informe pasantia apoyo subdireccion de...

INFORME PASANTIA APOYO SUBDIRECCION DE GEOGRAFIA Y CARTOGRAFIA DEL INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI, EN EL PROCESO DE REVISION, AJUSTE E INGRESO A LA BASE DE DATOS LOS ORIGENES CARTOGRAFICOS REALIZADOS POR EL

GRUPO INTERNO DE TRABAJO DE GEODESIA

JUAN MANUEL RODRIGUEZ ARBELAEZ

Universidad Distrital Francisco José de Caldas Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Ingeniería Topográfica Bogotá D.C

2017

INFORME PASANTIA APOYO SUBDIRECCION DE GEOGRAFIA Y CARTOGRAFIA DEL INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI, EN EL PROCESO DE REVISION, AJUSTE E INGRESO A LA BASE DE DATOS LOS ORIGENES CARTOGRAFICOS REALIZADOS POR EL

GRUPO INTERNO DE TRABAJO DE GEODESIA

JUAN MANUEL RODRÍGUEZ ARBELÁEZ

Informe pasantía apoyo subdirección de Geografía y Cartografía Proyecto de grado modalidad pasantía para optar al título de Ingeniero Topográfico

Director Interno

José Ricardo Guevara Lima Coordinador GIT-Geodesia

Subdirección De Geografía y Cartografía Instituto Geográfico Agustín Codazzi

Director Externo

William Andres Castro Lopez

Docente Proyecto curricular Ingeniería Topográfica Facultad de medio Ambiente y Recursos Naturales

Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Universidad Distrital Francisco José de Caldas Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Ingeniería Topográfica Bogotá D.C

2017

3

CONTENIDO 1 INTRODUCCION ............................................................................................................................5 2 OBJETIVO GENERAL ......................................................................................................................6 3 OBJETIVOS ESPECÍFICOS...............................................................................................................6 4 FUNCION Y METODOLOGIA .........................................................................................................7

4.1 Revisión ................................................................................................................................8 4.1.1 Identificación de los orígenes cartesianos utilizados para la generación de los

diferentes productos generados por el Instituto. .........................................................8 4.1.2 Organización según las pautas estandarizadas por el IGAC. ........................................8 4.1.3 Diagnóstico de revisión de la Base de datos (BD) .........................................................8

4.2 Verificación y Análisis. ..........................................................................................................9 4.2.1 Verificación de los parámetros de cálculo utilizados. ...................................................9 4.2.2 Análisis de inconsistencias identificados. .....................................................................9 4.2.3 Ajuste des orígenes cartográficos que no cumplen con los estándares. ................... 17 4.2.4 Carga en la base de datos del GIT Geodesia la información de los orígenes

cartográficos. ............................................................................................................. 17 4.2.5 Diagnóstico de verificación y análisis de la BD .......................................................... 17

4.3 Documentación ................................................................................................................. 18 4.3.1 Documentación de la obtención de los orígenes cartográficos revisados. ............... 18 4.3.2 Diagnóstico de documentación de la BD ................................................................... 18

4.4 Entregables ....................................................................................................................... 18 4.4.1 Documento con análisis de orígenes cartográficos. .................................................. 18 4.4.2 Base de Datos actualizada. ........................................................................................ 18 4.4.3 Informe ejecutivo. ...................................................................................................... 19

5 RESULTADOS OBTENIDOS ......................................................................................................... 20 6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................................... 22 7 BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................ 23 8 ANEXOS I – DVD.R ..................................................................................................................... 24

4

CONTENIDO DE TABLAS Tabla 1. Función y Metodología. ..........................................................................................................7 Tabla 2. Función y Metodología ...........................................................................................................7 Tabla 3. Inconsistencias Orígenes Cartográficos (todos los departamentos). .................................. 10 Tabla 4. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento del Amazonas .......... 11 Tabla 5. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Antioquia ............ 11 Tabla 6. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Arauca ................. 11 Tabla 7. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Atlántico ............. 11 Tabla 8. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Bolívar ................. 12 Tabla 9. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Boyacá. ............... 12 Tabla 10. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Caldas. .............. 12 Tabla 11. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Caquetá. ........... 12 Tabla 12. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Casanare. .......... 13 Tabla 13. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Cauca. ............... 13 Tabla 14. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Cesar. ................ 13 Tabla 15. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Choco. ............... 13 Tabla 16. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Córdoba. ........... 13 Tabla 17. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Cundinamarca... 14 Tabla 18. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Huila. ................. 14 Tabla 19. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de La Guajira. ......... 14 Tabla 20. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Magdalena. ....... 14 Tabla 21. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Meta. ................ 15 Tabla 22. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Nariño. .............. 15 Tabla 23. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Norte de Santander. ......................................................................................................................................... 15 Tabla 24. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Putumayo. ........ 15 Tabla 25. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Quindío. ............ 15 Tabla 26. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Risaralda. .......... 16 Tabla 27. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de San Andrés y Providencia ....................................................................................................................................... 16 Tabla 28. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Santander. ........ 16 Tabla 29. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Sucre. ................ 16 Tabla 30. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Tolima. .............. 16 Tabla 31. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Valle del Cauca. 17 Tabla 32. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Vaupés. ............. 17

CONTENIDO GRAFICAS Grafica 1. Porcentajes inconsistencias orígenes para todos los Departamentos. ............................ 10

5

1 INTRODUCCION

Para el siguiente trabajo en la modalidad de pasantía cuyo

objetivo es el apoyo dentro del Instituto Geográfico Agustín

Codazzi (IGAC), en la subdirección de Geografía y cartografía la

revisión de los orígenes cartográficos asignados al grupo interno

de trabajo de Geodesia.

En el cual se realizo un trabajo donde fueron abordadas las

temáticas de: revisión, control de calidad de la información

recibida, verificación y análisis, documentación y entregables.

6

2 OBJETIVO GENERAL

• Apoyar a la subdirección de Geografía y Cartografía en el proceso de documentar, revisar, ajustar e ingresar a la base de datos los orígenes cartográficos realizados por el Grupo Interno de trabajo de Geodesia, dentro del tiempo de la pasantía.

3 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Conocer y aplicar lo establecido metodologías del IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi), en los procedimientos documentados (manuales, instructivos, metodologías, guías) dentro del proceso de apoyo a la revisión de los levantamientos topográficos.

• Documentar el proceso de generación de orígenes cartográficos.

• Revisar los orígenes cartográficos existentes de acuerdo con el procedimiento establecido.

• Generar alarmas de ser requerido sobre la información una vez realizado el análisis de los datos y documentarlas.

• Consolidar la información en una base de datos aprobada por el GIT de Geodesia.

• Levantamientos de los orígenes utilizados para la generación de la cartografía generada por el IGAC y su respectiva documentación.

7

4 FUNCION Y METODOLOGIA

Tabla 1. Función y Metodología.

FUNCIÓN METODOLOGIA

1. Revisión.

• Identificación de los orígenes cartesianos utilizados para la generación de los diferentes productos generados por el Instituto.

• Organizar según las pautas estandarizadas por el IGAC.

2. Control de Calidad Información recibida

• Los orígenes cartográficos existentes por ubicación geográfica.

• Usos de los orígenes cartográficos.

• Registro de orígenes en las bases de datos actuales de acuerdo a estándares.

• Verificar los orígenes publicados correspondan con la información existente.

3. Verificación y Análisis.

• Verificar los parámetros de cálculo utilizados.

• Analizar los casos de inconsistencias identificados y dar solución.

• Ajustar los orígenes cartográficos que no cumplan con los estándares.

• Carga en la base de datos del GIT Geodesia la información de los orígenes cartográficos.

4. Documentación

• Documentar la obtención de los orígenes cartográficos revisados.

• La información se organiza de acuerdo a la estructura digital planteada por el GIT Geodesia.

5. Entregables

• Documento con análisis de orígenes cartográficos.

• Base de datos actualizada.

• Informe ejecutivo que contenga antecedentes, diagnostico, productos obtenidos, acciones de mejora - recomendaciones y conclusiones del proceso en el que se desarrolló el apoyo.

Tabla 2. Función y Metodología

8

4.1 Revisión

4.1.1 Identificación de los orígenes cartesianos utilizados para la generación de los diferentes

productos generados por el Instituto.

En la identificación de los orígenes cartesianos fue suministrada al equipo de trabajo de orígenes cartográficos, una lista de 759 archivos en digital en formato .pdf, correspondientes a certificados, post-procesos y tablas para cada origen. Cada uno de estos archivos .pdf se encontraba identificado con el nombre del Departamento, Municipio, número de carpeta donde está contenido en físico dicho certificado, post-proceso o tabla y el año para cada uno de los orígenes. Ejemplo: AMAZONAS-LETICIA-1994-825.pdf 4.1.2 Organización según las pautas estandarizadas por el IGAC.

Para la organización de los orígenes fue suministrada una hoja de cálculo en formato .xls, Identificada con el nombre de 30092016_CON_SAUCE-1-1371.xlsx, con información base de 684 registros de orígenes contenidos en la base de datos Sauce. En esta misma hoja de cálculo también fue transcrita la información contenida de los 759 archivos en digital en formato .pdf de cada uno de los certificados, post-procesos y tablas suministrados para cada origen. La hoja de cálculo contenía siguientes columnas: CONSECUTIVO, DEPARTAMENTO, MUNICIPIO, CENTRO_POBLADO, NOMBRE_ORIGEN, AÑO, LATITUD_MAGNA, LONGITUD_MAGNA, LATITUD_DECIMAL, LONGITUD_DECIMAL, NORTE_MAGNA, ESTE_MAGNA, PP_MAGNA, LATITUD_BOG, LONGITUD_BOG, LATITUD_DEC, LONGITUD_DEC, NORTE_BOG, ESTE_BOG, PP_BOG, DESCRIPCIÓN, ELABORÓ, ESTADO, CONTRATO, CARPETA, FOTOCONTROL MUNICIPIO URBANO Y RURAL AÑO (IGAC). CONSECUTIVO006 CARPETA, APROBACIÓN, ALTURA DE MODELO, DIFERENCIA PYT MODELO, NORTE MAGNA PRO, ESTE MAGNA PRO, DIFERENCIA NORTE, DIFERENCIA ESTE, CERT, POST, TAB. Estas últimas tres columnas se indica por medio de una (X), si el archivo pdf suministrado correspondía a un certificado, post-proceso o una tabla. 4.1.3 Diagnóstico de revisión de la Base de datos (BD)

La actual hoja de cálculo cuenta con 1129 registros, de los cuales 445 fueron transcritos por el equipo de trabajo de orígenes cartográficos, y fueron revisados los 759 registros correspondientes a los archivos en digital en formato .pdf suministrados más 41 registros contenidos en la base de datos 30092016_CON_SAUCE-1-1371.xlsx.

9

4.2 Verificación y Análisis.

4.2.1 Verificación de los parámetros de cálculo utilizados.

Para la posterior verificación de los parámetros de cálculo, fueron calculadas las coordenadas proyectadas, mediante el registro de las coordenadas Geodésicas para cada uno de los de los 759 archivos suministrados en digital en formato .pdf y 41 registros más contenidos en la hoja de cálculo. Con la utilización del software MagnaPro3. Con el fin de poder verificar la información de coordenadas contenida; en los certificados, post-procesos y tablas de cálculo en digital suministrados y demás registros de la base de datos. 4.2.2 Análisis de inconsistencias identificados.

En el análisis de inconsistencias se identificaron los siguientes casos:

• REVISADO. (el registro de coordenadas de origen no presenta ninguna inconsistencia y se encuentra revisado)

• REVISADO. COORDENADAS DATUM BOGOTA. (el registro de coordenadas de origen en certificado, post-proceso o tabla se encuentran en: Datum Bogotá y se encuentra revisado).

• REVISADO. COORDENADAS DATUM BOGOTA. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER CERTIFICADO NO COINCIDEN CON REVISION. (el registro de coordenadas de origen en certificado, post-proceso o tabla se encuentran en: Datum Bogotá, las coordenadas planas Gauss-Krueger certificado no coinciden con revisión y se encuentra revisado).

• REVISADO. COORDENADAS LOCALES DATUM BOGOTA. (el registro de coordenadas de origen en certificado, post-proceso o tabla son locales y se encuentran en: Datum Bogotá).

• REVISADO. COORDENADAS LOCALES DATUM MAGNA. (el registro de coordenadas de origen en certificado, post-proceso o tabla son locales y se encuentran en: Datum Magna).

• REVISADO. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER CERTIFICADO NO COINCIDEN CON REVISION. (el registro de coordenadas de origen en certificado planas Gauss-Krueger no coinciden con revisión y se encuentra revisado).

• REVISADO. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER CERTIFICADO SE ENCUENTRAN INTERCALADAS. (el registro de coordenadas de origen en certificado planas Gauss-Krueger la coordenada Norte esta como la Este y la Este como la Norte y se encuentra revisado).

• REVISADO. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER CERTIFICADO Y POST-PROCESO NO COINCIDEN CON REVISION. (el registro de coordenadas de origen en certificado y post-proceso planas Gauss-Krueger no coinciden con revisión y se encuentra revisado).

• REVISADO. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER CERTIFICADO Y POST-PROCESO SE ENCUENTRAN INTERCALADAS. (el registro de coordenadas de origen en certificado y post-proceso planas Gauss-Krueger la coordenada Norte esta como la Este y la Este como la Norte y se encuentra revisado).

• REVISADO. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER POST-PROCESO NO COINCIDEN CON REVISION. (el registro de coordenadas de origen en post-proceso planas Gauss-Krueger no coinciden con revisión y se encuentra revisado).

• REVISADO. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER TABLA NO COINCIDEN CON REVISION. (el registro de coordenadas de origen de la tabla planas Gauss-Krueger no coinciden con revisión y se encuentra revisado).

• SIN REVISAR. (el registro de coordenadas de origen no presenta información de estado en la columna de estado, solo se encuentra el registro de coordenadas).

• TOTAL ORIGENES SIN REGISTRO DE NUMERO DE CARPETA. (el registro de coordenadas de origen no presenta información de número de carpeta donde se encuentra contenido el certificado, post-proceso o tabla en la columna carpeta).

10

• TOTAL ORIGENES SIN REGISTRO DE DESCRIPCION DE PUNTO. (el registro de coordenadas de origen no presenta información de descripción del punto origen en la columna de Descripción).

Esta Información se encuentra contenida para cada origen en la columna de (ESTADO) en la hoja de cálculo; 30092016_CON_SAUCE-1-1371.xlsx

Tabla 3. Inconsistencias Orígenes Cartográficos (todos los departamentos).

DEPARTAMENTO: TODOS LOS DEPARTAMENTOS NUM. REG %

REVISADO. 614 54,4%

REVISADO. COORDENADAS DATUM BOGOTA. 50 4,4%

REVISADO. COORDENADAS DATUM BOGOTA. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER CERTIFICADO NO COINCIDEN CON RREVISION. 2 0,2%

REVISADO. COORDENADAS LOCALES DATUM BOGOTA. 41 3,6%

REVISADO. COORDENADAS LOCALES DATUM MAGNA. 32 2,8%

REVISADO. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER CERTIFICADO NO COINCIDEN CON REVISION. 49 4,3%

REVISADO. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER CERTIFICADO SE ENCUENTRAN INTERCALADAS. 2 0,2%

REVISADO. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER CERTIFICADO Y POST-PROCESO NO COINCIDEN CON REVISION. 1 0,1%

REVISADO. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER CERTIFICADO Y POST-PROCESO SE ENCUENTRAN INTERCALADAS. 1 0,1%

REVISADO. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER POST-PROCESO NO COINCIDEN CON REVISION. 6 0,5%

REVISADO. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER TABLA NO COINCIDEN CON REVISION. 2 0,2%

SIN REVISAR. 329 29,1%

TOTAL REGISTRO ORIGENES : 1129 100,0%

TOTAL ORIGENES SIN REGISTRO DE NUMERO DE CARPETA : 273 24,2%

TOTAL ORIGENES SIN REGISTRO DE DESCRIPCION DE PUNTO : 4 0,4%

Grafica 1. Porcentajes inconsistencias orígenes para todos los Departamentos.

A continuación se relacionan las inconsistencias encontradas para los orígenes organizadas por Departamentos:

11

Tabla 4. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento del Amazonas

DEPARTAMENTO: AMAZONAS NUM. REG [ % ]

REVISADO. 1 100,0%


TOTAL ORIGENES SIN REGISTRO DE NUMERO DE CARPETA: 0 0,0%


Tabla 5. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Antioquia

DEPARTAMENTO: ANTIOQUIA NUM. REG [ % ]

REVISADO. 126 76,4%

REVISADO. COORDENADAS DATUM BOGOTA 4 2,4%


REVISADO. COORDENADAS LOCALES DATUM MAGNA 7 4,2%






Tabla 6. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Arauca

DEPARTAMENTO: ARAUCA NUM. REG [%]

REVISADO. 9 52,9%







Tabla 7. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Atlántico

DEPARTAMENTO: ATLANTICO NUM. REG [ % ]

REVISADO. 19 46,3%








12

Tabla 8. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Bolívar

DEPARTAMENTO: BOLIVAR NUM. REG [ % ]

REVISADO. 50 65,8%








Tabla 9. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Boyacá.

DEPARTAMENTO: BOYACA NUM. REG [%]

REVISADO. 30 46,9%









Tabla 10. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Caldas.

DEPARTAMENTO: CALDAS NUM. REG [%]

REVISADO. 13 46%

REVISADO. COORDENADAS DATUM BOGOTA 1 4%

REVISADO. COORDENADAS DATUM BOGOTA. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER CERTIFICADO NO COINCIDEN CON RREVISION. 1 4%

REVISADO. COORDENADAS LOCALES DATUM MAGNA 1 4%

REVISADO. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER CERTIFICADO NO COINCIDEN CON REVISION. 2 7%

SIN REVISAR. 10 36%

TOTAL REGISTRO ORIGENES : 28 100%

TOTAL ORIGENES SIN REGISTRO DE NUMERO DE CARPETA: 5 18%

TOTAL ORIGENES SIN REGISTRO DE DESCRIPCION DE PUNTO : 0 0%

Tabla 11. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Caquetá.

DEPARTAMENTO: CAQUETA NUM. REG [%]

REVISADO. 6 19%

REVISADO. COORDENADAS DATUM BOGOTA 3 10%

REVISADO. COORDENADAS LOCALES DATUM BOGOTA. 5 16%

REVISADO. COORDENADAS LOCALES DATUM MAGNA 2 6%

SIN REVISAR. 15 48%

TOTAL REGISTRO ORIGENES : 31 100%

TOTAL ORIGENES SIN REGISTRO DE NUMERO DE CARPETA: 8 26%

TOTAL ORIGENES SIN REGISTRO DE DESCRIPCION DE PUNTO : 0 0%

13

Tabla 12. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Casanare.

DEPARTAMENTO: CASANARE NUM. REG [%]

REVISADO. 1 50,0%





Tabla 13. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Cauca.

DEPARTAMENTO: CAUCA NUM. REG [%]

REVISADO. 4 36,4%







Tabla 14. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Cesar.

DEPARTAMENTO: CESAR NUM. REG [%]

REVISADO. 46 79,3%








Tabla 15. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Choco.

DEPARTAMENTO: CHOCO NUM. REG [%]

REVISADO. 8 50,0%







Tabla 16. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Córdoba.

DEPARTAMENTO: CORDOBA NUM. REG [%]

REVISADO. 16 59,3%






14

Tabla 17. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Cundinamarca.

DEPARTAMENTO: CUNDINAMARCA NUM. REG [%]

REVISADO. 43 58,9%









TOTAL ORIGENES SIN REGISTRO DE DESCRIPCION DE PUNTO : 0 0,0% Tabla 18. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Huila.

DEPARTAMENTO: HUILA NUM. REG [%]

REVISADO. 9 36,0%








Tabla 19. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de La Guajira.

DEPARTAMENTO: LA GUAJIRA NUM. REG [%]

REVISADO. 19 70,4%







Tabla 20. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Magdalena.

DEPARTAMENTO: MAGDALENA NUM. REG [%]

REVISADO. 41 67,2%












15

Tabla 21. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Meta.

DEPARTAMENTO: META NUM. REG [%]

REVISADO. 20 80,0%






Tabla 22. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Nariño.

DEPARTAMENTO: NARIÑO NUM. REG [%]





Tabla 23. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Norte de Santander.

DEPARTAMENTO: NORTE DE SANTADER NUM. REG [%]

REVISADO. 10 41,7%





Tabla 24. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Putumayo.

DEPARTAMENTO: PUTUMAYO NUM. REG [%]






Tabla 25. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Quindío.

DEPARTAMENTO: QUINDIO NUM. REG [%]

REVISADO. 5 83,3%





16

Tabla 26. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Risaralda.

DEPARTAMENTO: RISARALDA NUM. REG [%]

REVISADO. 13 48,1%









Tabla 27. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de San Andrés y Providencia

DEPARTAMENTO: SAN ANDRES Y PROVIDENCIA NUM. REG [%]






Tabla 28. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Santander.

DEPARTAMENTO: SANTANDER NUM. REG [%]

REVISADO. 86 69,9%










Tabla 29. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Sucre.

DEPARTAMENTO: SUCRE NUM. REG [%]

REVISADO. 7 26,9%







Tabla 30. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Tolima.

DEPARTAMENTO: TOLIMA NUM. REG [%]

REVISADO. 14 17,9%


REVISADO. COORDENADAS DATUM BOGOTA. COORDENADAS PLANAS GAUSS-KRUEGER CERTIFICADO NO COINCIDEN CON RREVISION. 1 1,3%








17

Tabla 31. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Valle del Cauca.

DEPARTAMENTO: VALLE DEL CAUCA NUM. REG [%]

REVISADO. 17 22,1%










Tabla 32. Registros y porcentajes inconsistencias de orígenes departamento de Vaupés.

DEPARTAMENTO: VAUPES NUM. REG [%]

REVISADO. 1 50,0%




TOTAL ORIGENES SIN REGISTRO DE DESCRIPCION DE PUNTO : 0 0,0% 4.2.3 Ajuste des orígenes cartográficos que no cumplen con los estándares.

En la realización del ajuste para los orígenes cartográficos se procedió al cálculo de transformación de las coordenadas para los orígenes en Datum Bogotá a Datum Magna, mediante el Software Magnapro3, Información que se encuentra contenida para cada origen en la hoja de cálculo, 30092016_CON_SAUCE-1-1371.xlsx. 4.2.4 Carga en la base de datos del GIT Geodesia la información de los orígenes cartográficos.

Para la información de orígenes cartográficos se procedió a la carga a la base de Datos (igacnas), los archivos pdf de la lista de orígenes carpeta, LISTADO_ORIGENES_PDF-SCANS, y el avance de la hoja de cálculo en formato Excel 30092016_CON_SAUCE-1-1371.xlsx. 4.2.5 Diagnóstico de verificación y análisis de la BD

La actual hoja de cálculo cuenta con verificación de cálculo de coordenadas para; 800 registros quedando faltante 329 registros por revisión de cálculo de coordenadas. En esta verificación se identificaron 11 diferentes tipos de inconsistencias.

18

4.3 Documentación

4.3.1 Documentación de la obtención de los orígenes cartográficos revisados.

En la posterior documentación en la obtención de los orígenes cartográficos se procedió a la creación de un Informe ejecutivo en formato Word con el nombre Informe_ProyectoPasantia.doc La creación de un archivo en formato Excel, 30092016_CON_SAUCE-1_1371.xlsx. Con la información contenida de cada uno de los certificados organizada de acuerdo a la estructura digital planteada por el GIT Geodesia. Y cálculos respectivos de conversión y transformación de coordenadas para cada origen. 4.3.2 Diagnóstico de documentación de la BD

La actual BD cuenta con un Informe ejecutivo en formato Word con información de tablas para cada uno de los departamentos con donde se identifica el número de registros que presentan determinada inconsistencia, su porcentaje estadístico y el cálculo del total de orígenes sin registro de número de carpeta, y sin registro de descripción de punto en la base de datos 30092016_CON_SAUCE-1_1371.xlsx. Se obtiene una base estadística del total de registros en la BD suministrada al equipo de trabajo de Orígenes Cartográficos. 4.4 Entregables

4.4.1 Documento con análisis de orígenes cartográficos.

Creación de un archivo en formato Excel, 30092016_CON_SAUCE-1_1371.xlsx. Con la información contenida de certificados, post-procesos, tablas, cálculos respectivos de conversión y transformación de coordenadas para cada origen. 4.4.2 Base de Datos actualizada.

Para la información de orígenes cartográficos se procedió a la carga a la base de Datos (//igacnas), los archivos pdf de la lista de orígenes carpeta, LISTADO_ORIGENES_PDF-SCANS, y avance de la hoja de cálculo en formato Excel identificada con el nombre 30092016_CON_SAUCE-1-1371.xlsx.

19

4.4.3 Informe ejecutivo.

Creación informe Microsoft Word con el nombre Informe_ProyectoPasantia.doc. Con contenido de antecedentes, diagnostico, productos obtenidos, acciones de mejora, recomendaciones y conclusiones del proceso en el que se desarrolló el apoyo.

20

5 RESULTADOS OBTENIDOS

• Registro de información de 1129 orígenes a la hoja de cálculo identificada con el nombre; 30092016_CON_SAUCE-1-1371.xlsx.

• 759 archivos en digital en formato .pdf, correspondientes a certificados, post-procesos y tablas escaneados de orígenes y se encuentran el registro de la hoja de cálculo 30092016_CON_SAUCE-1-1371.xlsx.

• El 29,1% del registro de coordenadas, correspondiente a 329 registros de orígenes no presenta información de estado en la columna de estado, solo se encuentra el registro de coordenadas.

• El 70,9% del registro de coordenadas, correspondiente a 800 registros de orígenes se encuentran revisados, con información de estado.

• El 24,2% del registro de coordenadas no presentan número de carpeta, correspondiente a 273 registros de orígenes.

• El 0,4% del registro de coordenadas, correspondiente a 4 registros de orígenes, no presentan descripción del punto.

• Consolidar la información en una base de datos aprobada por el GIT de Geodesia

• Generar alarmas de sobre la información una vez realizado el análisis de los datos y documentarlas.

• El 54,4% del registro de coordenadas de origen no presenta ninguna inconsistencia y se encuentra revisado.

• El 4,4% del registro de coordenadas de origen en certificado, post-proceso o tabla se encuentran en: Datum Bogotá y se encuentra revisado.

• El 0,2% del registro de coordenadas de origen en certificado, post-proceso o tabla se encuentran en: Datum Bogotá, las coordenadas planas Gauss-Krueger certificado no coinciden con revisión y se encuentra revisado.

• El 3,6% del registro de coordenadas de origen en certificado, post-proceso o tabla son locales y se encuentran en Datum Bogotá.

• El 2,8% del registro de coordenadas de origen en certificado, post-proceso o tabla son locales y se encuentran en Datum Magna.

• El 4,3% del registro de coordenadas de origen en certificado planas Gauss-Krueger no coinciden con revisión y se encuentra revisado.

• El 0,2% del registro de coordenadas de origen en certificado planas Gauss-Krueger la coordenada Norte esta como la Este y la Este como la Norte y se encuentra revisado.

• El 0,1% del registro de coordenadas de origen en certificado y post-proceso planas Gauss-Krueger no coinciden con revisión y se encuentra revisado.

• El 0,1% del registro de coordenadas de origen en certificado y post-proceso planas Gauss-Krueger la coordenada Norte esta como la Este y la Este como la Norte y se encuentra revisado).

• El 0,5% del registro de coordenadas de origen en post-proceso planas Gauss-Krueger no coinciden con revisión y se encuentra revisado.

• El 0,2% el registro de coordenadas de origen de la tabla planas Gauss-Krueger no coinciden con revisión y se encuentra revisado.

21

• Conocer y aplicar lo establecido en las metodologías del Instituto, en los procedimientos dentro del proceso de trabajo de apoyo en la revisión de orígenes cartográficos

• Organizar de acuerdo a la estructura digital planteada por el GIT de Geodesia.

• Informe ejecutivo Microsoft Word, Informe_ProyectoPasantia.doc.

22

6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

• Se obtiene una base estadística del total de registros en la BD suministrada al equipo de trabajo de Orígenes Cartográficos.

• Se recomienda seguir con el proceso de revisión, ajuste e ingreso a la base de datos los orígenes cartográficos, ya que la base de datos aún se encuentra con un 29.1 % de registros sin revisión de estado de cálculo de coordenadas, un 24,6% de registros presenta información faltante, y un 32 % de los registros no contiene respaldo de archivo digital en formato .pdf.

• Se recomienda cargar a la base de datos el avance de la hoja de cálculo en formato Excel 30092016_CON_SAUCE-1-1371.xlsx. suministrado en el anexo I, del presente informe, ya que el que se encuentra cargado actualmente no se encuentra actualizado.

• Se logra el apoyo a la subdirección de Geografía y Cartografía en el proceso de documentar, revisar, ajustar e ingresar a la base de datos los orígenes cartográficos realizados por el Grupo Interno de trabajo de Geodesia.

• Las actividades expuestas en el anterior informe son el reflejo del proceso realizado durante el periodo comprendido entre septiembre de 2016 y el mes de abril de 2017. para un total de 384 horas de actividades laborales realizadas de manera satisfactoria.

• Dentro de la ejecución de la pasantía enmarcada en el convenio entre la Universidad Distrital Francisco José de Caldas y el Instituto Geográfico Agustín Codazzi se permitió profundizar en los conocimientos cultivados durante el aprendizaje formal como Ingeniero Topográfico logrando así moldear a un profesional apto para hacer frente a los desafíos profesionales impuestos por la nación en el futuro próximo.

23

7 BIBLIOGRAFIA ICONTEC. (2008). Norma Técnica Colombiana NTC 1486. Presentación de tesis, trabajos de grado y

otros trabajos de investigación. Colombia. IGAC. (2004). Aspectos practicos de la adopcion del Marco Geocentrico Ncional de Referencia

MAGNA-SIRGAS como Datum oficial de Colombia. Bogota, D.C. Codazzi), I. (. (2016). Metodologia para la realizacion del Anteproyecto para la pasantias con el

IGAC. Bogota D.C: IGAC.

24

8 ANEXOS I – DVD.R Se anexa CD-ROW con los archivos digitales:

• LISTADO_ORIGENES_PDF-SCANS. (carpeta)

• 30092016_CON_SAUCE-1-1371.xlsx.

• Informe_ProyectoPasantia.doc

informe pasantia apoyo subdireccion de...

Documents