Universidad Nacional Autónoma de NicaraguaUNAN MANAGUA

Recinto universitario (RURD)Facultad de Ciencias e Ingenierías

Departamento de BiologíaDocente:

Hellen Parrales Cano

Alumno: Rodrigo Alberto García

Gustavo Adolfo Macias FernándezDennise Carolina Sandoval Sánchez

Mangua Nicaragua ABRIL 2014

Índices Económicos de Sustentabilidad

A) Producto Nacional Neto Verde• El fundamento de este índice es la percepción de que los indicadores económicos al

uso, como el Producto Nacional Bruto (PNB), informan sobre el valor de los bienes y servicios producidos e intercambiados en la economía durante un año, aunque no reflejan aquellas actividades que afectan al bienestar Social pero que tienen lugar fuera del mercado y que por ello, pueden dar lugar a decisiones incorrectas en la planificación del desarrollo.

• El PNB mide la escala de actividad económica pero la aceptación del desarrollo sustentable como objetivo implica la búsqueda de índices de bienestar social o calidad de vida, objetivo que este no puede satisfacer. Entre estas podemos encontrar la sobreexplotación de recursos y la degradación ambiental.

• El producto nacional neto difiere del producto nacional bruto en la depreciación del capital. Se considera que el concepto de PNN es mas relevante desde el punto de vista del desarrollo, pues se incorpora el hecho de que el capital depreciado ha de reemplazarse y solo una vez previsto este reemplazamiento obtendremos información verdadera sobre el bienestar.

• No obstante, el medio ambiente y los recursos naturales son también una forma de capital y, por ello, el argumento debe expandirse para incorporar la depreciación del capital natural , consecuencia de la extracción de recursos naturales y la generación de residuos que conlleva toda actividad económica.

La OCDE toma la corrección de indicadores nacionales de crecimiento para convertirlos en indicadores de desarrollo sustentable, estos son los tres Principales:

• Cuentas de Recursos Naturales: Pretenden representar, dentro de una estructura consistente información cuantitativa y cualitativa sobre los stocks y flujos naturales.

• Cuentas Satélites: Complementan la información económica obtenida de la contabilidad nacional sin modificar el sistema, combinan información física a partir de estadísticas ambientales con cuentas de recursos naturales en términos monetarios.

• Ajustes en el Sistema de Cuentas Nacionales: Pretenden ajustar la estructura y las partidas de las cuentas nacionales para corregir los vacíos relacionados con el medio ambiente. En este caso el ultimo objetivo es sustituir el actual sistema por el nuevo sistema, que incorporara las correcciones.

Depreciación de Recursos Naturales y Calidad Ambiental

No Renovables: (Petróleo, Gas, Carbón, Metales etc.)La Renta por unidad extraída es la diferencia entre el precio unitario de venta y el coste marginal de extracción, Pi – Ci. Si suponemos que un país cuenta con i= 1……, n recursos no renovables, el valor de la depreciación se calcula como el producto de la renta por unidad y la diferencia entre la cantidad extraída del recurso y los nuevos yacimientos. Renovables: (madera, pesca, etc) la única diferencia es que se incorpora el mecanismo de reproducción de base biológica que depende del stock en el calculo del valor económico de la depreciación.Calidad Ambiental: (Contaminación del agua, de la atmosfera, etc.)Equivale al daño causado por las emisiones realizadas, teniendo en cuenta para calcular su valor tanto el daño social no incorporado en la funcion de produccion o consumo del emisor (efecto externo).

Problemas con la Estimación del PNN Verde

• Dificultad para acceder a cifras de costes marginales de extracción o captura de los recursos, se usan costes medios para su aproximación.

• El calculo o estimación de los daños ambientales y su traducción a magnitudes monetarias.

• No proporciona información relevante sobre la sustentabilidad del desarrollo.

• Solo se obtienen indicadores que nos proporcionan información para localizar el origen de los problemas y determinar su magnitud.

B) Ahorro Autentico o Ahorro Neto Ajustado

• Desarrollado en 1993 inicialmente por D. Pearce & G. Atkinson, Basado en el enfoque de indicadores de sostenibilidad para completar los modelos de la contabilidad nacional verde, ambos autores indican que la sostenibilidad puede ser escrita desde el punto de vista de los bienes y también de los recursos naturales (renovables y no renovables).

• Como un indicador, recordemos que nuestras variables pueden ser de tipo stock o de flujo, este último caracteriza al Genuine Saving Sg como sigue:

Sg=S-r(c-n)-p(e-a)

Sg es el ahorro auténtico o Genuine Saving.S es el ahorro neto (sin incluir depreciaciòn de capital)r es l renta que generan los recursosc es la tasa de extracciónn es la tasa de reproducción del recurso o el descubrimiento de nuevos equivalentesp es el costo marginal de la contaminacióne son las emisiones totales contaminantesa es la capacidad de absorción del medio ambiente

• Teóricamente el enfoque del modelo Genuine Saving es correcto, dado que interpreta el hecho de que una nación necesita ahorrar para poder desarrollar, siendo este ahorro necesariamente mayor que la depreciación de sus activos, de lo contrario a largo plazo se quedaría sin recursos disponibles, deteniendo su crecimiento económico.

• El Banco Mundial considera las siguientes cuentas para su evaluación:• + Ahorro Bruto• - Consumo de Capital Fijo• + Gastos en Educación• - Explotación de los recursos energéticos• - Explotación de los recursos Minerales• - Explotación neta de los recursos forestales• - Daños derivados por las emisiones del CO2

Ahorro GenuinoPaís Ahorr

o Bruto

Consumo de capital

fijo

Ahorro Neto Gastos en educación

Explotación de

energía

Explotación de

mineral

Explotación de

Bosques

Daños de CO2

Ahorro genuino

ArgentinaHaitíArabi S.ChileColombiaCosta ricaElsalvadorEtiopiaAlemaniaGuatemalMéxicoNigeriaNoruegaEspañaPerúVenezuelaNicaragua

17.2-4.231.323.011.323.84.22.7

23.39.1

21.918.430.323.419.722.2-12.0

10.91.8

10.710.39.5

10.29.45.5

12.49.0

10.56.8

16.211.89.36.87.7

6.2-6.020.612.71.8

13.6-5.3-2.810.80.111.411.714.211.710 .415.4-19.7

3.11.66.43.33.04.52.12.74.31.54.40.76.84.52.54.92.4

0.80.0

39.10.05.20.00.00.00.00.74.0

28.51.50.00.5

17.40.0

0.10.00.04.20.10.00.00.00.00.00.10.00.00.00.80.30.1

0.04.60.00.00.00.81.3

10.80.01.70.00.80.00.00.0.0.0.0.0

0.30.21.10.40.40.20.30.40.20.30.51.50.30.30.31.00.9

8.29.1

-13.31.3-0.917.1-4.6-11.314.9-1.011.3-18.319.215.919.21.7

-18.1

C) Riqueza per Cápita

• Es un indicador comúnmente usado para estimar la riqueza económica de un país. Numerosas evidencias muestran que la riqueza per cápita está positivamente correlacionada con la calidad de vida de los habitantes de un país.

• Es decir, en países muy pobres un incremento del PIB en general supone un aumento del bienestar general de la población, especialmente si la distribución de la renta no es muy desigual.

• Críticas al uso como indicador:1- Ignora las desigualdades de la renta. Así, al dividir el total del PIB entre su número de habitantes, lo que hace es atribuir el mismo nivel de renta a todos, ignorando las diferencias económicas entre los habitantes.

• No contabiliza externalidades negativas. Cuando los recursos naturales de un país disminuyen, o se consumen excesivamente rápido o se produce polución, aparecen factores que hacen disminuir el bienestar social de un país, que no están contabilizados dentro del PIB.

• No toda la producción incrementa el bienestar material. Cierto tipo de gastos contabilizados del PIB no tienen por objeto ser consumidos o aumentar las posibilidades de producción, sino que sólo tienen por objeto protegernos de posibles externalidades negativas. Tal es el caso de los gastos militares o en seguridad.

• IPSA

• El índice piloto de sustentabilidad Ambiental y que ha sido progresivamente perfeccionado es un indice relativo comprendido entre 0 y 100, con valores mas altos para aquellos paises con mayor capacidad para alcanzar un mayor desarrollo sustentable. Incorpora cinco subindices:

• Sistemas Ambientales: Una economia es ambientalmente sustentable si sus sistemas (aire, agua, tierra y biodiversidad) se mantienen en niveles saludables.

• Presiones y riesgos ambientales como la evolucion de la poblacion, de la generacion de residuos y emisiones, deforestacion, etc.

• Vulnerabilidad Humana a los impactos ambientales, que depende del estado de salud y de la capacidad de satisfacer las necesidades alimentarias basicas de su poblacion.

• Capacidad social e institucional. Habilitacion de las adecuadas instituciones ambientales y de participación y debate, recursos de investigación.

• Cooperación Global. Participación del país en los problemas de contaminación globales y

ratificación de tratados internacionales para mitigar estos problemas.

Factor Variable

Calidad de aire Concentración urbana de SO2Concentración urbana de NO2Concentración urbana de partículas en suspensión

Cantidad de agua Disponible Recursos renovables de agua per capitaRecursos de agua procedentes de otros paises

Calidad de agua Concentración de oxigeno disueltoConcentración de fosforoSolidos en suspensiónConductividad Eléctrica

Biodiversidad Porcentaje de mamíferos amenazadosPorcentaje de aves amenazadas

Tierra Porcentaje de tierra con bajo impacto antropogenicosPorcentaje de tierra con elevado impacto antropogenico

Deuda externa y Desarrollo

• En las tres últimas décadas, los países en desarrollo han recibido préstamos cuantiosos, a menudo a tasas de interés muy favorables . El objetivo era acelerar el desarrollo mediante una inversión más intensa y un crecimiento más rápido.

• Sin embargo, cuando los índices de endeudamiento alcanzaron niveles muy altos en la década de los ochenta, quedó claro que en muchos países el rembolso no solo obstaculizaría el desempeño económico sino que sería casi imposible.

• En los años ochenta, varios países de ingreso mediano, sobre todo de América Latina, enfrentaron serias crisis de la deuda, y a mediados de los años noventa, el FMI y el Banco Mundial lanzaron la Iniciativa para los países pobres muy endeudados (PPME) para llevar a niveles sustentables la deuda de los países de bajo ingreso.

Consecuencias de las Medidas de estabilización y ajuste estructural

• Las medidas promovidas por el Banco Mundial y el FMI como condicion para aportar ayuda financiera, implicaron cambios drásticos en las políticas

económicas de los países prestatarios. Estas políticas con efectos negativos demostrados sobre el bienestar social, ejercieron, sin embargo, efectos ambientales contradictorios.

• Consecuencias Economicas:Los efectos economcios fueron menos positivos en aquellos paises que eran mas pobres, tanto respecto al nivel de crecimiento del PIB como de las exportaciones. 1- No se presto atencion al deterioro de los terminos de intercambio, se incentivo que estos paises se especializasen en sus ventajas comparativas, lo que implicaba sectores intensivos de mano de obra o recursos naturales. 2- Las reducciones de aranceles a la imporatcion fuerib demasiado rapidos y no porporcionaron tiempo para que la industria nacional se adaptase.•

• 3- Disminuyeron las inversiones publicas y no fueron sustituidas por capital privado o extranjero.

• Consecuencias Sociales y Políticas • Ausencia de preocupación por proteger a los mas vulnerables, La recesión

ocasiona la calidad de salarios reales, disminuye la inversión y por tanto los servicios públicos de los cuales los favorecidos dependen de mayor medida.

• Las políticas de ajuste deberían incorporar análisis de consecuencias sociales.

• Consecuencias Ambientales• Impactos positivos sobre la producción agrícola porque aumentan los precios de

mercado y existe un menor tipo de cambio. Efecto negativo sobre el medio ambiente porque se utiliza mas intensivamente la tierra, e incluso se cultivan tierras marginales.

• Cambios hacia cultivos destinados a la exportación. Son positivas si son los cultivos perennes (café o cacao).

• Aumenta el recio de bienes finales e importaciones y los cultivos se hacen menos dependientes del uso de la tecnología.

Gracias

por

su

atención

• Los hombres contraen determinadas relaciones de producción que corresponden a una determinada fase de desarrol lo de sus fuerzas

productivas materiales.

• Karl Marx