ilustre municipalidad de la florida concejo …...de acuerdo a la ley, la dirección de control es...

ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDA CONCEJO MUNICIPAL

1

SESION ORDINARIA Nº 50

FECHA : Miércoles 07.04.2010 HORA INICIO : 10:55 horas

HORA TERMINO : 14:14 horas LUGAR : AUDITORIO 1.- Preside: El señor Alcalde don Jorge Gajardo García. 2.- Asistencia:

Sr. Rodolfo Carter Fernández Sr. Nicanor Herrera Quiroga Sra. Cecilia Pérez Jara Sr. Marco Espinoza Cartagena Sra. Eulogia Lavín Infante Sr. Marcelo Zunino Poblete Sra. Inés Gallardo Fuentes Sra. Susana Hernández Collao Sra. Verónica Aliaga Ramírez Sr. José Luis Alegría Tobar 2.1.- Asiste como Ministro de Fe la señora Dina Castillo González, Secretaria Municipal. 2.2.- Asistencia de Directores:

Sr. Ricardo Zepeda Colletti, Administrador Municipal Sr. Angélica Céspedes Cifuentes, Director Jurídico Sr. Andrés Santander Ortega, Secretario Comunal de Planificación Sr. Agustín Pérez Alarcón, Director de Obras Sr. Juvenal Hernández Covarrubias, Director de Protección Ciudadana Sr. Francisco Loyola Valencia, Ingeniero, Dirección de Tránsito y Transporte Público Srta. Elena Lagos Garcés, Periodista, Dirección de Comunicaciones

Sra. Ivonne Acevedo Eyzaguirre, Depto. de Participación Ciudadana Sra. Andrea Palma Salamanca, Secretaria General,

Corporación Municipal de Educación, Salud, Cultura y Recreación de La Florida (COMUDEF)

Sr. Roberto Valenzuela Romero, Corporación del Deporte de La Florida 2.3 Otros: Sr. Alejandro Sepúlveda Sáez, Consejero, Consejo Económico y Social Comunal, CESCO


2

3.- Tabla: 3.1.- Inscripción Puntos Varios. 3.2.- Lectura de Actas Ordinaria Nº48 y Nº49, y Extraordinaria Nº12, Nº13, Nº17, Nº19 y

Nº22. 3.3.- Informe del Alcalde. 3.4.- Informe de Secretaria Municipal. - Seguimiento Consultas. 3.5.- Informe de daños en la comuna por el terremoto. 3.6.- Informe Proyecto de mejoramiento Av. La Florida 3.7.- Informe de SECPLAN sobre Proyectos Presentados y Aprobados por la Intendencia. 3.8.- Cuenta Pública 2009, Plan de Trabajo 2010 y Aprobación de Subvención de la

Corporación Cultural de La Florida. 3.9.- Solicitud de acuerdo, Donación Luminarias y demás elementos eléctricos para la

comuna de Sagrada Familia 3.10.- Exposición del Presupuesto Participativo. 3.11.- Aprobación Proyecto PMU-IRAL Primera Cuota 2010 “Reparación y Construcción

de 1977 m2 de Veredas en Unidades Vecinales 5, 8, 12, 15, 18, 21 y 22 Comuna de La Florida”.

3.12.- Propuesta de Modificación Presupuestaria. 3.1.- Inscripción Puntos Varios. 3.1.1.- Sr. Herrera: Tema “Situación Financiera del Municipio – Colectivo”. Se refiere al Memorando Nº167, de fecha 07 de abril de 2010, que se refiere a la preocupación de los Concejales con respecto a la Situación Financiera del Municipio, firmado por los siguientes Concejales: Sr. Herrera, Sr. Espinoza, Sra. Gallardo, Sra. Hernández, Sra. Aliaga y Sr. Alegría, documento que pide se reproduzca en la presente Acta: “Porque estamos preocupados por la situación financiera del municipio, dado que somos responsables solidarios al respecto, solicitamos que se nos haga llegar, en los plazos que establece la Ley, el Estado de Deuda del municipio, en los siguientes aspectos:

I. SOBRE LA DEUDA AL 31 DE MARZO DE 2010. 1.- Monto al que asciende la deuda municipal. 2.- Principales acreedores de la Municipalidad. 3.- Cuál es la forma en que el municipio está pagando esta deuda. 4.- Antigüedad de la deuda del municipio.

II. INFORME SOBRE ACTUAL SITUACION DEL PRESUPUESTO.

Solicitamos también se nos informe sobre el comportamiento del Presupuesto Municipal al 31 de marzo 2010, principalmente en cuanto a Ingresos. Esto porque nos preocupa que el Presupuesto Municipal vaya a sufrir alguna disminución en los Ingresos.

De acuerdo a la Ley, la Dirección de Control es un órgano municipal Asesor del Concejo Municipal y la ley también determina plazos perentorios para la entrega de información solicitada por un Concejal a través del Concejo Municipal, por lo que solicitamos a usted que esta


3

información nos sea entregada dentro de los plazos que establece la Ley. El informe solicitado debe ser entregado lo más detallado posible”.

El señor Alcalde instruye a la Secretaria Municipal para que oficie a la División correspondiente.

3.1.2.- Sr. Herrera: Tema “Solicita Nómina de Personal”. Según Memorando Nº168, de fecha 07 de abril de 2010, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/2, solicita se le envíe lo que sigue:

“1.- Nómina de todo el Personal contratado a Honorarios tanto de Registro como de Programas, con el siguiente contenido:

a) Remuneraciones de todos y cada uno de ellos. b) Cometido de cada uno de ellos. c) Evaluación de dicho cometido realizado por la Jefatura responsable. d) Dependencia a la que están asignados con sus correspondientes Jefaturas. e) Si cuentan o no con Título Profesional. f) Antigüedad del Contrato de todos y cada uno de ellos.

2.- Nómina de todo el Personal a Contrato con el siguiente contenido: a) Remuneraciones de todos y cada uno de ellos. b) Funciones de cada uno de ellos. c) Evaluación de dichas funciones realizada por Jefatura responsable. d) Dependencia a la que están asignados con sus correspondientes Jefaturas. e) Si cuentan o no con Título Profesional. f) Antigüedad del Contrato de todos y cada uno de ellos.

De acuerdo a la Ley la Dirección de Control es un órgano municipal Asesor del Concejo Municipal y que además determina plazos perentorios para la entrega de información solicitada por un Concejal a través del Concejo Municipal, solicito a usted que esta información me sea entregada dentro de los plazos que establece la Ley. El informe solicitado debe ser entregado lo más detallado posible”.

3.1.3.- Sr. Herrera: Tema “Casa Abandonada”. Según Memorando Nº169, de fecha 07 de abril de 2010, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/3, que dice relación con la inspección de una casa abandonada abierta en calle 8 de diciembre, a la altura del Nº11.450. El señor Alcalde instruye a la Secretaria Municipal para que oficie a la División correspondiente.

3.1.4.- Sr. Herrera: Tema “Problemas en Unidad Vecinal Nº6 – Villa Lanalhue”. Según Memorando Nº170, de fecha 07 de abril de 2010, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/4, referido a problemas que se explicitan en el documento más arriba indicado, en Villa Lanalhue al costado sur del Parque Ignacio Carrera Pinto de la Unidad Vecinal Nº 6 de la comuna.


4

El señor Alcalde instruye a la Secretaria Municipal para que oficie a la División correspondiente.

3.1.5.- Sr. Herrera: Tema “Solicita Plano de Loteo”. En Memorando Nº171 de fecha 07 de abril de 2010, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/5, solicita a la brevedad se le haga llegar Plano de Loteo de la Villa Lanalhue, especialmente a la continuación de dicha Villa al Sur de la calle Froilán Roa, que incluya las instalaciones del Parque Ignacio carrera Pinto y los Estacionamientos del costado de la YMCA. El señor Alcalde instruye a la Secretaria Municipal para que oficie a la División correspondiente.

3.1.6.- Sr. Herrera: Tema “Inspección y Reparación de Avenida”. Pide se inspecciones y se proceda a reparar un montículo y un forado en Avenida Trinidad Oriente, frente al Nº868, según Memorando Nº173, de fecha 07 de abril de 2010, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº 50/6, por los problemas que ocasiona a los vehículos y el peligro de accidente para los vecinos del sector. El señor Alcalde instruye a la Secretaria Municipal para que oficie a la División correspondiente.

3.1.7.- Sr. Herrera: Tema “Solicitud de Comodato”. Pide se le informe sobre la solicitud de Comodato de terreno para la instalación adecuada de Caseta para Guardias en Villa Van Gohg de la Unidad Vecinal Nº14, según Memorando Nº174, de fecha 07 de abril de 2010, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/7. El señor Alcalde instruye a la Secretaria Municipal para que oficie a la División correspondiente.

3.1.8.- Sr. Herrera: Tema “Mayor Fiscalización”. Solicita a la Dirección de Protección Ciudadana una mayor fiscalización en la Plaza del Sector (Parque del Gigante Egoísta), Población El Esfuerzo de la Unidad Vecinal Nº2, como lo estipula en su Memorando Nº175, de fecha 07 de abril de 2010, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/8; además solicita se haga por parte del municipio un informe o denuncia a Carabineros de Chile, para que también realice rondas de prevención en ese sector. El señor Alcalde instruye a la Secretaria Municipal para que oficie a la División correspondiente.

3.1.9.- Sra. Pérez: Tema “Exceso de Basura en la Comuna”, (sin documento escrito). Reitera lo ya planteado insistentemente desde el año pasado, relacionado con el exceso de basura que se ve en las calles de la Comuna, sin que se haya podido lograr ningún tipo de mejoramiento. Agrega que Resulta enojoso insistir en el Concejo para que se cumpla los contratos que dicen relación, no solamente con la recolección domiciliaría, si no en la basura que se acumula en las esquinas y en las calles, sobre todo en los accesos principales (Bandejón Central, Avda. La Florida, Tobalaba, Vicuña Mackenna, Santa Raquel). Recuerda que ella pidió una evaluación de


5

la Dirección de Aseo con respecto al cumplimiento de los contratos de las empresas que se han tenido y hasta el día de hoy no hay respuesta. Cada día se están formando más vertederos ilegales, producto de la acumulación de estas basuras.

3.1.10.- Sra. Pérez: Tema “Balance Recaudación Permisos de Circulación”, (sin documento escrito). Solicita se le haga llegar por escrito, con copia a los Concejales que así lo estimen pertinentes, el balance final de lo recaudado por Permisos de Circulación, que venció el último día de marzo y comparando lo recibido, con lo que se tenía presupuestado percibir para el año 2010, en comparación con el año 2009.

3.1.11.- Sra. Pérez: Tema “Cambio de Iluminación de la Comuna”, (sin documento escrito). Recuerda que esto ya lo solicitó por escrito en el Concejo del miércoles ante pasado y se supone que ya se está en situación de conocer cuál va a ser la realidad de la Comuna de La Florida con respecto a los F.N.D.R. aprobados el mes de febrero por la Intendencia y que dice relación con cambiar toda la iluminación de la Comuna ya que se hizo compromisos con la comunidad.

3.1.12.- Sra. Pérez: Tema “Licitación Arriendo de Vehículos”, (sin documento escrito). Solicita todos los antecedentes de la Licitación y la Adjudicación del Servicio de Arriendo de los vehículos de Seguridad Ciudadana.

3.1.13.- Sra. Gallardo: Tema “Tema de las Fiestas Patrias”, (sin documento escrito). Expresa que a estas alturas la Dirección Jurídica ya tendría que tener una respuesta con respecto a lo que se le solicitó sobre el tema de Las Fiestas Patrias. El señor Alcalde dice que si, que hay una respuesta, a lo que la señora Gallardo solicita que se las haga llegar ya que los plazos ya se cumplieron.

3.1.14. Sra. Gallardo: Tema “Reunión con la Unión Comunal de Allegados”, (sin documento escrito). Hay una reunión pendiente con la Unión Comunal de Allegados, ya que en este mismo Concejo se aprobó que se traspasaría $ 56.000.000.- (cincuenta y seis millones) con respecto al proyecto Diego Portales, por la construcción de la calle México, cosa que no ha pasado, pero hay que cumplir con ese trámite porque así lo exige el contrato que ellos tienen con la Constructora y con EGIS y como para ello hay que hacer una modificación presupuestaria, solicita formalmente que se haga una Comisión en conjunto con la Comisión de Hacienda y la Comisión de Vivienda para formalizar esta subvención y que, por otro lado, la SECPLAN les diga de dónde se sacarán las platas y como se va a hacer.

3.1.15.- Sra. Gallardo: Tema “Información del Departamento de Deportes”. Pide que el Departamento de Deportes exponga ante el Concejo lo que sigue: 1.- Cuantos Profesores contrataron para el Plan de Natación y cuánto se les pagó a cada uno. 2.- Cuanto costaron los servicios del señor Francisco Walker, junto con su equipo de

ampliación, lo que duró la temporada del Plan de Natación.


6

3.- Cuáles fueron los costos de difusión del Plan de Natación (lienzos, afiches, etc.). 4.- Cuánto fue lo recaudado en los talleres de verano. 5.- Cuántos funcionarios se contrataron y cual fue su remuneración por la temporada de

piscina. 6.- Cuánto fue el costo de la mantención de la piscina. 7.- Cuántos funcionarios fueron contratados en emergencia, y cual fue su remuneración. 8.- Cuánto fue el total recaudado por concepto de entradas en la temporada de piscina. 9.- Cuánto se recaudó por el Plan de natación del verano 2010, en comparación con el año

pasado. Todo según Memo 03/2010, de fecha 07 de abril, de 2010, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/9. El señor Alcalde instruye a la Secretaria Municipal para que oficie a la División correspondiente.

3.1.16.- Sra. Gallardo: Tema “Modelo de Información Territorial”, (sin documento escrito). Necesita se informe y se exponga al Concejo sobre el Modelo de Información Territorial.

3.1.17.- Sra. Gallardo: Tema “Proyecto de Certificación”, (sin documento escrito). Solicita que se exponga en el Concejo la Implementación y puesta en marcha del Proyecto de Certificación de Trámites Municipales y Desarrollo de Talleres de Capacitación a la Comunidad y el Proyecto de Capacitación de la Organizaciones Sociales sobre la ley de Transparencia y Funcionamiento en el Municipio.

3.1.18.- Sra. Gallardo: Tema “Atenciones Jurídicas”, (sin documento escrito). Resultado de las Atenciones Jurídicas realizadas por el abogado de la Alcaldía a personas naturales y a Organizaciones Sociales. Cuántas personas y Organizaciones se han atendido y cuántos casos se han resuelto.

3.1.19.- Sra. Gallardo: Tema “Juntémonos en la Cancha y Unidos por el Fútbol”, (sin documento escrito). Solicita también información sobre el Proyecto de la Sección Deportes “Juntémonos en la Cancha y Unidos por el Fútbol”.

3.1.20.- Sra. Gallardo: Tema “Exposición del Departamento de Medioambiente”, (sin documento escrito). Exposición del Departamento de Medioambiente sobre atención realizada en el Centro de Asistencia de Mascotas, año 2009. Exposición del Proyecto Promoción Ambiental Comunitaria y en qué sectores de la Comuna se están realizando dichos talleres.

3.1.21.- Sra. Gallardo: Tema “Oficina de Asuntos Indígenas”, (sin documento escrito). Exposición del trabajo realizado en la Oficina de Asuntos Indígenas, número de organizaciones, proyectos realizados por esta comunidad, número de becas gestionadas y cuántas han sido aprobadas.


7

3.1.22.- Sra. Gallardo: Tema “Convenio con Gendarmería de Chile”, (sin documento escrito).

Está el Convenio que se firmó con Gendarmería de Chile, cuáles han sido sus resultados, que fue el convenio de reinserción social a personas con antecedentes, que se hizo el convenio aquí en la Municipalidad.

3.1.23.- Sra. Gallardo: Tema “Plano Villa Los Trinos”, (sin documento escrito). Solicita el Plano de la Villa Los Trinos.

3.1.24.- Sra. Gallardo: Tema “Asamblea General Villa Los Trinos”, (sin documento escrito).

Informa a la audiencia que junto con la Dirección de Seguridad Ciudadana y con DIDECO, se hicieron presentes en una Asamblea General de la Villa Los Trinos. Plantea la situación actual de la cancha y la sede social, que está sin comodato, destruida, sin puertas sin vidrios, canchas sin arcos, falta de vigilancia en la sede en la que se celebra fiestas todos los fines de semana porque niños del sector y afuerinos se han tomado la sede los fines de semana; ha habido balazos ahí en la noche los fines de semana. Añade que la única organización que hay es un Comité de Adelanto; hay dos Dirigentas que están trabajando y han decidido formar una Junta de Vecinos, ya que sienten que la Junta de Vecinos de los alrededores no los han acogido. Se adoptó acuerdo en dicha reunión, que se constituiría un Club Deportivo, que se formará la Junta de Vecinos y para eso hay una reunión el día viernes a las 22:00 horas. El Director de Seguridad Ciudadana se comprometió en realizar vigilancia en fin de semana. Termina indicando que ojala se pudiera ir a hacer en ese sector “Un Municipio en tu barrio” y agradece a los funcionarios municipales que fueron ese día a la reunión.

3.1.25.- Sra. Gallardo:Tema “Reunión de Comisión de Comodato”, (sin documento escrito). Pide a la Presidenta de la Comisión de Comodatos que a la brevedad posible se pueda hacer una reunión, para ver las solicitudes pendientes.

3.1.26.- Sra. Gallardo: Tema “Hace entrega de una Invitación”, (sin documento escrito). Hace entrega tanto a los Concejales como al señor Alcalde de una invitación para un encuentro folclórico que va a ver en el patio municipal el 17 de abril, de los Adultos Mayores y la entrada es en víveres. El 24 de abril irán en caravana con estas agrupaciones folclóricas a Villa Pratt especialmente, a la Comuna de Sagrada Familia a hacer un elemento cultural.

3.1.27.- Sr. Carter: Tema “Cruz de Lo Cañas”, (sin documento escrito). Reitera su preocupación por la reposición de la Cruz de Lo Cañas, que resultó dañada por el terremoto. Apela a la buena voluntad del señor Alcalde y del Concejo para tomar medidas urgentes para recuperar esa estructura.

3.1.28.- Sr. Carter: Tema “Discoteque Static”, (sin documento escrito).

Solicita saber qué pasó finalmente con la Discoteque Static, si se clausuró, se terminó tomando las medidas. Como no pueden darle una respuesta en este momento, queda a la espera de la respuesta.


8

3.1.29.- Sr. Carter: Tema “Daños en el Estadio Municipal”, (sin documento escrito). Le preocupa que la inspección que se está haciendo de los daños que tiene hoy día el Estadio Municipal primordial, la haga, de acuerdo con la ley vigente, el inspector calculista la misma Empresa Constructora, lo que genera una gran desconfianza entre los vecinos. Insiste formalmente en que se invite a los dos parlamentarios en ejercicio de esta comuna, para transmitirle esta inquietud, para trabajar en conjunto y transmitirles la inquietud para que trabajen en esta iniciativa, que es algo que está presente después del terremoto.

3.1.30.- Sr. Carter: Tema “Recolección de Escombros y Trabajadores de los Planes de Empleo”, (sin documento escrito). En la Comisión de Hacienda, presidida por el Concejal Herrera, se les comunicó que producto también del terremoto, se había producido algunos inconvenientes en la licitación de la recolección de escombros, y que se va a tener que buscar otra modalidad para continuar con ese contrato. Esto tendrá efecto en la situación de los trabajadores de los Planes de Empleo, de la gente que hace el aseo quienes ha sido tema de preocupación permanente de todos los Concejales, porque o se les paga a destiempo o se les tiene almorzando en la calle y viven permanentemente con el miedo qué va a pasar con ellos el próximo mes. Hasta antes que el Concejo supiese que se iba a licitar a una empresa privada, licitación que se cayó producto precisamente del sistema colapsado del terremoto, ellos sabían que pasaban a manos privadas; hoy día se suspende y probablemente se va a llegar a una contratación directa, con un contrato de cuatro o seis meses. El solicitó ayer al nuevo SECPLAN, que se les comunique formalmente a estos funcionarios, a estos empleados, como un acto de deferencia, la nueva situación, para que no estén los próximos seis meses todos los días con el miedo de qué pasará el próximo mes. Recuerda que está pendiente la respuesta a lo consultado sobre la Discotheque Static.

3.1.31.- Sr. Zunino: Tema “Estadio Municipal”, (sin documento escrito). Comenta que el Estadio Municipal está inhabitable, con todos los problemas que ello implica para la comunidad. Considerando la situación de otros estadios se pregunta por qué no se puede habilitar si acá hay daños menores, cree que se puede ocupar el estadio en el sector que está bueno; que la cancha no presenta ningún peligro para la gente y lo dice por la cantidad de gente que mueve el estadio, sobre todo niños que y si bien Audax Italiano es un equipo privado, mueve muchos niños de La Florida, niños que tienen la intención de hacer deporte una o dos veces a la semana. La Concejala señora Pérez considera que la decisión que tomó el Alcalde es la correcta. Siente que había antecedentes jurídicos, de la Dirección de Obras, del DICTUC, que ameritaban en definitiva o que daban respaldo legal y respaldo profesional para tomar la medida que había que tomar. El bien fundamental es resguardar la seguridad de los vecinos en distintas fases, en distintas etapas, y ninguno de los que está aquí presentes es especialista en el tema, puede correr riesgos la comunidad, ya sea ocupando la mitad del estadio o un cuarto de estadio, porque, recuerda, el antecedente señalaba no solamente que había problemas con los tensores del techo, además decía clarísimo que había problemas de hundimiento en unas partes de las graderías. Estima que cuando existen esas dudas, la responsabilidad que uno como autoridad tiene que tener, es respaldar la decisión que en este minuto ha tomado el Alcalde, que él además tiene que hacerlo por ley. Hace presente que hay informes de un ente privado como es el DICTUC, que es la Universidad Católica; un informe de la Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas; un informe de Dirección de Obras, y todos en la misma línea; pero su preocupación es


9

mayor, es que la reparación se haga por parte interesada, la misma empresa constructora. Recuerda que había un párrafo del informe del MOP decía que los daños producidos por el terremoto al Estadio Municipal se podían deber a “errores de construcción o a falta de la calidad de los materiales usados”, textual, de la misma empresa constructora, que construyeron mal o porque la calidad del material que usaron era malo. Estima que se debiera tener un interlocutor paralelo que vaya de la mano con esas reparaciones, y frente al diagnóstico final, poner plazos, porque efectivamente ella coincide que se está provocando un daño a la comunidad y un daño al club deportivo, pero hay que objetivar porque la empresa constructora puede decir que, como estos daños no fueron los únicos daños que tuvo en La Florida esa misma empresa constructora, que la prioridad para La Florida es última y se podría estar con el estadio inhabilitado por decreto, seis meses, todo el año. Se requiere tener un diagnóstico certero todos, de qué poder transmitirle a la comunidad de lo que está pasando con el Estadio Municipal. El señor Alcalde informa que sostuvo una reunión ayer con Audax Italiano, en que se alinearon para la pronta apertura, habiendo hecho todas las reparaciones. Además, como entre los acuerdos que se conversó está el de activar una Comisión que trabaje rápidamente todos los problemas con Audax, pide tratar esto al final de la Sesión, en forma privada. El Concejal señor Espinoza comenta que tiene entendido que a una solicitud a la empresa constructora del Estadio Municipal, ésta demoró veinte días en dar respuesta, y estima que si las cosas están igual, si no da prioridad uno al Estadio Municipal, el municipio debe tomar carta en el asunto haciendo uso de la boleta de garantía, El Concejal señor Carter considera que hay dos áreas completamente distintas, una es la cancha, el funcionamiento con el entrenamiento del Club y con el entrenamiento de los niños que funcionan ahí, donde no hay riesgo, y no hay riesgo en la cancha, que se mantiene intacta, y la estructura, donde la gente se sienta, salvo un par de puertas, no presenta mayores problemas. El drama es en el techo y hay documentación gráfica, que el techo se está cuarteando. El señor Alcalde aclara que es una pasarela de arriba. Continúa el Concejal Sr. Cárter señalando lo que es más grave tiene que ver con el techo, con los tensores que se le instalaron y respecto de los cuales hoy día la empresa ha dado una explicación insólita, alegando que eso era solamente decorativo y que estaba para la instalación primera del techo. Sin embargo, ellos lo pusieron en la memoria y lo cobraron. En consecuencia, cree que el camino son las boletas de garantía, ya que no habría que hacerse muchas ilusiones, salvo que haya una presión política muy fuerte del Ministerio de Obras Públicas. Para tener claro todo el tema, pregunta al Director de Obras cuál es la situación con las deudas del Municipio con la Empresa, porque la información que él maneja es que se le adeuda dinero desde la época del mundial, que no es deuda estrictamente municipal, si no que es una triangulación que hay que hacer. Cree que las condiciones están dadas para que el Club pueda jugar o entrenar al menos, no así para que haya espectáculos masivos. El señor Pérez, Director de Obras, informa que se está adoptando una estrategia en conjunto, tanto la municipalidad como las otras instituciones, estrategia que tiene el carácter reservado, razón por la cual el Alcalde habló de tratarlo en forma reservada.

3.1.32.- Sr. Zunino: Tema “Deuda del Municipio”, (sin documento escrito).


10

Con motivo de la presentación del Concejal señor Herrera, quien se hizo portavoz de seis Concejales, espera que se pueda tener una respuesta a la brevedad posible.

3.1.33.- Sr. Espinoza: Tema “Sede Comunitaria Pasaje Guante”. Según Memorando Nº12, de fecha 06 de abril de 2010, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/10, solicita se informo cuándo se hará entrega de las llaves de la Sede Comunitaria ubicada en Pje. Guante, Junta de Vecinos Villa Chacón Zamora, Unidad Vecinal Nº23, como asimismo pide se le informe respecto de cuándo se iniciará los trabajos de cierre de esta misma, proyectos ganados en el año 2008. El señor Alcalde instruye a la Secretaria Municipal para que oficie a la División correspondiente.

3.1.34.- Sr. Espinoza: Tema “Toma de 50 cm de Terreno”. Solicita la fiscalización de las propiedades ubicadas Diego Portales Nº34 – 35 y 59, según Memorando Nº11 de fecha 6 de abril de 2010, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/11. El señor Alcalde instruye a la Secretaria Municipal para que oficie a la División correspondiente.

3.1.35.- Sr. Espinoza: Tema “Comisión de Salud”, (sin documento escrito). Informa que si bien, a petición del Concejo, había citado a una Comisión de Salud, pero se le pidió por el Jefe de Gabinete, que suspendiera dicha Comisión, porque mientras no hiciera presentación del nuevo jefe o nueva jefa del área de salud, no era conveniente realizarla. Obviamente están a la espera de eso porque los representantes de los usuarios están muy inquietos porque no se les ha dado curso a una petición formal que hicieron ya hace tres semanas.

3.1.36.- Sr. Espinoza: Tema “ex Programa Real Madrid”, (sin documento escrito). Comenta la psicosis que sufren tanto adultos como niños después del terremoto y no sólo las réplicas, si no por los rumores sobre donde será el próximo terremoto; por ello es que no le cuadra que se haya dado orden de suspensión del programa que era ex Real Madrid y considera que ello es un grave error, porque se trata de 300 niños que hoy más que nunca necesitan recrearse y sobre todo en este caso, generar una actividad deportiva y además, que no le cuesta un peso al municipio. El señor Alcalde comenta que ello tendrá que hablarse con el Club Deportivo Audax Italiano, pero no hay ninguna intención de cortar dicho programa. El Concejal señor Espinoza insiste en la necesidad en que se reabra mañana mismo. El señor Alcalde reconoce que ha sido una descoordinación entre Audax y el municipio.

3.1.37.- Sra. Aliaga: Tema “Comisión de Comodato”, (sin documento escrito). Informa brevemente que ya ha estado con el equipo técnico en dos reuniones, para informarse en qué etapa de trabajo están los distintos equipos que componen la Comisión: SECPLAN, Dirección de Obras, Dirección Jurídica y la DIDECO. Pide que quede en Acta que le señalaron


11

los profesionales que se está avanzando, y que existe una debilidad que tienen todos los municipios a nivel nacional, en relación con el catastro y la documentación legal de cada uno de estos terrenos. Entonces, se está prácticamente empezando de cero para poder entregar un informe con los avances; el equipo está bastante motivado en poder entregar esta base de datos y tenerla oportunamente, justamente porque viene la presentación de los proyectos. Estarían en condiciones de hacer una primera Comisión con el Concejo, si bien les parece el miércoles 14 a las cuatro de la tarde. Informa que estuvo extraviada una carpeta que contenía lo avanzado en algunos temas de comodato por una abogada que estuvo trabajando acá en el municipio temporalmente y que se ha logrado recuperar.

El Concejo Municipal teniendo presente lo indicado por la señora Aliaga, por unanimidad adopta el siguiente acuerdo. ACUERDO Nº 426.- Fijar una reunión de la Comisión de Comodatos para el miércoles 14 de abril de 2010, a las 16:00 horas, en la Sala de Reuniones del Concejo Municipal.

El acuerdo contó con la aprobación del Alcalde, don Jorge Gajardo García y de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Cecilia Pérez Jara, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavin Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar.

3.1.38.- Sra. Aliaga: Tema “Copia del Convenio con la Universidad ARCIS”, (sin documento escrito). Solicita se le haga entrega de la copia del convenio de la Universidad ARCIS con nuestro municipio, que fue firmado el año pasado.

3.1.39.- Sra. Aliaga: Tema “Equipo de Emergencia”, (sin documento escrito). Aún cuando el equipo de emergencia ha funcionado bastante bien a nivel comunal, siguen apareciendo algunos casos que no se han podido abordar. Se refiere al problema de doña Margot Ortiz, de la Villa Alonso de Ercilla, quien tiene daños en su departamento del tercer piso. Hará entrega de la dirección de ella. 3.1.40.- Sra. Aliaga: Tema “Plaga de Guarenes en la Zona Nor-Oriente de la Comuna”, (sin documento escrito). Producto del terremoto en el sector de la zona nor-oriente de la comuna, que es avenida La Florida-Departamental, hay una plaga de guarenes en todo el Zanjón de La Aguada. Pide que se haga tratamiento en la villa Los Copihues, Las Araucarias, El Fontanar, Alberto Larraguibel, y la Plaza de Abasto. Además, como la limpieza del zanjón le corresponde al MOP, tomar las medidas para que el MOP venga a limpiar el zanjón.

3.1.41.- Sra. Aliaga: Tema “Pago a los funcionarios”, (sin documento escrito). A raíz de que nuevamente el jueves pasado quienes trabajan a honorarios tuvieron problemas para obtener su pago, recuerda al Alcalde que, como hay problemas con el BBVA por los horarios de atención, se había acogido la propuesta de ver el tema con el Banco del Estado.


12

El señor Alcalde confirma que se hará una última reunión con el Banco del Estado, porque no es llegar y traspasar una cuenta y tiene sus complejidades. Estima que el próximo mes ya se estaría bajo la tutela del Banco del Estado, con el pago directo.

3.1.42.- Sra. Hernández: Tema “Traspaso de Terrenos de los Malls”. Reitera la solicitud que formuló el Concejal Herrera hace dos Sesiones pasadas, respecto del traspaso de terrenos de los mall al municipio y se clarifique qué significa esto económicamente para el presupuesto municipal. Tiene entendido que ahí se traspasó unos terrenos y que eso le cambia la figura al mall, lo cual va en desmedro de los tributos que tiene que pagar, todo ello según el Memorando 69, de fecha 06 de abril de 2010, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº 50/12. El señor Alcalde instruye a la Secretaria Municipal para que oficie a la División correspondiente.

3.1.43.- Sra. Hernández: Tema “Comerciantes Ambulantes”, (sin documento escrito). Comenta la necesidad de definir qué va a pasar definitivamente respecto de este tema en el centro de la comuna y cerrar eso, para no seguir año tras año, meses tras meses, y es un desgaste tanto para los funcionarios, porque hoy día le están dando patente nuevamente por un mes, y la zona de exclusión empieza a regir el 01 de mayo en adelante, y hay mucha gente que tiene expectativas. El Concejal señor Herrera comenta que en algunas ocasiones se ha tratado el tema en la Comisión y particularmente en una última reunión que hubo con comerciantes establecidos a los que se invitó a una reunión de la Comisión acá en el Concejo, y estuvo ahí haciendo una presentación el señor Miquel, como responsable y Administrador del Centro. Una de las conclusiones a las que se llegó luego de esa reunión, fue que había que darle la investidura para que se pueda trabajar con cierta eficacia, a no ser que el Alcalde participe efectivamente de la Comisión. El señor Alcalde comunica que el señor Miquel tiene plazo el 15 de abril para entregar su informe final y a partir de allí hay que tomar algunas decisiones. Está de acuerdo con asistir el también a la Comisión después de esa fecha.

3.1.44.- Sra. Hernández: Tema “Consejos Consultivos de Salud”, (sin documento escrito). Hace un par de semanas atrás, a todos los Concejales les llegó una carta de los Consejos Consultivos de Salud, solicitándoles una reunión. Eso no se ha podido hacer, y estima que eso es independiente de que nombren o no nombren a un nuevo encargado de salud. Estima que sería bueno fijar una fecha para eso.

3.1.45.- Sr. Alegría: Tema “Política para la Zona Centro”, (sin documento escrito). Lamenta seguir escuchando el tema de la falta de una política respecto a la zona centro y al comercio ambulante. Pide al Alcalde que esta vez se pueda sacar la tarea adelante porque la situación de estar cada vez extendiendo o dejando sin utilidad un decreto que declara Zona de Exclusión para poder otorgar permisos y que después se otorguen permisos y a algunos comerciantes se les de por 30 días y a otros se les da hasta fin de año, no muestra con qué criterio se está actuando. Conoce permisos otorgados hasta el 31 y tengo permisos otorgados hasta


13

diciembre. Ante la consulta del Alcalde si esos permisos son en la Zona de Exclusión, el Concejal asiente y el Alcalde responde que le parece errado. El Concejal señor Alegría dice que no sabe por qué pasa ese tipo de cosas y considera que esto ya merece un orden definitivo, recordándole al señor Alcalde que ellos lo van a respaldar de todas maneras. El Concejal señor Carter comenta que ya se cuenta con una Asesora Urbana que es la Teresa Lima-Campos, de la Dirección de Obras; está el ex SECPLAN, que tiene las funciones que el Alcalde les ha informado, pero además tenemos a Juan Ignacio Miquel, que fue contratado a honorarios, para efectos de ser el gerente del Centro Cívico. Considera que a este último no se le dio el poder ni la jerarquía. Cree que se necesita empoderar a ese gerente del Centro Cívico, darle atribuciones en el orden de la seguridad pública, de modo que pueda convocar a Carabineros, a Investigaciones, a la Fiscalía; que pueda controlar la instalación de las cámaras, que se pueda relacionar en un plano de igualdad y de representación de este municipio con los centros comerciales, que son actores relevantes en planificación urbana, que pueda relacionarse con Patentes, con Inspección, en Aseo, en Seguridad, en fiscalización y también en la planificación urbana, porque hoy día, aunque es un muchacho que hace bien su trabajo, que no tiene autoridad para pedirle explicaciones a nadie y desafortunadamente en esta municipalidad y cualquier otra municipalidad en Chile, no podrá tener autoridad con los funcionarios de carrera y eso no va a permitir avanzar nunca. Recuerda además al Alcalde que hay una medida concreta, que el Administrador anterior planteó, que era explorar la posibilidad de cambiar el tránsito por calle Cabildo, a fin de prevenir el comercio ambulante, y eso que pareció en principio una buena idea, quedó como una mera iniciativa y nunca se exploró, ni siquiera se probó, y pusieron una fecha. Respecto del comercio ambulante, se fijó que el 30 de marzo esto se acababa y no se acabó, al revés, sigue floreciendo. Hace autocrítica porque cree que faltó ser más precisos en lo que querían y lo que tenían que exigir. El señor Alcalde agrega que son varios planes lo que hay que perfilar simultáneamente: los estacionamientos, el cambio de tránsito, las cámaras de vigilancia, el aseo, son muchos los problemas que habría que ir coordinando para llegar a tener después el poder para actuar sobre ellos. Cree que ha trabajado con diligencia el Sr. Míquel y la maqueta es correcta, pero tiene preparado ya, simultáneamente, todos esos frentes para que abordarlos y por supuesto que va a hacerse con la participación de los Concejales, que es lo que más le interesa porque son una opinión fundamental en ese sentido. Esa es su explicación y el 15 es el día fatal para terminar de hacer esta planificación y tener los proyectos dispersos, unificados en alguien con poder. El señor Alegría comenta que se podría convocar inmediatamente a una reunión para esa fecha y que se les haga la presentación para ir concretando más. El señor Alcalde proponer que sea el 14.

El Concejo Municipal atendiendo lo solicitado por el señor Alcalde, por unanimidad adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO Nº 427.- Convocar a una reunión para la presentación del informe sobre la Zona Centro, después del 14 de abril de 2010.


14

El acuerdo contó con la aprobación del Alcalde, don Jorge Gajardo García y de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Cecilia Pérez Jara, Sra. Eulogia Lavin Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar.

No se contó con el voto del Concejal Sr. Marco Espinoza Cartagena, por encontrarse fuera de la Sala de Sesiones.

3.1.46.- Sr. Alegría: Tema “Viviendas a construir en Diego Portales”, (sin documento escrito). Se refiere al aporte que se está solicitando para las viviendas que se va a construir en el Diego Portales. Sugiere acordar hoy tratar estos temas en Comisión, tanto de Hacienda como de Vivienda, para el martes, de la próxima semana.

El Concejo Municipal atendiendo lo solicitado por el señor Alcalde, por unanimidad adopta el siguiente acuerdo:

ACUERDO Nº 428.- Realizar el próximo martes 13 de abril de 2010, a las 10:00 horas, una Comisión de Vivienda y Hacienda, en la Sala de Reuniones del Concejo Municipal. El acuerdo contó con la aprobación del Alcalde, don Jorge Gajardo García y de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Cecilia Pérez Jara, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavin Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar.

3.1.47.- Sr. Alegría: Tema “Nómina Completa del Personal”, (sin documento escrito). Solicita se le haga llegar la nómina completa del personal que se desempeña en la Corporación Municipal de la Florida, con indicación de los siguientes datos de Nombre completo, RUT, calidad jurídica, cargo, profesión, fecha de ingreso, duración del contrato y remuneración.

3.1.48.- Sr. Alegría: Tema “Corte de Árbol”. Según Memorando Nº015/2010, solicita se realice el corte de un árbol seco en el Pasaje Callao Nº938, Villa Perú, Unidad Vecinal Nº6, por encontrarse seco y que éste sea reemplazado por otro, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/13. El señor Alcalde instruye a la Secretaria Municipal para que oficie a la División correspondiente.

3.1.49.- Sr. Alegría: Tema “Contrato entre las Empresas o Personas Naturales”. Pide se le remita nómina y copia de todos los contratos existentes entre las Empresas o Personas Naturales que presten servicios en COMUDEF, solicitando además, se remita el detalle de los pagos pendientes hasta la fecha con dichas empresas. Ello, según Memorando Nº17/2010,


15

documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/14. El señor Alcalde instruye a la Secretaria Municipal para que oficie a la División correspondiente.

3.1.50.- Sr. Alegría: Tema “Situación Pozos Áridos”. Según Memorando Nº018/2010, de fecha 07 de abril de 2010, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/15, pide se le informe si los pozos áridos que operan en la comuna cuentan con alguna autorización para su funcionamiento, si poseen Patente Comercial, de lo contrario, se les solicite formalizar su situación, también si cuentan con estudios de impacto ambiental, resoluciones sanitarias, etc. El señor Alcalde dice que no tienen rubro y que la ley minera los protege. El señor Alegría responde que ahí hay una actividad comercial porque hay venta de productos y ahí se puede gravar con una patente. El Concejal señor Carter comenta las molestias que los desechos han traído a la comunidad y que hay que tener mucho cuidado ya que están abundando los ratones. El Concejal señor Herrera, comenta que ahí hay una actividad completamente visible que es la de chancado y la de elaboración de asfalto, que es una actividad comercial que debiera estar regulada y ellos deberían estar pagando los impuestos correspondiente. El señor Espinoza dice que si se comprueba que ahí se está trabajando el asfalto, debería haber una inspección municipal, para de alguna manera generar que esto se transforme en un rubro que tiene ingreso y además quiere manifestar que esta empresa no ha respondido al problema del miedo que tienen los vecinos con motivo del terremoto, lo cual también habría que revisarlo como municipio. Interviene la Concejala señora Hernández indicando que es un tema que se ha estado conversando ya con algunos funcionarios, principalmente con la SECPLAN y se ha ido tomando medidas. No lo va a plantear, ya que el viernes se supone que habrá una reunión interna con los funcionados que están involucrados en el tema y que tienen que dar respuesta, para después citar a una Comisión y también definir ahí, invitando a la Empresa para poder avanzar en una solución definitiva. El señor Alcalde instruye a la Secretaria Municipal para que oficie a la División correspondiente.

3.1.51.- Sr. Alegría: Tema “Jubilación del año 2007”. Según Memorando Nº016/2010, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/16, solicita se le informe si han llegado al municipio los fondos desde la SUBDERE para los pagos pendientes a los funcionarios que jubilaron el año 2007, El señor Alcalde instruye a la Secretaria Municipal para que oficie a la División correspondiente.

3.1.52.- Sra. Hernández: Tema “Carta de Agradecimiento”, (sin documento escrito).


16

Le ha llegado una carta de agradecimiento al señor Alcalde de parte de las Organizaciones Sociales por el apoyo prestado de avalar el trabajo que ellos estaban haciendo en solidaridad con algunos pueblos de la VIII y la VI Región.

3.2.- Lectura de Actas Ordinaria Nº 48 y Nº 49, y Extraordinaria Nº12, Nº13, Nº17, Nº19 y Nº22.

Se aprueban sin observaciones.

3.3.- Informe del Alcalde.

Entrega de Informe Jurídico sobre modificación de la Ley General de Urbanismo y Construcciones: Hace entrega de del Ordinario Nº193 del 05 de abril del 2010, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/17, en el cual la Dirección Jurídica informó conjuntamente con la Dirección de Obras Municipales, acerca de las proposiciones de modificación de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, referidas a la fiscalización y control de las edificaciones en altura. Entregamos entonces el documento para que lo estudien los funcionarios,

Informe de Dirección Jurídica sobre Facultad de la Corporación Cultural en administración de recursos: Hace entrega del Ordinario Nº195 del 05 de abril de la Dirección Jurídica, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/18. sobre la facultad de la Corporación Cultura para utilizar los ingresos obtenidos de las entradas vendidas durante la Semana de la Chilenidad 2009, analizando el convenio de subvención suscrito entre este municipio y la Corporación Cultural de La Florida, el 02 de septiembre de 2009.

Rendición de Gastos Fondo de Mejoramiento de Educación: Hace entrega de la presentación de Rendición de Gastos del Fondo de Mejoramiento de la Gestión de Educación de los años 2008 y 2009, que tiene que ser aprobado por este Concejo para ser presentado al MINEDUC, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/19.

Información de Recursos entregados por el MINEDUC: Ceda la palabra a la Sra. Palma para que exponga sobre la inversión de recursos entregados por el MINEDUC para la Reparación de los Establecimientos de la Comuna. La señora Palma hace entrega de dos documentos que están siendo requeridos por el Ministerio de Educación, para la Aprobación del Fondo de Mejoramiento de Gestión 2010. El primero, es la Rendición de Gastos del Fondo 2009, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/20, en el que viene bastante pormenorizado por iniciativa, para ser examinado y estudiado por el Concejo, para su aprobación en el próximo Concejo. El segundo documento, que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/21, tiene que ver con la Rendición


17

de Gastos del fondo 2008, que ya la primera vez, en abril del 2009, se rindió a través de la querella presentada por la Corporación respecto de fondos que no fueron hallados aún cuando se habían ingresado de parte del Ministerio de Educación, y que corresponde al Fondo de Mejoramiento de Gestión, los Recursos del EIC y el Fondo para el Retiro Voluntario de un Conjunto de Docentes de la Planta. Entonces, en esa oportunidad se optó por Rendir el Fondo 2008 con la querella. Las nuevas autoridades volvieron a pedir no sólo la Rendición del Fondo 2009, si no que una actualización de la Rendición de los Fondos 2008, y COMUDEF vuelve a rendir con la querella. También solicita su examen y análisis para que se esté aprobando estas rendiciones en el próximo Concejo. El señor Alcalde manifiesta que este tema estará en la Tabla de la próxima semana, para que lo estudien. El Concejal señor Espinoza cita entonces a una Comisión de Educación para el martes de la próxima semana, a las 12:00 horas. Finalmente, la señora Palma hace entrega de un tercer informe, documento que se entiende incorporado y reproducido en la presente Acta para todos los efectos legales como Ant. Nº50/22, relacionado con la aprobación de fondos desde el Ministerio de Educación para la reparación de establecimientos. El informe pormenoriza todos los proyectos presentados, la totalidad de recursos que eso demanda y también gráficos respecto de los recursos entregados a otras comunas. El Concejal señor Espinoza consulta si para la reparación del Oscar Castro no hubo recursos Ministeriales. La señora Palma comenta que las nuevas autoridades hicieron algunas repriorizaciones en relación a garantizar el inicio del año escolar para todos al 26 de abril. Inicialmente el levantamiento de información que se hizo a través de la página web, incluyó todos los establecimientos municipalizados que tuvieron daños, con el presupuesto estimado de la reparación. Posteriormente, las nuevas autoridades hacen una repriorización considerando la población escolar existente al 31 de marzo y como COMUDEF tenía toda la población escolar incorporada al 31 de marzo, se imagina que eso implicó que pasaban a un segundo fondo o fondo de menor importancia. En teoría va a haber una segunda reentrega. En esta etapa sólo se entregan $38.000.000.- (treinta y ocho millones) que corresponden a $18.700.000.- (diez y ocho millones setecientos mil) de la escuela Lo Cañas, $18.500.000.- (diez y ocho millones quinientos mil) de la Escuela Las Lilas y $750.000.- (setecientos cincuenta mil) del colegio Andrés Bello, y no se entrega más de un total de $86.000.000.- (ochenta y seis millones) que se solicitó para reparación en 23 (veintitrés) establecimientos.

Petición de CIQMA, Centro Intercultural Quebrada de Macul sobre mayor vigilancia en el sector. El señor Alcalde cede la palabra a don Juan Alcaíno Herrera, quien, informa que CIQMA, con la comunidad hicieron una plantación de árboles. Pide al Concejo que la municipalidad solicite vigilancia los Carabineros un poquito más seria, sobre todo al parque, para evitar que se destruya este espacio que les costó tanto trabajo y en el que incluso la comunidad pagan hasta el agua potable con que se riega. El señor Alcalde sugiere adoptar un acuerdo de pedirle a Carabineros mayor vigilancia en dicho sector y agrega que el municipio a través de nuestra Protección Ciudadana sume su apoyo.


18

El Concejo Municipal atendiendo lo solicitado por el señor Alcalde, por unanimidad adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO Nº429.- Requerir de Carabineros que se preste mayor vigilancia en el sector del Parque Quebrada de Macul y disponer que la Dirección Protección Ciudadana refuerce su apoyo en esta área. El acuerdo contó con la aprobación del Alcalde, don Jorge Gajardo García y de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Cecilia Pérez Jara, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavin Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar.

Recaudación de Permisos de Circulación: El Sr. Alcalde informa que se la hecho entrega de las estadísticas de recaudación de los permisos de circulación sin fondos de terceros, sin multas, sin Tag, obtenidos por el sistema de Tesorería Municipal, en el periodo comprendido entre el 01 de febrero y el 01 de abril, comparado con igual período del año 2009; este año se recaudaron $1.964.037.552.- (mil novecientos sesenta y cuatro millones treinta y siete mil quinientos cincuenta y dos) en comparación con $1.863.612.664.- (mil ochocientos sesenta y tres mil millones seiscientos doce mil seiscientos sesenta y cuatro) del año 2009, por lo que la meta se superó en $100.424.888.- (cien millones cuatrocientos veinticuatro mil ochocientos ochenta y ocho pesos) que equivalen a un 5,11% (cinco coma once por ciento). Concluye felicitando a todo el personal municipal, especialmente a aquellos que directamente participaron en la actividad, poniendo todo su empeño en la obtención de mejores resultados. Cree que el resto del Concejo se adhiere a esta felicitación. La Concejala señora Pérez manifiesta su interés en comentar el informe entregado sobre la subvención a la Corporación Cultural por el tema de la Semana de la Chilenidad y el informe del avance de la querella por Apropiación Indebida y Malversación de Caudales Públicos. Respecto de esta última pide saber los honorarios del abogado Alfredo Morgado y hasta la fecha cuánto la Corporación ha cancelado por su servicio. * En atención a que ha llegado a la Sala el señor Zúñiga, se le cede la palabra sobre el tema de la Discotheque Static. Informa que con fecha 23 de marzo envió un oficio a la Dirección Jurídica, al Administrador y al Concejo Municipal, contenido en Ordinario Nº 83 más el Memorándum Nº 47A que es donde iban los antecedentes anexos. La señora Pérez comenta que al parecer no les llegó a todos los Concejales. El señor Zúñiga cuenta que en general se ha realizado inspecciones en conjunto con Seguridad Ciudadana, desgraciadamente las inspecciones tanto de personal de Seguridad Ciudadana como de Inspección, no han tenido buen éxito en términos de comprobar lo denunciado. Sin embargo, estima que existe antecedentes mínimos como para proceder a una clausura; por lo tanto, a través de este Oficio se le preguntó a la Dirección Jurídica si consideraba que era meritorio como para proceder a la clausura. No tiene respuesta todavía; entiendo que lo están analizando. Paralelamente se solicitó al Mayor de Carabineros de la 36ª Comisaría los antecedentes de unos procedimientos que ellos realizaron; tampoco le ha llegado respuesta; esto se solicitó el día 22 de marzo, porque tiene entendido que hubo 3 procedimientos respecto de situaciones que permitirían confirmar la clausura. Se ofició también al Sr. Rodrigo Lazo, Fiscal Adjunto Jefe de la Zona Sur-


19

Oriente, porque hay una causa incoada por los vecinos en contra de la Discoteque, que es la causa Nº 1000125106-1 por desórdenes y otro tipo de situaciones. También se ofició al SEREMI Metropolitano de Salud, para que enviara los resultados de sumario sanitario que se estaría realizando. También se pidió a la Dirección de Obras el informe sobre los permisos de obras. La señora Céspedes comenta que de lo señalado por el Director de Rentas, los elementos que nos han proporcionado son insuficientes para que la Dirección Jurídica pueda concluir si efectivamente corresponde una clausura. Por lo tanto lo que se le ha solicitado es que efectivamente entregue aquellos antecedentes que sean suficientes para lograr una clausura que no sea luego alzada o simplemente desestimada en algún tribunal. Eso es lo que se ha solicitado a la Unidad de Inspección. El señor Alcalde aclara que la Discoteque Static no está aún clausurada. El Concejal señor Carter dice que cuesta encontrar las palabras para no ser brutalmente agresivo con los funcionarios en este caso. Se pregunta si alguna de las personas que ha intervenido tuviera la Discoteque al lado serían tan jurídicos, serían tan leguleyos como para esperar estos antecedentes suficientes y, por otro lado, si bien él no se hace cargo de las insinuaciones que han hecho algunos vecinos respecto a influencias que estarían incidiendo en la lentitud en este trámite, así se ve. Añada que le hicieran eso al Alcalde, o se lo hicieran a él, o a cualquiera de los 10 Concejales que está sentado en la mesa y le contestaran estas pilatunadas jurídicas, sentiría que le están viendo las canillas, porque todo el mundo se entera de que hay fiesta en la noche, todo el mundo se entera que hay escándalo en la noche, salvo la municipalidad, y la respuesta es “tráigame antecedentes suficientes”. Están los 10 Concejales notificados de esto, todos saben que esto existe, todos han recibido denuncias de los vecinos, a todos les consta el tono que está adquiriendo las afirmaciones de los vecinos, donde lo menos que nos están tratando es de incompetentes, porque el Alcalde, el sistema, no está funcionando y porque estiman que si la discoteque estuviera en su casa o al lado del Concejal, estaría cerrada. El señor Alcalde dice que no queda más que proceder. El Concejal señor Espinoza interviene preguntando qué se va a hacer mientras esperan la clausura, qué señal se dará a la comuna, a la comunidad, de que en el fondo el Concejo sí está preocupados. Considera que lo primero que habría que hacer es que el Alcalde disponga una vigilancia casi constante los días de funcionamiento de esta Discoteque a contar de ahora para adelante. La Concejala señora Hernández pregunta si hay instrumentos legales para exigir que Carabineros ponga a disposición los antecedentes, porque según lo expuesto por el funcionario que está la traba de que ellos no entregan los antecedentes que se les está requiriendo. Agrega que tiene entendido que en los tribunales se requiere elementos de peso para poder hacer la sanción, y aquí se menciona partes de la policía que no nos hace llegar. Recuerda, además, que aquí se pidió mayor inspección y mayor gente no solamente para la Static si no que en general, porque no se trata sólo de ésta, está todo lo de avenida La Florida que en que hay varias situaciones irregulares, como las peleas y una serie de cosas que está siendo afectada la comunidad. El señor Alcalde solicita a la Dirección Jurídica adopte una medida extraordinaria, o sea que les dé alguna herramienta, porque él se suma a las diez voluntades de los Concejales. La Concejala señora Pérez comenta que, más allá de lo que han dicho los Concejales, uno se ríe, la verdad que se ríe de apestada no más. La comunidad, a estas alturas ya no les cree; se refiere a


20

la coordinación en términos de las direcciones municipales, que, frente a un tema reiteradamente reclamado, puesto en esta mesa por distintos Concejales, concordado con el Alcalde, en términos de preocupación, digan “yo mandé un informe”, y todavía no se lo contestan. Recuerda que la experiencia dice: 3 partes municipales, clausura lista. Pregunta si están esos partes; si es necesario que esté Carabineros, que se este esperando informes de Carabineros; si es necesario que se esté esperando el informe del Fiscal Lazo con respecto a una querella particular de los vecinos; dónde están las herramientas de uno como municipalidad que sí permite una clausura sin recurrir a elementos externos de la municipalidad, o se ha ido a fiscalizar y no parteado; o justo cuando se ha ido no pasa nada en la discoteque; o todo el resto se imagina que ven cosas. Entonces, más allá que no tiene nada de tragicómico, insiste en hacer una autocrítica municipal y preguntarse si no hay coordinación, si se tiene actitudes de mala leche; si no nos estamos entendiendo; no se está dando premura en lo que la comunidad está pidiendo a través de 10 Concejales elegidos por la comunidad. Cree que no es aceptable seguir dándole vuelta al tema, seguir con los miércoles tratando la Static, que ya parece frente a los dueños de la Static que hay una persecución personal en el tema, porque redundamos tanto en el mismo sistema y en el mismo mecanismo, porque cuando lo dijeron los Concejales la primera vez, no se tomó el peso al asunto como debiese haberse tomado, en serio, y haber hecho las instancias necesarias, Concluye que esto merece una consideración mayor por parte de la Administración. El Concejal señor Alegría comenta se suma a los planteamientos que están haciendo los demás Concejales, porque el también he insistido mucho en fiscalización no sólo de Static, porque hay varios locales que no cumplen la normativa. Menciona la Xseso, que tiene construcciones por todos lados, en antejardín y parece que nadie las viera; construyeron en el patio de atrás apegado al medianero y parece que nadie lo vio, porque ahí está funcionando todavía; pero hay locales chiquititos, que vienen a pedir permiso y se les niega y no pueden abrir y pierden su inversión, pero a estos grandes no les pasa nada. No quiere llegar a pensar que aquí alguien está haciendo cosas indebidas, pero falta mayor rigurosidad de todas maneras; no es posible que los jóvenes les cuenten todos los días lo bien que lo pasaron en la fiesta en la Static y aquí se fue a fiscalizar y nadie vio que había fiesta; no es posible que las fiestas se anuncien en los diarios, se anuncien en la página de la Static, se anuncien por medios informáticos y nadie vio que la fiesta se hizo, excepto la gente que participó de esa fiesta, porque uno ve salir a los jóvenes de ahí y ellos comentan que fue súper bueno el baile, el DJ es bueno y es todo bueno, pero nadie vio el baile. Y lo mismo con los otros locales. Reitera aquí lo de la Xseso, porque está el Director Obras: el local tiene construcciones irregulares y pregunta qué se espera para fiscalizarlo; por qué a los otros locales de los lados que son más chicos sí se les pone la mano dura y a estos grandes no. El Concejal señor Carter, reitera la mayor precisión, porque es tan feo como se ve y es tan ridícula la situación que se presta para que uno haga una alegación muy ofensiva respecto cómo se está manejando el asunto y cómo se han expresado los dos funcionarios que han expuesto. La fecha que se señala de la última gestión fue el 23 de marzo, en que se mandó un Oficio a la Dirección Jurídica que la Dirección Jurídica está esperando que fermente. Se pregunta dónde trabajan los funcionarios, si uno está en Huechuraba y el otro vive en Buin, y concluye que conviven en el mismo entorno; pregunta si concurren los días miércoles en la mañana al Concejo Municipal de Peumo y afirma que vienen al de La Florida y han escuchado de la boca de todos los Concejales que este es un tema de primera prioridad, incluido usted Alcalde. Entonces, se pregunta para quién trabajan, y si trabajan para el Alcalde, concluyendo que definitivamente no porque éste está quedando “como la mona”, está siendo acusado por los vecinos de que no quiere intervenir por las razones más variadas. Se pregunta además, si trabajan para los Concejales y se responde que definitivamente no; si trabajan para el Municipio: tampoco. Comparte las peticiones de la Concejala señora Pérez y lo que acaba de decir el Concejal señor Alegría. Estima impresentable que se tomen dos semanas, casi tres, para comunicarse entre funcionarios que


21

trabajan en una misma dependencia, donde hay constancia además de la urgencia del tema. Pide al Alcalde, y quiere que quede en Acta, que lo evalúe con su equipo, porque es ridículo que digan que han ido y que no han visto nada, porque los horarios de funcionamiento de la discoteque son horarios estables; las discoteques no funcionan a las tres de la tarde, funcionan en la noche los días viernes y los días sábado, si han ido, y en esto sí se hace responsable, es que no quieren ver; esa es la realidad y es deber del Alcalde ahora es especificar por qué no han querido ver. El Concejal señor Zunino manifiesta tener entendido que la Static no tiene la patente de discoteque para bailar, entonces eso produce el desorden. Solicita mayor rigurosidad, mayor regulación y coordinación en cuanto al trabajo, porque si se apunta a lo general, a lo global de la comuna, como el comercio ambulante. Estima que esto, si bien es cierto, eso va a traer problemas en un principio pero al final de cuentas va a haber un ordenamiento de tal manera que ya los vecinos van a poder desplazarse sin ningún drama por la comuna y no van a tener tantos problemas de desorden y bulla. El señor Alcalde dice que ante lo indefendible, hay que actuar.

3.4.- Informe de Secretaría Municipal. * Seguimiento Consultas.

* Informe de Investigación Especial Nº6 de 2010 – 016495 de la Contraloría General de La República.

Entrega Informe Contrataciones- La señora Castillo complementando el informe del Alcalde, deja constancia la entrega del Ordinario Nº40 en virtud del cual el Sr. Edil informa respecto a las contrataciones del personal en calidad de honorarios en Programas Sociales.

Entrega Seguimiento de Consultas En el Ordinario Nº196, se adjunta el informe respecto del seguimiento de consultas formuladas a la fecha y que se encuentran sin respuesta.

Informe de Investigación Especial Nº6 de 2010 – 016495 de la Contraloría General de La República. Continúa la señora Castillo se refiere a informar al Concejo Municipal, de informe de 3 páginas contenidas en Oficio Nº16495 de la División de Municipalidades Subdivisión de Auditoria y Area de la Inspección de la Contraloría General de la República de fecha 30 de marzo, documento que se tiene por reproducido e incorporado a la presente Ant. Nº 50/23. Este informe se refiere a una petición de intervención del ente Contralor, formulada por don Ramiro Gutiérrez Cruz, denunciando el funcionamiento de una planta de áridos que vulneraría su derecho constitucional a vivir en un ambiente libre de contaminación, en relación con emanación de polvo, ruidos molestos y que estaría generando tal actividad. El ente Contralor en primer lugar hace el análisis de que hubo un Decreto Alcaldicio del Municipio del año 2002, que invalidó la patente con la cual funcionaba este pozo árido, por contravenir el plan regulador vigente, y se decretó en consecuencia la clausura del local de venta de áridos al que se refiere el recurrente. Esta decisión de la municipalidad fue objeto de un recurso de protección, el cual fue acogido y dejó sin efecto el citado Decreto Alcaldicio instruyéndose al municipio a iniciar los procedimientos que señala la ley, a fin de que se regularizara las construcciones existentes en el lugar donde se desarrolla la actividad económica y se procediera, si correspondiere, al cambio de ubicación del local de venta de áridos para el caso que no lo permitiera el actual plano regulador


22

de la comuna. En consecuencia, habiendo una sentencia judicial, el organismo contralor respecto de este punto específico, omite pronunciarse. En lo que se refiere a la regularización de las construcciones existentes en la calle José Miguel Carrera, el Director de Obras Municipales informó que en el señalado predio se emplazan en forma aislada 5 viviendas y un local comercial, agregando que la vivienda original de propiedad de doña Susana León Herrera y Otros, cuenta con permiso de edificación del año 1982; el resto de las edificaciones no cuenta con permiso de edificación, agregando que el propietario de todo el predio es la sucesión Vilches-León. En relación con la materia, la Contraloría General instruye que la Dirección de Obras debe adoptar a la brevedad, todas las medidas que le faculta la normativa de urbanismo y construcciones en cuanto a las construcciones en comento, en consideración a que el destino venta de materiales de construcción, se encuentra prohibido actualmente en el sector en donde se encuentra inserto el predio a que hemos hecho referencia. Y finalmente, en cuanto a la reclamación sobre emanaciones de polvos y ruidos molestos, se hace referencia tanto a la normativa del Ministerio de Salud, y las facultades reguladas en la Ordenanza de Ruidos Molestos de nuestra municipalidad, y se hace presente que se verificó que el propio recurrente solicitó la fiscalización ante el Ministerio de Salud, el día 29 de enero de 2010, y esto no ha sido contestado. En consecuencia, la conclusión del ente Contralor en cuanto a las eventuales vulneraciones a la normativa medio ambiental, se deberá estar a lo que la Secretaría Ministerial resuelva. En relación con el Municipio, se concluye lo señalado respecto a la Dirección de Obras Municipales para adoptar, “Las medidas contempladas en la normativa de urbanismo y construcción a contar de subsanar la situación planteada considerando que el destino venta de materiales de construcción se encuentra prohibida en el sector donde se ubica el establecimiento de que se trata, así como a efectuar las acciones de fiscalización que proceda, para regularizar las construcciones dirigidas sin el correspondiente permiso en el mismo predio”. Hace presente que está aquí el Director de Obras, quien se acaba de enterar de este antecedente, de modo que la propia Sra. Castillo le remitirá copia… Lo que nos está diciendo la Contraloría, comenta el Concejal señor Carter, es que el municipio tiene el derecho o deber de fiscalizar… La Secretaria Municipal indica que hace referencia a normas específicas. El artículo 20, 116, 141 y 145 y 161 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Ese es el marco sobre el cual debe ajustarse la acción que deba realizar. El Concejal señor Carter indica que por el tenor de la resolución del Contralor, lo que señala es que se estaría funcionando fuera de norma. Específicamente las instalaciones no estarían ubicadas a lo menos donde el plano regulador señala. Lo que se puede interpretar es que evidentemente no se puede funcionar mientras eso no se subsane. Por tanto Alcalde, todo indica que eso tiene que suspenderse, el funcionamiento tiene que suspenderse mientras no se subsane. El señor Alegría pregunta si ante un recurso de si hay un recurso de protección que le fue adverso a la municipalidad, se ha seguido el asunto ante instancias superiores, porque aquí se está causando un daño a la comunidad. Este tema no es nuevo, viene del año 2002, y él era inspector todavía en la municipalidad cuando esto se clausuró y después se perdió el recurso, y han pasado 8 años y todavía el tema está ahí. Aquí se menciona artículos de la Ley de Urbanismo y Construcción, respecto de las construcciones que ahí existen, y respecto de la actividad comercial que ahí se desarrolla, está prohibida; por lo tanto, eso no debe tener patente. Cree que aquí hay elementos suficientes y lamenta que hayan pasado 8 años para recién porque lo dijo la Contraloría se ponga atención sobre lo que vienen diciendo los vecinos. El constató en esa época las molestias, los ruidos, el mugrerío, el tierral que se forma es impresionante, y además esa propiedad es parte de la propiedad de un funcionario de la municipalidad.


23

La señora Castillo reitera que el tema de la patente fue motivo de un recurso de protección y que la clausura fue invalidada en virtud de ese recurso. El Concejal señor Carter espera que en la próxima Sesión de Concejo, se cuente con una opinión jurídica acabada respecto de la Static. El señor Herrera considera que la Municipalidad en este sentido tiene que ser un poco más estricta en la fiscalización, lamenta que le toque al actual Alcalde el tener que asumir estas situaciones, pero cree que hoy día lo que amerita es que se sea muy estrictos. El señor Alcalde dice que se siento suficientemente apoyado por el Concejo esta vez, para actuar en forma expedita y como se necesita.

3.5.- Informe de Daños en la Comuna por el Terremoto. El señor Pérez apoyándose en un data-show da el informe señalado, indicando que como conclusión sólo un 0,8% de la Comuna fue afectada. Hace entrega de respaldo en papel de lo expuesto, documento que se entiende reproducido e incorporado a la presente acta para todos los efectos legales, como Ant. Nº50/24.

3.6.- Informe Proyecto de Mejoramiento Avenida La Florida. El señor Pérez continúa informando con respecto al proyecto para el mejoramiento de avenida La Florida que considera dos iniciativas provenientes del Ministerio de Obras Públicas: una es el mejoramiento de avenida La Florida, desde el límite con la comuna de San José de Maipo hasta San José de la Estrella, y la otra es la concesión. Expone la que está oficialmente presentada a la municipalidad que es la del mejoramiento, porque la concesión todavía no ha sido presentada a la municipalidad. Se propone por el MOP que la avenida La Florida siga siendo una vía expresa como lo es actualmente; esto quiere decir que concentre en su centro exclusivamente vehículos; la otra alternativa es que se convierta en un corredor del Transantiago, que es como lo es Vicuña Mackenna: al centro iría el transporte público y a los lados en caletera el transporte particular. La Dirección de Obras estima que para la comuna lo más conveniente sería mantener la condición de vía expresa porque permite una directa conexión y coordinación con Puente Alto. El próximo viernes va a haber una reunión con Puente Alto, para enfrentar juntos esta misma situación. Puente Alto nos ha comunicado que tiene en primera instancia, opta por volverlo corredor Transantiago, la avenida La Florida, opción que no es conveniente y creo que para ellos tampoco porque se eliminaría la única vía expresa que tiene la comuna de La Florida, y se quedaría con 2 corredores de Transantiago, Vicuña Mackenna y la avenida La Florida, cosa que quitaría el diferencial que se tiene con otras comunas. Hay que tener en cuenta que se cuenta con una vía expresa, que si bien actualmente no está totalmente en su perfil constituida, si es una vía de evacuación que nos soluciona harto a las dos comunas más pobladas del país que están aquí, una al lado de otra. Por lo tanto, el objetivo de esta exposición es comunicar la situación al Concejo para también recibir sus opiniones porque hay que dar respuesta al MOP. El señor Carter lamenta que el punto este se haya tratado en este momento del Concejo, estima que debería tratarse más profundamente porque esta probablemente es una definición estructural de la comuna. Le parece transformarla en un corredor de Transantiago es destruir el perfil de avenida La Florida, que por la rapidez que tiene, por el tipo de público que se apunta. Recuerda que ha planteado que un desafío estratégico es fortalecer el sector de Avenida La Florida como un contribuyente y eso implica mejorarle las condiciones de transporte para que haya viviendas familiares que paguen contribuciones de donde sacar recursos para poder financiar los programas


24

sociales; transformarlo esto en Transantiago va contra ese espíritu. Agrega que el que se contemple como una de las posibilidades que la autopista se construya trinchera, va a cambiar totalmente el estándar de avenida La Florida. Entonces la discusión que está abriendo el Director es de primera prioridad y cree que es un tema específico para un Concejo más largo. El señor Alcalde explica que es sólo una exposición, para que se discuta en detalle más adelante.

Proyecto de Mejoramiento corredor Vicuña Mackenna Continúa el señor Pérez indicando que ayer se sostuvo una reunión con Transantiago sobre este mejoramiento que en el tramo desde Américo Vespucio hasta Departamental y después hasta Irarrázaval. Han estado en conversaciones con Transantiago y se ha planteado que a La Florida le interesa que el corredor se siga desarrollando tal cual como está ahora, hacia el norte por Vicuña Mackenna oriente y hacia sur por Vicuña Mackenna poniente. Esto permite que la autoridad se preocupe de la mantención y conservación de esos pavimentos y los paraderos, y eso da cierta estándar a ese espacio público. El Transantiago les comunicó el proyecto que ellos quieren desarrollar en todo el corredor por Vicuña Mackenna Oriente, eliminando los parques actualmente construidos, frente al Mall y el que está frente al Florida Center. Eso ellos lo justifican porque está el perfil ahí adoptado ya, y no hay que hacer expropiaciones y en realidad las razones son más bien prácticas que urbanísticas, que es lo que el Municipio tiene que defender. Hace presente que hay urgencia porque les dicen que el proyecto ya está bien avanzado, bien desarrollado; hicieron una reunión en febrero, cuya invitación no se curso al municipio. Informa que tienen que generar una reunión con esta institución para rechazar ese proyecto. Frente a una consulta del señor Carter en el tenor de si el municipio puede negarse, el señor Pérez cree que aquí hay facultades porque el administrador de los bienes nacionales públicos es el Alcalde; hay un territorio, una jurisdicción que es de la comuna de La Florida y debiera hacerse la consulta, aún cuando el SERVIU es la autoridad que tiene la mantención de la calle. Cree que debiera haber ese dialogo. No creo que haya oposición de los organismos que pertenecen a la administración del Estado de coordinarse, puesto que la Ley Orgánica Constitucional de Bases de la Administración del Estado. El señor Carter comenta que con esto el Transantiago, el nuevo genio constructivista, va a terminar haciendo una brecha entre las dos Vicuñas, porque todos los urbanista dicen que los metros en vía elevada, igual que la autopista norte sur, destruyen separan la ciudad. Estos parques que se han construido en la comuna, de repente son contrarios a la naturaleza para el Transantiago porque le hacen dar curvas innecesarias; ahora, además de tener un metro horrendo, como lo tenemos hoy día, habrá una autopista de micros que se va a comer los pocos parques que tenemos. Su temor es si se tiene facultad real para imponer la opinión del municipio recordando lo ocurrido hace 6 ó 7 años con el metro La señora Pérez, comenta que en el tema de administración de la vialidad, SERVIU es el que tiene la jurisdicción sobre la vía, para el destino de la vía, si él dice que es troncal, es troncal, si es colector o colector, si es servicio o servicio; ellos en definitiva son los que deciden. Ahora, la única diferencia y la única tal vez ventana de oportunidad que hay, es que el Transantiago está migrando del SERVIU al MOP, ahí es donde se tendría una oportunidad porque Transantiago estaría decidiendo en nombre del SERVIU y ahí cree que se debiera salir al paso y hacer ver esta situación de que no tiene atribuciones en el fondo. El señor Alcalde dice que se está en etapa de juntar fuerzas: Concejo, el municipio y la ciudadanía indiscutiblemente, y es súper importante darse esa tarea para defender lo que


25

realmente conviene a la comuna, a través de un acuerdo de Concejo y estudiarlo más en detalle en una Comisión. Pregunta al personal de la DOM el tiempo que se tiene para esto y se le responde que la Unidad de Infraestructura del Transantiago se comprometió a enviar un oficio con la alternativa que ellos están acogiendo. Se tiene que responder ese oficio manifestando desacuerdo, si bien ya se expresó en la reunión también. Ellos tienen plazo hasta el mes de junio para presentar el proyecto acabado, para ingresarlo porque va a salir como un fondo de conservación, entonces las platas en el fondo las tienen y están sólo esperando que al proyecto se le dé el vamos. El señor Alcalde comenta que se tiene posibilidad de maniobrar. La Concejala señora Pérez cree que en la línea que el señor Alcalde plantea, debiese haber dos tipos de pronunciamiento, uno un pronunciamiento técnico en términos de dejar constancia con argumentos de la especialidad en definitiva, del desacuerdo y por qué, en términos técnicos, y por otra línea debiera ser un pronunciamiento político del Concejo Municipal, en definitiva señalando que no estamos de acuerdo y por qué motivo. Hay que dejar constancia y alertar en definitiva que no les va a ser fácil realizar ese proyecto acá, cuando en definitiva no se está de acuerdo. Don Agustín Pérez A. Director de Obras, apoyado de data show, cuyo respaldo en papel se tiene por reproducido en la presente acta para todos los efectos legales como Ant. Nº 50/25. En la reunión se les comentó que en este eje, sobre todo en Vicuña Mackenna Oriente existe inversión de privados importantísimos en el espacio público, ahí podemos ver imágenes de proyectos inmobiliarios que han tenido que ejecutar obras de espacio público con altos costos de inversión, lo que involucra iluminación, pavimentos, etc. y obviamente se les planteó que si ellos pretenden poner este eje tremendo de locomoción y todo, que acojan pero que acojan realmente, no como lo que pasó en Vicuña Mackenna hasta Vicente Valdés que si se arrasó con varios planes maestros y no se repusieron como estaban anteriormente. Por otra parte está el tema del comercio que se va a ver afectado en Vicuña Mackenna Poniente ya que para ese eje se han dejado 3 vías de circulación de vehículos particulares más una vía de circulación de taxis colectivos y una línea de Transantiago, como para que no cambie tanto la figura, sin considerar tampoco los daños sociales que produciría el cambio de operatividad de la calle Vicuña Mackenna Oriente, porque está en el inconsciente colectivo que Vicuña Mackenna Oriente va hacia el norte y ya pasó también en el otro tramo que hubo atropellos, accidentes, etc. porque la gente no tenía conocimiento de estos cambios. El señor Alcalde manifiesta que este es otro ejemplo en el que aparece el Estado determinando por su comuna, si bien cree que esta es una situación distinta en que es posible hacer valer mucho más la opinión, si se apoya además con la ciudadanía, porque si la ciudadanía está de acuerdo con el municipio y los sectores más afectados de la avenida La Florida, están de acuerdo en hacer un frente común, se puede llegar a influir en esas decisiones estatales, porque acá están los usuarios, los afectados y no puede venir unos técnicos planificadores centrales a determinar, porque ese centralismo indiscutiblemente nos está llevando a problemas como este y otros más graves. Cree que hay que ser firmes y definitivos en lograr pronunciamiento, de tal manera que el Concejo busque la manera más importante, más certera de llegar a un acuerdo fuerte. Pero insiste en que hay que comunicar a los vecinos afectados e incorporarlos a un trabajo como este. El señor Carter dice que va a citar una reunión de la Comisión Territorial para el martes 13, para tratar el tema de avenida La Florida y para tratará de contactar a la gerente o encargada de Transantiago, Hace hincapié que son dos asuntos un tanto distintos, uno es una negociación con el Alcalde de Puente Alto probablemente, que tiene que ver con convencerlo de que cambiarle el perfil a avenida La Florida es perjudicial incluso para el interés de Puente Alto, porque sus


26

viviendas de mayores contribuciones están en esa zona, y, respecto de Transantiago, fijar una política ya un poco más dura, porque lamentablemente parece ser que si hay algo peor que la empresa privada, es la empresa pública. El Concejal señor Alegría considera que es una buena instancia para que esa Comisión funcione en conjunto con la de Tránsito, que no ha iniciado su trabajo, porque el tema cruza a ambas. Sugiere que desde ya se trabaje un plan destinado a hacer parte de esto a la comunidad.

El Concejo Municipal teniendo presente la exposición del Director de Obras Municipales y lo tratado en la Sala, por unanimidad aprueba los siguientes acuerdos:

CONSIDERANDO:

1.- El proyecto presentado por el Ministerio de Obras Públicas, de Mejoramiento del Eje Avenida La Florida que afecta al tramo entre avenida Eyzaguirre y San José de la Estrella, en que se considera como una alternativa el convertir la avenida en corredor de Transantiago, terminando con su tipología de "vía expresa".

2.- Que las unidades técnicas del Area Territorial del municipio, han concluido la

pertinencia de mantener la condición de vía expresa para esta importante vía de la comuna, con los siguientes fundamentos:

- Desde el punto de vista económico: la vía expresa es un activo para el desarrollo

comercial de la comuna ya que potencia el uso comercial de las caleteras. - La vía expresa conserva el bandejón central como área verde, manteniendo este activo

medioambiental que la otra opción eliminaría. - En el ámbito social, la vía expresa por el centro de esta avenida permite el desarrollo

local por el estímulo a la actividad de carácter local que implican las caleteras de mediana velocidad.

- Se trata de una vía de evacuación que soluciona la conectividad a las comunas más

pobladas del país. 3.- La obligación que tienen los órganos del Estado de coordinarse entre sí para la

adopción de las medidas que los puedan afectar a sus territorios jurisdiccionales. ACUERDO Nº 430.- 1.- Rechazar la alternativa de convertir la Avenida La Florida en corredor de Transantiago,

terminando con su tipología de vía expresa en el tramo entre avenida Eyzaguirre y San José de la Estrella, como parte del proyecto presentado por el Ministerio de Obras Públicas de Mejoramiento del Eje de dicha vía.

2.- Arbitrar las medidas de coordinación para sumar a esta respuesta las comunas vecinas

afectadas por el proyecto cuestionado.

3.- Generar una amplia difusión del rechazo a esta iniciativa, de modo de propiciar la participación de toda la comunidad en la expresión de éste.


27

El acuerdo contó con la aprobación del Alcalde, don Jorge Gajardo García y de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Cecilia Pérez Jara, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavín Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar.

CONSIDERANDO: 1.- El proyecto de la Unidad de Infraestructura de la Coordinación Transantiago dependiente del

Ministerio de Obras Públicas en relación con el Corredor por Conservación Eje Vicuña Mackenna, que consiste en concentrar los vehículos colectores del transporte público en un corredor bidireccional por Vicuña Mackenna Oriente, el que considera la destrucción del Parque - Paseo Vicuña Mackenna Oriente en toda su extensión, desde Av. Américo Vespucio hasta Departamental.

2.- Que las unidades técnicas del municipio han expuesto a este Concejo las siguientes

observaciones al citado proyecto:

- Desde el punto de vista económico: el proyecto disminuye el transporte público por Vicuña Mackenna Poniente lo que significa que disminuye el mantenimiento de esta vía por SERVIU;

- En términos medioambientales, se elimina las áreas verdes, que son bienes escasos en la

comuna, y no los reemplaza;

- En lo social, se disminuye el flujo peatonal, lo que deriva en el deterioro de la conservación de este eje y aumenta la inseguridad y la percepción de desprotección de nuestra comunidad;

- El comercio de Vicuña Mackenna Poniente se verá perjudicado, ya que para ese eje se han

dejado 3 vías de circulación de vehículos particulares más una vía de circulación de taxis colectivos y una línea de Transantiago;

- Los daños sociales que produciría el cambio de operatividad de la calle Vicuña Mackenna

oriente, porque está en el inconsciente colectivo que Vicuña Mackenna oriente va hacia el norte y que ya pasó también en el otro tramo que hubo atropellos, accidentes, etc. porque la gente no tenía conocimiento de estos cambios.

ACUERDO Nº 431.- 1.- Rechazar la alternativa de convertir la Avenida Vicuña Mackenna Oriente en corredor

de Transantiago, que considera la destrucción del Parque – Paseo Vicuña Mackenna Oriente en toda su extensión, desde Av. Américo Vespucio hasta Departamental, como parte del proyecto presentado por el Ministerio de Obras Públicas de Mejoramiento del Eje de dicha vía.

2.- Arbitrar las medidas de coordinación para sumar a esta respuesta las comunas vecinas

afectadas por el proyecto cuestionado.

3.- Generar una amplia difusión del rechazo a esta iniciativa, de modo de propiciar la participación de toda la comunidad en la expresión de éste.


28

El acuerdo contó con la aprobación del Alcalde, don Jorge Gajardo García y de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Cecilia Pérez Jara, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavín Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar. *El señor Alcalde presenta al Concejo al nuevo Director de SECPLAN, señor Andrés Santander Ortega.

3.7.- Informe de SECPLAN sobre Proyectos Presentados y Aprobados por la Intendencia. El señor Santander reseña el documento que se ha entregado a los Concejales, el cual se tiene por reproducido e incorporado a la presente acta como Ant. Nº50/26 y en el que se incluye la cartera completa de La Florida. En una primera página están los proyectos que están recomendados sin observaciones (RS) y están aprobados por el Gobierno Regional (GORE) en distintas etapas de ejecución. Esa página tiene un error en cuanto al proyecto 11, que dice relación con factibilidad técnica de la implementación del Ecoparque, y aparece como no ejecutado y debe decir, adjudicado y en ejecución porque está efectivamente en ejecución. Luego tenemos una segunda página con los proyectos sin antecedentes, que son proyectos que la municipalidad aún falta un conjunto de antecedentes por ingresar para que entren a su etapa de observaciones por parte del Gobierno Regional. Luego, los proyectos que están con falta de información, más avanzados, en una etapa en donde el municipio tiene que anexar nuevos antecedentes para que logren pasar a la etapa de factibilidad de RS, y luego algunos proyectos que están sin admisibilidad, respecto de los que seguramente hay que tomar en algún momento la decisión si derechamente descartarlos o hacer las acciones tendientes a que puedan entrar en el proceso de parte integrado. Agrega que entiende que hay una preocupación por parte del Concejo y por parte de los funcionarios, en relación a que podría haber un recorte presupuestario respecto de los fondos ya asignados; creemos que hay un proyecto particularmente emblemático que corre riesgo, que es el proyecto de cambio masivo de luminarias por más de $3.000.000.000 que ya fue aprobado por el GORE, pero que en estos momentos está en situación detenido. Por ello, plantea al Concejo que, más allá de lo que todos los Concejales y el Alcalde están colaborando del punto de vista informar, hablar con sus consejeros, con el gobierno regional, con el Intendente, de todas formas sería quizás bueno tener un acuerdo unánime del Concejo para que esta solicitud también se hiciera por vía oficio, tanto al Intendente como al Consejo Regional, solicitándole que la comuna de La Florida, no tuviese recorte en ninguno de los proyectos asignados porque efectivamente también esta comuna fue golpeada por el terremoto y por tanto no corresponde un doble castigo. La Concejala señora Gallardo pregunta dónde aparecen aquí dos canchas que fueron aprobadas el año pasado: la multicancha de Laura Rodic y la villa O’Higgins, que fueron adjudicadas cada una con $35.000.000. Se le responde que están en proceso de licitación y que corresponden al Programa de Mejoramiento Urbano (PMU), no son fondos regionales El señor Alcalde sugiere que se haga una declaración conjunta, sobre todo respecto al tema de las luminarias, porque hace mucho tiempo que no se cambian El señor Zepeda comenta que lo que pasa es que se tiene aprobado por el Gobierno Regional en el mes de febrero, el proyecto de la reposición al alumbrado público y la construcción de 9 multicanchas, que es con base al financiamiento por Circular Nº36. Esas dos cosas se aprobaron en ese momento por el Gobierno Regional. Adicionalmente a eso, se tiene aprobado y está pendiente la licitación, y eso es lo que vamos a tener que verificar, y que el señor Santander va a


29

tener que hacer esa gestión ahora con el Gobierno Regional, qué es lo que pasó con los otros dos proyectos de la Circular Nº36, que era la adquisición de maquinaria para labores de aseo y el camión tolva, aljibes y también el capacho. Agrega que también están con cargo a la Circular Nº36 ya que están suspendidas las licitaciones, fueron retiradas de la Contraloría, entonces también es importante a propósito de la consulta que hacía la Concejala. Entonces el tenor de la redacción del acuerdo, tiene que ser en orden a insistir respecto de los proyectos que fueron aprobados y a los que estaban en proceso de licitación, porque son dos paquetes. El señor Herrera manifiesta estar absolutamente de acuerdo con lo que se ha planteado. Saluda la iniciativa de que se muestre el conjunto de los proyectos que están en proceso, y dado que acá se ha informado que hay otros fondos a los que se está postulando, de otros procesos, pide que les hagan llegar también dicha información, para tener un panorama general.

El Concejo Municipal atendido lo visto en Sala, por unanimidad adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO Nº432.- Manifestar al Gobierno Regional y a las demás entidades del Gobierno Central el interés del Concejo Municipal de La Florida en pleno, en orden a que se mantenga en su totalidad el financiamiento de los proyectos aprobados y de aquellos que se encuentran en proceso de licitación postulados por este municipio. El acuerdo contó con la aprobación del Alcalde, don Jorge Gajardo García y de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Cecilia Pérez Jara, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavin Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar.

*El señor Alcalde manifiesta que hará una simplificación de lo que sigue en nuestra Sesión de hoy, en cuanto a que, tratándose de la Corporación Cultural, se verá la Subvención pero no la cuenta pública y el plan de trabajo que es más largo y, en cuanto a la el Punto 10, también sacarlo de la Tabla para dejarlo pendiente. No hay observaciones de la Sala al respecto.

3.8.- Aprobación de subvención de la Corporación Cultural de La Florida. El señor Alcalde cede la palabra a la Concejala señora Gallardo, quien informa que luego de la primera exposición de cuenta que se hizo en Concejo, que estaba bastante incompleta, el tema se ha visto en dos reuniones de Comisión de Cultura, y en ambas hubo que solicitar mayor información porque no estaban todos los antecedentes completos; faltan, entre otros, las donaciones que han hecho particulares a través de la Corporación, si bien está todo lo que se ha hecho, todos los gastos, pero faltan bastantes antecedentes, como por ejemplo, en los gastos de Fiestas Patrias tampoco figura lo que fue la difusión de la fiesta como tal, no están los lienzos, no están los pendones; aclararon que los muebles habían sido donaciones a través de la SECPLAN que los manejaba y los había traspasado para allá, y una serie de cosas, pero falta aún, por lo tanto, se le está pidiendo también el respaldo de estas cuentas, y además que Control haga llegar la rendición presentada allí. Se decidió en la Comisión también que la subvención, solamente se aprobase por el monto de los sueldos de los 5 funcionarios, que están sin sueldo le parece hace dos meses. Agrega que la preocupación más grande de la Comisión de Cultura, es que lamentablemente hay graves problemas en la administración de la Corporación Cultural, lo que afirma con respeto y cariño hacia el Sr. Bello, a la gente que ahí trabaja, porque no se trata de una


30

falta de compromiso, pero falta la persona idónea para que esté a cargo de la Corporación Cultural, en el sentido de que en las Corporaciones Culturales se necesita un gerente, que tiene que tener vinculación con las empresas para pedir los aportes, porque este año va a ser súper difícil tener recursos por parte de los privados, y el Sr. Bello se maneja muy bien en lo territorial y esa ha sido la opinión de Concejales en la Comisión, pero no como administrando esta Corporación. Entonces, quieren conversar con el Alcalde cómo se va a reestructurar el tema de la Corporación, quién va a ser la persona que lo dirija, para lo que el Edil dijo que iba a hacer un concurso público. También tienen que ver cómo va a ser el plan de actividades del año 2010 porque van a seguirse haciendo las mismas actividades, pero también está la preocupación de los Concejales, respecto de cómo se va a vincular en el tema de cultura con la comunidad. El Concejal señor Alegría confirma lo expresado por la Concejala señora Gallardo. Recuerda que él manifestó hace algunas Sesiones atrás, que no estaba dispuesto a aprobar ninguna subvención a la Corporación Cultural mientras no exista absoluta claridad respecto del manejo financiero de esta organización, y mantiene la duda. Respecto de las donaciones, por ejemplo, quiere saber cómo se refleja eso en las rendiciones que se hace desde la Corporación. Se inclina por apoyar lo que han manifestado algunos Concejales, respecto de aprobar sólo el monto necesario para pagar remuneraciones, porque no se puede seguir con estas personas sin sus sueldos, pero le pide al señor Alcalde le exigiera mucha más celeridad respecto a este tema, que se aclare absolutamente cómo se trató cada ingreso que recibió la Corporación, tanto del municipio, como de terceros, y cómo se gastaron esos dineros. El señor Herrera comenta que se discutió este punto con bastante detención en la Comisión, pero también se trató otros puntos, además de lo que ha dicho la señora Gallardo y el señor Alegría, como la falta de un programa de acción de la Corporación de Cultura, de modo que no existe ningún instrumento en torno al cual ir evaluando por ejemplo el quehacer que se lleva a cabo. En la Comisión se planteaba cómo vincular la Corporación de Cultura con la Corporación de Educación y Salud, y hacer ahí un cierto plan de trabajo para algo que el Alcalde planteó en el periodo de campaña sobre todo, que es el uso de los colegios como centros culturales. Entonces no se puede estar destinando plata para algo que no se sabe qué es. El señor Alcalde concluye entones que la proposición, es quedarse nada más con la aprobación parcial para el pago de los sueldos. La Concejala señora Aliaga comparte lo expresado en la sala y manifiesta su preocupación por la cuenta entregada y porque no hay ninguna propuesta nueva. Si hay una Corporación que ha logrado traer a esta municipalidad muchos recursos, yo espero de las otras, a lo mejor que no llegue al mismo nivel del 100% de recaudar, pero que por lo menos se vaya poniendo metas y que efectivamente esto ocurra. Estima que el equipo que tiene no le va a servir efectivamente para lo que el Alcalde quiere desarrollar en la comuna en el tema cultural. Agrega que solamente por respeto a las personas que están haciendo el trabajo, está aprobando el tema del pago de sus sueldos, porque efectivamente destinan alguna parte de su tiempo a desarrollar el trabajo, pero de otra forma, la verdad es que con la presentación efectuada, no habría aprobado absolutamente nada. El señor Zunino, declara que las actividades extra programáticas que tienen los colegios y los establecimientos educacionales en general, debieran tener unas políticas fuertes en cuando a cultura y educación, para mantener a los niños entretenidos, vivos, con otro tipo de desarrollo y eso es fundamental.


31

El señor Alcalde, una vez comprobado que no hay representantes de la Corporación Cultural en la sala, informa que no se tiene en este momento el monto preciso a aprobar conforme lo expresado en la Sala, de modo que no se puede aprobar subvención.

El Concejo Municipal atendido lo solicitado por el Alcalde, por unanimidad aprueba el siguiente acuerdo: ACUERDO Nº 433.- Dejar pendiente para el final de la presente Sesión el punto número ocho, Subvención Corporación Cultural. El acuerdo contó con la aprobación del Alcalde, don Jorge Gajardo García y de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Cecilia Pérez Jara, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavin Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar.

3.9.- Solicitud de acuerdo, Donación Luminarias y demás elementos eléctricos para la Comuna de Sagrada Familia. El señor Alcalde cede la palabra al señor Pérez quien comenta que son luminarias que han perdido la eficiencia, y no pueden usarse en la comuna porque ya no cumplen con la norma, pero que si pueden solucionar la iluminación de algún pueblo que no tenga las mismas exigencias que La Florida.

El Concejo Municipal atendido lo solicitado por el señor Pérez, por unanimidad aprueban el siguiente acuerdo: ACUERDO Nº 434.- Aprobar la siguiente donación a los municipios de Hualañé y Sagrada Familia de los bienes municipales correspondientes a material eléctrico de alumbrado público, dados de baja, con motivo del desastre provocado por el terremoto del 27 de febrero del presente año.

Cantidad Detalle Modelo 01 Poste boulevard (5 mts)

96 Cabezales de luminarias

150 Ganchos L 125

24 Ganchos L 400

09 Ganchos de acero galvanizado curvos de 1”

01 Poste cuadrado 80 mts. 100 x 100

03 Postes 14 mts. acero galvanizado con canastillo

08 Proyectores de área 400 W desarmados

50 Carcazas de cabezales desarmadas

El acuerdo contó con la aprobación del Alcalde, don Jorge Gajardo García y de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Cecilia Pérez Jara, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavin Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés


32

Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar.

3.10.- Exposición del Presupuesto Participativo. El señor Alcalde solicita retirar de la tabla la exposición del Presupuesto Participativo.

El Concejo Municipal atendido lo solicitado, por unanimidad adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO Nº 435.- Dejar pendiente para la próxima Sesión del Concejo Municipal el punto número diez, “Exposición del Presupuesto Participativo”. El acuerdo contó con la aprobación del Alcalde, don Jorge Gajardo García y de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Cecilia Pérez Jara, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavin Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar.

3.11.- Aprobación Proyecto PMU-IRAL Primera Cuota 2010 Reparación y Construcción de veredas en Unidades Vecinales 5, 8, 12, 15, 18, 21 y 22. El señor Alcalde cede la palabra al Concejal señor Herrera quien indica que el tema se vio en la Comisión Hacienda. Se trata de una primera cuota de platas que ingresa al presupuesto municipal para finalidades específicas, que es la reparación y construcción de veredas y hay un aporte municipal de aproximadamente $6.000.000.- (seis millones de pesos) a dicho monto, de $26.712.000.- (veintiséis millones setecientos doce mil pesos). La Comisión obviamente felicita el incremento al presupuesto municipal.

El Concejo Municipal atendido lo solicitado, por unanimidad adopta los siguientes acuerdos: ACUERDO Nº 436.- Aprobar el proyecto PMU-IRAL (1ra. Cuota) “Reparación y Construcción de 1.977 m2 de veredas en unidades vecinales 5, 8, 12, 15, 18, 21 y 22 comuna de La Florida”. El acuerdo contó con la aprobación del Alcalde, don Jorge Gajardo García y de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Cecilia Pérez Jara, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavin Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar.

ACUERDO Nº 437.-

Aprobar M$ 6291.- como aporte municipal para el proyecto PMU-IRAL “Reparación y Construcción de 1.977 m2 de Veredas en Unidades Vecinales 5, 8, 12, 15, 18, 21 y 22 Comuna de La Florida” según el siguiente desglose:


33

APORTE PMU – IRAL M$ 26.712.- APORTE MUNICIPAL M$ 6.291.- TOTAL M$ 33.003.- El acuerdo contó con la aprobación del Alcalde, don Jorge Gajardo García y de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Cecilia Pérez Jara, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavin Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar.

3.12.- Propuesta de Modificación Presupuestaria. El señor Herrera comenta que pasó por Comisión y se acordó que se incremente este monto de las veredas con el aporte municipal de $6.291.000.- (seis millones doscientos noventa y un mil pesos), lo que hace un total de $33.003.000.- (treinta y tres millones tres mil pesos. Agrega el señor Herrera que se está aprobando la modificación propuesta por el señor Alcalde en el Ord. Nº48, de fecha 1ro. de abril de 2010, documento que se entiende por incorporado a la presente Acta como Ant. Nº 50/27. El señor Zentilli, explica la modificación y da respuesta, junto con el Sr. Santander, a las consultas de la Sala.

El Concejo Municipal atendido lo tratado en Sala, por unanimidad adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO Nº 438.-

Aprobar la siguiente Modificación Presupuestaria:

I. INGRESOS

SUB ITEM ASIGN PPTO MODIFICACIÓN

TIT DENOMINACIÓN VIGENTE

(en M$) AUMENTO

(en M$) DISMINUCIÓN

(en M$)

13 03 De otras Entidades Publicas 446.577 26.712

TOTALES 26.712 0

II. TRASPASOS SUB ITEM ASIGN

SUB PPTO MODIFICACIÓN

TIT

ASIGN

DENOMINACIÓN VIGENTE

(en M$) AUMENTO

(en M$) DISMINUCIÓN

(en M$)

21 04 Otros gastos en personal 1.614.290 18.698

31 02 004 006 Mejoramiento y construcción de

veredas 35.000 8.014

TOTALES 26.712 0 El acuerdo contó con la aprobación del Alcalde, don Jorge Gajardo García y de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Cecilia Pérez Jara, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavin Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar.


34

El señor Alcalde comenta que hay una última invitación para el día domingo próximo en Pirque, campeonato de rodeo escolar, están invitados Alcaldes, Concejales y personas de la provincia cordillera y La Florida, a las tres de la tarde. * Se recuerda que hay que aprobar el dinero para el pago de los sueldos adeudados de la Corporación Cultural, lo que no se puede hacer ya que no se cuenta con la cantidad exacta. La señora Gallardo hace entrega a la Sra. Castillo del Acta de la Comisión de Cultura. * Se suspende la Sesión por cinco minutos. * Se reabre la Sesión. El señor Alcalde comenta que el monto para Cultura que se está pidiendo son 2 meses, marzo, abril, es de $5.654.000.- (Cinco millones seiscientos cincuenta y cuatro mil pesos).

El Concejo Municipal atendido lo tratado en Sala, por unanimidad adopta el siguiente acuerdo: ACUERDO Nº 439.-

Aprobar la siguiente subvención:

NOMBRE DE LA ORGANIZACION: CORPORACION CULTURAL DE LA FLORIDA RUT: Nº 65.235.450-5 PERSONALIDAD JURIDICA: 536 Nº DE REGISTRO: 11 MONTO: $ 5.659.000.- (cinco millones seiscientos cincuenta y

nueve mil pesos) OBJETIVO: Pago de remuneraciones. ITEM: 24.01.005.003 Corporación Cultural. El acuerdo contó con la aprobación del Alcalde, don Jorge Gajardo García y de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Cecilia Pérez Jara, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar. No se contó con el voto de la Concejala Sra. Eulogia Lavín Infante, por encontrarse fuera de la Sala de Sesiones.

Siendo las 14:15 horas, el señor Alcalde da por terminada la Sesión Ordinaria del Concejo Municipal para luego continuar en privado.

• Comisión especial del Concejo Se trata previamente lo relacionado con el tema.

El Concejo Municipal atendido lo tratado en la Sala, por unanimidad adopta los siguientes acuerdos:


35

ACUERDO Nº 440.- Designar al Concejal Sr. Rodolfo Cárter Fernández como uno de los dos representantes del Concejo en la mesa de trabajo que estudiará las condiciones para la reformulación del convenio suscrito con el Club Deportivo Audax Italiano La Florida Sociedad Anónima Deportivo Profesional (S.A.D.P.). El acuerdo contó con la aprobación del Alcalde, don Jorge Gajardo García y de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Cecilia Pérez Jara, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavin Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete, Sra. Inés Gallardo Fuentes, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar.

ACUERDO Nº 441.- Designar a la Concejala Sra. Inés Gallardo Fuentes como uno de los dos representantes del Concejo en la mesa de trabajo que estudiará las condiciones para la reformulación del convenio suscrito con el Club Deportivo Audax Italiano La Florida Sociedad Anónima Deportivo Profesional (S.A.D.P). El acuerdo contó con la aprobación de los siguientes Concejales: Sr. Rodolfo Carter Fernández, Cecilia Pérez Jara, Sr. Marco Espinoza Cartagena, Sra. Eulogia Lavin Infante, Sr. Marcelo Zunino Poblete y Sra. Inés Gallardo Fuentes. Los Concejales Sr. Nicanor Herrera Quiroga, Sra. Susana Hernández Collao, Sra. Verónica Aliaga Ramírez y Sr. José Luis Alegría Tobar estuvieron por nominar al Concejal Sr. Alegría. Se abstiene el Alcalde, Sr. Jorge Gajardo García.

Siendo las 14:53 horas, el señor Alcalde da por terminada la Sesión Ordinaria del Concejo Municipal.

DINA CASTILLO GONZALEZ ABOGADO SECRETARIA MUNICIPAL

ilustre municipalidad de la florida concejo …...de acuerdo a la ley, la dirección de control es...

Documents