herrerac - diversos tipos migracion

8/17/2019 HerreraC - Diversos Tipos Migracion

http://slidepdf.com/reader/full/herrerac-diversos-tipos-migracion 1/8

3. DIVERSOS TIPOS DE MIGRACIONES

Uno de los campos de estudio de las migraciones que más interés h

despertado entre los estudiosos de la materia, ha sido la construcció

de tipologías que permitan una clasificación de los migrantes pa

efectos de observación y generalización teórica.

A lo largo de la bibliografía consultada se han ido manifestando'

diversos criterios tipológicos que veremos de inmediato, pero pode-]

mos anticipar que los factores de límites espaciales o geográficos

y

los factores causalesson loscriterios de clasificaciónpredominantes.

La línea general seguida por los investigadores se basa en estas dos

categorías, fundamentalmente.

En general, el análisis de la tipología se mueve en un terreno de...

gran incertidumbre. Eluso de lostérminos para clasificarlosdistintos

tipos de migraciones ha sido indiscriminado y arbitrario yello puede,

I•

conducir a la comisiónde errores conceptuales ysimplificacionesque]

disminuirían, en el mejor de los casos,la importancia de la temática

de los estudios, con gravesriesgos desde el punto de vista teórico

metodológico.

Pero de manera alguna puede inferirse de lo que antecede, que

el establecimiento de una tipología no tenga utilidad metodológica.

Por el contrario, suscribimos enteramente el pensamiento de Duver

ger, cuando ha señalado que laclasificaciónde los fenómenos cons

tituye una fase fundamental en toda investigación científica y que

resulta imposible observar los hechos cuando éstos se presentan

como una masa amorfa y desordenada . Pero al mismo tiempo sus

tentamos con este autor, que elproblema fundamental de cualquier

tipología consiste en descubrir las distinciones naturales de los fenó

menos, expresar la clasificación natural de los hechos y evitar su

disposición en categorías arbitrarias yartificiales .1Veamossi esto ha

sido posible.

1

Para una discusiónsobre Jadefinición y el concepto de tipología, véaseMaurice

Duverger,

M é to d os d e l as c ie n ci as s o ci al es ,

Barcelona, Ariel, 1962,pp. 365y ss.

[58]

111\'I'KSOS TIPOS DE MIGRACIONES

1.1S CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN

Sig11iendoel criterio de que lascaracterísticas del movimiento migra

toriodeberían ser lo que determinara la tipología de lasmigraciones,

l r-u-rsen ha intentado uno de los más interesantes esfuerzos por

llc·gara una clasificación útil sobre todo para el análisis sociológico,

110obstante la ingenuidad de algunos de los prototipos centrales de

su esquema. El criterio predominante en su enfoque establece la

r-xistenciade una combinación de causas, funciones, efectos ycarac

lnísticas que se atribuyen a losmovimientosmigratorios ypor exten

s i ú11

al propio migranre.s

Dela clase correspondiente a los aspectosespacialesy a los límites

g 'ográficos,dos tiposde movimientosse desprenden: lasmigraciones

internas ylasinternacionales. Pero en realidad no existen anteceden

l('Sen la bibliografía que hagan pensar que los hallazgos teóricos

basadosen esta clasificación,no sean de común aplicación para uno

y

otro tipos de migraciones.

Como ha dicho Bogue, por costumbre, el campo de estudios de

las migraciones se ha dividido en estas dos ramas y en realidad,

dicha división es puramente de conveniencia, para clasificar a los

migrantes, para especificar sus características culturales y para des

cribir las condiciones legales y de otra índole bajo las cuales se

desplazan los migrantes. Ciertamente la migración interna y la inter

nacional no son independientes una de la otra; tienen una influen

cia recíproca muy fuerte .

Efectivamente, en el análisis de las motivaciones, los hallazgos

parecen poderse aplicar por igual tanto en el plano regional como

intrarregional, nacional o internacional. Lascausasde lasmigraciones

que se originan en los países subdesarrollados del sur de Europa con

destino a los países industrializados del norte y oeste de ese conti

nente, parecen tener muchospuntos comunes con losque serefieren

a las salidas de contingentes de migrantes de América Latina a los

Estados Unidos o de regiones agrarias atrasadas a zonas urbanas o

en proceso de desarrollo en cualquier parte del mundo.

2

W.Petersen, The general detenninants of migration ,

Population,

NuevaYork,

MacMillan, 1971. En la misma obra aparece el desarrollo de las observaciones del

autor sobre esta cuestión. Véase pp. 317

y

ss.

3

Para una discusión muy razonada sobre este punto tan discutible, véase D.J .

Bogue, Migración interna'',

El estudio de la jJoblaáón,

pp. 672 y ss.

59

11 1

1:

1

11 1



tio

DIVERSOS TIPOS DE MIGRACIONES

La clasificación espacial de las migraciones ha sido, sin embargo,

de mayor utilidad en el estudio de sus consecuencias. Tanto las ca·

racterísticas culturales y políticas del área de origen como las del área

de destino, son elementos que han contribuido a esclarecer muchos

aspectos del comportamiento del migrante en las distintas fases del

proceso de inserción en el nuevo medio, sobre todo en lo que se

refiere a sus aspectos psicosociales y, asimismo, en relación con la

migración de retorno, entre otros efectos igualmente importantes.

La tipología interna-externa ha servido también, opina Margolis,

para localizar características específicas en el estudio de la selectivi

dad y el análisis diferencial de los migrantes y la distancia, asimismo,

pudiera, aunque no siempre lo es, constituir un factor discriminato

rio y decisivo en determinar quién migra y quién no, aunque por lo

general se le ha considerado como un factor limitante y a veces des

concertante . 5

Suele estimarse, también que los riesgos de equivocarse y los obs

táculos de orden legal, lingüísticos, climáticos, culturales, etc., por

mencionar algunos, así como los gastos y las dificultades de transpor

tación, se facilitan más en las migraciones internas que cuando se

realizan internacionalmente. Ello, según las encuestas realizadas por

especialistas de la ONU, puede influir notablemente en el aspecto

cuantitativo de las migraciones.

4

Hay muchos trabajos escritos sobre estos temas o que hacen referencia a ellos.

Sin embargo, se reconoce en los medios especializados que probablemente no

existe una investigación más completa ni más lúcida que la realizada por W. l.

Thomas y Florian Znaniecki, publicada con el título de

The

j;olish peasaut

in

Eurojie

and America,

Dover, 1958.

5

Julio Margolis, Interna migration: measurement and models Internal migra-

tion a comparatio« perspective, A.BrownyE. Neuberger (eds.), NuevaYork,Academic

Press, 1977, p. 140. Sin embargo, la generalidad de los autores que han fijado su

atención en este factor han manifestado que la migración es inversamente propor

cional a la distancia. El primero en pronunciarse a favor de esta ley fueRavenstein

en 1885.VéaseE. G. Ravenstein, The lawsof migration ,.fournal o/tite Royal Staiis-

tical Society,

XLVIII,2a. parte,junio de 1885.Cuatro arios más tarde, en una segunda

conferencia, el propio autor habría de anunciar la confirmación de sus hallazgos.

Véase E. G. Ravenstein, The lawsof migration , Second paper, .Journal otth« Rrryal

Strüistu.al Societ», vol. LII,junio de 1889, pp. 286-287.En el capítulo IVse ofrece una

más detallada discusión sobre el factor distancia en las migraciones.

6

Naciones Unidas, Factores determinantes y consecuencias de las tendencias demogniji-

C 1 L 1 · .

Resumen de estudios sobre las relaciones

enhe

los movimientos demográficos

y

las condi-

ciones sociales, NuevaYork, 1953,cap. VI,p. 112.En este trabajo se puede encontrar

una visión general sobre el estudio de las migraciones con una documentación

l

oi \

1I<.'><

S

TIPOS DE l\llGRAClONES

(j

1

1

:11;111doos investigadores toman corno punto de referencia el

• 111d0de las causas, sin embargo, la clasificación tipológica alcanza

1111.1icotomía muy clara: las migraciones se dividen en voluntarias y

I• 1.1<as. Pero esta clasificación tampoco es exhaustiva y se presta a

111111.rs interpretaciones. En primer término es difícil establecer el

111.11,.,1onceptual para estas definiciones ya que resulta evidente que

L1· .•.ndicioues de fuerza mayor o de libre albedrío están sujetas a

ol111Tsosactores y niveles ele análisis entre los que no se excluyen

'ln1w11tos subjetivos. Lo que para una persona puede constituir una

1.1 >11orzosa para abandonar el lugar de origen y migrar, para otra

¡ 1111,le no serlo y permanecerá inmóvil indefinidamente o tomará la

¡ .

isiún bajo presiones mayores.

No obstante, ambos términos son usados con tan reiterada frecuen

' 1.1por los investigadores, que debemos examinar nuestra objeción con

111.1yoretenimiento. Como punto ele partida, los autores consultados

.,, rc-íieren a las migraciones forzadas principalmente como aquellos

11111vi111ienos migratorios relacionados con factores expulsivos de ca-

111cr político, aunque también han recibido esta denominación los

1 · s 1 iiazamientos masivos provocados por causas ele tipo religioso, eco

¡

1gico,demográfico o económico.

7

l • . n todos estos casos la migración forzada ha sido el producto ele

.1•outccimieruos de una magnitud tal, que aparecen registrados his-

1<ricamente como accidentes macrosociales. Siguiendo este criterio,

,.¡

movimiento poblacional, ya sea masivo o individual, quedaría in-

11·gradopor migrantes que huyen del lugar de origen sin tener alter-

11:11iva,or lo que en el proceso de toma de decisión no existe mar

f;< 11ara otras consideraciones como no sean las de salvaguardar sus

uucreses más precarios y la vida misma en la mayoría de los casos.

lxt a es la premisa fundamental que está implícita en laconsideración

• 1 • •

si una migración debe ser o no clasificada como forzada. Pero

h.tbría que preguntarse qué ocurriría si manejarnos desde otra pers-

1

)('Ctivael significado que se le ha venido dando a este último térmi-

110.Por ejemplo, ¿no es acaso el hambre, no la hambruna; la insalu-

l»hliografica muy amplia sobre el terna. Debe advertirse, sin embargo, el carácter

.h-scriptivo del mismo.

7

Véanse Dudley Kirk, Major migration since world war 11 , en l o/mlf/tio11

gl llgmj;h.y: reuiler,

Rose y Schnell Denko (eds.), Nueva York, McGraw

Hill

1970,

l P· rn

y ss.;

W. Petersen, Populntion, Nueva York, McMillan Publishing, 1975,

l P· 304-314.



62


bridad, no la devastación ecológica; lafalta de trabajo y el subempleo,

no el paro, causas de fuerza mayor que motivan la migración tanto

de individuos aislados como de grandes corrientes humanas? Tome

mos el caso de los indocumentados mexicanos o de la migración

rural-urbana en los países subdesarrollados. ¿No deben estos migran

tes caer en la categoría de forzados? Todos ellos son las víctimas de

una catástrofe también, pero que no es ocasional o transitoria, sino

permanente.

Sitodos los movimientos migratorios humanos han sido motivados

por la necesidad de satisfacer necesidades, podríamos concluir que

el grado de voluntariedad de las migraciones es muy discutible y muy

variable en la mayoría de los casos. Sesenta millones de europeos

cruzaron el Atlántico a fines del siglo xrx y principios del pasado. En

tales circunstancias la decisión de migrar fue tomada por una cues

tión de supervivencia, en la cual el grado de autonomía de la volun

tad individual quedó reducida al mínimo. Bajo esta nueva visión del

problema, las migraciones voluntarias de tiempos normales como

las llama la ONu,8 parecerían ser tan forzadas como las producidas

por una guerra. Esta discusión nos lleva a pensar que el uso de las

categorías para designar el carácter de las migraciones como forza

das y voluntarias , es, desde el punto de vista de su contribución

teórica, en extremo insegura.

Igualmente sucede, aunque con mucho mayor grado de aporta

ción analítica, con las migraciones clasificadas en función de los lí

mites espaciales o geográficos, ya que por otra parte, los estudios que

se concentran en las particularidades, idiosincrasias y circunstancias

específicas de las migraciones, aunque son importantes, con frecuen

cia hacen descender el nivel de generalización a elementos y hallaz

gos de poca trascendencia, perdiéndose de vista otros aspectos rele

vantes de mayor alcance y capacidad para establecer el marco

conceptual del problema.

8

W.

Petersen, Migration: social aspects ,

E ru :y d < 1m e d ia o ] t it e s o ci a l s c ie n c es ,

vol.

10, E. Shils (ed.), Nueva York, MacMillan, 1968, p. 290. El autor seiiala que las

Naciones Unidas definen las migraciones internacionales como las no coercitivas,

que constituyen la mayoría de todos los movimientos migratorios en tiempos nor-

males . (El subrayado es nuestro.)

l

Lo que esmás, la migración interna es percibida como básicamente diferente

de la migración internacional, la migración intermetropolitana como diferente de

la rural-urbana, la migración asiática como diferente de la europea y así sucesiva-

1 • 1 1 1· .S<>STIPOS DE MIGRACIONES

63

111111\UNA TIPOLOGÍA GENERAL DE LAS MIGRACIONES

~ l 11111Z y de Oliveira, desarrollaron una clasificación para las migra

' ,,1111sinternas en América Latina, aunque con la observación de que

', .outaron con datos suficientes para poder establecer los tipos

111•.,11niuantes en el área. Según estos investigadores, formular una

''l'\>logía migratoria bien cimentada en la realidad es de crucial im-

1 1;111cia debía ser objeto de mayores estudios, ya que la falta de

11il11nnaciónsistemática al respecto ha llevado a generalizaciones que

'' siempre cuentan con evidencias empíricas que las respalden. Es-

1 .,i.ilmente -destacan- se ha hecho mucho hincapié en la migración

1111rl-urbana a pesar de que los hallazgos confirman que una parte

11111ymportante de la migración a los centros urbanos, desde áreas

111r;dcs,se realiza por etapas, primeramente a un centro urbano pe

' 1111

úo

y de ahí a la gran urbe, lo que otorga una importancia analíti

' .1

111uyignificativa a la migración urbana-urbana que está involucrada

, 11el desplazamiento mayor que ocurre desde el medio rural hasta la

•uulad. Esospasos intermedios tipifican el desplazamiento entre zonas

111anas con todo lo que ello significa de ensayo y adaptación cultural

,1, los migran tes en su camino a la gran urbe. Desde luego, es necesa-

11 considerar estos tipos de migraciones a la luz de los elementos

, · s 1 rucuirales en que se hallan insertos. La inexistencia de poblaciones

uiu-rmedias entre el punto de salida yel de arribo, por ejemplo, podría

l''stificar la ausencia de migraciones por etapas y con ella, un desajus-

11adaptativo mucho mayor del migran te al llegar a su destino. La

111opucstade estos autores contempla también las migraciones de re

'' ornoen etapas, aunque los hallazgos demuestran que el nivel en que

-;1·presentan estos casos en América Latina no es muy considerable.11

1

1

1 1

1111.·nte.ue hay ciertas diferencias entre ellas no puede negarse. Tomar en cuenta

l.iscararterfsucas distintivasy circunstancias específicas de un caso en el proceso de

1111anvestigación es un buen procedimienlO científico. Pero enfatizar supcrficia

hs , diferencias a expensas de dejar de perseguir similaridades estructnrales básicas,

rn

efecto tiende

a

soslayar una prioridad esencial en el desarrollo de una teoría

g<'neralde mayor utilidad.

J . J . Maugalam

y

H. K.

Schwarzweller, General rheory

111he

study of

rnigration: current needs and

difficulties ,

lntemationn

M1j ;mtion

f F 1 1 in 1 1 , o j J. Ú/., p.

l 1.

' Humberto

Muúoz

y

Orlandina

de Oliveira, Migraciones internas en América

l

.arina:

xposi ión

crl ic de lgunos

análisis ,

lns

JJÚf :Ulf JÚJU S

internas

PU América

l.111i1u1,op.

rit., pp. 26 y ss.

11

llndem,

p. 28.

1

.

11

1

:¡

1

1



64


En relación con el modelo de la migración por etapas antes plan

teado, Pryor ha considerado que este tipo de movimientos pueden

dividirse para un mejor análisis, en. simples y complejos, aludiendo

en el primer caso a cuando el migrante realiza su desplazamiento

rural-urbano directamente y en el segundo, cuando un migrante lo

hace desde la zona rural hacia un pequeño pueblo y más tarde desde

éste hacia la gran urbe.

12

Con respecto a la escala en los puntos intermedios, sobre la que

tanto Muñoz y Oliveira como Pryor hacen referencia, Thompson

encontró en sus investigaciones, que la migración del campo a la

ciudad se hace a veces en etapas a través de las pequeñas comunida

des, no por hacer un ensayo de adaptación antes de llegar a las

grandes aglomeraciones, sino debido a que las primeras atraen a

trabajadores estacionales de las zonas agrícolas circundantes y cuan

do el trabajo termina, no les queda otra alternativa al migrante que

seguir su camino hasta el destino final, aunque ello le da también la

oportunidad de regresar al punto de origen si se arrepiente.

13

Durante el siglo xrx y los primeros dos o tres decenios del pasado,

hubo, por supuesto, gran número de tipos de corrientes migratorias

que merecen ser diferenciadas. De ellas, dos revistieron particular

importancia según Singer. La primera fue la que podría llamarse

migración hacia la ciudad' ', y la otra, migración agrícola . Ambas

marcan dos grandes momentos en la expansión del capitalismo y en

la formación de los países dependientes según este autor. La mayoría

de las migraciones hacia la ciudad fueron internas, y así fue cata·

logada en la tipología tradicional, pero en los países vacíos , como

Australia, Nueva Zelanda, Argentina, Canadá y los Estados Unidos en

los que no había población rural suficientemente numerosa que

pudiera movilizarse, la migración hacia la ciudad provino en su

mayor parte del exterior. Este movimiento, desde zonas agrícolas

empobrecidas o con altas tasas de desempleo hacia otras zonas igual

mente agrícolas, pero con posibilidades económicas de absorción de

mano de obra, o con destino a los centros industrializados urbanos,

situadas fuera de las fronteras nacionales, tipifica la migración rural·

urbana y la migración rural-rural, pero en el ámbito de un desplaza-

12

R. F.

Pryor, Migration and the process of modemization'',

Peopleon the moor,

Londres, Studies on interna migration,

1975,

p.

32.

1.3

W. S. Thompson, Population ,

Tite AmericanJoarnal of Soáology,

vol. XXXIV,

núm. 6, mayo de 1942, p. 400.

1•11l·.R.'iOSTIPOS DE MIGRACIONES

65

1111<'1110nternacional. De manera que la tipología clásica antes citada

I .,le aplicarse no solamente al escenario de las migraciones inter-

11.1.-;,ino igualmente a las externas y, cuando esto ocurre, según

'.111gn,la migración es un

indicador

incuestionable del subdesarrollo

,., 1111<írnicon el lugar de origen. :'

l Iope Eldrige distingue igualmente dos tipos de movimientos a los

•11 'llama migraciones primarias y secundarias . Las primeras co-

111'Iiouden a aquellos migrantes quienes en el momento del censo

••>11cstaron que el lugar de origen inmediato anterior fue su estado

11.1Lil;mientras que las últimas se aplican a los niigrantes cuyo lugar

,¡,. origen fue otro diferente. Es decir, que en el primer caso ha ocu-

111<o un solo movimiento migratorio y en el segundo más de uno. ?

l .os

investigadores han tomado también los fines o metas perse-

1'.111dosor los migran tes para establecer clasificaciones. Pero Folguer

l

1.1destacado especialmeu te una migración que no busca metas ,

.rludiendo a

motivaciones personales tales como la salud, la estética

••«I matrimonio. Este razonamiento, desde luego, se aplica más a las

111graciones internas que a las externas y su intrascendencia parecie-

11«vidente a pesar del peso estadístico que el autor le encuentra. La

111igraciónen busca de fines está siempre relacionada con motivacio-

111

sde

mayor peso, ya sea a nivel individual o colectivo.

11'

En esta

uuxma dirección, Beijer ha señalado, que con fines meramente esta

¡

1.-;tcos, bastaría con

las

ya establecidas clasificaciones de rural-rural,

I · 1s a país e in ternas y externas para poder trabajar con una tipología

¡ · general y óptima aceptacicSn.

17

Los movimientos geográficos

de

población caen en dos categorías

unicamente, según George. En uno de los casos, el movimiento

pobla

' 11111alcurre cuando la necesidad del éxodo es tan grande, que las

••-usideraciones económicas se dejan atrás. En el otro, los desplaza

uucntos humanos son el resultado de factores económicos específicos,

·· 11particular la necesidad

de

trabajos especializados que escasean en

11

Paul Singer, Migraciones internacionales y desarrollo , México,

Co11wnio Ex-

1,

11111,ulio de 1974, p. 67G.

1

Hope Eldrige, Prim.uv, secondary aud rcturu migrauon in the l nited States,

l'l'.-,t,_¡9(j() ,

/ t111ogrn/1h1>,

vol. 2, 1965.

11

John K. Folgucr, Models in migration , Sdn:tnl siudles

in

migml ion s i111Fmorld

11,

Nueva

York,

Milbank Memorial Fuud, 1958,

p.

158.

17

G.

lleijer,

Modern parterus

oí

internatioual migratorv movements , Migmlion,

' iulogical Srudies, núm.

2,

Londres, The Cambridge UniversitvPress,

1972,

p.

12.



lili


1 1 1 1

país y abundan en otros. Este investigador hace también alusión a

varios tipos de migraciones que se derivan de la anterior dicotomía.

Éstas son: las migraciones masivas desde un país subdesarrollado a uno

ya desarrollado y las migraciones, también masivas, que tienen lugar

desde un país industrializado a otro de igual categoría.

18

KingsleyDavis ha expuesto que la tipología de la migración depen

de en gran medida de los elementos que uno quiera subrayar,

peré

que una distinción fundamental es aquella que determina si las mi

graciones entrañan el cruce de una frontera internacional o no. En ''

caso negativo, estaríamos en la obvia presencia de migraciones in

ternas , y en caso afirmativo, de externas . Pero como en el pensa

miento popular los términos emigración e inmigración se vincu

lan a cambios internacionales de residencia, estos términos resultan

confusos si se usan para el caso de la migración interna. ?

Davis estima que este esquema básico (externas-internas) puede

dar lugar a ampliarse a cinco categorías de mayores implicaciones

conceptuales, especialmente en el caso de las migraciones interna

cionales. Éstas serían, por t;jemplo: conquista, desplazamiento, traba·

jos forzados, migración individual libre y migración controlada. La

primera clasificación puede implicar un proceso de asimilación cul

tural. La segunda, una sustitución de un grupo por otro. Los trabajos

forzados implican la violencia como recurso para la obtención de

fuerza de trabajo, por ejemplo la esclavitud; el cuarto rubro tiene su

equivalente histórico en el movimiento en masa de los europeos a

Australia, Nueva Zelanda, África del Sur y las Américas durante los

dos últimos siglos y el último tipo es una variante de la anterior pero

regulada por los controles nacionalistas que se han venido imponien

do especialmente después de la segunda guerra mundial.v'

Petersen considera importante destacar que las migraciones hu

manas corresponden básicamente a dos grupos: el de los migrantes

innovadores que se desplazan en busca de lo que consideran mejor

18

P.George, Typesof migration of the population according to the professional

and social composition of migrants , Readiugs in t it e soáo logy u{

migration;

Clifford J.

Jansen (ed.), Nueva York,Pergamon Press, pp. 39 y ss.

19

KingsleyDavis,

La suciedad humana,

vol. n, Buenos Aires, Editorial Universita

ria de Buenos Aires, 1965, pp. 569-571.

20

Ibidem

pp. 571 y ss. Davis hace una amplia descripción de los tipos de migra

ciones que brevemente se han esquematizado, incluyendo abundantes ejemplos que

despejan muchas de las dudas que esta tipología suele suscitar.

1,111 S < > S TIPOS DE MIGRACIONES

67

1le'·' conservadores , que son aquellos que tratan de retener Ja cali

' l.111k- su estatus original adondequiera que van. Dentro de estas dos

1·.1.111dcslasificaciones se pueden identificar otros tipos de migracio-

111, de acuerdo con la causa o fuerza que las produce. Por ejemplo,

'11.111doon promovidas por condiciones ecol~)gicas desfavorables, en

, 11yocaso pudieran dar origen a migraciones primitivas . O cuando

··I

;1gcnte desencadenante es el Estado, en que el movimiento es

le111.ado o impelido indepeudiente'mente del grado y la capacidad

'le·(lccisión ele las personas.1Un movimiento de pioneros aventureros,

'l

u

lentes religiosos o grupos políticos podrían ser catalogados -sigue

,l1e«-ndo Petersen- como emigraciones libres . Pero si, en cualquie-

1.1de los casos, el ejemplo de migrar es imitado y prolifera, se estaría

e·111nesencia de una migración encadenada que puede convertirse

e·11111asiva .~

1

la migración puede clasificarse de manera más simple atendiendo

.1s11carácter cuantitativo, en individual o colectiva e incluso mixta

'11;111doo puede caracterizarse eleforma muy estable un tipo u otro.

2~

l'no Creenwood asocia siempre cualquiera ele estos movimientos mi

¡:1;itorioscon el conocimiento y la información que el individuo o el

¡~111poengan de las condiciones en que el traslado se puede realizar.s

1:s1cautor sostiene que, en realidad, es esta información lo que define

L1cantidad de las migraciones y lo que conduce a los desplazamientos

e·11 cadena o no. De esta forma todo acto migratorio voluntario, que

e·sal que se refiere Greenwood, estaría condicionado a un determina

do grado de información y de precedencia.

Las ideas expuestas en los dos párrafos anteriores tienen su co-

1relato en lo que se ha denominado teoría de las redes , que Massey

.kscribe como conjuntos de lazos interpersonales que conectan a

1

J

1

1

1

l

~1 Williau: Pe-re-rseu, Migration: social aspects , L'r11y:lo/mcrliooith« Social Srieuces.,

rnl. 10, Nueva York, p. 290. Una más amplia exposición de la aquí abreviada puede

e·ncontrarse en

Popnlation

del mismo autor, editado por Mac.Millan,Nueva York,

1 175

pp. 318

y

s.s.

~].]. Spengler yCeorge C.Myers, Migration ami socioecouomic developmeuu

1 ••

dayand yestcrday , l nternal n11~~'1alion:rn1u(Hlmliw /' 'f(ffliw, NevaYork,Academic

l'rcss, 1977, p. 14.

Michael

. J .

Greenwood, Rese.nch in interna)

migrauon:

in US, a survey ,

.fo·

urual ofL'mrwnúr: literaturr, vol. 13, núm. 2,junio de 1975, p. 405.

c·

1

lbidem.

El autor cita a Nilsen atrihuyt'ndole su aserto de que toda nueva mi

¡;ración está condicionada por una anterior, pero este punto de vista puede conlle

v.u serias

limitaciones

dependiendo del tipo de migración.



f1H

DIVERSOSTIPOS DEMIGRACION

l 1 1 s 111ig1;111lt:s,rimeros migrantes y no migrantes en las áreas d

origen y destino mediante lazos de parentesco, amistad y de compa

tir un origen común .2 De esta forma, las conexiones de rede

constituyen una forma de capital social que la gente puede usar par:

tener acceso al empleo en el extranjero. Una vez que un número

d

migrantes alcanza un umbral crítico, la expansión de la red

reduc

los costos y los riesgos del movimiento, lo que hace aumentar

1

probabilidades de la migración, lo que origina traslados adicionale

que después expanden la red y así sucesivamenrev.w El autor de

la

cita anterior no menciona si las redes únicamente se establecen

en

las migraciones internacionales. La conceptualización de la migra,

ción como un proceso de difusión autosostenido , como es descrito

por este mismo investigador, parece no poder ser aplicada a la

mk

gración interna debido a que en esta última los costos y los riesgos

de la decisión de migrar no son de tanta importancia como en el

caso de las migraciones internacionales.

Massey ha señalado que debido al apoyo que recibe la migración

internacional con motivo del crecimiento de las redes y el desarrollo

de las instituciones que le sirven de soporte, las probabilidades de

que los flujos migratorios se vean progresivamente viabilizados han

aumentado, en un proceso que Gunnar Myrdal llamó causalidad

acurnulada .27

Una serie de conceptos novedosos se desprenden de los plantea·

mientos anteriores, siendo la llamada privación relativa la más di·

fícil de explicar, salvo quizás en el plano del análisis psicológico.

Refiérese ésta a que la desigualdad del ingreso entre dos diferentes

familias con experiencia migratoria induce a algunos miembros de

la misma a buscar oportunidades de trabajo por medio de la migra·

ción, aunque ello no necesariamente aumente el nivel de ingreso

absoluto del núcleo familiar. Basta con el hecho de que la disparidad

entre ambos núcleos de migrantes potenciales quede compensada

para que se produzca la migración.

La teoría de las redes conduce inevitablemente, así como el

concepto de causalidad acumulativa a la idea de que los flujos mi

gratorios adquieren una cierta estabilidad y estructura a lo largo del

25

Douglas S. Massey

et al,

Teorías sobre la migración internacional ,

Populaiion

and Deuelopment

Reoino,

vol. 19, núm. 3, septiembre de 1993, p. 27.

26

lbidem.

27

Jbidem, p.

30.

1d11 ''·'TIPOS DEMIGRACIONES

11111¡11y el espacio'< formando así un

sistema

c p 1 e une por igual

¡

1.·1111i11adasonas en los países receptores y en 'los emisores.

lk'Pl'Cto a las migraciones voluutarias , Singer sostiene que éstas

• • 1 • • ·d('(cn a factores de impulso (jmsh [actors¡ lo que significa que

' 11 . lugares de origen de los migrantes hay cambios económicos y

' 1.d,·sq11elos obligan a abandonarlos en busca de mejores oportu-

111ol.1d<'se subsistencia .

I· 11cste sentido, como habíamos comentado anteriormente, nin-

111111.1igración o muy pocas de ellas, podrían considerarse entera-

11w11I<'voluntarias . No obstante, es importante distinguir entre las

1111¡.,i;1cionesue se originan en cambios políticos, como guerras,

'• 1111

uistas

o revoluciones y las migraciones que obedecen a cambios

o;111

«x.onómicos, como la abolición de la servidumbre, la transfor-

111.1•onde los campesinos en trabajadores asalariados y de la tierra

, 111111amercanr ía.s''

1iudley Kirk, ha reflexionado al respecto, diciendo que la segun

.J.1g11cna mundial lo inclinó a pensar que para el análisis de las

1111g1acionesbasta con hacer la distinción entre migraciones forza

.J.1,;'',impuestas por el miedo y por la fuerza y las que pueden con

' dnarse libres , q ue son llevadas a cabo por elección individual,

11\11;dmentepor motivos económicos.r

l .a clasificación de Beijer para las migraciones internacionales

' 11siste en distinguir únicamente entre refugiados y niigrantes

, ••111111.arios .De acuerdo con este autor, el término refugiados

ddiue a las personas que huyen de un enemigo que pone en peligro

vida o su libertad y los migrantes voluntarios ,

como

han dicho

l\i

rk

y otros autores, se caracterizan por su capacidad de decidir por

-.1mismos cambiar de residencia o no.

Sin embargo, la distinción entre movimientos migratorios libres

\' forzados consiste, de acuerdo con Thomas, en que estos últimos

' '1 por regla general, producto de decisiones políticas. La vincula

' ¡,·)11ipológica entre migración forzada , según la describe este

1

¡

·' lbulem, p. 33.

Paul Singer, p 1

u

p. 675.

:w

Dudley Kirk, Major migr.uions since world

wai

u ,

Pojndrt ion {. ,Poglf1/Jh) : a

,,·odn,

Nueva York, McGraw Hill, 1970, p. ' .\07.

11

G. Bcijer,

0¡1.

cit.,

p. 13.

¡ ·i~

Brinley Thomas. Migration: economic aspects , lé 11r~do/Jt /nl i11

o] the Social

.\1 iences,

Nueva York, MacMil lan and Free Press, I968, p. 293.



70

DIVERSOS TIPOS DE MIGRACIONEI

.uuor, y la categoría de refugiados, como la concibe Beijer, es notoria

y responde a una realidad histórica objetiva.

El enfoque de la modernización y la industrialización como de o

terminantes de las migraciones, que tiene como antecedente

propuesta de Gino Germani ya citada, ha producido modelos

qu

permiten la aplicación de tipologías aquí mencionadas, como por

ejemplo, las clasificaciones de innovadoras y conservadoras

uu

lizadas por Pryor y Petersen para ilustrar su punto de vista sobre

motivaciones que inducen la movilidad espacial del migrante, cuan,

do ésta se realiza de manera voluntaria.

33

Una síntesis de todo este variado mosaico de tipologías ha sido

aportada por Kosinski y Prothero, quienes han clasificado de m a

nera muy puntual los distintos tipos de migraciones, según diferen

tes categorías de análisis, incluyendo los más diversos criterios

antea

expuestos. Su esquema se resuelve en una matriz que sería

com

puesta por las siguientes variables: tiempo (temporales, permanen

tes);

distancia

(cortas, largas);

límite defronteras

(internas, externas);

unidades de áreas (entre comunidades, condados, estados,

provin

cias); decisiones (voluntarias, impelidas, forzadas); número

(individua

les, masivas); organización social de los migrantes (familia, clan, indivi•

duales); situación política de los migrantes (patrocinadas, libres); causa.t

(económicas, no económicas); objetivos (conservadoras, innovado

ras) .~Esta propuesta ha demostrado en la práctica tener una acep

tación generalizada, sólo discrepante en cuanto a la nomenclatura

usada para distinguir los distintos tipos de migraciones

menciona

dos a lo largo del presente capítulo.

Taylor se ha concentrado en el aspecto tipológico de las migracio

nes desde la perspectiva de la psicología, identificando tres tipos de

migrantes, de acuerdo con los motivos que tuvieron para realizar el

desplazamiento: aspirantes ,

dislocados o resultantes . Un

mi·

grante aspirante es quien ha desarrollado un considerable esfuerzo

para mejorar la situación económica y social de su familia y de él

mismo y no lo ha logrado todavía. Pero ello no quiere decir que el

aspirante se encuentre mal ajustado a su ambiente actual sino que

33

R.F. Pryor, Migration and the process of modernization , Kosinski and Pro

thero, t;p. cit., pp.

29-31.

31 Kosinski y Prothero,

op. cit.,

p. 9.

l •111K~os TIPOS DE MIGRACIONES

71

i

1i1;1a otro distinto. El dislocado (o desubicado) se encuentra a

d1·.,:11s10n

su

ambiente original y por eso quiere migrar a otro lugar

1 l111:d111entel resultante 110se encuentra bien en el lugar de

ori

¡1,111,pero quisiera permanecer

y

trata de encontrar una alternativa

1111•·- permita mantenerse estacionario. En sus investigaciones T a y l o r

•111111róque los primeros dos tipos resultaron ser más adaptables al

11..-diureceptor que el tercero, más inclinado a rcemigrar.é''

1

;1perspectiva de una tipología para los distintos casos que presen-

1.1.¡ multifacético fenómeno que nos ocupa, desde luego, no es un

' , ' • cerrado y mucho menos un área restringida para nuevas

y

más

1 l w<ílicas categorías de clasificación. El uso de los distintos nombres

' los que se ha querido distinguir a las distintas formas que adopta,

1.11110l migrante en lo individual como en su expresión colectiva, está

•1w111pren constante proceso de adaptación y cambio.

No

es de la esfera de competencia de una tipología como tal, la

1 11111ulació11e definiciones conceptuales para aclarar el etiquetado

,¡,.

que es objeto un migrante para distinguirlo

de

otro, pero en la

l1d1liografíaaquí reseñada se da por hecho que a determinado tipo

.¡,. migración o de migrantes, le corresponden peculiaridades muy

i1 r

«-rminadas que tipifican su perfil.

< ibviamente no existe un acuerdo explícito sobre la clasificación

•11whemos venido exponiendo hasta aquí, pero en general el análisis

1111ológico,no obstan

le

su marcada proliferación, es una ayuda para

l.r

rormulacióu de determinados rasgos conceptuales tamo de los

1 li

JOS

migratorios como de sus participantes.

·

1

11

11

N ESQUEMA

TIPOLÓGICO

111

¡I

1 1

,. :

1¡

1

1

11

1

1 .ox modelos de tipologías abundan, como se habrá podido apreciar.

l rro

la tendencia actual es

a

simplificar la clasificación como se

iuucstra en las tablas que siguen. Reproducimos aquí solamente el

'111<:uizás haya disfrutado de mayor popularidad en el último cuar-

11del siglo pasado, principalmente entre los investigadores estadu-

111'cuses.

,.,R.C. 'Iaylor, Migration and

moiivarion:

a studyof dererminanrs and

rypes ,

M i-

1 :u1 / io11 ,SociologicalStudies, núm. 2, Londres, The Cambridge UniversityPress, 1972.



DIVERSOSTIPOS DE MIGRACIONES

TIPO DE

FUERZA CLASES DE

INTERACCIÓN

MIGRATORIA

MIGRACIÓN

TIPO DE MIGRACIÓN

CONSERVADORA

INNOVADORA

Naturaleza y Empuje

Primitiva

Errante Huida de la

hombre

ecológico

tierra

Estado o

Política

Impelida Huida

Comercio

equivalente) y migratoria Forzada Desplazamiento coolie

hombre

Comercio

esclavo

Hombre y sus

Mayores Libres

Grupo

Pionero

normas

aspiraciones

Comportamiento

Momento

Masiva Asentamiento

Crecimiento

colectivo social

urbano

Fuente: W.Petersen,

Population,

NuevaYork,MacMillan1975, p. 325, tabla 8-9. Una

clasificación más completa puede verse en la tabla del mismo autor publicada en la

introducción de P e o p le o n tite mooe: studies on infernal migmtion, Londres, 1975, p. 8.

Finalmente y sólo para efectos de sintetizar los criterios de clasifi

cación que hemos visto hasta aquí, podríamos resumir la tipología

general de las migraciones en el siguiente cuadro sinóptico:

A. Desde el punto de vista ESPACIAL o GEOGRÁFICO:

Nacionales internas)

Rural-urbanas

Urbana-rural

Interurbanas

lnterrurales

Internacionales externas)

lntercontinentales

lntracontinentales

B. Desde el punto de vista de sus CAUSAS:

Políticas

Guerras

Persecuciones

Forzadas

Crisis

Desempleo agudo

conómicas

Voluntarias

Económicas

Sociales

Individuales

1AS CAUSAS DE LA MIGRACIÓN

PRIMERA PARrE

1 .• is caractensucas pluricausales de las migraciones parecen ser evi-

1kntes. Pero esta observación alcanza su mayor sustento si se toman

1·11cuenta algunos aspectos metodológicos utilizados para llevar a

1.rbo su estudio.

1. 1

Aunque pueda parecer paradójico, la percepción del tipo

y

clase

1

1·

los determinantes de las migraciones pueden variar de manera

notable dependiendo de si el investigador observa las causas del

li-11ómeno tornando corno punto de referencia un contexto estruc-

111al e histórico o si lo hace concentrando su atención en el análi

sis de sus aspectos psicogenéticos.1

Estas diferencias de encuadre analítico son también conocidas

1

01110

enfoques micro y macro , dicotomía que ha dado lugar al

s11rgirnientode no pocas controversias sobre su pertinencia y utilidad

¡ »rra

efectos teóricos. Sin embargo, lo cierto es que la relevancia de

l

1

1

Pa11ISingcr ha come-utado qn<' Siempre es conveniente distinguir losmotivos

(individuales) para migrar de las causas (estructurales) de la migración . Véase P.

.\ingcr, Migraciones Internas. Consideraciones Teóricas sobre su estudio , las 111 i-

g r n U m w . 1 ·

interna» en 1lmhú·a lrüiua,

Muiioz y de Oliveira, Fichas n1í111.8, Buenos

.\ires, Nueva Visión,

1974,

p.

113. También

en t>stemismo sentido y sustentando el

mismo criterio, Lourdes Arizpe ha sugerido un modelo paramétrico con tres niveles:

Causas preripiuuues , mediatas y generales de la migración. Véase Lourdes

,\rizpe, Migmá6u, d11ir·i. 1111 .Yrr1111bi11econonnco. México, ElColegio de México, 1978,

p.

12.

En igual forma, la clasificación de Muúoz y Oliveira incluye todas las causales

,·11a categoría de determinantes, dividiendo estas últimaspara su análisis en esuuc

uuale-se individuales. Véase Humhe-rto Muúoz y Orlandina de Oliveira, Migracio

nes internas en América Latina: exposición y críticas de algunos análisis , en Los

1111~~·1w· i11msnternasenAtnrnrr: lnt ina, 11/J.ál pp.

18

y

23.

Otras tipologías y clasifica

.iones causales pueden consultarse también en Gino Ge1mani, Sori11 11¡f;ío

dela

1 1 w -

rlernizarián,

Buenos Aires, Paidós, 1971, pp. l'.l8 y ss; J . J . Spengler y G. C. Myers,

Migratiou and socioeconomic development: today and yesrerday ,

uternnl 111ig111tio11

a m 1 1 1 /H 1 m l i1 1 r / N 't s /m · /i i lf ,

Alan, A. Brown

y

Ego11Ncubcrger (eds.), Nueva York,Aca

demic Press, 1977, p. l4;J. Wolpert, citado por Ritchey, Explanarious of migration .

+nua

Rn1irw

1 1 /

Soá11lo~)'.

vol. 2, Palo Alto, California,

1976,

p.

396;

.J .

E. Ellerners,

citado por Sune Akerrnan,

I turnan

1nigmlim1,_William. MacNeilly Ruth S.Adams,

(r-ds.) Indiana Universiry Press, Bloomington y Londres,

1978,

p.

301.

11

11

¡

H lW~oi:;¡c~:i

f111i~s~li:J Ji~ó11u.

f ll U1. t f r . Cfo.iúÁ jt;J.t.rrv.

herrerac - diversos tipos migracion

Documents