hechos, valores y deberes · nuestras decisiones no dependen tanto de los hechos como ... limita el...
TRANSCRIPT
HECHOS, VALORES
Y DEBERES © Miguel Angel Sánchez González. Reservados todos los derechos
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
LOS VALORES Y LA ÉTICA
La ética nos orienta hacia la vida que queremos vivir, las metas que aspiramos alcanzar y los logros que deseamos realizar
Es decir: la ética nos orienta hacia los valores que preferimos
DIFERENCIA ENTRE HECHO Y VALOR
HECHO: Cualquier cosa o suceso real capaz de suministrar algún dato sensorial perceptible directamente o por medio de instrumentos
La ciencia se construye a partir de hechos, intenta explicarlos.
e
VALOR: Estimación de un hecho que acompaña ineludiblemente la percepción mismo y nos hace preferirlo
del
Nuestras decisiones no dependen tanto de los hechos como de los valores
FILOSOFÍA DE LOS VALORES
Antecedentes antiguos Platón, Aristóteles...
Surgimiento contemporáneo del concepto de valor
Lotze, Brentano, Moore, Nietzsche..
Incorporación de la fenomenología Husserl, Scheler...
Análisis actuales no fenomenológicos Preferencias, elección racional...
TEORÍA DE LOS VALORES DE ORTEGA Y GASSET
Los valores son cualidades irreales residentes en las cosas
No son las cosas que nos agradan
No son las cosas deseadas o deseables
No son cosas, pero son objetivos Porque las cosas no son lo único que existe: También hay números, relaciones…
Valorar no es dar valor, sino reconocer un valor
Y una vez reconocido no podemos cambiarlo caprichosamente
CONSISTENCIA DE LOS VALORES
CONCEPCIÓN CLÁSICA Y ANTIGUA (Intelectualismo)
Son objetivos Platón: en un mundo suprafísico. Aristóteles: en la forma substancial. Cristianismo: en la mente divina
1.
CONCEPCIÓN MODERNA (Emotivismo)
a. Son subjetivos Liberalismo: tolerancia. Positivismo: desinterés
b. Son lógicamente objetivos: Fª de los valores
2.
CONCEPCIÓN MÁS ACTUAL (Constructivismo)
Son intersubjetivos y argumentables Teoría rawlsiana. Éticas del diálogo
3.
CLASES DE VALORES
ÚTILES (de cosas)
VITALES (de seres vivos)
ESPIRITUALES (de seres humanos)
Estéticos
Intelectuales
Morales
RELIGIOSOS (de realidades profundas)
LOS VALORES MORALES
bueno - malo
permitido - prohibido
leal - desleal
honroso - deshonroso
solidario - insolidario
correcto - incorrecto
digno - indigno
bondadoso - malvado
justo - injusto
escrupuloso - relajado
Consisten sobre todo los demás valores
en la realización de
Querer tener un valor moral, sin realizar ningún otro valor, es el “fariseísmo” moral
VALORES INSTRUMENTALES E INTRÍNSECOS
A) Valores instrumentales:
•
•
Sirven para conseguir otros valores.
Pueden ser sustituido por otros cuantificarse monetariamente.
y
B) Valores intrínsecos:
•
•
Son estimados por sí mismos.
Son irrepetibles e irreemplazables
PROPIEDADES DE LOS VALORES
•
•
•
•
•
•
•
Bipolaridad: positivos o negativos,.no neutros
Pluralidad: en su correspondencia con objetos
Conflictividad: Origen de problemas morales
Jerarquía: fundamento de las preferencias
Fortaleza: de los valores más bajos (a no vulnerar)
Urgencia: dada por las circunstancias
Tragedia: por tener que sacrificarlos
LA ÉTICA DE LOS VALORES
Otras teorías afirman que lo bueno es bueno porque es cumplimiento de un deber
Las éticas de los valores afirman que el deber es deber porque lo bueno obliga a realizarlo
• A lo que obliga el deber es a realizar valores y evitar desvalores
Los problemas morales son problemas de elección o conflicto entre valores
• Frente a ellos buscamos realizar lo mejor
LO BUENO, LO MALO Y LO MALVADO
•
•
•
Bien: Objeto o suceso portador de valores (posit.)
Mal: Objeto o suceso portador de desvalores (neg.)
Bueno: realizar o proteger valores (realizar la mejor elección entre dos valores en conflicto)
Malo: no realizar o no proteger valores (o no • realizar la mejor elección posible)
Maldad: destruir valores o realizar desvalores
Fariseísmo: querer ser bueno moralmente, sin realizar ningún otro valor
•
•
LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
Para resolver conflictos no existen soluciones generales automáticas
– Es necesaria una deliberación caso por caso
– La observación atenta de la realidad, y de las circunstancias, puede ser decisiva
Pero existen consideraciones relevantes – Prioridad de las exigencias negativas.
No hacer algo negativo suele obligar más hacer
Preferencia por los valores superiores
Opción por la mayor cantidad o número
Atención a la urgencia
Posibilidad o probabilidad de éxito
algo positivo
–
–
–
–
LAS TRES DIMENSIONES DE LA ACCIÓN MORAL
En los actos humanos libres distinguen tres dimensiones niveles:
se o
1. Cognitiva: Nivel de los hechos
2. Estimativa: Nivel de los valores
3. Práctica: Nivel de los deberes
LA DELIBERACIÓN ÉTICA ATRAVIESA LOS TRES NIVELES
1. Empieza por considerar los hechos: (NIVEL 1)
Estima todos los valores implicados: (NIVEL 2)
Propone un curso de acción óptimo teniendo en cuenta todos los considerandos morales (principios, consecuencias,
circunstancias, normas…): (NIVEL 3)
2.
3.
LOS REDUCCIONISMOS ÉTICOS
La deliberación ética es reduccionista si evita el paso por alguno de los tres niveles
1 REDUCCIONISMO TECNOCRÁTICO Cree que basta conocer los hechos
REDUCCIONISMO RELIGIOSO Cree que bastan los valores religiosos
REDUCCIONISMO JURÍDICO Cree que bastan las normas legales
REDUCCIONISMO METAÉTICO Basta el análisis de conceptos y principios
2
3
4
REDUCCIONISMO TECNOCRÁTICO
Reduce la ética al mundo de los hechos El mero conocimiento de los hechos capacitaría para inferir objetivamente las mejores propuestas.
Convierte los problemas éticos en problemas técnicos que resuelven los expertos
Todo problema ético es un problema técnico mal planteado; o el resultado de la ignorancia o mala interpretación de los hechos.
La toma de decisiones sería objetiva 1.
2.
3.
Normas de la buena práctica médica
Indicaciones y contraindicaciones médicas objetivas
El criterio de eficiencia
REDUCCIONISMO RELIGIOSO
Reconoce que por encima de los hechos están los valores, pero éstos sólo pueden justificarse desde una fe religiosa
La norma moral viene dada por un credo religioso
Es preciso una fe para fundamentar la conducta moral
Hace de la ética una religión y de la religión una ética
REDUCCIONISMO JURÍDICO
Los problemas morales sólo pueden ser resueltos apelando a las leyes positivas
Lo que no está legislado no puede, ni merece, ser debatido.
Limita el lenguaje moral al lenguaje de los derechos y al de la confrontación entre derechos
Mentalidad litigante y dilemática
REDUCCIONISMO METAÉTICO
Asume que la ética consiste en el análisis de conceptos generales, y la formulación de principios universales y deberes abstractos
Abandona los problemas concretos y la toma decisiones como contaminados con factores imponderables inaccesibles al pensamiento
de
Reduce la ética a la metaética Esta fue la principal limitación de la ética filosófica
antes de la llegada de la bioética.
“La medicina salvó la vida a la ética” -S. Toulmin-
DIFERENTES REDUCCIONISMOS SON CARACTERÍSTICOS DE
DIFERENTES PROFESIONALES
REDUCCIONISMOS TECNOCRÁTICOS: Médicos
REDUCCIONISMOS RELIGIOSOS Teólogos y militantes confesionales
REDUCCIONISMOS JURÍDICOS Abogados
REDUCCIONISMOS METAÉTICOS Filósofos
LOS VALORES EN LA CULTURA
Cada cultura es un sistema de valores
– Los actos de las colectividades y los individuos son expresión de su propio sistema de valores
– La historia es un proceso de descubrimiento y cambio de valores
– Grandes figuras históricas son las descubren y/o
a.
ponen en práctica valores nuevos
Cultura propiamente dicha:
Valores intrínsecos
Mera civilización:
Valores instrumentales
a.
VALORES EN LOS INDIVIDUOS
Cada individuo se caracteriza por los valores que reconoce, incorpora y realiza
– Carencia de valores (ceguera axiológica)
– Sentido de la vida
– Parcialidad en los valores (tipos humanos)
– Infinitud y tragedia de la vida humana