h. tribunal superior de justicia del estado de puebla...israel pedroza almaguer por su...

JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO MERCANTIL

DILIGENCIARIO NON

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADEL ESTADO DE PUEBLA

LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 25/02/19 EN EL JUZGADO

ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Israel Pedroza AlmaguerPor Su Representacion .

Ramirez Garcia Maria DeLos Angeles.

0041/2016 Auto De Fecha: Veintiuno De Febrero De Dos MilDiecinueve. Agréguese A Los Autos El Escrito De Cuenta ParaQue Surta Los Efectos Legales Correspondientes, Y ConFundamento En El Artículo 405 Del Código Federal DeProcedimientos Civiles, Aplicado Supletoriamente A LosDiversos 1054, 1069, 1079 Fracción Vi Y 1405 Del CódigoDe Comercio, Se Acuerda:

Primero- Se Tiene Al Ocursante Autorizando A LosLicenciados Jesus Miguel Cordero Rodríguez, GerardoPedraza Valencia Y Víctor Manuel Canseco Toquero,Para Recibir Todo Tipo De Notificaciones, Documentos YValores, Así Como Para Imponerse De Los Autos.

Segundo.- Por Otra Parte, Y Toda Vez Que MedianteProveído De Siete De Octubre De Dos Mil Dieciseis , SeDecretó Que Ha Opeado La Caducidad De La Instancia,Lo Cual Extingue La Misma, Mas No La Acción, Es Por LoQue Con Fundamento En El Artículo 46 Del Código DeProcedimientos Civiles Del Estado, Aplicado De ManeraSupletoria Al Diverso 1054 Del Código De Comercio, SeRequiere A La Parte Actora Para Que Dentro DelTérmino De Sesenta Dias Contados A Partir De QueSurta Efectos La Notificación De Este Auto, ComparezcaAnte Este Tribunal A Recibir Los Documentos CuyaDevolución Fue Ordenada En El Proveído Antes Citado,Con El Apercibimiento Quede No Hacerlo Las PresentesActuaciones Y Documentos Serán Remitidos Al ArchivoJudicial Del Estado.

Notifíquese Por Lista A Las Partes.

VS

EXP. PRINCIPAL

ORAL MERCANTIL

Israel Pedroza Almaguer. Arturo EspinosaFernandez.


Primero- Se Tiene Al Ocursante Apersonando AlPresente Juicio En Su Carácter De Coordinador De LaUnidad De Asuntos Juridicos Del Instituto De Seguridad YServicios Sociales De Los Trabajadores Al Servicios DeLos Poderes Del Estado Como Lo Acredita Con CopiaCertificada De Su Oficio De Nombramiento Que Anexa AlEscrito De Cuenta, Asi Mismo Se Le Tiene Autorizando ALos Licenciados Jesus Miguel Cordero Rodríguez,Gerardo Pedraza Valencia Y Víctor Manuel CansecoToquero, Para Recibir Todo Tipo De Notificaciones,Documentos Y Valores, Así Como Para Imponerse De LosAutos.

Segundo.- Por Otra Parte, Y Toda Vez Que Mediante

VS

EXP. PRINCIPAL

25/02/19 Página 1EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A

C. DILIGENCIARIO

Lic. Yammil Valencia Cortes

01/03/2019Fecha de Retiro de Listas:

Total de Notificaciones: 2


DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Proveído De Quince De Mayo De Dos Mil Dieciocho, SeDecretó Que Ha Opeado La Caducidad De La Instancia,Lo Cual Extingue La Misma, Mas No La Acción, Es Por LoQue Con Fundamento En El Artículo 46 Del Código DeProcedimientos Civiles Del Estado, Aplicado De ManeraSupletoria Al Diverso 1054 Del Código De Comercio, SeRequiere A La Parte Actora Para Que Dentro DelTérmino De Sesenta Dias Contados A Partir De QueSurta Efectos La Notificación De Este Auto, ComparezcaAnte Este Tribunal A Recibir Los Documentos CuyaDevolución Fue Ordenada En El Proveído Antes Citado,Con El Apercibimiento Quede No Hacerlo Las PresentesActuaciones Y Documentos Serán Remitidos Al ArchivoJudicial Del Estado.


EJECUTIVO MERCANTIL

Dario Rodriguez Flores PorSu Representacion .

Gerardo Aleman SanGerman.

0765/2015 Auto De Fecha: Veintiuno De Febrero De Dos MilDiecinueve.Agréguese A Los Autos El Escrito De Cuenta, Y ConFundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 447 DelCódigo Federal De Procedimientos Civiles, AplicaciónSupletorio Al 1054 Del Código De Comercio, Se Acuerda:

Unico.- Como Lo Solicita El Ocursante Gírese AtentoOficio Al Registrador Público De La Propiedad Y DelComercio Del Distrito Judicial De Puebla, A Fin De QueInscriba El Embargo Trabado En Autos, Sobre: ParteProporcional Que Le Corresponde Al DemandadoGerardo Aleman San German Sobre El Inmueble, SiempreY Cuando Se Encuentre Registrados A Nombre De LaDemandada Gerardo Aleman San German, DebiéndoseAnexar Al Referido Oficio Copia Certificada De LasConstancias Conducentes Que Se Ordenan Expedir ACosta Del Ocursante A Quien Se Le Requiere Para QueComparezca Ante Esta Autoridad A Realizar LasGestiones Necesarias Para La Expedición De LasMismas.

Notifiques Mediante Lista A Las Partes

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Maria De Los AngelesValero Carranza.

Jaime Thome Villalba.

0943/2016 Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Agréguese A Los Autos El Escrito De Maria De LosAngeles Valero Carranza Y Con Fundamento En LoDispuesto Por El Artículo 1054, 1069, 1239 Del CódigoDe Comercio; Se Acuerda:

Primero .- Téngase Al OcursanteAutorizando Para Recibir Indistintamente NotificacionesA Los Letrados Que Indica E Su Escrito De Cuenta.

Segundo.- Por Lo Que Hace A La SegundaDe Sus Petición Tengasele Señalando Nuevo DomicilioPara Recibir Notificaciones. Tercera.- Finalmente Como Lo Solicita La Promovente SeOrdena Expedirle Copias Simples De Las ConstanciasQue Indica En Su Escrito De Cuenta, Previa Emisión DeLa Orden De Servicio En Tres Tantos, Con Los DatosCorrespondientes Y El Pago Referenciado De LosDerechos Que Le Correspondan A Dicho Interesado, LoAnterior En Cumplimiento Al Oficio-cirular:Dgcap/206/2019, Del Director General De La Comisión DeAdministración Y Presupuesto Del Poder Judicial DelEstado, Las Cuales Se Autorizarán Por El SecretarioBajo Su Más Estricta Responsabilidad, Asentando RazónEn El Expediente De La Expedición Y En La Copia MismaDe Que Se Trata Que Es Total, Las Cuales Se EntregaranDirectamente Al Interesado O A Su Abogado PatronoPrevia Constancia Que Deberá Firmar Señalándose ParaTal Efecto Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina, PreviaIdentificación Y Toma De Razón Que Obre En Autos. Notifíquese Por Lista A Las Partes.

VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Jose Martinez Escobar.Jose Martinez Escobar.Jose Martinez Escobar.Banco De Credito Rural DelCentro Sur S.n.c. VictorFlores Garcia. VictorFlores Garcia. . VictorFlores Garcia. VictorFlores Garcia. . . . .Victor Flores G

Sergio Romero Escudero.Sergio Romero Escudero.Sergio Romero Escudero.Romero Escudero Sergio.Alejandrina LopezGonzalez. . . . SergioRomero Escudero. SergioRomero Escudero. . . ..

1061/2001 Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Agréguese A Los Autos El Escrito De Victor Flores GarciaY Con Fundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos443 Del Código Federal De Procedimientos Civiles,Aplicación Supletorio Al 1054, 1071, Y 1072 Del CódigoDe Comercio, Se Acuerda:

Como Lo Solicita El Ocursante, Gírese Atento Exhorto AlJuez De Lo Civil Competente Del Distrito Judicial DeTlaxcala De Xicoténcatl, Distrito De Cuauhtemoc,Tlaxcala, Para Que En Auxilio De Las Labores De EsteJuzgado, Se Sirva Girar Oficio Al Registrador Público DeLa Propiedad Y Del Comercio Del Distrito Del Estado DeTlaxcala, Con Sede En Tlaxcala De Xicoténcatl, A Fin DeQue Ordene A Quien Corresponda Cancele LosGravámenes Del Predio Rústico, Propiedad A Nombre DeSergio Romero Escudero Y Alejandrina López González, AQue A Continuación Se Detallan:A).- Contrato De Apertura De Crédito De Avio Que

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Celebran Por Una Parte Banco De Crédito Rural DelCentro Sur S.n.c., A Favor Del Señor Sergio RomeroEscudero Por La Cantidad De $173,700.00, Inscrito El DíaTres De Septiembre De 1999 Bajo La Partida 1090, AFoja 233 Vta Y 234 Fte De La Sección 5a. Del Volumen 8,Del Distrito Judicial De Juárez Y En Partida 418 De LaSección 2a. Del Volumen 9 Del Distrito De Juárez.

B).- Reporta Al Margen Convenio Modificatorio De Fecha11 De Octubre E 1999.

C).- Embargo Relativo Al Juicio Ejecutivo MercantilPromovido Por Jose Martinez Escobar En Contra DeSergio Romero Escudero Y Otro, Oficio Numero 258Deducido Del Expediente 1061/2001 Del Juzgado De LoCivil Y Familiar Del Distrito Judicial De Juárez Por LaCantidad De $173,000.00, Inscrito El Día 17 De Junio De2003, Bajo La Partida 953 A Foja 169 Vta De La Sección2a. Volumen 9 Del Distrito De Juárez (relativo A EsteJuicio Se Inscribió Por Exhorto) Autorizando Al Juez Exhortado En Términos De LosArtículos 1071 Y 1072 De La Legislación MercantilInvocada.


EJECUTIVO MERCANTIL

Israle Pedroza Almaguer. Sabino Arango Rafael.

1167/2016 Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Agréguese A Los Autos El Escrito De Cuenta Para QueSurta Los Efectos Legales Correspondientes, Y ConFundamento En El Artículo 405 Del Código Federal DeProcedimientos Civiles, Aplicado Supletoriamente A LosDiversos 1054, 1069, 1079 Fracción Vi Y 1405 Del CódigoDe Comercio, Se Acuerda:

Primero- Se Tiene Al Ocursante Autorizando A LosLicenciados Jesus Miguel Cordero Rodríguez, GerardoPedraza Valencia, Y Víctor Manuel Canseco Toquero,Para Recibir Todo Tipo De Notificaciones, Documentos YValores, Así Como Para Imponerse De Los Autos.

Segundo.- Por Otra Parte, Y Toda Vez Que MedianteProveído De Siete De Junio De Dos Mil Dieciocho, SeDecretó Que Ha Opeado La Caducidad De La Instancia,Lo Cual Extingue La Misma, Mas No La Acción, Es Por LoQue Con Fundamento En El Artículo 46 Del Código DeProcedimientos Civiles Del Estado, Aplicado De ManeraSupletoria Al Diverso 1054 Del Código De Comercio, SeRequiere A La Parte Actora Para Que Dentro DelTérmino De Sesenta Dias Contados A Partir De QueSurta Efectos La Notificación De Este Auto, ComparezcaAnte Este Tribunal A Recibir Los Documentos CuyaDevolución Fue Ordenada En El Proveído Antes Citado,

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Con El Apercibimiento Quede No Hacerlo Las PresentesActuaciones Y Documentos Serán Remitidos Al ArchivoJudicial Del Estado.


EJECUTIVO MERCANTIL


Mauricio EspinozaBalderrama.


Primero- Se Tiene Al Ocursante Apersonando AlPresente Juicio En Su Carácter De Coordinador De LaUnidad De Asuntos Juridicos Del Instituto De Seguridad YServicios Sociales De Los Trabajadores Al Servicios DeLos Poderes Del Estado Como Lo Acredita Con CopiaCertificada De Su Oficio De Nombramiento Que Anexa AlEscrito De Cuenta, Asi Mismo Se Le Tiene Autorizando ALos Licenciados Jesus Miguel Cordero Rodríguez,Gerardo Pedraza Valencia, Y Víctor Manuel CansecoToquero, Para Recibir Todo Tipo De Notificaciones,Documentos Y Valores, Así Como Para Imponerse De LosAutos.

Segundo.- Por Otra Parte, Y Toda Vez Que MedianteProveído De Once De Junio De Dos Mil Dieciocho, SeDecretó Que Ha Opeado La Caducidad De La Instancia,Lo Cual Extingue La Misma, Mas No La Acción, Es Por LoQue Con Fundamento En El Artículo 46 Del Código DeProcedimientos Civiles Del Estado, Aplicado De ManeraSupletoria Al Diverso 1054 Del Código De Comercio, SeRequiere A La Parte Actora Para Que Dentro DelTérmino De Sesenta Dias Contados A Partir De QueSurta Efectos La Notificación De Este Auto, ComparezcaAnte Este Tribunal A Recibir Los Documentos CuyaDevolución Fue Ordenada En El Proveído Antes Citado,Con El Apercibimiento Quede No Hacerlo Las PresentesActuaciones Y Documentos Serán Remitidos Al ArchivoJudicial Del Estado.


VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE EMBARGO

Rodriguez Reyes EduardoPor Su Representacion .

Martinez Aviles Elias.Maria Juana Alicia TorresPerez.

1365/2010 Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Con El Oficio Número 6597/2019 De La Secretaria DelJuzgado Quinto De Distrito En Materia De Amparo Civil,Administrativa Y Del Trabajo Y Juicios Federales En ElEstado De Puebla, Y Con Fundamento En El Artículo 26De La Ley De Amparo,se Acuerda:

Primero.- Se Tiene A La Autoridad OcursanteComunicando Que Mediante Proveído De Quince DeFebrero De Dos Mil Diecinueve, Ha Causado Ejecutoria LaSentencia Dictada Dentro Del Amparo 2430/2018, De LaQue Esta Autoridad Toma Conocimiento Para Los EfectosLegales A Los Que Haya Lugar.

Segundo.- Por Otra Parte, Se Tiene A LaFuncionaria Ocursante Devolviendo La Terceria DeducidaDel Expediente 1365/2010, En Consecuencia HagaseSaber Su Llega A Las Partes Para Que Manifeste LoQue A Su Derecho Importe. Por Otra Parte Se OrdenaGirar Atento Oficio De Acusando La Llegada De LaTerceria. Notifíquese Por Lista A Las Partes.

VS

EXP. TERCERIA

EXCLUYENTE DE PR

01

EJECUTIVO MERCANTIL

Miguel Angel HernandezApam.

Israel Ruiz Palacios.Carlos Andres RuizPalacios.

1513/2014 Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Con El Oficio Número 3945/2019 Del Secretario DelJuzgado Octavo De Distrito En Materia De Amparo Civil,Administrativa, Y De Trabajo Y De Juicios Federales EnEl Estado De Puebla, Y Con Fundamento En El Artículo 26De La Ley De Amparo, Se Tiene A La AutoridadOcursante Remitiendo Transcripción De La Sentencia Pronunciada De FechaDieciocho De Febrero De Dos Mil Diecinueve, Dentro DelAmparo Número 218/2018 De La Que Se Desprende ElSobreseimiento De Dicho Juicio De Garantías, RespectoDe Los Autos Que Se Reclaman Del Juez Que Suscribe,Situación De La Que Se Toma Conocimiento, Para LosEfectos Legales A Los Que Haya Lugar.


VS

EXP. AMPARO 218/2018


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Andres Bello Islas. Juan Luis Fernandez DeDios. Ana MariaFernandez De Dios.

0057/2017 Auto De Fecha: Veintiuno De Febrero De Dos MilDiecinueve.Agréguese A Sus Autos El Oficio No.214-2/sj-3833755/2019 Del Director General Adjunto DeLa Comision Nacional Bancaria Y De Valores, Para QueSurta Su Efecto Legal Procedente Y Visto Su Contenido,Con Fundamento En Lo Dispuesto Por El Artículo 1054 Y1079 Fracción Vi Del Código De Comercio; Se Acuerda:Único.- Se Tiene A La Autoridad Ocursante DandoContestación Al Oficio Que Se Le Envió Y Con CuyoContenido Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora ParaQue Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Importe.

Notifíquese Mediante Lista A Las Partes.

VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Bernabe Rojo Vera. David Geronimo Acosta.

0109/2018 Auto De Fecha: Veintiuno De Febrero De Dos MilDiecinueve.Agréguese A Sus Un Oficio Número 316 Del Juez SextoDe Primera Instancia De Veracruz, Veracruz, Para QueSurta Su Efecto Legal Procedente Y Visto Su Contenido,Con Fundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos1054, 1071 Y 1079 Fracción Vi Del Código De Comercio;Se Acuerda:

Único. - Se Tiene Al Funcionario OcursanteDevolviendo Sin Diligenciar En Sus Términos El ExhortoQue Se Le Envío, Por Los Motivos Que Del Mismo SeDesprenden, El Cual Se Ordena Agregar A Los Autos YHacer Saber Su Llegada A La Parte Actora Para QueManifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Importe.

Notifíquese Mediante Lista A La Parte Actora.

VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Magaly Reyes Cuayahuitl. Julio Cesar DuranZamora.

0327/2017 Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Agréguese A Los Autos El Escrito De Felix JavierRojas Corona, Para Que Surta Su Efecto LegalCorrespondiente Y Con Fundamento En El Artículo 1054Del Código De Comercio Se Acuerda:Único.- Como Lo Solicita El Ocursante Gírese AtentoOficio Al Jefe Del Departamento De Depósitos, FianzasY Multas Del Poder Judicial Del Estado, A Fin De QueOrdene A Quién Corresponda Entregue A Alba MariaSalomon Antonio La Cantidad De Cinco Mil DoscientosNoventa Y Dos Pesos Veintisiete Centavos, MonedaNacional, ($5,292.27) Depositada En Actuaciones

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Mediante Nueve Fichas De Depósito Por La CantidadDe Quinientos Ochenta Y Ocho Pesos Cero TresCentavos Moneda Nacional Cada Una, CorrespondienteA Los Descuentos Hechos Al Salario Del Demandado PorLas Quincenas 17/18 A 1/2019, Debiéndose Anexar AlMismo Copia De Este Acuerdo Y De Las ReferidasFichas De Depósito.


EJECUTIVO MERCANTIL

Israel Pedroza Almaguer. Monroy JimenezGuadalupe.

0397/2016 Auto De Fecha: Veintiuno De Febrero De Dos MilDiecinueve.Agréguese A Los Autos El Escrito De Cuenta, Para QueSurta Su Efecto Legal Correspondiente Y ConFundamento En Lo Dispuesto Por El Artículo 280 DelCódigo Federal De Procedimientos Civiles, Aplicado DeManera Supletoria Al 1054 Del Código De Comercio; SeAcuerda:

Único.- Se Tiene Al Ocursante En SuCarácter De Coordinador General De La Unidad DeAsuntos Jurídicos Y Mandatario General Del Instituto DeSeguridad Y Servicios Sociales De Los Trabajadores AlServicio De Los Poderes Del Estado De Puebla, PorSus Siglas Issstep Y Abogado Patrono, PersonalidadQue Acredita Con La Copia Certificada De SuNombramiento Que Anexa Con Su Escrito De Cuenta.

Sin Que Haya Lugar Acordar DeConformidad Lo Que Solicita, Toda Vez Que DeActuaciones Se Advierte Que Por Diligencia DeVeintiuno De Junio De Dos Mil Dieciséis, Se Desistió DeLa Instancia Y De La Acción Ejercitada En Este JuicioPor Pago De Las Prestaciones Reclamadas Y TodaVez Que El Presente Asunto No Reviste InterésHistórico O Jurídico, Es Por Lo Que Con Fundamento EnEl Artículo 46 Del Código De Procedimientos Civiles DelEstado, Aplicado De Manera Supletoria Al Diverso 1054Del Código De Comercio, Se Requiere A La ParteDemandada Para Que Dentro Del Término De SesentaDias Contados A Partir De Que Surta Efectos LaNotificación De Este Auto, Comparezca Ante EsteTribunal A Recibir El Documento Cuya Devolución FueOrdenada En La Diligencia De Fecha Veintiuno DeJunio De Dos Mil Dieciséis, Con El ApercibimientoQuede No Hacerlo Las Presentes Actuaciones YDocumento Serán Remitidos Al Archivo Judicial DelEstado.


VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Miguel Zarate Zarate. Franquicias HidrocalidasS.a. De C.v..

0785/2016 Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Agréguese A Los Autos El Escrito De Miguel ZarateZarate, Para Que Surtan Su Efecto LegalCorrespondiente, Y Con Fundamento En Artículos 1054,1071 Y 1072 Del Código De Comercio Y 86 De La LeyDe Ingresos Del Estado; Se Acuerda:Único.- Se Tiene Al Ocursante Haciendo LasManifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta SeDesprenden Y Como Lo Solicita Elabórese El ExhortoOrdenado En El Proveído De Siete De Marzo De Dos MilDieciocho, Y Toda Vez Que Al Mismo Se Debe AnexarCopias A Costa Del Ocursante, Se Le Requiere ParaQue Comparezca Dentro Del Término De Tres DiasSiguientes De Notificado Este Auto Comparezca AnteEsta Autoridad A Realizar Las Gestiones NecesariasPara La Expedición De Las Mismas Y La ElaboraciónDe Dicho Exhorto Y Previa Emisión De La Orden DeServicio En Tres Tantos, Con Los Datos CorrespondientesY El Pago Referenciado De Los Derechos Que LeCorrespondan A Dicho Interesado, Lo Anterior EnCumplimiento Al Oficio-cirular: Dgcap/206/2019, DelDirector General De La Comisión De Administración YPresupuesto Del Poder Judicial Del Estado.


VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Victor Hugo CaramGonzalez.

Santiago Jimenez Suarez.

0881/2018 Auto De Fecha: Veintiuno De Febrero De Dos MilDiecinueve.Agréguese A Los Autos El Escrito De Ernesto GenaroMaldonado Bourguet, Para Que Surta Su Efecto LegalCorrespondiente Y Con Fundamento En El Artículo 1054 Y1254 Del Código De Comercio; Se Acuerda:

Único.- Se Tiene Al Ocursante DandoContestación A La Vista Ordenada En La Resolución DeOcho De Febrero De Dos Mil Diecinueve, Que EnmendóEl Auto De Catorce De Diciembre De Dos Mil Dieciocho,Objetando El Ofrecimiento De La Prueba Pericial EnGrafoscopia Que Ofreció La Parte Actora Por LosMotivos Que De Su Escrito Se Desprenden, AsíTambién Nombrando Como Perito De Su Parte AlLicenciado Miguel Angel Hernandez Reyes YAdicionando Preguntas Al Cuestionario De PuntosConcretos Ofrecido Por La Parte Actora Para ElPerfeccionamiento De La Prueba Pericial En Comento,Lo Que Se Ordena Tomar En Cuenta Cuando Se

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Prepare El Juicio A Prueba. Notifíquese Por Lista A Las Partes.

EJECUTIVO MERCANTIL

Flores Lopez Jose Luis. Salazar Y Diaz JesusFelipe. Maria Del CarmenGomez Vazquez.

0917/2013 Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Agréguese A Los Autos El Escrito De Edgar MoralesLaguna, Para Que Surtan Su Efecto LegalCorrespondiente, Y Con Fundamento En Artículos 1054,1078 Y 1348 Del Código De Comercio; Se Acuerda:Único.- Como Los Solicita El Ocursante Y Toda Vez QueLa Parte Demandada No Dio Contestación Alguna A LaVista Ordenada En El Proveído De Siete De Febrero DelAño En Curso, Con La Actualización De Liquidación DeSentencia Que Exhibió Su Contrario, Es Por Lo Que SeDeclaran Por Perdidos Los Derechos Que Pudo HaberEjercitado En Tiempo Y Forma Legal Y En ConsecuenciaSe Ordena Turnar Los Autos A La Vista Del Juez, ParaQue Dicte La Resolución Correspondiente.


VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Pablo Javier Motte JimenezPor Su Representacion .

Carlos Alberto JuarezGonzalez. Maria LuisaGonzalez Huerta.

0939/2018 Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve. Agréguese A Sus Autos Un Escrito De CarlosAlberto Juarez Gonzalez Y Maria Luisa Gonzalez Huerta,Para Que Surta Sus Efectos Legales Procedentes Y VistoSu Contenido, Con Fundamento En Lo Dispuesto Por ElArtículo 1054 Del Código De Comercio: Se Acuerda:

Único.- Se Ordena Reservar El Escrito DeCuenta, Para Ser Proveído Una Vez Que Regrese ElExhorto Número 398 Que Fue Enviado Al Juez De LoCivil En Turno Del Distrito Judicial De Teziutlan Puebla,Por El Que Fueron Emplazados A Juicio.


VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Liliana Garcia Barojas. Argel Eulalio RamosAguilar.

0941/2018 Auto De Fecha: Nueve Horas Con Treinta Minutos Del DíaVeinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Acto Continuo La Suscrita Secretaria Procede A ExtraerDel Secreto Del Juzgado Un Sobre Cerrado Que SeDice Contiene Pliego De Posiciones, El Cual No TieneHuellas De Haber Sido Violado O Abierto Y ProcediéndoseA Su Apertura Y Calificación Resultan Calificadas DeLegales Todas Y Cada Una De Dichas Posiciones QueContiene El Referido Pliego. En Seguida El CiudadanoJuez Proveyó: Con Fundamento En Lo Dispuesto Por LosArtículos 1054 Y 1402 Del Código De Comercio, SeHace Efectivo El Apercibimiento Hecho En El ProveídoDe Fecha Veintiocho De Enero Del Año En Curso Y SeDeclara Confeso Fictamente Al Tenor De Todas Y CadaUna De Las Posiciones Que Resultaron Calificadas DeLegales En Este Acto Al Absolvente Argel Eulalio RamosAguilar, En Virtud De Que No Compareció Al DesahogoDe Esta Probanza A Pesar De Estar Legalmente Citado.Con Lo Que Se Da Por Terminada La Presente DiligenciaQue Se Firma Por Los Que En Ella IntervinieronLevantándose Esta Acta Para Constancia, OrdenándoseAgregar A Los Autos El Pliego De Posiciones Y SobreQue Lo Contenía Para Que Surta Sus Efectos LegalesCorrespondientes. Notifíquese Por Lista A Las Partes.

Auto De Fecha: Las Diez Horas Del Día Veinte De FebreroDe Dos Mil Diecinueve.En Seguida El Ciudadano Juez Proveyó: Con FundamentoEn Lo Dispuesto Por Los Artículos 1406 Y 1407 DelCódigo De Comercio, En Virtud De Lo Anterior, Se HaceEfectivo El Apercibimiento Hecho En El Auto DeVeintiocho De Enero De Dos Mil Diecinueve, Y SeDeclara Desierta Dicha Probanza, Por Lo Que, Como LoExige El Primero De Los Numerales Antes Citados, SePasa Al Periodo De Alegatos Para Que Las PartesFormulen Verbalmente Los Mismos. Y Toda Vez Que NoComparecieron A Esta Diligencia Ninguna De LasPartes Dentro De Este Juicio A Pesar De EstarLegalmente Citados, Es Por Lo Que Se Ordena TurnarLos Autos A La Vista Del Suscrito Juez, A Fin De DictarLa Sentencia Definitiva Correspondiente, Previa CitaciónDe Las Partes. Con Lo Que Se Da Por Terminada LaPresente Diligencia Que Se Firma Por Los Que En EllaIntervinieron Levantándose La Presente Acta ParaConstancia. Notifíquese Por Lista A Las Partes.

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

ORDINARIO MERCANTIL

Irene Martinez Luna.Elizabeth Machorro Muñoz.

Margarita De LourdesVazquez Zamudio.

0943/2017 Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Con El Escrito De Irene Martinez Luna Y ElizabethMachorro, Parte Actora, Fórmese El Expedientillo DeApelación Respectivo, Regístrese Con El Mismo NúmeroDel Principal El Presente Expedientillo Y ConFundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 1054,1069, 1079 Fracción Ii, 1344, 1345, 1345-bis-1 Y1345-bis-2 Del Código De Comercio; Se Acuerda:

Único.- Se Tiene A Las Actoras Interponiendo RecursoDe Apelación De Tramitación Inmediata En AmbosEfectos, En Contra De La Sentencia Definitiva DictadaCon Fecha Veintiuno De Enero Del Año En Curso Y ConLa Expresión De Agravios Dese Vista A La Parte ContrariaPara Que Dentro Del Término De Seis Días Manifieste LoQue A Su Derecho E Interés Legal Convenga Y SeñaleDomicilio Para Recibir Notificaciones En SegundaInstancia, Con El Apercibimiento Que En Caso De NoHacerlo Las Notificaciones Que Le Correspondan Se LeHarán En Términos De Ley, Hágase La Certificación EnAutos De La Interposición Del Presente Recurso, Con LaOportunidad Debida Remítase Los Autos Del ExpedientePrincipal, Documentos Y Expedientillo De Apelación, A LaSala Civil En Turno Del Honorable Tribunal Superior DeJusticia Del Estado, Para Substanciar Del RecursoPlanteado.

Así Mismo, Se Tiene A Las ApelantesSeñalando Domicilio Para Recibir Notificaciones EnSegunda Instancia Y Autorizando Para RecibirNotificaciones E Imponerse De Los Autos A LosLicenciados Neon Carrillo Barbosa, Francisco JavierMartinez Hernandez, Emma Gonzalez Quintero.

Notifíquese Por Lista A La Parte Actora.

VS

EXP. APELACION 01

EJECUTIVO MERCANTIL

Claudia Rojas Ruiz. Victor Manuel ParedesLopez.

1153/2016 Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Agréguese A Los Autos El Escrito De Claudia Rojas Ruiz,Para Que Surtan Su Efecto Legal Correspondiente, Y ConFundamento En Artículos 1054, 1078 Y 1348 Del CódigoDe Comercio; Se Acuerda:Único.- Como Los Solicita El Ocursante Y Toda Vez QueLa Parte Demandada No Dio Contestación Alguna A LaVista Ordenada En El Proveído De Veintitrés De Enero

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Del Año En Curso, Con La Actualización De LiquidaciónDe Sentencia Que Exhibió Su Contrario, Es Por Lo QueSe Declaran Por Perdidos Los Derechos Que Pudo HaberEjercitado En Tiempo Y Forma Legal Y En ConsecuenciaSe Ordena Turnar Los Autos A La Vista Del Juez, ParaQue Dicte La Resolución Correspondiente.


EJECUTIVO MERCANTIL


Gastelou Luna Rosa MariaJosefina.

0021/2016 Auto De Fecha: Veintiuno De Febrero De Dos MilDiecinueve.Agréguese A Sus Autos El Escrito De Cuenta Para QueSurta Sus Efectos Legales Procedentes Y Visto SuContenido, Con Fundamento En Lo Dispuesto Por LosArtículos 1054, 1069 Y 1079 Fracción Vi Del Código DeComercio.

Se Tiene A Ricardo Manuel Treviño González,En Su Carácter De Abogado Autorizando En TérminosAmplios Por La Parte Actora, Autorizando En TérminosDel Párrafo Tercero A Los Abogados Jesús MiguelCordero Rodríguez, Gerardo Pedraza Valencia Y VíctorManuel Canseco Toquero, Sin Perjuicio De LosNombramientos Con Anterioridad. Por OtraParte Y Toda Vez Que De Actuaciones Consta Que ConFecha Seis De Octubre De Dos Mil Dieciséis, Se DecretoLa Caducidad De La Instancia Ejercitada En Este Juicio,En Consecuencia Hágasele La Devolución Del DocumentoQue Acompañó A Su Demanda, Por SeguridadÚnicamente Al Interesado O Abogado Patrono Autorizado,Previa Su Identificación Y Toma De Razón Que Obre EnAutos, Señalándose Para Tal Efecto Un Horario De LasDiez Horas Con Treinta Minutos A La Trece Horas, DeCualquier Día Hábil De Oficina.

Y Con Fundamento En El Artículo 46 DelCódigo De Procedimientos Civiles Del Estado, AplicadoDe Manera Supletoria Al Diverso 1054 De LaLegislación Mercantil Invocada, Se Requiere A La ParteActora Para Que Dentro Del Término De Sesenta DiasContados A Partir De Que Surta Efectos La NotificaciónDe Este Auto, Comparezca Ante Este Tribunal A RecibirEl Documento Cuya Devolución Ya Esta Ordenada, ConEl Apercibimiento Que De No Hacerlo El Expediente YDocumento Serán Remitidos Al Archivo Judicial DelEstado. Notifíquese Por Lista A Las Partes.

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL


Garcia Flores Rafael.




VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Israel ´pedroza AlmaguerPor Su Representacion .

Morales Saavedra Manuel.




VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Harold Azacarraga DeLara.

Hector Alejandro SanchezFlores. Hector AlejandroSanchez Flores. AlejandroSanchez Vivanco.

0063/2017 Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Agréguese A Sus Autos El Oficio Número 831/2019 DelSegundo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del SextoCircuito, Para Que Surta Sus Efectos LegalesProcedentes Y Visto Su Contenido, Con Fundamento EnLo Dispuesto Por El Artículo 26 De La Ley De Amparo.

Se Tiene A La Autoridad FederalComunicando Que Causo Estado La Resolución De FechaTreinta Y Uno De Octubre De Dos Mil Dieciocho, QueTuvo Por Cumplida La Ejecutoria Pronunciada En El

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Amparo Directo Número 60/2018.Lo Que Esta Autoridad Toma Conocimiento

Para Los Efectos Legales A Que Haya Lugar.


EJECUTIVO MERCANTIL

Ricardo Salinas Sanchez. Aribel Balderas Uñoz.

0417/2018 Auto De Fecha: Veintiuno De Febrero De Dos MilDiecinueve.Vistos El Estado Procesal Que Guardan Los PresentesAutos, Y Toda Vez Que Se Encuentra Transcurriendo ElPeriodo De Pruebas Concedido A Las Partes, Y Que LasPruebas Ofrecidas Únicamente Por El Actor, SeDesahogan Por Su Propia Naturaleza, Con FundamentoEn Lo Dispuesto Por Los Artículos 1054, 1401 Y 1406 DelCódigo De Comercio, Se Señalan Las Diez Horas Del DíaVeintisiete Del Mes Y Año En Curso, Es Por Lo Que SeCita A Las Partes Para Que Comparezcan Por Si, O PorSu Abogado Patrono O Apoderado A Formular De ManeraVerbal Los Alegatos Que Estimen Pertinentes,Concediéndose El Uso De La Voz A Las Partes, PrimeroAl Actor Y Después Al Demandado, Procurando La MayorBrevedad Y Concisión. Notifiquese Por Lista A Las Partes.

VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Francisco Javier ValenciaSoto.

Jose Ramon MontielCorte.

0507/2015 Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Se Declara Abierta La Presente Diligencia Y Se HaceConstar La Inasistencia De Las Partes, Así Como DePostor Alguno, Con Lo Que Se Da Por Terminada LaPresente Diligencia, Firmando En Ella Únicamente ElPersonal Actuante. Notifiquese Por Lista A Las Partes.

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Se Declara Abierta La Presente Diligencia Y Se HaceConstar La Inasistencia De Las Partes, Así Como DePostor Alguno, Con Lo Que Se Da Por Terminada LaPresente Diligencia, Firmando En Ella Únicamente ElPersonal Actuante. Notifiquese Por Lista A Las Partes.

EJECUTIVO MERCANTIL

Issstep. Ariza Sanchez Cielo MariaDel Rosario.

0517/2016 Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Agréguese A Sus Autos El Escrito De Cuenta Para QueSurta Sus Efectos Legales Procedentes Y Visto SuContenido, Con Fundamento En Lo Dispuesto Por LosArtículos 1054, 1069 Y 1079 Fracción Vi Del Código DeComercio.

Se Tiene Al Ocursante Autorizando EnTérminos Del Párrafo Tercero Del Penúltimo NumeralCitado, A Los Abogados Jesús Miguel Cordero Rodríguez,Gerardo Pedraza Valencia, Y Víctor Manuel CansecoToquero, Sin Perjuicio De Los Nombramientos ConAnterioridad. Notifíquese Por Lista A Las Partes.

VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Israel Pedraza Almaguer. . Reynoso Gomez MariaCristina.


Se Tiene A Ricardo Manuel Treviño González,En Su Carácter De Coordinador General De La Unidad DeAsuntos Jurídicos Y Mandatario General Del Instituto DeSeguridad Y Servicios Sociales De Los Trabajadores AlServicio De Los Poderes Del Estado De Puebla,Personalidad Que Justifica Con El Oficio NúmeroDrh/003/2019 En Copia Certificada De Su Nombramiento,Autorizando En Términos Del Párrafo Tercero A LosAbogados Jesús Miguel Cordero Rodríguez, GerardoPedraza Valencia Y Víctor Manuel Canseco, Sin PerjuicioDe Los Nombramientos Con Anterioridad.

Por Otra Parte Y Toda Vez Que DeActuaciones Consta Que Con Fecha Tres De Agosto DeDos Mil Diecisiete, Se Decreto La Caducidad De LaInstancia Ejercitada En Este Juicio, En ConsecuenciaHágasele La Devolución Del Documento Que AcompañóA Su Demanda, Por Seguridad Únicamente Al InteresadoO Abogado Patrono Autorizado, Previa Su Identificación YToma De Razón Que Obre En Autos, Señalándose ParaTal Efecto Un Horario De Las Diez Horas Con TreintaMinutos A La Trece Horas, De Cualquier Día Hábil DeOficina.

Y Con Fundamento En El Artículo 46 Del

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Código De Procedimientos Civiles Del Estado, AplicadoDe Manera Supletoria Al Diverso 1054 De LaLegislación Mercantil Invocada, Se Requiere A La ParteActora Para Que Dentro Del Término De Sesenta DiasContados A Partir De Que Surta Efectos La NotificaciónDe Este Auto, Comparezca Ante Este Tribunal A RecibirEl Documento Cuya Devolución Ya Esta Ordenada, ConEl Apercibimiento Que De No Hacerlo El Expediente YDocumento Serán Remitidos Al Archivo Judicial DelEstado. Notifíquese Por Lista A Las Partes.

EJECUTIVO MERCANTIL

Israel Pedroza Almaguer. Maria Luisa De LosAngeles Meza Y Viveros.


Se Tiene A Ricardo Manuel Treviño González,En Su Carácter De Coordinador General De La Unidad DeAsuntos Jurídicos Y Mandatario General Del Instituto DeSeguridad Y Servicios Sociales De Los Trabajadores AlServicio De Los Poderes Del Estado De Puebla,Personalidad Que Justifica Con El Oficio NúmeroDrh/003/2019 En Copia Certificada De Su Nombramiento,Autorizando En Términos Del Párrafo Tercero A LosAbogados Jesús Miguel Cordero Rodríguez, GerardoPedraza ValenciaY Víctor Manuel Canseco Toquero, Sin Perjuicio De LosNombramientos Con Anterioridad.

Por Otra Parte Y Toda Vez Que DeActuaciones Consta Que Con Fecha Tres De Agosto DeDos Mil Diecisiete, Se Decreto La Caducidad De LaInstancia Ejercitada En Este Juicio, En ConsecuenciaHágasele La Devolución Del Documento Que AcompañóA Su Demanda, Por Seguridad Únicamente Al InteresadoO Abogado Patrono Autorizado, Previa Su Identificación YToma De Razón Que Obre En Autos, Señalándose ParaTal Efecto Un Horario De Las Diez Horas Con TreintaMinutos A La Trece Horas, De Cualquier Día Hábil DeOficina.

Y Con Fundamento En El Artículo 46 DelCódigo De Procedimientos Civiles Del Estado, AplicadoDe Manera Supletoria Al Diverso 1054 De LaLegislación Mercantil Invocada, Se Requiere A La ParteActora Para Que Dentro Del Término De Sesenta DiasContados A Partir De Que Surta Efectos La NotificaciónDe Este Auto, Comparezca Ante Este Tribunal A RecibirEl Documento Cuya Devolución Ya Esta Ordenada, Con

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

El Apercibimiento Que De No Hacerlo El Expediente YDocumento Serán Remitidos Al Archivo Judicial DelEstado. Notifíquese Por Lista A Las Partes.

EJECUTIVO MERCANTIL

Romeo Jimenez Garcia.Myriam Rosalia De LosReyes Luna.

Perez Flores Luis.

0765/2017 Auto De Fecha: Veintiuno De Febrero De Dos MilDiecinueve.Agréguese A Sus Autos El Escrito De Cuenta Para QueSurta Sus Efectos Legales Procedentes Y Visto SuContenido.

Con Fundamento En Lo Dispuesto Por LosArtículos 373 Y 405 Del Código Federal DeProcedimientos Civiles, De Aplicación Supletoria Al 1054 Y1079 Fracción Vi Del Código De Comercio

Y Toda Vez Que El Ocursante PretendeDesistirse De La Instancia Y De La Acción Por Pago DeTodas Las Prestaciones Reclamadas En Este Juicio, EnConsecuencia Se Requiere A Los Endosatarios EnProcuración De La Persona Moral Denominada ToyotaFinancial Services México, S. A. De C. V., Para QueComparezcan Ante Este Tribunal Con IdentificaciónOficial, Dentro Del Término De Tres Días Contados APartir De Que Surta Efectos La Notificación Del PresenteAuto, A Ratificar Su Promoción Tanto En Su ContenidoComo En Su Firma, Con El Apercibimiento Que De NoHacerlo En El Plazo Concedido, Se Le Tendrá Por NoPresentado Su Escrito, Y Hecho Lo Anterior Se AcordaráLo Procedente.


VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Romeo Jimenez Garcia.Myriam Rosalia De LosReyes Luna. Oscar IvanCastro Cirilio Y Otros.

Vieyra Genis Juana KarlaSarahi.

0839/2017 Auto De Fecha: Veintiuno De Febrero De Dos MilDiecinueve.Agréguese A Sus Autos Los Escritos De Cuenta Para QueSurtan Sus Efectos Legales Procedentes Y Vistos SusContenidos.

En Relación Al Primero De Los Ocursos DeCuenta. Con Fundamento En Lo Dispuesto Por LosArtículos 57 Del Código Federal De ProcedimientosCiviles, De Aplicación Supletoria Al 1054 Del Código DeComercio.

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Dígase Al Ocursante Que No Ha LugarAcordar De Conformidad Lo Que Solicita, Toda Vez QueDe Actuaciones Se Advierte Que Con Fecha Treinta DeOctubre De Dos Mil Dieciocho Se Decreto La CaducidadDe La Instancia En Este Juicio.

Respecto Al Segundo De Los Libelos DeCuenta. Con Fundamento En Lo Establecido Por LosArtículos 1054, 1069 Y 1079 Fracción Vi De La LegislaciónMercantil Invocada.

Se Tiene Al Actor Autorizando En TérminosDel Párrafo Tercero Del Penúltimo Numeral Citado, A LosAbogados Laura Estela Tafolla Díaz Y Jesús GuillermoGómez Tlalolini, Así También Autoriza Para Oír Y RecibirNotificaciones A Los Letrados Que Menciona En ElOcurso Que Nos Ocupa.Sin Perjuicio De Los Nombramientos Con Anterioridad.Por Otra Parte Y Toda Vez Que De Actuaciones ConstaQue Ya Se Decreto La Caducidad De La InstanciaEjercitada En Este Juicio, En Consecuencia Hágasele LaDevolución Del Documento Que Acompañó A SuDemanda, Por Seguridad Únicamente Al Interesado OAbogado Patrono Autorizado, Previa Su Identificación YToma De Razón Que Obre En Autos, Señalándose ParaTal Efecto Un Horario De Las Diez Horas Con TreintaMinutos A La Trece Horas, De Cualquier Día Hábil DeOficina.


EJECUTIVO MERCANTIL


Sosa Sanchez Esteban.

0053/2016 Auto De Fecha: Veintiuno De Febrero De Dos MilDiecinueve.Agréguese A Los Autos El Escrito De Cuenta Para QueSurta Los Efectos Legales Correspondientes, Y ConFundamento En El Artículo 405 Del Código Federal DeProcedimientos Civiles, Aplicado Supletoriamente A LosDiversos 1054, 1069, 1079 Fracción Vi Y 1405 Del CódigoDe Comercio, Se Acuerda:

Primero- Se Tiene Al Ocursante Autorizando A LosLicenciados Jesus Miguel Cordero Rodríguez, Gerardo

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Pedraza Valencia Y Víctor Manuel Canseco Toquero,Para Recibir Todo Tipo De Notificaciones, Documentos YValores, Así Como Para Imponerse De Los Autos.

Segundo.- Por Otra Parte, Y Toda Vez Que MedianteProveído De Siete De Octubre De Dos Mil Dieciseis , SeDecretó Que Ha Opeado La Caducidad De La Instancia,Lo Cual Extingue La Misma, Mas No La Acción, Es Por LoQue Con Fundamento En El Artículo 46 Del Código DeProcedimientos Civiles Del Estado, Aplicado De ManeraSupletoria Al Diverso 1054 Del Código De Comercio, SeRequiere A La Parte Actora Para Que Dentro DelTérmino De Sesenta Dias Contados A Partir De QueSurta Efectos La Notificación De Este Auto, ComparezcaAnte Este Tribunal A Recibir Los Documentos CuyaDevolución Fue Ordenada En El Proveído Antes Citado,Con El Apercibimiento Quede No Hacerlo Las PresentesActuaciones Y Documentos Serán Remitidos Al ArchivoJudicial Del Estado.


EJECUTIVO MERCANTIL

Cinthya Itzel HerreraCampillo.

Daniel DelgadilloHernandez.

0405/2018 Auto De Fecha: Veintiuno De Febrero De Dos MilDiecinueve.Agréguese A Sus Autos El Oficio Número 664/2019 DelTercer Tribunal Colegiado Del Sexto Circuito, , Y ConFundamento En Los Artículos 26 De La Ley De Amparo Y1054 Del Código De Comercio, Se Acuerda:

Unico.- Se Tiene A La Autoridad Ocursante ComunicandoQue Causo Estado El Auto Que Desecho El Recurso DeQueja Q-307/2018 Presentado Por Daniel DelgadilloHernandez, De Lo Que Se Toma Conocimiento. Notifiquese Por Lista A Las Partes.

VS

EXP. ACTUACION 01

EJECUTIVO MERCANTIL

Martin Arguello Colula.Martin Arguello Colula.

Jose De Jesus GarciaCalderon. .

0777/2017 Auto De Fecha: Veinte De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Agréguese A Sus Autos El Oficio De Cuenta , Para QueSurta Su Efecto Legal Procedente Y Visto Su Contenido,Con Fundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 26De La Ley De Amparo: Se Acuerda:

Unico.- Se Tiene A La Autoridad OcursanteSolicitando Se Remita Copia Certificada De Los AutosDe Fechas Siete Y Trece De Febrero De Esta

VS

EXP. AMPARO 2437


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Anualidad, Así Como Las Notificaciones Hechas A LasPartes De Dichos Autos, Ordenándose Remitir MedianteAtento Oficio Copia Certificada De Los Mismos A DichaAutoridad, Notifiquese Por Lista A Las Partes.

EJECUTIVO MERCANTIL

Francisco Vazquez Flores. Leonardo VillanuevaMorales Y/o LeonardoFabio Villanueva Morales.

0913/2017 Auto De Fecha: Veintiuno De Febrero De Dos MilDiecinueve. Vistos, Los Presentes Autos Y Con FundamentoEn Lo Dispuesto Por El Artículos 1055 Fracción Viii, DelCódigo De Comercio; Se Acuerda:

Unico.- Toda Ves Que De Autos Consta QueEn El Auto De Fecha Veintitrés De Enero E Dos MilDiecinueve, Por Error De Captura Se Indico Que LaCantidad Que Debe Entregar El Jefe Del DepartamentoDe Deposito, Fianzas Y Multas Del H. Tribunal SuperiorDe Justicia Del Estado Lo Es La Cantidad De Dos MilSeiscientos Sesenta Y Siete Pesos Con Noventa Y CincoCentavos, Debiendo Ser Dos Mil Seiscientos Setenta YSiete Pesos Con Noventa Y Cinco Centavos ($2,677.95),En Consecuencia Se Aclara El Referido Auto, AclaraciónQue Se Hace Saber A Las Partes Para Los EfectosLegales Que Haya Lugar, Siendo Este Acuerdo ParteIntegrante Del Que Se Aclara, En Consecuencia ConTranscripción De Este Auto Girese Atento Oficio AlDirector Del Departamento De Deposito Fianzas Y MultaDel H. Tribunal Superior De Justicia Del Estado, EnAlcance Al Diverso 214 De Fecha Veintinueve De EneroDe Esta Anualidad. Notifiquese Por Lista A Las Partes.

VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Carlos Daniel CorderoMijares.

Refael Joel Corona Mejia.Reyna MartinezMaldonado.

0931/2016 Auto De Fecha: Veintiuno De Febrero De Dos MilDiecinueve.Agréguese A Sus Autos El Escrito De Cuenta, Para QueSurta Su Efecto Legal Correspondientes Y ConFundamento En Lo Dispuesto Por El Artículo 57 DelCódigo Federal De Procedimientos Civiles, AplicadoSupletoriamente A Los Artículos 1054, Del Código DeComercio; Se Acuerda:

Único. Hágase Saber Al Ocursante Que No

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Ha Lugar A Acordar De Conformidad Lo Que Solicita, EnVirtud De Que No Es Parte Dentro Del Presente Juicio.

Notifiquese Por Lista A Las Partes.

EJECUTIVO MERCANTIL

Jose Luis Peredo Elguero. Salomon DominguezMarin.

0355/2018 Auto De Fecha: Doce De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Resuelve:Primero.- Esta Autoridad, Es Competente Para Conocer YFallar En Primera Instancia Del Presente Juicio EjecutivoMercantil.Segundo.- Ha Sido Procedente La Vía Ejecutiva ElegidaPor La Parte Actora Por Apoyar Su Demanda EnDocumento Que Trae Aparejada Ejecución.Tercero.- La Parte Actora, Probó Su Acción CambiariaDirecta Y Salomon Dominguez Marin Como DeudorPrincipal No Compareció A Juicio.Cuarto.- Como Consecuencia De Lo Anterior, Se CondenaA Salomon Dominguez Marin Como Deudor Principal, APagar A Jose Luis Peredo Elguero Y/o Emilio PeredoHernandez Y/o Saul Guzman Hernandez Y/o ItzamnaMerino Ramirez Como Endosatarios En Procuración DeLa Persona Moral Denominada "liverpool Pc, S.a. DeC.v.", La Cantidad De Cincuenta Y Un Mil NovecientosSesenta Y Un Pesos Setenta Y Un Centavos MonedaNacional ($51,961.71) Por Concepto De Suerte Principal.Pago Que Deberá Realizar La Parte Demandada DentroDel Término De Tres Días Siguientes A Aquel En QueCause Ejecutoria Esta Sentencia, Con El ApercibimientoQue En Caso De No Hacerlo Se Procederá Al Trance YRemate De Bienes Embargados, Propiedad De La ParteDemandada Para Que Con El Producto De Ello Se RealiceEl Pago Al Acreedor, Previos Trámites De Ley.Quinto.- Se Condena A Salomon Dominguez Marin ComoDeudor Principal, Al Pago Del Interés Ordinario Y DelInterés Moratorio A Razón Del Doce Por Ciento (12%)Anual, Calculados De Acuerdo A Lo Señalado Por ElConsiderando 6 De Esta Resolución. Así Como El PagoDel Importe Del Impuesto Al Valor Agregado (i.v.a.) SobreEl Monto De Los Intereses Ordinario Y MoratorioCausados, Y Cuya Cuantificación Será Motivo DeLiquidación De Sentencia Que Al Respecto Se Formule;Interlocutoria Que Una Vez Que Cause Ejecutoria,Generará La Obligación De Pago Dentro Del Término QueEn Ella Se Indique Y En Caso De No Hacerlo SeProcederá Al Trance Y Remate De Bienes Embargados,Propiedad De La Parte Demandada Para Que Con ElProducto De Ello Se Realice El Pago Al Acreedor, PreviosTrámites De Ley.Sexto.- Resulta Improcedente Condenar A La ParteDemandada Al Pago De Los Gastos Y Costas OriginadosCon Motivo De La Tramitación Del Presente Juicio Por LasRazones Expuestas En El Considerativo 7.

VS

EXP. SENTENCIA

DEFINITIVA


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Notifiquese Por Lista A La Parte Demandada.

EJECUTIVO MERCANTIL

Jesus Guerra Montiel. Gabriel Campos Ramirez.

0409/2016 Auto De Fecha: Catorce De Febrero De Dos MilDiecinueve.Resuelve:Único.- Se Aprueba La Liquidación De SentenciaFormulada Por Jesús Guerra Montiel Por SuRepresentación Por La Cantidad De SeiscientosVeinticinco Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional($625,000.00) Que Comprende La Suerte PrincipalResultado De Los Montos Contenidos En CincoDocumentos Pagaré Fundatorios De La Acción. Notifiquese Por Lista A La Parte Demandada.

VS

EXP. LIQUIDACION DE

SENTENCIA

EJECUTIVO MERCANTIL

Alma Lidia Leon Gonzalez. Norma Angelica LopezIbarra. Carlos AugustoFlores Gorzo.

0685/2016 Auto De Fecha: Once De Febrero De Dos Mil Dieicnueve.Resuelve:Único.- En Términos De La Parte Considerativa De LaPresente Resolución, No Se Aprueba La ActualizaciónDe Liquidación De Sentencia Formulada Por Alma LidiaLeón Gonzalez Como Endosatario En Procuración De LaPersona Moral Denominada "autotianguis Puebla S.a. DeC.v.", Dejando A Salvo Sus Derechos Para Que Los HagaValer En Términos De Ley. Notifiquese Por Lista A La Parte Demandada.

VS

EXP. LIQUIDACION DE

SENTENCIA


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Catalina Cano Juarez. Armando Gerardo GarciaPedroche.

0779/2018 Auto De Fecha: Once De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Primero.- Esta Autoridad, Es Competente Para Conocer YFallar En Primera Instancia Del Presente Juicio EjecutivoMercantil.Segundo.- Ha Sido Procedente La Vía Ejecutiva ElegidaPor La Parte Actora Por Apoyar Su Demanda EnDocumento Que Trae Aparejada Ejecución.Tercero.- La Parte Actora, Probó Su Acción CambiariaDirecta Y Armando Gerardo García Pedroche ComoDeudor Principal, No Compareció A Juicio.Cuarto.- Como Consecuencia De Lo Anterior, Se CondenaA Armando Gerardo García Pedroche Como DeudorPrincipal, A Pagar A Catalina Cano Juárez ComoEndosataria En Procuración De La Persona MoralDenominada Alan Espíritu Flores, La Cantidad DeCuarenta Y Cinco Mil Pesos Cero Centavos MonedaNacional ($45,000.00 M.n.) Por Concepto De SuertePrincipal. Pago Que Deberá Realizar La Parte DemandadaDentro Del Término De Tres Días Siguientes A Aquel EnQue Cause Ejecutoria Esta Sentencia, Con ElApercibimiento Que En Caso De No Hacerlo Se ProcederáAl Trance Y Remate De Bienes Embargados, PropiedadDe La Parte Demandada Para Que Con El Producto DeEllo Se Realice El Pago Al Acreedor, Previos Trámites DeLey.Quinto.- Finalmente, Se Condena A La Parte DemandadaArmando Gerardo García Pedroche Como DeudorPrincipal Al Pagos De Costas. Notifiquese Por Lista A La ParteDemandada.

VS

EXP. SENTENCIA

DEFINITIVA

ORDINARIO MERCANTIL

Juan Manuel Bala Mendez. Granja Porcina Los Pinos.Pedro Tufiño Gonzalez.Raul Muñoz Vargas.Sabas Crispin VargasBarco.

0785/2017 Auto De Fecha: Catorce De Mayo De Dos Mil Dieciocho.Agréguese A Sus Autos El Escrito De Cuenta Para QueSurta Sus Efectos Legales Procedentes Y Visto SuContenido, Con Fundamento En Lo Dispuesto Por LosArtículos 1054, 1382 Y 1383 Del Código De Comercio: SeAcuerda: Único.- Como Lo Solicita El Ocursante Se Ordena AbrirEl Juicio A Prueba, Por Treinta Días, Siendo Los DiezPrimeros Días Para El Ofrecimiento Y Los Veinte Días

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Restantes Para El Desahogo De Pruebas. El Cual IniciaráA Partir Del Día Siguiente De Que Surta Sus Efectos LaNotificación Que Se Realice A Las Partes Del PresenteAuto, Ordenándose A La Oficial Mayor De Este Juzgado,Que Una Vez Notificado Este Proveído Turne Los Autos ALa Secretaria De Acuerdos Para La Realización DelComputo Y Certificación. Notifíquese Por Lista A La ParteActora.

EJECUTIVO MERCANTIL

Oswaldo Xicotencatl Tellez. Blanca Cristina Corte Ruiz.Blanca Cristina Corte Ruiz.Aria De Los Angeles Ruiz YFerman.

0889/2018 Auto De Fecha: Catorce De Febrero De Dos MilDieicnueve.Primero.- Esta Autoridad, Es Competente Para Conocer YFallar En Primera Instancia Del Presente Juicio EjecutivoMercantil.Segundo.- Ha Sido Procedente La Vía Ejecutiva ElegidaPor La Parte Actora Por Apoyar Su Demanda EnDocumento Que Trae Aparejada Ejecución.Tercero.- La Parte Actora, Probó Su Acción CambiariaDirecta Y Blanca Cristina Corte Ruiz Como DeudorPrincipal Y María De Los Angeles Ruiz Y Ferman ComoAval No Comparecieron A Juicio.Cuarto.- Como Consecuencia De Lo Anterior, Se CondenaA Blanca Cristina Corte Ruiz Como Deudor Principal YMaría De Los Angeles Ruiz Y Ferman Como Aval, A PagarA Oswaldo Xicohtencatl Tellez Como Endosatario EnProcuración De Jose Cholula Rodriguez La Cantidad DeVeintiseis Mil Pesos Con Cero Centavos Moneda Nacional($26,000.00 M.) Por Concepto De Suerte Principal. PagoQue Deberá Realizar La Parte Demandada Dentro DelTérmino De Tres Días Siguientes A Aquel En Que CauseEjecutoria Esta Sentencia, Con El Apercibimiento Que EnCaso De No Hacerlo Se Procederá Al Trance Y RemateDe Bienes Embargados, Propiedad De La ParteDemandada Para Que Con El Producto De Ello Se RealiceEl Pago Al Acreedor, Previos Trámites De Ley.Quinto.- Se Condena A Blanca Cristina Corte Ruiz ComoDeudor Principal Y María De Los Angeles Ruiz Y FermanComo Aval, Al Pago De Intereses Moratorios A Razón DelDoce Por Ciento (12%) Anual, Calculados De Acuerdo ALo Señalado Por El Considerando Vi De Esta ResoluciónY Cuya Cuantificación Será Motivo De Liquidación DeSentencia Que Al Respecto Se Formule; InterlocutoriaQue Una Vez Que Cause Ejecutoria, Generará LaObligación De Pago Dentro Del Término Que En Ella Se

VS

EXP. SENTENCIA

DEFINITIVA


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Indique Y En Caso De No Hacerlo Se Procederá Al TranceY Remate De Bienes Embargados, Propiedad De La ParteDemandada Para Que Con El Producto De Ello Se RealiceEl Pago Al Acreedor, Previos Trámites De Ley.Sexto.- Resulta Improcedente Condenar A La ParteDemandada Al Pago De Los Gastos Y Costas OriginadosCon Motivo De La Tramitación Del Presente Juicio Por LasRazones Expuestas En El Considerativo Vii. Notifiquese Por Lista A La Parte Demandada.

EJECUTIVO MERCANTIL

Jesus Sanchez Perez. Jose Caamaño Espinoza.

0943/2018 Auto De Fecha: Once De Febrero De Dos Mil Diecinueve.Primero.- Esta Autoridad, Es Competente Para Conocer YFallar En Primera Instancia Del Presente Juicio EjecutivoMercantil.Segundo.- Ha Sido Procedente La Vía Ejecutiva ElegidaPor La Parte Actora Por Apoyar Su Demanda EnDocumento Que Trae Aparejada Ejecución.Tercero.- La Parte Actora, Probó Su Acción CambiariaDirecta Y Jose Caamaño Espinoza Como Deudor PrincipalNo Compareció A Juicio.Cuarto.- Como Consecuencia De Lo Anterior, Se CondenaA Jose Caamaño Espinoza Como Deudor Principal, APagar A Jesus Sanchez Perez La Cantidad DeTrescientos Mil Pesos Con Cero Centavos MonedaNacional ($300,000.00 M.) Por Concepto De SuertePrincipal. Pago Que Deberá Realizar La Parte DemandadaDentro Del Término De Tres Días Siguientes A Aquel EnQue Cause Ejecutoria Esta Sentencia, Con ElApercibimiento Que En Caso De No Hacerlo Se ProcederáAl Trance Y Remate De Bienes Embargados, PropiedadDe La Parte Demandada Para Que Con El Producto DeEllo Se Realice El Pago Al Acreedor, Previos Trámites DeLey.Quinto.- Se Condena A Jose Caamaño Espinoza ComoDeudor Principal, Al Pago De Intereses Moratorios ARazón Del Doce Por Ciento (12%) Anual, Sobre La SuertePrincipal Del Documentos, Calculados De Acuerdo A LoSeñalado Por El Considerando Vi De Esta Resolución YCuya Cuantificación Será Motivo De Liquidación DeSentencia Que Al Respecto Se Formule; InterlocutoriaQue Una Vez Que Cause Ejecutoria, Generará LaObligación De Pago Dentro Del Término Que En Ella SeIndique Y En Caso De No Hacerlo Se Procederá Al Trance

VS

EXP. SENTENCIA

DEFINITIVA


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO NON



ASUNTO NOTIFICACION

Y Remate De Bienes Embargados, Propiedad De La ParteDemandada Para Que Con El Producto De Ello Se RealiceEl Pago Al Acreedor, Previos Trámites De Ley.Sexto.- Resulta Improcedente Condenar A La ParteDemandada Al Pago De Los Gastos Y Costas OriginadosCon Motivo De La Tramitación Del Presente Juicio Por LasRazones Expuestas En El Considerativo Vii. Notifiquese Por Lista A La Parte Demandada.


C. DILIGENCIARIO




h. tribunal superior de justicia del estado de puebla...israel pedroza almaguer por su...

Documents