gestión del valle de méxico - inbo-news.org · subdirección general de agua potable, drenaje y...

34
Subdirección General de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento 1 1 ° ° octubre octubre 2010 2010 Ing. Antonio Fernández Esparza Gestión del agua en la cuenca del Valle de México Gerencia de Estudios y Proyectos de Agua Potable y Redes de Alcantarillado

Upload: vunguyet

Post on 05-Oct-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Subdirección General de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento

11°°octubreoctubre20102010

Ing. Antonio Fernández Esparza

Gestión del agua en la cuenca del

Valle de México

Gerencia de Estudios y Proyectosde Agua Potable y Redes de Alcantarillado

11°°octubreoctubre1010

CONTENIDOCONTENIDO

Situación de los recursos hídricos en México.11

223344

Algunos proyectos para la protección de los acuíferos

Cuenca del Valle de México

Conclusiones

2

Gestión del Agua en la Cuenca del Valle de México

3

Situación de los recursos hídricos en MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México1

Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua en Msticas del Agua en Mééxico, edicixico, edicióón 2010. Conagua.n 2010. Conagua.

Disponibilidad natural media per cápita

11°°octubreoctubre1010

(m3/hab/año)

Menor a 5001001 - 1700Mayor a 1700

11°°octubreoctubre10104

Situación de los recursos hídricos en MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México1

Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua en Msticas del Agua en Mééxico, edicixico, edicióón 2010. Conagua.n 2010. Conagua.

Contraste regional entre el desarrollo y la disponibilidadde agua

5

Situación de los recursos hídricos en MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México1

Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua en Msticas del Agua en Mééxico, edicixico, edicióón 2010. Conagua.n 2010. Conagua.

Volumen concesionado por tipo de fuente

NACIONAL VALLE DE MÉXICO

TODOSLOS USOS

CONSUNTIVOS

USO PÚBLICO URBANO

NACIONAL VALLE DE MÉXICO

37%63%

53%47%

63%37%

76%24%

superficial subterránea

11°°octubreoctubre1010

6

Situación de los recursos hídricos en MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México1

Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua en Msticas del Agua en Mééxico, edicixico, edicióón 2010. Conagua.n 2010. Conagua.

Acuíferos sobre-explotados

653 acuíferos en el país101 acuíferos sobre-explotados

11°°octubreoctubre1010

11°°octubreoctubre1010

CONTENIDOCONTENIDO

Situación de los recursos hídricos en México11

223344

Algunos proyectos para la protección de los acuíferos

Cuenca del Valle de México

Conclusiones

7

Gestión del Agua en la Cuenca del Valle de México

8

Algunos proyectos para la protección de acuíferosGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México2

11°°octubreoctubre1010

Presa El ZapotilloLa Comisión Nacional del Agua  y  los Gobiernos de  los Estados de Guanajuato y Jalisco, desarrollan el proyecto sobre el Río Verde, para aprovechar hasta 8,6 m3/s en el suministro de agua potable a:

• Ciudad de León, Gto. 3,8 m3/s• Altos de Jalisco 1,8 m3/s• Guadalajara, Jal. 3,0 m3/s

• Ciudad de León, Gto. 3,8 m3/s• Altos de Jalisco 1,8 m3/s• Guadalajara, Jal. 3,0 m3/s

La  población  de  León  se  abastece principalmente  de  agua  subterránea. La  sobreexplotación  de  los  acuíferos se  estima  del  orden  de  los  3  m  de abatimiento anual.

El  proyecto  El  Zapotillo  permitirá transferir  un  volumen  cercano  a  los  120 millones de m3 anuales, de la cuenca del Río Verde a la cuenca del Río Lerma, la cual está sobreexplotada.

Beneficio social:1,1 mill. hab. León, Gto.0,3 mill. hab. Los Altos, Jal.1,4 millones de habitantes

más la derivación a Guadalajara

9

Algunos proyectos para la protección de acuíferosGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México2

11°°octubreoctubre1010

Presa El PurgatorioLa Comisión Nacional del Agua y el Gobierno del Estado de Jalisco,  impulsan  el  Proyecto  El  Purgatorio,  sobre  el  Río Verde, para aprovechar : 5,6 m3/s

La  zona  conurbada  de  Guadalajara  se abastece  principalmente  de  agua superficial.  El  60%  del  suministro  actual  proviene del Lago de Chapala.

El proyecto  El  Purgatorio,  apoyado  en el  proyecto  “El  Zapotillo”,  permitirápreservar  el  Lago  de  Chapala  y contribuir  al  rescate  ecológico  de  la cuenca Lerma–Chapala.

Beneficio social:4,1

millones de habitantes

• Aprovechamiento presa El Salto (existente) 0,8 m3/s• Derivación de la presa El Zapotillo 3,0 m3/s• Captación por cuenca propia presa El Purgatorio 1,8 m3/s

• Aprovechamiento presa El Salto (existente) 0,8 m3/s• Derivación de la presa El Zapotillo 3,0 m3/s• Captación por cuenca propia presa El Purgatorio 1,8 m3/s

10

Algunos proyectos para la protección de acuíferosGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México2

11°°octubreoctubre1010

Presa El RealitoLa  Comisión  Nacional  del  Agua  y  los  Gobiernos  de  los Estados  de  San  Luis  Potosí y  Guanajuato,  desarrollan  el proyecto para construir una presa que regule 2 m3/s, y se aproveche para el suministro de agua potable a:

Z.C. San Luis Potosí 1 m3/s (1ª. etapa)Celaya, Gto. 1 m3/s (2ª. etapa)

Z.C. San Luis Potosí 1 m3/s (1ª. etapa)Celaya, Gto. 1 m3/s (2ª. etapa)

Este  proyecto  permitirá reducir  los  abatimientos  de  los  acuíferos  y  evitar  el incremento gradual de los hundimientos que afectan a la infraestructura urbana y las viviendas.

Beneficio social:800 mil

habitantes  (1ª. etapa)

El  proyecto  se  ha  concebido  para abastecer  de  agua  potable  a  la  zona conurbada de San Luis Potosí, así como a la ciudad de Celaya, en Guanajuato.

11

Algunos proyectos para la protección de acuíferosGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México2

11°°octubreoctubre1010

El  proyecto  consiste  en  aprovechar  los escurrimientos  superficiales  del  río Atoyac,  para  abastecimiento  de  agua  y generación  de  energía  eléctrica, mediante  la  construcción  de  una  presa de  almacenamiento,  localizada  aguas abajo de  la confluencia de  los ríos Sola y Atoyac.

Presa Paso AnchoEl Gobierno del Estado de Oaxaca realiza los estudios de “Factibilidad  técnica de  las obras para el  suministro de agua  potable  a  la  ciudad  de  Oaxaca  y  municipios conurbados”.

La producción actual es insuficiente para satisfacer la demanda de la población, el  95%  de  la  población  tiene  servicio  discontinuo  (tandeado)  y  el  60%  recibe máximo 5 horas al día.

Beneficio social:500 mil

habitantes

12

Algunos proyectos para la protección de acuíferosGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México2

11°°octubreoctubre1010

Acueducto II

Tanque de regulación

Presa de captación

Planta potabilizadoraTúnel

Plantas de bombeo

Proyecto para suministrar   1,5 m3/s a  la ciudad de Querétaro, que provendrán de  los manantiales “El Infiernillo”.  La  longitud  del  acueducto  es  de  122 km, con una altura de bombeo de 1 200 m.

El  gobierno  del  estado  de  Querétaro  firmó (24‐mayo‐2007)  un  contrato  de prestación de servicios con Controladora de Operaciones de Infraestructura, S.A. de C.V.  (Grupo  ICA), que consiste en elaboración del proyecto ejecutivo, construcción, equipamiento electromecánico, pruebas e  inicio de operaciones;  incluye una planta potabilizadora, obras de  almacenamiento  y  conservación  de Acueducto  II  por  214 meses.

Conclusión de la obra: diciembre de 2010

11°°octubreoctubre1010

CONTENIDOCONTENIDO

Situación de los recursos hídricos en México1122

3344

Algunos proyectos para la protección de los acuíferos

Cuenca del Valle de México

Conclusiones

13

Gestión del Agua en la Cuenca del Valle de México

14

Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3

Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua en Msticas del Agua en Mééxico, edicixico, edicióón 2010. Conagua.n 2010. Conagua. 11°°octubreoctubre1010

Delimitación de la cuenca Valle de México

Tula

Superficie total:

9 674 km2

Valle de México

La cuenca está conformada por:

•85 municipios•2 585 localidades•20,3 millones de habitantes

15

Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3

Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua de la Registicas del Agua de la Regióón Hidroln Hidrolóógicogico--Administrativa XIII, Aguas del Valle de MAdministrativa XIII, Aguas del Valle de Mééxico, edicixico, edicióón 2009. Conagua.n 2009. Conagua. 11°°octubreoctubre1010

Balance hídrico

Valle de México

Precipitación media histórica

(1980-2004)(hm3)

Escurrimiento superficial medio

(hm3)

Recarga media de acuíferos

(hm3)

Disponibilidad natural media

(hm3)

Disponibilidad natural media per

cápita (2008)(m3/hab)

6 771 747 997 1 497 74

Precipitación214,7 m3/s

Escurrimiento23,7 m3/s

Aportaciones de otras cuencas

19,5 m3/s

Extracción59,5 m3/s

Evaporación159,4 m3/s

Aprovechamiento de aguas superficiales

2,9 m3/s

Recarga31,6 m3/s

Sobre-explotación

27,9 m3/sConsumo81,9 m3/s

Salida de aguas residuales50,4 m3/s

Reuso5,8 m3/s

16

Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3

Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua en Msticas del Agua en Mééxico, edicixico, edicióón 2010. Conagua.n 2010. Conagua. 11°°octubreoctubre1010

Sector Agua PotableCoberturas del servicio total urbana rural

Z.M. Cd. México 96,6 % 97,0 % 78,9 %

17

Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3

11°°octubreoctubre1010

Fuentes de abastecimiento futurasA la fecha se ha efectuado la captación de los sistemas Lerma y Cutzamala (hasta 3ª etapa); queda pendiente la construcción de la 4ª etapa (Temascaltepec).

De las alternativas originalmente planteadas quedan por explorar las

correspondientes a:

Tula

Tecolutla

Amacuzac

CUTZAMALA

LERMA

TECOLUTLA

AMACUZAC

TULA

18

Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3

11°°octubreoctubre1010

Fuentes de abastecimiento futuras

Tula: • Extracción de 9 m³/s• Rechazo de la potabilización 1,5 m³/s• Suministro de 2,5 m³/s al estado de Hidalgo• Suministro de 5 m³/s a la ZMCM

N

Macro circuito

T. ProvidenciaT. Coacalco

T. CerroGordo

T. Palomas

T. La Caldera

T. Chiconautla

90

70

50

30

0

0

19

H=216 m

H=210 m

H=130 m

H=306 m

H=300 m

H=300 m

N

Longitud = 109 KmH de Bombeo = 1462 m

Conducción

Planta de Bombeo

Tanque de proyecto

Tanque existente

19

Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3

11°°octubreoctubre1010

Fuentes de abastecimiento futurasTecolutla: • Captación de 7 a 22 m3/s en diferentes corrientes

y elevaciones (de 2150 a 1750 m) en el estado de Puebla.

• Entrega en el oriente del Valle de México, en el cerro de Chiconautla (2395 msnm).

• Con esta opción se dejaría de generar energía eléctrica en el Sistema Necaxa.

20

Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3

11°°octubreoctubre1010

• Extracción de 30 m3/s de aguas superficiales del río Amacuzac, en los límites de los estados de Morelos y Guerrero mediante la presa El Carrizal, cinco plantas de bombeo, un acueducto de 145 Km y una planta potabilizadora.

Amacuzac I:

• Extracción de 18 m3/s de aguas superficiales en los límites de los estados de México y Guerrero mediante las presas Calderón, El Sabino y Chontalcuatlán siete plantas de bombeo, un acueducto de 98 Km y una planta potabilizadora.

Amacuzac II:

Fuentes de abastecimiento futuras

21

Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3

11°°octubreoctubre1010

Amacuzac:

Fuentes de abastecimiento futuras

Longitud = 145 KmH de Bombeo = 1853 m

0H=293 m

20

40

H=354 m

60

80

H=411 m

H=398 m

H=397 m

100

120

140

N

CarrizalQ=30 m3/s

CalderónQ=4 m3/s

Chotalcuatlán

Q=6 m3/s

El SabinoQ=8 m3/s

0

H=310 m

2040

60

80

98

TúnelLerma2600 m

H=167 mH=77 m

H=256 mH=181

mH=243 m

H=301 m

Conducción

Planta de Bombeo

Tanque

Presa

Longitud = 98 KmH de Bombeo = 1535 m

Amacuzac I:

Amacuzac II

22

Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3

11°°octubreoctubre1010

Mejoramiento de eficiencia

AñoPoblación(millones)

Dotación( l/h/d )

FugasConsumo

( l/h/d )

Caudal recuperado( m³/s )

Distrito Federal

Estado de México

2005 19.3 282 40% 169 --- ---

2020 21.4 254 30% 178 3.3 3.0

2030 22.3 244 25% 183 4.9 4.5

Benchmarking internacional:(Fugas)

Abastecimiento actual: 63 m³/s

MonterreyLondresParísMoscúLos ÁngelesTokio Tijuana

3,5%9% 10%

19% 20%26% 28%

23

Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3

11°°octubreoctubre1010

Mejoramiento de eficienciaEl SACM solicitó el otorgamiento de un Apoyo No Recuperable (ANR) con recursos del Fondo Nacional de Infraestructura (FONADIN) al amparo del PROMAGUA, para el financiamiento de la elaboración de los siguientes estudios:

•Diagnóstico y Planeación Integral (DIP)•Evaluación Socioeconómica y •Consultoría Estratégica

a fin de conformar un Esquema de Participación Privada para incrementar las eficiencias en la prestación de los servicios de agua potable, drenaje y saneamiento para la Ciudad de México.

24

Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3

11°°octubreoctubre1010

Monterrey V Proyecto Integral de Infraestructura de Agua Potable y Saneamiento

400 l/s

1,900 l/s 900 l/s 950 l/s 2,500 l/s 5,000 l/s

850 l/s

25

Cuenca del Valle de MéxicoGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México3

Fuente: EstadFuente: Estadíísticas del Agua en Msticas del Agua en Mééxico, edicixico, edicióón 2010. Conagua.n 2010. Conagua. 11°°octubreoctubre1010

Anillo de distribución

del Sistema Cutzamala

Macrocircuito

AcuaféricoAcueducto existente

Acueducto de proyecto

Acueducto existente

Acueducto de proyecto

de Tecolutlade Tula

de Amacuzac I

de Amacuzac II

11°°octubreoctubre1010

CONTENIDOCONTENIDO

Situación de los recursos hídricos en México112233

44

Algunos proyectos para la protección de los acuíferos

Cuenca del Valle de México

Conclusiones26

Gestión del Agua en la Cuenca del Valle de México

27

ConclusionesGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México4

11°°octubreoctubre1010

Los mexicas son los últimos en llegar…

Logran establecerse en un islote en el centro del lago de Texcoco,

donde fundan laGran Tenochtitlán

en 1325

El Valle de México

28

ConclusionesGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México4

11°°octubreoctubre1010

Fundada en medio de un lago, la Gran Tenochtitlán y Tlaltelolco tenían este aspecto en el Valle de México.

El Valle de México

29

ConclusionesGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México4

11°°octubreoctubre1010

ActualmenteActualmente……La baja disponibilidad de agua en el Valle La baja disponibilidad de agua en el Valle de Mde Mééxico, constituye un reto para atender xico, constituye un reto para atender las crecientes demandas de la poblacilas crecientes demandas de la poblacióón.n.

30

ConclusionesGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México4

11°°octubreoctubre1010

La escasez no debe representar un freno al La escasez no debe representar un freno al desarrollo, por lo que se requieren mayores desarrollo, por lo que se requieren mayores esfuerzos en la besfuerzos en la búúsqueda de alternativas squeda de alternativas de suministro.de suministro.

Captación de agua pluvialRecuperación de fugas

31

ConclusionesGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México4

11°°octubreoctubre1010

Los futuros suministros deberán partir de un uso racional,

disminuyendo sustancialmente el volumen diario de agua por persona

32

ConclusionesGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México4

11°°octubreoctubre1010

La dificultad de llevar el agua disponible a La dificultad de llevar el agua disponible a todas las zonas de la Z.M. de la Cd. de todas las zonas de la Z.M. de la Cd. de MMééxico, obligan a analizar la posibilidad de xico, obligan a analizar la posibilidad de una gestiuna gestióón integrada a travn integrada a travéés de un s de un Organismo Intermunicipal.Organismo Intermunicipal.

Ejemplos de Ejemplos de ééxito:xito:

MonterreyGuadalajaraPueblaSan Luis Potosí

33

ConclusionesGESTIÓN en del agua en la cuenca del Valle de México4

11°°octubreoctubre1010

Hace 20 aHace 20 añños, los conceptos que os, los conceptos que manejaban ambientalistas e investigadores manejaban ambientalistas e investigadores en referencia a fugas, captacien referencia a fugas, captacióón del agua n del agua de lluvia, desalacide lluvia, desalacióón n ……

¡¡parecparecíían ciencia ficcian ciencia ficcióón!n!

Antes, para tener aguaAntes, para tener aguadebdebíía abrir el grifoa abrir el grifo……

ahora, para tener agua,ahora, para tener agua,hay que cerrarlo.hay que cerrarlo.

Subdirección General de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento

11°°octubreoctubre20102010

Ing. Antonio Fernández Esparza

Gestión del agua en la cuenca del

Valle de México

Gerencia de Estudios y Proyectosde Agua Potable y Redes de Alcantarillado