gestión de riesgos corporativos erm
DESCRIPTION
GESTIÓN DE RIESGOS CORPORATIVOS ERMTécnicas de Aplicación según El COSOERM & EL COSO – TÉCNICAS DE APLICACIÓNExpectativas ¿Qué es COSO-ERM? ¿Cómo inició el concepto Administración deRiesgos? ¿ Cómo pueden medir los auditores el impacto delos riesgos? ¿Cómo podemos ayudar a los gerentes a entender qué son riesgos y controles?¿QUÉ ES COSO?• Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO). Creado en 1985. • Es una organización del sector privado, dedicadTRANSCRIPT
GESTIÓN DE RIESGOS
CORPORATIVOS
ERM
Técnicas de Aplicación según
El COSO
ERM & EL COSO – TÉCNICAS DE APLICACIÓN
¿Qué es COSO-ERM?
¿Cómo inició el concepto Administración de
Riesgos?
¿ Cómo pueden medir los auditores el impacto de
los riesgos?
¿Cómo podemos ayudar a los gerentes a entender
qué son riesgos y controles?
Expectativas
¿QUÉ ES COSO?
• Committee of Sponsoring Organizations of the
Treadway Commission (COSO). Creado en 1985.
• Es una organización del sector privado, dedicada
a mejorar la calidad de los reportes financieros
mediante la ética de negocio, controles internos
eficaces y gobierno corporativo.
•Treadway Commission on Fraudulent Financial
Reporting 1987
•Marco Integrado de Control Interno publicado en
1992
¿POR QUÉ ES IMPORTANTE COSO?
COSO proporciona un marco integral del
control interno y herramientas de evaluación
para sistemas de control
Proporciona una terminolología utilizada
comúnmente y principios usados como guía
para desarrollar una arquitectura efectiva
para la administración de riesgos
Proporciona una visión integral del sistema
de control institucional
¿CÓMO SE INICIÓ ERM?
ERM comenzó en las empresas de servicios
financieros,
seguros, servicios públicos, petróleo, gas, e
industrias manufactureras químicas
¿Por qué ahí?
En estas industrias los riesgos están bien
documentados y
medidos; comúnmente se utilizan
sofisticados modelos
estadísticos; existe entendimiento y
supervisión sobre
la sensibilidad del mercado y riesgos
¿CÓMO SE INICIÓ ERM?
• Los Auditores Internos utilizan ERM porque
La metodología tradicional de muestreo usualmente no es suficiente
para obtener los resultados deseados
La metodología tradicional es a menudo ineficaz y costosa
El enfoque cambió de auditoría basada en control
Se enfoca en el riesgo para determinar qué es importante y
seleccionar la muestra de control
La auditoría “basada en riesgo” es ahora la norma del IIA
• Control Interno – Marco Integral
Efectividad y eficacia de las operaciones
Confiabilidad en los reportes financieros
Cumplimiento con las leyes y reglamentos aplicables
• El nuevo marco COSO descansa en los primeros conceptos
de control interno y refleja lo valioso de ERM
CONCEPTOS CLAVE SOBRE ERM
Todas las entidades existen para darle valor a sus
accionistas
Todas las entidades enfrentan la incertidumbre, por
lo tanto, ¿cuánta es aceptable?
La incertidumbre puede ser un riesgo o una
oportunidad
ERM no se refiere a controles, se refiere a
desempeño
VALOR
El valor es creado, preservado o erosionado por las
decisiones de la Dirección.
Diariamente la Dirección toma decisiones sobre
estrategias y operaciones.
Las organizaciones agregan valor cuando se derivan
beneficios que satisface a:
- Accionistas
- Clientes o usuarios
- Gobierno
Aplicación de recursos (gente, capital, tecnología, nombre
comercial) a modo que los beneficios sean mayores que
los recursos utilizados.
VALOR
Ampliar y preservar la calidad, capacidad,
satisfacción del cliente.
Equilibrio entre crecimiento, riesgo y
retorno basados en objetivos y estrategias
Más que el valor financiero o económico.
INCERTIDUMBRE
Globalización, tecnología, reglamentos,
reestructuración, fusiones, adquisiciones,
mercados cambiantes, competencia.
No se puede determinar con precisión la
probabilidad de que ocurrirán eventos
potenciales y sus resultados.
¿Qué es Riesgo?
RIESGO - OPORTUNIDAD
Riesgo es la posibilidad de ocurrencia de un evento
que pudiera afectar adversamente el logro de
objetivos.
Ninguna entidad opera en un ambiente libre de
riesgos.
Existe también el riesgo de que no se aproveche la
ventaja de una oportunidad.
RIESGO-REGLAMENTACIÓN
Comercio doméstico e Internacional
Financieras, tanto públicas como privadas
(incluyendo leyes sobre valores)
Relaciones laborales, incluyendo contrataciones,
compensaciones y beneficios, sindicatos,
condiciones de trabajo, igualdad de
oportunidades y liquidación
Medio ambiente (agua, aire y materiales
peligrosos)
Impuestos (sobre: utilidades, propiedades,
activos, ventas, valor agregado, etc.)
Bancarrotas
RIESGO-CULTURA
Profundamente arraigada e influye en la dinámica organizacional
Ética de trabajo
Perspectiva de relaciones jerárquicas
Educación
Perspectiva sobre ética incluyendo:
• Nepotismo
• Cohechos o mordidas
• Fraude
DEFINICIÓN DE ERM
La Administración de Riesgo Empresarial es un
proceso, realizado por el consejo directivo de una
entidad, la administración y otro personal, aplicado
en el establecimiento de estrategias para toda la
empresa, diseñada para identificar eventos
potenciales que puedan afectar a la entidad, y
administrar los riesgos para mantenerse dentro de
su propensión al riesgo y proporcionar una
seguridad razonable referente al logro de objetivos.
DEFINICIONES
La administración de riesgos
empresariales es un proceso, ejecutado
por el consejo directivo, la
administración y otro personal de una
entidad, aplicado en el
establecimiento de estrategias en toda la
empresa, designado para identificar
eventos potenciales que pudieran
afectar a la entidad, y administrar los
riesgos para mantenerlos dentro de su
propensión al riesgo, proporcionar
seguridad razonable referente al logro
de objetivos .
Control Interno es un proceso, ejecutado
por el consejo directivo, la administración y
otro personal de una entidad, designado
para proporcionar seguridad razonable
referente al logro de objetivos en las
siguientes categorías:
• Efectividad y eficacia de las operaciones
• Confiabilidad en los reportes financieros
• Cumplimiento con las leyes y reglamentos
aplicables
Control InternoAdministración de
Riesgos Empresariales
QUÉ NO ES ERM
Una herramienta para la toma de decisiones
Una técnica de clasificación para dar
seguimiento a controles internos
El único seguro al respecto
El trabajo de unos cuantos
MARCO COSO MARCO COSO ERM
Supervisión
Información y
Comunicación
Actividades
de Control
Evaluación
del Riesgo
Ambiente
de Control
Ambiente Interno
Identificación de Eventos
Evaluación del Riesgo
Respuesta al Riesgo
Establecer Objetivos
Actividades de Control
Información y Comunicación
Supervisión
¿QUÉ HA CAMBIADO?
AMBIENTE INTERNO
Filosofía
Admon.RiesgoPropensión
al Riesgo
Cultura
Riesgo
Consejo
Admón.
Integridad y
Valores Éticos
Compentencia
Personal
•Valor
•Comun.
Palabra/Acc
•Valor
•Cuantitativo
•Cualitativo
•Vinculado a
estrategia
•Independen-
cia
•Activa
•Involucrada
•Indepen-
dencia.
•Activa
•Involucrada
•Código Cond.
•Prerequisitos
•Ejemplo Dir.
•Incentivos
•Conocimientos
•Habilidades
•Trade Off
Filosofía . Admva.
Y OperacionalEstructura
Orgánica
Asig. Autoridad
y Responsab.
Pol. y Proc
de R.H.
Diferencia
en Ambiente
•Formal Vs Informal
•Conserv. Vs. Agres.
•Alineada
•Lineas Reportes
•Centraliz./ Desc.
•Matriz/Funcional/
Geográfica
•Facultamiento
•Rendición de
cuentas
•Evaluación
•Entrenamiento
•Compensación
•Incentivos y
disciplina
•Preferencias
•Juicios de Valor
•Estilos de
administración
Ambiente Interno
AMBIENTE INTERNO
Fundamento para todos los demás componentes de
ERM
Influye en estrategia y objetivos.
Influye en diseño de actividades de control, sistemas
de información y comunicación, y supervisión de
actividades.
Incluye valores éticos, competencia del personal,
estilo de operación, asignación de autoridad y
responsabilidad, y estructura organizacional.
La Dirección se reconoce responsable de los riesgos
y de ella emana la filosofía y estilo gerencial e integra
y promueve el ERM
Evidencia de la cultura organizacional:
• Acuerdos con sus empleados
• Trato a clientes y a otros externos
• La incidencia de violaciones a leyes y reglamentos
• El tono desde lo alto
• Prudencia financiera
• La calidad de los productos y servicios ofrecidos
• Sus respuestas a las crisis
• Su imagen pública
AMBIENTE INTERNO
Las culturas organizacionales cambian en el transcurso
del tiempo
Jóvenes en su entusiasmo vs compañías más
maduras
Conforme maduran las empresas, sus estructuras de
control interno deben madurar también
Las empresas con dificultades financieras, a menudo
minimizan costos en formas tales que reducen los
controles internos
AMBIENTE INTERNO
Objetivos
EstratégicosObjetivos
Relacionados
Objetivos
Seleccionados
Propensión
al Riesgo
Tolerancia
al Riesgo
•Metas
estratégicas
•Misión/Visión
•Elección de
estrategia
•Operación
•Información
•Cumplimiento
•Salvaguarda
•Alineación y
apoyo
•Decisiones
de la Admón.
•Crecimiento,
riesgo y entorno
•Asig. Recursos
•Gente,
procesos e
Infraestructura
•Variaciones
aceptables
•Métrica de
Medición de
Objetivos.
ESTABLECIMIENTO DE OBJETIVOS
Establecimiento de Objetivos
Deben existir objetivos antes de que la administración pueda identificar eventos que potencialmente afecten su logro.
Alinear misión/visión con objetivos
Tipos: Estratégicos: relacionados con metas de alto nivel
Reportes: confiabilidad en los mecanismos de reportes
Cumplimiento: con leyes y reglamentos aplicables
Establecimiento de Objetivos
Aquellos involucrados en el pensamiento estratégico deberían
tener esta información:
- Tendencias económicas generales y en la industria específica
- Desarrollo de nuevos productos y procesos
- Tendencias tecnológicas
- Desarrollos en habilidades clave
- Marcos competitivos de desempeño
- Planes y metas estratégicas internas
- Resultados históricos de desempeño
- Oportunidades para incrementar el potencial de productos o mercados
- Disponibilidad de recursos
- Asuntos regulatorios
- Asuntos ambientales
- Efectos en empleados
Establecimiento de Objetivos
RELACIÓN ENTRE MISIÓN, OBJETIVOS,
RIESGO ACEPTADO Y TOLERANCIA…
MisiónSer el fabricante lider de productos de calidad para el hogar en las regiones en que operamos
Objetivos
Estratégicos:
Estar en el cuartil
superior de ventas
del producto a
nuestros
minoristas
Mediciones:
1. Cuota de
mercado
Estrategias:
Expandir la producción de nuestros
5 productos mas vendidos para
responder a la demanda creciente
Otros objetivos relacionados:
•Aumentar producción unidad “X” en
15% prox. 12 meses
•Mantener gastos personal en 22% por
cada unidad monetaria de pedidos
Medición:
•Unidad de producción
•Nro. Empleados contratados
•Calidad productos nivel sigma
Riesgo aceptado:
•Acepta alta tasa
consumo inversiones
capital, personal y
procesos
•Aceptar que la
competencia podria
aumentar depredando
precias por aumentar
cuota meercado.
•No aceptamos una
erosion en la calidad
del producto
Tolerancia al Riesgo
Medición:
•Cuota mcdo,
•Unds prod,
•# empleados contratados,
• calidad prod.
Objetivo:
•Percentil 25,
•150mil unds,
•180 empleados,
•4,0 sigma.
Tolerancias – intervalo Aceptable:
20% - 30%
-7500 / +10000
-15 / +20
4 sigma – 4.5 sigma
Eventos Factores Influy.
Estrat. y Objs.Metodología
y técnicas
Categorías
de Eventos
Riegos y
Oportunidades
•Incidental
•Impacto
positivo y/o
negativo
•Internos
•Externos
•Durante
•Periódico
•Pasado y
Futuro
•Grupos
de riesgo
por
proceso
y/o
función
•Imp. Neg: Riesgo
•Imp. Pos: Oport.
•Disminución del
riesgo
IDENTIFICACIÓN DE EVENTOS
Eventos Inter-
dependientes
•Eventos
precursores
(reacciones en
cadena)
•Interrelacionados
Identificación de Eventos
Identificación de Eventos
Los acontecimientos internos y externos
que afectan a los objetivos de la entidad
deben ser identificados, diferenciando
entre riesgos y oportunidades. Estas
últimas revierten hacia la estrategia de
la dirección o los procesos para fijar
objetivos.
Mecanismos de Identificación de Eventos
Mecanismo Fact Externos Fact Internos
Procedencia de la Información
Eco
nó
mic
os
Me
dio
am
b
Po
lítico
s
So
cia
les
Tecn
oló
gic
os
Infra
estru
ct
RR
.HH
.
Pro
ce
so
s
Tecn
olo
gía
Conferencias sectoriales / técnicas √ √ √ √ √ √ √ √ √
Sitios web y campañas empresas afines √ √
Grupos de presión política √
Procesos legales competidores √ √ √
Encuentros sobre gestión interna riesgos √ √ √ √
Nuevas decisiones legales √ √ √
Informes en los medios √ √ √ √ √
Informes mensuales de la dirección √ √ √ √
Informes Analistas √ √ √
Riesgo Inherente
y Residual
Probabilidad e
Impacto
Metodologías y
Técnicas Correlación
•Accs. Admvas. Previas
•Accs. Admvas. Post.
•Esperadas e Inesperadas
•Cualitativas
•Cuantitativas
•Secuencia de
eventos
•Categorías
•Escenarios
EVALUACIÓN DE RIESGOS
•Esperadas
•Horizonte de tiempo
•Métrica de medición
•Datos observables
Evaluación de Riesgos
EVALUACIÓN DE RIESGOS
- Condiciones que pueden crear un riesgo adicional
- Diseño u operación inadecuada del control interno
- Metas y planeación fuera de la realidad
- Actividades no autorizadas
- Entendimiento insuficiente de nuevas inversiones,
productos, iniciativas y actividades de negocio
similares
- Acciones correctivas pobremente planeadas o
implementadas
- ¿Se asegura el Consejo o el Comité de Auditoría de que se reportan
los hallazgos relativos a los riesgos?
- ¿El Director Ejecutivo, el Director Financiero y el Director de AI
conocen de la efectividad de los controles internos?
- ¿El Director de Auditoría actúa con independencia y proporciona
reportes útiles y competentes?
- ¿Se reúne periódicamente el Comité de Auditoría con la gerencia
de primer nivel, el Director de Auditoría y los auditores externos?
- ¿Tiene el Consejo por lo menos un experto financiero?
EVALUACIÓN DE RIESGOS
Respuesta al Riesgo
(control interno)
- Considerar los riesgos a largo plazo.
- Riesgo inherente: riesgo para la entidad en ausencia de cualquier
acción realizada por la administración para alterar la
probabilidad o el impacto.
- Riesgo residual: riesgo remanente después de la acción realizada por la administración para alterar su probabilidad o impacto.
Riesgo
Inherente
Riesgo
Residual
EVALUACIÓN DE RIESGOS
1. Tormenta de ideas sobre riesgos y oportunidades
2. Identificar de raíz las causas y las correlaciones
3. La mejor forma es tener sesiones de facilitación
4. Calcular el impacto del riesgo usando la misma medida de los
objetivos
5. Calcular los escenarios mínimo, máximo y probable
6. Preparar un programa de riesgo
7. Priorizar riesgos y oportunidades basados en su valor
ponderado
8. Identificar los riesgos clave que requieren atención estratégica
Tormenta deIdeas
Peso/Cálculo Priorizar
EVALUACIÓN DE RIESGOS
Identificación de
RespuestasEvaluación Posibles
Respuestas
Elección de
RespuestaVisión Integral
•Evadir
•Compartir
•Reducir
•rAceptar
•Toma de
decisiones•Nivel entidad
•Nivel Unidad de negocio
•Base Inherente y residual
RESPUESTA AL RIESGO
•Impacto
•Probabilidad
•Costo Vs. Beneficio
•Respuestas Innovativas
Respuesta al Riesgo
RESPUESTA AL RIESGO
- Opciones y su efecto en la probabilidad e impacto de un evento.
- Relación con: tolerancia al riesgo, costo vs. beneficio.
- Selección e implantación.
- Seleccionar respuestas que traerán la probabilidad e impacto de
un evento denro de la tolerancia al riesgo de la entidad.
- Cuatro Tipos de Respuesta al Riesgo
- Evasión - Reducción
- Compartir - Aceptación
- Redimensionar el riesgo sobre una base residual.
- Siempre existirán niveles de riesgo residual.
Integradas a las
Respuestas
Tipos de
Control Específicos
•Implícitas en los
procesos del
negocio
•Admon. TI
•Infraestructura TI
•Admon. Seguridad
•Desarrollo y
Mantenimiento de
software
•Estrategias y
objetivos
específicos
•Ambiente
Operacional
•Complejidad
de la entidad
ACTIVIDADES DE CONTROL
•Políticas
•Procedimientos
•Preventivos
•Detectivos
•Manuales
•Automatizados
Controles de
Aplicación
•Integridad
•Exactitud
•Autorización
•Validación
Controles Generales
Actividades de Control
ACTIVIDADES DE CONTROL
Las actividades de control también incluyen sistemas,
procesos, iniciativas, técnicas, programas, proyectos y
otras formas de lograr los objetivos
Los controles internos que son efectivos bajo un conjunto
de circunstancias, pueden no ser efectivos cuando
cambian las condiciones
Información
•Interna
•Externa
•Manual
•Computarizada
•Formal
•Informal
•Arquitectura Sist. Inf.
•Estratégica
•Operacional
•Pasada y presente
•Nivel detalle
•Periodicidad
•Calidad
INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
Comunicación
•Interna
•Externa
•Nivel entidad
•Expectativas y responsabilidades
•Formatos
•Medios de transmisión
Sistemas Estratégicos
e Integrados
Información y Comunicación
De fuentes internas y externas
Identifica, captura, analiza y comunica a quienes lo
necesitan
Forma y tiempo
Útil para llevar a cabo responsabilidades
Fluye hacia abajo, hacia arriba y a lo largo de la
organización
Intercambio con partes externas: clientes, proveedores,
legisladores, accionistas
Útil para identificar, evaluar y responder a riesgos, mover
la entidad y lograr los objetivos
Información y Comunicación
Información relevante
Uso de datos históricos y actuales. Identifica correlaciones, tendencias, utiliza el conocimiento para ayudar a pronosticar el desempeño futuro. Prevención temprana.
Estado actual para evaluar si se está dentro de las tolerancias establecidas de riesgo y calibrar el actuar dentro del propensión al riesgo.
Esencial al Consejo para realizar sus responsabilidades de vigilancia sobre los riesgos y su administración.
Riesgo de reportes sesgados
Canales de comunicación Tradicionales vs No-tradicionales.
Información y Comunicación
Durante las Operaciones
•Tiempo real
•Implícito
•Operaciones día a día
•Alcance
•Frecuencia
•Autoevaluación (facilitación
Auditores Internos)
•Ampliamente documentada
SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Reporte Deficiencias
•Durante las Operaciones
•Entidades externas
•Protocolos
•Canales alternos
Evaluaciones
Independientes
Supervisión
Verificar que los componentes están presentes y
funcionando, y su calidad en el curso del tiempo
Dos caminos: Evaluaciones sobre la marcha o
independientes.
La documentación varía con el tamaño y complejidad de
la organización
La falta de documentación no significa que los
componentes no existan o no puedan ser probados.
La documentación hace que la supervisión sea más
efectiva. También es importante respaldar las
aseveraciones sobre la calidad de ERM.
Supervisión
Reportar las deficiencias a quienes pueden
tomar la acción apropiada.
La deficiencia se puede percibir, sea potencial o
real. También la oportunidad para fortalecer el
proceso, para aumentar la probabilidad del logro
de objetivos.
Mecanismo para reportar actos delicados,
ilegales o impropios
Resultados de la información y de la evaluación
Quién, qué, cuándo, dónde, cómo, por qué
Supervisión
EFICACIA DEL ERM
Un estado o condición en un momento dado
Eficacia: todos los ocho componentes están presentes y funcionando
Puede haber diferentes niveles de eficacia entre entidades, industrias
y combinaciones de componentes, debido también a diferentes culturas,
tamaños, filosofías administrativas.
Conceptos aplicables a todas las entidades sin importar su tamaño y
niveles de formalidad.
Deben considerarse las relaciones externas (inversión conjunta,
asociaciones) que no están bajo un control directo.
LIMITACIONES DE ERM
ERM no garantiza que la entidad será exitosa y logrará todos sus
Objetivos
Limitaciones: - Cambios en políticas o programas del Gobierno- Competencia- Condiciones económicas- Malas decisiones- Errores y equivocaciones- Gerentes incompententes- Omisión o debilitamiento de control interno, colusión, ignorar el
ERM
ERM no refleja una adecuada relación costo-beneficio .
PAPELES Y RESPONSABILIDADES
- Consejo de Administración: Dirección, Estrategia, Tono en la
Cumbre, propensión/aversión al riesgo, Respuestas de ERM
- Administración: Responsables de ERM, tono en la cumbre, liderazgo, delegación apropiada de responsabilidades, influencia a lo largo de unidades organizacionales
- Director Ejecutivo de Riesgos (CRO): mantener la administración efectiva del riesgo, supervisar avances, reportar informaciónrelevante al Consejo de Administración y a la Gerencia.
-Auditores Internos: Apoyar la evaluación y supervisión del ERM y
la calidad del desempeño. Asesorar a la Administración, al Consejo
y al Comité de Auditoría y haciendo recomendaciones que
agreguen valor a la gestión.
- Otro Personal: ERM es responsabilidad de cada uno. Todos los empleados utilizan, producen o tienen información útil para el ERM.
PAPELES Y RESPONSABILIDADES
Proporcionan información útil para ERM, pero no son
responsables de ERM
Auditores Internos
Auditores Externos
Auditores de Entidades del Estado
Agencias reguladoras (Superintendencias y otros)
Clientes Internos y Externos
Analistas Financieros
Medios de comunicación
PAPELES Y RESPONSABILIDADES
CONSIDERACIONES PARA EL ÉXITO
1. Compromiso del Consejo de A. Directores Generales y
Directores Ejecutivos
2. Adoptar e implantar el sistema ERM desde la base
hacia arriba
3. Debe ser dirigido y respaldado desde arriba hacia abajo
4. Debe existir un lenguaje común
5. Proporcionar suficiente entrenamiento a fin de que
todos los empleados entiendan completamente cómo
participan en el ERM y como el control interno lo apoya
MITOS SOBRE ERM
• Es un “cúralo-todo” con el que se pueden tomar
decisiones basados en información 100% confiable y
basada en información sin margen de error.
• Sólo sirve para catalogar o tomar inventario de todos
los riesgos que afectan a una organización
• Con él, las auditorías serán infalibles
• ERM es sobre seguros
• Es un proceso independiente y aislado del resto de la
organización
• Cuesta demasiado implementarlo.
BENEFICIOS DE ERM
• Alinea la propensión al riesgo y la estrategia.
• Relaciona crecimiento, riesgo y retorno de la inversión
• Amplía las decisiones de respuesta al riesgo.
• Minimiza sorpresas y pérdidas operacionales.
• Identifica y administra riesgos a lo largo de toda la
organización.
• Proporciona respuestas integradas a los múltiples riesgos.
• Toma ventaja de las oportunidades.
• Mejora la asignación de capital.
Se relaciona con la gobernabilidad corporativa
-Proporciona información al Consejo Directivo s/riesgos
-Se conecta con el desempeño de la Administración
Ayuda a organizaciones a lograr objetivos y evitar pérdidas
Ayuda a asegurar reportes efectivos
Ayuda a asegurar el cumplimiento con leyes y reglamentos
Ayuda a evitar daños en la reputación
BENEFICIOS DE ERM
PREGUNTAS
BIBLIOGRAFÍA
1. Root, Steven. Beyond COSO: Internal control to enhance corporategovernance. John Wiley & Sons. New York, NY. 1998.
2. The Committee of Sponsoring Organizations of the TreadwayCommission (COSO) – Gestion de riesgos Corporativos – MarcoIntegrado – Técnicas de Aplicacion. Sept 2004
GRACIAS
Por su Participación