FORMULACIÓN DE UNA GUÍA PARA EVALUAR EL ESTADO, LAS CARACTERÍSTICAS Y LA FUNCIONALIDAD DE LAS PIEZAS URBANAS

DENOMINADAS PARQUES DE BOLSILLO. CASO DE ESTUDIO PARQUES DE BOLSILLO DE LA UPZ 100 DE GALERÍAS, LOCALIDAD DE TEUSAQUILLO,

BOGOTA D.C.

DIANA CAMILA BELTRÁN COLORADO

UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN AMBIENTAL URBANA

2014

FORMULACIÓN DE UNA GUÍA PARA EVALUAR EL ESTADO, LAS CARACTERÍSTICAS Y LA FUNCIONALIDAD DE LAS PIEZAS URBANAS

DENOMINADAS PARQUES DE BOLSILLO. CASO DE ESTUDIO PARQUES DE BOLSILLO DE LA UPZ 100 DE GALERÍAS, LOCALIDAD DE TEUSAQUILLO,

BOGOTA D.C.

DIANA CAMILA BELTRÁN COLORADO

MONOGRAFÍA PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ESPECIALISTA EN GESTIÓN AMBIENTAL URBANA

DR. JAIRO BARCENAS

UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN AMBIENTAL URBANA

2014

3

CONTENIDO

Pág. GLOSARIO 9 PRESENTACIÓN 17 ABSTRACT 18 INTRODUCCIÓN 19 OBJETIVOS 20 JUSTIFICACIÓN 21 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA 22 1. MARCO REFERENCIAL 23 1.1 MARCO TEORICO 23 1.1.1 El espacio público para la ciudad 23 1.1.2 Sostenibilidad del espacio público 24 1.1.3 Recuperación del espacio público 24 1.2 MARCO NORMATIVO 25 2 INVENTARIO DE LOS PARQUES DE BOLSILLO DE BOGOTA 27 3 INSTRUMENTOS DE DIAGNÓSTICO DE INVERSIÓN DE 28

ESPACIO PÚBLICO DE ALGUNAS ENTIDADES DISTRITALES. 4 PARAMENTOS TÉCNICOS SECUENCIALES PARA LA 31

FORMULACIÓN DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN. 4.1 INSTRUMENTO DE DIAGNÓSTICO PARA EVALUAR LOS 32

PARQUES DE BOLSILLO (FICHA TÉCNICA)

4

4.2 INSTRUCCIONES PARA DILIGENCIAR EL FORMATO 36

DE LA FICHA TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE LA RED LOCAL

PARQUES DE BOLSILLO - DIAGNOSTICO VISUAL

4.2.1 Información directa 36

4.2.2 Información perceptiva 36

4.2.3 Información cuantificable 40

5. VALIDACIÓN DE LA FUNCIONALIDAD DEL INSTRUMENTO CON 42 PRUEBAS DE CAMPO EN LA UPZ 100 GALERÍAS DE LA LOCALIDAD DE TEUSAQUILLO.

5.1 IMPORTANCIA DE LA LOCALIDAD DE TEUSAQUILLO PARA BOGOTÁ 42 5.1.1 Localidad de Teusaquillo sector dentro del procesos de 42

revitalización de la ciudad de Bogotá 5.2 LA UPZ 100 GALERÍAS Y SUS PARQUES 44 5.3 INVENTARIO DE LOS PARQUES DE BOLSILLO 45

PERTENECIENTES A LA UPZ 100 GALERÍAS 5.4 VALIDACIÓN DE LA FICHA TÉCNICA 45

5.5 RESULTADOS AGREGADOS DE LA IMPLEMENTACIÓN 46

6. DEFINICIÓN DE PROPUESTAS ESTRUCTURALES Y NO 48

ESTRUCTURALES PARA LOS PARQUES DE BOLSILLO

6.1 PROPUESTAS ESTRUCTURALES 48

6.2 PROPUESTAS NO ESTRUCTURALES 49

CONCLUSIONES 51 RECOMENDACIONES 52 BIBLIOGRAFÍA 53 ANEXOS 56

5

LISTA DE TABLAS

Pág. Tabla 1. Parques (m2 por habitante) 25 Tabla 2. Marco normativo para el espacio público y los parques de 25 Bolsillo en Colombia. Tabla 3. Número de parques y escenarios por localidad, Bogotá D.C. 27 Tabla 4. Condiciones para el diligenciamiento de las casillas USOS 37 COLINDANTES-Ficha técnica de evaluación red local - parques de bolsillo. Tabla 5. Algunos elementos tipo más comunes encontrados en los parques 39 de Bogotá Tabla 6. Rangos para calificar el estado de los componentes del parque - 40 Ficha técnica de evaluación red local - parques de bolsillo. Tabla 7. Rangos para calificar el grado de afectación de los componentes 41 del parque - Ficha técnica de evaluación red local - parques de bolsillo. Tabla 8. Rangos de resultados de la calificación de los componentes del 41 parque - Ficha técnica de evaluación red local - parques de bolsillo. Tabla 9. Teusaquillo. Área, población y distribución de la población por UPZ 44 Tabla 10. Parques M2 por habitante 44 Tabla 11. Inventario General de Parques de Bolsillo UPZ 100 Galerías, 45 Localidad Teusaquillo

6

LISTA DE FIGURAS

Pág. Figura 1. ficha técnica para que las alcaldías locales realicen la revisión 28 de la malla vial e informes al Instituto de Desarrollo Urbano IDU Figura 2. Ficha técnica de diagnóstico de parques del Instituto Distrital de 29 Recreación y Deporte IDRD, Bogotá D.C. Figura 3. Ficha técnica del estado de los parques (propuesta por la 30 Alcaldía Local de Teusaquillo), Bogotá D.C. Figura 4. Se detallan los aspectos que componen la ficha técnica de 32 evaluación de los parques de bolsillo. Figura 5. Ficha técnica para la evaluación de la red local – parques de bolsillo 33 diagnostico visual, propuesta para ser implementada por las autoridades competentes en los parques de bolsillo. Figura 6. Esquema de medición para rampas con pendiente del 12.5%. 39 Figura 7. Plano de localización del centro ampliado para el Distrito Capital 43 Figura 8. Recorrido realizado en los parques de bolsillo de la UPZ 100 46 Galerías. Figura 9. mobiliario fijo para ejercicios 48 Figura 10. mobiliario urbano complementado con elemento de ejercicio 48

7

LISTA DE ANEXOS

Pág. Anexo A. Ficha técnica para la evaluación de la red local – 56 parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Belalcázar. Carrera 28 entre Calles 46 Y 47ª Anexo B. Ficha técnica para la evaluación de la red local – 59 parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Belalcázar. Carrera 27 entre Calles 45ª Y 46 Anexo C. Ficha técnica para la evaluación de la red local – 62 parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Belalcázar. Costado oriental de la Avenida Carrera 30 entre Calles 46 y 47A Anexo D. Ficha técnica para la evaluación de la red local – 65 parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Belalcázar. Carrera 28 entre las Calles 47ª Y 48 Anexo E. Ficha técnica para la evaluación de la red local – 68 parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Belalcázar. Carrera 28 entre Calles 45ª y 46 Anexo F. Ficha técnica para la evaluación de la red local – 71 parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo del Campin. Costado Occidental de la Carrera 26 entre la Diagonal 61 y Calle 61 Anexo G. Ficha técnica para la evaluación de la red local – 74 parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización San Luis. Costado oriental de la Avenida Carrera 24 entre la Transversal 21 y la Calle 61 Bis Anexo H. Ficha técnica para la evaluación de la red local – 77 parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Galerías. Carrera 26 con Avenida Calle 53 costado sur

8

Anexo I. Ficha técnica para la evaluación de la red local – 80 parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Galerías. Carrera 27ª con Avenida 53 costado norte Anexo J. Ficha técnica para la evaluación de la red local – 83 parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Galerías. Carrera 23 con Avenida Calle 53 costado sur Anexo K. Ficha técnica para la evaluación de la red local – 86 parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Galerías. Costado norte de la Calle 53B entre la Transversal 23 y la Diagonal 54

9

GLOSARIO

ALAMEDA: “son aquellas zonas de reserva vial específicamente definidas para la implantación de sistemas peatonales a través de corredores verdes, dotados de la necesaria arborización ornamental.”1 AREAS FORESTALES DISTRITALES: “es el área de propiedad pública o privada que se destina al mantenimiento o recuperación de la vegetación nativa protectora. Por su localización y condiciones biofísicas tiene un valor estratégico en la regulación hídrica, la prevención de riesgos naturales, la conectividad de los ecosistemas o la conservación paisajística y, por ello, se destina a la preservación y restauración de la cobertura vegetal correspondiente a la flora propia de cada ambiente biofísicamente determinado y al aprovechamiento persistente de las plantaciones forestales que allí se establezcan.”2

ATENCIÓN Y PREVENCIÓN DE DESASTRES EN PARQUES DISTRITALES3 Puntos de Atención Inmediata (PAI): en los parques Metropolitanos y zonales

Puntos de Reunión (PR): parque de escala vecinal identificado como zona segura (sin riesgo de remoción ni de inundación) al cual puede acudir la comunidad en situaciones de riesgo o emergencia. Esto significa que los bogotanos podrán reconocer cuál es el sitio seguro de su zona o barrio y permite que las familias acuerden previamente sitios de encuentro en el momento de un siniestro.

Punto de información: mobiliario de señalización (Módulos informativos) que presente un inventario de los parques y equipamientos deportivos destinados para servir de Puntos de Reunión (PR) y Puntos de Atención Inmediata (PAI)

Albergue Temporal: los Equipamientos deportivos (estadios, coliseos, etc.) tendrán que acondicionarse para satisfacer la necesidad física y la necesidad social elemental de las personas, las familias y las comunidades de disponer de un espacio protegido y seguro después de un siniestro.

Morgue: los equipamientos se acondicionaran como lugar para realizar el reconocimiento de los cadáveres producidos por el siniestro.

1 DADEP, Departamento Administrativo de la Defensoría del Espacio Público. 2013. [En línea] Alcaldía Mayor

de Bogotá D.C., 2013. [Citado el: 10 de Febrero de 2014.] http://www.dadep.gov.co/. 2 Ibíd.

3Alcalde Mayor de Bogotá. 2006. Decreto 308 -" Plan Maestro de Equipamientos Deportivos y Recreativos".

Bogotá D.C.: s.n., 2006.

10

BIEN DE USO PÚBLICO: “son aquellos inmuebles cuyo dominio pertenece a la República y cuyo uso pertenece generalmente a todos los habitantes de un territorio como el de calles, plazas, puentes y caminos (Artículo 674 Código Civil).”4 ESPACIO PÚBLICO: “son los bienes de uso público, son aquellos de propiedad de la Nación o las entidades territoriales, cuyo uso pertenece a todos los habitantes de un territorio y tienen el carácter de inalienables, imprescriptibles e inembargables.”5 “Bajo este contexto, y exclusivamente para los fines del desarrollo urbano o territorial, la Ley 9ª de 1989 y el Decreto 1504 de 1998 definen el espacio público como el “conjunto de inmuebles públicos y los elementos arquitectónicos y naturales de los inmuebles privados, destinados por su naturaleza, por su uso o afectación a la satisfacción de necesidades urbanas colectivas que trascienden, por tanto, los límites de los intereses individuales de los habitantes”(Artículos 5° y 2°, respectivamente).”6 “Según el decreto 1504 de 1998 en su artículo 3 dice que constituyen el espacio público de la ciudad las áreas requeridas para la circulación tanto peatonal como vehicular, las áreas para la recreación pública, activa o pasiva, para la seguridad y tranquilidad ciudadana, las franjas de retiro de las edificaciones sobre las vías, las fuentes de agua, los parques, plazas, zonas verdes y similares. Las necesarias para la instalación y mantenimiento de los servicios públicos básicos, para la instalación y uso de los elementos constitutivos del amoblamiento urbano en todas sus expresiones, para la preservación de las obras de interés público y de los elementos históricos, culturales, religiosos, recreativos y artísticos, para la conservación y preservación del paisaje y los elementos naturales del entorno de la ciudad.”7 Aspectos que comprende el espacio Público 8

Los bienes de uso público, es decir, aquellos inmuebles de dominio público cuyo uso pertenece a todos los habitantes del territorio nacional, destinados al uso o disfrute colectivo.

Los elementos arquitectónicos, espaciales y naturales de los inmuebles de propiedad privada que por su naturaleza, uso o afectación satisfacen necesidades de uso público.

4 DADEP, Departamento Administrativo de la Defensoría del Espacio Público. 2013. [En línea] Alcaldía Mayor

de Bogotá D.C., 2013. [Citado el: 10 de Febrero de 2014.] http://www.dadep.gov.co/. 5Asamblea Nacional Constituyente. 1991. Constitución Política de Colombia. 1991. Artículo 63

6Consejo Nacional de Política Económica y Social de la República de Colombia. 2012. Política Nacional de

Espacio Público. Departamento Nacional de Planeación. Bogota D.C. : s.n., 2012. Normatividad. 7DADEP. Op. Cit.

8DADEP, Op Cit.

11

Las áreas requeridas para la conformación del sistema de espacio público en los términos establecidos en el Decreto 1504 de 1998.

ESPACIO PÚBLICO CONSTRUIDO Y COMPETENTE: 9 según el artículo 221 del decreto 364 de 2013, es el espacio construido de carácter permanente, de uso público y disfrute colectivo, de libre tránsito y acceso en condiciones de prevalencia del peatón y personas en condición de movilidad reducida. El sistema de espacio público construido está compuesto por los siguientes elementos:

Subsistema de parques urbanos

Subsistema de espacios peatonales Subsistema de parques urbanos: 10 según el Decreto 364 de 2013, Artículo 223 se organiza funcionalmente en dos redes de parques urbanos para asegurar el cubrimiento y atención de las necesidades, preferencias y expectativas recreativas de toda la población. Los parques urbanos son los espacios abiertos, principalmente conformados por zonas verdes y elementos naturales, que aportan en la regulación del equilibrio ambiental y proveen el espacio libre necesario para el desarrollo de actividades culturales, recreativas, deportivas, de actividad física, aprovechamiento del tiempo libre y de integración ciudadana de todos los habitantes del Distrito. Complementan la función de conectividad de la estructura ecológica principal y mejoran las condiciones espaciales, de paisaje y de hábitat urbano. La red que componen el subsistema son: a) Red General: atiende las necesidades y preferencias recreativas de los habitantes del conjunto de la ciudad mediante la articulación funcional de los parques de mayor extensión (área mayor a 1 hectárea, anteriormente clasificada como parques de escala metropolitana y zonal), estableciendo entre ellos relaciones de diversidad y complementariedad. b) Red Local: atiende las necesidades preferencias recreativas, de encuentro e integración comunitaria de los habitantes en el ámbito de UPZ, mediante la articulación funcional de los parques de menor extensión (área menor a 1 hectárea, anteriormente clasificada como parques de escala vecinal y de bolsillo), estableciendo entre ellos relaciones de diversidad y complementariedad.

9Alcalde Mayor de Bogotá D.C. 2013., Decreto 364, Artículo 221. "Por el cual se modifican excepcionalmente

las normas urbanísticas del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D. C. , adoptado mediante Decreto Distrital 619 de 2000, revisado por el Decreto Distrital 469 de 2003”. Bogotá D.C.: s.n., 2013. 10

Alcalde Mayor de Bogotá D.C. Decreto 364. Op. Cit. Artículo 223.

12

Todos los parques urbanos, en conjunto con los parques especiales de protección por riesgo y los parques ecológicos distritales de montaña y de humedal que hacen parte de la Estructura ecológica Principal constituyen el sistema de Parques Distritales.

ESPACIO PÚBLICO EFECTIVO (EPE): “para efectos de garantizar la planeación y gestión del espacio público en los POT, y fundamentalmente para monitorear el déficit cuantitativo y cualitativo del mismo en las ciudades, el Artículo 14 del Decreto 1504 de 1998 estableció la categoría de Espacio Público Efectivo, que corresponde al espacio público de carácter permanente, conformado por zonas verdes, parques, plazas y plazoletas. Para efectos de su medición, se estableció un indicador de espacio público por habitante y un índice mínimo de EPE de 15 m2.”11

“Meta de espacio público efectivo en el área urbana: el indicador mínimo de espacio público efectivo a obtener en la vigencia del presente plan será de 6 m2 por habitante, en concordancia con los objetivos de ciudad compacta de la estrategia de ordenamiento territorial”12

Componentes del Espacio Público Efectivo 13

Parques ecológicos distritales

Parques especiales de protección por riesgo

Parques Urbanos

Zonas de manejo y preservación ambiental, área de control ambiental y de los perfiles viales adecuadas de manera permanente para actividades recreativas peatonales

Alamedas

Plazas y Plazoletas de uso público.

PARQUES DISTRITALES: “los parques distritales corresponden a aquellos espacios verdes de uso colectivo que actúan como reguladores del equilibrio ambiental, son elementos representativos del patrimonio natural y garantizan el espacio libre destinado a la recreación, contemplación y ocio para todos los habitantes de la ciudad. Se organizan jerárquicamente y en forma de red para garantizar el cubrimiento de toda la ciudad, e involucran funcionalmente los

11

Consejo Nacional de Política Económica y Social de la República de Colombia. 2012. Política Nacional de Espacio Público. Departamento Nacional de Planeación. Bogotá D.C.: s.n., 2012. Normatividad. 12

Alcalde Mayor de Bogotá D.C. Decreto 364. Artículo 241"Por el cual se modifican excepcionalmente las

normas urbanísticas del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D. C. , adoptado mediante Decreto Distrital 619 de 2000, revisado por el Decreto Distrital 469 de 2003”. Bogotá D.C.: s.n., 2013. 13

Alcalde Mayor de Bogotá D.C. Decreto 364. Op. Cit. Artículo 240

13

principales elementos de la estructura ecológica principal para mejorar las condiciones ambientales en todo el territorio urbano.”14 Clasificación de los parques: 15 según el Artículo 243 del Decreto 619 de 2000, Los parques distritales se clasificación de esta forma.

Parques de escala regional: son espacios naturales de gran dimensión y altos valores ambientales, de propiedad del Distrito Capital, ubicados total o parcialmente fuera de su perímetro.

Parques de escala metropolitana: son áreas libres que cubren una superficie superior a 10 hectáreas, destinadas al desarrollo de usos recreativos activos y/o pasivos y a la generación de valores paisajísticos y ambientales, cuya área de influencia abarca todo el territorio de la ciudad.

Parques de escala zonal: son áreas libres, con una dimensión entre 1 a 10 hectáreas, destinadas a la satisfacción de necesidades de recreación activa de un grupo de barrios, que pueden albergar equipamiento especializado, como polideportivos, piscinas, canchas, pistas de patinaje, entre otros.

Parques de escala vecinal: son áreas libres, destinadas a la recreación, la reunión y la integración de la comunidad, que cubren las necesidades de los barrios. Se les denomina genéricamente parques, zonas verdes o cesiones para parques; anteriormente se les denominaba cesiones tipo A.

Parques de bolsillo: son áreas libres con una modalidad de parque de escala vecinal, que tienen un área inferior a 1.000 m2, destinada fundamentalmente a la recreación de niños y personas de la tercera edad.

Tipología de Parques Tipo de parques según vocación: 16 Parques de Recreación Pasiva: parques destinados en su totalidad a la recreación pasiva y contemplativa, adecuados como áreas verdes, áreas de tratamiento paisajístico o áreas duras arborizadas, son espacios vitales pues contribuyen con el equilibrio ambiental. Pueden contener zonas de juegos infantiles.

14

DADEP, Departamento Administrativo de la Defensoría del Espacio Público. 2013. [En línea] Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., 2013. [Citado el: 10 de Febrero de 2014.] http://www.dadep.gov.co/. 15

Alcalde Mayor de Bogotá D.C. 2003. Artículo 180 Decreto 469 "Por el cual se revisa el Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D.C.” Bogotá D.C.: s.n., 2003. 16

Alcalde Mayor de Bogotá. 2006. Decreto 308 -" Plan Maestro de Equipamientos Deportivos y Recreativos". Bogotá D.C.: s.n., 2006.

14

Parques con vocación mixta o combinada: parques en los que entre el 1% y el 30% de área está destinada a la recreación activa, permitiendo la especialización de usos y configurando áreas verdes o áreas duras arborizadas aptas para el desarrollo de la recreación pasiva. Estos parques ejemplifican la proporción óptima entre las áreas destinadas a la recreación activa y pasiva, permitiendo la especialización de usos. Parques de Recreación Activa: parques en donde el área destinada a la recreación activa es superior al 30%, o en los que, por sus condiciones topográficas, el área libre no es apta para la recreación pasiva. Son, por lo general, parques con un índice de ocupación alto y en los cuales la cantidad de áreas verdes es reducida. Tipo de parques según sus características físicas: 17 Parques Asociados a Equipamientos: parques relacionados con un equipamiento metropolitano, en los cuales su relación es favorable en la medida de que el índice de ocupación del equipamiento no desnaturalice la condición misma del parque. Parques Complejo Deportivo: parques a los cuales se les asigna una función por medio del Programa del Sistema de Equipamientos Deportivos en donde las actividades deportivas priman y se acogen a los lineamientos de deportivos del Plan. Parque Cívico: parque en donde el contexto urbano inmediato define sus actividades y tiene un carácter monumental que debe preservarse. Por lo general son los de escala metropolitana de menor tamaño designados por el P.O.T y los parques zonales que no fueron incluidos en la Red de Equipamientos Deportivos. Parque Jardín: esta categoría se estableció para reconocer la función única del parque Jardín Botánico de Bogotá. Zonas de Recreación Pasiva: brinda espacio a actividades de tipo lúdico o contemplativo, pueden estar ligados a actividades de carácter cultural. Zonas verdes, zonas duras, lagos, miradores, lugar para esculturas, espacios para proyecciones al aire libre. Zonas de Recreación Activa: alberga principalmente actividades deportivas o que impliquen actividad física continúa. Pueden ser espacios con especificaciones reglamentarias para la práctica de algún deporte específico o ser flexibles y no regladas para la apropiación por parte del usuario.

17

Alcalde Mayor de Bogotá D.C. 2006. Decreto 308 -" Plan Maestro de Equipamientos Deportivos y Recreativos". Bogotá D.C.: s.n., 2006.

15

Servicios Auxiliares: dotaciones que según la demanda y las características del parque cualifican y brindan mayor comodidad a los usuarios del espacio recreativo, pueden ser servicios públicos o espacios que por su versatilidad acojan diferente tipo de actividades. Tipo de parques según sus componentes funcionales: 18

a) Lúdico: este grupo de dotaciones busca ofrecer espacios para la práctica de actividades lúdicas de los diferentes grupos poblacionales y para la interacción con mascotas.

b) Equipamientos: busca ofrecer espacios para realizar actividades deportivas y/o culturales.

c) Cívico-cultural: busca ofrecer espacios para realizar actividades cívicas y

de encuentro al aire libre. Este componente puede albergar zonas delimitadas de aprovechamiento económico regulado, privilegiando espacios para la economía popular en mobiliario urbano aprobado por la Administración Distrital.

d) Multifuncional: busca ofrecer espacios destinados para actividades de

esparcimiento que no requieren equipamientos; debe ser empradizado y libre de mobiliario. En caso de ser necesario, este espacio deberá servir como Puntos de Reunión o de Atención Inmediata en situaciones de emergencia.

e) Ecológico: busca ofrecer espacios para el desarrollo de ecosistemas y la

conducción de la biodiversidad. Podrán destinarse allí zonas para actividades de jardinería ecológica y agricultura urbana.

RED BÁSICA DEL SISTEMA DE EQUIPAMIENTOS DEPORTIVOS: “es la red que presta servicio al deporte recreativo, social y comunitario, y ofrece la dotación fundamental para la práctica deportiva de la población en general, por lo que tiene un ámbito de influencia vecinal a escala de cada una de las UPZ. Hacen parte de la red básica todos los espacios deportivos situados en parques vecinales y de bolsillo, o en otros elementos del sistema de espacio público, que prestan servicio al deporte antes mencionado. Entre estos, las canchas de microfútbol, baloncesto y múltiple que no cuentan con servicios de baños, casilleros, graderías, etc.”19

18

Alcalde Mayor de Bogotá D.C. 2013. Artículo 225 Numeral 8, Decreto 364 - "Por el cual se modifican

excepcionalmente las normas urbanísticas del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D. C. , adoptado mediante Decreto Distrital 619 de 2000, revisado por el Decreto Distrital 469 de 2003”. Bogotá D.C.: s.n., 2013. 19

Alcalde Mayor de Bogotá. 2006. Decreto 308 -" Plan Maestro de Equipamientos Deportivos y Recreativos".

Bogotá D.C.: s.n., 2006.

16

SOSTENIBILIDAD DEL ESPACIO PÚBLICO: sobre este asunto el Conpes 3305 de 2004 señala que “para garantizar el desarrollo urbano sostenible de los municipios es necesario asegurar áreas de espacio público que soporten la demanda de la población actual y futura. Por esta razón, se deben establecer los mecanismos necesarios para incrementar los actuales índices de espacio público por habitante en las ciudades colombianas, así como el de mejorar y cualificar la oferta actual”20 ZONA VERDE: “espacio de carácter permanente, abierto y empradizado, de dominio o uso público, que hace parte del espacio público efectivo y destinado al uso recreativo.”21

20

Consejo Nacional de Política Económica y Social de la República de Colombia. 2004. Documento CONPES 3305 - Lineamientos para optimizar la política de desarrollo urbano. Bogotá D.C.: s.n., 2004. 21

DADEP, Departamento Administrativo de la Defensoría del Espacio Público. 2013. Departamento Administrativo de la Defensoría del Espacio Público. [En línea] Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., 2013. [Citado el: 10 de Febrero de 2014.] http://www.dadep.gov.co/.

17

PRESENTACIÓN Este documento tiene como objetivo la formulación de una guía para que las autoridades y entidades encargadas de los parques de bolsillo evalúen el estado, las características y la funcionalidad de dichas piezas urbanas, y así se determine y priorice la gestión de inversión a realizar. Partiendo de conocer la variedad de terminología y definiciones urbanas sobre el espacio público y los parques distritales, es indispensable a la vez establecer la normatividad vigente que rige el espacio público en Colombia. Posteriormente en el presente documento se identifican algunos instrumentos de diagnóstico que poseen las instituciones públicas distritales para determinar la inversión en el espacio público y con el análisis de la información recopilada seguidamente se establecen los parámetros técnicos secuenciales para la formulación de un instrumento de evaluación, los cuales estructuran una ficha técnica para diagnosticar los parques de bolsillo. La ficha técnica es el instrumento de diagnóstico que permite visualizar y evaluar los factores más determinantes que influyen en los parques de bolsillo; y viene acompañada por las instrucciones y medidas necesarias para el correcto diligenciamiento de dicho instrumento técnico. Finalmente teniendo en cuenta que la localidad de Teusaquillo presenta una gran variedad de tipologías de parques vecinales y de bolsillo, se realizan pruebas piloto en los parques de bolsillo de la UPZ 100 Galerías con el fin de validar la practicidad y utilidad de la guía y a la vez generar recomendaciones de gestión estructurales y no estructurales para este tipo de espacio público. Palabras claves: Parques de bolsillo, Espacio Público, instrumento de diagnóstico, inversión pública.

18

ABSTRACT This document takes the formulation of a guide as an aim in order that the authorities and entities in charge of the parks of pocket evaluate the condition, the characteristics and the functionality of these urban parts, and prioritize the management of investment to make. Initiating with knowing the variety of terminology and urban definitions on the public space and the parks district, it is necessary simultaneously to establish the in force laws that governs the public space in Colombia. Later in the present document there are identified some instruments of diagnosis that possess the public institutions district to determine the investment in the public space and with the analysis of the information compiled immediately afterwards to there be established the technical sequential parameters for the formulation of an instrument of evaluation, which structure a specification sheet to diagnose the parks of pocket. The specification sheet is the instrument of diagnosis that allows to visualize and to evaluate the most determinant factors that influence the parks of pocket; and it comes accompanied by the instructions and measures necessary for the correct fill of the above mentioned technical instrument. Finally bearing in mind that Teusaquillo's locality presents a great variety of typologies of local parks and of pocket, pilot tests realize in the parks of pocket of the UPZ 100 Galerías in order to validate the practicality and usefulness of the guide and simultaneously to generate structural and not structural recommendations of management for this type of public space. Key words: Parks of pocket, Public Space, instrument of diagnosis, public investment.

19

INTRODUCCIÓN “Colombia en los últimos años ha crecido su población urbana con un porcentaje de 75,37% en comparación con la población rural de 24,63%”.22 Por lo anterior, es un reto para las ciudades generar un ambiente óptimo y una buena calidad de vida a sus ciudadanos. Toda gestión ambiental urbana desarrollada por parte del estado y/o la ciudadanía a favor de la protección, recuperación, mantenimiento y sostenibilidad del espacio público en especial de las zonas verdes, parques y la biodiversidad influye en el enriquecimiento del medio ambiente urbano y en el mejoramiento del hábitat, y bienestar de los habitantes. “El espacio público es, en esencia, la materialización espacial de las relaciones sociales y, por ende, la principal expresión de la calidad de vida de las comunidades urbanas”.23 En la actualidad para la ciudad de Bogotá, las alcaldías locales tienen la labor de conservación de los parques de bolsillo pero éstas, no cuentan con los mecanismos para evaluar la funcionalidad de sus parques de bolsillo, lo cual genera dificultades en el direccionamiento y en la toma de decisiones de inversión en el mantenimiento y recuperación de este tipo de espacios públicos. “Los parques de bolsillo tienen la función en la ciudad de mejorar la calidad de vida al fomentar actividades recreativas y brindar espacios de disfrute; en algunos caso aumenta la biodiversidad biológica y valoriza las edificaciones aledañas; también fortalece la economía del comercio cercano; regula el flujo peatonal, y mejora la salud pública en áreas densamente pobladas con carencia de espacio público y déficit de equipamiento urbano.”24 Por los múltiples beneficios que ofrecen los parques de bolsillo para el bienestar de la ciudad y el poco mantenimiento en que se encuentran algunos, se hace necesario generar estrategias de intervención, por lo cual, se formula una guía como herramienta de gestión para las alcaldías locales, que permite priorizar e identificar los parques de bolsillo que requieren una pronta actuación, debido a sus condiciones de estado, características y funcionalidad, a la vez que se brinda una orientación más efectiva y eficiente de gestión ambiental para las localidades.

22

Centro Nacional de Consultoría S.A. 2009. Datos y cifras de Colombia (DANE. Proyección a Junio 30 de 2009). [En línea] 2009. [Citado el: 19 de Febrero de 2014.] http://www.centronacionaldeconsultoria.com/datosycifras.php. 23

Mecanismos de Recuperación del Espacio Público, Guía No 5. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 2005. Bogotá D.C.: Nuevas Ediciones Ltda., 2005. ISBN 958-97679-8-2. 24

Seduvi. 2012. ¿En qué bolsillo traes tu parque? Ciudad de México: s.n., 2012.

20

OBJETIVO GENERAL Formular una guía para que las autoridades y entidades encargadas evalúen el

estado, las características y la funcionalidad de sus parques de bolsillo y así se

priorice la gestión a desarrollar en dichas piezas urbanas.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

Revisar los instrumentos de diagnóstico que se tienen para la inversión en el mantenimiento del espacio público.

Determinar los paramentos técnicos secuenciales para la formulación del instrumento de evaluación.

Validar la funcionalidad del instrumento con pruebas de campo en la UPZ 100 Galerías de la Localidad de Teusaquillo.

21

JUSTIFICACIÓN Los parques públicos para las ciudades generan importantes beneficios tanto sociales, económicos, ambientales, de salud y calidad de vida para los habitantes, por lo cual, se estableció en Bogotá estándares mínimos de espacio público efectivo (6m2 /hab.) y de parque vecinal y de bolsillo (2.71m2 /hab.). La ciudad está densamente urbanizada los espacios de parques vecinales y de bolsillo son limitados en algunas localidades, por lo anterior es trascendental para la población el adecuado estado, condiciones y el mantenimiento de las características o repotencialización de las mismas en los parques de bolsillo existentes y así propiciar su uso beneficiando a la ciudadanía en general. Debido a esto, se hace necesaria la existencia de una herramienta que permita a las instituciones encargadas del mantenimiento, dotación, administración y preservación de los parques de bolsillo, mantener una constante y adecuada información del estado, las características y funcionalidad de los mismos y así direccionar las inversiones destinadas a estos espacios públicos con criterios más objetivos generando mayor impacto en la comunidad. La gestión ambiental en las piezas urbanas de carácter público, como son los parques de bolsillo beneficia no solo a los residentes del sector sino a la población flotante, debido a que estos espacios son de interés colectivo que brindan bienestar a sus usuarios, y a la vez en algunos casos estos parques proporcionan conectividad biológica en la ciudad. En las localidades de Bogotá los recursos públicos son limitados, por lo tanto estos deben ser eficientemente utilizados teniendo en cuenta prioridades de intervención, especialmente en acciones generadoras de bienestar para la población, buscando ofrecer la mejor gestión de inversión en términos de uso y beneficio tanto para comunidad y como para las localidades, por lo anterior con una herramienta de análisis técnico de los parques de bolsillo por parte de las alcaldías locales, se origina una información de interés tanto distrital como local, que brinda un panorama claro del estado de estos espacios fundamentales en las localidades.

22

DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA En la actualidad se observa deterioro y abandono de algunos parques de bolsillo y estos a su vez en ocasiones pierden su identidad y funcionalidad para la cual fueron concebidos, este problema se debe principalmente al escaso mantenimiento e intervención por parte de algunas entidades encargadas. Las Alcaldías Locales en el 2012 adquirieron la labor de mantenimiento, dotación, administración y preservación de los parque de bolsillo correspondientes a su localidad, esta labor anteriormente estaba siendo desarrollada por el instituto distrital de recreación y deporte, pero en la actualidad las alcaldías no cuentan con los mecanismos técnicos necesarios para evaluar la funcionalidad de sus parques de bolsillo, lo cual genera dificultad en direccionar la toma de decisiones tanto de inversión como administrativas para éste tipo de espacios públicos. El bajo índice de ocupación de los parques vecinales y de bolsillo debido a malas condiciones, genera en estos espacios problemas sociales como son inseguridad, insalubridad, vandalismo, entre otros, afectando de manera directa a la población y propiciando disminución en el interés de utilización por parte de los ciudadanos. Es necesario no solo que las alcaldías locales sino la comunidad en general velen por la preservación de estos espacios, ya que son piezas fundamentales por su escala vecinal principalmente concebidas para el disfrute de la población local.

23

1. MARCO REFERENCIAL Para tener lineamientos respecto a las acciones a desarrollar en el espacio público más específicamente en los parques de bolsillo, se debe partir de una serie de definiciones que especifican el papel que juega el espacio público en la ciudad, a la vez que direccionan y orientan en la construcción de la guía para la evaluación de los parques de bolsillo. 1.1 MARCO TEORICO 1.1.1 El espacio público para la ciudad Las ciudades colombianas se fundaron a partir de la cuadricula damero español y posteriormente con la implementación de la primera ley territorial (Leyes de Indias) se estableció como centro estructural de la ciudad a las plazas o los parques que a la vez conforman el espacio público donde los ciudadanos socializan y comparten aspectos culturales. Hoy en día para cualquier ciudad “El espacio público es un capital social y ambiental y en estos términos es un recurso escaso, cuyo manejo debe efectuarse bajo criterios de responsabilidad social, sostenibilidad y democratización. Este elemento articulador urbano es un factor a través del cual se mide la calidad de vida.25 Por ello, su importancia no se reduce a la forma de la ciudad sino al funcionamiento de la misma.”26 “El acelerado crecimiento de las ciudades durante el siglo pasado ha conducido a la insuficiente generación de espacio público, especialmente en las zonas más deprimidas. Los recurrentes procesos de invasión y desarrollo ilegal de barrios, promovidos por urbanizadores piratas, sumados a la invasión de las pocas áreas públicas de las zonas centrales, principalmente por parte de vehículos particulares, vendedores ambulantes y estacionarios y cerramientos de parques, son problemas que afectan, en mayor o menor medida, a todas las áreas urbanas colombianas.” El espacio público en especial los parques de la red local dependiendo de su cantidad, buen estado, así como el adecuado uso y aprovechamiento que se le den, refleja la capacidad que tienen las personas que habitan en las ciudades de vivir colectivamente y progresar como comunidad, sin caer en visiones individualistas y oportunistas.27

25

Comisión Europea. Dirección General de Medio Ambiente. Informe Técnico. Pág. 8. 2000. 26

Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. 2005. Bogotá D.C. Mecanismos de Sostenibilidad y Financiación del Espacio Público Guía 4. Nuevas Ediciones Ltda., 2005. ISBN 958-97679-7-4. Pág. 10. 27

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 2005. Bogotá D.C. Mecanismos de Recuperación del Espacio Público Guía 5. Nuevas Ediciones Ltda., 2005. ISBN 958-97679-8-2. Pág. 11.

24

La ciudad de Bogotá debido a su rápido crecimiento ha enfrentado el problema de déficit cuantitativo de espacio público, con la implementación de los planes de ordenamiento territorial se crean estrategias e instrumentos de acción mediante los cuales se regula el crecimiento de la ciudad y garantiza la provisión de espacio público adecuado y sostenible. En la actualidad la ciudad tiene como meta de espacio público efectivo mínimo 6 m2 por habitante debido al Decreto 364/2013. 1.1.2 Sostenibilidad del espacio público Las condiciones en las que se desenvuelve la ciudad y las actitudes de sus habitantes cumplen funciones que generan dinámicas en el territorio compartido. Los actores que intervienen en el espacio público y especialmente en los parques de la red local tienen intereses diferentes en aprovechamiento. La sostenibilidad del espacio público “Hace alusión al uso adecuado del mismo por parte de los ciudadanos. El desarrollo de un sistema de mantenimiento y adecuación física y equilibrio ambiental, así como la implementación de mecanismos de control y administración, que incluyan la participación de la comunidad como actor fundamental en estos procesos hacen sostenibilidad en el espacio público.”28 “Los ciudadanos, entonces, a mayor desorden en las áreas comunes, tienen la tendencia de disminuir su acceso a ellas, generando en consecuencia un detrimento de esas mismas localidades y una disminución en su utilización por parte de la sociedad en general”29 Las autoridades administrativas que tienen a cargo el mantenimiento y conservación las diferentes piezas urbanas del espacio público deben contar con ciertos instrumentos básicos de gestión, los cuales se enfocan en promover, regular y controlar el aprovechamiento consiente del espacio público y su sostenibilidad. Se hace referencia al “aprovechamiento consiente” debido a que la sociedad actual percibe el espacio público como un bien de todos y un bien de nadie, que debe ser mantenido por el Estado y que puede ser usado y abusado indiscriminadamente.30 La calidad del espacio público, los atributos ambientales y las construcciones son factores determinantes para medir el bienestar de la población. 1.1.3 Recuperación del espacio público La existencia de parques públicos genera múltiples beneficios para los habitantes de las ciudades, y especialmente en Bogotá que es una ciudad en constante crecimiento con

28

Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. Mecanismos de Sostenibilidad y Financiación del Espacio Público Guía 4. 2005. Bogotá D.C.: Nuevas Ediciones Ltda., 2005. ISBN 958-97679-7-4., p. 12. 29

Corte Constitucional. Sentencia SU-360. MP. Eduardo Cifuentes Muñoz. Mayo de 1999. 30

Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. Op. Cit., p. 20.

25

habitantes cada vez más deseosos de gozar de los beneficios que brinda este tipo de espacio público en adecuadas condiciones; a la vez Bogotá tiene una meta planteada con el Decreto 308/ 2006 que consiste en alcanzar el estándar ideal de 2.71 m2 de parque vecinal y de bolsillo por habitante, la cual actualmente sigue gestionando. (Ver tabla 1) Tabla 1. Parques (m2 por habitante)

PARQUES Parque de Bolsillo

Parques vecinales

Parque zonal

Parque Metropolitano

Parque regional

Escenarios Deportivos

BOGOTA D.C. 0,17 2,34 0,39 0,82 0,25 0,07 Fuente: Secretaria Distrital de Planeación. 2011. Análisis Socioeconómico UPZ 100 Galerías. Dirección de

Economía Urbana. Bogotá D.C.: s.n., 2011.

Para que las Entidades puedan lograr resultados con alto impacto y en periodos de tiempo acordes con las necesidades, resulta fundamental que cuenten con un adecuado sistema de información y administración de los bienes que conforman el espacio público de su jurisdicción31 1.2 MARCO NORMATIVO

Es prioritario para el desarrollo de la guía tener en cuenta la normatividad vigente que rigen el espacio público, tanto nacional como distrital (Ver tabla 2). También existen ciertas normas en el tema, que proponen metas y pautas a cumplir especialmente para la ciudad de Bogotá. Tabla 2. Marco normativo para el espacio público y los parques de Bolsillo en Colombia.

NORMAS NACIONALES

FECHA TEMA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA

1991 Artículo 82: Es deber del Estado velar por la protección de la integridad del espacio público y por su destinación al uso común, el cual prevalece sobre el interés particular.

LEY 9 11/01/1989 Por la cual se dictan normas sobre planes de desarrollo municipal, compraventa y expropiación de bienes y se dictan otras disposiciones. Artículo 5: Definición del espacio público Artículo 7: Funciones de las administraciones locales en torno al espacio público.

LEY 361 07/02/1997 Por la cual se establecen mecanismos de integración social de la personas con limitación y se dictan otras disposiciones. Artículo 43: Accesibilidad a personas con movilidad reducida.

LEY 388 18/06/1997 Reglamentada por los Decretos Nacionales 150 y 507 de 1999; 932 y 1337 de 2002; 975 y 1788 de 2004; 973 de 2005; 3600 de 2007; 4065 de 2008; 2190 de 2009;Reglamentada parcialmente por el Decreto Nacional 1160 de 2010 Por la cual se modifica la Ley 9 de 1989, y la Ley 2 de 1991 y se dictan otras disposiciones.

DECRETO NACIONAL 1504

04/10/1998 Por el cual se reglamenta el manejo del espacio público en los planes de ordenamiento territorial.

31

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 2005. Bogotá D.C. Mecanismos de Recuperación del Espacio Público Guía 5. Nuevas Ediciones Ltda., 2005. ISBN 958-97679-8-2. Pág. 27.

26

LEY 810 13/06/2003 Por medio de la cual se modifica la Ley 388 de 1997 en materia de sanciones urbanísticas y algunas actuaciones de los curadores urbanos y se dictan otras disposiciones. Art. 1 al 8: Sanciones Urbanísticas Artículo 2: Cerramientos en parques

Documento CONPES 3305

23/10/2004 Lineamientos para optimizar la política de desarrollo urbano

DECRETO NACIONAL 1538

17/05/2005 Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 361 de 1997. Parágrafo 1 del artículo 7: accesibilidad de los espacios de uso público.

Documento CONPES 3718

31/01/2012 Política Nacional de espacio público

CODIGO NACIONAL DE POLICIA

Establece los parámetros generales de las facultades de policía de los alcaldes para hacer cumplir las disposiciones que en materia de espacio público se dicten.

NORMAS DISTRITALES

FECHA TEMA

DECRETO 343 02/10/2002 Por el cual se reglamenta la administración, mantenimiento y aprovechamiento económico del espacio público construido del Distrito Capital

DECRETO 463 22/12/2003 “Por el cual se reglamentan la administración, el mantenimiento y el aprovechamiento económico del espacio público construido y sus usos temporales en Bogotá, Distrito Capital”.

DECRETO 190 22/05/2004 "Por medio del cual se compilan las disposiciones contenidas en los Decretos Distritales 619 de 2000 y 469 de 2003."

DECRETO 145 13/05/2005 "Por el cual se reglamenta el artículo 282 del Decreto Distrital 190 de 2004, en cuanto a parques de escala vecinal y de bolsillo"

DECRETO 215 07/06/2005 “Por el cual se adopta el Plan Maestro de Espacio Público para Bogotá Distrito Capital, y se dictan otras disposiciones.”

DECRETO 308 15/10/2006 Plan Maestro de Equipamientos Deportivos y Recreativos (plazo de

ejecución hasta el 31 de diciembre de 2019) Cumplan el estándar de 2.71 m2 de parque vecinal y de bolsillo por habitante.

DECRETO 603 28/12/2007 Por el cual se actualiza la "Cartilla de Mobiliario Urbano de Bogotá D.C.", adoptada mediante Decreto Distrital 170 de 1999, y se dictan otras disposiciones.

DECRETO 544 26/11/2012 “Por medio del cual se dictan disposiciones para la ejecución de obras con cargo al presupuesto de los Fondos de Desarrollo Local”

DECRETO 489 12/05/2012 “Por el cual se adopta el plan de desarrollo económico, social, ambiental y de obras públicas para Bogotá D.C. 2012-2016 Bogotá Humana.”

DECRETO 219 23/05/2013 “Por medio del cual se modifica el Decreto 544 de 2012”.

A partir de la vigencia fiscal 2013, los recursos destinados al desarrollo de los Planes Operativos Anuales de Inversión de los Fondos de Desarrollo Local, para la Línea de Inversión Local -Malla Vial- y línea de inversión local de parques de bolsillo y vecinales serán ejecutados en cada una de las localidades de acuerdo a lo dispuesto por las normas que regulan la contratación pública, garantizando en todo momento la transparencia, la selección objetiva y la eficiente ejecución de los recursos públicos.

DECRETO 364 26/10/2013 "Por el cual se modifican excepcionalmente las normas urbanísticas del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D. C., adoptado mediante Decreto Distrital 619 de 2000, revisado por el Decreto Distrital 469 de 2003 y compilado por el Decreto Distrital 190 de 2004. " Subcapítulo 3: SISTEMA DE ESPACIO PÚBLICO CONSTRUIDO Artículo 228: lineamientos y normas generales para los parques de la red local. Artículo 243: Mantenimiento, dotación, administración y preservación del espacio público construido.

Fuente: Régimen Legal de Bogotá D.C. Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C.

http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/index.jsp

27

2. INVENTARIO DE LOS PARQUES DISTRITALES DE BOGOTA “Los parques son referencia física, cultural, social y económica también son orientación, hitos, nodos, pasado, presente y futuro: allí se puede leer cada uno de los habitantes, a través de mil historias que se desarrollan en su marco”32 Los parques en la ciudad han adquirido con el tiempo una importancia creciente de identidad cultural y han venido siendo objeto de renovación dentro de las acciones que han adelantado las entidades distritales en la conservación y recuperación del espacio público. En la actualidad la ciudad Bogotá cuenta con una amplia red de parques distritales (Ver tabla 3), los cuales forman parte de su estructura ecológica principal, incluyendo los parques de bolsillo. Tabla 3. Número de parques y escenarios por localidad, Bogotá D.C. No LOCALIDAD ESCENARIOS

DEPORTIVOS REGIONAL METROPOLITANO ZONAL BOLSILLO VECINAL TOTAL

1 Usaquén 1 5 130 298 434 2 Chapinero 3 67 82 152 3 Santafé 1 3 2 34 45 85 4 San

Cristóbal 2 4 92 161 259

5 Usme 7 118 146 271 6 Tunjuelito 1 1 5 44 51 7 Bosa 1 6 98 128 233 8 Kennedy 1 4 6 134 371 516 9 Fontibón 1 4 48 187 240 10 Engativá 1 1 1 7 129 376 515 11 Suba 1 7 204 649 861 12 Barrios

Unidos 2 3 35 67 107

13 Teusaquillo 6 1 1 40 82 129 14 Los Mártires 2 17 25 45 15 Antonio

Nariño 3 19 34 56

16 Puente Aranda

1 3 115 149 268

17 La Candelaria

1 3 6 10

18 Rafael Uribe Uribe

1 1 4 112 129 247

19 Ciudad Bolívar

9 190 217 416

TOTAL 13 1 17 78 1.590 3.196 4.895

Fuente: Subdirección Técnica de parques Área Administrativa de Escenarios, Instituto Distrital de Recreación

y Deporte.11 de febrero de 2014.

32

Ocampo Eljaiek, David Ricardo. 2011. Papel de los parques activos, pasivos e interactivos, la planeación,

implementación y desarrollo de proyectos sostenibles. Colección Gestión Ambiental, Universidad EAN. Bogotá D. C.: Vicerrectoría de Investigación Grupo Gestión del conocimiento, Universidad EAN, 2011. Documento de Investigación. 333.783 CDD. pág. 10

28

3. INSTRUMENTOS DE DIAGNÓSTICO DE INVERSIÓN DE ESPACIO PÚBLICO DE ALGUNAS ENTIDADES DISTRITALES.

Algunas entidades distritales han implementado mecanismos para conocer, evaluar y diagnosticar el espacio público dentro de sus competencias. El Instinto de Desarrollo Urbano IDU implementa una ficha técnica (Ver figura 1) que le permite diagnosticar el estado de la malla vial por cada localidad de Bogotá. Figura 1. ficha técnica para que las alcaldías locales realicen la revisión de la malla vial e informes al Instituto de Desarrollo Urbano IDU

Fuente: Instituto de Desarrollo Urbano IDU.

INFORMACION GENERAL

Dirección de la vía: CIV

Incluye cruce:

UPZ: Barrio:

CARACTERISTICAS DE LA VIA

Vía de uso: Vehicular Existen Rutas de Buses:

Peatonal

Estado Actual de la vía: CARACTERISTICAS TECNICAS

Sin Pavimentar: Recebo DE LA VIA

Base Granular Ancho Mts

Sub-base Granular Largo Mts

Tierra

Pavimentada: Concreto

Asfalto Ancho Mts

Adoquín Largo Mts

ANDENES Y SARDINELES

No existe No existe No existe

Parcial Parcial Parcial

Completo Completo Completo

Ancho (Mts)

INSPECCIÓN VISUAL DETALLADA

Bajo M edio Alto <15% 15-25% 25-35% 35-50% >50%

Baches Descubiertos Peladuras

Hundimientos Baches - Desintegración

Ahuellamiento Hundimientos

Fisuras Longitudinales Dislocamiento

Fisuras Transversales Fisuras

Piel de Cocodrilo Losas Subdivididas

MANTENIMIENTO RUTINARIO REHABILITACION

TIPO DE INTERVENCION MANTENIMIENTO PERIODICO CONSTRUCCION

ACTIVIDADES GEOMETRIA

OBSERVACIONES

C OST O A P R OXIM A D O D EL SEGM EN T O

FOTO 1

Construcción

Estudio y diseños

mantenimiento y/o Rehabilatacion -$

ITEMS AREA $/M2 VALOR APROXIMADO

Falla Pavimentos Severidad Extensión Falla Pavimentos

Flexibles Mixtos Rigidos (Concreto)

Sector 2

ANDENES SEPARADOR

Oriental Occidental

Ancho (Mts)

FICHA TECNICA

DIAGNOSTICO PRELIMINAR DE MALLA VIAL

ALCALDIA LOCAL DE TEUSAQUILLO

Sector 1

ALCALDIA MAYORDE BOGOTA D.C.

NOSI

NOSI

29

El instituto Distrital de Recreación y Deporte de Bogotá hasta el 2011 tuvo a cargo el mantenimiento, dotación, administración y preservación de los parques de bolsillo de la ciudad y el mecanismo que implementó para el diagnóstico de dichos parques y que en la actualidad utiliza para otros parques de diferentes escalas es la ficha técnica de diagnóstico de mantenimiento. (Ver figura 2) Figura 2. ficha técnica de diagnóstico de parques del Instituto Distrital de Recreación y Deporte IDRD, Bogotá D.C.

Fuente: Instituto Distrital de Recreación y Deporte IDRD

ADMINISTRACIÓN Y MANTENIMIENTO DE PARQUES Y ESCENARIOS V.1

III. OBSERVACIONES GENERALES

COD MALLAS UND CANT OBSERVACIONES

COD ZONAS DURAS UND CANT OBSERVACIONES

COD MOBILIARIO UND CANT OBSERVACIONES

II. INFORME DIAGNOSTICO

COD INFRAESTRUCTURA UND CANT OBSERVACIONES

CÓDIGO DIRECCIÓN LOCALIDAD

DIAGNOSTICO MANTENIMIENTO DE PARQUES (VECINALES – BOLSILLO) ZONALES Y/O

METROPOLITANOS

I. INFORMACIÓN DEL PARQUE

FECHA DE VISITA DIAGNOSTICO REALIZADO POR PARQUE (VECINAL) ZONAL Y/O METROPOLITNO

30

En cuanto a las entidades del nivel local; las alcaldías locales no tienen ningún tipo de instrumento en común para evaluar el espacio público. La alcaldía local de Teusaquillo elaboró una ficha para diagnosticar el estado de sus parques (ver figura 3), pero esta hasta la actualidad no ha llegado a ser validada ni ejecutada. Figura 3. ficha técnica del estado de los parques (propuesta por la Alcaldía Local de Teusaquillo), Bogotá D.C.

Fuente: Alcaldía local de Teusaquillo, Bogotá D.C.

NOMBRE DEL PARQUE

BARRIO

UPZ

AREA TOTAL

ADMINISTRADO POR:

SI NO

B R M B R M

FUTBOL COLUMPIO

BALONCESTO BALANZA

VOLEIBOL BARRAS

MICROFUTBOL PASAMANOS

MULTIPLE RODADERO

OTRA MIXTO

NINGUNA TRONCOS

DESCRIPCION OTROS

DESCRIPCION

PARCIAL

B R M TOTAL

BANCAS NINGUNO

CANECAS DESCRIPCIÓN

LUMINARIAS

MONUMENTOS

NINGUNO ZONAS VERDES % %

OTROS ZONAS DURAS % %

CUENTA CON RAMPAS SI NO

DIAGNOSTICO VISUAL

FICHA DEL ESTADO ACTUAL DEL PARQUE

CÓDIGO DEL

PARQUE

RESIDENCIAL

INDUSTRIAL

DIRECCION

ESTADO

MOBILIARIO URBANO

TIPO CANTIDAD

ESQUEMA ACTUAL DEL PARQUE

DESCRIPCION:

% AREA

AFECTADA

VOCACION

CERRAMIENTO

USO

CANCHAS DEPORTIVAS

TIPO CANTIDADESTADO

EXISTE EQUIPAMENTO

INSTITUCIONAL

DESCRIPCION

MATERIAL

JUEGOS INFANTILES

CANTIDADESTADO

TIPO

DESCRIPCIÓN

MTS 2

COMERCIAL

MIXTO

%

AREA

AFECTADA

31

4. PARAMENTOS TÉCNICOS SECUENCIALES PARA LA FORMULACIÓN DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN.

Los parques urbanos producen múltiples dinámicas en el territorio, por lo cual para las ciudades es de gran importancia su sostenibilidad; los parques de bolsillo ofrecen recreación, disfrute y mejoran la calidad de vida de los ciudadanos a escala local, pero si estos espacios públicos no cumplen su función la ciudad y sus habitantes no serían beneficiados de las ventajas tanto económicas, sociales y ambientales que proporcionan esto espacios cuando se encuentran en óptimas condiciones. ¿Para qué una guía metodológica? La guía metodológica es un instrumento de diagnóstico que brinda información básica de los parques de bolsillo. Con la guía se determinan parámetros definidos en cuanto a estado, características y funcionalidad de los parques de bolsillo y se orienta a las instituciones encargadas en el tipo de intervención a realizar. ¿A quién está dirigida? La guía está dirigida a todas las autoridades y a las entidades encargadas en el mantenimiento, dotación, administración y preservación del espacio público construido especialmente las piezas urbanas denominadas parques de bolsillo. En la actualidad para Bogotá las entidades encargadas de los parques de bolsillo son las alcaldías locales, las cuales no tiene un instrumento que las oriente en la ejecución de acciones en mejora de estos espacios públicos. ¿Cómo usar la guía? Esta guía está dividida en tres aspectos que permiten determinar las características, la funcionalidad y el estado de los parques de bolsillo y así definir qué tipo de intervención se requiere. Los parámetros a evaluar con la guía permiten determinar tanto en conjunto como individualmente que elementos, aspectos o factores intervienen en proporcionándole al parque un buen funcionamiento y/o se identifican las posibles afectaciones.

Parámetros de la ficha técnica La guía presenta una ficha técnica de evaluación de la red local - parques de bolsillo, que por medio de un diagnostico visual se califican todas las posibles variables que intervienen y determinan el funcionamiento de dichos espacios públicos. (Ver figura 4)

32

Figura 4. Se detallan los aspectos que componen la ficha técnica de evaluación de los parques de bolsillo.

Fuente: El autor.

4.1 INSTRUMENTO DE DIAGNÓSTICO PARA EVALUAR LOS PARQUES DE BOLSILLO (FICHA TÉCNICA)

Esta ficha técnica es un documento esencialmente descriptivo que consolida información inicial para la formulación del tipo de gestión a ejecutar, a la vez que facilita la identificación de factores determinantes, justifica la necesidad de ejecutar acciones y direcciona la intervención según análisis de priorización. La ficha se encuentra diseñada en formato Excel y contiene formular específicas para facilitar la evaluación. (Ver figura 5)

A. INFORMACION GENERAL

B. CARACTERISITICAS

TIPOLÓGICAS

C. ÍNDICE DE OCUPACIÓN

D. USOS COLINDANTES

E. TIPO DE POBLACIÓN POR

USOS MÁS DOMINANTE

F. AFECTACIONES SOCIALES

H. COMPONENTES DEL PARQUE

FUNCIONALIDAD

VOCACIÓN

MOBILIARIO URBANO

JUEGOS INFANTILES

PISOS Y VEGETACIÓN

CERRAMIENTOS

J. REGISTRO FOTOGRÁFICO

ASPECTOS DE LAS

CARACTERISITICAS

DEL PARQUE

ASPECTOS DE LA FUNCIONALIDAD DEL PARQUE

ASPECTOS DEL ESTADO

DEL PARQUE

ASPECTOS FACTORES VARIABLES

I. VALOR DE LOS RESULTADOS

G. AFECTACIONES

TOPOGRÁFICAS

33

Figura 5. Ficha técnica para la evaluación de la red local – parques de bolsillo diagnostico visual, propuesta para ser implementada por las autoridades competentes en los parques de bolsillo.

1. LOCALIDAD DÍA AÑO

2. NUMERO-UPZ

3. BARRIO 6. CÓDIGO DEL PARQUE

7. NOMBRE DEL PARQUE

8. ÁREA TOTAL

17. ALTO 18. MEDIO 19. BAJO

CALIFICACIÓN

de 3 a 3,9

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 0

1 0 0 0 0 0 0,00 0,00SUBTOTAL. PROMEDIO

16. MONUMENTOS

17. OTROS

18. NINGUNO

14. LUMINARIAS

15. SENALIZACIÓN

9. BANCA

10. BOLARDO

11. PROTECTOR DE ÁRBOL

12. CICLO-PARQUEADERO

13. CANECA

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

8. BARANDA

100% AL80% 1

EN LAS COLUMNAS DE ESTADO CALIFIQUE EN LAS CASILLAS COLOCANDO EL NUMERO QUE SE INDICA EN LA PARTE SUPERIOR DE LA COLUMNA. EN LA COLUMNA

DE GRADO DE AFECTACIÓN LLENE LAS CASILLAS SEGUN TABLA LOCALIZADA EN: CALIDAD DE COMPONENTES (RANGO DE CALIFICACIÓN)

I. MOBILIARIO URBANO

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

BAJA de 4 a 5

MALO 2 80% AL 60% 2ALTA de 1 a 2,9

MUY MALO 1

G. AFECTACIONES TOPOGRÁFICAS PENDIENTE DE TERRENO PRONUNCIADA DIFICULTADES DE ACCESIBILIDAD

H. COMPONENTES DEL PARQUE

CALIDAD DEL COMPONENTE (RANGOS DE CALIFICACIÓN)

BUENO 4 40% AL 20% 4REGULAR 3 60% AL 40% 3 MEDIA

MUY BUENO 5 20% AL 1% 5

F. AFECTACIONES SOCIALES AFECTACIÓN DEL PARQUE POR BASURAS AFECTACIÓN DEL PARQUE POR VANDALISMO

20. RESIDENCIAL 23. MIXTO 26. NIÑOS 29. PERSONA MAYOR

ESTADO CALIFICACIÓN GRADO DE AFECTACIÓN CALIFICACIÓN PRIORIDAD DE

INTERVENCIÓN

21. COMERCIAL 24. INSTITUCIONAL 27. JOVENES30. COMUNIDAD EN

GENERAL

12. MULTIFUNCIONAL C. ÍNDICE DE OCUPACIÓN

13. ECOLÓGICO

D. USOS COLINDANTES E. TIPO DE POBLACIÓN POR USO MÁS DOMINANTE

22. INDUSTRIAL 25. OTROS 28. ADULTOS 31. NINGUNO

SESUGIERE HACERVARIASVISITASENDIFERENTEHORARIOEINDAGAR

CON LOS HABITANTES DEL SECTOR

EL PARQUE CUMPLE CON LAS CONDICIONES DE ÁREA INFERIOR DE 1000 M2 Y

RECREACIÓN FUNDAMENTALMENTE DESTINADA A NIÑOS Y PERSONAS DE LA 3RA EDAD

10. EQUIPAMENTOS 15. RECREACIÓN MIXTA O COMBINADA

11. CÍVICO-CULTURAL 16. RECREACIÓN ACTIVA

B. CARACTERÍSTICAS TIPOLÓGICAS

FUNCIONALIDAD VOCACIÓN 9. LÚDICO 14. RECREACIÓN PASIVA

4. DIRECCIÓN

FICHA TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE LA RED LOCAL PARQUES DE BOLSILLO -DIAGNOSTICO VISUAL

A. INFORMACIÓN GENERAL

5. FECHA DE REVISIÓNMES

34

Figura 5. (Continuación)

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

0 0

0 00 00 00 00 00 01 01 0 0 0 0 0 0,00 0,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0

1 101 0 0 0 0 1 1,00 0,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 00 01 01 0 0 0 0 0 0,00 0,00

TOTAL

1

II. JUEGOS INFANTILES

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

19. MODULO DE JUEGOS M3

20. MODULO DE JUEGOS M3A

21 COLUMPIO

25. TRONCOS26. OTROS27. NINGUNO

22. BALANZA23. BARRAS24. MIXTO

28. ZONAS DURAS

29. ZONAS VERDES30. ÁRBOLADO

SUBTOTAL PROMEDIO

III. PISOS Y VEGETACION

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

31. CERRAMIENTO PARCIAL

32. CERRAMIENTO TOTAL

33. NINGUNOSUBTOTAL. PROMEDIO

SUBTOTAL PROMEDIO

IV. CERRAMIENTOS

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

COMPONENTES EVALUADOS 0 0 1 0

VALOR DE LA EVALUACIÓN 1,00

I. VALORACIÓN Y RESULTADOS

COMPONENTES II. MOBILIARIO URBANO III. JUEGOS INFANTILES IV. PISOS Y VEGETACION V. CERRAMIENTO

RESULTADO DE

PRIORIZACIÓNPRIORIDAD DE INTERVENCIÓN ALTA - -

J. REGISTRO FOTOGRÁFICOLOCALIZACIÓN VISTA GENERAL

FOTOGRAFÍA O PLANO FOTOGRAFÍA

DESCRIPCIÓN DESCRIPCIÓN

DIAGNOSTICO REALIZADO POR:

35

Figura 5. (continuación) hoja de fotografías

Fuente: El autor

FOTOGRAFÍA FOTOGRAFÍA

DESCRIPCIÓN DESCRIPCIÓN

OBSERVACIONES GENERALES:

FOTOGRAFÍA FOTOGRAFÍA

DESCRIPCIÓN DESCRIPCIÓN

TITULO TITULO

FOTOGRAFÍA FOTOGRAFÍA

DESCRIPCIÓN DESCRIPCIÓN

TITULO TITULO

TITULO TITULO

36

4.2 INSTRUCCIONES PARA DILIGENCIAR EL FORMATO DE LA FICHA TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE LA RED LOCAL PARQUES DE BOLSILLO - DIAGNOSTICO VISUAL

La guía maneja 3 tipos de información donde se determinan el estado, las características y la funcionalidad del parque de bolsillo a evaluación. 4.2.1 Información directa donde se consigna los datos exactos del parque

a evaluar: A. INFORMACIÓN GENERAL: es indispensable que se relacionen todos los datos 1. Escriba el nombre de la localidad a la cual pertenece el parque a evaluar 2. Escriba el número y/o nombre de la UPZ a la cual pertenece el parque a evaluar 3. Escriba el barrio donde se encuentra localizado el parque a evaluar 4. Escriba la dirección o incluya las calles que colindan con el parque a evaluar 5. Escriba la fecha en la cual se desarrolla la visita de evaluación 6. Escriba el código dado al parque objeto de la evaluación 7. Escriba el nombre del parque objeto de la evaluación 8. Escriba el área total en m2 del parque a evaluar 4.2.2 Información perceptiva esta información se recolecta en el lugar con un

análisis visual e información de los usuarios y vecinos del parque. B. CARACTERÍSTICAS TIPOLÓGICAS FUNCIONALIDAD: se debe marcar solo una opción 9. Lúdico: se marca con una X si los espacios del parque ofrecen práctica de actividades lúdicas y/o para la interacción con mascotas. 10. Equipamientos: se marca con una X si el parque ofrece espacios para actividades deportivas. 11. Cívico-Cultural: se marca con una X si el parque ofrece espacios para la actividad cívica y encuentros al aire libre, este componente puede incluir zonas delimitada de aprovechamiento económico regulado. 12. Multifuncional: se marca con una X si el parque ofrece actividades de esparcimiento que no requieren equipamiento, debe ser empradizado y libre de mobiliario. 13. Ecológico: se marca con una X si el parque tiene espacios para el desarrollo de ecosistemas y la conducción de la biodiversidad VOCACIÓN: se debe marcar solo una opción 14. Recreación pasiva: se maca con una X si la recreación del parque es totalmente actividad pasiva y contemplativa, equipado con áreas verdes, áreas de tratamiento paisajístico o áreas dura arborizadas. 15. Recreación mixta o combinada: Marque con una X si la recreación del 1 al 30% del área del parque está destinada a la recreación activa

37

16. Recreación activa: se marca con una X si la recreación de más del 30% del área es activa, parques con un índice de ocupación alto y la cantidad de áreas verdes es reducida. C. ÍNDICE DE OCUPACIÓN: Es la relación entre el número de elementos existentes en el parque con respecto a la cantidad de personas que los utilizan. Se sugiere hacer varias visitas en diferente horario e indagar con los habitantes del sector. Ejemplo: 3 bancas, 1 módulo de juego infantil m3a, 1 zona de área verde =5 elementos. El numero 5 determina el índice de ocupación del parque menos de 5 personas es baja y más de 5 personas en el parque es alta. Marque solo una opción 17. Marque con una X si la percepción de la cantidad de personas usuarias del parque es alta, media o baja. - Marque con una X si “EL PARQUE CUMPLE CON LAS CONDICIONES DE ÁREA INFERIOR DE 1000 M2 Y RECREACIÓN FUNDAMENTALMENTE DESTINADA A NIÑOS Y PERSONAS DE LA 3RA EDAD” D. USOS COLINDANTES: la tabla 4 contemplan los usos frecuentes que se desarrollan en la ciudad de Bogotá.

Tabla 4. Condiciones para el diligenciamiento de las casillas USOS COLINDANTES-Ficha técnica de evaluación red local - parques de bolsillo.

USOS ACTIVIDADES CRITERIOS DE DILIGENCIAMIENTO

USO RESIDENCIAL

VIVIENDA UNIFAMILIAR BIFAMILIAR Y MULTIFAMILIAR

Se marca con una X si la actividad que se desarrolla en las edificaciones vecinas corresponde a la uso residencial

USO COMERCIAL

SERVICIOS EMPRESARIALES SERVICIOS PERSONALES SERVICIOS DE ALTO IMPACTO COMERCIO VENTA DE BIENES Y SERVICIOS

Se marca con una X si las actividades que se desarrollan en las edificaciones vecinas corresponden a usos de comercio y servicios

USO INDUSTRIAL

FABRICAS EN INDUSTRIAS Se marca con una X si la actividad que se desarrolla en las edificaciones vecinas corresponde al uso fabril e/o industrial

USO INSTITUCIONAL

EDUCATIVO CULTURAL SALUD BIENESTAR SOCIAL CULTO DEPORTIVO RECREATIVO SEGURIDAD CIUDADANA DEFENSA Y JUSTICIA ABASTECIMIENTO DE ALIMENTOS (plazas de mercado) RECINTOS FERIALES CEMENTERIOS Y SERVICIOS FUNERARIOS SERVICIOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA SERVICIOS PUBLICOS Y DE TRANSPORTE

Se marca con una X si las actividades que se desarrollan en las edificaciones vecinas corresponden al uso institucional.

USO MIXTO CUANDO SE DESARROLLA MAS DE UN USO EN LA MISMA EDIFICACION

Se marca con una X cuando se desarrolla en las edificaciones vecinas más de un uso, es necesario marcar también las casillas de los varios usos que se desarrollan para tener más claridad en el tipo de actividad.

38

OTROS CUANDO LA ACTIVIDAD QUE SE REALIZA NO CLASIFICA EN NUNGUNO DE LOS USOS REFERENCIADOS.

Se marca con una X cuando la actividad de las edificaciones vecinas no clasifica en los usos anteriores, es necesario al final de la ficha en la casilla de OBSERVACIONES GENERALES, consignar el uso que se desarrolla.

Fuente: El autor

E. TIPO DE POBLACION POR USO MÁS DOMINANTE: para este ítem es importante tener en cuenta tanto la información visual al momento de la inspección como la que puedan brindar los vecinos del parque para definir el tipo de población más dominante. Este ítem permite marca más de una opción. Calcule aproximadamente las edades de las personas usuarias del parque, categorice la población más dominante según las siguientes edades:

Niños: de 0-12 años

Jóvenes: de 13 – 24 años

Adultos: de 25 – 59 años

Persona Mayor: de 60 años y más

Comunidad en general: esta categoría reúne todos las anteriores tipos de población 9 (Niños, jóvenes, adultos y persona mayor)

Ninguno: en esta categoría se marca cuando el parque presenta algún tipo de restricción de acceso o no ofrece ningún espacio que permita la permanencia en el lugar por parte de la población (parques que son corredores de paso).

F. AFECTACIONES SOCIALES: Marque con una X si el parque presenta afectación por basuras y/o marque con una X si el parque tiene afectación por vandalismo en su estética o elementos que lo componen.

Comprendiendo el vandalismo como “una conducta destructiva que no respeta la propiedad ajena y que suele expresarse a través de la violencia. El vandalismo es la hostilidad aparentemente injustificada hacia las posesiones de los demás. Suele manifestarse en el espacio público con ataques a monumentos, elementos, paredes, etc., ya sea con la intención de transmitir un mensaje o por el simple hecho de destruir lo ajeno. Una de las formas más frecuentes de vandalismo es el grafiti, cuando se pinta sobre un muro privado y sin autorización.”33 G AFECTACIONES TOPOGRAFICA: Marque con una X si el parque presenta afectación por pendientes de terreno pronunciadas, teniendo en cuenta que el parque puede tener pendiente de terreno pero solo se ve afectado si en él no existe un sistema de rampas o escaleras apropiado para sortear la inclinación y que estas permitan acceder a todos los espacios que ofrezca el parque.

33

Definiciones.de. 2014. Definición de vandalismo. [En línea] 2014. [Citado el: 9 de Abril de 2014.]

http://definicion.de/vandalismo/.

39

Teniendo como rampa adecuada las que cumplen con el reglamento colombiano de construcción sismo-resistente NSR 10 “K.3.8.6.1 — Inclinación — La inclinación de la rampa debe ser constante a lo largo de toda su longitud. Los cambios de inclinación que haya necesidad de hacer en la dirección del recorrido se practicarán únicamente en los descansos. Pendiente longitudinal — Las rampas usadas como parte de un medio de salida deben tener una pendiente de recorrido no mayor a una unidad vertical en 12 unidades horizontales (8 %). La pendiente de otras rampas para peatones no debe ser mayor que una unidad vertical en ocho unidades horizontales (12.5 %).”34(Ver figura 6)

Figura 6. Esquema de medición para rampas con pendiente del 12.5%.

Fuente: El autor

G. COMPONENTES DEL PARQUE Para evaluar los componentes del parque hay que tener en cuenta las tablas con los rangos de calificación que se encuentra en la ficha técnica. Se denomina "componente" a la totalidad de los elementos del mismo tipo, la calificación se realiza teniendo en cuenta si uno de los elemento presenta afectación. Tabla 5. Algunos elementos tipo más comunes encontrados en los parques de Bogotá

BARANDA TIPO M80 BANCA M-30 BANCA M-31 BANCA EN MADERA M-50

BOLARDO EN CONCRETO

M-60 BOLARDO BAJO EN

CONCRETO M-61 BOLARDO ALTO EN

HIERRO M-63 PROTECTOR DE ÁRBOL

M-90

PROTECTOR DE ÁRBOL DE

DOS TUBOS M-91 CICLO-PARQUEADERO

TIPO 1 M100 CICLO-PARQUEADERO

TIPO 2 M101 CANECA M-120

Caneca en acero inoxidable

m121 LUMINARIA PEATONAL

DOBLE M-130 SEÑAL SC-80 O SC-120 * SEÑAL IDG-S *

34

Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. 2010. Reglamento colombiano de la construcción sismo-

resistente NSR 10. Bogotá: s.n., 2010.

40

MODULO DE JUEGOS M3* MODULO DE JUEGOS M3A* REJA DE PROTECCION PARQUE VECINAL Y DE

BOLSILLO

TELÉFONO PÚBLICO DE PEDESTAL M20

Fuente: Secretaria de Planeación – Taller del espacio público, Cartilla de Mobiliario Urbano. * IDRD, Manual

de especificaciones técnicas de diseño y construcción de parques y escenarios públicos de Bogotá D.C.

COLUMNA DE CANTIDAD Y UNIDAD DE MEDIDA: coloque el número de la cantidad de elementos del mismo componente encontrados en el parque, seguido por la abreviatura de la unidad de medida. Unidad = un Metro lineal = ml Metro cuadrado = m2 4.2.3 Información cuantificable: esta información se obtiene teniendo en cuenta

tanto de forma individual como de forma colectiva las condiciones de los elementos de los componentes del parque.

MODO DE CALIFICACIÓN COLUMNAS DE ESTADO: Se califica colocando el número respectivo como lo explica la siguiente tabla: Tabla 6. rangos para calificar el estado de los componentes del parque - Ficha técnica de evaluación red local - parques de bolsillo.

ESTADO CALIFICACIÓN CRITERIOS DE EVALUACIÓN

MUY BUENO 5 Se determina que el componente está muy bueno cuando el aspecto de los elementos es de reciente instalación donde no se detecta ninguno tipo de afectación.

BUENO 4 Se determina que el componente está en buen estado cuando los elementos están estables, puede notarse deterioro ambiental más no estructural

REGULAR 3 Se determina que el componente está en regular estado cuando los elementos presentan deterioro por uso, ambiental o de acabados, más no estructural.

MALO 2 Se determina que el componente está en un estado malo cuando los elementos se encuentran con fallas estructurales o ausencia de las partes que lo conforman.

MUY MALO 1 Se determina que el componente está en un estado muy malo cuando los elementos fueron desmantelados de su sitio o presentan graves afectaciones que impiden ser útiles en el lugar.

Fuente: El autor

COLUMNA DE GRADO DE AFECTACIÓN: Se califica teniendo en cuenta el conjunto total de los elementos del componente, donde el 1% es ninguna afectación y el 100% es la pérdida total de los elementos. Se diligencia la ficha como lo explica la siguiente tabla: Tabla 7. rangos para calificar el grado de afectación de los componentes del parque - Ficha técnica de evaluación red local - parques de bolsillo.

41

GRADO DE AFECTACIÓN

CALIFICACIÓN CRITERIOS DE EVALUACIÓN

20% al 1% 5 se determina que el componente esta en este rango cuando la afectación de los elementos de nula a mínima (elementos en perfectas condiciones)

40% al 20% 4 Se determina que el componente esta en este rango cuando la afectación de los elementos es baja y estos se encuentran estructuralmente completos (afectaciones por el ambiente o de uso)

60% al 40% 3 Se determina que el componente esta en este rango cuando la afectación de los elementos es notoria pero parte del elemento cumple la funcionalidad de forma defectuosa.

80% al 60% 2 Se determina que el componente está en este rango cuando la afectación de los elementos es marcada y pierde parte de su funcionalidad.

100% al 80% 1 Se determina que el componente esta en este rango cuando la afectación de los elementos es alta o hay ausencia de los mismo debido a su perdida.

Fuente: El autor

COLUMNA DE OBSERVACIONES: se consigna las observaciones más importantes encontradas al evaluar cada componente. H. VALORES Y RESULTADOS RESULTADO DE PRIORIZACIÓN: la ficha técnica de evaluación de la red local- parques de bolsillo contiene formulas definidas que al diligenciar las casillas de los componentes ésta calcula el grado de priorización de intervención para el parque objeto de la evaluación. La fórmula de la ficha consiste en sumar los resultados de todos los subtotales promedios de los componentes evaluados y se divide por el número de componentes evaluados, el resultado indica la priorización de intervención como lo explica la siguiente tabla. Tabla 8. Rangos de resultados de la calificación de los componentes del parque - Ficha técnica de evaluación red local - parques de bolsillo.

PRIORIDAD DE INTERVENCIÓN

CALIFICACIÓN CRITERIOS DE EVALUACIÓN

BAJA de 4 a 5

Cuando al evaluar los componentes del parque el resultado que arroja la ficha es priorización baja, significa que el parque está en óptimas condiciones. Es necesario tener en cuenta el grado de afectación y el estado de los componentes individualmente para determinar las acciones más urgentes.

MEDIA de 3 a 3,9

Cuando al evaluar los componentes del parque el resultado que arroja la ficha es priorización media, significa que el parque requiere intervenciones para mejorar los elementos existentes. Es necesario tener en cuenta el grado de afectación y el estado de los componentes individualmente para determinar las acciones más urgentes.

ALTA de 1 a 2,9

Cuando al evaluar los componentes del parque el resultado que arroja la ficha es priorización alta, significa que el parque requiere una urgente intervención puesto que los elementos que lo componen perdieron funcionalidad y afectan directamente las dinámicas del lugar. Es necesario tener en cuenta el grado de afectación y el estado de los componentes individualmente para determinar las acciones más urgentes.

Fuente: El autor

I. REGISTRO FOTOGRAFICO: el primer espacio está destinado para la localización del parque. Los siguientes espacios son para fotografías, las cuales deben ir acompañadas en la parte superior del nombre del o los elementos

42

fotografiados en la parte inferior una breve descripción de su estado, características o funcionalidad que requiere ser tenida en cuenta para conocer las condiciones del parque. Si es necesario relacionar más fotografías, adiciones a la ficha las hojas que considere. OBSERVACIONES GENERALES: esta casilla está destinada a informa sobre aspectos relevantes del parque que influyen en el diagnóstico y/ o no estaban incluidos en los ítems que contiene de la ficha.

5. VALIDACIÓN DE LA FUNCIONALIDAD DEL INSTRUMENTO CON PRUEBAS DE CAMPO EN LA UPZ 100 GALERÍAS DE LA LOCALIDAD

DE TEUSAQUILLO. 5.1 IMPORTANCIA DE LA LOCALIDAD DE TEUSAQUILLO PARA BOGOTÁ35 Esta localidad posee una enorme riqueza arquitectónica, histórica, cultural y simbólica para la ciudad, pues es el punto de referencia para el inicio de la arquitectura moderna de Bogotá, donde se inició un proceso urbanístico con la aceptación de nuevos valores arquitectónicos. La localidad de Teusaquillo limita al norte con la Avenida calle 63; al occidente con la Avenida 68; al sur con las Avenidas Ferrocarril de Occidente y Avenida de las Américas, y con la Diagonal 22 A y la Avenida El Dorado; y al oriente con la Avenida Caracas; su área geográfica es de 1.421 hectáreas y su población es de 137.641 personas, aunque se estima que la población flotante que recibe diariamente asciende a más de 400.000 personas. Está conformada por seis UPZ: Galerías, Teusaquillo, Parque Simón Bolívar, La Esmeralda, Quinta Paredes y Ciudad Salitre Oriental. 5.1.1 Localidad de Teusaquillo sector dentro del procesos de revitalización de la ciudad de Bogotá La Localidad de Teusaquillo se encuentra localizada dentro del área delimitada llamada centro ampliado propuesta por la alcaldía distrital con el decreto 364 de 2013 del Plan de Ordenamiento Territorial para Bogotá; área donde el espacio público en especial los parques barriales serán altamente utilizados y necesarios para el disfrute y bienestar de la creciente población tanto residentes como flotantes. “El llamado Centro Ampliado contempla un área de 11.406 hectáreas que se extienden aproximadamente desde parte del trazado de la Avenida Longitudinal de

35

Secretaria de Cultura Recreación y Deporte. 2014. Localidad de Teusaquillo. [En línea] 3 de Febrero de

2014. [Citado el: 13 de Abril de 2014.] http://www.culturarecreacionydeporte.gov.co/localidades/teusaquillo.

43

Occidente (ALO) hasta la Circunvalar y desde la calle 1ª hasta la calle 80.”36 (Ver figura 7) La revitalización del centro ampliado será una transformación del sector, tanto física como ambientalmente, tal como lo indica el Acuerdo 489 “Artículo 22. Programa revitalización del centro ampliado Recuperar la vitalidad y significado cultural de la ciudad construida por generaciones. La revitalización de la ciudad consiste en intervenir zonas deterioradas o con precarias condiciones urbanísticas y ambientales, con el propósito de actualizar las infraestructuras de servicios públicos, aprovechar la oferta de transporte público, aumentar la oferta de espacio público y equipamientos, recuperar su significado como bien colectivo y patrimonial, potenciar su dinámica socioeconómica, aumentar el verde urbano y mejorar las oportunidades de la ciudadanía en el acceso a un hábitat humano.” 37

Figura 7. Plano de localización del centro ampliado para el Distrito Capital

Fuente: Acuerdo 489 del 2012 - "Por el cual se adopta el plan de desarrollo económico, social, ambiental y de

obras públicas para Bogotá D.C. 2012-2016 Bogotá Humana. Bogotá D.C.: s.n., 2012.

36

Empresa de Renovación Urbana de Bogotá ERU. 2012. ¿En qué consiste la revitalización del centro

ampliado de Bogotá? [En línea] 2012. [Citado el: 13 de Abril de 2014.] http://www.eru.gov.co/boletines/boletines-de-prensa/213-%C2%BFen-que-consiste-la-revitalizacion-del-centro-ampliado-en-bogota. 37

Alcalde Mayor de Bogotá. 2012. Acuerdo 489 del 2012 - "Por el cual se adopta el plan de desarrollo

económico, social, ambiental y de obras públicas para Bogotá D.C. 2012-2016 Bogotá Humana. Bogotá D.C.: s.n., 2012.

44

5.2 LA UPZ 100 GALERÍAS Y SUS PARQUES La UPZ 100 de Galerías, es importante por su alta concentración de usos dotacionales, de servicios profesionales y residencial; sus límites son: por el norte con la calle 63, por el occidente con la Carrera 30, por el sur con la calle 45, Carrera 24 y calle 49 y por el oriente con la AV Caracas. “Galerías tiene una extensión de 237,57 ha, que en su totalidad corresponden a suelo urbano. La UPZ representa el 16,7% del suelo de la localidad, no cuenta con área de expansión y tiene una participación mínima en la Estructura Ecológica Principal.”38 Galerías de las UPZ de la localidad de Teusaquillo es la que más población urbana posee (Ver tabla 9), por lo cual, el espacio público en especial los lugares de esparcimiento, descanso, recreación y contemplación como son los parques de bolsillo, son altamente demandados por su población. Tabla 9. Teusaquillo. Área, población y distribución de la población por UPZ

Localidad Galerías Teusaquillo Parque Simón Bolívar – CAN

La Esmeralda

Quinta Paredes

Ciudad Salitre

Oriental total

Área Urbana (Ha)

238 236 399 193 174 181 1.419

Población Urbana

34.726 27.413 3.508 33.809 27.562 19.565 146.583

Distribución de la población

23,7% 18,7% 2,4% 23,1% 18,8% 13,3% 100%

Fuente: DANE-SDP, Proyecciones de población según localidad 2006-2015. Secretaria Distrital de

Planeación. 2011. 21 Monografías de las Localidades - Distrito Capital 2011 - Localidad #13. Bogotá D.C.:

s.n., 2011.

“Teniendo en cuenta que la mayoría del espacio verde de la UPZ se encuentra en los escenarios deportivos, cuya entrada no es gratuita, la importancia de los demás tipos de parque toma mayor relevancia, sin embargo, al dejar de tener en cuenta los escenarios deportivos, la UPZ queda solamente con 1,1 m2 por habitante, acentuando un déficit.”39 Tabla 10. Parques M2 por habitante

PARQUES UPZ 100 GALERÍAS LOCALIDAD CIUDAD

Parques de Bolsillo 0,22 0,26 0,17

Parques Vecinales 0,90 3,27 2,34

Parques Zonales 0,00 0,16 0,39

Parques Metropolitanos 0,00 8,02 0,82

Parques Regional 0,00 0,00 0,25

Escenarios Deportivos 2,96 0,71 0,07

Fuente: Secretaria Distrital de Planeación. 2011. Análisis Socioeconómico UPZ 100 Galerías. Dirección de

Economía Urbana. Bogotá D.C.: s.n., 2011.

38

Secretaria Distrital de Planeación. 2011. Análisis Socioeconómico UPZ 100 Galerías. Dirección de

Economía Urbana. Bogotá D.C.: s.n., 2011. Pág. 2-3. 39

Ibíd. Pág. 7.

45

5.3 INVENTARIO DE LOS PARQUES DE BOLSILLO PERTENECIENTES A LA UPZ 100 GALERÍAS Tabla 11. Inventario General de Parques de Bolsillo UPZ 100 Galerías, Localidad Teusaquillo

No CODIGO NOMBRE DIRECCION

1 13-024 Urbanización Belalcázar Carrera 28 entre Calles 46 Y 47ª

2 13-025 Urbanización Belalcázar Carrera 27 entre Calles 45ª Y 46

3 13-026 Urbanización Belalcázar Costado oriental de la Avenida Carrera 30 entre Calles 46 y 47A

4 13-028 Urbanización Belalcázar Carrera 28 entre las Calles 47ª Y 48

5 13-030 Urbanización Belalcázar Carrera 28 entre Calles 45ª y 46

6 13-052 El Campin 1 Costado Occidental de la Carrera 26 entre la Diagonal 61 y Calle 61

7 13-056 Urbanización San Luis Costado oriental de la Avenida Carrera 24 entre la Transversal 21 y la Calle 61 Bis

8 13-073 Urbanización Galerías Carrera 26 con Avenida Calle 53 costado sur

9 13-095 Urbanización Galerías Carrera 27ª con Avenida 53 costado norte

10 13-108 Urbanización Galerías Carrera 23 con Avenida Calle 53 costado sur

11 13-117 Urbanización Galerías Costado norte de la Calle 53B entre la Transversal 23 y la Diagonal 54

Fuente: División Administración de escenarios, inventario General de Parques Vecinales y de Bolsillo,

Instituto Distrital de Recreación y Deporte.11 de febrero de 2014.

5.4 VALIDACIÓN DE LA FICHA TÉCNICA Según el inventario de parques de bolsillo del Instituto Distrital de Recreación y deporte de Bogotá, específicamente de la upz 100 Galerías de la localidad de Teusaquillo; en el mes de marzo de 2014 se realizó los recorridos (ver figura --) y se diligenció la información encontrada en la ficha técnica de evaluación de la red local de los parques de bolsillo, conforme a las especificaciones dadas en la presente guía (Ver Anexos)

46

Figura 8. Recorrido realizado en los parques de bolsillo de la UPZ 100 Galerías.

Fuente: Secretaria Distrital de Planeación. http://sinupotp.sdp.gov.co/sinupot/index.jsf 5.5 RESULTADOS AGREGADOS DE LA IMPLEMENTACIÓN Al realizar un análisis con la ficha técnica de diagnóstico hay que tener en cuenta los aspectos más importantes que determinaron la calificación, debido a que puede presentarse como resultado una prioridad de intervención baja, esto se da no solo por consecuencia de un buen estado del parque, sino que pueden influir otros factores como el poco o ningún uso del parque por parte de la población o la ausencia de elementos compositores del parque que puedan permitir la generación de actividades al interior de este. En estos casos en particular se puede determinar que la función de parque de bolsillo no se estaría cumpliendo. Un aspecto importante que se encontró con el análisis de los parques de bolsillo con la ficha técnica, es la influencia que ejercen las actividades de usos de las edificaciones vecinas sobre el parque, debido a estas pueden influir tanto de forma negativa como positiva; en el caso de los parques de bolsillo de la UPZ 100 Galerías, concretamente en el barrio Belalcázar, se evidencio que la celaduría o

47

seguridad privada de las edificación vecinas especialmente residenciales multifamiliares son a la vez protectores de los parque, ayudando a su conservación, seguridad y mantenimiento. El entorno juega un papel determinante en cuanto al desarrollo de la funcionalidad y vocación del parque, influyendo también en su fauna y flora; en el análisis de los parques de la UPZ 100 se encontró que parques que colindan con vías principales o de alto flujo vehicular son menos utilizados por el ruido y su fauna es más escasa que parques con índices bajos de ruido o de perturbaciones ambientales. En la ciudad de Bogotá existen algunos espacios a los cuales se les denomino parques de bolsillo pero estos no cumplen su finalidad debido a variados factores, los más relevantes encontrados son: la reducida área con la que cuentan que los convierten en materas urbanas, antejardines medianeros o separadores viales; la completa restricción de accesibilidad para la población en general debido a cerramientos en su totalidad; la ausencia total de elementos o inadecuados componentes del parque para el tipo de población demandante y factores topográficos que no han sido mitigados para facilitar la utilización del parque de bolsillo. El estado, la funcionalidad y las características óptimas de los parques de bolsillo son directamente proporcionales con la cantidad de usuarios y la frecuencia que hacen uso del mismo. A la vez cuando el parque de bolsillo esta en óptimas condiciones genera un comportamiento de cultura ciudadana en los usuarios en procura de mantener y conservar el parque en las condiciones encontradas. En Bogotá se observa que la distribución de los parques de bolsillo no es equilibrada en el espacio territorial, por lo cual es necesario implementar espacios de este tipo en zonas más densamente edificadas y potencializar los existentes para que beneficien a una mayor población. Cuando al desarrollar el diagnóstico de la ficha técnica el resultado obtenido es priorización de intervención baja por buen estado de los componentes, con un alto a medio índice de ocupación y sin afectaciones sociales ni topográficas se entiende que el parque está cumpliendo satisfactoriamente con los tres aspectos considerados de: características, funcionalidad y estado.

48

6 DEFINICIÓN DE PROPUESTAS ESTRUCTURALES Y NO ESTRUCTURALES PARA LOS PARQUES DE BOLSILLO

6.1 PROPUESTAS ESTRUCTURALES

Los parques de bolsillo son componentes integradores de la estructura ecológica principal de la ciudad, por lo cual es importante que la arborización de estos espacios públicos sea la adecuada para el sector y la vocación del parque. Se puede potencializar la biodiversidad del parque al seleccionar especies arbóreas que producen alimento o sirven de hábitat a las aves nativas y migratorias que recorren la ciudad. Para definir y determinar las mejores condiciones en fauna o flora de los parques de bolsillo es indispensable contar con el apoyo de las entidades idóneas en el tema en procura de brindar una mayor dinámica tanto biológica como paisajística.

Los parques de bolsillo localizados en lugares de altos niveles de población deben ofrecer mayores dinámicas para sus usuarios. Debido al área reducida que poseen los parques de bolsillo no es posible implantar canchas deportivas para propiciar una recreación activa, por lo tanto se puede implementar mobiliario fijo que permita realizar ejercicios de bajo impacto brindando salud y recreación a la comunidad y potencializando algunos parques en espacios biosaludables (ver figuras 9 y 10).

Figura 9. Mobiliario fijo para ejercicios Figura 10. Mobiliario urbano complementado

con elemento de ejercicio

Fuente: http://www.culturarecreacionydeporte.gov.co/gimnasio-al-aire-libre-en-el-parque-de-los-novios

Fuente: http://alenkaterapeutasocupacionales.blogspot.com/2012/10/desde-casa.html

Se debe tener en cuenta el tipo de población usuaria y adaptar o diseñar los elementos del parque de bolsillo respondiendo a sus necesidades.

49

Cuando los parques de bolsillo se encuentren colindando con vías o fuentes de altos niveles de ruido o contaminación visual deben implementarse barreras naturales para mitigar la perturbación.

En los parques de bolsillo que se localizan en zonas con pendientes de terreno pronunciadas se debe desarrollar métodos para sortear adecuadamente los desniveles sin afectar la funcionalidad del parque y permitiendo la accesibilidad a todos los ciudadanos; el desarrollo de espacios en terrazas proporciona una opción para solucionar los desniveles siempre y cuando estas venga acompañadas de rampas cumpliendo con las especificaciones normativas que permitan el acceso a las personas de la 3ra edad y con movilidad reducida.

Los parques de bolsillo no deben ser espacios que no proporcionen algún uso a la comunidad, por lo tanto los parques que tengan un cerramiento total o que no posibiliten el acceso a él, serán espacio sin identidad para la ciudad. Las entidades encargadas deben identificar dichos espacio y realizar gestiones para adecuarlos a un uso según determinantes de población, territorio y necesidades a satisfacer entre otras.

Los parques de bolsillo deben tener una adecuada iluminación nocturna para que no se conviertan en lugares inseguros de la ciudad, además estos lugares están diseñados principalmente para la recreación de niños y personas de la 3ra edad, por lo cual la adecuada accesibilidad es fundamental para ser utilizados por este tipo de población.

6.2 PROPUESTAS NO ESTRUCTURALES

Es necesario que las entidades encargadas de desarrollar gestiones sobre los parques de bolsillo tengan un inventario e información precisa de las condiciones de dichos espacios para determinar el tipo de intervención.

Es importante que la comunidad participe en el cuidado y conservación de sus parques vecinales y de bolsillo, una opción es que existan convenios entre las entidades encargadas y los habitantes del sector para que los trabajos de mantenimiento y adecuación de los elementos compositores del parque sea contratos otorgados en primera instancia a la comunidad idónea del sector

Las entidades que tienen a cargo el mantenimiento, dotación, administración y preservación del espacio público construido; como recientemente están las alcaldías locales de Bogotá encargadas de los parques de bolsillo, deben implementar una adecuada documentación y

50

formas de contrato para el manejo de este tipo de espacios. El ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial implemento la guía metodología No 4 - Mecanismos de sostenibilidad y financiación del espacio público, la cual contempla los modelos de documentos para procesos de contratación, formulación y presentación de propuestas, ejecución de la concesión de espacio público, recaudo y reinversión y por último control y seguimiento del espacio público en general.

Las entidades encargadas deben desarrollar programas integrando a vecinos de los parques de bolsillo para que ejerzan actividades de vigilancia y cuidado, otorgando algún incentivo o reconocimiento por la labor. Cuando los lugares públicos están en buenas condiciones se crea un sentido de pertenencia, identidad y valoración por parte de los habitantes hacia estos.

Alcaldías locales en Bogotá en apoyo con la policía deben generar campañas de cultura ciudadana, en cuanto al depósito de basuras, vandalismo, recogida de los excrementos de las mascotas, entre otros. Problemática más común en los parques de bolsillo.

51

CONCLUSIONES

Los instrumentos de diagnóstico de las entidades distritales, no proporcionan información completa sobre todas las determinantes que influyen en el estado el espacio público.

Al determinar los parámetros técnicos para la formulación del instrumento, se evidencia que estos deben ser observados y analizados complementariamente, para direccionar una objetiva gestión

Al validar el instrumento se puede determinar aspectos relevantes tantos internos de parque como del entorno, que intervienen en la funcionalidad del parque de bolsillo.

52

RECOMENDACIONES

Socializar y validar la guía con las entidades encargadas de los parques de bolsillo.

Las entidades encargadas deben contar con información completa de sus parques de bolsillo

Potencializas y direccionar la inversión de los parques de bolsillo según previo diagnóstico.

53

BIBLIOGRAFÍA ALCALDE MAYOR DE BOGOTÁ D.C. Acuerdo 489 de 2012 - "Por el cual se adopta el plan de desarrollo económico, social, ambiental y de obras públicas para Bogotá D.C. 2012-2016 Bogotá Humana. Bogotá D.C.: s.n., 2012. —. Decreto 469 de 2003. Artículo 180, - "Por el cual se revisa el Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D.C. Bogotá D.C.: s.n., 2003. —. Decreto 364 de 2013. Artículo 223, - "Por el cual se modifican excepcionalmente las normas urbanísticas del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D. C. , adoptado mediante Decreto Distrital 619 de 2000, revisado por el Decreto Distrital 469 de 2003”. Bogotá D.C.: s.n., 2013. —. Decreto 308 de 2006, -" Plan Maestro de Equipamientos Deportivos y Recreativos". Bogotá D.C.: s.n., 2006. ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ D.C. 2002. Recreación.org. [En línea] Instituto Distrital Recreación y deporte, 2002. [Citado el: 4 de Febrero de 2014.] http://www.redcreacion.org/reddistrital/clasificacionparques.html. ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ D.C., SECRETARÍA DISTRITAL DE PLANEACIÓN, SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN DE LA INVERSIÓN, DIRECCIÓN CONFIS, DIRECCIÓN DE PLANES DE DESARROLLO Y FORTALECIMIENTO LOCAL. 2012. Lineamientos de políticas para las líneas de inversión local. Bogotá D.C.: s.n., 2012. ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. 1991. Constitución Política de Colombia. 1991. ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE INGENIERÍA SÍSMICA. 2010. Reglamento colombiano de la construcción sismo resistente NSR 10. Bogotá: s.n., 2010. CENTRO NACIONAL DE CONSULTORÍA S.A. 2009. Datos y cifras de Colombia. [En línea] 2009. [Citado el: 19 de Febrero de 2014.] http://www.centronacionaldeconsultoria.com/datosycifras.php.

54

CONSEJO NACIONAL DE POLÍTICA ECONÓMICA Y SOCIAL DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. 2004. Documento CONPES 3305 - Lineamientos para optimizar la política de desarrollo urbano. Bogotá D.C.: s.n., 2004. —. 2012. Política Nacional de Espacio Público. Departamento Nacional de Planeación. Bogotá D.C.: s.n., 2012. Normatividad. DADEP, DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE LA DEFENSORÍA DEL ESPACIO PÚBLICO. 2013. Departamento Administrativo de la Defensoría del Espacio Público. [En línea] Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., 2013. [Citado el: 10 de Febrero de 2014.] http://www.dadep.gov.co/. DEFINICIONES.DE. 2014. Definición de vandalismo. [En línea] 2014. [Citado el: 9 de Abril de 2014.] http://definicion.de/vandalismo/. EMPRESA DE RENOVACIÓN URBANA DE BOGOTÁ ERU. 2012. ¿En qué consiste la revitalización del centro ampliado de Bogotá? [En línea] 2012. [Citado el: 13 de Abril de 2014.] http://www.eru.gov.co/boletines/boletines-de-prensa/213-%C2%BFen-que-consiste-la-revitalizacion-del-centro-ampliado-en-bogota. IDRD, INSTITUTO DISTRITAL DE RECREACIÓN Y DEPORTE. Manual de especificaciones técnicas de diseño y construcción de parques y escenarios públicos de Bogotá D.C. [En línea] [Citado el: 6 de Marzo de 2014.] http://www.idrd.gov.co/especificaciones/index.php?option=com_content&view=article&id=2394&Itemid=1945. IDRD, INSTITUTO DISTRITAL DE RECREACIÓN Y DEPORTE. 2014. idrd.gov.co. [En línea] 2014. [Citado el: 6 de Febrero de 2014.] http://idrd.gov.co/sitio/idrd/?q=es/node/193. MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. 2005. Mecanismos de Sostenibilidad y Financiación del Espacio Público. Bogotá D.C.: Nuevas Ediciones Ltda., 2005. ISBN 958-97679-7-4. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. 2005. Mecanismos de Recuperación del Espacio Público. Bogotá D.C.: Nuevas Ediciones Ltda., 2005. Serie Espacio Público - Guía No 5. ISBN 958-97679-8-2.

55

MOLANO, A., Medaglia, A. L. y SARMIENTO, O.L. 2008. Modelo de localización de áreas urbanas para construcción nuevos parques vecinales en Bogotá. Universidad de los Andes. Bogotá D.C.: s.n., 2008. OCAMPO ELJAIEK, David Ricardo. 2011. Papel de los parques activos, pasivos e interactivos, la planeación, implementación y desarrollo de proyectos sostenibles. Colección Gestión Ambiental, Universidad EAN. Bogotá D. C.: Vicerrectoría de Investigación Grupo Gestión del conocimiento, Universidad EAN, 2011. Documento de Investigación. 333.783 CDD. SECRETARIA DE CULTURA RECREACIÓN Y DEPORTE. 2014. Localidad de Teusaquillo. [En línea] 3 de Febrero de 2014. [Citado el: 13 de Abril de 2014.] http://www.culturarecreacionydeporte.gov.co/localidades/teusaquillo. SECRETARIA DISTRITAL DE PLANEACIÓN. 2011. 21 Monografías de las Localidades - Distrito Capital 2011 - Localidad #13. Bogotá D.C.: s.n., 2011. —. 2011. Análisis Socioeconómico UPZ 100 Galerías. Dirección de Economía Urbana. Bogotá D.C.: s.n., 2011. SEDUVI. 2012. ¿En qué bolsillo traes tu parque? Ciudad de México: s.n., 2012.

56

ANEXOS

Anexo A. Ficha técnica para la evaluación de la red local – parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Belalcázar. Carrera 28 entre Calles 46 Y 47ª (parque 1)

1. LOCALIDAD DÍA AÑO

2. NUMERO-UPZ 29 2014

3. BARRIO 6. CÓDIGO DEL PARQUE

7. NOMBRE DEL PARQUE

8. ÁREA TOTAL

X X

17. ALTO 18. MEDIO X 19. BAJO

X

X

X

CALIFICACIÓN

de 3 a 3,9

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

1 5 UN 4 4 4

0 0

0 0

0 0

1 1 UN 4 4 5

1 2 UN 4 4 5

0 0

0 0

0 0

0 0

3 0 12 0 0 0 4,00 4,67

FICHA TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE LA RED LOCAL PARQUES DE BOLSILLO -DIAGNOSTICO VISUAL

A. INFORMACIÓN GENERAL

TEUSAQUILLO5. FECHA DE REVISIÓN

MES

100-GALERIAS MARZO

BELALCÁZAR 13-024

4. DIRECCIÓN Carrera 28 entre Calles 46 Y 47ªUrbanización Belalcázar

296 M2

10. EQUIPAMENTOS 15. RECREACIÓN MIXTA O COMBINADA

11. CÍVICO-CULTURAL 16. RECREACIÓN ACTIVA

B. CARACTERÍSTICAS TIPOLÓGICAS

FUNCIONALIDAD VOCACIÓN

9. LÚDICO 14. RECREACIÓN PASIVA

12. MULTIFUNCIONAL C. ÍNDICE DE OCUPACIÓN

13. ECOLÓGICO

D. USOS COLINDANTES E. TIPO DE POBLACIÓN POR USO MÁS DOMINANTE

22. INDUSTRIAL 25. OTROS 28. ADULTOS 31. NINGUNO

20. RESIDENCIAL 23. MIXTO 26. NIÑOS 29. PERSONA MAYOR

21. COMERCIAL 24. INSTITUCIONAL 27. JOVENES30. COMUNIDAD EN

GENERAL

SESUGIERE HACERVARIASVISITASENDIFERENTEHORARIOEINDAGAR

CON LOS HABITANTES DEL SECTOR

EL PARQUE CUMPLE CON LAS CONDICIONES DE ÁREA INFERIOR DE 1000 M2 Y

RECREACIÓN FUNDAMENTALMENTE DESTINADA A NIÑOS Y PERSONAS DE LA 3RA EDAD

G. AFECTACIONES TOPOGRÁFICAS PENDIENTE DE TERRENO PRONUNCIADA DIFICULTADES DE ACCESIBILIDAD

H. COMPONENTES DEL PARQUE

CALIDAD DEL COMPONENTE (RANGOS DE CALIFICACIÓN)

F. AFECTACIONES SOCIALES AFECTACIÓN DEL PARQUE POR BASURAS AFECTACIÓN DEL PARQUE POR VANDALISMO

5 20% AL 1% 5BAJA

BUENO 4 40% AL 20% 4

ESTADO CALIFICACIÓN GRADO DE AFECTACIÓN CALIFICACIÓN PRIORIDAD DE

INTERVENCIÓN

100% AL80% 1

EN LAS COLUMNAS DE ESTADO CALIFIQUE EN LAS CASILLAS COLOCANDO EL NUMERO QUE SE INDICA EN LA PARTE SUPERIOR DE LA COLUMNA. EN LA COLUMNA

DE GRADO DE AFECTACIÓN LLENE LAS CASILLAS SEGUN TABLA LOCALIZADA EN: CALIDAD DE COMPONENTES (RANGO DE CALIFICACIÓN)

MALO 2 80% AL 60% 2ALTA de 1 a 2,9

MUY MALO 1

REGULAR 3 60% AL 40% 3 MEDIA

de 4 a 5MUY BUENO

I. MOBILIARIO URBANO

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

8. BARANDA

9. BANCA 3 EN CONCRETO, 2 EN MADERA

10. BOLARDO

14. LUMINARIAS TOTALIDAD DE LAS BOMBILLAS FUNCIONANDO

15. SENALIZACIÓN

11. PROTECTOR DE ÁRBOL

12. CICLO-PARQUEADERO

13. CANECA

16. MONUMENTOS

17. OTROS

18. NINGUNO

SUBTOTAL. PROMEDIO

57

Anexo A. (continuación)

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

1 1 UN 4 4 3

0 00 00 00 00 00 00 01 0 4 0 0 0 4,00 0,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

1 32.46 M2 3 3 21 263.54 M2 3 3 21 14 UN 4 4 53 0 4 6 0 0 3,33 3,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 00 01 01 0 0 0 0 0 0,00 0,00

TOTAL

3

DIAGNOSTICO REALIZADO POR: DIANA CAMILA BELTRÁN COLORADO

J. REGISTRO FOTOGRÁFICOLOCALIZACIÓN VISTA GENERAL

EL PARQUE SE ENCUENTRA EN ZONA RESIDENCIAL Y EL NIVEL DE RUIDO ES BAJO

Fuente de figura: http://sinupotp.sdp.gov.co/sinupot/index.jsf

LA ZONA DONDE SE UBICA EL PARQUE ES DE BAJO TRÁNSITO Y RUIDO LO

CUAL HACE QUE EL SITIO SEA CONSTANTEMENTE UTILIZADO Y CUIDADO

POR LA COMUNIDAD DEL BARRIO. Fuente de figura: fotografía tomada

por el autor

VALOR DE LA EVALUACIÓN 3,78

RESULTADO DE PRIORIZACIÓN -PRIORIDAD DE INTERVENCIÓN

MEDIA-

COMPONENTES EVALUADOS 1 1 1 0

I. VALORACIÓN Y RESULTADOS

COMPONENTES

31. CERRAMIENTO PARCIAL

32. CERRAMIENTO TOTAL

33. NINGUNONO SE ENCONTRO CERRAMIENTOSUBTOTAL. PROMEDIO

II. MOBILIARIO URBANO III. JUEGOS INFANTILES IV. PISOS Y VEGETACION V. CERRAMIENTO

SUBTOTAL PROMEDIO

IV. CERRAMIENTOS

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

28. ZONAS DURAS CON DESNIVELES LEVES

29. ZONAS VERDES SECTORES EN TIERRA, AUSENCIA DE CÉSPED30. ÁRBOLADO ÁRBOLES ALTOS Y BAJOS

SUBTOTAL PROMEDIO

III. PISOS Y VEGETACION

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

26. OTROS27. NINGUNO

22. BALANZA23. BARRAS24. MIXTO

19. MODULO DE JUEGOS M3

20. MODULO DE JUEGOS M3AMODULO EN MADERA CON LEVE

DETERIORO AMBIENTAL21 COLUMPIO

25. TRONCOS

II. JUEGOS INFANTILES

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

58

Anexo A. (continuación) hoja de fotografías

OBSERVACIONES GENERALES: LA CASETA DE VIGILANCIA INVADE EL ESPACIO PÚBLICO DEL PARQUE, PERO EL VIGILANTE OFRECE LOS BENEFICIOS DE

CUIDADOS Y MANTENIMIENTO DEL PARQUE.

BANCAS EN MADERA AFECTACIÓN DE VÍAS VECINAS

LAS BANCAS SE ENCUENTRAN EN BUEN ESTADO PERMITIENDO LA

PERMANENCIA Y CONTEMPLACIÓN DEL LUGAR POR PARTE DE LA

COMUNIDAD. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

LAS VÍAS ALEDAÑAS AL PARQUE SON UTILIZADAS COMO PARQUEADERO

POR PARTE DE LOS USUARIOS DE LAS EDIFICACIONES VECINAS. Fuente de

figura: fotografía tomada por el autor

MATERAS CASETA DE VIGILACIA EN EL PARQUE

LAS MATERAS PRESENTAN ALTO DAÑO DEBIDO A EL CRECIMIENTO DE LAS

RAÍCES DE LOS ÁRBOLES. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

SE ENCONTRÓ UNA CASETA DE VIGILANCIA Y UNA CASA PARA EL PERRO EN

EL PARQUE UTILIZADA POR LA VIGILANCIA PRIVADA QUE CONTRATO LOS

VECINOS ALEDAÑOS AL PARQUE. Fuente de figura: fotografía tomada

por el autor

CANECA JUEGOS INFANTILES

LA CANECA SE ENCUENTRA EN BUEN ESTADO Y EL PARQUE SE LE REALIZA

CONSTANTE MANTENIMIENTO DE ASEO POR PARTE DE LA COMUNIDAD.

Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

LA ESTRUCTURA DEL JUEGO INFANTIL ES EN MADERA EN BUEN ESTADO,

CON LEVE DETERIORO AMBIENTAL Y POR EL USO. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

59

Anexo B. Ficha técnica para la evaluación de la red local – parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Belalcázar. Carrera 27 entre Calles 45ª Y 46 (parque 2)

1. LOCALIDAD DÍA AÑO

2. NUMERO-UPZ 29 2014

3. BARRIO 6. CÓDIGO DEL PARQUE

7. NOMBRE DEL PARQUE

8. ÁREA TOTAL

X X

17. ALTO 18. MEDIO X 19. BAJO

X

X

X

CALIFICACIÓN

de 3 a 3,9

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

1 3 UN 3 3 3

0 0

0 0

0 0

1 1 UN 5 5 5

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

2 5 0 3 0 0 4,00 4,00

SESUGIERE HACERVARIASVISITASENDIFERENTEHORARIOEINDAGAR

CON LOS HABITANTES DEL SECTOR

EL PARQUE CUMPLE CON LAS CONDICIONES DE ÁREA INFERIOR DE 1000 M2 Y

RECREACIÓN FUNDAMENTALMENTE DESTINADA A NIÑOS Y PERSONAS DE LA 3RA EDAD

FICHA TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE LA RED LOCAL PARQUES DE BOLSILLO -DIAGNOSTICO VISUAL

A. INFORMACIÓN GENERAL

TEUSAQUILLO5. FECHA DE REVISIÓN

MES

100-GALERIAS MARZO

BELALCÁZAR 13-025

4. DIRECCIÓN Carrera 27 entre Calles 45ª Y 46Urbanización Belalcázar

232 M2

10. EQUIPAMENTOS 15. RECREACIÓN MIXTA O COMBINADA

11. CÍVICO-CULTURAL 16. RECREACIÓN ACTIVA

B. CARACTERÍSTICAS TIPOLÓGICAS

FUNCIONALIDAD VOCACIÓN

9. LÚDICO 14. RECREACIÓN PASIVA

BUENO 4 40% AL 20% 4de 4 a 5

F. AFECTACIONES SOCIALES

12. MULTIFUNCIONAL C. ÍNDICE DE OCUPACIÓN

13. ECOLÓGICO

D. USOS COLINDANTES E. TIPO DE POBLACIÓN POR USO MÁS DOMINANTE

22. INDUSTRIAL 25. OTROS 28. ADULTOS 31. NINGUNO

20. RESIDENCIAL 23. MIXTO 26. NIÑOS 29. PERSONA MAYOR

21. COMERCIAL 24. INSTITUCIONAL 27. JOVENES30. COMUNIDAD EN

GENERAL

G. AFECTACIONES TOPOGRÁFICAS PENDIENTE DE TERRENO PRONUNCIADA DIFICULTADES DE ACCESIBILIDAD

H. COMPONENTES DEL PARQUE

CALIDAD DEL COMPONENTE (RANGOS DE CALIFICACIÓN)

AFECTACIÓN DEL PARQUE POR BASURAS AFECTACIÓN DEL PARQUE POR VANDALISMO

ESTADO CALIFICACIÓN GRADO DE AFECTACIÓN CALIFICACIÓN PRIORIDAD DE

INTERVENCIÓN

MUY BUENO 5 20% AL 1% 5BAJA

100% AL80% 1

EN LAS COLUMNAS DE ESTADO CALIFIQUE EN LAS CASILLAS COLOCANDO EL NUMERO QUE SE INDICA EN LA PARTE SUPERIOR DE LA COLUMNA. EN LA

COLUMNA DE GRADO DE AFECTACIÓN LLENE LAS CASILLAS SEGUN TABLA LOCALIZADA EN: CALIDAD DE COMPONENTES (RANGO DE CALIFICACIÓN)

MALO 2 80% AL 60% 2ALTA de 1 a 2,9

MUY MALO 1

REGULAR 3 60% AL 40% 3 MEDIA

I. MOBILIARIO URBANO

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

8. BARANDA

9. BANCA 1 BANCA LE FALTAN PIEZAS, 2 EN BUEN ESTADO

10. BOLARDO

14. LUMINARIAS

15. SENALIZACIÓN

11. PROTECTOR DE ÁRBOL

12. CICLO-PARQUEADERO

13. CANECA CANECA NUEVA

16. MONUMENTOS

17. OTROS

18. NINGUNO

SUBTOTAL. PROMEDIO

60

Anexo B. (continuación)

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

1 1 UN 3 3 3

0 00 00 00 00 00 00 01 0 0 3 0 0 3,00 0,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

1 24 M2 4 4

1 208 M2 3 3 31 20 UN 5 5 53 5 4 3 0 0 4,00 2,67

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 00 01 01 0 0 0 0 0 0,00 0,00

TOTAL

3

DIAGNOSTICO REALIZADO POR: DIANA CAMILA BELTRÁN COLORADO

J. REGISTRO FOTOGRÁFICOLOCALIZACIÓN VISTA GENERAL

EL PARQUE SE LOCALIZA EN ZONA RESIDENCIAL Y COLINDA CON UN COLEGIO EL

CUAL SUBE LOS NIVELES DE RUIDO QUE SE PERCIBEN EN EL PARQUE . Fuente de

figura: http://sinupotp.sdp.gov.co/sinupot/index.jsf

EL PARQUE ES CUIDADO POR LOS RESIDENTES Y LA VIGILANCIA PRIVADA

DEL SECTOR. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

VALOR DE LA EVALUACIÓN 3,67

RESULTADO DE

PRIORIZACIÓN-

PRIORIDAD DE INTERVENCIÓN

MEDIA-

COMPONENTES EVALUADOS 1 1 1 0

I. VALORACIÓN Y RESULTADOS

COMPONENTES

31. CERRAMIENTO PARCIAL

32. CERRAMIENTO TOTAL

33. NINGUNONO SE ENCONTRO CERRAMIENTOSUBTOTAL. PROMEDIO

I. MOBILIARIO URBANO II. JUEGOS INFANTILES III. PISOS Y VEGETACION IV. CERRAMIENTO

SUBTOTAL PROMEDIO

IV. CERRAMIENTOS

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

28. ZONAS DURAS

29. ZONAS VERDES AUSENCIA DE CÉSPED EN ALGUNOS SECTORES30. ÁRBOLADO CONSTANTE MANTENIMIENTO

SUBTOTAL PROMEDIO

III. PISOS Y VEGETACION

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

26. OTROS27. NINGUNO

22. BALANZA23. BARRAS24. MIXTO

19. MODULO DE JUEGOS M3

20. MODULO DE JUEGOS M3ADETERIORO E INCLINACIÓN DE ALGUNOS

ELEMENTOS21 COLUMPIO

25. TRONCOS

II. JUEGOS INFANTILES

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

61

Anexo B. (continuación) hoja de fotografías

OBSERVACIONES GENERALES: EL PARQUE ES VIGILADO POR LA SEGURIDAD PRIVADA DEL SECTOR

BANCAS ZONAS VERDES

LA BANCA EN MADERA PRESENTA PERDIDA DE PIEZAS QUE LAS COMPONEN.

Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

LAS ZONAS VERDES PRESENTAN AUSENCIA DE CÉSPED EN ALGUNOS

SECTORES. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

ARBOLIZACIÓN CERRAMIENTO

LA VEGETACIÓN DEL PARQUE TIENE CONSTANTE MANTENIMIENTO. Fuente de

figura: fotografía tomada por el autor

ELEMENTOS QUE ANTERIORMENTE FORMABAN PARTE DE UN

CERRAMIENTO BAJO PARA JARDÍN QUE FUE RETIRADO. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

CANECA MODULO DE JUEGOS INFANTILES

LA CANECA QUE SE ENCUENTRA EN EL PARQUE ES NUEVA . Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

EL MÓDULO DE JUEGOS INFANTILES PRESENTA INCLINACIÓN EN

ALGUNAS DE SUS PIEZAS Y DETERIORO AMBIENTAL Y POR USO PERO ES

FUNCIONAL. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

62

Anexo C. Ficha técnica para la evaluación de la red local – parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Belalcázar. Costado oriental de la Avenida Carrera 30 entre Calles 46 y 47ª (parque 3)

1. LOCALIDAD DÍA AÑO

2. NUMERO-UPZ 29 2014

3. BARRIO 6. CÓDIGO DEL PARQUE

7. NOMBRE DEL PARQUE

8. ÁREA TOTAL

X X

17. ALTO 18. MEDIO X 19. BAJO

X

X

X

CALIFICACIÓN

de 3 a 3,9

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

1 2 UN 3 3 3

0 0

0 0

0 0

1 1 UN 5 5 5

1 1 UN 4 4 5

0 0

0 0

0 0

0 0

3 5 4 3 0 0 4,00 4,33

FICHA TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE LA RED LOCAL PARQUES DE BOLSILLO -DIAGNOSTICO VISUAL

A. INFORMACIÓN GENERAL

TEUSAQUILLO5. FECHA DE REVISIÓN

MES

100-GALERIAS MARZO

BELALCÁZAR 13-026

4. DIRECCIÓN Costado oriental de la Avenida Carrera 30 entre Calles 46 y 47AUrbanización Belalcázar

264 M2

10. EQUIPAMENTOS 15. RECREACIÓN MIXTA O COMBINADA

11. CÍVICO-CULTURAL 16. RECREACIÓN ACTIVA

B. CARACTERÍSTICAS TIPOLÓGICAS

FUNCIONALIDAD VOCACIÓN

9. LÚDICO 14. RECREACIÓN PASIVA

12. MULTIFUNCIONAL C. ÍNDICE DE OCUPACIÓN 13. ECOLÓGICO

D. USOS COLINDANTES E. TIPO DE POBLACIÓN POR USO MÁS DOMINANTE

22. INDUSTRIAL 25. OTROS 28. ADULTOS 31. NINGUNO

20. RESIDENCIAL 23. MIXTO 26. NIÑOS 29. PERSONA MAYOR

21. COMERCIAL 24. INSTITUCIONAL 27. JOVENES30. COMUNIDAD EN

GENERAL

SESUGIERE HACERVARIASVISITASENDIFERENTEHORARIOEINDAGAR

CON LOS HABITANTES DEL SECTOR

EL PARQUE CUMPLE CON LAS CONDICIONES DE ÁREA INFERIOR DE 1000 M2 Y

RECREACIÓN FUNDAMENTALMENTE DESTINADA A NIÑOS Y PERSONAS DE LA 3RA EDAD

G. AFECTACIONES TOPOGRÁFICAS PENDIENTE DE TERRENO PRONUNCIADA DIFICULTADES DE ACCESIBILIDAD

H. COMPONENTES DEL PARQUE CALIDAD DEL COMPONENTE (RANGOS DE CALIFICACIÓN)

F. AFECTACIONES SOCIALES AFECTACIÓN DEL PARQUE POR BASURAS AFECTACIÓN DEL PARQUE POR VANDALISMO

5 20% AL 1% 5BAJA

BUENO 4 40% AL 20% 4

ESTADO CALIFICACIÓN GRADO DE AFECTACIÓN CALIFICACIÓN PRIORIDAD DE

INTERVENCIÓN

100% AL80% 1

EN LAS COLUMNAS DE ESTADO CALIFIQUE EN LAS CASILLAS COLOCANDO EL NUMERO QUE SE INDICA EN LA PARTE SUPERIOR DE LA COLUMNA. EN LA

COLUMNA DE GRADO DE AFECTACIÓN LLENE LAS CASILLAS SEGUN TABLA LOCALIZADA EN: CALIDAD DE COMPONENTES (RANGO DE CALIFICACIÓN)

MALO 2 80% AL 60% 2ALTA de 1 a 2,9

MUY MALO 1

REGULAR 3 60% AL 40% 3 MEDIA

de 4 a 5MUY BUENO

ESTADO

I. MOBILIARIO URBANO

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

8. BARANDA

9. BANCA BANCAS EN MADERA A UNA LE FALTAN PIEZAS

10. BOLARDO

14. LUMINARIAS CON LAS BOMBILLAS FUNCIONANDO

15. SENALIZACIÓN

11. PROTECTOR DE ÁRBOL

12. CICLO-PARQUEADERO

13. CANECA CANECA RECIENTEMENTE INSTALADA

16. MONUMENTOS

17. OTROS

18. NINGUNO

SUBTOTAL. PROMEDIO

63

Anexo C. (continuación)

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

1 1 UN 4 4 5

0 00 00 00 00 00 00 01 0 4 0 0 0 4,00 0,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

1 13 M2 4 4 4

1 119 M2 4 4 4

1 10 UN 5 53 5 8 0 0 0 4,33 2,67

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 00 01 01 0 0 0 0 0 0,00 0,00

TOTAL

3

DIAGNOSTICO REALIZADO POR: DIANA CAMILA BELTRÁN COLORADO

J. REGISTRO FOTOGRÁFICOLOCALIZACIÓN VISTA GENERAL

EL PARQUE SE ENCUENTRA EN ZONA RESIDENCIAL PERO POR COLINDAR CON

UNA VÍA DE ALTO FLUJO VEHICULAR LOS NIVELES DE RUIDO SON ALTOS. Fuente

de figura: http://sinupotp.sdp.gov.co/sinupot/index.jsf

EL PARQUE ES VIGILADO POR LOS RESIDENTES DE LAS EDIFICACIONES

ALEDAÑAS Y LA SEGURIDAD PRIVADA. LA VEGETACIÓN DEL PARQUE ES

TANTO DE GRAN ALTURA COMO PLANTAS BAJAS. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

VALOR DE LA EVALUACIÓN 4,11

RESULTADO DE

PRIORIZACIÓN- - PRIORIDAD DE INTERVENCIÓN BAJA

COMPONENTES EVALUADOS 1 1 1 0

I. VALORACIÓN Y RESULTADOS

COMPONENTES

31. CERRAMIENTO PARCIAL

32. CERRAMIENTO TOTAL

33. NINGUNONO SE ENCONTRO CERRAMIENTOSUBTOTAL. PROMEDIO

II. MOBILIARIO URBANO III. JUEGOS INFANTILES IV. PISOS Y VEGETACION V. CERRAMIENTO

SUBTOTAL PROMEDIO

IV. CERRAMIENTOS

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

28. ZONAS DURAS CON LEVE HUNDIMIENTO EN UN SECTOR

29. ZONAS VERDESCON AUSENCIA DE CÉSPED EN ALGUNOS

SECTORES30. ÁRBOLADO CON CONSTANTE MANTENIMIENTO

SUBTOTAL PROMEDIO

III. PISOS Y VEGETACION

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

26. OTROS27. NINGUNO

22. BALANZA23. BARRAS24. MIXTO

19. MODULO DE JUEGOS M3

20. MODULO DE JUEGOS M3AMODULO EN MADERA CON LEVE

DETERIORO AMBIENTAL Y DE USO21 COLUMPIO

25. TRONCOS

II. JUEGOS INFANTILES

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

64

Anexo C. (continuación) hoja de fotografías

OBSERVACIONES GENERALES: PARQUE CON AFECTACIÓN POR ALTOS NIVELES DE RUIDO, DEBIDO A QUE SE ENCUENTRA COLINDANDO CON VÍA

PRINCIPAL

GRAFITIS VEGETACIÓN

EN EL PARQUE SE ENCONTRÓ UNA PLATAFORMA CON AFECTACIÓN POR

GRAFITIS. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

SE ENCONTRÓ PEQUEÑAS PLANTAS QUE FUERON SEMBRADAS POR LOS

RESIDENTES DEL SECTOR Y TAMBIÉN SE LES PROPORCIONA

MANTENIMIENTO. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

CANECA BANCAS

CANECA DE RECIENTE INSTALACIÓN, NO SE ENCONTRÓ BASURAS EN NINGÚN

SECTOR DEL PARQUE. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

BANCA EN MADERA PRESENTAN PERDIDA DE LAS PIEZAS QUE LAS

COMPONEN. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

ZONAS DURAS JUEGOS INFANTILES

LEVE HUNDIMIENTO DEL PISO EN ADOQUÍN HUECO. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

EL MÓDULO DE JUEGOS INFANTILES ES EN MADERA CON LEVE DETERIORO

AMBIENTAL Y POR USO. Fuente de figura: fotografía tomada por el

autor

65

Anexo D. Ficha técnica para la evaluación de la red local – parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Belalcázar. Carrera 28 entre las Calles 47ª Y 48 (parque 4)

1. LOCALIDAD DÍA AÑO

2. NUMERO-UPZ 29 2014

3. BARRIO 6. CÓDIGO DEL PARQUE

7. NOMBRE DEL PARQUE

8. ÁREA TOTAL

X X

17. ALTO 18. MEDIO X 19. BAJO

X

X

X

CALIFICACIÓN

de 3 a 3,9

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

1 2 UN 2 2 2

0 0

0 0

0 0

0 0

1 1 UN 4 4 5

1 1 UN 4 4 4

0 0

0 0

0 0

3 0 8 0 2 0 3,33 3,67

FICHA TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE LA RED LOCAL PARQUES DE BOLSILLO -DIAGNOSTICO VISUAL

A. INFORMACIÓN GENERAL

TEUSAQUILLO5. FECHA DE REVISIÓN

MES

100-GALERIAS MARZO

BELALCÁZAR 13-028

4. DIRECCIÓN Carrera 28 entre las Calles 47ª Y 48Urbanización Belalcázar

224 M2

10. EQUIPAMENTOS 15. RECREACIÓN MIXTA O COMBINADA

11. CÍVICO-CULTURAL 16. RECREACIÓN ACTIVA

B. CARACTERÍSTICAS TIPOLÓGICAS

FUNCIONALIDAD VOCACIÓN

9. LÚDICO 14. RECREACIÓN PASIVA

12. MULTIFUNCIONAL C. ÍNDICE DE OCUPACIÓN

13. ECOLÓGICO

D. USOS COLINDANTES E. TIPO DE POBLACIÓN POR USO MÁS DOMINANTE

22. INDUSTRIAL 25. OTROS 28. ADULTOS 31. NINGUNO

20. RESIDENCIAL 23. MIXTO 26. NIÑOS 29. PERSONA MAYOR

21. COMERCIAL 24. INSTITUCIONAL 27. JOVENES30. COMUNIDAD EN

GENERAL

SESUGIERE HACERVARIASVISITASENDIFERENTEHORARIOEINDAGAR

CON LOS HABITANTES DEL SECTOR

EL PARQUE CUMPLE CON LAS CONDICIONES DE ÁREA INFERIOR DE 1000 M2 Y

RECREACIÓN FUNDAMENTALMENTE DESTINADA A NIÑOS Y PERSONAS DE LA 3RA EDAD

G. AFECTACIONES TOPOGRÁFICAS PENDIENTE DE TERRENO PRONUNCIADA DIFICULTADES DE ACCESIBILIDAD

H. COMPONENTES DEL PARQUE

CALIDAD DEL COMPONENTE (RANGOS DE CALIFICACIÓN)

F. AFECTACIONES SOCIALES AFECTACIÓN DEL PARQUE POR BASURAS AFECTACIÓN DEL PARQUE POR VANDALISMO

5 20% AL 1% 5BAJA

BUENO 4 40% AL 20% 4

ESTADO CALIFICACIÓN GRADO DE AFECTACIÓN CALIFICACIÓN PRIORIDAD DE

INTERVENCIÓN

100% AL80% 1

EN LAS COLUMNAS DE ESTADO CALIFIQUE EN LAS CASILLAS COLOCANDO EL NUMERO QUE SE INDICA EN LA PARTE SUPERIOR DE LA COLUMNA. EN LA COLUMNA

DE GRADO DE AFECTACIÓN LLENE LAS CASILLAS SEGUN TABLA LOCALIZADA EN: CALIDAD DE COMPONENTES (RANGO DE CALIFICACIÓN)

MALO 2 80% AL 60% 2ALTA de 1 a 2,9

MUY MALO 1

REGULAR 3 60% AL 40% 3 MEDIA

de 4 a 5MUY BUENO

I. MOBILIARIO URBANO

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

8. BARANDA

9. BANCA LAS BANCAS ESTAN FLOJAS DE SU BASE Y EN

UNA LE HACE FALTA TABLAS

10. BOLARDO

14. LUMINARIAS BOMBILLA EN FUNCIONAMIENTO

15. SENALIZACIÓN CON GRAFITIS

11. PROTECTOR DE ÁRBOL

12. CICLO-PARQUEADERO

13. CANECA

16. MONUMENTOS

17. OTROS

18. NINGUNO

SUBTOTAL. PROMEDIO

66

Anexo D. (continuación)

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 01 1 UN 4 4 40 00 00 00 00 00 00 01 0 4 0 0 0 4,00 0,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 11 M2 0

1 101 M2 4 4 4

1 12 UN 5 52 5 4 0 0 0 4,50 2,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 01 46 ML 4 4 50 01 0 4 0 0 0 4,00 5,00

TOTAL

4

DIAGNOSTICO REALIZADO POR: DIANA CAMILA BELTRÁN COLORADO

J. REGISTRO FOTOGRÁFICOLOCALIZACIÓN VISTA GENERAL

EL PARQUE SE LOCALIZA EN ZONA RESIDENCIA CON BAJOS NIVELES DE RUIDO.

Fuente de figura: http://sinupotp.sdp.gov.co/sinupot/index.jsf

LA VEGETACIÓN DEL PARQUE TIENE CONSTANTE MANTENIMIENTO Y LOS

ÁRBOLES SON TANTO DE ALTA COMO DE BAJA ALTURA. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

VALOR DE LA EVALUACIÓN 3,96

RESULTADO DE

PRIORIZACIÓN-

PRIORIDAD DE INTERVENCIÓN

MEDIA-

COMPONENTES EVALUADOS 1 1 1 1

I. VALORACIÓN Y RESULTADOS

COMPONENTES

31. CERRAMIENTO PARCIAL

32. CERRAMIENTO TOTAL CERRAMIENTO BAJO PARA ZONA VERDE

33. NINGUNOSUBTOTAL. PROMEDIO

I MOBILIARIO URBANO II. JUEGOS INFANTILES III. PISOS Y VEGETACION IV. CERRAMIENTO

SUBTOTAL PROMEDIO

IV. CERRAMIENTOS

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

28. ZONAS DURAS

29. ZONAS VERDESAUSENCIA DE ZONA VERDE JUNTO A

JUEGOS INFANTILES DEBIDO AL USO DE 30. ÁRBOLADO VEGETACIÓN CON MANTENIMIENTO

SUBTOTAL PROMEDIO

III. PISOS Y VEGETACION

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

26. OTROS27. NINGUNO

22. BALANZA23. BARRAS24. MIXTO

19. MODULO DE JUEGOS M3

20. MODULO DE JUEGOS M3A MODULO EN MADERA, CON BUEN ESTADO

21 COLUMPIO

25. TRONCOS

II. JUEGOS INFANTILES

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

67

Anexo D. (continuación) hoja de fotografías

OBSERVACIONES GENERALES: EL PARQUE CUENTA CON VIGILANCIA PRIVADA QUE VELA POR LA CONCERVACIÓN DEL MISMO

ZONA VERDE ACTIVIDADES DEL PARQUE

PERDIDA DE CÉSPED EN EL SECTOR DE LOS JUEGOS INFANTILES DEBIDO A SU

CONSTANTE USO. Fuente de figura: fotografía tomada por el autorEL PARQUE PERMITE REALIZAR ACTIVIDADES DE RECREACIÓN Y

CONTEMPLATIVAS. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

CERRAMIENTO DE JARDÍN BANCAS EN MADERA

SE ENCONTRÓ CERRAMIENTO DE JARDÍN BAJO EN EL LINDERO NORTE Y SUR

DEL PARQUE. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

LAS BANCAS EN MADERA PRESENTAN PERDIDA DE LAS PIEZAS QUE LAS

COMPONEN. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

JUEGOS INFANTILES BASURAS

LOS JUEGOS INFANTILES SON EN MADERA CON DETERIORO AMBIENTAL Y DE

USO, PRESENTA INCLINACIÓN EN ALGUNOS ELEMENTOS. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

EL PARQUE NO CUENTA CON CANECAS PERO SE MANTIENE EN TODAS SUS

ZONAS LIBRES DE BASURAS; MANTENIMIENTO REALIZADO POR LA

VIGILANCIA PRIVADA CONTRATADA POR LOS VECINOS ALEDAÑOS. LA

BASURA SE LOCALIZA EN EL SECTOR ORIENTAL DE FORMA ORDENADA.

Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

68

Anexo E. Ficha técnica para la evaluación de la red local – parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Belalcázar. Carrera 28 entre Calles 45ª y 46 (parque 5)

1. LOCALIDAD DÍA AÑO

2. NUMERO-UPZ 29 2014

3. BARRIO 6. CÓDIGO DEL PARQUE

7. NOMBRE DEL PARQUE

8. ÁREA TOTAL

X

X 17. ALTO 18. MEDIO 19. BAJO X

X X

XX

CALIFICACIÓN

de 3 a 3,9

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 0

1 0 0 0 0 0 0,00 0,00

FICHA TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE LA RED LOCAL PARQUES DE BOLSILLO -DIAGNOSTICO VISUAL

A. INFORMACIÓN GENERAL

TEUSAQUILLO5. FECHA DE REVISIÓN

MES

100-GALERIAS MARZO

BELALCÁZAR 13-030

4. DIRECCIÓN Carrera 28 entre Calles 45ª y 46Urbanización Belalcázar

226 M2

10. EQUIPAMENTOS 15. RECREACIÓN MIXTA O COMBINADA

11. CÍVICO-CULTURAL 16. RECREACIÓN ACTIVA

B. CARACTERÍSTICAS TIPOLÓGICAS

FUNCIONALIDAD VOCACIÓN

9. LÚDICO 14. RECREACIÓN PASIVA

12. MULTIFUNCIONAL C. ÍNDICE DE OCUPACIÓN

13. ECOLÓGICO

D. USOS COLINDANTES E. TIPO DE POBLACIÓN POR USO MÁS DOMINANTE

22. INDUSTRIAL 25. OTROS 28. ADULTOS 31. NINGUNO

20. RESIDENCIAL 23. MIXTO 26. NIÑOS 29. PERSONA MAYOR

21. COMERCIAL 24. INSTITUCIONAL 27. JOVENES30. COMUNIDAD EN

GENERAL

SESUGIERE HACERVARIASVISITASENDIFERENTEHORARIOEINDAGAR

CON LOS HABITANTES DEL SECTOR

EL PARQUE CUMPLE CON LAS CONDICIONES DE ÁREA INFERIOR DE 1000 M2 Y

RECREACIÓN FUNDAMENTALMENTE DESTINADA A NIÑOS Y PERSONAS DE LA 3RA EDAD

G. AFECTACIONES TOPOGRÁFICAS PENDIENTE DE TERRENO PRONUNCIADA DIFICULTADES DE ACCESIBILIDAD

H. COMPONENTES DEL PARQUE

CALIDAD DEL COMPONENTE (RANGOS DE CALIFICACIÓN)

F. AFECTACIONES SOCIALES AFECTACIÓN DEL PARQUE POR BASURAS AFECTACIÓN DEL PARQUE POR VANDALISMO

5 20% AL 1% 5BAJA

BUENO 4 40% AL 20% 4

ESTADO CALIFICACIÓN GRADO DE AFECTACIÓN CALIFICACIÓN PRIORIDAD DE

INTERVENCIÓN

100% AL80% 1

EN LAS COLUMNAS DE ESTADO CALIFIQUE EN LAS CASILLAS COLOCANDO EL NUMERO QUE SE INDICA EN LA PARTE SUPERIOR DE LA COLUMNA. EN LA

COLUMNA DE GRADO DE AFECTACIÓN LLENE LAS CASILLAS SEGUN TABLA LOCALIZADA EN: CALIDAD DE COMPONENTES (RANGO DE CALIFICACIÓN)

MALO 2 80% AL 60% 2ALTA de 1 a 2,9

MUY MALO 1

REGULAR 3 60% AL 40% 3 MEDIA

de 4 a 5MUY BUENO

I. MOBILIARIO URBANO

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

8. BARANDA

9. BANCA

10. BOLARDO

14. LUMINARIAS

15. SENALIZACIÓN

11. PROTECTOR DE ÁRBOL

12. CICLO-PARQUEADERO

13. CANECA

16. MONUMENTOS

17. OTROS

18. NINGUNO

SUBTOTAL. PROMEDIO NO SE ENCONTRO MOBILIARIO URBANO

69

Anexo E. (continuación)

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 00 00 00 00 00 00 00 01 01 0 0 0 0 0 0,00 0,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

1 66 M2 4 4 5

1 180 M2 4 4 5

0 02 0 8 0 0 0 4,00 5,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 00 01 01 0 0 0 0 0 0,00 0,00

TOTAL

1

DIAGNOSTICO REALIZADO POR: DIANA CAMILA BELTRÁN COLORADO

J. REGISTRO FOTOGRÁFICOLOCALIZACIÓN VISTA GENERAL

EL PARQUE SE ENCUENTRA EN UN SECTOR MEDIANERO DE LA MANZANA

COLINDANTE CON UNA VÍA DE ALTO FLUJO VEHICULAR. Fuente de figura:

http://sinupotp.sdp.gov.co/sinupot/index.jsf

EL PARQUE SE ENCUENTRA EN BUEN ESTADO Y LOS HABITANTES DE LAS

EDIFICACIONES ALEDAÑAS. Fuente de figura: fotografía tomada por el

autor

VALOR DE LA EVALUACIÓN 4,00

RESULTADO DE

PRIORIZACIÓN- - PRIORIDAD DE INTERVENCIÓN BAJA

COMPONENTES EVALUADOS 0 0 1 0

I. VALORACIÓN Y RESULTADOS

COMPONENTES

31. CERRAMIENTO PARCIAL

32. CERRAMIENTO TOTAL

33. NINGUNOSUBTOTAL. PROMEDIO

II. MOBILIARIO URBANO III. JUEGOS INFANTILES IV. PISOS Y VEGETACION V. CERRAMIENTO

SUBTOTAL PROMEDIO

IV. CERRAMIENTOS

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

28. ZONAS DURAS CON INCLINACIÓN MÍNIMA

29. ZONAS VERDESLAS ZONAS VERDES TIENEN CONSTANTE

MANTENIMIENTO30. ÁRBOLADO

SUBTOTAL PROMEDIO NO SE ENCONTRO JUEGOS

III. PISOS Y VEGETACION

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

26. OTROS27. NINGUNO

22. BALANZA23. BARRAS24. MIXTO

19. MODULO DE JUEGOS M3

20. MODULO DE JUEGOS M3A

21 COLUMPIO

25. TRONCOS

II. JUEGOS INFANTILES

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

70

Anexo E. (continuación) hoja de fotografías

OBSERVACIONES GENERALES: EL PARQUE NO PERMITE DESARROLLAR ACTIVIDADES RECREATIVAS O DE CONTEMPLACIÓN DEBIDO A LA AUSENCIA DE

MOBILIARIO URBANOS. EL SECTOR TIENE ALTOS NIVELES DE RUIDO DEBIDO AL CONSTANTE FLUJO VEHICULAR DE UNA VÍA QUE COLINDA CON EL PARQUE

ARBOLIZACIÓN CONTAMINACIÓN AUDITIVA

LA VEGETACIÓN DEL PARQUE ESTÁ COMPRENDIDA POR PLANTAS Y ÁRBOLES

DE BAJA ALTURA. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

EL NIVEL DE RUIDO EN EL PARQUE ES ALTO DEBIDO A QUE COLINDA CON

UNA VÍA CON ALTO FLUJO VEHICULAR. Fuente de figura: fotografía

tomada por el autor

ZONAS VERDES CERRAMIENTO

LAS ZONAS VERDES SE ENCUENTRAN PODADAS. Fuente de figura: fotografía

tomada por el autor

SE ENCONTRÓ UN CERRAMIENTO CON PEQUEÑOS BOLARDOS BAJOS QUE

RODEAN LA TOTALIDAD DE LAS ZONAS VERDES DEL PARQUE. Fuente de

figura: fotografía tomada por el autor

AUSENCIA DE MOBILIARIO URBANO ZONAS DURAS

EL PARQUE NO CUENTA CON NINGÚN TIPO DE MOBILIARIO URBANO QUE

PERMITA LA PERMANENCIA DE LA COMUNIDAD EN EL MISMO. Fuente de

figura: fotografía tomada por el autor

EL PARQUE SE ENCUENTRA EN ZONA CON PENDIENTE MÍNIMA Y LOS

PASOS PEATONALES SON RAMPAS CON UNA ADECUADA INCLINACIÓN

PARA EL CRUCE DE TODO TIPO DE PERSONAS. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

71

Anexo F. Ficha técnica para la evaluación de la red local – parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo del Campin. Costado Occidental de la Carrera 26 entre la Diagonal 61 y Calle 61 (parque 6)

1. LOCALIDAD DÍA AÑO

2. NUMERO-UPZ 16 2014

3. BARRIO 6. CÓDIGO DEL PARQUE

7. NOMBRE DEL PARQUE

8. ÁREA TOTAL

X

X

17. ALTO X 18. MEDIO 19. BAJO

X

X

X

X

X

CALIFICACIÓN

de 3 a 3,9

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

1 36 ML 4 4 5

1 6 UN 3 3 3

0 0

0 0

0 0

1 2 UN 4 4 4

1 3 UN 4 4 5

1 1 UN 5 5 5

0 0

0 0

0 0

5 5 12 3 0 0 4,00 4,40

FICHA TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE LA RED LOCAL PARQUES DE BOLSILLO -DIAGNOSTICO VISUAL

A. INFORMACIÓN GENERAL

TEUSAQUILLO5. FECHA DE REVISIÓN

MES

100-GALERIAS MARZO

EL CAMPIN 13-052

4. DIRECCIÓN Costado Occidental de la Carrera 26 entre la Diagonal 61 y Calle

61

EL CAMPIN 1 (PARQUE EL TRIANGULO)

662,90 M2

10. EQUIPAMENTOS 15. RECREACIÓN MIXTA O COMBINADA

11. CÍVICO-CULTURAL 16. RECREACIÓN ACTIVA

B. CARACTERÍSTICAS TIPOLÓGICAS

FUNCIONALIDAD VOCACIÓN

9. LÚDICO 14. RECREACIÓN PASIVA

21. COMERCIAL 24. INSTITUCIONAL 27. JOVENES30. COMUNIDAD EN

GENERAL

12. MULTIFUNCIONAL C. ÍNDICE DE OCUPACIÓN

13. ECOLÓGICO

D. USOS COLINDANTES E. TIPO DE POBLACIÓN POR USO MÁS DOMINANTE

22. INDUSTRIAL 25. OTROS 28. ADULTOS 31. NINGUNO

20. RESIDENCIAL 23. MIXTO 26. NIÑOS 29. PERSONA MAYOR

SESUGIERE HACERVARIASVISITASENDIFERENTEHORARIOEINDAGARCON

LOS HABITANTES DEL SECTOR

EL PARQUE CUMPLE CON LAS CONDICIONES DE ÁREA INFERIOR DE 1000 M2 Y

RECREACIÓN FUNDAMENTALMENTE DESTINADA A NIÑOS Y PERSONAS DE LA 3RA EDAD

G. AFECTACIONES TOPOGRÁFICAS PENDIENTE DE TERRENO PRONUNCIADA DIFICULTADES DE ACCESIBILIDAD

H. COMPONENTES DEL PARQUE

CALIDAD DEL COMPONENTE (RANGOS DE CALIFICACIÓN)

BUENO 4 40% AL 20% 4de 4 a 5

F. AFECTACIONES SOCIALES AFECTACIÓN DEL PARQUE POR BASURAS AFECTACIÓN DEL PARQUE POR VANDALISMO

ESTADO CALIFICACIÓN GRADO DE AFECTACIÓN CALIFICACIÓN PRIORIDAD DE

INTERVENCIÓN MUY BUENO 5 20% AL 1%

100% AL80% 1

EN LAS COLUMNAS DE ESTADO CALIFIQUE EN LAS CASILLAS COLOCANDO EL NUMERO QUE SE INDICA EN LA PARTE SUPERIOR DE LA COLUMNA. EN LA

COLUMNA DE GRADO DE AFECTACIÓN LLENE LAS CASILLAS SEGUN TABLA LOCALIZADA EN: CALIDAD DE COMPONENTES (RANGO DE CALIFICACIÓN)

MALO 2 80% AL 60% 2

ALTA de 1 a 2,9MUY MALO 1

REGULAR 3 60% AL 40% 3 MEDIA

5BAJA

I. MOBILIARIO URBANO

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

8. BARANDA

9. BANCA TOTAL DE BANCAS EN CONCRETO

10. BOLARDO

14. LUMINARIAS LA TOTALIDAD DE LAS BOMBILLAS FUNCIONAN

15. SENALIZACIÓN RECIEN INSTALADA, NO PRESENTA GRAFITTIS

11. PROTECTOR DE ÁRBOL

12. CICLO-PARQUEADERO

13. CANECA LLENAS, BASURAS DEL PARQUE Y RESIDENCIAL

16. MONUMENTOS

17. OTROS

18. NINGUNO

SUBTOTAL. PROMEDIO

72

Anexo F. (continuación)

MUY BUENOREGULAR MALO MUY

5 4 3 2 1

0 01 1 UN 4 4 50 00 00 00 00 00 00 01 0 4 0 0 0 4,00 0,00

MUY BUENOREGULAR MALO MUY

5 4 3 2 1

1 493 M2 4 4 41 170 M2 3 3 51 7 UN 3 3 43 0 4 6 0 0 3,33 4,33

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 00 01 0

1 0 0 0 0 0 0,00 0,00

TOTAL

3

DIAGNOSTICO REALIZADO POR: DIANA CAMILA BELTRÁN COLORADO

J. REGISTRO FOTOGRÁFICOLOCALIZACIÓN VISTA GENERAL

LOCALIZADO EN ZONA RESIDENCIAL Y DE OFICINAS. Fuente de figura:

http://sinupotp.sdp.gov.co/sinupot/index.jsf

CON VARIEDAD DE USUARIOS (ENTRE SEMANA LOS USUARIOS SON

MAYORMENTE PERSONAL DE OFICINA, FINES DE SEMANA RESIDENTES

DEL BARRIO Y NIÑOS) EN LA NOCHE RESIDENTES CON MASCOTAS.

Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

VALOR DE LA EVALUACIÓN 3,78

RESULTADO DE

PRIORIZACIÓN-

PRIORIDAD DE INTERVENCIÓN

MEDIA-

COMPONENTES EVALUADOS 1 1 1 0

I. VALORACIÓN Y RESULTADOS

COMPONENTES

31. CERRAMIENTO PARCIAL

32. CERRAMIENTO TOTAL

33. NINGUNO NO PRESENTA NINGÚN TIPO DE

CERRAMIENTO A EXCEPCIÓN DE LAS

BARANDAS DEL MOBILIARIO SUBTOTAL. PROMEDIO

I. MOBILIARIO URBANO II. JUEGOS INFANTILES III. PISOS Y VEGETACION IV. CERRAMIENTO

SUBTOTAL PROMEDIO

IV. CERRAMIENTOS

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

28. ZONAS DURAS EN ADOQUÍN29. ZONAS VERDES

30. ÁRBOLADO 1 ARBOL PEQUEÑO MUERTO

SUBTOTAL PROMEDIOIII. PISOS Y VEGETACION

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

26. OTROS

27. NINGUNO

22. BALANZA23. BARRAS24. MIXTO

19. MODULO DE JUEGOS M3

20. MODULO DE JUEGOS M3A PRESENTA GRAFITIS 21 COLUMPIO

25. TRONCOS

II. JUEGOS INFANTILES

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

73

Anexo F. (continuación) hoja de fotografías

OBSERVACIONES GENERALES: EL PARQUE ES FUNCIONAL PARA LA COMUNIDAD YA QUE ES CONSTANTE MENTE UTILIZADO, LA AFECTACIÓN MAS

MARCADA ESTA EN LAS VÍAS ALEDAÑAS EN MAL ESTADO QUE DIFICULTA LA ACCESIBILIDAD.

ARBOLIZACIÓN RAMPAS Y FUNCIONALIDAD

ARBOLES EN BUEN ESTADO, DE LA TOTALIDAD SE ENCONTRO UNO MUERTO.

Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

DEBIDO A LOS HUNDIMIENTOS DETECTADOS EN LAS VIAS ALEDAÑAS LA

FUNCIONALIDAD DE LAS RAMPAS NO ES OPTIMA PARA LAS PERSONAS

DE LA 3RA EDAD O CON MOVILIDAD REDUCIDA. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

ZONAS DURAS JUEGOS INFANTILES

ZONAS DURAS EN ADOQUÍN CON HUNDIMIENTO LEVEN ÚNICAMENTE EN CAJA

DE SERVICIOS PÚBLICOS, COSTADO ORIENTAL. Fuente de figura: fotografía

tomada por el autor

JUEGOS INFANTILES M3A EN BUEN ESTADO CON GRAFITIS. Fuente de

figura: fotografía tomada por el autor

MOBILIARIO URBANO: BANCA - CANECA ACCESIBILIDAD AL PARQUE

BANCAS DE CONCRETO EN BUEN ESTADO CON LEVE A MEDIO NIVEL DE

DETERIORO POR DESGASTE DEL MATERIAL, CANECAS EN BUEN ESTADO CON

ALTO ÍNDICE DE BASURAS RESIDENCIALES CONSTANTEMENTE. Fuente de

figura: fotografía tomada por el autor

EL PARQUE PRESENTA BUENA NIVELACIÓN EN SUS PISOS Y ZONAS

VERDES, PERO SE OBSERVA HUNDIMIENTO EN LAS CALLES

COLINDANTES, GENERANDO DIFICULTADES DE ACCESIBILIDAD AL

PARQUE. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

74

Anexo G. Ficha técnica para la evaluación de la red local – parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización San Luis. Costado oriental de la Avenida Carrera 24 entre la Transversal 21 y la Calle 61 Bis (parque 7)

1. LOCALIDAD DÍA AÑO

2. NUMERO-UPZ 16 2014

3. BARRIO 6. CÓDIGO DEL PARQUE

7. NOMBRE DEL PARQUE

8. ÁREA TOTAL

X

X

17. ALTO 18. MEDIO 19. BAJO X

X X

XX

X

CALIFICACIÓN

de 3 a 3,9

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 2 UN 4 4 5

0 0

0 0

0 0

0 0

1 0 4 0 0 0 4,00 5,00

FICHA TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE LA RED LOCAL PARQUES DE BOLSILLO -DIAGNOSTICO VISUAL

A. INFORMACIÓN GENERAL

TEUSAQUILLO5. FECHA DE REVISIÓN

MES

100-GALERIAS MARZO

SAN LUIS 13-056

4. DIRECCIÓN Costado oriental de la Avenida Carrera 24 entre la Transversal 21 y

la Calle 61 Bis

PARQUE URBANIZACIÓN SAN LUIS

959,18 M2

10. EQUIPAMENTOS 15. RECREACIÓN MIXTA O COMBINADA

11. CÍVICO-CULTURAL 16. RECREACIÓN ACTIVA

B. CARACTERÍSTICAS TIPOLÓGICASFUNCIONALIDAD VOCACIÓN

9. LÚDICO 14. RECREACIÓN PASIVA

21. COMERCIAL 24. INSTITUCIONAL 27. JOVENES30. COMUNIDAD EN

GENRAL

12. MULTIFUNCIONAL C. ÍNDICE DE OCUPACIÓN

13. ECOLÓGICO

D. USOS COLINDANTES E. TIPO DE POBLACIÓN POR USO MÁS DOMINANTE

22. INDUSTRIAL 25. OTROS 28. ADULTOS 31. NINGUNO

20. RESIDENCIAL 23. MIXTO 26. NIÑOS 29. PERSONA MAYOR

SESUGIERE HACERVARIASVISITASENDIFERENTEHORARIOEINDAGAR

CON LOS HABITANTES DEL SECTOR

EL PARQUE CUMPLE CON LAS CONDICIONES DE ÁREA INFERIOR DE 1000 M2 Y

RECREACIÓN FUNDAMENTALMENTE DESTINADA A NIÑOS Y PERSONAS DE LA 3RA EDAD

G. AFECTACIONES TOPOGRÁFICAS PENDIENTE DE TERRENO PRONUNCIADA DIFICULTADES DE ACCESIBILIDAD

H. COMPONENTES DEL PARQUE

CALIDAD DEL COMPONENTE (RANGOS DE CALIFICACIÓN)

BUENO 4 40% AL 20% 4de 4 a 5

F. AFECTACIONES SOCIALES AFECTACIÓN DEL PARQUE POR BASURAS AFECTACIÓN DEL PARQUE POR VANDALISMO

ESTADO CALIFICACIÓN GRADO DE AFECTACIÓN CALIFICACIÓN PRIORIDAD DE

INTERVENCIÓN

MUY BUENO 5 20% AL 1%

100% AL80% 1

EN LAS COLUMNAS DE ESTADO CALIFIQUE EN LAS CASILLAS COLOCANDO EL NUMERO QUE SE INDICA EN LA PARTE SUPERIOR DE LA COLUMNA. EN LA COLUMNA

DE GRADO DE AFECTACIÓN LLENE LAS CASILLAS SEGUN TABLA LOCALIZADA EN: CALIDAD DE COMPONENTES (RANGO DE CALIFICACIÓN)

MALO 2 80% AL 60% 2

ALTA de 1 a 2,9MUY MALO 1

REGULAR 3 60% AL 40% 3 MEDIA

5BAJA

I. MOBILIARIO URBANO

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

8. BARANDA

9. BANCA

10. BOLARDO

14. LUMINARIAS LA TOTALIDAD DE LAS BOMBILLAS FUNCIONAN

15. SENALIZACIÓN

11. PROTECTOR DE ÁRBOL

12. CICLO-PARQUEADERO

13. CANECA ALTO FLUJO PEATONAL, REQUIERE CANECAS

16. MONUMENTOS

17. OTROS

18. NINGUNO

SUBTOTAL. PROMEDIO

75

Anexo G. (continuación)

MUY BUENOREGULAR MALO MUY

5 4 3 2 1

0 00 00 00 00 00 00 00 01 01 0 0 0 0 0 0,00 0,00

MUY BUENOREGULAR MALO MUY

5 4 3 2 1

1 455 M2 4 4 41 504 M2 3 3 51 14 UN 5 5 43 5 4 3 0 0 4,00 4,33

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 00 01 01 0 0 0 0 0 0,00 0,00

TOTAL

2

ARBOLES QUE PROPORCIONAN FRUTOS

PARA AVES

DIAGNOSTICO REALIZADO POR: DIANA CAMILA BELTRÁN COLORADO

J. REGISTRO FOTOGRÁFICOLOCALIZACIÓN VISTA GENERAL

LOCALIZADO EN ZONA RESIDENCIAL Y DE COMERCIO, COLINDANTE CON VÍA DE

ALTO FLUJO VEHICULAR. Fuente de figura:

http://sinupotp.sdp.gov.co/sinupot/index.jsf

EL PARQUE AL NO PRESENTAR NINGÚN TIPO DE MOBILIARIO MANEJA

USUARIOS DE PASO, PRINCIPALMENTE HABITANTES DE LA CALLE CON

PERMANENCIAS COSTAS Y RESIDENTES DEL BARRIO CON MASCOTAS.

Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

VALOR DE LA EVALUACIÓN 4,00

RESULTADO DE PRIORIZACIÓN - - PRIORIDAD DE INTERVENCIÓN BAJA

COMPONENTES EVALUADOS

I. VALORACIÓN Y RESULTADOS

COMPONENTES I. MOBILIARIO URBANO

1

II. JUEGOS INFANTILES

0

III. PISOS Y VEGETACION

1

IV. CERRAMIENTO

0

31. CERRAMIENTO PARCIAL

32. CERRAMIENTO TOTAL

33. NINGUNONO PRESENTA NINGÚN TIPO DE CERRAMIENTO SUBTOTAL. PROMEDIO

SUBTOTAL PROMEDIO

IV. CERRAMIENTOS

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

28. ZONAS DURAS EN ADOQUÍN29. ZONAS VERDES

30. ÁRBOLADO

SUBTOTAL PROMEDIO NO SE ENCONTRO NINGUN JUEGO INFANTIL

III. PISOS Y VEGETACION

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

26. OTROS

27. NINGUNO

22. BALANZA23. BARRAS24. MIXTO

19. MODULO DE JUEGOS M3

20. MODULO DE JUEGOS M3A21 COLUMPIO

25. TRONCOS

II. JUEGOS INFANTILES

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

76

Anexo G. (continuación) hoja de fotografías

OBSERVACIONES GENERALES: LA PRINCIPAL FUNCION DEL PARQUE ES ECOLOGICA, PRESENTA VEGETACIÓN QUE PORPORCIONA ALIMENTO A LAS AVES,

PERO SE ENCUENTRA LOCALIZADO JUNTO A UNA VÍA CON ALTO FLUJO VEHICULAR Y ALTOS NIVELES DE RUIDO LO CUAL AFECTA EL A LAS ESPECIES, EN

OCASIONES EL PARQUE ES UTILIZADO PARA LA VENTA DE PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD. SE ENCUENTRA ALTO VOLUMEN POR DEPOSITO DE

BASURAS EN LA PARTE NORTE DEL PARQUE.

ARBOLIZACIÓN MANTENIMIENTO DEL PARQUE

ÁRBOLES EN BUEN ESTADO. Fuente de figura: fotografía tomada por el autorZONAS VERDES PODADAS Y TOTAL CUBRIMIENTO. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

ZONA DURA EN EL CENTRO DEL PARQUE ENTORNO DEL PARQUE

PLACA DE CONCRETO Y TAPAS DE CAJAS LOCALIZADAS EN EL CENTRO DEL

PARQUE. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

LAS VÍAS VEHICULARES QUE LIMITAN CON EL PARQUE SON

CONSTANTEMENTE TOMADAS COMO ZONAS DE PARQUEO. Fuente de

figura: fotografía tomada por el autor

MANEJO DE BASURAS PASOS PEATONALES

SE OBSERVA CONSTANTEMENTE DEPOSITO DE BASURA EN LA ESQUINA NORTE

DEL PARQUE. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

LAS ZONAS DURAS SE ENCUENTRAN EN BUEN ESTADOS Y NIVELADAS, LOS

ARBOLES SE ENCUENTRAN LOCALIZADOS EN EL BORDE DEL PARQUE, POR

LO CUAL, LOS FRUTOS CAEN SOBRE EL ADOQUÍN. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

77

Anexo H. Ficha técnica para la evaluación de la red local – parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Galerías. Carrera 26 con Avenida Calle 53 costado sur (parque 8)

1. LOCALIDAD DÍA AÑO

2. NUMERO-UPZ 29 2014

3. BARRIO 6. CÓDIGO DEL PARQUE

7. NOMBRE DEL PARQUE

8. ÁREA TOTAL

X

X 17. ALTO 18. MEDIO 19. BAJO X

X X

X

X

X

CALIFICACIÓN

de 3 a 3,9

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 0

1 0 0 0 0 0 0,00 0,00

FICHA TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE LA RED LOCAL PARQUES DE BOLSILLO -DIAGNOSTICO VISUAL

A. INFORMACIÓN GENERAL

TEUSAQUILLO5. FECHA DE REVISIÓN

MES

100-GALERIAS MARZO

GALERÍAS 13-073

4. DIRECCIÓN Carrera 26 con Avenida Calle 53 costado surUrbanización Galerías

241.10 M2

10. EQUIPAMENTOS 15. RECREACIÓN MIXTA O COMBINADA

11. CÍVICO-CULTURAL 16. RECREACIÓN ACTIVA

B. CARACTERÍSTICAS TIPOLÓGICAS

FUNCIONALIDAD VOCACIÓN

9. LÚDICO 14. RECREACIÓN PASIVA

12. MULTIFUNCIONAL C. ÍNDICE DE OCUPACIÓN

13. ECOLÓGICO

D. USOS COLINDANTES E. TIPO DE POBLACIÓN POR USO MÁS DOMINANTE

22. INDUSTRIAL 25. OTROS 28. ADULTOS 31. NINGUNO

20. RESIDENCIAL 23. MIXTO 26. NIÑOS 29. PERSONA MAYOR

21. COMERCIAL 24. INSTITUCIONAL 27. JOVENES30. COMUNIDAD EN

GENERAL

SESUGIERE HACERVARIASVISITASENDIFERENTEHORARIOEINDAGAR

CON LOS HABITANTES DEL SECTOR

EL PARQUE CUMPLE CON LAS CONDICIONES DE ÁREA INFERIOR DE 1000 M2 Y

RECREACIÓN FUNDAMENTALMENTE DESTINADA A NIÑOS Y PERSONAS DE LA 3RA EDAD

G. AFECTACIONES TOPOGRÁFICAS PENDIENTE DE TERRENO PRONUNCIADA DIFICULTADES DE ACCESIBILIDAD

H. COMPONENTES DEL PARQUE

CALIDAD DEL COMPONENTE (RANGOS DE CALIFICACIÓN)

F. AFECTACIONES SOCIALES AFECTACIÓN DEL PARQUE POR BASURAS AFECTACIÓN DEL PARQUE POR VANDALISMO

5 20% AL 1% 5BAJA

BUENO 4 40% AL 20% 4

ESTADO CALIFICACIÓN GRADO DE AFECTACIÓN CALIFICACIÓN PRIORIDAD DE

INTERVENCIÓN

100% AL80% 1EN LAS COLUMNAS DE ESTADO CALIFIQUE EN LAS CASILLAS COLOCANDO EL NUMERO QUE SE INDICA EN LA PARTE SUPERIOR DE LA COLUMNA. EN LA

COLUMNA DE GRADO DE AFECTACIÓN LLENE LAS CASILLAS SEGUN TABLA LOCALIZADA EN: CALIDAD DE COMPONENTES (RANGO DE CALIFICACIÓN)

MALO 2 80% AL 60% 2ALTA de 1 a 2,9

MUY MALO 1

REGULAR 3 60% AL 40% 3 MEDIA

de 4 a 5MUY BUENO

I. MOBILIARIO URBANO

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

8. BARANDA

9. BANCA

10. BOLARDO

14. LUMINARIAS

15. SENALIZACIÓN

11. PROTECTOR DE ÁRBOL

12. CICLO-PARQUEADERO

13. CANECA

16. MONUMENTOS

17. OTROS

18. NINGUNO

SUBTOTAL. PROMEDIO NO SE ENCONTRO NINGUN MOBILIARIO URBANO

78

Anexo H. (continuación)

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 00 00 00 00 00 00 00 01 01 0 0 0 0 0 0,00 0,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 01 241.10M2 4 4 41 14 UN 5 5 52 5 4 0 0 0 4,50 4,50

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

1 99.04 ML 4 4 1

0 01 0 4 0 0 0 4,00 1,00

TOTAL

2

DIAGNOSTICO REALIZADO POR: DIANA CAMILA BELTRÁN COLORADO

J. REGISTRO FOTOGRÁFICOLOCALIZACIÓN VISTA GENERAL

EL PARQUE SE ENCUENTRA LOCALIZADO EN SECTOR MEDIANERO DE LA

MANZANA CON UNA VÍA DE ALTO FLUJO VEHICULAR POR EL NORTE Y

ESTACIONAMIENTO DE VEHÍCULOS POR EL SUR. Fuente de figura:

http://sinupotp.sdp.gov.co/sinupot/index.jsf

LOS ÁRBOLES SON DE GRANDES DIMENSIONES Y SE ENCUENTRAN EN

BUEN ESTADO. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

VALOR DE LA EVALUACIÓN 4,25

RESULTADO DE

PRIORIZACIÓN- - PRIORIDAD DE INTERVENCIÓN BAJA

COMPONENTES EVALUADOS 0 0 1 1

I. VALORACIÓN Y RESULTADOS

COMPONENTES

31. CERRAMIENTO PARCIAL

32. CERRAMIENTO TOTAL

CERRAMIENTO ESTA EN BUEN ESTADO

PEROIMPIDEELUSOELPARQUEPORLOS

CIUDADANOS33. NINGUNOSUBTOTAL. PROMEDIO

I. MOBILIARIO URBANO II. JUEGOS INFANTILES III. PISOS Y VEGETACION IV. CERRAMIENTO

SUBTOTAL PROMEDIO

IV. CERRAMIENTOS

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

28. ZONAS DURAS29. ZONAS VERDES30. ÁRBOLADO VEGETACION CON MANTENIMIENTO

SUBTOTAL PROMEDIO NO SE ENCONTRO JUEGOS INFANTILES

III. PISOS Y VEGETACION

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

26. OTROS27. NINGUNO

22. BALANZA23. BARRAS24. MIXTO

19. MODULO DE JUEGOS M3

20. MODULO DE JUEGOS M3A

21 COLUMPIO

25. TRONCOS

II. JUEGOS INFANTILES

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

79

Anexo H. (continuación) hoja de fotografías

OBSERVACIONES GENERALES: EL PARQUE TIENE UN CERRAMIENTO QUE NO PERMITE EL ACCESO AL PARQUE EL CUAL NO ES POSIBLE SER UTILIZADO POR

LA COMUNIDAD.

ZONAS VERDES ACCESIBILIDAD

EL CÉSPED SE ENCUENTRA PODADO. Fuente de figura: fotografía tomada

por el autor

EL PARQUE ES INACCESIBLE PARA LA COMUNIDAD DEL SECTOR. Fuente

de figura: fotografía tomada por el autor

CONTAMINACIÓN AUDITIVA VIGILANCIA

UNA DE LAS VÍAS QUE COLINDA CON EL PARQUE ES DE ALTO FLUJO VEHICULAR

LO CUAL GENERA ALTOS NIVELES DE RUIDO EN EL PARQUE. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

LA COMUNIDAD DEL SECTOR EJERCE LA FUNCIÓN DE VIGILANCIA EN

CUANTO A EVITAR VANDALISMO O DEPÓSITO DE BASURAS Y ASÍ

MANTENER EL PARQUE EN BUEN ESTADO. Fuente de figura: fotografía

tomada por el autor

AUSENCIA DE MOBILIARIO URBANO CERRAMIENTO

EL PARQUE NO TIENE NINGÚN TIPO DE MOBILIARIO Y NO PERMITE

DESARROLLAR ACTIVIDADES DE CONTEMPLACIÓN O RECREACIÓN. Fuente de

figura: fotografía tomada por el autor

EL CERRAMIENTO NO PRESENTA ABERTURA DE ACCESO AL PARQUE.

Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

80

Anexo I. Ficha técnica para la evaluación de la red local – parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Galerías. Carrera 27ª con Avenida 53 costado norte (parque 9)

1. LOCALIDAD DÍA AÑO

2. NUMERO-UPZ 29 2014

3. BARRIO 6. CÓDIGO DEL PARQUE

7. NOMBRE DEL PARQUE

8. ÁREA TOTAL

X

X

17. ALTO 18. MEDIO X 19. BAJO

XX

X

CALIFICACIÓN

de 3 a 3,9

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 1 UN 3 3 4

1 6 UN 4 4 5

0 0

0 0

0 0

0 0

2 0 4 3 0 0 3,50 4,50

FICHA TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE LA RED LOCAL PARQUES DE BOLSILLO -DIAGNOSTICO VISUAL

A. INFORMACIÓN GENERAL

TEUSAQUILLO5. FECHA DE REVISIÓN

MES

100-GALERIAS MARZO

GALERI\ÍAS 13-095

4. DIRECCIÓN Carrera 27ª con Avenida 53 costado norteUrbanización Galerías

296 M2

10. EQUIPAMENTOS 15. RECREACIÓN MIXTA O COMBINADA

11. CÍVICO-CULTURAL 16. RECREACIÓN ACTIVA

B. CARACTERÍSTICAS TIPOLÓGICAS

FUNCIONALIDAD VOCACIÓN

9. LÚDICO 14. RECREACIÓN PASIVA

21. COMERCIAL 24. INSTITUCIONAL 27. JOVENES30. COMUNIDAD EN

GENERAL

12. MULTIFUNCIONAL C. ÍNDICE DE OCUPACIÓN

13. ECOLÓGICO

D. USOS COLINDANTES E. TIPO DE POBLACIÓN POR USO MÁS DOMINANTE

22. INDUSTRIAL 25. OTROS 28. ADULTOS 31. NINGUNO

20. RESIDENCIAL 23. MIXTO 26. NIÑOS 29. PERSONA MAYOR

SESUGIERE HACERVARIASVISITASENDIFERENTEHORARIOEINDAGAR

CON LOS HABITANTES DEL SECTOR

EL PARQUE CUMPLE CON LAS CONDICIONES DE ÁREA INFERIOR DE 1000 M2 Y

RECREACIÓN FUNDAMENTALMENTE DESTINADA A NIÑOS Y PERSONAS DE LA 3RA EDAD

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

de 1 a 2,9

MUY BUENO 5 20% AL 1% 5

REGULAR 3 60% AL 40% 3 MEDIA

MALO 2 80% AL 60%

BUENO 4

2

18. NINGUNO

40% AL 20% 4

ALTA

EN LAS COLUMNAS DE ESTADO CALIFIQUE EN LAS CASILLAS COLOCANDO EL NUMERO QUE SE INDICA EN LA PARTE SUPERIOR DE LA COLUMNA. EN LA

COLUMNA DE GRADO DE AFECTACIÓN LLENE LAS CASILLAS SEGUN TABLA LOCALIZADA EN: CALIDAD DE COMPONENTES (RANGO DE CALIFICACIÓN)

G. AFECTACIONES TOPOGRÁFICAS PENDIENTE DE TERRENO PRONUNCIADA DIFICULTADES DE ACCESIBILIDAD

CALIDAD DEL COMPONENTE (RANGOS DE CALIFICACIÓN)

BAJA de 4 a 5

H. COMPONENTES DEL PARQUE

ESTADO CALIFICACIÓN GRADO DE AFECTACIÓN CALIFICACIÓN PRIORIDAD DE

INTERVENCIÓN

F. AFECTACIONES SOCIALES AFECTACIÓN DEL PARQUE POR BASURAS AFECTACIÓN DEL PARQUE POR VANDALISMO

8. BARANDA

9. BANCA

13. CANECA SE ENCONTRO BASURA EN LOS PISOS

14. LUMINARIASLA TOTALIDAD DE LAS BOMBILLAS FUNCIONAN. 3

LUMINARIAS PÚBLICAS Y 3 PRIVADAS

MUY MALO 1 100% AL80% 1

10. BOLARDO

11. PROTECTOR DE ÁRBOL

12. CICLO-PARQUEADERO

I. MOBILIARIO URBANO

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

SUBTOTAL. PROMEDIO

15. SENALIZACIÓN

16. MONUMENTOS

17. OTROS

81

Anexo I. (continuación)

Z

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 00 00 00 00 00 00 00 01 01 0 0 0 0 0 0,00 0,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

1 60 M2 3 3 3

1 236 M2 3 3 21 8 UN 2 2 33 0 0 6 2 0 2,67 2,67

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 00 01 01 0 0 0 0 0 0,00 0,00

TOTAL

2

28. ZONAS DURAS EN CONCRETO

29. ZONAS VERDES FALTA PODA

EL PARQUE NO CUENTA CON NINGÚN TIPO DE MOBILIARIO QUE PROPICIE

LA PERMANENCIA DE LAS PERSONAS EN EL PARQUE. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

DIAGNOSTICO REALIZADO POR: DIANA CAMILA BELTRÁN COLORADO

COMPONENTES EVALUADOS

VALOR DE LA EVALUACIÓN

COMPONENTES

RESULTADO DE

PRIORIZACIÓN-

PRIORIDAD DE INTERVENCIÓN

MEDIA-

J. REGISTRO FOTOGRÁFICOLOCALIZACIÓN VISTA GENERAL

EL PARQUE SE ENCUENTRA LOCALIZADO EN SECTOR MEDIANERO DE LA

MANZANA CON UNA VÍA DE ALTO FLUJO VEHICULAR EN LA ZONA SUR Y

PARQUEADERO DE VEHÍCULOS EN LA VÍA EN LA ZONA NORTE. Fuente de figura:

http://sinupotp.sdp.gov.co/sinupot/index.jsf

3,08

31. CERRAMIENTO PARCIAL

32. CERRAMIENTO TOTAL

33. NINGUNONO SE ENCONTRO CERRAMIENTOSUBTOTAL. PROMEDIO

I. VALORACIÓN Y RESULTADOS

I. MOBILIARIO URBANO

1

II. JUEGOS INFANTILES

0

III. PISOS Y VEGETACION

1

IV. CERRAMIENTO

0

30. ÁRBOLADO 2 ARBOLES MUERTOSSUBTOTAL PROMEDIO

IV. CERRAMIENTOS

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

27. NINGUNO

SUBTOTAL PROMEDIO NO SE ENCONTRO JUEGOS INFANTILES

III. PISOS Y VEGETACION

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

25. TRONCOS26. OTROS

21 COLUMPIO22. BALANZA23. BARRAS

19. MODULO DE JUEGOS M3

20. MODULO DE JUEGOS M3A

24. MIXTO

II. JUEGOS INFANTILES

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

82

Anexo I. (continuación) hoja de fotografías

ZONAS DURAS

ESTACIONAMIENTO DE MOTOS ARBOLIZACIÓN

OBSERVACIONES GENERALES: USOS: COMERCIO ONLY, CENTRO COMERCIAL Y HOTELES. AFECTACIÓN AL PARQUE PORQUE ES UTILIZADA COMO

ESTACIONAMIENTO DE MOTOS. EL PARQUE NO PROPORCIONA MOBILIARIO QUE PERMITA LA PERMANENCIA DE LA COMUNIDAD. NO HAY NINGÚN TIPO

DE COLABORACIÓN EN LA VIGILANCIA Y MANTENIMIENTO DEL PARQUE POR PARTE DE LAS PERSONAS QUE DESARROLLAN ACTIVIDADES EN LAS

EDIFICACIONES ALEDAÑAS

LA CANECA CON LA QUE CUENTA EL PARQUE ESTÁ EN BUEN ESTADO PERO POR

MAL COMPORTAMIENTO CIUDADANO SE ENCONTRÓ BASURA EN TODOS LOS

SECTORES DEL PARQUE. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

A PESAR QUE LAS ZONAS DURAS TIENEN INCLINACIÓN PARA FACILITAR EL

ACCESO A LAS PERSONAS DE LA 3RA EDAD O CON MOVILIDAD REDUCIDA,

ESTAS SE ENCUENTRAN DETERIORADAS Y CON FISURAS EN EL PAVIMENTO.

Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

POBLACIÓN USUARIA CONTAMINACIÓN AUDITIVA

LOS USUARIOS MÁS DOMINANTES EN EL PARQUE SON POBLACIÓN FLOTANTE,

USUARIAS DEL COMERCIO Y VENDEDORES AMBULANTES. (POBLACIÓN DE

PASO O CON POCA PERMANENCIA EN EL PARQUE). Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

EL PARQUE PRESENTA ALTOS NIVELES DE RUIDO DEBIDO AL FLUJO DE

VEHÍCULOS POR 2 DE LAS VÍAS COLINDANTES. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

AL INTERIOR DEL PARQUE SE ENCONTRÓ MOTOS ESTACIONADAS LO CUAL

AFECTA SU FUNCIONALIDAD. Fuente de figura: fotografía tomada por el

autor

DE LA TOTALIDAD DE LA VEGETACIÓN DEL PARQUE SE ENCONTRARON 2

ÁRBOLES MUERTOS. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

CANECA

83

Anexo J. Ficha técnica para la evaluación de la red local – parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Galerías. Carrera 23 con Avenida Calle 53 costado sur (parque 10)

1. LOCALIDAD DÍA AÑO

2. NUMERO-UPZ 29 2014

3. BARRIO 6. CÓDIGO DEL PARQUE

7. NOMBRE DEL PARQUE

8. ÁREA TOTAL

X

X 17. ALTO 18. MEDIO 19. BAJO X

X X

X

X

CALIFICACIÓN

de 3 a 3,9

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 4 UN 3 3 4

0 0

0 0

0 0

0 0

1 0 0 3 0 0 3,00 4,00

FICHA TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE LA RED LOCAL PARQUES DE BOLSILLO -DIAGNOSTICO VISUAL

A. INFORMACIÓN GENERAL

TEUSAQUILLO5. FECHA DE REVISIÓN

MES

100-GALERIAS MARZO

GALERÍAS 13-108

4. DIRECCIÓN Carrera 23 con Avenida Calle 53 costado surUrbanización Galerías

208.34 M2

10. EQUIPAMENTOS 15. RECREACIÓN MIXTA O COMBINADA

11. CÍVICO-CULTURAL 16. RECREACIÓN ACTIVA

B. CARACTERÍSTICAS TIPOLÓGICAS

FUNCIONALIDAD VOCACIÓN 9. LÚDICO 14. RECREACIÓN PASIVA

12. MULTIFUNCIONAL C. ÍNDICE DE OCUPACIÓN

13. ECOLÓGICO

D. USOS COLINDANTES E. TIPO DE POBLACIÓN POR USO MÁS DOMINANTE

22. INDUSTRIAL 25. OTROS 28. ADULTOS 31. NINGUNO

20. RESIDENCIAL 23. MIXTO 26. NIÑOS 29. PERSONA MAYOR

21. COMERCIAL 24. INSTITUCIONAL 27. JOVENES30. COMUNIDAD EN

GENERAL

SESUGIERE HACERVARIASVISITASENDIFERENTEHORARIOEINDAGAR

CON LOS HABITANTES DEL SECTOR

EL PARQUE CUMPLE CON LAS CONDICIONES DE ÁREA INFERIOR DE 1000 M2 Y

RECREACIÓN FUNDAMENTALMENTE DESTINADA A NIÑOS Y PERSONAS DE LA 3RA EDAD

G. AFECTACIONES TOPOGRÁFICAS PENDIENTE DE TERRENO PRONUNCIADA DIFICULTADES DE ACCESIBILIDAD

H. COMPONENTES DEL PARQUE

CALIDAD DEL COMPONENTE (RANGOS DE CALIFICACIÓN)

F. AFECTACIONES SOCIALES AFECTACIÓN DEL PARQUE POR BASURAS AFECTACIÓN DEL PARQUE POR VANDALISMO

5 20% AL 1% 5BAJA

BUENO 4 40% AL 20% 4

ESTADO CALIFICACIÓN GRADO DE AFECTACIÓN CALIFICACIÓN PRIORIDAD DE

INTERVENCIÓN

100% AL80% 1

EN LAS COLUMNAS DE ESTADO CALIFIQUE EN LAS CASILLAS COLOCANDO EL NUMERO QUE SE INDICA EN LA PARTE SUPERIOR DE LA COLUMNA. EN LA COLUMNA

DE GRADO DE AFECTACIÓN LLENE LAS CASILLAS SEGUN TABLA LOCALIZADA EN: CALIDAD DE COMPONENTES (RANGO DE CALIFICACIÓN)

MALO 2 80% AL 60% 2ALTA de 1 a 2,9

MUY MALO 1

REGULAR 3 60% AL 40% 3 MEDIA

de 4 a 5MUY BUENO

I. MOBILIARIO URBANO

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

8. BARANDA

9. BANCA

10. BOLARDO

14. LUMINARIAS UNA LIMINARIA ROTA

15. SENALIZACIÓN

11. PROTECTOR DE ÁRBOL

12. CICLO-PARQUEADERO

13. CANECA

16. MONUMENTOS

17. OTROS

18. NINGUNO

SUBTOTAL. PROMEDIO

84

Anexo J. (continuación)

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 00 00 00 00 00 00 00 01 01 0 0 0 0 0 0,00 0,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

1 26 M2 4 4 5

1 179.34 M2 5 5 51 17 UN 5 5 53 10 4 0 0 0 4,67 5,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

1 122.64 ML 3 3 40 00 01 0 0 3 0 0 3,00 4,00

TOTAL

3

DIAGNOSTICO REALIZADO POR: DIANA CAMILA BELTRÁN COLORADO

J. REGISTRO FOTOGRÁFICOLOCALIZACIÓN VISTA GENERAL

PARQUE LOCALIZADO EN ZONA MEDIANERA DE LA MANZANA CON VÍA DE ALTO

FLUJO VEHICULAR POR EL NORTE Y PARQUEADERO DE VEHÍCULOS EN LA VÍA POR

EL SUR. Fuente de figura: http://sinupotp.sdp.gov.co/sinupot/index.jsf

EL PARQUE PRESENTA ALTOS NIVELES DE RUIDO DEBIDO A COLINDAR

CON UNA VÍA CONSTANTEMENTE TRANSITADA. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

VALOR DE LA EVALUACIÓN 3,56

RESULTADO DE

PRIORIZACIÓN-

PRIORIDAD DE INTERVENCIÓN

MEDIA-

COMPONENTES EVALUADOS 1 0 1 1

I. VALORACIÓN Y RESULTADOS

COMPONENTES

31. CERRAMIENTO PARCIAL CERRAMIENTO BAJO DE ZONAS VERDES

32. CERRAMIENTO TOTAL

33. NINGUNOSUBTOTAL. PROMEDIO

I. MOBILIARIO URBANO II. JUEGOS INFANTILES III. PISOS Y VEGETACION IV. CERRAMIENTO

SUBTOTAL PROMEDIO

IV. CERRAMIENTOS

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

28. ZONAS DURASZONAS DURAS EN BUEN ESTADO CON

INCLINACIÓN PARA FACILITAR EL ACCESO 29. ZONAS VERDES30. ÁRBOLADO TOTALIDAD DE ÁRBOLES DE BAJA ALTURA

SUBTOTAL PROMEDIO NO SE ENCONTRO JUEGOS INFANTILES

III. PISOS Y VEGETACION

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

26. OTROS27. NINGUNO

22. BALANZA23. BARRAS24. MIXTO

19. MODULO DE JUEGOS M3

20. MODULO DE JUEGOS M3A

21 COLUMPIO

25. TRONCOS

II. JUEGOS INFANTILES

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

ESTADO

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

85

Anexo J. (continuación) hoja de fotografías

OBSERVACIONES GENERALES:EL PARQUE NO TIENE NINGÚN TIPO DE MOBILIARIO O ACTIVIDAD QUE PERMITA LA PERMANENCIA DE LA COMUNIDAD EN ÉL,

LOS RESIDENTES ALEDAÑOS EJERCEN VIGILANCIA SOBRE EL PARQUE PARA QUE NO SE PRESENTEN DAÑOS

CERRAMIENTO ARBOLIZACIÓN

PROTECTOR DE ZONAS VERDES QUE RODEA EL PARQUE . Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

LA VEGETACIÓN DEL PARQUE TIENEN UN BUEN MANTENIMIENTO Y LA

TOTALIDAD DE LOS ÁRBOLES SON DE BAJA ALTURA. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

LUMINARIA ACCESIBILIDAD

SE ENCONTRÓ UNA LUMINARIA ROTA EN EL PARQUE. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

LAS ZONAS DURAS TIENEN INCLINACIÓN ADECUADA PARA FACILITAR EL

ACCESO A LAS PERSONAS DE LA 3RA EDAD O CON MOVILIDAD REDUCIDA.

Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

MOBILIARIO URBANO ZONAS DURAS

EL PARQUE NO CUENTA CON MOBILIARIO URBANO QUE FACILITE LA

PERMANENCIA EN EL POR PARTE DE LA COMUNIDAD. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

LAS ZONAS DURAS SE ENCUENTRAN EN BUEN ESTADO CON FISURAS

MODERADAS. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

86

Anexo K. Ficha técnica para la evaluación de la red local – parques de bolsillo diagnostico visual, Parque de bolsillo de la Urbanización Galerías. Costado norte de la Calle 53B entre la Transversal 23 y la Diagonal 54 (parque 11)

1. LOCALIDAD DÍA AÑO

2. NUMERO-UPZ 29 2014

3. BARRIO 6. CÓDIGO DEL PARQUE

7. NOMBRE DEL PARQUE

8. ÁREA TOTAL

X

X

17. ALTO 18. MEDIO X 19. BAJO

X X

X X

X

CALIFICACIÓN

de 3 a 3,9

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 1 UN 4 4 4

1 2 UN 4 4 5

0 0

0 0

1 1 UN 4 4 5

0 0

3 0 12 0 0 0 4,00 4,67SUBTOTAL. PROMEDIO

16. MONUMENTOS

17. OTROS TELEFONO PÚBLICO EN BUEN ESTADO

18. NINGUNO

9. BANCA

10. BOLARDO

14. LUMINARIAS LA TOTALIDAD DE LAS BOMBILLAS FUNCIONAN

15. SENALIZACIÓN

11. PROTECTOR DE ÁRBOL

12. CICLO-PARQUEADERO

13. CANECANO ES SUFICIENTE PARA LA DEMANDA POR SER

UN SECTOR COMERCIAL

I. MOBILIARIO URBANOESTADO

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

8. BARANDA

MALO 2 80% AL 60% 2MUY MALO 1 100% AL80%

REGULAR 3 60% AL 40% 3 MEDIA

ALTA de 1 a 2,9

F. AFECTACIONES SOCIALES AFECTACIÓN DEL PARQUE POR BASURAS AFECTACIÓN DEL PARQUE POR VANDALISMO

20. RESIDENCIAL 23. MIXTO 26. NIÑOS 29. ADULTO MAYOR

1

EN LAS COLUMNAS DE ESTADO CALIFIQUE EN LAS CASILLAS COLOCANDO EL NUMERO QUE SE INDICA EN LA PARTE SUPERIOR DE LA COLUMNA. EN LA COLUMNA

DE GRADO DE AFECTACIÓN LLENE LAS CASILLAS SEGUN TABLA LOCALIZADA EN: CALIDAD DE COMPONENTES (RANGO DE CALIFICACIÓN)

BUENO 4 40% AL 20% 4

H. COMPONENTES DEL PARQUE

CALIDAD DEL COMPONENTE (RANGOS DE CALIFICACIÓN)

ESTADO CALIFICACIÓN GRADO DE AFECTACIÓN CALIFICACIÓN PRIORIDAD DE

INTERVENCIÓN

BAJA de 4 a 5

G. AFECTACIONES TOPOGRÁFICAS PENDIENTE DE TERRENO PRONUNCIADA DIFICULTADES DE ACCESIBILIDAD

MUY BUENO 5 20% AL 1% 5

21. COMERCIAL 24. INSTITUCIONAL 27. JOVENES30. COMUNIDAD EN

GENERAL

12. MULTIFUNCIONAL C. ÍNDICE DE OCUPACIÓN

13. ECOLÓGICO

D. USOS COLINDANTES E. TIPO DE POBLACIÓN POR USO MÁS DOMINANTE

22. INDUSTRIAL 25. OTROS 28. ADULTOS 31. NINGUNO

SESUGIERE HACERVARIASVISITASENDIFERENTEHORARIOEINDAGAR

CON LOS HABITANTES DEL SECTOR

EL PARQUE CUMPLE CON LAS CONDICIONES DE ÁREA INFERIOR DE 1000 M2 Y

RECREACIÓN FUNDAMENTALMENTE DESTINADA A NIÑOS Y PERSONAS DE LA 3RA EDAD

10. EQUIPAMENTOS 15. RECREACIÓN MIXTA O COMBINADA

11. CÍVICO-CULTURAL 16. RECREACIÓN ACTIVA

B. CARACTERÍSTICAS TIPOLÓGICAS

FUNCIONALIDAD VOCACIÓN

9. LÚDICO 14. RECREACIÓN PASIVA

GALERÍAS 13-117

4. DIRECCIÓN Costado norte de la Calle 53B entre la Transversal 23 y la

Diagonal 54

URBANIZACIÓN GALERÍAS

271.26 M2

FICHA TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE LA RED LOCAL PARQUES DE BOLSILLO -DIAGNOSTICO VISUAL

A. INFORMACIÓN GENERAL TEUSAQUILLO

5. FECHA DE REVISIÓNMES

100-GALERIAS MARZO

87

Anexo K. (continuación)

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 00 00 00 00 00 00 00 01 01 0 0 0 0 0 0,00 0,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

1 234.10 M2 3 3

1 37.16 M2 3 31 5 UN 3 33 0 0 9 0 0 3,00 0,00

MUY

BUENOBUENOREGULAR MALO

MUY

MALO

5 4 3 2 1

0 00 01 01 0 0 0 0 0 0,00 0,00

TOTAL

2

25. TRONCOS

II. JUEGOS INFANTILESESTADO

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

TOTALGRADO DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

26. OTROS27. NINGUNO

19. MODULO DE JUEGOS M3

20. MODULO DE JUEGOS M3A

24. MIXTO

21 COLUMPIO22. BALANZA23. BARRAS

28. ZONAS DURASLEVANTAMENTO DE PISO EN EL SECTOR

ORIENTAL POR RAÍCES DE ÁRBOL29. ZONAS VERDES30. ÁRBOLADO 2 ARBOLES REQUIEREN PODA

SUBTOTAL PROMEDIO NO SE ENCONTRO NINGUN JUEGO INFANTIL

III. PISOS Y VEGETACION ESTADO

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

SUBTOTAL PROMEDIO

IV. CERRAMIENTOSESTADO

COMPONENTESITEM

ENCONTRADO

CANTIDAD

Y UNIDAD

DE MEDIDA

TOTAL% DE

AFECTACIÓN OBSERVACIONES

SUBTOTAL. PROMEDIO

I. VALORACIÓN Y RESULTADOS

COMPONENTES

NO SE ENCONTRO CERRAMIENTOS ( MATERAS

BAJAS QUE CUMPLIN FUCIÓN DE BANCAS)

I. MOBILIARIO URBANO II. JUEGOS INFANTILES III. PISOS Y VEGETACION IV. CERRAMIENTO

31. CERRAMIENTO PARCIAL

32. CERRAMIENTO TOTAL

33. NINGUNO

VALOR DE LA EVALUACIÓN 3,50

RESULTADO DE PRIORIZACIÓN

COMPONENTES EVALUADOS

- -PRIORIDAD DE INTERVENCIÓN

MEDIA

1 0 1 0

DIAGNOSTICO REALIZADO POR: DIANA CAMILA BELTRÁN COLORADO

J. REGISTRO FOTOGRÁFICOLOCALIZACIÓN VISTA GENERAL

PARQUE SIN NINGÚN TIPO DE MOBILIARIO URBANO QUE PERMITA LA

PERMANENCIA DE LAS PERSONAS. Fuente de figura:

http://sinupotp.sdp.gov.co/sinupot/index.jsf

EL PARQUE ES DE PASO, UTILIZADO PRINCIPALMENTE POR POBLACIÓN

FLOTANTE, USUARIOS DEL COMERCIO ALEDAÑO Y HABITANTES DE LA

CALLE. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

88

Anexo K. (continuación) hoja de fotografías

TELEFONO PÚBLICO ZONAS DURAS

EL UNICO MOBILIARIO URBANO ES UN TELEFONO PÚBLICO EN BUEN ESTADO.

Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

EN EL SECTOR ORIENTAL DEL PARQUE SE HA LEVANTADO LOS TABLONES

DEL PISO POR EL CRECIMIENTO DE LAS RAÍCES DEL ÁRBOL LOCALIZADO

EN DICHO SECTOR. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

OBSERVACIONES GENERALES: EL PARQUE REQUIERE SER POTENCIALIZADO PARA QUE SEA UTILIZADO POR LA COMUNIDAD PERMITIENDO LA

PERMANENCIA DE LAS PERSONAS EN EL MISMO.

ÁREA DE CIRCULACIÓN ACCESIBILIDAD

EL PARQUE NO CUMPLE FUNCIONES DE RECREACIÓN NI DE CONTEMPLACIÓN,

ES UN LUGAR DE PASO NO DE ESTAR. Fuente de figura: fotografía tomada por

el autor

A PESAR DE TENER ZONAS SIN SARDINEL, LA ACCESIBILIDAD PARA LAS

PERSONAS DE LA 3RA EDAD O CON MOVILIDAD REDUCIDA NO ES LA

ADECUADA. Fuente de figura: fotografía tomada por el autor

ÁREA LIBRE ZONA VERDE

EN LAS ZONAS DURAS DEL PARQUE SE REALIZAN EN OCASIONES ACTIVIDADES

DE COMERCIO DE ARTÍCULOS DE PRIMERA NECESIDAD. Fuente de figura:

fotografía tomada por el autor

LAS ZONAS VERDES SON ESCASAS. Fuente de figura: fotografía tomada

por el autor