formato para la presentación de propuestas de indicadores

35
Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores Clave Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica Catálogo Nacional de Indicadores Porcentaje de casos concluidos con Convenio y como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, según materia.

Upload: others

Post on 31-Jul-2022

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores Clave

Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica

Catálogo Nacional de Indicadores

Porcentaje de casos concluidos con Convenio y como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos,

según materia.

Page 2: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

1.2 Nombre del Indicador o familia de Indicadores

Clave propuesta:

Porcentaje de casos concluidos con Convenio y como No mediables en los Centros de

Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, según materia.

1.4 Objetivo del Indicador o familia de Indicadores

Clave propuesta:

Contar con un parámetro sobre la efectividad en el uso de mecanismos alternativos para

la solución de conflictos en los Centros de Justicia Alternativa, así como conocer la

proporción de casos que no lograron ser mediados en los Centros de Justicia Alternativa.

Dependencia de la Administración Pública Federal:

Se considera relevante el conocimiento sobre el uso de la justicia alternativa toda vez que

reduce costos para las víctimas y en general al sistema de justicia por resolver los casos de

manera expedita, ya que la inclusión de los métodos alternos de solución de controversias

como vías de acceso a la justicia, a través de la institucionalización y desarrollo de métodos

autocompositivos capaces de alternar y coexistir con la vía jurisdiccional, está

constituyendo un pilar importante en la construcción de un sistema de justicia más

humano, satisfactorio, económico, ágil, expedito y rápido.

1.5 Importancia y/o utilidad del Indicador o familia de

Indicadores Clave propuesta:

1.3 Desagregación conceptual:

1. Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del

total de asuntos concluidos, en materia civil.

2. Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa

del total de asuntos concluidos, en materia civil.

3. Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del

total de asuntos concluidos, en materia penal.

4. Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa

del total de asuntos concluidos, en materia penal.

5. Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del

total de asuntos concluidos, en materia familiar.

6. Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa

del total de asuntos concluidos, en materia familiar.

7. Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del

total de asuntos concluidos, en materia adolescente.

8. Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa

del total de asuntos concluidos, en materia adolescente.

9. Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del

total de asuntos concluidos, en materia mixta.

10. Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia

Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia mixta.

11. Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del

total de asuntos concluidos, en otras materias.

12. Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia

Alternativa del total de asuntos concluidos, en otras materias.

13. Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del

total de asuntos concluidos, para todas las materias.

14. Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia

Alternativa del total de asuntos concluidos, para todas las materias.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia.

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

1. INDICADOR O FAMILIA DE INDICADORES CLAVE PROPUESTA Y PROPONENTE

Serie estadística para la construcción de indicadores: Información cuantitativa de uno o varios períodos continuos sobre un determinado concepto y

tema, que sirve para la obtención de la serie estadística del Indicador Clave;

Serie estadística del Indicador Clave: Datos cuantitativos de uno o varios períodos continuos sobre un determinado concepto y tema, que se obtienen

de aplicar un algoritmo o procedimiento, a partir de la utilización de las series estadísticas que sirven para su construcción;

Proyecto de información: Conjunto de actividades ordenadas que se realiza para producir, integrar, analizar y difundir información estadística que

permita cuantificar y caracterizar un universo de estudio o aspecto específico;

FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS DE INDICADORES CLAVE

Con fundamento en lo dispuesto por el apartado B del artículo 26 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y artículos 13, 21, 22, 24,

25, 27, 28, 56 y 77 fracciones VII y VIII de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (LSNIEG) y, de conformidad con la sección

VI del Procedimiento para la integración, administración y difusión del Catálogo Nacional de Indicadores, aprobado por la Junta de Gobierno el 17 de

julio de 2012, se establece el presente formato para documentar los indicadores a proponer como Indicadores Clave para el Sistema Nacional de

Información Estadística y Geográfica.

MARCO LEGAL:

Indicador: Es una medición que relaciona uno o más conceptos mediante la aplicación de una metodología sobre fenómenos de interés, que permite su

análisis y sirve de base para el establecimiento de objetivos y metas, así como para su seguimiento, desde el punto de vista de su magnitud,

distribución y/o comportamiento en el tiempo y el espacio;

Familia de Indicadores: Indicadores que son desagregaciones conceptuales de uno general;

1.1 Unidad del Estado u Órgano Colegiado del SNIEG que propone el Indicador o familia de Indicadores Clave:

Órgano Colegiado:

Unidad del Estado

Dependencia de la Administración Pública Federal:

Unidad Administrativa:

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Dirección General de Estadísticas de

Gobierno, Seguridad Pública y Justicia.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia.

1.6 Unidad del Estado responsable del cálculo del Indicador o familia de Indicadores Clave propuesta:

Unidad Administrativa:

Page 3: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

1 16

2 17

3 18

4 19

5 20

6 21

7 22

8 23

9 24

10 25

11 26

12 27

13 28

14 29

15

Casos con Mediación /Conciliación cerrada con Acuerdo. Ministerio Público Fiscal de la Ciudad

Autónoma de Buenos Aires.

Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de

Buenos Aires (2013). Compendio Estadístico Anual

sobre casos Ingresados, tramitados e

Investigaciones preliminares concluidas. Disponible

en:

http://www.fiscalias.gob.ar/wp-

content/uploads/2014/06/MPF-A%C3%B1o-2013-

Compendio-Estad%C3%ADstico-sobre-Ingresos-e-

Investigaciones-Preliminares-concluidas.pdf

2. CALIDAD DEL INDICADOR O FAMILIA DE INDICADORES CLAVE

Precios

Tema Tema

Población

Salud

Sistema de Cuentas Nacionales

Distribución del ingreso

Recursos naturales

Clima

Otro

(Tasa de acuerdo en los casos derivados a justicia

alternativa).

Centro de Investigación para el Desarrollo,

A.C (CIDAC)

Organismo elaborador Nombre del estándar o recomendación

(Porcentaje de mediaciones terminadas en acuerdo). Mera, Alejandra (Centro de Estudios de

Justicia de las Américas).

Mecanismos alternativos de resolución de

conflictos en América Latina. Diagnóstico y debate

en un contexto de reformas. Centro de Estudios de

Justicia de las Américas. 2013. Disponible en:

http://www.cejamericas.org/index.php/biblioteca/

biblioteca-virtual/doc_view/7388-mecanismos-

alternativos-de-soluci%C3%B3n-de-conflictos-en-

am%C3%A9rica-latina-diagan%C3%B3stico-y-

debate-en-un-contexto-de-reformas.html

2.1 Si aplica estándares o recomendaciones de organismos nacionales o internacionales para la generación del Indicador o familia de

Indicadores Clave, señale los documentos utilizados, los organismos que los elaboraron y el lugar donde pueden consultarse:

Lugar donde puede consultarse

Reporte de hallazgos. Para el seguimiento y la

evaluación de la implementación y operación del

nuevo sistema de justicia penal en México. 2013.

Disponible en:

http://cidac.org/esp/uploads/1/Hallazgos_impleme

ntacio__n_Reforma_Penal.pdf

(Porcentaje de mediaciones cerradas con acuerdo y/o

convenio).

Poder Judicial del Distrito Federal: Centros

de Justicia Alternativa

Mediación. Porcentaje de mediaciones cerradas

con convenio y/o acuerdo. 2015. Disponible en:

http://www.poderjudicialdf.gob.mx/es/PJDF/Prime

r_Trimestre

2.2 ¿Cuál es el tiempo entre la fecha final del periodo de referencia y la fecha en que se hace público el Indicador o familia de Indicadores

Clave propuesta?:

(Oportunidad del Indicador o familia de Indicadores Clave)

Lugar donde puede consultarse

http://www3.inegi.org.mx/sistemas/cni/defau

lt.aspx

Nombre del material Organismo responsable

15 meses.

Catálogo Nacional de Indicadores Instituto Nacional de Estadística y

Geografía.

2.3 Liste los materiales en los que se divulga el Indicador o familia de Indicadores Clave propuesta, los organismos responsables y el lugar

donde pueden consultarse:

(Medios de difusión del Indicador o familia de Indicadores Clave)

Información financiera

Educación

Empleo

Seguridad pública

Procuración de justicia

Vivienda

Trabajo

Ciencia

Gobierno

Impartición de justicia

Dinámica demográfica

Pobreza

Tecnología

Atmósfera

Biodiversidad

Agua

Suelo

Flora

Fauna

Residuos peligrosos

Residuos sólidos

1.7 De los siguientes temas señalados en la LSNIEG, marque el que corresponde al Indicador o familia de Indicadores Clave propuesta:

Sí No

Page 4: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

3.2.2 Plan Nacional de Desarrollo 2013-20183.2.2 El Plan Nacional de Desarrollo

Si contesta afirmativamente, especifique Meta Nacional, Objetivo, Estrategia y Línea de acción.

3.2.3 Programa nacional, sectorial, regional o sectorial

Si contesta afirmativamente, especifique el nombre del programa y los objetivos, metas e indicadores relacionados.

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

3. POLÍTICAS PÚBLICAS DE ALCANCE NACIONAL

(FUNDAMENTO DEL INDICADOR O FAMILIA DE INDICADORES CLAVE PROPUESTA)

Si selecciona la opción "Sí", especifique la Ley e indique: Título, capítulo, sección, artículo, fracción, párrafo, fecha de última

publicación.

3.2 Referencia del Indicador o familia de Indicadores Clave:

3.1.3 Para la evaluación de qué políticas públicas: Impartición de Justicia.

3.1 Uso del Indicador o familia de Indicadores Clave propuesta en políticas públicas:

(Responder al menos una de las preguntas de 3.1.1 a 3.1.3)

3.1.1 Para diseñar nuevas políticas públicas en materia de: Impartición de Justicia.

3.1.2 Para el seguimiento de qué políticas públicas: Impartición de Justicia.

3.2.1 Ley aplicable

•Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Título Primero; Capítulo

I: De los Derechos Humanos y sus Garantías; Artículo16 (Última Reforma DOF 01-

06-2009. Fe de erratas DOF 25-06-2009 ) Artículo 17 ( Última Reforma DOF 29-07-

2010 ) Artículo18 (Última Reforma DOF 10-06-2011) Artículo19 (Última Reforma

DOF 14-07-2011) Artículo 20 (Última Reforma DOF 18-06-2008 ) Artículo 21

(Última Reforma DOF 18-06-2008 ) Artículo 22 (DOF 18-06-2008).

Sí No

NoSí

Sí No

Page 5: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

3. POLÍTICAS PÚBLICAS DE ALCANCE NACIONAL

(FUNDAMENTO DEL INDICADOR O FAMILIA DE INDICADORES CLAVE PROPUESTA)

Órgano Colegiado:

Programa de Trabajo del Comité Técnico Especializado en Información de Impartición de

Justicia (2009-2013).Anexar Programa en PDF como

documentación soporte a la

propuesta.

Nombre del Programa y periodo de vigencia:

(En su caso, indicar dirección electrónica donde puede consultarse)

3.2.6 Documentos programáticos del SNIEG

Si contesta afirmativamente, especifique si corresponde al Programa Estratégico del SNIEG, Programa Nacional de Estadística y

Geografía o Programa Anual de Estadística y Geografía y el periodo de vigencia.

3.2.7 Programa de trabajo del Comité Técnico Especializado

Si contesta afirmativamente, especifique el nombre del Programa, los objetivos y metas relacionadas.

Nombre del Programa y periodo de vigencia:

Programa Estratégico del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica. (DOF

del 16 de abril de 2010).

Estrategia Maestra, Objetivo, Proyecto, Actividad general y/o Actividad específica:

3.2.4 Plan Estatal de Desarrollo

Si contesta afirmativamente, especifique el nombre del Plan y los objetivos, metas e indicadores relacionados.

3.2.5 Programa de Desarrollo Municipal

Si contesta afirmativamente, especifique el nombre del Programa y los objetivos, metas e indicadores relacionados.

Comité Ejecutivo del Subsistema Nacional de Información de Gobierno, Seguridad Pública

e Impartición de Justicia.

Anexar Acuerdo en PDF como

documentación soporte a la

propuesta.

Acuerdo:

(En su caso, indicar dirección electrónica donde puede consultarse)

Acuerdo para crear el Subsistema Nacional de Información de Gobierno, Seguridad

Pública e Impartición de Justicia.

3.2.8 Acuerdo del Comité Técnico Especializado, Comité Ejecutivo o Consejo Consultivo Nacional

Si contesta afirmativamente, especifique el Órgano Colegiado y el Acuerdo.

Estrategia Maestra: 2. Producción de Información de Interés Nacional; Objetivo general:

Establecer un sistema que satisfaga las necesidades de información relacionadas con

indicadores de responsabilidad global; Acción general: Producir indicadores estadísticos y

geográficos que atiendan las responsabilidades globales; Meta: Generar los diferentes

indicadores del desarrollo de las sociedades que demandan los organismos

internacionales (Largo plazo).

NoSí

NoSí

NoSí

NoSí

NoSí

Page 6: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

3. POLÍTICAS PÚBLICAS DE ALCANCE NACIONAL

(FUNDAMENTO DEL INDICADOR O FAMILIA DE INDICADORES CLAVE PROPUESTA)

3.2.11 Otras fuentes generadas por las Unidades del Estado

Si contesta afirmativamente, especifique la fuente utilizada por la Unidad del Estado.

3.2.10 Compromisos establecidos por el Estado Mexicano respecto a indicadores específicos de interés para organismos internacionales

Si selecciona la opción "Sí", indique el compromiso, el organismo o país con el que se estableció y el lugar donde puede consultarse.

3.2.9 Recomendaciones de organismos nacionales o internacionales respecto a la medición y monitoreo de fenómenos de interés nacional,

mundial o regional:

Si contesta afirmativamente, especifique la recomendación, el organismo responsable y el lugar donde puede consultarse.

Sí No

NoSí

Sí No

Page 7: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Núm.

1

2

4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO

4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:

Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia civil.

Mide la proporción de los casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes concluidos,

para la materia civil.

4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?

Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.

4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?

4.4.1 Nombre del proyecto

de información 4.4.2 Variable o concepto

4.4.3 Unidad del Estado responsable del

proyecto de información

4.4.4 Lugar donde puede

consultarse

Porcentaje.

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia civil (concluidos con

convenio).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia civil (total).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?

4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?

En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo

del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.

Sí No No aplica

Page 8: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

Marque las opción correspondiente

Anual

Semestral

TrimestralVERDADERO

VERDADERO BimestralFALSO

FALSO MensualFALSO

FALSO Otro Especifique:

4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?

Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.

Nacional y Estatal.

4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:

4.9 ¿Cuál es el periodo base?

Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".

No aplica.

4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?

Año calendario.

4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?

La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.

(Cobertura temporal)

2011-2013.

Page 9: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Núm.

1

2

4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO

4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:

Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia civil.

Mide la proporción de los casos concluidos como no mediables en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes

concluidos, para la materia civil.

4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?

Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.

4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?

4.4.1 Nombre del proyecto

de información 4.4.2 Variable o concepto

4.4.3 Unidad del Estado responsable del

proyecto de información

4.4.4 Lugar donde puede

consultarse

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia civil (concluidos como no

mediables).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia civil (total).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?

Porcentaje.

4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?

En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo

del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.

Sí No No aplica

Page 10: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

Marque las opción correspondiente

Anual

Semestral

TrimestralVERDADERO

VERDADERO BimestralFALSO

FALSO MensualFALSO

FALSO Otro Especifique:

4.9 ¿Cuál es el periodo base?

Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".

4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?

Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.

Nacional y Estatal.

4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:

No aplica.

4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?

Año calendario.

4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?

La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.

(Cobertura temporal)

2011-2013.

Page 11: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Núm.

1

2

4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO

4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:

Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia penal.

Mide la proporción de los casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes concluidos,

para la materia penal.

4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?

Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.

4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?

4.4.1 Nombre del proyecto

de información 4.4.2 Variable o concepto

4.4.3 Unidad del Estado responsable del

proyecto de información

4.4.4 Lugar donde puede

consultarse

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia penal (concluidos con

convenio).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia penal (total).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?

Porcentaje.

4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?

En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo

del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.

Sí No No aplica

Page 12: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

Marque las opción correspondiente

Anual

Semestral

TrimestralVERDADERO

VERDADERO BimestralFALSO

FALSO MensualFALSO

FALSO Otro Especifique:

4.9 ¿Cuál es el periodo base?

Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".

4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?

Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.

Nacional y Estatal.

4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:

No aplica.

4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?

Año calendario.

4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?

La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.

(Cobertura temporal)

2011-2013.

Page 13: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Núm.

1

2

4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO

4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:

Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia penal.

Mide la proporción de los casos concluidos como no mediables en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes

concluidos, para la materia penal.

4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?

Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.

4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?

4.4.1 Nombre del proyecto

de información 4.4.2 Variable o concepto

4.4.3 Unidad del Estado responsable del

proyecto de información

4.4.4 Lugar donde puede

consultarse

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia penal (concluidos como no

mediables).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia penal (total).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?

Porcentaje.

4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?

En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo

del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.

Sí No No aplica

Page 14: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

Marque las opción correspondiente

Anual

Semestral

TrimestralVERDADERO

VERDADERO BimestralFALSO

FALSO MensualFALSO

FALSO Otro Especifique:

4.9 ¿Cuál es el periodo base?

Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".

4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?

Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.

Nacional y Estatal.

4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:

No aplica.

4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?

Año calendario.

4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?

La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.

(Cobertura temporal)

2011-2013.

Page 15: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Núm.

1

2

4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO

4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:

Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia familiar.

Mide la proporción de los casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes concluidos,

para la materia familiar.

4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?

Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.

4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?

4.4.1 Nombre del proyecto

de información 4.4.2 Variable o concepto

4.4.3 Unidad del Estado responsable del

proyecto de información

4.4.4 Lugar donde puede

consultarse

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia familiar (concluidos con

convenio).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia familiar (total).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?

Porcentaje.

4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?

En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo

del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.

Sí No No aplica

Page 16: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

Marque las opción correspondiente

Anual

Semestral

TrimestralVERDADERO

VERDADERO BimestralFALSO

FALSO MensualFALSO

FALSO Otro Especifique:

4.9 ¿Cuál es el periodo base?

Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".

4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?

Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.

Nacional y Estatal.

4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:

No aplica.

4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?

Año calendario.

4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?

La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.

(Cobertura temporal)

2011-2013.

Page 17: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Núm.

1

2

4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO

4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:

Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia familiar.

Mide la proporción de los casos concluidos como no mediables en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes

concluidos, para la materia familiar.

4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?

Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.

4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?

4.4.1 Nombre del proyecto

de información 4.4.2 Variable o concepto

4.4.3 Unidad del Estado responsable del

proyecto de información

4.4.4 Lugar donde puede

consultarse

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia familiar (concluidos como

no mediables).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia familiar (total).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?

Porcentaje.

4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?

En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo

del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.

Sí No No aplica

Page 18: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

Marque las opción correspondiente

Anual

Semestral

TrimestralVERDADERO

VERDADERO BimestralFALSO

FALSO MensualFALSO

FALSO Otro Especifique:

4.9 ¿Cuál es el periodo base?

Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".

4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?

Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.

Nacional y Estatal.

4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:

No aplica.

4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?

Año calendario.

4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?

La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.

(Cobertura temporal)

2011-2013.

Page 19: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Núm.

1

2

4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO

4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:

Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia adolescente.

Mide la proporción de los casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes concluidos, en

materia de justicia especializada para adolescentes.

4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?

Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.

4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?

4.4.1 Nombre del proyecto

de información 4.4.2 Variable o concepto

4.4.3 Unidad del Estado responsable del

proyecto de información

4.4.4 Lugar donde puede

consultarse

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia de justicia especializada

para adolescentes (concluidos con

convenio).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia de justicia especializada

para adolescentes (total).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?

Porcentaje.

4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?

En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo

del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.

Sí No No aplica

Page 20: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

Marque las opción correspondiente

Anual

Semestral

TrimestralVERDADERO

VERDADERO BimestralFALSO

FALSO MensualFALSO

FALSO Otro Especifique:

4.9 ¿Cuál es el periodo base?

Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".

4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?

Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.

Nacional y Estatal.

4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:

No aplica.

4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?

Año calendario.

4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?

La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.

(Cobertura temporal)

2011-2013.

Page 21: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Núm.

1

2

4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO

4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:

Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia

adolescente.

Mide la proporción de los casos concluidos como no mediables en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes

concluidos, en materia de justicia especializada para adolescentes.

4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?

Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.

4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?

4.4.1 Nombre del proyecto

de información 4.4.2 Variable o concepto

4.4.3 Unidad del Estado responsable del

proyecto de información

4.4.4 Lugar donde puede

consultarse

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia de justicia especializada

para adolescentes (concluidos

como no mediables).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materia de justicia especializada

para adolescentes (total).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?

Porcentaje.

4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?

En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo

del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.

Sí No No aplica

Page 22: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

Marque las opción correspondiente

Anual

Semestral

TrimestralVERDADERO

VERDADERO BimestralFALSO

FALSO MensualFALSO

FALSO Otro Especifique:

4.9 ¿Cuál es el periodo base?

Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".

4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?

Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.

Nacional y Estatal.

4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:

No aplica.

4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?

Año calendario.

4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?

La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.

(Cobertura temporal)

2011-2013.

Page 23: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Núm.

1

2

4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO

4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:

Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia mixta.

Mide la proporción de los casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes concluidos,

para la materia mixta.

4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?

Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.

4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?

4.4.1 Nombre del proyecto

de información 4.4.2 Variable o concepto

4.4.3 Unidad del Estado responsable del

proyecto de información

4.4.4 Lugar donde puede

consultarse

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materias mixtas (concluidos con

convenio).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materias mixtas (total).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?

Porcentaje.

4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?

En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo

del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.

Sí No No aplica

Page 24: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

Marque las opción correspondiente

Anual

Semestral

TrimestralVERDADERO

VERDADERO BimestralFALSO

FALSO MensualFALSO

FALSO Otro Especifique:

4.9 ¿Cuál es el periodo base?

Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".

4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?

Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.

Nacional y Estatal.

4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:

No aplica.

4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?

Año calendario.

4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?

La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.

(Cobertura temporal)

2011-2013.

Page 25: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Núm.

1

2

4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO

4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:

Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia mixta.

Mide la proporción de los casos concluidos como no mediables en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes

concluidos, para la materia mixta.

4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?

Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.

4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?

4.4.1 Nombre del proyecto

de información 4.4.2 Variable o concepto

4.4.3 Unidad del Estado responsable del

proyecto de información

4.4.4 Lugar donde puede

consultarse

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materias mixtas (concluidos como

no mediables).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

materias mixtas (total).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?

Porcentaje.

4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?

En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo

del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.

Sí No No aplica

Page 26: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

Marque las opción correspondiente

Anual

Semestral

TrimestralVERDADERO

VERDADERO BimestralFALSO

FALSO MensualFALSO

FALSO Otro Especifique:

4.9 ¿Cuál es el periodo base?

Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".

4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?

Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.

Nacional y Estatal.

4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:

No aplica.

4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?

Año calendario.

4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?

La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.

(Cobertura temporal)

2011-2013.

Page 27: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Núm.

1

2

4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO

4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:

Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en otras materias.

Mide la proporción de los casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes concluidos,

para otras materias.

4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?

Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.

4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?

4.4.1 Nombre del proyecto

de información 4.4.2 Variable o concepto

4.4.3 Unidad del Estado responsable del

proyecto de información

4.4.4 Lugar donde puede

consultarse

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

otras materias (concluidos con

convenio).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

otras materias (total).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?

Porcentaje.

4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?

En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo

del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.

Sí No No aplica

Page 28: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

Marque las opción correspondiente

Anual

Semestral

TrimestralVERDADERO

VERDADERO BimestralFALSO

FALSO MensualFALSO

FALSO Otro Especifique:

4.9 ¿Cuál es el periodo base?

Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".

4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?

Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.

Nacional y Estatal.

4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:

No aplica.

4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?

Año calendario.

4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?

La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.

(Cobertura temporal)

2011-2013.

Page 29: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Núm.

1

2

4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO

4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:

Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en otras materias.

Mide la proporción de los casos concluidos como no mediables en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes

concluidos, para otras materias.

4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?

Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.

4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?

4.4.1 Nombre del proyecto

de información 4.4.2 Variable o concepto

4.4.3 Unidad del Estado responsable del

proyecto de información

4.4.4 Lugar donde puede

consultarse

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

otras materias (concluidos como

no mediables).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Expedientes concluidos en los

centros de justicia alternativa en

otras materias (total).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?

Porcentaje.

4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?

En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo

del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.

Sí No No aplica

Page 30: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

Marque las opción correspondiente

Anual

Semestral

TrimestralVERDADERO

VERDADERO BimestralFALSO

FALSO MensualFALSO

FALSO Otro Especifique:

4.9 ¿Cuál es el periodo base?

Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".

4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?

Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.

Nacional y Estatal.

4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:

No aplica.

4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?

Año calendario.

4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?

La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.

(Cobertura temporal)

2011-2013.

Page 31: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Núm.

1

2

4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO

4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:

Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, para todas las materias.

Mide la proporción de los casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes concluidos,

para las materias civil, penal, familiar, justicia para adolescentes, materia mixta y otras materias.

4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?

Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.

4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?

4.4.1 Nombre del proyecto

de información 4.4.2 Variable o concepto

4.4.3 Unidad del Estado responsable del

proyecto de información

4.4.4 Lugar donde puede

consultarse

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Total de expedientes concluidos en

los centros de justicia alternativa

(concluidos con convenio).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Total de expedientes concluidos en

los centros de justicia alternativa.Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?

Porcentaje.

4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?

En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo

del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.

Sí No No aplica

Page 32: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

Marque las opción correspondiente

Anual

Semestral

TrimestralVERDADERO

VERDADERO BimestralFALSO

FALSO MensualFALSO

FALSO Otro Especifique:

4.9 ¿Cuál es el periodo base?

Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".

4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?

Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.

Nacional y Estatal.

4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:

No aplica.

4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?

Año calendario.

4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?

La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.

(Cobertura temporal)

2011-2013.

Page 33: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Núm.

1

2

4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO

4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:

Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, para todas las

materias.

Mide la proporción de los casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes

concluidos, para las materias civil, penal, familiar, justicia para adolescentes, materia mixta y otras materias.

4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?

Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.

4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?

4.4.1 Nombre del proyecto

de información 4.4.2 Variable o concepto

4.4.3 Unidad del Estado responsable del

proyecto de información

4.4.4 Lugar donde puede

consultarse

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Total de expedientes concluidos en

los centros de justicia alternativa

(concluidos como no mediables).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

Censo Nacional de Impartición

de Justicia Estatal.

Total de expedientes concluidos en

los centros de justicia alternativa.Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

http://www.inegi.org.mx/est/co

ntenidos/proyectos/censosgobi

erno/default.aspx

4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?

Porcentaje.

4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?

En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo

del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.

Sí No No aplica

Page 34: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

Marque las opción correspondiente

Anual

Semestral

TrimestralVERDADERO

VERDADERO BimestralFALSO

FALSO MensualFALSO

FALSO Otro Especifique:

4.9 ¿Cuál es el periodo base?

Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".

4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?

Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.

Nacional y Estatal.

4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:

No aplica.

4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?

Año calendario.

4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?

La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.

(Cobertura temporal)

2011-2013.

Page 35: Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores

Nombre:

Apellidos:

Puesto:

Institución:

Domicilio oficial:

Teléfono oficial:

Correo electrónico

oficial:

PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL

CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES

IDENTIFICACIÓN DE LA PERSONA QUE ELABORÓ EL FORMATO

Oscar

Jaimes Bello

Director General Adjunto de Desarrollo de Información Gubernamental, Índices e

Indicadores.

Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.

Av. Patriotismo 711 Torre A Planta 8, Colonia San Juan Mixcoac, Delegación

Benito Juárez, México DF, CP 03730.

52781000 Ext. 1592

[email protected]

19/08/2015

Persona responsable de

proporcionar la información

incluida en este formato:

Fecha de entrega del formato:

Instituto Nacional de Estadística y Geografía.