factores de ponderacion
TRANSCRIPT
FACTORES DE PONDERACIÓN Leidy Ortegon
Figura 1. Esquema de la Fase de EICV según la norma ISO 14.040.
Ponderación: Es una de
las fases en diferentes
metodologia para la
evaluación de los
impactos del ciclo de
vida.
• El Análisis de Ciclo de Vida (ACV) es una herramienta metodológica quesirve para medir el impacto ambiental de un producto, proceso o sistema alo largo de todo su ciclo de vida (desde que se obtienen las materias primashasta su fin de vida).
• El ACV, esta NORMALIZADA SEGÚN LA FAMILIA DE NORMAS ISO 14.040
• De acuerdo a la estandarizaciónrealizada, se distinguen cuatro fases enun estudio de ACV:
• Definición de Objetivos y Alcance
• Desarrollo del Inventario de Ciclo de Vida(ICV)
• Evaluación del Impacto del Ciclo de Vida(EICV): Es la fase del ACV en la que elinventario de entradas y salidas estraspasado a indicadores de potencialesimpactos ambientales al medioambiente, a la salud humana y a ladisponibilidad de recursos naturales.
• Interpretación
• La UNE-EN-ISO 14.040:2006 estableceuna serie de pasos o etapas:
• EICV
• PONDERACIÓN: Conversión de losresultados de los valores caracterizadosa una unidad común y sumable,multiplicándolos por su factor deponderación. Posteriormente se sumantodos ellos para obtener unapuntuación única total del impactoambiental del sistema.
METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS DEL CICLO DE VIDA
EJEMPLOANÁLISIS DE CICLO DE VIDA Y SU APLICACIÓN A LA
PRODUCCIÓN DE BIOETANOL:UNA APROXIMACIÓN CUALITATIVA
Tabla 2. Factores de ponderación de algunas
categorías de impacto ambiental
EVALUACIÓN CUALITATIVA DE LOS IMPACTOS:
• Métodos en los cuales se empleanformas de ponderación paraasignar pesos de importanciarelativa en cada uno de losimpactos o característicasambientales, destacando así losmás significativos.
Tabla 3. Clasificación General de las metodologías de EIA, según Garmendia (2005)
• Ejemplo: Asignación de Unidades deImportancia a los factores:
• Cada componente o factor ambientalposee una función diferente en elsistema y un grado de importancia quehacen pertinente asignarles un valor.Para ponderar el impacto sedistribuyen un total de 1000 (mil) puntoso Unidades de Importancia delParámetro (UIP), entre los indicadores,a criterio del equipo que desarrolla lavaloración del impacto; estas UIPreflejan la importancia relativa decada factor.
Figura 2. Sistema de ponderación de factores
propuesto por el método de Battelle
PONDERACIÓN DE LOS FACTORES AMBIENTALES
• Expresada en Unidades de Importancia(UIP)
• Los factores deben ser representativosdel entorno, relevantes, excluyentesentre sí y exhaustivos.
• Los factores deben ser fácilmenteidentificables y fácilmentecuantificables.
• Las UIP que se asignan a cada factorpermitirán realizar ponderaciones delos efectos globales. Para facilitar estatarea, así como para facilitar lainterpretación de las UIP se establecela condición de que la suma de lasimportancias de los factores debe ser1000, 100 o 1 (Conesa, 1997).
Tabla 4. Ponderación de los Factores Ambientales en
la metodología cualitativa
SEGÚN LA EPA “LIFE CYCLE IMPACTASSESSMENT” Una evaluación del impacto delciclo de vida trata de establecerun vínculo entre el producto oproceso y sus posibles impactosambientales. Por ejemplo, ¿cuálesson los impactos de las 9.000toneladas de dióxido de carbonoo 5.000 toneladas de emisiones demetano a la atmósfera? ¿Qué espeor? ¿Cuáles son sus posiblesimpactos sobre el smog? Sobre elcalentamiento global?
Tabla 5. Commonly Used Life Cycle Impact Categories
La etapa de ponderación (tambiénreferido como valoración) de unEICV asigna pesos o valoresrelativos a las diferentes categoríasde impacto en función de suimportancia o relevancia percibida.
Debido a que la ponderación no esun proceso científico, es vital que lametodología de ponderación seexplique y documenta claramente.
GLABAL WARMING
• El calentamiento global - o "efectoinvernadero" / "cambio climático" -aborda el efecto del aumento de latemperatura en la atmósfera inferior. Elambiente es normalmente calentadopor la radiación entrante del sol. Unaparte de la radiación es reflejadanormalmente por la superficie de laTierra pero el contenido de dióxido decarbono (CO2) y otros gases de efectoinvernadero "" (por ejemplo, el metano(CH4), óxido nitroso (N2O), losclorofluorocarbonos etc.) en laatmósfera refleja o absorbe laradiación IR que resulta en el efectoinvernadero, es decir, un aumento dela temperatura en la atmósfera inferiora un nivel superior a lo normal.
STRATOSPHERIC OZONEDEPLETION
• Un número de sustancias, algunasde las cuales se producen de formanatural en la estratosfera, estáninvolucrados en la degradación dela capa de ozono: el cloro de largaduración y compuestos de bromo,el metano (CH4), óxido nitroso(N2O), y vapor de agua H2O.
PHOTOCHEMICAL OZONEFORMATION
• El ozono se forma en la troposfera bajo la influencia de la luz del sol cuandolos óxidos de nitrógeno están presentes. Cuando VOC también estánpresentes, los radicales peroxi se pueden producir.
ACIDIFICATION
• La acidificación se considera comoun efecto regional. La acidificaciónes causada por la liberación deprotones en los ecosistemasterrestres o acuáticos. Lassustancias acidificantes sólocontribuyen a la acidificación si elanión se lixivia hacia fuera delsistema.
Human toxicity
• abarca una serie de efectosdiferentes: toxicidad, irritación /efectos corrosivos agudos, efectosalergénicos, daños irreversibles /daño en los órganos,genotoxicidad, efectoscancerígenos, toxicidad para elsistema reproductivo / efectosteratogénicos, y la neurotoxicidaden un solo parámetro (factores deequivalencia tóxica, EF).
Ecotoxicity
• cubre una serie de efectos como latoxicidad aguda y crónica endiferentes especies en el suelo y elagua. El destino de las sustanciasquímicas (biodegradabilidad,potencial de bioacumulación,biodegradabilidad, y distribuciónentre los diferentescompartimentos) también seincluye en la evaluación de losefectos ecotoxicológicos.
• La etapa de ponderación es elmenos desarrollado de los pasos deevaluación de impacto y tambiénes el que tiene más probabilidadesde ser cuestionado por suintegridad.
incluye las siguientes
actividades:
La identificación de los valores
subyacentes de las partes interesadas
La determinación de los pesos para colocar sobre los
impactos
Aplicación de pesos para impactar
indicadores.
• Existen varias cuestiones que hacenponderando un desafío. La primeracuestión es la subjetividad.
• ISO 14042, cualquier juicio depreferibilidad es un juicio subjetivosobre la importancia relativa deuna categoría de impacto sobreotro.
• ¿cómo deberían los usuarios demanera justa y consistente tomardecisiones basadas en preferenciaambiental, dada la naturalezasubjetiva de ponderación?
Proceso Analítico Jerárquico
la técnica Delphi modificada
Análisis de Decisiones usando de la Teoría de atributos múltiples
