exposiciòn final de ee.ff

Integrantes:Mozo Aranda, Clara Ines.Obando Azañedo, Yoana Elvira.Ríos Alfaro, Juan Jose.Saavedra Valdiviezo, Belsci Seleste.Torrejón Quiroz , María.

ANÁLISIS DE ESTADOS FINANCIEROS

ANÁLISIS FINANCIERO DE LA EMPRESA LIMA-CAHUCHO

ANÁLISIS FINANCIERO

DATOS GENERALES DE LIMA CAUCHO

Razón Social o denominación de la empresa Lima Caucho S.A. Domicilio Legal

Carretera Central Km. 1 Nº 345 - 349, Urb. Santa Anita – Ate. Actividad principal de la empresa: Empresa dedicada a la producción,

compra y venta de llantas, cámaras para vehículos y, en general, a toda clase de artículos de caucho, material o plástico o similares o sustitutos de éstos.

Breve Reseña Histórica : LIMA CAUCHO S. A. es una empresa constituida en 1976 Sin embargo su historia se remonta a 21 años antes, exactamente a 1955, cuando es constituida bajo la razón social de Rubber Company S. A. Por otro lado, esta empresa es el resultado de la unión de dos sólidas empresas internacionales de la industria del caucho, como son: THE B. F. GOODRICH Co. de Estados Unidos, y la compañía Hulera Euzkadi de México, quienes se asociaron a su vez con un grupo de inversionistas peruanos. Por lo que resta, a partir de 1995 ha sido administrada por la empresa “Colombiana de Llantas S. A.”, hasta el año 1998. Pues a partir de 1999 la empresa Season Group Limited, constituida en las Islas Vírgenes Británicas, se encarga de administrar esta sociedad, contando con una participación del 71.10% de sus acciones.

EXP. Rios Alfaro, Juan José

TIPO DE EMPRESA Por su actividad económica Empresa Industrial Por su organización jurídica Societaria Anónima Por su tamaño Gran empresa Por el régimen de propiedad Privada Nacional y extranjera Principales productos y/o servicios

Direccionales Llantas para automóviles Llantas para bus y camión Llantas para camionetas y microbús

Principales Clientes

Extranjeros : Colombia , Bolivia , Ecuador y Chile

Redes de distribuidores Nacionales Abancay , Andahuaylas , Arequipa ,Camana , Cusco Juliaca , Lima Metropolitana y Callao , Madre de Dios, Mollendo, Moquegua ,Puerto Maldonado.

Principales Competidores Good Year , Importada.

EVALUACIÓN FINANCIERA DE LIMA CAUCHO: ANÁLISIS HORIZONTAL

ÍNDICE DE LIQUIDEZ

ÍNDICE DE LIQUIDEZ

ÍNDICE DE SOLVENCIA

PERIODO PROMEDIO DE PAGORAZÓN

2012 2013 2014

VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO

CUENTAS POR PAGAR COMERCIALES X 360 28,59589 Días

20,61268 Días

27,684102 Días

COSTO DE VENTAS 116,040 109,813 97,511

2012 2013 2014

Razón 88.7125129265

771

NaN 67.5723275022

082

NaN 102.206315184

954

NaN

10 Días

30 Días

50 Días

70 Días

90 Días

110 Días

PERIODO PROMEDIO DE PAGOEse ratio mide la gestión del área de

tesorería de la empresa y se debe evaluar de la siguiente manera: Mientras

más días demore la empresa en pagar las compras hechas a crédito, mejor uso

podrá hacer la empresa de esos recursos.

Los resultados Indican que estamos cancelando nuestras obligaciones a corto

plazo con los proveedores en un promedio de 89 días en el año 2012; en

el año 2013 en 68 días, aproximadamente; y en el año 2014 en

102 días, aproximadamente. Lo recomendable es cancelar nuestras deudas entre 60 y 90 días ya que

extender un poco más el tiempo pone en riesgo nuestra imagen de buen pagador.

EXP. Torrejón Quiroz, María

ROTACIÓN DE ACTIVOS FIJOS

RAZÓN2012 2013 2014


VENTAS NETAS 143,9980.56

139,8560.37

127,0740.34

INMUEBLES, MAQUINARIA Y EQUIPO NETO 258,181 380,531 378,586

2012 2013 2014

RAZÓN 0.55774049988

1866

NaN 0.36752853249

8009

NaN 0.33565425028

9234

NaN

0.030.080.130.180.230.280.330.380.430.48

ROTACIÓN DE ACTIVOS FIJOS

El ratio nos indica que por cada S/.1.00 de Activo Fijo (Neto), la empresa

incrementa sus ventas en S/. 0.56 en el año 2012, S/.0.37 en el año 2013 y S/. 0.34 en el año 2014. Los resultados

demuestran que, en cada año, la empresa está siendo eficiente en lo relativo a la utilización de bienes de

capital para generar ingresos a través de las ventas.

ROTACIÓN DE ACTIVO TOTAL

RAZÓN AÑO 2012 AÑO 2013 AÑO 2014


VENTAS NETAS 143,998 0.41 139,856 0.29 127,074 0.27ACTIVO TOTAL 351,558 478,795 472,095

AÑO 2012

AÑO 2013

AÑO 2014

RAZÓN

0.409599553985402

NaN

0.292099959272758

NaN

0.269170400025419

0.030.080.13

ROTACIÓN DE ACTIVO TOTALLa rotación del activo total nos indica el

grado en que se han utilizados las inversiones de la empresa para la

generación de ingresos , nos muestra cuántas veces vende la empresa el valor

de sus activos totales.En base a los resultados obtenidos se deduce que la empresa vende a sus

clientes 0.41 veces la inversión realizada en el 2012, 0.29 veces en el 2013 y 0.27

veces en el 2014.En el periodo 2012 al 2014 se observa que

la empresa no está aprovechando sus recursos disponibles eficientemente ya que el índice de rotación de activo total

del 2012 al 2013 está disminuyendo progresivamente.

ÍNDICES DE RENTABILIDAD

RENTABILIDAD BRUTA

RAZÓN2012 2013 2014


UTILIDAD BRUTA X 100% 27,95819.42%

30,04321.48%

29,56323.26%

VENTAS NETAS 143,998 139,856 127,074

2012 2013 2014

Razón 0.19415547438

1589

NaN 0.21481380848

8731

NaN 0.23264397122

9362

NaN

0.2

0.2

RENTABILIDAD BRUTA Este ratio indica la cantidad que se obtiene de utilidad bruta por cada unidad de ventas, después que la empresa ha cubierto el costo de los bienes que produce y/o vende. Es más favorable cuanto más grande sea la rentabilidad bruta porque esto significa que tiene un bajo costo de las mercancías que la empresa produce y/o vende.Los resultados reflejan que en el 2012 por cada nuevo sol de ventas se alcanzó 19.42% de beneficios brutos o 0.19 céntimos, en el 2013 aumentó a 21.48% de beneficios brutos o 0.21 céntimos y en el 2014 volvió a aumentar a 23.26% de beneficios brutos o 0.23 céntimos.

RENTABILIDAD NETA

RAZÓN2012 2013 2014


UTILIDAD NETA X 100% 1,5101.05%

5890.42%

-2,103-1.65%

VENTAS NETAS 143,998 139,856 127,074

2012 2013 2014

Razón 0.01048625675

3566

NaN 0.00421147465964993

NaN -0.0165494121535483

NaN

-1.75%

-1.25%

-0.75%

-0.25%

0.25%

0.75%

1.25%

RENTABILIDAD NETA Este ratio permite determinar el porcentaje que queda en cada

venta después de deducir todos los gastos incluyendo impuestos,

entonces podemos decir que la empresa generó una retribución

para el empresario de 1.05% en el año 2012, disminuyendo en los años 2013 y 2014 a 0.42% y -

1.65%, respectivamente, por cada venta.

RENTABILIDAD DEL ACTIVO TOTAL

RAZÓN2012 2013 2014



5890.12%

-2,103-0.45%

ACTIVO TOTAL 351,558 478,795 472,095

2012 2013 2014

Razón 0.004295166089

23705

NaN 0.001230171576

56199

NaN -0.004454611889

55613

NaN

-0.45%

-0.35%

-0.25%

-0.15%

-0.05%

0.05%

0.15%

0.25%

0.35%

0.45%

RENTABILIDAD DEL ACTIVO TOTALSe utiliza para evaluar si la gerencia ha obtenido un buen rendimiento de los activos bajo su control; es decir

que por cada unidad monetaria invertida en activos, la empresa

obtiene una rentabilidad de 0.43% en el año 2012, disminuyendo a 0.12% en el año 2013 y a -0.45% en el año

2014. La disminución observada en el índice para el periodo 2012-2014 se

debe sobretodo a la disminución preocupante de la utilidad neta del

periodo.

RENTABILIDAD DEL PATRIMONIO

RAZÓN2012 2013 2014



5890.21%

-2,103-0.73%

PATRIMONIO NETO 193,960 281,318 289,234

2012 2013 2014

Razón 0.0077851103320

2722

NaN 0.0020937160082

1846

NaN -0.0072709294204

6924

NaN

-0.70%

-0.50%

-0.30%

-0.10%

0.10%

0.30%

0.50%

0.70%

RENTABILIDAD DEL PATRIMONIO

Este ratio mide la rentabilidad de los fondos aportados por los

inversionistas, es decir mide la capacidad de la compañía para

generar utilidad a favor del propietario. Entonces observamos que en el año 2012 se registró una

rentabilidad del 0.78%, disminuyendo a 0.21% en el año 2013 y a -0.73% en el año 2014.

ÍNDICE DU PONT

VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO ÍNDICE DU PONT = (utilidad neta/ventas)

*(ventas/activo total)

* (Multiplicador de capital o apalancamiento financiero)0.78% 0.21% -0.73%

RAZÓNAÑO 2012 AÑO 2013 AÑO 2014

ϭ͕� ϱϭ͕Ϭϭ͕ϰϯ͕� ϵϵϴ

ݔϭ͕ϰϯ͕� ϵϵϴϯ͕ϱϭ͕� ϱϱϴ

ݔϯ͕ϱϭ͕� ϱϱϴϭ͕ϵϯ͕� ϵϲϬ

ϱϴϵϭ͕ϯ͕ϵ� ϴϱϲ

ݔϭ͕ϯ͕ϵ� ϴϱϲϰϳ ϴ�ϳ ϵϱ

ݔϰϳ ϴ� ϳ ϵϱϮϴϭ͕� ϯ͕ ϭ͕ϴ

оϮ� ϭ͕Ϭϯ͕ϭ͕Ϯϳ� Ϭϳ ϰ

ݔϭ͕Ϯϳ� Ϭϳ ϰ

ϰϳ Ϯ� Ϭϵϱݔ

ϰϳ Ϯ� ϬϵϱϮϴϵ� Ϯϯ͕ϰ

2011 2012 2013

RAZÓN 0.00778511033202722

0.00209371600821846

-0.007270929420

46924

-0.70%

-0.50%

-0.30%

-0.10%

0.10%

0.30%

0.50%

0.70%

ÍNDICE DU PONT El sistema DUPONT integra o combina los principales indicadores financieros con el fin de determinar la eficiencia con que la empresa está utilizando sus activos, su capital de trabajo y el multiplicador de capital (Apalancamiento financiero).El sistema DUPONT reúne el margen neto de utilidades, la rotación de los activos totales de la empresa y de su apalancamiento financiero (Activo total/ Patrimonio).Estas tres variables son las responsables del crecimiento económico de una empresa.Por lo tanto, el sistema DUPONT lo que hace es identificar la forma cómo la empresa está obteniendo su rentabilidad, lo cual a su vez le permite identificar sus puntos fuertes o débiles.Entonces observamos que en el año 2012 se registró una rentabilidad de 0.78%, la que disminuyó en el año 2013 a 0.21% y en el 2014, a -0.73%.

ANÁLISIS COSTO VOLUMEN UTILIDAD



VALORESRESULTA

DOVALORES

RESULTADO

VALORESRESULTA

DOPUNTO DE EQUILIBRIO OPERATIVO = GASTOS

ADMINISTRATIVOS Y VENTAS (COSTO FIJO) 21,416110,303.35

19,20289,389.04

22,75897,823.30

COSTO DE VENTAS [1- (COSTO VARIABLE)/ VENTAS NETA)] 0.194 0.215 0.233

2012 2013 2014

Razón 110303.353887975

89389.0394434644

97823.2957412982

10,000.00

30,000.00

50,000.00

70,000.00

90,000.00

110,000.00

PUNTO DE EQUILIBRIO OPERATIVO

El punto de equilibrio operativo nos indica el nivel de ventas que la empresa debe alcanzar para no ganar ni perder. Los resultados nos muestran que en el 2012 este ratio fue de S/. 110 303 353.89 ; en el 2013, de S/. 89 389 039.44 y en el 2014, de S/. 97 823 295.74, lo cual significa que en el 2013 y 2014, a comparación de lo sucedido en 2012, la

empresa tuvo que vender mucho menos para recién poder obtener ganancias lo que es positivo.

ÍNDICES BURSÁTILES

UTILIDAD POR ACCIÓN



UTILIDAD POR ACCIÓN = UTILIDAD NETA 1,510 0.070 589 0.027 -2,103 -0.097 NÚMERO DE ACCIONES 21,571 21,815 21,680

El índice Utilidad por acción refleja la proporción de la utilidad de una empresa a la cual tiene derecho cada acción. Los resultados obtenidos muestran que durante el año 2012 la rentabilidad por cada acción es de S/. 70; para el año 2013, es de S/. 27 y finalmente para el año 2014, es de S/. -97 lo cual implica que en el periodo 2012-2014 las acciones se depreciaron progresivamente en la Bolsa de Valores.

2012 2013 2014

RAZÓN 0.07 0.027 -0.097

-0.090

-0.070

-0.050

-0.030

-0.010

0.010

0.030

0.050

0.070

UTILIDAD POR ACCIÓN

DIVIDENDO POR ACCIÓNRAZÓN

AÑO 2012 AÑO 2013 AÑO 2014


DIVIDENDOS ACTIVOS A DISTRIBUIR60 0.003 305 0.014 177 0.008

NÚMERO DE ACCIONES 21,571 21,815 21,680

2012 2013 2014

RAZÓN 0.00278145695364239

0.013981324278438

0.00816405135520685

0.001

0.003

0.005

0.007

0.009

0.011

0.013

DIVIDENDOS POR ACCIÓN

El ratio Dividendo por acción trata de determinar el porcentaje de los beneficios que recibiría un accionista por cada acción

en su poder. Es decir, el año 2012 los accionistas recibieron S/. 2.78 por acción;

el año 2013, S/. 13.98 por acción; y el año 2014, S/. 8.16 por acción. Lo que

refleja la inestabilidad de los dividendos pagados a los accionistas por cada

acción.

RESUMEN

2012 2013 2014 CALIFICACIÓNINDICES DE LIQUIDEZ LIQUIDEZ GENERAL 1.18 1.10 1.07 REGULARPRUEBA ÁCIDA 0.53 0.64 0.60 MALORAZÓN DE EFECTIVO 0.01 0.03 0.03 MALOCAPITAL DE TRABAJO 14,063,000.00 9,286,000.00 5,734,000.00 MALO

INDICES DE ENDEUDAMIENTO O SOLVENCIA

ENDEUDAMIENTO A CORTO PLAZO 22.48% 18.58% 18.59% BUENOENDEUDAMIENTO A LARGO PLAZO 22.34% 22.66% 20.14% BUENOENDEUDAMIENTO TOTAL 44.83% 41.24% 38.73% BUENOSOLVENCIA PATRIMONIAL 0.81 0.70 0.63 BUENOCOBERTURA DE INTERESES 0.90 1.50 1.00 REGULAR

ÍNDICES DE ROTACIÓN O GESTIÓN

PERIODO PROMEDIO DE COBRANZA 94 Días 130 Días 131 Días MALOPERIODO DE RENOVACIÓN DE INVENTARIO 158 Días 137 Días 150 Días MALOPERIODO PROMEDIO DE PAGO 89 Días 68 Días 102 Días REGULARROTACIÓN DE ACTIVOS FIJOS 0.56 0.37 0.34 REGULARROTACIÓN DE ACTIVO TOTAL 0.41 0.29 0.27 MALO

ÍNDICES DE RENTABILIDAD

RENTABILIDAD BRUTA 19.42% 21.48% 23.26% BUENORENTABILIDAD NETA 1.05% 0.42% -1.65% MALORENTABILIDAD DEL ACTIVO TOTAL 0.43% 0.12% -0.45% MALORENTABILIDAD DEL PATRIMONIO 0.78% 0.21% -0.73% MALOÍNDICE DU PONT 0.78% 0.21% -0.73% MALO


PUNTO DE EQUILIBRIO OPERATIVO S/.110,303,353.89 S/.89,389,039.44 S/.97,823,295.74 REGULAR


UTILIDAD POR ACCIÓN S/.70.00 S/.27.00 -S/.97.00 MALODIVIDENDO POR ACCIÓN S/.2.78 S/.13.98 S/.8.16 REGULAR

EXP. Obando Azañedo, Yoana.

• COMPANÍA GOODYEAR DEL PERU S.A.

Razón Social o

denominación de la

empresa

• Av. Argentina Nº 6037, Carmen de la Legua y Reynoso - Callao

Domicilio Legal

• La empresa tiene por objeto dedicarse a la fabricación de llantas, cámaras, guarda-cámaras y cualquier otro producto derivado del caucho, sin reserva ni limitación alguna, pudiéndo dedicarse asimismo a la investigación, desarrollo, promoción, producción, transporte, manufactura, importación, exportación, comercialización y venta de toda clase de productos de caucho.

Actividad principal

de la empresa

Breve Reseña Histórica

Goodyear inició sus actividades en el Perú el 23 de julio de 1943, con el firme propósito de constituirse como la marca líder en la producción de llantas en el país. El principal promotor de este proyecto fue Eduardo Dibós Dammert, hombre de gran visión que tuvo la iniciativa de establecer una planta para la fabricación de llantas cuando la crisis provocada por la segunda guerra mundial impedía la llegada de productos importados.Desde ese momento, Goodyear asumió el compromiso de una marca pionera en el país, preocupándose por las necesidades de este particular mercado y por brindar productos de la más alta calidad a todos sus clientes.A lo largo de los años, la marca fue ganándose la confianza de todos los usuarios, gracias a sus productos innovadores, su compromiso con la excelencia y su extensa red de distribuidores, que se encarga de brindar un servicio de primera a todos los clientes de Goodyear.

Tipo de empresa

Por su actividad

económica

Empresa Industrial

Por su organización

jurídica

Societaria Anónima

Por su tamaño

Gran empresa

Por el régimen de propiedad

Privada extranjera

Principales productos y/o servicios

Línea de neumáticos

radiales para autos

Línea de neumáticos de alto

performance

Línea de neumáticos para

camioneta

Línea de neumáticos para camioneta ligera

Mantenimiento de llantas Consejo de llantas

Principales Clientes

Extranjeros

• Exporta a otros mercados en donde la marca está presente.

Redes de distribuidores

Nacional

• Amazonas• Ancash• Abancay • Apurímac,etc

Principales Competidores

Lima Caucho S A

Laminados S.A.C.

Reencauchadora El Sol S.A.C.

Renova S.A.C.

http://www.universidadperu.com/empresas/lima-caucho.php

http://www.universidadperu.com/empresas/lima-caucho.php

http://www.universidadperu.com/empresas/laminados-i-r-l.php

http://www.universidadperu.com/empresas/laminados-i-r-l.php

http://www.universidadperu.com/empresas/reencauchadora-sol.php

http://www.universidadperu.com/empresas/reencauchadora-sol.php

http://www.universidadperu.com/empresas/renova.php

EVALUACIÓN FINANCIERA DE

GOODYEAR PERU: ANÁLISIS

HORIZONTAL

RAZÓN CORRIENTE O LIQUIDEZ GENERAL

1. ÍNDICES DE LIQUIDEZ

PRUEBA ÁCIDA

RAZÓN DE EFECTIVO

CAPITAL DE TRABAJO

2. ÍNDICES DE SOLVENCIAENDEUDAMIENTO A CORTO PLAZO

ENDEUDAMIENTO A LARGO PLAZO

ENDEUDAMIENTO TOTAL

SOLVENCIA PATRIMONIAL

COBERTURA DE INTERESES

ÍNDICES DE ROTACIÓN

EXP. Saavedra Valdiviezo, Belsci

ÍNDICE DE RENTABILIDAD

2012 2013 2014 CALIFICACIÓNINDICES DE LIQUIDEZ LIQUIDEZ GENERAL 3.59 3.53 4.06 MALOPRUEBA ÁCIDA 3.13 2.91 3.38 MALORAZÓN DE EFECTIVO 0.67 0.47 0.19 MALOCAPITAL DE TRABAJO 235,040,000.00 242,221,000.00 252,456,000.00 BUENO INDICES DE ENDEUDAMIENTO O SOLVENCIA

ENDEUDAMIENTO A CORTO PLAZO 17.86% 17.51% 14.88% BUENOENDEUDAMIENTO A LARGO PLAZO 5.78% 5.33% 4.74% BUENOENDEUDAMIENTO TOTAL 23.63% 22.84% 19.62% BUENOSOLVENCIA PATRIMONIAL 0.31 0.30 0.24 BUENOCOBERTURA DE INTERESES 51.81 70.40 44.14 REGULAR ÍNDICES DE ROTACIÓN O GESTIÓN

PERIODO PROMEDIO DE COBRANZA 5 Días 8 Días 10 Días BUENO

PERIODO DE RENOVACIÓN DE INVENTARIO 41 Días 62 Días 63 Días REGULAR

PERIODO PROMEDIO DE PAGO 56 Días 56 Días 51 Días BUENOROTACIÓN DE ACTIVOS FIJOS 2.68 2.27 1.96 REGULARROTACIÓN DE ACTIVO TOTAL 0.90 0.83 0.75 REGULAR ÍNDICES DE RENTABILIDAD RENTABILIDAD BRUTA 21.38% 25.29% 22.11% MALORENTABILIDAD NETA 7.79% 10.08% 8.34% REGULARRENTABILIDAD DEL ACTIVO TOTAL 6.99% 8.35% 6.21% REGULARRENTABILIDAD DEL PATRIMONIO 9.16% 10.82% 7.73% MALOÍNDICE DU PONT 9.16% 10.82% 7.73% MALO


PUNTO DE EQUILIBRIO OPERATIVO S/. 167,175,085.19 S/. 184,872,075.52 S/. 174,239,711.37 MALO

ÍNDICES BURSÁTILES UTILIDAD POR ACCIÓN S/. 384.00 S/. 501.00 S/. 416.00 REGULARDIVIDENDO POR ACCIÓN S/. 105.10 S/. 117.00 S/. 125.60 BUENO

EVALUACIÓN FINACIERA DE LIMA CAUCHO: ANÁLISIS

TRANSVERSAL

EXPOSITORA: MOZO ARANDA CLARA

AÑO 2014

LIMA CAUCHO S.A.COMPAÑÍA

GOODYEAR DEL PERÚ

CALIFICACIÓN

INDICES DE LIQUIDEZ

LIQUIDEZ GENERAL 1.07 4.06 REGULAR

PRUEBA ÁCIDA 0.60 3.38 MALO

RAZÓN DE EFECTIVO 0.03 0.19 MALO

CAPITAL DE TRABAJO 5,734,000.00 252,456,000.00 REGULAR

INDICES DE ENDEUDAMIENTO O SOLVENCIA

ENDEUDAMIENTO A CORTO PLAZO 18.59% 14.88% REGULAR

ENDEUDAMIENTO A LARGO PLAZO 20.14% 4.74% MALO

ENDEUDAMIENTO TOTAL 38.73% 19.62% MALO

SOLVENCIA PATRIMONIAL 0.63 0.24 MALO

COBERTURA DE INTERESES 1.00 44.14 REGULAR

ÍNDICES DE ROTACIÓN O GESTIÓN

PERIODO PROMEDIO DE COBRANZA 131 Días 10 Días MALO

PERIODO DE RENOVACIÓN DE INVENTARIO 150 Días 63 Días MALO

PERIODO PROMEDIO DE PAGO 102 Días 51 Días REGULARROTACIÓN DE ACTIVOS FIJOS 0.34 1.96 MALOROTACIÓN DE ACTIVO TOTAL 0.27 0.75 REGULAR ÍNDICES DE RENTABILIDAD

RENTABILIDAD BRUTA 23.26% 22.11% BUENORENTABILIDAD NETA -1.65% 8.34% MALORENTABILIDAD DEL ACTIVO TOTAL -0.45% 6.21% MALORENTABILIDAD DEL PATRIMONIO -0.73% 7.73% MALOÍNDICE DU PONT -0.73% 7.73% MALO


PUNTO DE EQUILIBRIO OPERATIVO 97,823,295.74 174,239,710.00 BUENOÍNDICES BURSÁTILES

UTILIDAD POR ACCIÓN -97.00 416.00 MALODIVIDENDO POR ACCIÓN 8.16 125.60 REGULAR

Con respecto al análisis horizontal de la empresa “Lima caucho S.A.”, los índices de endeudamiento nos revelan que la empresa fue solvente en

ese periodo.

Con respecto al análisis transversal en comparación con la “Compañía Goodyear del Perú”, podemos ver que la situación fue negativa en el

2014.

Con respecto al análisis horizontal de la empresa “Lima caucho S.A.”, los índices de liquidez indican que la empresa no tuvo efectivo suficiente para cubrir sus

deudas a corto plazo en ese periodo.

CONCLUSIONES

Los índices de rotación de la empresa “Lima Caucho S.A.” se demoró 13 veces más que la “Compañía Goodyear del Perú” para cobrar a sus clientes y el doble

de tiempo (5 meses) para renovar su inventario.

Los índices de rotación de la empresa “Lima caucho S.A.”, indican que en ese periodo la empresa mantuvo cierto nivel de producción estancado lo cual

perjudicó la generación de utilidades.

“Lima Caucho S.A.” presentó un endeudamiento total de más del doble de la que presentó “Compañía Goodyear del Perú”.

Los índices bursátiles de “Lima caucho S.A.”, nos revelan que la empresa experimentó una disminución de la ganancia por acción hasta llegar a presentar

pérdidas de S/.97 por cada una en el año 2014.

Los índices de rentabilidad de “Lima Caucho S.A.” en comparación con la “Compañía Goodyear del Perú”, fue negativa en el 2014.

Los índices de rentabilidad de “Lima caucho S.A.”, nos revelan que la empresa disminuyó su rentabilidad de modo preocupante en ese periodo

llegando a tener pérdidas en el 2014.

LIMA CAUCHO S.A. Debe aumentar su Capital de trabajo para que así también aumente su

rentabilidad.

LIMA CAUCHO S.A. Debe agilizar su flujo de inventarios lo cual favorecerá a su liquidez y rentabilidad.

RECOMENDACIONES

exposiciòn final de ee.ff

Documents