evidencia 4.analisis de caso con preguntas generales

Upload: lilianavalentina

Post on 10-Oct-2015

160 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Preparatoria Federal Lzaro Crdenas IIIPlantel Valle Sur

Grupo: 102 Fecha: 12-09-2014 IntegrantesCardozo AlondraRojo Mnica Lpez LilianaVelzquez AarnPuentes OscarCaso 1.Lapidan en pblico a mujer en Somalia acusada de adulterio.Materia: tica Y Valores I.Anlisis del caso.Bloque IEvidencia 4.Analisis de caso con preguntas generales.

IntroduccinEste trabajo fue realizado por el equipo nmero 5 del grupo 102, con la finalidad de analizar el caso 1 .Lapidan en pblico en mujer en Somalia acusada de adulterio, realizar una serie de preguntas basadas en el caso y demostrar el conocimiento obtenido en el proceso de investigacin para poder responder estas preguntas.Recuento de sesiones (Minutas)

Asistencia

Integrantes

Cargo1erasesin8/09/14

2da sesin9/09/143era sesin10/09/144ta sesin11/09/145ta sesin12/09/14

Cardozo AlondraTitular AsistiAsistiAsistiAsistiAsisti

Rojo MnicaSecretarioAsistiAsistiAsistiAsistiAsisti

Lpez LilianaDocumentador AAsistiAsistiAsistiAsistiAsisti

Velzquez AarnApoyos MultimediaAsistiAsistiAsistiAsistiAsisti

Puentes OscarEditorAsisti

AsistiAsistiAsistoAsisti

Logros y conclusionesEn la primera reunin fue para acordar la asignacin de cada integrante.Conclusin: todos decidimos que elegir cada funcin de acuerdo a votacin ante todos los integrantes del equipo y acordamos respetarnos ante todo y cumplir con todo los establecido.En la segunda sesin fue para ver el caso que nos toco y ver las preguntas que se utilizaran para el anlisis del caso.Conclusin: Lemos intentamos comprender palabras con dificultades por lo tanto el documentador A se encargo de investigarlas y dar referencias de las mismas.En la tercera sesin el documentador A explico definiciones que investigo por internet sobre las siguientes palabras para mejor entendimiento.Cultura de SomaliaTeora sobre la moralidad Juicios de valor Conclusin: El documentador A explico cada definicin de cada palabra para una mejor compresin a cada una de las preguntas.La cuarta sesin fue para resolver las preguntas en equipo de acuerdo al caso 1 y comprender cada una de ellas, para poder explicarlas ante la clase el da de la exposicin algunas preguntas elegidas por cada uno de los integrantes. Nos reunimos en la casa de un integrante del equipo lo cual nos facilito mucho la concentracin sobre el tema.Conclusin: La finalidad de responder cada una de las preguntas nos dio una mayor fluidez para el tema y adems conocimiento sobre el mismo.La quinta fue la ltima reunin fue solamente para afinar detalles sobre la exposicin, ensayar la exposicin, presentar la exposicin y el trabajo para el blogger .Conclusin: La finalidad de la organizacin funciono, comunicacin.Conclusin del tema en generalPara nosotros fue algo muy injusto lo que le hicieron a Aisha pues no tenan pruebas ni investigaron si fue algo legal o no ,aparte se destaco la falta de equidad de gnero que hay pues lo hombres pueden hacer muchas cosas ,pero las mujeres cuando hacen o practican algo indebido las condenan ,asesinan. Si se pudieran cambiar varias cosas del gobierno en Somalia y en otras partes del mundo que son tratados as seria el aplicar los derechos universales para que estuvieran protegidos ante algunas situaciones de innumerabilidad.DificultadesLa primera dificultad fue al principio para la comunicacin pero se soluciono muy pronto, compresin de cada pregunta y respuesta nos llevo analizar y debatir cada una de ellas para elegir la respuesta correcta de acuerdo a varios factores.Preguntas de anlisis de caso11. Hay juicio moral de por medio? Por qu? S, porque Aisha fue acusada de adulterio sin haber cumplido como la ley lo marca ni haber investigado el caso2. cul es el problema tico en este caso? El adulterio ,en Somalia creencias religiosas son algo muy importante para ellos tanto que si cometes una falta a estas leyes que imponen ,el castigo o la pena puede llegar hasta la muerte.3. en que se basaron para resolverlo? No se resolvi adecuadamente ante la ley de la shaira pero declaro una testigo de la ejecucin que Aisha se haba declarado culpable.4. Cmo lo resolveramos nosotros? Dejando expresar a la mujer para saber el problema realmente, dar una decisin justa adecuada a la ley y respetando sus derechos.5. En que nos basamos para resolverlo? De acuerdo a nuestras ideologas y juicios de valores planteados por nosotros.6. Dnde y cmo queda el respeto y la tolerancia hasta las diferentes formas de creencias, gobierno, leyes y costumbres? No hubo respeto ni tolerancia hacia Aisha y no respetaron las leyes de la shaira.7. Qu actitudes tomaron la mujer protagonista? Acepto su culpabilidad de acuerdo a lo que le dictaba sus creencias. 8. Cul es tu postura respecto a la decisin y acciones que tomo dicha mujer? Bueno ella no tena otra opcin, pero puede ser que ella tuvo una reflexin tica ante lo que haba hecho y para ella estuvo mal de acuerdo a su religin.9. La mujer de este caso es libre para actuar ?argumenta Ella no es libre pues all las mujeres no tienen derecho ni libertad de culto, expresin, etc.10. La mujer de este caso est asumiendo la tica como teora sobre la moralidad o como moralidad filosfica? Por qu? asume moralidad filosfica por solo se expresa en su cabeza o una forma de pensar silenciosamente.11. Porque es importante la reflexin tica para la toma de decisiones en nuestra vida? Es primordial para tomar cualquier decisin en nuestras vidas porque con esa reflexin podemos visualizar si est bien o mal y si nos puede llegar una consecuencia a corto o a largo plazo12. Somos libres cuando reflexionamos nuestros valores y convicciones? Si por qu? Nosotros somos libres de hacer lo que nosotros queramos siempre y cuando estn de acuerdo a las leyes, normas .En Mxico es ilegal que no hagan respetar nuestros derechos.

Preguntas sobre caso 1 .Lapidan en pblico a mujer en Somalia acusada de adulterioA. Qu disciplinas se encargan del caso? tica porque estudia a los humanos sobre las cosas buenas o malas que hacen.B. De donde surgen los criterios con los que se juzga el caso? FilosofaC. De donde surgen los criterios para argumentar a favor o en contra? Del juicio moral en donde se basa en lo que es bueno o malo.D. Con base en que puedo argumentar a favor o en contra? A la equidad de gnero por en algunos pases y eso es lo que pasa en Somalia no toman en cuenta a la mujer por el simple hecho de ser mujer pues piensan que son dbiles.E. Cmo son las mejores formas de relacionarse y convivir? Respetndose a uno mismo, respetando a la sociedad, y convivir en un lugar armoniosoF. Cmo se formula un juicio de valor? Teniendo el conocimiento sobre el tema determinado G. Qu juicios de valor formulo el equipo? para nosotros no fue justo lo que le hicieron los islamistas pues no se presento pblicamente el hombre con el que mantuvo relaciones y.Que fue muy drstico lo que le hicieron Aisha.H. para que nos sirven estos juicios de valor? para hacer una evaluacin sobre un tema estudiado por nosotros para dar argumentos validos.

Anlisis del caso1.Este caso es sobre una mujer que fue acusada de adulterio en el ao 2008 en el sur de Somalia, desde hace 2 aos no se practicaba la lapidacin pero un grupo de rebeldes tomo el control de la ciudad desde hace varios meses e impusieron un tribunal islmico para castigar a las personas que no cumplan con las leyes impuestas por ellos y as las personas se adapten y no cometan faltas ante la iglesia o entre otras.Aisha Ibrahim Dhuhulow de 23 aos fue declarada culpable por el tribunal islmico sin pruebas de lo que haba hecho la lapidaron brutalmente hecho realizado por los islamista somales la accin se realizo en la plaza de kismayu frente a cientos de curiosos.Segn testigos de la ejecucin dijeron que Aisha se haba declarado culpable pero al mismo tiempo gritaba mientras era atada para ser lapidada.Segn el jeque Hayakala fue ejecutada conforme a la ley de la shaira que es una ley islmica, y que ella haba pedido que la ejecutaran.Pero no se cumpli la ley de la shaira puesto que no se identifico pblicamente el hombre con el que mantuvo relaciones Aisha.Aparte en Somalia se ve desequilibrio de equidad de gnero pues puesto que los hombres hacen muchas cosas indebidas como se vio en este caso que al hombre no le hicieron a Aisha y en dado caso hacen eso son castigadas hasta la muerte.Aparte no se investigo bien el caso si fue lo que sucedi o no puede haber otras circunstancias, para resolverlo ms a fondo y concreto, pues ya que los familiares de Aisha lo tacharon de una manera irreligiosa e ilgica.No estn bien sus leyes demuestran que sus habitantes no son libres de actuar por sus religiones, aparte si no investigaron este caso cuantas veces habrn hecho esto con algunos casos en donde la gente si era inocente

Referencias electrnicas.Cultura de Somalia (s.f).Recuperado 5 diciembre de 2013, de http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_de_SomaliaJuicio de valor (s.f) Recuperado el 2 septiembre de 2014, de http://es.wikipedia.org/wiki/Juicio_de_valorTeora de la moral (s.f) Recuperado el 5 septiembre 2013, dehttp://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_moral