ai

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

CENTRO ULADECH - HUARAZ

ASIGNATURA

RESPONSAVILIDAD SOCIAL III

CICLO

III

SEMESTRE ACADEMICO

2014-II

TEMA

EVALUACION Y

MEJORA

DOCENTE TUTOR

LIC. VARGAS GONZALES SANDRA GIANNINA

ALUMNO:

AVILA ZAMBRANO RAFAEL

INTEGRANTES

AVILA ZANBRANO Rafael

ESPINOZA AGUIRRE Franklin

MAYHUAY FLORES Afranio

TAFUR ROSALES Anghelo

2014-HUARAZ

1. TITULO DEL PROYECTO:

Las buenas prcticas en los procesos de contrataciones con el estado

2. MATRIZ DE EVALUACION DEL PROYECTO:

COMPONENTE DE PROYECTO A

EVALUAR

DESCRIPCION

RESPONSABLE

VALORACION DEL LOGRO

1 2 3 4 5

OBJETIVO

El objetivo fue darle una buena charla al auditorio. Por otro lado el objetivo fue brindarle y orientarle sobre las malas contrataciones con el estado.

Tafur Rosales Anghelo.

Mayhuay Flores Afranio

Si Si

META

Nuestra meta fue orientar a los 100 invitados sobre las contrataciones con el estado. Nuestra meta se desarroll con xito ya que pudimos brindarle una buena charla

Espinoza Aguirre Franklin

vila Zambrano Ivn

Si Si

ACTIVIDAES

Trptico Del Rio jhordan si

Break Todos si

Vasos Todos si

Limpieza

Espinoza Aguirre Franklin

si

RECURSOS

Humano

Los integrantes del grupo.

si

PRESUPUESTO

170 soles Todos una cuota de 10 soles

Si

FINANCIMIENTO

Auto financiado por el grupo

Todos los alumnos

Si

PRESUPUESTO:

RECURSO CANTIDAD P. UNIT P. TOTAL PONENTE 01 S/. 40.00 40 BREAK 02PAQUETES 6.00 12 BREAK 3 KILOS 2.80 8.4 VASOS 75 VASOS 4.00 12 EMPANADAS 80 80 IMPRESIN TRIPTICOS

150 TRIPTICOS

15

GAS 15 SERVILLETAS 1

3. LOGROS ALCANZADO:

Nuestros logros que alcanzamos fue dar a conocer las buenas prcticas en

las contrataciones con el estado as que las contrataciones se desarrollan

con transparencia, como tambin los entidades que supervisan las

contrataciones con el estado ya sea como las OSCE que por ello pasan

todas las empresas para hacer una buena contratacin con el estado.

Se pudo darle la charla al pblico con xito.

Gracias a Dios la charla nos sali excelente, ya que nuestro ponente estuvo

bien preparado.

Se pudo repartir los trpticos casi el 80%.

4. DIFICULTADES:

Se desarroll con pocos asistentes a la charla que se dio y hubo varios

impases como el sonido y con muchos de los compaeros que llegaron

tarde.

Por otro lado nuestras dificultades fue que no se pudo or lo suficiente al

pblico ya que los equipos de sonido estaban un poco mal instalados.

Finalmente la dificultad fue el break porque hubo una bronca por las

empanadas y eso esperemos que se mejore para la prxima.

5. Propuestas de Mejora:

Nuestra propuesta de mejora es mejorar para las prximas, ya que hubo una irresponsabilidad con todos los alumnos.

Esta charla nos sirvi mucho ya que nos ayuda bastante en nuestra carrera como por ejemplo: aprendimos como el Ponente oriento al pblico sin temer

nada y as para la prximas aprenderemos mucho mejor.

Para la prxima charla estar todos en horas citadas por algunos llegaron muy tarde.

Por otro lado saber compartir, porque discusin por las empanadas.

6. ANEXOS: