evaluacion pedagogica segunda correcion

11
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. UNIVERSIDAD PEDAGOGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR INSTITUTO DE MEJORAMIENTO PROFESIONAL DEL MAGISTERIO. NÚCLEO ACADEMICO TÁCHIRA. EVALUACIÓN PEDAGÓGICA AUTOR : Yolimar Osorio de Roa . C.I 9,348,557 Tutor: Prof. María Eufemia Rosales San Cristóbal Diciembre 2011

Upload: yolimar-osorio

Post on 30-Jul-2015

253 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluacion pedagogica segunda correcion

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. UNIVERSIDAD PEDAGOGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR

INSTITUTO DE MEJORAMIENTO PROFESIONAL DEL MAGISTERIO.

NÚCLEO ACADEMICO TÁCHIRA.

EVALUACIÓN PEDAGÓGICA

AUTOR : Yolimar Osorio de Roa . C.I 9,348,557

Tutor: Prof. María Eufemia Rosales

San Cristóbal Diciembre 2011

Page 2: Evaluacion pedagogica segunda correcion

DATOS DE IDENTIFICACION DEL ESCOLAR EN ESTUDIO

Nombres: J. E

Apellidos: B.C

Edad: 07 años

Sexo: Masculino

Fecha de la prueba: Año: 2011 Mes: 11 Día: 30

Fecha de Nacimiento: Año: 2003 Mes:12 Día: 17

Nombre y Dirección de la Escuela: Unidad Educativa Estadal “Andrés Bello”

Grado: 3ro

 

•  

Page 3: Evaluacion pedagogica segunda correcion

PRUEBA DE LECTURA

Conocimiento de Letras

Reconocimiento de letras, asociación visual –auditiva (v-

a) obtuvo 27/26 .

Reconocimiento de letras asociación auditivo-Visual (a-v)

23/27 de 27 letras obtuvo problemas para conocer dos

pares de ellas. Confunde la b con la d y la p con la q.

 

Page 4: Evaluacion pedagogica segunda correcion

RECONOCIMIENTO DE LETRAS EN PALABRAS

 

El escolar en esta prueba no sabía los términos de inicial, media y

final, se le explico para poder hacer la sub-prueba. Se utilizaron las

palabras de demostración para que el escolar comprendiera los

términos inicial, media y final. Luego de la demostración se procedió

con los ítems de la prueba sin prestar más ayuda.

En el reconocimiento de letras en palabras confundió en la primera

palabra la b con la d.

 

Page 5: Evaluacion pedagogica segunda correcion

PRUEBA DE INVERSIÓN

 

En esta prueba el niño lo hizo correcto en la demostración, porque

se le explico que observara la letra modelo muy bien para que

marcara las iguales en la misma fila.

De diez ítems se equivoco en el ítems Nº 1, confundió la q con la

p. En el ítems Nº 7 se confundió en una palabra marco la palabra

paso por sopa.

En la lectura de silabas se evidencio un error, el escolar confunde

cha, por la ca de 19/20.

Page 6: Evaluacion pedagogica segunda correcion

.LECTURA DE PALABRAS

En esta prueba se buscó la lista de palabras del grado 3er grado el

cual cursa el escolar, se le dificulto leerlas, luego se le enseño la

tarjeta del grado anterior tampoco las leyó.

El día 05/12/2011,se hizo el segundo intento en la lectura, se logro

que el escolar leyera las palabras del 2do grado, su lectura es de tipo

silábica.

Page 7: Evaluacion pedagogica segunda correcion

.

LECTURADE UN TROZO

En esta actividad fue imposible que el escolar leyera algunas de las

lecturas, ni las del grado anterior ni del grado que le corresponde . En la

lectura de palabras se le dificulto mas leer las palabras que tenían mas de

cuatro silabas, mostrando inseguridad.

Con lo antes expuesto se puede decir que el escolar se ubica en el 2do

grado en lectura.

Page 8: Evaluacion pedagogica segunda correcion

ESCRITURA.

En dictado de silabas obtuvo de 20/17, el cual lo realizo con

mucha dificultad se le dicto letra por letra para que las hiciera bien,

cometiendo los siguientes errores: escribió ca por cha, pal por pla

y cel por cle. En el dictado de palabras 16/5, se le dificulto mucho

escribir las palabras, en vista que su velocidad en escritura es lenta.

En cuanto a la copia de silabas y palabras, es evidente que la

velocidad de la escritura es lenta, poco legible, invierte mayúscula

y minúscula, tipo de letra cursiva obteniendo los siguientes errores

copio du por bu , dro por bro.

Page 9: Evaluacion pedagogica segunda correcion

En dictado de palabras obtuvo de 16/09 respuestas correctas, el cual lo hizo con mucha lentitud.

En lo referente a la copia de palabras obtuvo de 16/04 realizándola con lentitud.

En lo referente a la copia de silabas palabras, se puede decir que el escolar presenta inmadurez escolar su edad cronológica no esta adecuada al grado que actualmente esta cursando lo que quiere decir que en escritura se ubica en 1er grado, también demostró mucha apatía al momento de realizar las pruebas.

Page 10: Evaluacion pedagogica segunda correcion

PRUEBA DE CALCULO

En la prueba de calculo el escolar realizo los números naturales del 1 al 20 progresivamente sin mayor dificultad.

Reconoce los símbolos matemáticos . Realiza sumas y restas de dos cifras llevando y prestando, el escolar

se encuentra en 2do grado en el área de calculo.

Page 11: Evaluacion pedagogica segunda correcion

DIBUJO En esta prueba el escolar realizo el dibujo de su familia,

representando cada uno de los miembros que la integran con exactitud, en la figuras humanas brazos y piernas ligadas al tronco, cabeza unida al cuello, emplea colores apropiados ( color piel) en el dibujo realizado. Los trazos coloreados presentan varias direcciones, no respetan márgenes.

Se puede decir que en los dibujos realizados por el escolar se encuentra ubicado en 1er grado