evaluación externa -...

24
SECUNDARIA Evaluación externa Monografías didácticas

Upload: duongkhanh

Post on 19-Sep-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

SECUNDARIA

Evaluación externa

Monografías didácticas

Page 2: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

Introducción .....................................................................................

Parte I: Las evaluaciones externas ................................................

2. Las evaluaciones externas internacionales y nacionales ..........

3. La evaluación de las competencias: el proyecto PISA ..............– Qué competencias y cómo las entiende PISA.– Características generales de las pruebas PISA.– Algunas lecciones aprendidas para el contexto español:

implicación en el aula.– Recursos online para el docente.

4. Otras evaluaciones externas del rendimiento ..........................– La IEA: TIMSS y PIRLS.

• Evaluación curricular de los aprendizajes, la enciclopedia de la IEA sobre los currículos de distintos países.

• Qué se entiende por matemáticas y ciencias y por comprensión lectora.

• Recursos online para el docente.

– La evaluación general de diagnóstico (2009).

– Las evaluaciones de diagnóstico en las distintas comunidades autónomas.• Análisis de las distintas pruebas planteadas por las comunida-

des autónomas: competencias o áreas; enfoques; tipología de estímulos e ítems.

• Recursos online.

5. La consideración de los contextos en las evaluaciones externas .....................................................................................

Índice de contenidos

Page 3: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

Parte II: Claves para entender las pruebas de rendimiento sobre competencias ....................................................................................

6. Generalidades: formatos de pruebas; los diseños matriciales o únicos ......................................................................

7. Uso de tablas de especificaciones. Vinculación con el currículum ..................................................................................

8. Las unidades de evaluación .......................................................5– ¿Qué características conforman una buena unidad de evalua-

ción?– Los estímulos.– Recomendaciones y ejemplos para la selección de estímulos.– Aspectos diferenciales en los estímulos de la competencia

matemática y lingüistica.– Items.

9. ¿Qué significan los resultados? Los niveles de logro ................

Page 4: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad
Page 5: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

5

Capítulo 8

Las unidades de evaluación

Page 6: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

6

¿Qué características conforman una buena unidad de evaluación? Una unidad de evaluación es el conjunto de estímulos y sus ítems asociados.

Generalmente, aunque varía según la organización que promueve la evaluación y la competencia evaluada, un estímulo tiene asociados un mínimo de 5 ítems. 15 o más ítems, en el caso de los textuales.

Los ítems de un estímulo deberían cubrir todo el rango de dificultad. Incluso también deberían cubrir las características del marco teórico.

Cada ítem es independiente de los otros. Esta independencia es un requisito técnico indispensable.

En estímulos textuales, los ítems han de referirse a las características principales del texto, no a anotaciones o a informaciones al margen.

NOTA: En muchas ocasiones, especialmente con un número pequeño de ítems aso-ciado al estímulo, es complicado cubrir todo el rango del marco teórico y el de dificul-tad. En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad.

Los estímulosLas preguntas de un cuestionario de rendimiento, por lo general, no se presentan aisladas sino que forman grupos bajo una presentación tex-tual y/o gráfica común llamada estímulo, que presenta al alumno una situación cotidiana como las que se pueden encontrar en la vida real.

En el caso de la comprensión lectora normalmente consisten en tex-tos, pero también pueden ser trípticos, esquemas, documentos ofi-ciales, etc. Esta presentación permite minimizar el efecto de los cam-bios de contexto de las preguntas y también posibilita que el estímulo común pueda ser mejor explotado. Asimismo, es posible incluir gráfi-cos, planos, medidas, cómics, etc.

El estímulo o contexto de partida puede crearse a partir de varios ele-mentos y por tanto podemos diseñarlos para que se adapten a las preguntas que vamos a realizar en referencia a los descriptores.

Page 7: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

7

Las unidades de evaluación

El alumnado actual está inmerso en un mundo de información a través de Internet, por lo que gran cantidad de esta a la que se enfrentan se encuentra en ese entorno. Podemos emplearlo como un recurso muy rico de estímulos sin olvidar otros como folletos informativos, textos o anuncios de periódicos, fotografías de situaciones reales, etc.

Fuente: Materiales liberados. Evaluación de diagnóstico 2012. Competencia matemática 4.º Ed. Primaria. Comunitat Valenciana.

Fuente: Materiales liberados. Evaluación de diagnóstico 2012. Competencia matemática 2.º ESO. Comunitat Valenciana.

Las unidades de evaluación

Page 8: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

8

Fuente: Materiales liberados. Evaluaciones de Educación Secundaria (INEE), pp. 70-71

Page 9: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

9

Las unidades de evaluación

Recomendaciones y ejemplos para la selección de estímulos

UtilidadConectar o contextualizar la competencia o área en el mundo real.

Hace que las preguntas (ítems) tengan un propósito y se alineen con los requisitos del marco teórico.

Consigue que los ítems sean interesantes y más atractivos visualmen-te para los alumnos que simplemente textos o símbolos.

El contexto y el realismo ayudan a que la prueba sea más interesante para los alumnos.

Permite extraer un número de preguntas a realizar sobre un mismo estímulo o contexto, configurando así una unidad de evaluación.

Criterios para seleccionar un buen estímuloDebe:• Ser rico, en cuanto a los matices que proporciona la información que

contiene, e interesante.

• Presentar un reto óptimo a los estudiantes, ni demasiado difícil ni demasiado fácil.

• Ofrecer la oportunidad de realizar preguntas.

• Ser más o menos accesible y equitativo atendiendo a posibles dife-rencias en los alumnos.

No debe:• Plantear retos artificiales o añadidos.

• Ofender o molestar:

• Situaciones traumáticas (accidentes de coche, violencia), sexo, reli-gión, política u otros asuntos que sean emocionalmente conflictivos, malas conductas, violencia, racismo, inmoralidad o irresponsabili-dad, modelos no deseables (inducción al consumo de drogas, alco-hol u otras conductas potencialmente peligrosas), lenguaje soez.

• Esperar demasiado o muy poco de los estudiantes.

Page 10: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

10

• Que se base en conocimiento poco o nada familiar.

• Para alumnos de más edad, que les haga pensar que el estímulo es para niños pequeños.

En textos particularmente:

• Textos cuya base sea un conocimiento poco difundido.

• Textos que proporcionan un conocimiento tan general que la mayo-ría de los alumnos ya posee.

• Textos que son aburridos.

En resumen, debemos atender a:• Grado en el que refleja el mundo real.

• Grado de adecuación cultural.

• Grado de adecuación lingüística.

• Grado de interés para el grupo diana.

• Grado de dificultad.

• Derechos legales (copyright, licencia libre de diversos tipos...).

Fuente: Evaluaciones PISA.

Page 11: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

11

Las unidades de evaluación

Dónde se pueden encontrar estímulos• En noticias, artículos –en papel o en Internet.

• En compras, incluyendo anuncios.

• En objetos reales y su embalaje –de comida, bebidas, ingredientes, materiales, artículos de jardín, de hogar, medicinas, productos de limpieza, etc.

• En cocina y comida –de recetas.

• En el mundo de la música o del cine.

• En deportes –de rugby, por ejemplo.

• En panfletos y octavillas.

• En mapas y guías.

• En manualidades, aficiones, etc.

• En información financiera.

• En información sobre edificios, jardines, campos de deporte, parques, etc.

• En información sobre vacaciones y viajes.

• En materiales de trabajo, si se ve apropiado.

• En incluso una foto con texto al pie....

En las pruebas de evaluación de la competencia lingüística, se utilizan como estímulos textos (continuos, no continuos o mixtos). En los no continuos, podrían caber muchos de los ejemplos anteriores.

Page 12: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

12

Ejemplo de texto continuo

Page 13: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

13

Las unidades de evaluación

Ejemplo de texto no continuo

Fuente: Materiales liberados. Evaluaciones de Educación Secundaria (INEE), p. 50.

Page 14: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

14

Aspectos diferenciales en los estímulos de la competencia matemática y lingüística

Competencia matemáticaEl reto en la competencia matemática

Para realizar buenos estímulos en las pruebas de la competencia ma-temática, se han de proponer aquellos que supongan un reto asequi-ble para los alumnos. Sin ser excesivamente difíciles ni demasiado fá-ciles. Obviamente, para conseguirlo, el estímulo tiene que evaluar los componentes del marco teórico de la competencia matemática –con-textos, contenidos y procesos.

Además debe ser:

• Un estímulo auténtico, que generalmente ha de simplificarse.

• Accesible, incluyendo el contexto, el lenguaje y la terminología, pues no es una evaluación de lectura.

Competencia lingüística: mapas de textoTextos de ficción

Las características principales que deben analizarse son:

• Tema.

• Hechos principales.

• Personajes principales.

• Contexto.

• Características del lenguaje.

(texto prueba de la Evaluación de diagnóstico en competencia en comunicación lin-güística, 2013)

Page 15: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

15

Las unidades de evaluación

Lee en silencio este texto. Puedes consultar el texto tantas veces como quieras.

Nunca jamás comeré tomates

Tolola estaba sentada en la mesa, esperando la cena y dijo: –Yo no como guisantes, ni zanahorias, ni patatas, ni champiñones, ni espa-guetis, ni huevos, ni salchichas. Yo no como coliflor, ni repollo, ni ju-días, ni plátanos, ni naranjas. Y no me gustan las manzanas, ni el arroz, ni el queso, ni las barritas de pescado. Y desde luego nunca jamás comeré tomates.

Mi hermana pequeña detesta los tomates. Y yo le dije: –Es una suerte, porque no tenemos ninguna de esas cosas. No vamos a cenar guisan-tes, ni zanahorias, ni patatas, ni champiñones, ni espaguetis, ni hue-vos, ni salchichas. Tampoco queda coliflor, ni repollo, ni judías, ni plá-tanos, ni naranjas. Se nos acabaron las manzanas y el arroz y el queso y las barritas de pescado. Y, por supuesto, no hay tomates.

Entonces Tolola, mirando hacia la mesa dijo: –¿Y qué hacen aquí estas zanahorias, Juan?

Y yo le contesté: –Tú crees que eso son zanahorias pero no son zana-horias. Son varitas mágicas de Júpiter.

–Pues a mí me parece que son zanahorias, dijo ella. –Pero cómo van a ser zanahorias –le dije–, si en Júpiter no crecen zanahorias.

–Eso es verdad –dijo Tolola–. Bueno, ya que vinieron de Júpiter voy a probar una, –dijo dando un bocado. A continuación, Tolola vio los gui-santes.

Yo no como guisantes –dijo. Y yo le contesté:

–Pero si no son guisantes; son gotas verdes de Groenlandia. Están he-chos de hierba y caen del cielo.

–Pero yo no como cosas verdes –replicó Tolola.

–¡Qué bien! –le dije–. Me comeré los tuyos. Las gotas verdes de Groenlandia son una auténtica exquisitez.

–Bueno, probaré dos o tres. Umm... Qué rico..., dijo Tolola. Luego vio la patata.

–Yo no voy a comer patatas, ni siquiera puré de patata.

Page 16: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

16

–Ah no, esto no es puré –le dije–. Es lo que la gente cree. Pero no, es un trocito de nube del monte Fuji.

–Ah bueno, me encanta comer nubes –dijo Tolola–, pero eso otro no. Yo no voy a comer jamás barritas de pescado.

–Por supuesto que no –le dije–, pero eso no son barritas de pescado. Son bocaditos de mar del supermercado. La comida favorita de las si-renas.

–¡Ah!, sí, yo fui una vez al supermercado, con mamá –dijo Tolola mien-tras se comía un bocadito de mar. Y entonces fue cuando dijo: –Y yo como siempre lo que comen la sirenas.

–Juan, ¿me puedes pasar uno de esos?

–¿Qué...? ¿Uno de esos?

–Yo no podía creer lo que estaba viendo porque Tolola señalaba los tomates.

–¿Estás segura? ¿Uno de estos? –le pregunté.

Y dijo: –Sí, por supuesto, los chorros de luna son lo que más me gusta en el mundo. Porque no son tomates, ¿verdad, Juan?

Adaptación de Nunca jamás comeré tomates, Lauren Child, ilus. México, SEP‐Serres, 2004.

• Tema: alimentación, importancia de comer de todo, ver las cosas desde otro punto de vista.

• Hechos principales: Tolola no quiere comer ciertos alimentos; Juan les cambia el nombre original por otro fantástico; Tolola empieza a comer todo lo que no le gustaba; Tolola entra en el juego, y por pro-pia iniciativa crea un nuevo nombre.

•Personajes principales: Juan, Tolola (hermanos).

•Contexto: En la mesa a la hora de cenar (en un hogar).

• Características del lenguaje: vocabulario de alimentos, uso de la metáfora, nombres de lugares (Fuji, Groenlandia, Júpiter, Luna), ex-clamaciones e interrogantes, sirenas.

Page 17: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

17

Las unidades de evaluación

Textos de no ficción

Las características principales que deben analizarse son:

•Propósito: exposición, argumentación, crítica...

•Tema: descripción del tema principal del texto.

• Contenido: descripción general del contenido del texto, los rasgos más fundamentales.

• Estructura: mapa de estructura de ese contenido, relaciones jerár-quicas en los conceptos...

• Características de la presentación: prosa o no, si tiene ilustracio-nes y diagramas con anotaciones...

• Características del lenguaje.

Competencia lingüística: análisis estructuralAdemás de los mapas de texto, también ayuda la elaboración de un análisis estructural de los textos. Ambas técnicas van a facilitar el de-sarrollo de buenos ítems.

Siguiendo con el ejemplo de la lectura anterior Nunca más comeré tomates, se presenta el análisis de su estructura.

Page 18: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

18

Ítems

¿Qué es un ítem?Es una unidad de medida.

Consiste en un reactivo (tronco) y una forma prescrita de respuesta.

Su objetivo es obtener una conducta observable y claramente inter-pretable (debe ser capaz de discriminar).

De la respuesta debe poder inferirse, con un grado suficiente de fiabi-lidad y validez, un nivel de dominio de la competencia.

Conozcamos cuáles son los componentes que configuran un ítem de respuesta cerrada:

• Tronco: Parte inicial del ítem en la que se especifica la tarea. Puede ser una pregunta, instrucciones, una frase incompleta, una situación de la vida real, etc.

• Opciones o alternativas: Son todas las alternativas de respuesta de un ítem.

•Clave: es la respuesta correcta de las alternativas dadas.

• Distractores: son las respuestas incorrectas de las alternativas dadas.

Un estímulo trata de ser un elemento de partida que posiciona al alumno en una situación que pudiera ser real. Normalmente, estas pruebas vinculan varios ítems o preguntas con el mismo estímulo.

Page 19: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

19

Las unidades de evaluación

Un objetivo importante en las evaluaciones externas es la comparación a lo largo del tiempo (en las sucesivas ediciones), por lo que solo se liberan parte de los materiales que configuran la prueba y nunca una prueba completa, de forma que una parte importante de la prueba se repite de una edición a otra. A estos ítems se los denomina ítems de anclaje.

Tipos de ítems o preguntasLas preguntas incluidas en un cuestionario de rendimiento pueden ser de diversos tipos. A continuación, se muestra una selección de pre-guntas clasificadas atendiendo a la forma de la respuesta.

Preguntas de respuesta cerrada o estructurada; son las que mues-tran alternativas de respuestas.

• De respuesta alternativa simple (dicotómicas), combinan diferentes opciones de respuesta binaria (sí/no; verdadero/falso).

• De respuesta de alternativa múltiple. Presentan varias alternativas (A, B, C, D).

• De respuesta de asociación.

• De respuesta de elección múltiple compleja, cuando se combinan en un mismo ítem varias frases o alternativas con selección de res-puesta binaria (sí/no; verdadero/falso, o asociación).

Pregunta de respuesta cerradaRespuesta alternativa simple

La bombilla la inventó Thomas Alva Edison. SÍ/NO

Respuesta alternativa múltiple

¿Quién inventó la bombilla?A. Johannes GutenbergB. Thomas Alva EdisonC. Albert EinsteinD. Alexander Graham Bell

Respuesta de asociación

Johannes Gutenberg • • Teoría de la relatividadThomas Alva Edison • • El teléfonoAlbert Einstein • • La imprentaAlexander Graham Bell • • La bombilla

Page 20: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

20

Respuesta de elección múltiple compleja

Indica cuáles de las siguientes afirmaciones son ciertas:

• La teoría de la relatividad la desarrolló Albert Einstein junto con Thomas Alva Edison. Verdadero/Falso

• La bombilla la inventó Thomas Alva Edison. Verdadero/Falso

• Thomas Alva Edison inventó el fonógrafo. Verdadero/Falso

Preguntas abiertas de respuesta abierta, construida o elaborada:• Respuesta elaborada corta (precisan de correctores con pormenori-

zados criterios de valoración).

• Respuesta elaborada larga (precisan de correctores con pormenori-zados criterios de valoración).

Pregunta de respuesta abiertaRespuesta elaborada corta

Cita dos inventos de Thomas Alva Edison:

1 ...................................................................................................................

2 ...................................................................................................................

Respuesta elaborada larga

¿Qué supusieron los inventos de Thomas Alva Edison en su época?

......................................................................................................................

......................................................................................................................

Las preguntas no se presentan aisladas, sino formando grupos bajo una presentación textual y/o gráfica común, que denominamos «estímu-lo», que presenta al alumno una situación cotidiana como las que se pueden encontrar en la vida real.

Elaboración de ítemsLa elaboración de un ítem y su inclusión dentro del conjunto de la prueba debe permitir la medida del rendimiento de los alumnos en la competencia evaluada; debe discriminar.

Page 21: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

21

Las unidades de evaluación

Crear un ítem puede ser relativamente sencillo. Crear ítems que se adapten a los descriptores establecidos en la matriz de especificacio-nes y además en un número elevado para poder hacer una selección posterior, según los porcentajes que se establezcan para la prueba, tanto de conocimientos como de procesos cognitivos, ya no es tan sencillo.

Además hay que crearlos vinculados a estímulos y esto supone un riesgo: en el caso de que se detecte que el estímulo no es adecuado, todos los ítems creados dependientes de él quedan anulados. Es por tanto necesario crear un número elevado y establecido desde el prin-cipio, adaptándose a las especificaciones de la matriz para evitar en la medida de lo posible trabajos innecesarios, o una mala calidad de los ítems y los estímulos.

Requisitos para la construcción de ítemsConocimiento en profundidad de los contenidos de la materia a evaluar.

Conocimiento de los descriptores de cada dominio o proceso cognitivo.

Estos dos puntos son los que definen la matriz de especificaciones de una prueba y por tanto es el elemento de partida para comenzar la creación y la construcción de preguntas de manera organizada. Al partir de una clasificación estructurada (descriptores) se evita producir un exceso o defecto de ítems para cada uno de los contenidos y do-minios de la materia en la que se centra la prueba.

Un ítem que ha sido escrito considerando un determinado nivel cog-nitivo y un contenido concreto tiene más probabilidades de ser un buen ítem.

• Cada prueba tiene una matriz de especificaciones concreta.

• La matriz es la herramienta que guía la construcción y la interpreta-ción de la prueba.

• Además, es el instrumento de comienzo y es fundamental para el análisis final.

• Antes de elaborar los ítems es necesario tener la matriz de la prue-ba diseñada:

• Establecer la competencia.

• Determinar los contenidos.

• Determinar los descriptores.

Page 22: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

22

• Determinar el peso relativo de cada casilla.

• Elaborar ítems (varios) específicos para cada descriptor.

Recomendaciones para la creación de un ítemRecomendaciones para la redacción del tronco • Puede ser una pregunta o una frase a completar.

• Ha de ser claro. Favorecer la claridad y la concisión.

• No debe utilizarse para enseñar, los ítems no tienen como fin la instrucción.

• Debe proporcionar solo información precisa para responder.

• Emplear formas positivas al redactar los textos siempre que sea posible.

• Evitar las negaciones y, sobre todo, la doble negación.

Recomendaciones para las opciones (clave y distractores) La opción correcta (clave) debe ser claramente correcta. Si dos expertos albergan dudas acerca de la validez de la clave, habrá que revisar cómo se han expresado o redactado el tronco y las opciones (alternativas), y analizar el porqué de la diferen-cia de criterio. Si no hay acuerdo, no es un buen ítem y no debe ir a una prueba.

• Los distractores que confunden a los expertos no son buenos.

• Podemos emplear preconceptos erróneos como distractores.

• La dificultad del ítem se puede variar haciendo los distractores similares a la clave.

• No abusar de opciones «todos los anteriores» – «ninguna de las anteriores».

• Si algo se repite en todas las opciones, analizar si eliminarlo o llevarlo al tronco.

• Todas las opciones deben ser de la misma longitud y complejidad, y de similar estructura sintáctica. La respuesta correcta no debe ser la más larga, ni la más corta, ni la única distinta.

• Con más opciones hay menor probabilidad de adivinación, pero también es más difícil la construcción.

• Es recomendable solo una respuesta correcta, pues facilita el proceso de codifi-cación.

• Evitar utilizar en la clave palabras que lleven a su selección por los que descono-cen la solución. La repetición de palabras del tronco solo en la clave es una pista que debe evitarse.

Page 23: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

23

Las unidades de evaluación

• Si el tronco es negativo, evitar opciones negativas.

• Distribuir la posición de la clave al azar. Evitar usar siempre la misma posición.

Page 24: Evaluación externa - explora.anaya.esexplora.anaya.es/wp3/wp-content/uploads/2016/09/evaluacion_externa... · En este caso, es preferible optar por cubrir el rango de dificultad

Contenidos: Javier Cortés y Enrique Roca

Diseño: Dirección de arte: Javier Serrano. Cubierta: Patricia Gómez Serrano. Interiores: Marta Gómez Peso.

Corrección: Sergio Borbolla.

Las normas ortográficas seguidas en este libro son las establecidas por la Real Academia Española en la Ortografía de la lengua española, publicada en el año 2010.

Nuestras publicaciones mantienen el rigor en el uso y en la selección de los conte-nidos, en las imágenes y en el lenguaje, para cumplir con la no discriminación por razón de género, cultura u opinión.

© GRUPO ANAYA, S.A., 2015Reservados todos los derechos. El contenido de esta obra está protegido por la Ley, que establece penas de prisión y/o multas, además de las correspondientes indemnizaciones por daños y perjuicios, para quienes reprodujeren, plagiaren, distribuyeren o comunicaren públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la preceptiva autorización.