evaluacion censal 2008 tacna

18
Evaluación Censal de Estudiantes 2008 Segundo grado de primaria Resultados Regionales Ministerio de Educación República del Perú Unidad de Medición de la Calidad Educativa SECRETARÍA DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA

Upload: guest6e814cf6

Post on 11-Jul-2015

1.051 views

Category:

Education


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluacion Censal 2008 Tacna

Evaluación Censal de Estudiantes 2008Segundo grado de primaria

Resultados Regionales

Ministerio de EducaciónRepública del Perú

Unidad de Medición dela Calidad Educativa

SECRETARÍA DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA

Page 2: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados Regionales

Regiones: Arequipa, Callao, Ica, Lima, Lima provincias, Moquegua y Tacna

Page 3: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados en las pruebas de Comprensión de textos escritos

Page 4: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados RegionalesComprensión de textos escritos

ECE - 2008< Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2

  % % %

NACIONAL 30,0 53,1 16,9

  ECE - 2008< Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2

DRE % % %AREQUIPA 11,9 55,1 33,0CALLAO 12,6 61,2 26,2ICA 16,2 62,7 21,1LIMA METROPOLITANA 12,4 59,4 28,2LIMA PROVINCIAS 22,3 61,0 16,7MOQUEGUA 11,3 59,2 29,5TACNA 8,2 60,3 31,5

Page 5: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados RegionalesComprensión de textos escritos

  ECE - 2008 ECE - 2007< Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2 < Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2

DRE % % % % % %

AREQUIPA 11,9 55,1 33,0 11,6 57,1 31,3

CALLAO 12,6 61,2 26,2 10,9 64,4 24,7

ICA 16,2 62,7 21,1 17,6 64,5 17,9

LIMA METROPOLITANA 12,4 59,4 28,2 10,7 62,7 26,6

LIMA PROVINCIAS 22,3 61,0 16,7 22,2 61,1 16,7

MOQUEGUA 11,3 59,2 29,5 11,3 59,9 28,8

TACNA 8,2 60,3 31,5 8,7 65,7 25,6

Page 6: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados Regionales Comprensión de textos escritos

 

DIFERENCIASECE 2008 – ECE 2007

< Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2

DRE % % %

AREQUIPA 0,3 -2,0 1,7

CALLAO 1,7 -3,2 1,5

ICA -1,4 -1,8 3,2

LIMA METROPOLITANA 1,7 -3,3 1,6

LIMA PROVINCIAS 0,1 -0,1 0,0

MOQUEGUA 0,0 -0,7 0,7

TACNA -0,5 -5,4 5,9

Page 7: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados Regionales Comprensión de textos escritos

¿A qué creen que se deban las diferencias en los resultados entre la ECE – 2007 y ECE – 2008?

¿Qué tipo de intervención han realizado las autoridades educativas para propiciar mejoras en el aprendizaje de los estudiantes de un año a otro?

Page 8: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados en las pruebas de Matemática

Page 9: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados RegionalesMatemática

ECE - 2008< Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2

% % %

NACIONAL 54,7 35,9 9,4

  ECE - 2008< Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2

DRE % % %AREQUIPA 39,2 46,4 14,4CALLAO 45,1 44,3 10,6ICA 44,6 43,4 12,0LIMA METROPOLITANA 47,4 42,0 10,6LIMA PROVINCIAS 51,3 38,2 10,5MOQUEGUA 39,3 44,7 16,0TACNA 34,8 50,3 14,9

Page 10: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados RegionalesMatemática

  ECE - 2008 ECE - 2007

< Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2 < Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2

DRE % % % % % %

AREQUIPA 39,2 46,4 14,4 45,2 44,1 10,7

CALLAO 45,1 44,3 10,6 52,4 40,7 6,9

ICA 44,6 43,4 12,0 53,0 37,7 9,3

LIMA METROPOLITANA 47,4 42,0 10,6 48,6 43,4 8,0

LIMA PROVINCIAS 51,3 38,2 10,5 55,3 38,1 6,6

MOQUEGUA 39,3 44,7 16,0 42,1 44,3 13,6

TACNA 34,8 50,3 14,9 42,9 46,9 10,2

Page 11: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados Regionales Matemática

 

DIFERENCIASECE 2008 – ECE 2007< Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2

DRE % % %

AREQUIPA -6,0 2,3 3,7

CALLAO -7,3 3,6 3,7

ICA -8,4 5,7 2,7

LIMA METROPOLITANA -1,2 -1,4 2,6

LIMA PROVINCIAS -4,0 0,1 3,9

MOQUEGUA -2,8 0,4 2,4

TACNA -8,1 3,4 4,7

Page 12: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados Regionales Matemática

¿A qué creen que se deban las diferencias en los resultados entre la ECE – 2007 y ECE – 2008?

¿Qué tipo de intervención han realizado las autoridades educativas para propiciar mejoras en el aprendizaje de los estudiantes de un año a otro?

Page 13: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados Regionales

¿Qué área incrementó su nivel de logro de un año a otro?

¿Qué área disminuyó su nivel de logro?

Page 14: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados por región

Nivel 2 Nivel 1 Por debajodel nivel 1

Comprensión de textos escritosPor encima del promedio nacional

Page 15: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados por región

Nivel 2 Nivel 1 Por debajodel nivel 1

Comprensión de textos escritosPor debajo del promedio nacional

Page 16: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados por región

Nivel 2 Nivel 1 Por debajodel nivel 1

MatemáticaPor encima del promedio nacional

Page 17: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Resultados por región

Nivel 2 Nivel 1 Por debajodel nivel 1

MatemáticaPor debajo del promedio nacional

Page 18: Evaluacion Censal 2008 Tacna

SPE Ministerio de EducaciónRepública del Perú

ECE-2008

Ministerio de EducaciónRepública del Perú

Unidad de Medición dela Calidad Educativa

SECRETARÍA DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA