ev gob terremoto2010

ADIMARK GfK Encuesta de Opinión Pública: Evaluación Gobierno Post Terremoto MARZO 2010

Encuesta:Evaluación del Gobierno Post Terremoto

Informe Especial Marzo 2010

2


Metodología

TIPO DE ESTUDIO:

La presente es una evaluación que Adimark GfK ha realizado en forma especial con el objetivo de medir la gestión de la Presidenta Bachelet en sus últimos días al mando del gobierno, post terremoto del 27 de febrero.

La actual evaluación, consta de dos partes. La primera, correspondiente al mes de febrero, donde se evalúa el desempeño de la Presidenta y su equipo de gobierno en el período antes de que ocurriera el terremoto (terreno entre 1 y el 24 de Febrero) y que estaba programada para darse a conocer el día lunes 1 de marzo. Por razones obvias, la entrega no se realizó como estaba previsto. En esta segunda etapa, se realiza un estudio respecto a la conducción de la Presidenta y su gobierno frente a la crisis desatada post‐terremoto entre los días 3 y 6 de marzo.

Además, se incluye una medición de expectativas respecto al Presidente electo, Sebastián Piñera, antes y después del 27 de febrero. Al igual que lo realizado durante el gobierno de la presidenta Bachelet, se mantendrá una evaluación sistemática del desempeño del próximo gobierno a partir de la segunda quincena de marzo.

GRUPO OBJETIVO

Hombres y Mujeres, mayores de 18 años.

UNIVERSO DE LA MUESTRA:

El universo está compuesto por los hogares que disponen de teléfono en los principales centros urbanos de las 15 regiones del país. Se logró incluir en el estudio las regiones más afectadas por el terremoto, correspondiente a las regiones V, VI, VII y VIII. La segunda muestra se tomó entre los días 3 y 6 marzo, entrevistándose un total de 1.129 personas.

El error se estima en aproximadamente +/‐ 3,0 % con un 95% de confianza.

TAMAÑO DE LA MUESTRA: Muestra 1: 1104 Casos; Muestra 2: 1129 casos

Los datos fueron ponderados por ciudad, sexo y NSE, según datos del Censo 2002, y según el

nivel de penetración telefónica de los hogares por Región.

FECHA DE TERRENO: Muestra1: Entre el 01 y el 24 de Febrero de 2010. Muestra 2: entre el 03 y el 06 de Marzo de 2010.

3


Comentario: Terremoto no daña aprobación de Bachelet. Se mantiene al mismo nivel de febrero: 84% de aprobación.

La intensidad de la catástrofe, sin duda, superó cualquier expectativa. Muchas instituciones fueron superadas por los hechos, y tomarásemanas, o meses, completar el avalúo de los daños. La serie mensual de evaluación de gobierno, que Adimark ha realizado regularmente desde el 2006, entrega una oportunidad única para indagar en cómo la opinión pública chilena está evaluando la acción del gobierno frente a esta emergencia. El dato es clave, además, porque justo en estos días la presidenta Bachelet termina su mandato constitucional. Será nuestra última evaluación que se realice estando ella aún en ejercicio. En esta ocasión hemos realizado esta encuesta especial usando exactamente la misma metodología de los 48 meses anteriores. Se incluye, además, las expectativas respecto al gobierno de Sebastián Piñera, evaluadas antes y después de la catástrofe.

El dato más significativo: La Presidenta Bachelet sale indemne de la hecatombe. En el estudio anterior, finalizado pocos días antes del terremoto (24 de febrero), el resultado fue que un 84% de los chilenos aprobaba entonces la gestión de la presidenta. Pasado el terremoto, en la nueva muestra tomada entre el 3 y 6 de marzo, la aprobación resultó idéntica: 84% de aprobación. La gestión específica respecto al manejo de la emergencia resulta inferior, pero positiva (75%).

La aprobación de la mandataria, sin embargo, se diferencia, post terremoto, marcadamente por estratos socio‐económicos. Es el grupo más alto, ABC1, el que muestra la opinión más negativa, y también el grupo en que se aprecia una caída muy pronunciada. Antes de la emergencia, un 81% del nivel ABC1 aprobaba a la mandataria, cifra que cae a un 68% en la muestra posterior; es decir, una caída de 13 puntos. En los sectores más populares (D/E) la evaluación de la mandataria post terremoto no sólo se mantiene, sino que mejora, compensando la caída en el grupo más alto. En el grupo C3 la aprobación sube de 84% a 88%, mientras en el grupo más pobre (D/E) pasa de 84% a 86%. Una paradoja, por cierto, si se piensa en quiénes han sufrido más las consecuencias de la tragedia.

En las zonas geográficas más afectadas por el desastre, el estudio detectó una evaluación bastante más crítica del gobierno. El tamaño muestral, sin embargo, resulta insuficiente para informar separadamente los datos de esa zona, y simplemente lo dejamos aquíconsignado.

Los atributos personales de la Presidenta, que hemos seguido mes a mes, muestran sólo dos cambios en la comparación pre y post terremoto, ¡y se mueven en sentido opuesto!: Mejora el “cariño” (Querida por los chilenos pasa de 93% a 96%, el punto más alto de su mandato) y se deteriora su “capacidad para enfrentar situaciones de crisis” ( de 86% a 83%).

Un resultado sin duda sugerente.

4


Comentario: Terremoto no daña aprobación de Bachelet. (continuación)

Áreas específicas de gestión relacionadas a la emergencia.

En temas o problemas específicos, relacionados a la situación de emergencia, el estudio muestra señales de críticas, e incluso la presencia de ciertos temores en la población.

La evaluación que se hace de cómo el gobierno ha manejado el orden y seguridad pública, la disponibilidad de servicios básicos, la atención de salud y el control de la delincuencia muestran cifras bastante menos positivas que las referidas a la presidenta. Las evaluaciones positivas de estas áreas se mueven en torno al 60% y la desaprobación en torno al 28%. En el caso específico del control de la delincuencia, un área tradicionalmente crítica para el gobierno de Bachelet, sólo un 35% aprueba y un 59% desaprueba la forma a en que el gobierno ha manejado esta tema.

Ministros.

En la muestra post‐terremoto, por razones de espacio y relevancia, incluimos sólo 4 ministros para ser evaluados: Interior, Defensa, Hacienda y Obras Públicas. Esta evaluación se refirió específicamente a su accionar post terremoto. El mejor evaluado, según este criterio, resultó ser el Ministro de Hacienda, Andrés Velasco (58%), quien sin embargo vio caer su evaluación en 8 puntos respecto al resultado anterior a la crisis. Al mismo nivel se ubicó el Ministro de Defensa, Francisco Vidal (58%), quien, en contraste, mejoró su evaluación en 6 puntos. Bastante más abajo se ubican los ministros Bitar (43%), en baja, seguido en el último lugar por el Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma (42%), quien muestra un 36% de rechazo a su labor en la emergencia. Queda claro que si bien el desastre no afectó a la mandataria, sus ministros si fueron perjudicados, excepción sea hecha del Ministro Vidal.

Instituciones.

Se evaluó el actuar de 6 instituciones involucradas de algún modo a la emergencia, incluyendo las FFAA. Las evaluaciones son positivas para Bomberos, Carabineros y Ejército (sobre 90% aprobación) algo menos bien evaluada resultó la Fuerza Aérea (86%) y bastante menos la Armada (75%), rama que muestra un 18% de rechazo a su gestión. Mención aparte merece la ONEMI, institución que recibe sólo un 44% de aprobación y un 42% de rechazo a su accionar.

5


Comentario: Terremoto no daña aprobación de Bachelet.. (continuación)

Expectativas respecto al próximo gobierno.

La medición del mes de febrero mostró muy altas expectativas respecto al gobierno que se inicia, presidido por Sebastián Piñera. Antes de la emergencia un 58% manifestó creer que a “Chile le irá bien” con el nuevo gobierno, mientras que sólo un 10% opinó lo contrario (que a Chile le irá mal o muy mal). Después del terremoto, aquellos que opinan que al país “le irá bien” suben ligeramente (59%), pero más importante, se reduce el número de los que creen que le irá mal del 10% al 3%, cambio que es significativo, y muestra probablemente una actitud más favorable a los llamados a la “unidad nacional” del Presidente electo.

Los aspectos más favorablemente son el tema de “Seguridad y orden Público”, materia donde se observa las expectativas más positivas para el gobierno de Piñera (70%).

En resumen, la opinión pública chilena parece estar haciendo un juicio moderado de las autoridades en su manejo de la catástrofe que nos asoló. La Presidenta Bachelet, a pesar del imprevisto, termina su mandato con un altísimo nivel de aprobación.

Los damnificados, pero esta vez no por la naturaleza sino por la opinión pública, según estos datos, parecen ser la ONEMI, oficina que deberá evaluar seriamente su imagen y la confianza que proyecta en la población, la Armada, que en alguna medida también resulta afectada, y en tercer lugar el Ministro del Interior, quien supuestamente debiera haber liderado la acción de ayuda y rescate, pero no fue percibido así por la ciudadanía.

El nuevo gobierno, asume en un entorno de expectativas altamente positivas y con mayor unidad que la situación previa a la catástrofe del 27 de febrero.

6


EvaluaciónPresidenta Michelle Bachelet

7


Aprueba84%

Desaprueba10%

Ni aprueba, ni desaprueba

5%

No sabe, no responde

1%

Independiente de su posición política, ¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Michelle Bachelet estáconduciendo su gobierno? (Especial Post Terremoto, 3-6 Marzo 2010)

8


84 84

11 10

Pre Terremoto (Febrero 2010) Post Terremoto (3-6 Marzo 2010)

% Aprueba% Desaprueba

Independiente de su posición política, ¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Michelle Bachelet estáconduciendo su gobierno ?

9



51

4342

35

39 38

43 42

46 4644

4245

42 42

46

5153

59

62

6769

74 73 73

76

80

77

8183 84 84

4546

3941

43

49

5453

62

55

44 4346

4546 4647

25

35

45

55

65

75

85

95

M06

M J S N E07

M M J S N E08

M M J S N E09

M M J S N E10

M*

% Aprueba

2006 2007 2008 2009 2010

*Evaluación especial de gobierno Post Terremoto entre el 3 y el 6 de Marzo 2010

10



53

62

55

44

5154

4749

46 4543 42

46 4644

4245

42

46

5153

5962

6769

74 73 7376

8077

8183 84 84

812

21

3537

3531

2931 33

39 39 3935

39 3841 41

3841 40

35

30 31

2622

2017

19 1916

13 15 1310 11 10

46

42

383935

39

41434343

46 45 46

42

464443

4643

40394240

38 38

43

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

M06

M J S N E07

M M J S N E08

M M J S N E09

M M J S N E10

M*

% Aprueba

% Desaprueba

2006 2007 2008 2009 2010


11


Independiente de su posición política, ¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Michelle Bachelet estáconduciendo su gobierno? (Por NSE)

8186 84 84

68

8388 86

20

30

40

50

60

70

80

90

100

ABC1 C2 C3 D/E

Pre Terremoto (Febrero 2010)Post Terremoto (3-6 Marzo 2010)% Aprueba

12


84 8682

91 91

8380

68

8388 86 85 84 85

82

10 10 8 710

28

12 10 96

11 136

1311

TOTA

L

Hom

bres

Muj

eres

18-2

4

25-3

5

36-5

5

56 y

más

ABC

1 C2

C3

D/E

Sant

iago

Nor

te

Cen

tro

Sur

% Aprueba % Desaprueba

Independiente de su posición política, ¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Michelle Bachelet estáconduciendo su gobierno ? (Especial Post Terremoto, 3-6 Marzo 2010)

* La diferencia para completar 100% en cada segmento corresponde a las respuestas “ni aprueba, ni desaprueba” + “no sabe, no contesta”

13


Independiente de su posición política, ¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Michelle Bachelet estáconduciendo su gobierno? (Por Segmentos)

8481

87

93

85 83 81 818584

8682

91 91

8380

85 84

20

30

40

50

60

70

80

90

100

TOTA

L

Hom

bres

Muj

eres

18-2

4

25-3

5

36-5

5

56 y

más

Sant

iago

Regi

ones

Pre Terremoto (Febrero 2010)

Post Terremoto (3-6 Marzo 2010)% Aprueba

14


93 93

8885

8186

9692

8986 85 83

Querida por loschilenos

Respetada por loschilenos

Creíble Cuenta conAutoridad

Cuenta conLiderazgo

Capacidad paraenfrentar

situaciones de crisis


Post Terremoto (3-6 Marzo 2010)

% Mucho + Algo

¿Cuánto cumple la Presidenta Michelle Bachelet con las siguientes características?Escala: Mucho- Algo- Poco- Nada

15


72

76 7573 74 75 75

7982 83

8588 89 90 92 91

9395 93

96

7475

92

79

72 72

95

40

50

60

70

80

90

100

110

Ene-

08

Feb-

08

Mar

-08

Abr-

08

May

-08

Jun-

08

Jul-0

8

Ago-

08

Sep-

08

Oct

-08

Nov

-08

Dic

-08

Ene-

09

Feb-

09

Mar

-09

Abr-

09

May

-09

Jun-

09

Jul-0

9

Ago-

09

Sep-

09

Oct

-09

Nov

-09

Dic

-09

Ene-

10

Feb-

10

*Mar

-10

¿Cree usted que la presidenta Michelle Bachelet es Querida por los chilenos?% Mucho + Algo

2008 2009 2010


16


69

63

70

62

6865 64

6163

66

7073

75

7981

8586

88 88

94

9091

9392

68

85

90

40

50

60

70

80

90

100

110

Ene-

08

Feb-

08

Mar

-08

Abr-

08

May

-08

Jun-

08

Jul-0

8

Ago-

08

Sep-

08

Oct

-08

Nov

-08

Dic

-08

Ene-

09

Feb-

09

Mar

-09

Abr-

09

May

-09

Jun-

09

Jul-0

9

Ago-

09

Sep-

09

Oct

-09

Nov

-09

Dic

-09

Ene-

10

Feb-

10

*Mar

-10

¿Cree usted que la presidenta Michelle Bachelet es Respetada por los chilenos?% Mucho + Algo

2008 2009 2010


17


6462

5856

5961

68 69 67

73 74

81 80 8184 84 86

88 88 89

6060

85

66

60 58

88

40

50

60

70

80

90

100

110

Ene-

08

Feb-

08

Mar

-08

Abr-

08

May

-08

Jun-

08

Jul-0

8

Ago-

08

Sep-

08

Oct

-08

Nov

-08

Dic

-08

Ene-

09

Feb-

09

Mar

-09

Abr-

09

May

-09

Jun-

09

Jul-0

9

Ago-

09

Sep-

09

Oct

-09

Nov

-09

Dic

-09

Ene-

10

Feb-

10

*Mar

-10

¿Cree usted que la presidenta Michelle Bachelet es Creíble?% Mucho + Algo

2008 2009 2010


18


5553

57

6058

6264

67

7375 75 75

79

82

79

8386

5152

85

69

57

52

84

40

50

60

70

80

90

100

Abr-

08

May

-08

Jun-

08

Jul-0

8

Ago-

08

Sep-

08

Oct

-08

Nov

-08

Dic

-08

Ene-

09

Feb-

09

Mar

-09

Abr-

09

May

-09

Jun-

09

Jul-0

9

Ago-

09

Sep-

09

Oct

-09

Nov

-09

Dic

-09

Ene-

10

Feb-

10

*Mar

-10

¿Cree usted que la presidenta Michelle Bacheletcuenta con Autoridad?% Mucho + Algo

2008 2009 2010


19


54 54

47

44

50

54 5558

63 62

6871

7678

76 7779

86

8185

5354

77

59

5150

82

30

40

50

60

70

80

90

100

Ene-

08

Feb-

08

Mar

-08

Abr-

08

May

-08

Jun-

08

Jul-0

8

Ago-

08

Sep-

08

Oct

-08

Nov

-08

Dic

-08

Ene-

09

Feb-

09

Mar

-09

Abr-

09

May

-09

Jun-

09

Jul-0

9

Ago-

09

Sep-

09

Oct

-09

Nov

-09

Dic

-09

Ene-

10

Feb-

10

*Mar

-10

¿Cree usted que la presidenta Michelle Bacheletcuenta con Liderazgo?% Mucho + Algo

2008 2009 2010


20


5860

55

5860

6264 63

70 71

74

77 7881

79

85 84

90

8683

62

58

80

67

56 56

84

40

50

60

70

80

90

100

Ene-

08

Feb-

08

Mar

-08

Abr-

08

May

-08

Jun-

08

Jul-0

8

Ago-

08

Sep-

08

Oct

-08

Nov

-08

Dic

-08

Ene-

09

Feb-

09

Mar

-09

Abr-

09

May

-09

Jun-

09

Jul-0

9

Ago-

09

Sep-

09

Oct

-09

Nov

-09

Dic

-09

Ene-

10

Feb-

10

*Mar

-10

¿Cree usted que la presidenta Michelle Bachelet cuenta con Capacidad para enfrentar situaciones de crisis?% Mucho + Algo

2008 2009 2010


21


Gestión Presidenta Michelle Bacheletfrente al Terremoto

22


Aprueba75%

Desaprueba19%

Ni aprueba, ni desaprueba

5%


1%

Independiente de su posición política, ¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Michelle Bachelet está conduciendo la situación del país frente al terremoto ? (Especial Post Terremoto, 3-6 Marzo 2010)

23


84

75

10

20

Gestión Global Presidenta Bachelet Gestión Presidenta Bachelet frente alTerremoto


Comparación Presidenta Bachelet: Gestión global vs Gestión frente a Terremoto (Especial Post Terremoto, 3-6 Marzo 2010)

24


Terremoto:Gestión, sensación de seguridad/inseguridad

25


66 6460

35

28 27 29

59

Orden y Seguridad Pública Disponibilidad de Servicios Básicos Atención de Salud La Delincuencia


* La diferencia para completar 100% corresponde a las respuestas “ni aprueba, ni desaprueba” + “no sabe, no contesta”

¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Michelle Bachelet y su equipo de gobierno están manejando los siguientes temas después del terremoto? (Especial Post Terremoto, 3-6 Marzo 2010)

26


69 67 6560

56 56

26 29 27 31 2836

La infraestructura desu casa

El Abastecimiento deAlimentos

La Seguridad de subarrio

La Disponibilidad deservicios básicos (agua

y luz)

El Acceso Salud El Abastecimiento deCombustibles

% Seguro% Inseguro

* La diferencia para completar 100% corresponde a las respuestas “ni seguro, ni inseguro” + “no sabe, no contesta”

Después del Terremoto, Usted se siente Seguro o Inseguro con respecto a….. (Especial Post Terremoto, 3-6 Marzo 2010)

27


Evaluación de Ministros

28


58 58

43 42

2125

3336

Andrés Velasco Francisco Vidal Sergio Bitar Edmundo Perez Yoma

% Aprueba % Desaprueba

* La diferencia para completar 100% en cada Ministro corresponde a las respuestas “ni aprueba, ni desaprueba” + “no sabe, no contesta”

¿Usted aprueba o desaprueba la forma en que los siguientes Ministros están desarrollando su labor después del Terremoto??(Especial Post Terremoto, 3-6 Marzo 2010)

29


66

52

45 46

58 58

43 42

Andrés Velasco Francisco Vidal Sergio Bitar Edmundo Perez Yoma

Pre Terremoto (Febrero 2010)Post Terremoto (3-6 Marzo 2010)

% Aprueba

Independiente de su posición política, ¿Usted aprueba o desaprueba la forma en que los siguientes Ministros están desarrollando su labor??(Nota: Evaluación de marzo hace referencia a accionar del ministro después del terremoto)

30


53

67

71

67 6766

58

62646564

57

39

34

39

3135

46

40

44

6867

20

30

40

50

60

70

80

May

-08

Jun-

08

Jul-0

8

Ago-

08

Sep-

08

Oct

-08

Nov

-08

Ene-

09

Feb-

09

Mar

-09

Abr-

09

May

-09

Jun-

09

Jul-0

9

Ago-

09

Sep-

09

Oct

-09

Nov

-09

Dic

-09

Ene-

10

Feb-

10

*Mar

-10

Evolución % QUE APRUEBA la gestión de Andrés Velasco, Ministro de Hacienda

*Evaluación de marzo hace referencia a accionar de Ministro después del Terremoto entre el 3 y el 6 de Marzo 2010

31


45

49

53 5351 52

58

5252

48

444645

38

41

3836

41

39

43

50

47

25

35

45

55

65

May

-08

Jun-

08

Jul-0

8

Ago-

08

Sep-

08

Oct

-08

Nov

-08

Ene-

09

Feb-

09

Mar

-09

Abr-

09

May

-09

Jun-

09

Jul-0

9

Ago-

09

Sep-

09

Oct

-09

Nov

-09

Dic

-09

Ene-

10

Feb-

10

*Mar

-10

Evolución % QUE APRUEBA la gestión de Francisco Vidal, Ministro de Defensa


32


47

41

48

46 45 4543

47

4143

44

42

46

37

43

39 40 4042

40

4444

20

30

40

50

60

May

-08

Jun-

08

Jul-0

8

Ago-

08

Sep-

08

Oct

-08

Nov

-08

Ene-

09

Feb-

09

Mar

-09

Abr-

09

May

-09

Jun-

09

Jul-0

9

Ago-

09

Sep-

09

Oct

-09

Nov

-09

Dic

-09

Ene-

10

Feb-

10

*Mar

-10

Evolución % QUE APRUEBA la gestión de Sergio Bitar, Ministro de Obras Públicas


33


41 41

44 4442

46

4241

39

48

43

4039 4038 38

3537

3839

45

49

20

30

40

50

60

May

-08

Jun-

08

Jul-0

8

Ago-

08

Sep-

08

Oct

-08

Nov

-08

Ene-

09

Feb-

09

Mar

-09

Abr-

09

May

-09

Jun-

09

Jul-0

9

Ago-

09

Sep-

09

Oct

-09

Nov

-09

Dic

-09

Ene-

10

Feb-

10

*Mar

-10

Evolución % QUE APRUEBA la gestión de Edmundo Pérez Yoma, Ministro del Interior


34


Evaluación de Instituciones después del Terremoto

35


10094 91

86

75

44

5 7 7

18

42

Bomberos Carabineros Ejército Fuerza Áerea Armada ONEMI

% Aprueba

% Desaprueba

* La diferencia para completar 100% en cada Ministro corresponde a las respuestas “ni aprueba, ni desaprueba” + “no sabe, no contesta”

¿Usted aprueba o desaprueba la forma en que las siguientes Instituciones han desarrollando su labor después del Terremoto??(Especial Post Terremoto, 3-6 Marzo 2010)


Expectativas gobierno de Sebastián Piñera.

37


Muy bien + Bien59%

Regular27%

Muy mal +Mal3%


11%

Independiente de su preferencia en la última elección presidencial, ¿Cómo cree usted que le irá a Chile con el nuevo gobierno de Sebastián Piñera? (Especial Post Terremoto, 3-6 Marzo 2010)

38


58 59

10

3

Pre Terremoto (Febrero 2010) Post Terremoto (3-6 Marzo 2010)

% Muy Bien + Bien% Muy Mal + Mal

Independiente de su preferencia en la última elección presidencial, ¿Cómo cree usted que le irá a Chile con el nuevo gobierno de Sebastián Piñera?

39


59 58 60

54 52

6459

6964

62

53

6058

3 37

2 14 4 3

52233

TOTA

L

Hom

bres

Muj

eres

18-2

4

25-3

5

36-5

5

56 y

más

ABC

1 C2

C3

D/E

Sant

iago

Reg

ione

s

% Muy Bien + Bien % Muy Mal + Mal

* La diferencia para completar 100% en cada segmento corresponde a las respuestas “regular” + “no sabe, no contesta”

Independiente de su preferencia en la última elección presidencial, ¿Cómo cree usted que le irá a Chile con el nuevo gobierno de Sebastián Piñera? (Especial Post Terremoto, 3-6 Marzo 2010)

40


5860

56

51 51

5963

6966

55 53

6057

59 58 60

54 52

64

59

69

6462

53

6058

10

20

30

40

50

60

70

80

TOTA

L

Hom

bres

Muj

eres

18-2

4

25-3

5

36-5

5

56 y

más

ABC1 C2 C3 D/E

Sant

iago

Regi

ones


Post Terremoto (3-6 Marzo 2010)

Independiente de su preferencia en la última elección presidencial, ¿Cómo cree usted que le irá a Chile con el nuevo gobierno de Sebastián Piñera?

% Muy bien + Bien

41


Pensando en el futuro, con el nuevo gobierno de Sebastián Piñera, ¿Cómo cree que le irá a Chile en….? (Especial Post Terremoto, 3-6 Marzo 2010)

* La diferencia para completar 100% corresponde a las respuestas “regular” + “no sabe, no contesta”

70

63

2 3

Seguridad y Orden Público Reconstrucción de Viviendas y obras públicas


42


Pensando en el futuro, con el nuevo gobierno de Sebastián Piñera, ¿Cómo cree que le irá a Chile en….? (Febrero 2010)

* La diferencia para completar 100% corresponde a las respuestas “regular” + “no sabe, no contesta”

7166 64

56 54 54

510

510

610

RelacionesInternacionales

Combate contra ladelincuencia

Crecimiento de laeconomía

Creación de empleos Salud Educación


43


Expectativas promesas de campaña Sebastián Piñera.

(Febrero 2010)

44


82 78 7467 64

59 59 57

15 19 2332 33

40 3642

Bono Marzo 10 mil nuevosCarabineros

Reducción del7% de salud a

los adultosmayores

Ampliar la red deprotección sociala la clase media

Ser un gobiernode unidadnacional

Crear 50 liceosnuevos deexcelencia

Crecer al 6%anual

1 Millón denuevos empleos

% Con Seguridad + Probable% Imposible + Poco Probable

Cuan probable cree usted que el próximo gobierno de Sebastián Piñera cumpla con…. (Febrero 2010)

* La diferencia para completar 100% corresponde a las respuestas “no sabe, no contesta”

ev gob terremoto2010

Technology