estudio preliminar del comportamiento puma …

MEM. CONF. INTERNA MED. APROVECH. FAUNA SILV. EXÓT. CONV. · 2014, 10: 1

Página 11

ESTUDIO PRELIMINAR DEL COMPORTAMIENTO

DE PUMA CONCOLOR COMO INDICADOR DE

BIENESTAR EN DOS COLECCIONES ZOOLÓGICAS

DE CUNDINAMARCA

Martínez-Pulido C1, Cortés-Corredor LR2, Cepeda-Barragán LT3, Muñoz-Agudelo LM4, Soler-Tovar D5 y Mayor GM6

1Programa de Medicina Veterinaria, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de La Salle. Correo electrónico: [email protected] 2Programa de Medicina Veterinaria, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de La Salle. Correo electrónico: [email protected] 3Programa de Medicina Veterinaria, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de La Salle. Correo electrónico: [email protected] 4Programa de Medicina Veterinaria, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de La Salle. Correo electrónico: [email protected] 5Profesor Asistente, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de La Salle e Investigador, Grupo de Epidemiología y Salud Pública, Universidad de La Salle. Correo electrónico: [email protected], [email protected] 6Profesor, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de La Salle. Correo electrónico: [email protected], [email protected]

Resumen

De acuerdo a estudios previos, se conoce que algunas especies logran prosperar y evitar su extinción al encontrarse en zoológicos, parques naturales y reservas, pero también estas mismas condiciones pueden conducir a problemas sanitarios, además de fallas reproductivas y alteraciones comportamentales. El objetivo de este estudio fue la evaluación del comportamiento de Puma concolor como indicador de bienestar en dos colecciones zoológicas de Cundinamarca, Colombia. El cual se llevo a cabo por medio de la observación y recolección de registros de cuatro individuos (dos hembras y dos machos de diferentes edades), los registros se compararon frente a datos obtenidos de animales en vida silvestre. En cuanto al análisis de datos, se utilizó la estadística descriptiva, para comparar las variables comportamentales obtenidas, logrando concluir las posibles alteraciones comportamentales. Los patrones de conducta con mayor relevancia en las dos colecciones zoológicas fueron: el acicalamiento (8,25%), la vocalización (1,25%) y el descanso (59,24%), durante la mayor parte del tiempo. Aunque el bienestar de estos animales en estado de cautiverio es bueno, de acuerdo a las condiciones de espacio y ambientación, factores como el sustrato y variedad de elementos pueden mejorar el enriquecimiento manejado en cada colección zoológica. De acuerdo a los hallazgos,

MARTÍNEZ-PULIDO C, CORTÉS-CORREDOR LR, CEPEDA-BARRAGÁN LT, ET AL

12 · © Asociación de Veterinarios de Vida Silvestre (VVS) ISSN 2011 - 9348

fue posible concluir que los pumas observados no presentaron estereotipias y el bienestar fue el adecuado, teniendo en cuenta los espacios y la presentación de comportamientos normales utilizados como indicadores de bienestar en ambos lugares.

Palabras clave: bienestar, cautiverio, conductas, estereotipias, puma.

Abstract

According to previous studies it is known that some species are able to thrive and avoid extinction to be found in zoos, wildlife parks and reserves, but these same conditions can lead to health problems, as well as reproductive failures and behavioral alterations. The aim of this study was to evaluate the behavior of Puma concolor as a welfare indicator in two zoological collections of Cundinamarca, Colombia. Which was carried out by means of observation and collection of records of four individuals (two females and two males of different ages), which were compared to data from animals in the free-ranging. With regard to data analysis, descriptive statistics were used to compare the behavioral variables obtained, making possible complete behavioral alterations. Patterns of behavior more relevant in the two zoological collections were grooming (8,25%), vocalization (1,25%) and rest (59,24%), while most of the time. Although the welfare of animals in captivity is good, according to the conditions of space and atmosphere, factors such as substrate and variety of items may improve enrichment menagerie handled in each. According to the findings, it was possible to conclude that the cougars had not observed stereotypies and welfare was appropriate, given the space and presentation of normal behaviors used as indicators of well-being in both places.

Keywords: behavior, captivity, cougar, stereotypes, welfare.

Introducción

El puma (Puma concolor) es el segundo felino más grande de América que puede tolerar variedades de hábitats. Generalmente viven solitariamente, pero cambian sus conductas durante el cortejo y el periodo de crianza (Rodríguez et al. 2006); adicionalmente, la flexibilidad del comportamiento es un importante mecanismo de supervivencia, al describirse como un depredador generalista y oportunista, (Hernández, et al. 2011). Esta especie se encuentra protegida en los parques nacionales naturales y otras reservas naturales, ya que en su ambiente natural están amenazados por cacería y pérdida de hábitat (Rodríguez et al. 2006). De acuerdo a estudios previos (Clubb y Mason, 2006), se conoce que algunas especies logran prosperar y evitar su extinción al encontrarse en zoológicos, parques naturales y reservas, pero también estas mismas condiciones pueden llegar a generar problemas en la salud como el estrés crónico, (Morgan y Tromborg, 2006), alterando la reproducción y a su vez los comportamientos normales. Los animales que por ausencia o aumento de estímulos generan estrés

COMPORTAMIENTO DE PUMA COMO INDICADOR DE BIENESTAR EN CAUTIVERIO

www.veterinariosvs.org · Subdirección Técnico Científica · 13

crónico, presentan un aumento de glucocorticoides en la circulación sanguínea, produciendo daños en el cerebro a nivel del eje hipotálamo hipófisis, cuyas consecuencias serán alteraciones en la termorregulación, deficiencia en ciclos reproductivos, inmunodeficiencia, inhibición del crecimiento, disminución de peso, y por lo tanto, la exhibición de comportamientos anormales (Morgan y Tromborg, 2006) que se presenta en las instalaciones donde se encuentre el puma, las cuales se pueden ver reflejadas en estereotipias. Según Vallejo (2006), las estereotipias son “repeticiones continuas de movimientos (gestos, posturas) que no tienen una finalidad”, conductas observadas en animales bajo condiciones ex situ. En estado de cautiverio, los animales pueden llegar a cambiar sus comportamientos habituales por la necesidad de la nueva adaptación, por lo que el propósito de ésta investigación es conocer el comportamiento natural frente al adquirido, a través de diversos indicadores de bienestar como el estudio del comportamiento de la especie y su posible relación con variables como densidad, área, enriquecimiento ambiental, entre otros. Al determinar los factores que intervienen en el desarrollo del animal, se busca dar a conocer nueva información acerca de esta especie, ya que de acuerdo a la búsqueda realizada anteriormente, se observó que son pocas las publicaciones que se especializan en el comportamiento y bienestar de Puma concolor. Además generar propuestas de mejoramiento a cada uno de los zoológicos visitados para optimizar la calidad de vida de estos individuos. En este sentido, el objetivo de este estudio fue desarrollar un estudio preliminar para la evaluación del comportamiento de Puma concolor en los horarios con mayor presencia de visitantes como indicador de bienestar en dos colecciones zoológicas de Cundinamarca.

Materiales y Métodos

Con una población de 23 individuos de la especie existentes en cautiverio en Colombia, se tomó la muestra de cuatro animales, dos en cada colección zoológica (CZ). Se realizó la observación de los animales en dos instituciones zoológicas ambas ubicadas en el departamento de Cundinamarca, Colombia. El tiempo dedicado a la observación en campo fue de siete horas en promedio por CZ y durante la observación se recolectaron registros iniciales por individuo y para la especie agrupada (comportamientos motrices, alimentarios, sociales y agonistas, vocalización, acicalamiento, jerarquización y proxemia); a partir de estos datos se construyó un catálogo comportamental y se realizaron etogramas para cada animal. Los datos fueron comparados con los comportamientos de animales en vida silvestre, para luego concluir las posibles alteraciones en sus conductas. Se



utilizó estadística descriptiva con análisis de frecuencias para identificar los resultados. Además, se tomaron fotografías y videos, los cuales fueron soporte para la identificación de los comportamientos de cada individuo.

Resultados y Discusión

El estudio se realizó en horas de atención al público, teniendo en cuenta que el efecto visitante (el efecto que ejerce la presencia de los visitantes sobre el comportamiento de los animales en cautividad) influye en el comportamiento de los animales en cautiverio. Según Suarez et al. 2012, comportamientos de los visitantes tales como gritar, golpear los cristales o dar de comer, fueron observados como una forma de llamar la atención de los animales e incitarlos a entrar en actividad; lo que conlleva a que los pumas modifiquen su comportamiento en presencia del público, variando el tiempo dedicado al descanso y actividad (dejando de lado otras actividades como el juego, el acicalamiento o el desplazamiento dentro de la instalación). Los resultados obtenidos en cuanto a los comportamientos de cada individuo se observan en la Figura 1 y 2. Donde se contempla que los animales no son muy activos y el comportamiento que presenta más frecuencia es descansar (este puede considerarse normal o puede representar carencia de estímulos), seguido de saltar trepar y vocalizar. Tabla 1. Catálogo comportamental Comportamientos Motrices

Caminar Recorrido de un sitio a otro con sus propios medios Correr Desplazarse rápidamente a tal punto que dos de los

miembros estén en el aire Saltar Levantarse del suelo con impulso o ligereza Trepar Subir a un lugar elevado valiéndose de las garras Descansar Dejar de ejecutar una acción para entrar en un estado de

relajación Reaccionar Comportamiento en presencia de un estímulo externo Jugar Ejecutar una acción para su distracción y desarrollo de sus

instintos Luchar Atacar a otro individuo Micción Excreción de líquidos del organismo Defecar Proceso biológico de eliminación de las heces



Comportamientos Sensoriales

Acicalar Comportamiento instintivo que se basa en la limpieza de su cuerpo

Olfatear Acercar la nariz a algo para percibir su olor Vocalizar Emisión de sonidos propios de la especie Alimentar Ingerir alimento Beber Ingerir una sustancia líquida

Figura 1. Porcentaje comportamientos motrices, individuos de la CZ 1 y CZ 2.

Como se destaca en la figura 2, los comportamientos motrices son manifestados más que los sensitivos.

Figura 2. Porcentaje comportamientos sensitivos, individuos de la CZ 1 y CZ 2.



El puma es solitario, salvo la época de cortejo o en el caso de hembras con sus crías (Rodríguez, et al. 2006). Cazan principalmente de noche, pero también son activos de día según la oferta de presas (oportunistas); el puma es terrestre, pero puede trepar árboles para descansar, ocultar sus presas o esconderse de los perros de los cazadores. Teniendo en cuenta lo anterior, el comportamiento de los pumas observados en las instituciones fue totalmente diferente al esperado (pocas estereotipas), ya que cada animal recibía ciertos estímulos (como la presencia de cuidadores y visitantes (por su habituación), vocalizaciones de otras especies cercanas, mobiliario en los recintos, de exhibición, entre otros), contando con un ambiente y condiciones diferentes que generan actividades y respuestas diversificadas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el tiempo de observación no permite determinar la existencia o ausencia de estereotipas. Como se observó mediante los registros tomados (resumidos en las figuras 1 y 2), el macho situado en la CZ 1 presentó una secuencia variada en la manifestación de sus comportamientos. La frecuencia y la duración de sus movimientos también permitieron conocer los factores que incentivaban estos procesos o comportamientos del animal como lo son el clima, la hora de observación y la infraestructura que presenta su encierro. En el desarrollo de la secuencia comportamental del puma macho de la CZ 1, es importante resaltar el caminar, este fue una serie de movimientos constantes realizados alrededor del recinto, su frecuencia no es indicador de estereotipias como se llego a esperar, sino solamente fue un ejercicio realizado en forma normal, este proceso se ejecuta cuando se quiere llegar al alimento o bebida, cuando se olfatea el lugar, así como cuando se busca llegar a una posición determinada para acercarse a estímulos exteriores. Es importante especificar que previamente a la administración de alimentos, se observa movilización en el mismo lugar y sentido frente a la puerta de alimentación, el cual no se demarca como un comportamiento estereotipado, sino como un condicionamiento o rutina a la cual el animal ya está acostumbrado antes de que se le suministre el alimento. El segundo comportamiento que se presentó con mayor frecuencia fue saltar, este se ejecutó para llegar a los troncos dispuestos vertical y transversalmente. Teniendo en cuenta el estudio realizado por Harmsen et al. en 2010, que determinó que el salto es un comportamiento normal de Puma concolor, el cual utiliza principalmente en la caza, pero que también lo desarrollan como medio de desplazamiento. Adicionalmente, de acuerdo a Montes (2010), el puma trepa a los árboles donde pasa gran parte de su tiempo; donde corroborando lo anterior; pueden llegar a cazar algunas de sus presas. Los saltos realizados por los individuos evaluados, se repitieron espontáneamente.



El proceso de limpieza tiene como característica principal la duración en que es realizado, aunque no presenta alta frecuencia, su desarrollo es de 40 minutos aproximadamente, tiempo en el que acicala todo su cuerpo consecutivamente, iniciando por los miembros anteriores hasta llegar a los miembros posteriores. De acuerdo a esto, el problema que se evidencia es que la excesiva limpieza (estereotipa) trae como consecuencia alopecia bilateral en la región dorsal, lumbar, lateral del abdomen y cola como se observa en la Figura 3. En busca de la causa que produjo el excesivo acicalamiento, se determinó que la ausencia de la hembra histórica posiblemente fue un estímulo generador de estrés, por lo cual se recomienda el uso de técnicas que evalúen las hormonas implicadas logrando su confirmación. El estrés crónico genera un aumento de glucocorticoides, disminución de peso, alopecia y un comportamiento anormal (Morgan y Tromborg, 2006). Adicionalmente, de acuerdo a Medrano (2008), la mayoría de los felinos acicalan sus flancos o espalda cuando no son capaces de evitar un estímulo desagradable o anxiogenico, llegando a ser normal, pero si el estímulo persiste puede llegar a causar lesiones no solo en pelo, sino, incluso, progresar hasta automutilación. Por lo tanto se puede concluir, que la conducta repetitiva podría ser una forma de enfrentar el estrés a través de la liberación de opioides internos, siendo ésta la hipótesis más destacada. Según lo anterior, el estrés al que fue expuesto el puma generó una respuesta en la cual el signo principal fue arrancar partes de su pelaje durante su acicalamiento.

Figura 3. Puma concolor macho con áreas de alopecia

a b Puma concolor macho perteneciente a la CZ1. (a) Macho con área dorsal alopécica. (b) Macho con área lateral posterior alopécica realizando movimientos sobre un tronco.

Actualmente, el animal cuenta con una nueva hembra, la cual lleva días en haber sido introducida; por lo que tanto, tanto la hembra como el macho se encuentran en proceso de adaptación a las nuevas condiciones.



Enfocando los comportamientos con respecto a la hembra, se conoce inicialmente, que su llegada a la CZ fue dos días antes de la observación realizada, por lo que la frecuencia de sus movimientos es considerablemente menor con respecto al macho. Además, por encontrarse en proceso de adaptación a la nueva infraestructura en la que habita y a su nuevo macho con el que convive, mantiene un comportamiento social de subordinación. Este comportamiento se considera normal en esta, debido a que los pumas son animales solitarios (Mark et al, 2012). Esta hembra es prepuber, todavía no se encuentra en edad reproductiva, por lo tanto, no tiene un interés notorio por el macho. Todas estas conductas son corroboradas con los conceptos afirmados por Medrano en el 2008, que resalta, que albergar parejas en un mismo recinto, genera actividades como desplazamientos, evasión y conductas de dominancia. Esta proximidad forzada y continua en las especies no sociables puede inducir un nivel de estrés crónico, que solo podrá ser determinado con estudios periódicos. Las conductas de la hembra tienen frecuencias menores, pero con duraciones largas, como es el descanso y acicalamiento. Estos procesos se desarrollan en el mismo espacio (caverna de cemento) que se asemeja a las madrigueras en vida silvestre, en áreas abruptas que son por lo regular cuevas u otras cavidades naturales (Medrano, 2008).Camina solo cuando es necesario para dirigirse al alimento o el agua y después de su realización regresa a descansar a gran distancia del macho. En cuanto a la CZ 2, el puma macho descansó por un tiempo prolongado, sólo se movilizó una vez al tener interacción con los visitantes. Una hipótesis para dicho comportamiento, es la postulada por Estrada (2008), argumentando que esta especie presenta un patrón de actividad principalmente crepuscular y nocturno. Por esto se recomienda la realización de visitas nocturnas para observar diferencias en los comportamientos y verificar el incremento de su actividad. Un hecho que es importante resaltar, es que el puma se encontró siempre en la misma ubicación del recinto, la cual era lo más alejado posible al público (una esquina), lo cual puede indicar que le molesta la presencia de los visitantes en frente a su recinto, característico de su comportamiento solitario y de su edad avanzada (11 años). Por otra parte, otra hipótesis para argumentar éste comportamiento puede deberse al intento del puma macho de alejarse de la zona poco forrajera. Elbroch y Wittmer (2012) afirman que los pumas presentan un comportamiento solitario y en exceso cauteloso en condiciones naturales, para permanecer sin ser detectados por carroñeros competitivos. Por esta razón, evitan los pastizales abiertos como el encontrado en el recinto de la CZ 2.



Aunque los pumas presentan un comportamiento mayormente nocturno, el comportamiento de este macho no parece ser normal. Este animal adoptó una posición decúbito esternal y luego lateral, y no cambio en aproximadamente 7 horas. Tampoco realizó comportamientos propios de la especie, como acicalamiento, ni respondió a las vocalizaciones de la hembra. Teniendo en cuenta, que la falta de actividad en vida libre puede explicarse como una estrategia adaptativa, ya que esta puede ser esencial para la digestión, la conservación de energía o evitar depredadores; los animales ajustan sus patrones de dinamismo, de acuerdo al costo de las diferentes actividades (Medrano, 2008). De acuerdo a lo anterior, la falta de movilidad en cautiverio puede predisponer a un comportamiento anormal, pero para asegurar que realmente sea así es necesario estudiar diversos factores como la falta de estímulos o la hora de la realización de las observaciones, ya que el puma es un animal nocturno. Que no responda a las vocalizaciones de la hembra no es indicativo de comportamiento anormal, ese puma se reprodujo tiempo después con la otra hembra del grupo y tuvieron dos cachorros. Por otro lado, efectivamente puede ser un comportamiento anormal, pero con siete horas de observación no es posible establecer esto, pudo haber estado decaído ese día, o el clima pudo haber sido desfavorable (los pumas suelen ser muy inactivos en días muy fríos o muy calurosos). En todo caso, si se comprobara que es anormal, esto no indicaría problemas en el bienestar? En la hembra de la CZ 2 se denotaron dos comportamiento importantes, el primero y más relevante es la vocalización excesiva, que no se considera estereotipia ya que se encontraba en época de celo, éste comportamiento se inició con la presencia de niños cerca al refugio, aumentando su intensidad y siendo dirigida hacia el recinto del macho, tiene una duración de aproximadamente 12 minutos. La explicación de esta vocalización, se basa en que es un comportamiento típico de la especie en época de cortejo, destacando que la hembra tiene 4 años aproximadamente, es decir, se encuentra en época reproductiva (Eisenberg, 1986), por lo que realiza muchos sonidos, incluyendo un grito similar al del humano (Burnie et al. 2001), como el escuchado en la evaluación. Dicho comportamiento también es explicado por Montes (2010), quien argumenta que el puma es el único gato grande maullador y que ronronea cuando está bajo condiciones de “placer” o en celo. Por el contrario, el “aburrimiento” es mostrado mediante silbidos y gruñidos, acompañados de aplanamiento de orejas sobre el cráneo, el cual no fue observado en estos individuos. La segunda estereotipia se refleja en el camino marcado por la especie, a causa del paso continuo del puma hembra sobre este sendero, esta respuesta se considera una consecuencia del estrés de acuerdo a Harmsen



(2010), generando el comportamiento anormal (Figura 4). Parece que la estereotipia surge porque el animal carece de control sobre importantes aspectos de su entorno (Villafuerte, 2012). Las estereotipias de locomoción pueden estar asociadas a la restricción de conductas asociadas a la obtención de alimento, donde son las conductas de actividad motora, forrajeo y depredación las que se ven frustradas, especialmente en las fases de apetito, búsqueda y localización de la presa (Medrano, 2008). Figura 4. Caminos demarcados en el recinto de la hembra de la CZ 2.

Finalmente, se puede encontrar que los comportamientos expresados en ambas CZ son normales en cuanto a conductas previas y posteriores a la alimentación, la proxemia de cada individuo y la actividad diurna, ya que según Rodríguez et al. (2006), Puma concolor tiene un comportamiento nocturno por la facilidad de cacería. Aunque estos animales no ejercen con excelencia el comportamiento de caza, ya que están condicionados a alimentos fáciles de digerir (carne molida, CZ 1) o alimentos con fácil acceso. Considerando que el bienestar de estos animales en estado de cautiverio es bueno de acuerdo a las condiciones de espacio y ambientación, los factores como el sustrato y variedad de elementos pueden mejorar el enriquecimiento que se maneja en cada CZ, al cual los pumas hasta el momento no



reaccionan. Teniendo en cuenta la importancia del enriquecimiento ambiental, especialmente en los zoológicos, que permiten la expresión normal de los patrones comportamentales como la caza y las habilidades de los animales, siendo más atractivo para el público y benéfico para los animales (Young, 2003).

Conclusiones

Se determinó que los animales presentes en ambas instituciones, se encuentran en adecuadas condiciones de cautiverio, característica que se comprobó mediante la ausencia de estereotipas significativas que interferirían con su bienestar. Los patrones de conducta que tuvieron mayor relevancia en el estudio fueron el acicalamiento, la vocalización y el descanso, al ser realizados durante la mayor parte del tiempo. Estos comportamientos son normales de la especie como respuesta al ambiente y las condiciones en las que se encuentran.

Recomendaciones

El enriquecimiento ambiental es la estrategia más utilizada para mantener el bienestar de los animales en cautiverio, teniendo en cuenta su funcionamiento biológico, la capacidad del animal para mantener la homeostasis (generalmente fisiológica) frente al desafío ambiental y como el animal se “siente” acerca de si mismo y de su entorno (Young, 2003). Sus objetivos son aumentar la diversidad del comportamiento, reducir la frecuencia de comportamientos anormales, aumentar la distribución del número de los patrones normales de comportamiento, aumentar la utilización positiva del ambiente y aumentar la habilidad para hacer frente a los retos de manera normal (Ellis, 2009). Los programas de enriquecimiento ambiental para los carnívoros siguen siendo de los mas difíciles de desarrollar a pesar de ser una de las áreas donde mas trabajos se han realizado; proporcionar oportunidades de enriquecimiento a los felinos solitarios es un reto, ya que en vida libre estos animales tienen territorios muy grandes a través de los cuales se desplazan para encontrar sus presas o parejas potenciales; además se debe tener en cuenta que los felinos pasan la mayor parte del tiempo inactivos (Medrano 2008). No hay un solo tipo de enriquecimiento que sea efectivo indefinidamente ya que los animales se habitúan relativamente rápido a las condiciones u objetos novedosos por lo que este debe ser dinámico y modificarse continuamente.



A continuación se describen las estrategias más utilizadas en los programas de enriquecimiento ambiental para felinos, relacionándolas con las necesidades de las CZ en las cuales se realizo la investigación. Métodos alternos de alimentación: Ambas instituciones estudiadas han realizado estrategias para brindar de distintas formas el alimento sin embargo no han funcionado correctamente, por lo que la posible solución es aumentar la diversidad de la dieta, la dificultad para encontrar el alimento o el tiempo necesario para procesarlo y consumirlo; así mismo desplegar conductas de cacería y aumentar el tiempo dedicado a la exploración y manejo del alimento. De tal forma que la CZ1 evite dar la carne molida y agregue a la dieta hueso aumentando el tiempo de consumo de este, adicionalmente para la CZ2 como esta ya utiliza hueso y piel en la alimentación, la recomendación es envolver el alimento en costales o esconderlo en sitios estratégicos del recinto buscando reactivar su instinto cazador. Objetivos novedosos y olores: Como parte de los métodos alternos de alimentación los objetos se pueden incluir para desarrollar la cacería; cajas de cartón, sandias, cocos enteros y pelotas, son los objetos mas utilizados en el desarrollo de dichas estrategias. Ambos recintos podrían implementar las frutas y evaluar el cambio de comportamientos que los pumas tengan con esta acción, además los olores nuevos pueden provocan un gran interés en los felinos, entre los mas indicados están las especias (canela, pimienta, ajo), hierbas de olor (cilantro, orégano), extractos diluidos (vainilla, naranja, menta) y orina o heces de presas potenciales. Sin embargo se considera que el uso de estos es decisión propia de cada institución. Complejidad del recinto: Con respecto a la CZ1 esta se encuentra muy bien acondicionada para los pumas, sin embargo se podría cambiar el sustrato a pasto recordando la importancia que tiene en la micción y defecación. Acerca de la CZ2 contar con numerosos espacios verticales y horizontales, columpios o plataformas altas y barreras visuales que les permita esconderse. Estas variaciones del entorno se realizan para aumentar la diversidad de patrones de comportamiento y disminuir las conductas agresivas. Interacción humano animal: Se cree que el contacto cercano y continuo con los humanos genera un impacto negativo sobre el animal, sin embargo es posible que los animales se habitúen a dicha convivencia. Por otro lado el entrenamiento con refuerzos positivos se usa como una herramienta para aumentar el nivel de bienestar ya que las sesiones de entrenamiento se enfocan en procesos de resolución de problemas, presentándoles a los animales retos mentales y físicos que permiten manejar problemas de conductas anormales, la falta de estímulos sensoriales o mayor efectividad en el enriquecimiento ambiental. Por lo tanto la utilización de este en ambas



CZ llega se convierte en una herramienta importante que puede facilitar el cuidado de los animales especialmente cuando se requieren revisiones veterinarias o trabajos de adecuación de recintos.

Agradecimientos

Los autores expresan su agradecimiento al Parque Zoológico Jaime Duque y a la Fundación Zoológico Santacruz; a sus respectivos directores Leonardo Arias por aportes al manuscrito y apoyo y Haydy Monsalve por su colaboración; a Angélica Moreno veterinaria de la Fundación Zoológico Santacruz y a Verónica Junca Martan, practicante del Parque Zoológico Jaime Duque.

Referencias

1. Burnie D. (2001) Animal. The definitive visual guide to the world’s wildlife. Darling Kindersley Australasia Pty Ltda. London and New York.

2. Clubb R, Mason G. (2006). Natural behavioural biology as a risk factor in carnivore welfare: How analysing species differences could help zoos improve enclosures. Applied Animal Behaviour Science 102. 303

3. Eisenberg, J.F. (1989). Mammals of the Neotropics; The Northern Neotropics; Volume 1. Panamá, Colombia, Venezuela, Guayana, Suriname, French Guiana. University of Chicago Press, Chicago, Illinious, United States. p 449.

4. Elbroch, L y Wittmer, H. (2012) Puma spatial ecology in open habitats with aggregate prey. Mammalian Biology. Edición 77. P 377–384

5. Ellis S. (2009). Environmental Enrichment, Practical strategies for improving feline welfare. Journal of Feline Medicine and Surgery. p 901

6. Estrada, C. (2008). Dieta, uso de hábitat y patrones de actividad del Puma (Puma concolor) y el Jaguar (Pantera onca) en la selva Maya, Centroamérica. Revista Mexicana de Mastozoología. Edición 12. P. 113 – 130.

7. Harmsen. B, Foster. R, Silver, S. Ostro. L, Doncaster. C.P. (2010). Jaguar and puma activity patterns in relation to their main prey. Mammalian Biology 76. 320.

8. Hernández. A, Payan. E, Moneoy, O. (2011). Hábitos alimentarios del Puma concolor (Carnivora:Felidae) en el Parque Nacional Puracé, Colombia.

9. Medrano, D. (2008). Implementación de un programa de enriquecimiento ambiental y sus efectos conductuales sobre un grupo de felinos (Panthera onca, Panthera leo, Panthera tigris altaica, Felis concolor) en cautiverio del Parque Zoológico Miguel Ángel de Quevedo. Tesis, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Veracruzana, México. p. 21-25

10. Montes, D. (2010). Manejo Zootécnico de Felinos Silvestres de México en Cautiverio. Tesis, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México. p. 17-19



11. Morgan. K, Tromborg. C. (2006). Sources of stress in captivity. Applied Animal Behaviour Science 102. 263. Recuperado 5, Septiembre, 2011.

12. Rodríguez. J, Alberico. M, Trujillo. F, Jorgenson. J. (2006). Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia. Bogotá (Colombia). Panamericana Formas e Impresos S.A. p. 349 – 355.

13. Suárez P, Recuerda P. (2012). ¿Afectan los visitantes al comportamiento de los felinos en zoológicos?. Reunión Anual de la Asociación Ibérica de Zoos y Acuarios. Faunia. Madrid (España)

14. Villafuerte. M (2012). Estudio del comportamiento en cautiverio del Puma (Puma concolor) y Jaguar (Panthera onca) en el Parque Zoológico “Benito Juárez”. Tesis, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México. p 8.

15. Young, R. (2003). Environmental enrichment for captive animals. UFAW Animal welfare serie. Blackwell Publishing. p. 11, 29.

estudio preliminar del comportamiento puma …

Documents