3 Falta de previsión. Casi un año gobernando y en lugar de elaborar un Plan de forma sosegada y con la participación ciudadana lo hacen a remolque de la

propuesta del PP, a toda prisa.

4 Sin proyecto de ciudad. Desde eQuo echamos en falta proyectos para la ciudad que generaran ingresos de forma directa o indirecta al Ayuntamiento. Resulta

grave que no se tengan en cuenta estas inversiones e ingresos a la hora de pronosticar el futuro de la Hacienda Municipal; ¿será falta de visión política?, eso parece.

5 Subida de impuestos. Contempla una subida de tributos conforme a la evolución del IPC y una subida de tasas y precios públicos “actualizado a los

tiempos actuales”, en momentos en los que el pueblo está sumido en la peor crisis que se recuerda.

6 Servicios públicos en peligro. Tasa de reposición cero de l@s funcionari@s durante la vigencia del Plan. Tenemos serias dudas

de que se puedan mantener los servicios públicos si no se repone la plantilla, lo que a nuestro juicio puede abrir las puertas a la externalización y por tanto privatización de servicios. Además el Plan apuesta por ahorros cuantiosos en servicios básicos como la limpieza o el transporte público.

7 Falta de rigurosidad. El estudio de propuestas de ahorro de algunas áreas deja mucho que desear,

con prognosis poco serias y que no se ajustan a la importancia de un Plan de este calado.

8 Pago a grandes empresas y bancos. Desde eQuo hemos analizado el listado de proveedores a los

que se va a pagar y vemos que alrededor de un 70% corresponde a grandes empresas y bancos.

9 Se desprecia a la oposición. Al margen de haber tenido que estudiar el Plan en 48h, se contempla la creación de una Comisión Técnico-Política de Control

Económico que hará un seguimiento de la ejecución del Plan. Han dejado fuera de un órgano con tanta importancia a la oposición, el enésimo desprecio que nos hacen, a pesar de que nosotr@s también somos representantes de la ciudadanía.

Tenemos dos opciones: quedarnos cruzados de brazos y dejarnos llevar por el pensamiento único, como ha hecho el PA, o pedir a quienes nos gobiernan que pongan sobre la mesa verdaderas alternativas para salir de la crisis.

LA HOJA VERDE

9 razones para rechazar el plan de ajuste municipal

eQuoboletín n2 Puerto Real mayo 2012

E l pasado 30 de marzo se aprobó el Plan de Ajuste aplicable hasta el año 2022, cuyo objetivo es el pago atrasado a proveedores del Ayuntamiento. eQuo Verdes Puerto Real votó

en contra del mismo. Se trata de un plan que aumenta los impuestos, pone en peligro los servicios públicos, se hace a espaldas de la oposición y con un nulo sacrificio del Equipo de Gobierno en cuanto a sueldos y liberados. Y todo este sacrificio ciudadano, que no de nuestros gobernantes locales, se hace para pagar 38 millones de € a unos proveedores que fundamentalmente son bancos y grandes empresas. A continuación os detallamos nuestras nueve razones para rechazar el Plan de Ajuste:

1 Nulo sacrificio de Maribel Peinado y su equipo. Obligan a la ciudadanía, funcionariado y oposición a

hacer un esfuerzo, pero no predican con el ejemplo. El Plan no contempla ninguna reducción de sueldos ni supresión de liberación de Concejales. Desde eQuo hemos propuesto una reducción del sueldo y número de concejales liberados.

2 Se mantiene sueldo y número de cargos de alta dirección puestos a dedo por la Alcaldesa. Desde su

llegada, el PA ha nombrado a algunos cargos de alta dirección cuyo sueldo y número no se modifican en el Plan. Desde eQuo hemos propuesto que estos cargos sean cubiertos por funcionari@s del Ayuntamiento, lo que supondría un ahorro importante a las arcas municipales.

El plan sube los impuestos,

pone en peligro los servicios públicos, se

hace a espaldas de la oposición

y con un nulo sacrificio del

equipo de gobierno

Oposición en positivo E n la anterior HOJA VERDE lamentábamos que el PA

dejara fuera tres propuestas en positivo que habíamos presentado al pleno municipal; una sobre movilidad sostenible, otra sobre protección animal y otra sobre transparencia en las cuentas municipales.

En esta ocasión analizamos algunas de nuestras propuestas que sí han salido adelante en el Pleno de la Corporación y que por tanto, si el Equipo de Gobierno cumple, verán la luz pronto:

• Publicación de los bienes y sueldos de l@s concejales. Para una mayor transparencia se publicarán en la página web del Ayuntamiento los bienes y sueldos de l@s concejales. Fue una promesa electoral de Maribel Peinado que se han visto obligados a cumplir a raíz de nuestra propuesta.

• Instar a la Autoridad Portuaria a acabar con las descargas sucias en bajo de la cabezuela. En el pleno de octubre de 2011 recuperamos una moción que quedó sobre la mesa en marzo del pasado año para que la Corporación reivindique a la Autoridad Portuaria la cubrición de las descargas sucias en el Bajo de la Cabezuela.

• Apoyo a la dación en pago y rechazo a la reforma laboral. Estas dos fueron propuestas simbólicas que llevamos al pleno de marzo de este año. La primera de ellas instando al Gobierno Central a implementar políticas en favor de la dación en pago para luchar contra los desahucios, más allá de las vergonzosas medidas voluntarias para la banca aprobadas por el ejecutivo. La segunda de rechazo frontal a una reforma laboral que destruye de un plumazo derechos que la clase trabajadora había tardado más de un siglo conseguir.

• Aprobación de Ordenanza para la protección del arbolado urbano. El objetivo es evitar la destrucción indiscriminada de árboles en la ciudad, como la ocurrida recientemente en la Barriada de Andalucía, en la que el Ayuntamiento arrasó el jardín situado entre los bloques 8 y 10 de la Avenida de Cádiz para permitir el paso de procesiones en Semana Santa.

E n el texto del acuerdo entre el PSOE de Andalucía e Izquierda Unida, mediante el cual el partido socialista se asegura la continuidad en el gobierno de la Junta,

se confirman algunas de las sospechas de eQuo.

Nos cuesta entender la denominación “Pacto de Izquierdas” que ambas formaciones han dado al acuerdo. A lo largo de su dilatada trayectoria política, el PSOE ha demostrado una inclinación hacia la izquierda que podríamos considerar dudosa –atlantismo, reformas neoliberales del felipismo, corrupción, crímenes de Estado, etc. Unas dudas que se confirmaron en el gobierno de Rodríguez Zapatero con un decidido rescate de la banca, indultos de última hora a banqueros o con políticas de apoyo a los mercados financieros sin un atisbo de enfrentamiento. En el caso de Andalucía, el escándalo de los ERE ha destapado una espiral de amiguismo y derroche dentro del gobierno de la Junta que no parece la mejor carta de presentación de cara a un proceso de renovación del compromiso con el pueblo de Andalucía. En esa línea, cuesta entender que IU se alíe con un partido que no ha hecho nada para resolver la actual situación de crisis, descontento y desigualdad, y cuyo máximo objetivo es

En su historia, el PSOE ha

demostrado una inclinación

hacia la izquierda que

podemos considerar, al

menos, dudosa

laminar y debilitar cuanto se encuentre a su izquierda.

Lo que encontramos en el texto del pacto es sólo un catálogo de buenas intenciones, sin medidas claras y comprensibles, una especie de buenismo que esperamos que no esconda únicamente un reparto de sillones.

Insisten en reactivar la economía, pero no parecen comprender la profundidad de la crisis social, económica, energética y ambiental que atravesamos. No se trata únicamente de modificar la realidad con promesas de medidas generalistas, sino de acabar con un modelo económico, ecológico, social y productivo absurdo, basado en la desigualdad, las injusticias y la presión al medio ambiente. La autonomía de Andalucía puede y deber utilizarse para poner sobre la mesa las potencialidades de esta tierra, a partir de una concepción de lo público, del crecimiento económico y de la democracia radicalmente diferentes a los encabezados por el PSOE.

La mejor alternativa, la que IU ha decidido rechazar, hubiera sido probablemente apoyar la investidura de Griñán como Presidente y vigilar, desde la oposición, que efectivamente las políticas del gobierno de la Junta responden realmente a las necesidades de presente y de futuro de Andalucía.

Dudas sobre un pacto de “izquierdas”

De izquierda a derecha: Iván Canca, Juantxo Uralde y Antonio H. Leyton

Curvas peligrosas: las Canteras D esde eQuo Verdes Puerto Real hemos venido

recogiendo las quejas de un buen número de vecin@s de la zona de las Canteras por el pobre estado de las dos únicas vías de entrada y salida que les ha dejado la interminable obra del soterramiento.

Esta vía cuenta, desde el principio, con unas zonas verdes que se encuentran en la entrada desde la autovía y que, por la situación de total abandono en que se encuentran, dificultan la visibilidad en la carretera.

Además, a continuación, la vía nos conduce a un puente con un cambio de rasante muy pronunciado y sin ningún tipo de iluminación, como el resto de la vía a partir de ese momento.

A partir de ahí, la carretera es un laberinto de curvas cerradas con cambios de rasante y sin señalización reflectante para advertir de la peligrosidad y el acercamiento de una curva peligrosa. Todo esto provoca tener que frenar en las curvas para dejar pasar a los coches que vienen de frente.

Cuando parece que estamos llegando al final nos sorprende un firme que ya deja de ser fiel a su nombre y da más bien la impresión de ser un carril de una finca perdida en un bosque. Los arcenes están llenos de plantas que invaden la vía, socavones perfectos para reventar neumáticos, piedras destruye lunas de coche y el cúlmen, lo mejor de la ruta diabólica, una curva de más de 270º que desemboca en un pasaje debajo de un puente, con muros a los lados y sin arcén, lo ideal para empotrarte contra él o contra un coche que venga de frente.

Y ahora que nos digan quienes pasan por allí si no han tenido que dar nunca un volantazo para evitar la colisión.

Dado que parece que la cuestión del soterramiento va para largo, no estaría de más que el Ayuntamiento, en sus competencias, empezara ya a poner remedio a algunas de los muchos inconvenientes que provoca.

Suerte.

C omo seguramente ya sabréis, uno de los ejes de la idea de ciudad que eQuo defiende para Puerto Real pasa por tener una red de transporte público

equilibrada, sostenible y útil para la ciudad, que vertebre los barrios, permita la movilidad y facilite los desplazamientos.

Entre otras cosas, vertebrar una ciudad mediante una red de transporte público permite reforzar la oferta comercial, pacifica el tráfico y reduce el ruido o la contaminación. Para conseguir una ciudad vertebrada es indispensable que la red de transporte cubra las necesidades de quienes la utilizan. En el caso de Puerto Real, esto no es así, especialmente para

quienes viven en la zona este.

En la actual legislatura eQuo Verdes Puerto Real ha preguntado con recurrencia en el pleno de la corporación sobre la instalación de paradas de bus interurbano que

Esperando la parada de autobús interurbano en Casines

den servicio a la zona este de la ciudad.

En abril de 2010, eQuo Verdes llevó una moción al pleno que fue aprobada y en la que se acordó trasladar al Consorcio de Transportes Bahía de Cádiz una serie de propuestas para la mejora del transporte público de la ciudad. Entre ellas, la instalación de paradas de bus interurbano en Casines y otros puntos para a evitar, a quienes utilizan el transporte público, desplazamientos de más de cinco minutos a pie.

La negativa respuesta del Consorcio de Transportes sirvió, al menos, para conocer que en junio de 2009 el consorcio se había dirigido al Ayuntamiento para pedirle que ejecutara las mínimas obras necesarias para la instalación de la parada de Casines. El hecho es que, durante dos años, el ayuntamiento siguió sin tomar ninguna medida al respecto.

La situación no ha mejorado demasiado, sin embargo, el empeño de eQuo Verdes ha sido decisivo para que Maribel Peinado se comprometiera a la instalación de las paradas a finales de verano.

Seguiremos esperando, pues.

Casines es la gran olvidada del transporte

público

El transporte público refuerza la oferta comercial

¿Quién se ha muerto?

La crisis en breve R esponder brevemente a cuáles son las razones de la

actual crisis es difícil. Vamos, al menos, a trazar algunas pinceladas que nos ayuden a comprender por qué nos encontramos en esta situación. La crisis responde en primer lugar a un desfase entre la economía productiva o real, y la economía financiera o

especulativa. Esta última ha sido el negocio en el que han invertido las fortunas del planeta. La razón es la extrema desregulación de los mercados financieros, que los ha convertido en un casino global.

La economía financiera ha permitido obtener grandes ganancias en un breve período de tiempo mediante, por ejemplo, fondos de inversión de contenido, opaco e incluso evidentemente ruinoso, que han contribuido a engordar una burbuja de crecimiento económico ficticio basado en el crédito que estalló a finales de 2009. Los bancos contribuyeron al engorde de la burbuja con su participación en los citados fondos de inversión o, en el caso español, a través de la burbuja especulativa del ladrillo. Al estallar la burbuja, las pérdidas sufridas por los bancos han acabado por afectar a la economía real. Así, la economía española tiene niveles de deuda privada muy elevados que afectan a la economía real ya que dificultan el flujo de crédito hacia particulares y empresas, que lo necesitan para invertir y consumir. Es

decir, que los problemas de deuda de nuestro país no están -en inicio- en el sector público, sino el sector privado. Sin embargo, el sector público es el gran afectado por los problemas de deuda.

Las soluciones que el FMI, BCE o el Banco Mundial proponen tampoco sirven para mejorar la situación, sino que complican las cosas y benefician, al final, a las entidades financieras. Por ejemplo, el BCE presta capital al 1% de interés a los bancos europeos para que compren deuda pública de los países de la zona euro -el BCE no utiliza el capital para hacerlo directamente-, y, en paralelo, los bancos compran deuda a intereses que en muchos casos superan el 3%. Es decir, las inyecciones de capital del BCE sirven para que los bancos obtengan beneficios asegurados del 2% en períodos cortos de tiempo, no para reactivar la economía productiva.

A la desregulación se añaden grandes beneficios fiscales a las rentas del capital mediante, por ejemplo, las SICAV españolas, sociedades de inversión variable para grandes capitales que sólo están sujetas a una retención fiscal del 1% frente a la retención de las rentas del trabajo cuya tributación sigue subiendo.

El origen de la crisis, pues, está en una economía financiera -bancos, empresas aseguradoras, etc.- que arriesgó demasiado movida por la ambición. Sin embargo, las soluciones no penalizan sus malas prácticas, sino que ahondan las desigualdades y penalizan a quienes menos tienen. Un dato ayuda a entender la magnitud del problema y lo injusto de las soluciones. El primer ajuste del gobierno de Rajoy pretende ahorrar 27.000 millones de euros en 2012, mientras que el pago de intereses derivados de las emisiones de deuda del gobierno español para 2013 asciende a 28.000 millones. La mayor parte de ese dinero servirá para pagar a las entidades financieras ese 2% de beneficio asegurado del que hemos hablado antes.

Las soluciones a los problemas de nuestra economía y del sistema económico mundial pasan por poner coto a la desregulación de la economía financiera, establecer normas de comportamiento en los mercados que penalicen las prácticas especulativas, o canalizar los fondos del BCE a través del Banco Europeo de Inversiones para empujar la inversión hacia nuevos sectores productivos no especulativos. En cualquier caso, la actual no es únicamente una crisis económica o de deuda, sino una crisis de valores, una crisis del propio sistema que deberíamos ser capaces de solucionar modificando sus reglas, su moral y su funcionamiento.

El sector público es el gran

perjudicado por los problemas de

deuda privada de nuestro país

La solución pasa por una revisión

del propio sistema

D urante la Semana Santa observamos con asombro y curiosidad como desde el gobierno municipal alguien se puso a “jugar con las banderitas”, creando

lógica confusión entre propios y extraños a estas cuestiones. Las banderas a media asta son señal de luto, también en estados laicos como el nuestro. Las pautas protocolarias indican que formal y necesariamente dichos lutos deben ser declarados por el Estado, la Comunidad Autónoma o el pleno de los Ayuntamientos. Desde luego no por cualquiera con antojos folclóricos. Dado que aquí no se aprobó, pero sí se usó, apuntamos nueva “catetada” de mayoría absoluta. Y van…

¿Quieres conocernos mejor? www.equova.org http://losverdespuertoreal.blogspot.com equopuertoreal@gmail.com Tlf.: 856 21 33 27