encuesta de coyuntura de la exportación · el isae es un indicador que resume la información...

Encuesta de Coyunturade la Exportación

Encuesta de Coyunturade la ExportaciónSegundo Trimestre 2016

GOBIERNODE ESPAÑA

MINISTERIO DE ECONOMÍAY COMPETITIVIDAD

Informe elaborado por la Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial, Secretaría de Estado de Comercio.

DIRECCIÓN EJECUTIVA Ana de Vicente Lancho

Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley. La Editorial, a los efectos previstos en el art.32.1 párrafo 2 del vigente TRLPI, se opone expresamente a que cualquier fragmento de esta obra sea utilizado para la realización de resúmenes de prensa. La suscripción a esta publicación tampoco ampara la realización de estos resúmenes. Dicha actividad requiere una licencia específica. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra, o si quiere utilizarla para elaborar resúmenes de prensa (www.conlicencia.com; 91 702 19 70 / 93 272 04 47).

AMINISTERIO

DE ECONOMÍA

Y COMPETITIVIDAD

SUBSECRETARÍA

SECRETARÍA GENERAL TÉCNICASUBDIRECCIÓN GENERAL

DE ESTUDIOS, INFORMACIÓN

Y PUBLICACIONES

Paseo de la Castellana, 162. 28071 MadridTel.: 91 603 76 54 www.mineco.es

NIPO: 720-15-029-4 eNIPO: 720-15-030-7D.L.: M-2777-2014 Papel: Exterior: Estucado mate ecológico (70.102/250) Interior: Offset ecológico (70.100)

Impresión y maquetación: Centro de Impresión Digital y Diseño, Secretaría de Estado de Comercio.

1

ENCUESTA DE COYUNTURA

DE LA EXPORTACIÓN

SEGUNDO TRIMESTRE DE 2016

RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................. 3

I. INDICADOR SINTÉTICO DE LA ACTIVIDAD EXPORTADORA (ISAE) ............. 4

II. OTROS INDICADORES DE LA ACTIVIDAD EXPORTADORA ........................ 12

III. FACTORES QUE AFECTAN A LA ACTIVIDAD EXPORTADORA ................... 13

IV. CONTRATACIÓN EN TAREAS DE EXPORTACIÓN ........................................ 14

V. EVOLUCIÓN POR MERCADOS DE DESTINO ................................................. 23

FICHA TÉCNICA ...................................................................................................... 30

Fecha de publicación: 19 de julio de 2016

Encuesta de Coyuntura de la Exportación. Segundo Trimestre 2016

3

RESUMEN EJECUTIVO

El Indicador Sintético de la Actividad Exportadora (ISAE) para el segundo trimestre del año

se sitúa en 17,8 puntos, experimentando un descenso de 4,6 puntos con respecto al trimestre

anterior y de 4,2 puntos con respecto al segundo trimestre de 2015.

El ISAE es el resultado de la suma ponderada del indicador balance de la cartera de pedidos

en el trimestre actual (15,0), del de perspectivas a tres meses (13,9) y del de perspectivas a

doce meses (34,2) y su descenso con respecto al trimestre anterior es debido a la

disminución de estos tres indicadores, especialmente por el de las perspectivas a tres

meses.

La evolución de los precios de exportación y los márgenes de beneficio comercial de las

exportaciones es positiva. En ambos casos disminuye el porcentaje de quienes consideran

que han sido a la baja y aumentan los porcentajes de los que consideran que han sido

estables y al alza.

La evolución de la demanda externa se refuerza respecto al trimestre anterior como el factor

más mencionado por su incidencia positiva. Se incrementan ligeramente los porcentajes de

quienes mencionan como factores positivos la competencia en precios y en calidad pero

descienden especialmente los relativos al tipo de cambio y los precios de las materias primas

y del petróleo.

Cuando se trata de identificar los factores con mayor impacto negativo, el mayor volumen de

menciones sigue concentrándose en la competencia en precios y a cierta distancia en los

precios de las materias primas. Se incrementa apreciablemente respecto al trimestre anterior

el porcentaje de quienes mencionan los precios de las materias primas y del petróleo como

factores negativos.

Se incrementa levemente con respecto al trimestre anterior el valor del indicador de la

generación de empleo vinculado a la actividad exportadora en el trimestre (9,4), mientras

desciende más de tres puntos el de las expectativas de contratación a tres meses (3,5) y se

eleva más de un punto el que se refiere a las expectativas a doce meses (11,6). También se

incrementa algo más de un punto el que se refiere a la dedicación de la plantilla a tareas de

exportación (14,0).

Por destinos de exportación, el valor del indicador balance actual mejora con respecto al

registrado el trimestre anterior para los países europeos no incluidos en la zona euro, Asia,

Norteamérica y África y empeora para el resto de los destinos, principalmente en

Latinoamérica (-1,3) y Oceanía (11,4). El valor del indicador balance de las perspectivas de

exportación a tres meses empeora apreciablemente para todos los destinos considerados,

y al igual que en el caso anterior con mayor descenso en Latinoamérica (4,2) y Oceanía

(8,8), pero en este caso sin valores negativos en ningún destino.

Los países que una mayor proporción de las empresas exportadoras españolas consideran

a doce meses sus principales destinos son Francia (42,8%) y Alemania (36,4%). A

continuación se sitúan EEUU (22,6%), Reino Unido (22,2%), Italia (20,3%), Portugal (19,7%),

Méjico (12,4%) y Marruecos (10,8%).


4

I. INDICADOR SINTÉTICO DE LA ACTIVIDAD EXPORTADORA (ISAE)

El valor del Indicador Sintético de la Actividad Exportadora (ISAE) en el segundo trimestre de

2016 experimenta un descenso de algo menos de cinco puntos con respecto al registrado el

trimestre anterior, situándose en 17,8 puntos en la escala que va de -100 a +100.

El descenso de la puntuación del indicador se debe al empeoramiento tanto en la percepción

del comportamiento de la cartera de pedidos en el trimestre, como de las expectativas para esa

misma cartera de pedidos a tres meses y las que existen a más largo plazo, a doce meses.

Cuadro 1.1. Indicador sintético de actividad exportadora (ISAE) desde 2007

AÑO TRIMESTRE ISAE

2007 TRIM I 28,0

TRIM II 22,0

TRIM III 20,4

TRIM IV 18,4

2008 TRIM I 7,9

TRIM II -10,7

TRIM III -23,2TRIM IV -38,0

2009 TRIM I -41,0

TRIM II 2,3

TRIM III 7,9

TRIM IV 16,3

2010 TRIM I 22,7

TRIM II 19,9

TRIM III 16,6

TRIM IV 16,5

2011 TRIM I 21,0

TRIM II 11,3

TRIM III 2,1

TRIM IV -7,0

2012 TRIM I 0,7

TRIM II 1,4

TRIM III -3,9

TRIM IV 1,0

2013 TRIM I 14,1

TRIM II 13,3

TRIM III 10,6

TRIM IV 17,4

2014 TRIM I 24,7

TRIM II 23,1

TRIM III 7,6

TRIM IV 18,2

2015 TRIM I 25,9

TRIM II 22,0

TRIM III 17,0

TRIM IV 20,9

2016 TRIM I 22,4

TRIM II 17,8


5

Gráfico 1.1. Indicador sintético de actividad exportadora (ISAE)

El ISAE es un indicador que resume la información proporcionada por las empresas investigadas

en la Encuesta de Coyuntura de la Exportación acerca de la evolución de su cartera de pedidos

de exportación en el trimestre de referencia y las perspectivas sobre la misma a tres y doce

meses. Para su cálculo se aplican las siguientes ponderaciones:

ISAE = (0,6 x Cartera actual) + (0,4 x Perspectivas) = (0,6 x Cartera actual) + (0,24 x

Perspectivas a tres meses) + (0,16 x Perspectivas a doce meses)

El ISAE puede tomar valores entre -100 y +100, de manera que valores positivos (negativos)

indican una mejor (peor) percepción de la actividad exportadora y/o de las previsiones respecto

de su evolución futura por parte de las empresas investigadas.

El ISAE está compuesto por tres indicadores simples: cartera actual, previsiones a tres meses y

previsiones a doce meses. Estos tres indicadores balance son construidos como diferencia entre

el porcentaje de empresas que señalan evolución al alza y las que la señalan a la baja,

corregidos teniendo en cuenta el porcentaje de las que no responden:

((% alzas - % bajas)*100) / (100 - % NsNc)

28,0

22,020,4

18,4

7,9

-10,7

-23,2

-38,0

-41,0

2,3

7,9

16,3

22,719,9

16,6

16,5

21,0

11,3

2,1

-7,0

0,71,4

-3,9

1,0

14,1 13,3

10,6

17,4

24,723,1

7,6

18,2

25,9

22,0

17,0

20,922,4

17,8

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40


6

ISAE. Resultados por sectores y tamaños

Cuadro 1.2. Indicador sintético de actividad exportadora (ISAE) por sectores

El valor del indicador es apreciablemente superior en el sector de productos químicos (26,2), en

el de alimentación, bebidas y tabaco (26,0), en el de manufacturas de consumo (24,3) y en el

de semimanufacturas no químicas (23,4). Sin embargo, es significativamente inferior y con

valores de signo negativo en el sector de productos energéticos (-7,8) y en el de materias primas

(-0,9).

Gráfico 1.2. ISAE: resultados por sectores

Como se muestra en este gráfico, el valor del indicador mejora con respecto al trimestre anterior

sólo en el sector de alimentación, bebidas y tabaco y empeora en el resto de los sectores,

especialmente en los de automoción, productos energéticos, materias primas y bienes de

consumo duradero.

ISAE: CLASIFICACIÓN POR SECTORES Y

TAMAÑOTRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I TRIM II

TOTAL 24,7 23,1 7,6 18,2 25,9 22,0 17,0 20,9 22,4 17,8

SECTORES

1. Alimentación, bebidas y tabaco 21,9 16,9 12,8 24,5 15,6 16,6 23,2 29,9 17,1 26,0

2. Productos energéticos 8,8 15,8 12,0 19,9 22,0 13,3 4,3 -1,7 3,4 -7,8

3. Materias primas 12,9 10,8 -1,6 20,1 28,4 19,6 -9,3 6,2 10,0 -0,9

4. Semimanufacturas no químicas 34,7 27,8 6,9 8,6 26,4 15,8 6,5 15,7 23,9 23,4

5. Productos químicos 30,6 27,4 11,1 25,5 33,1 26,9 26,0 24,4 33,6 26,2

6. Bienes de equipo 24,0 23,2 7,2 18,4 24,3 28,3 19,1 22,9 19,2 19,7

7. Sector automóvil 17,8 19,9 -12,6 7,5 30,8 19,4 15,3 20,3 29,5 8,7

8. Bienes de consumo duradero 43,8 27,7 4,0 25,1 68,7 50,4 18,0 31,5 20,3 10,5

9. Manufacturas de consumo 31,3 32,9 34,9 27,3 21,5 27,7 20,7 26,0 25,1 24,3

TAMAÑOS

a. Entre 0,03 y 0,6 Mill. € 16,1 13,2 10,3 10,8 9,2 13,4 12,0 16,6 7,2 8,6

b. Entre 0,6 y 3 Mill. € 19,4 19,0 9,8 13,3 14,9 20,1 20,2 18,7 12,5 15,3

c. Entre 3 y 15 Mill. € 20,3 23,9 10,5 18,5 25,0 25,4 21,3 24,5 15,2 23,7

d. Más de 15 Mill. € 26,3 23,4 6,7 18,7 27,2 21,7 16,0 20,4 24,8 17,0

2014 2015 2016

26,0

-7,8

-0,9

23,426,2

19,7

8,7 10,5

24,3

-15

-5

5

15

25

35

45

Aliment. bebidas

tabaco

Prod. energéticos

Mat. primas Sem. no químicas

Prod. químicos

Bienes de equipo

Automóvil B. cons. duradero

Manuf. consumo

2016- II 2016- I

II TRIM 2016

ISAE = 17,8

I TRIM 2016ISAE = 22,4


7

Atendiendo al volumen de facturación de las empresas en exportaciones, en el segundo

trimestre de 2016 las diferencias del valor del indicador son menos acusadas y esta vez no

muestran una asociación directa clara con la variable, en el sentido de que cuanto mayor es el

tamaño de la empresa mayor era el ISAE. El valor del indicador es ligeramente superior entre

las empresas con una facturación en exportaciones entre 3 y 15 millones de euros (23,7) y

apreciablemente inferior entre las que tienen menor volumen de facturación en exportaciones,

entre 0,03 a 0,6 millones de euros (8,6).

Gráfico 1.3. ISAE: resultados según tamaño

En el gráfico se observa cómo el valor del indicador mejora con respecto al trimestre pasado

para todos los estratos excepto en el de empresas con un volumen de facturación de

exportaciones de más de 15 millones de euros.

8,6

15,3

23,7

17,0

0

5

10

15

20

25

30

Entre 0,03 y 0,6 Mill. € Entre 0,6 y 3 Mill. € Entre 3 y 15 Mill. € Más de 15 Mill. €

2016 - II 2016 - I

II TRIM 2016

ISAE = 17,8

I TRIM 2016ISAE = 22,4


8

I.1. CARTERA DE PEDIDOS EN EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2016

El comportamiento de la cartera de pedidos de exportación en el trimestre de referencia es

ligeramente menos favorable que el trimestre anterior. El valor del indicador se sitúa en 15,0

puntos, lo que supone un descenso de algo menos de un punto con respecto al que se registraba

el trimestre anterior (15,9).

Cuadro 1.3. Indicador balance actual

El comportamiento del indicador se manifiesta también en los reducidos cambios que se

registran en los porcentajes que reflejan las opiniones de quienes consideran que la cartera de

pedidos en el trimestre evolucionó al alza, que se mantuvo estable o que la evolución fue a la

baja. Efectivamente, permanecen casi sin variación con respecto al trimestre anterior los

porcentajes de quienes señalan una evolución a la baja (19,2%) y el de los que indican que la

cartera de pedidos de exportación se mantuvo estable (46,4%), mientras desciende sólo menos

de un punto el de los que señalan que la evolución ha sido al alza (34,1%).

Cuadro 1.4. Evolución del trimestre actual o de referencia: % de respuestas de cada

opción

Gráficamente se observa de forma clara la poca variación que ha habido de un trimestre a otro

en los porcentajes de respuestas de cada opción.

Gráfico 1.4. Porcentaje de respuestas en cada opción acerca de la evolución de la cartera

de pedidos de exportación en el trimestre de referencia por parte de los encuestados,

durante los cinco últimos trimestres

2015 - I2013 - I

5,5

2013 - II

10,9

2013 - III

-0,8

2013 - IV

8,1 19,7

EVOLUCIÓN DE LA CARTERA DE PEDIDOS DE EXPORTACIÓN: INDICADOR BALANCE ACTUAL

2016 - II2014 - IV

15,0

2015 - III

11,2

2015 - IV

12,8

2014 - III

-2,8

2014 - I 2014 - II

19,5 21,9 11,7

2015 - II

20,7

2016 - I

15,9

%

respuestas

Al alza

Estable

A la baja

NS/NC

EVOLUCIÓN DE LA CARTERA ACTUAL DE PEDIDOS A LA EXPORTACIÓN

0,4

45,4

0,8 0,0

26,5 21,3 24,4 21,1

2015 - IV

33,1

46,1

17,6

0,6 0,2

2014 - III

21,8

21,2

0,3

14,7

0,2 0,5

20,0

0,1 0,3

14,9

2016 - II

34,1

19,216,5

46,4

20,3

2016 - I

34,9

46,0

19,0

0,1

37,0 36,7

2014 - II

53,5 49,8

2015 - III

31,1

48,9

2014 - I 2015 - I

36,2

46,9

24,6

2015 - II

35,3

2014 - IV

32,8

45,747,841,2 46,3 51,5 49,0

2013 - II

23,6

2013 - I 2013 - IV

32,0 32,2

0,3 0,1

2013 - III

0,5

29,1

35,3

49,8

14,7

0,2

31,1

48,9

20,0

0,1

33,1

46,1

20,3

0,5

34,9

46,0

19,0

0,1

34,1

46,4

19,2

0,3

0%

20%

40%

60%

Al alza Estable A la baja NS/NC

2015 - II

2015 - III

2015 - IV

2016 - I

2016 - II


9

Resultados por sectores y por tamaños

Por sectores de actividad, se observan diferencias notables. El indicador se sitúa en valores

negativos en el sector de productos energéticos (-20,1) y en el de materias primas (-10,7). Sin

embargo, es notablemente superior al que se registra para el conjunto de la muestra en los

sectores de semimanufacturas no químicas (29,2), alimentación, bebidas y tabaco (22,9),

manufacturas de consumo (21,6) y en el de productos químicos (20,2).

Atendiendo al importe de la facturación en exportaciones, se observan también claras

diferencias. El valor del indicador es apreciablemente superior entre las empresas con una

facturación en exportaciones de 3 a 15 millones (19,4), en tanto que es notablemente inferior en

el segmento de las empresas con una facturación de 0,03 a 0,6 millones de euros (0,4).

Gráfico 1.5. Evolución de la cartera de pedidos de exportación en el trimestre de

referencia: indicador balance actual según tamaño de empresa

0,4

8,7

19,4

14,8

0

5

10

15

20

25

a. Entre 0,03 y 0,6 Mill. € b. Entre 0,6 y 3 Mill. € c. Entre 3 y 15 Mill. € d. Más de 15 Mill. €


10

I.2. PERSPECTIVAS EXPORTADORAS

Las expectativas de las empresas, acerca de la evolución del comportamiento de la cartera de

pedidos de exportación son ahora más desfavorables que el trimestre anterior, especialmente

las que se refieren a los próximos tres meses que se corresponden con el periodo estival.

Expectativas a tres meses

En el segundo trimestre el indicador de la previsión a tres meses del comportamiento de la

cartera de pedidos se sitúa en 13,9 puntos, lo que supone un descenso de 14,6 puntos con

respecto al que se registraba el trimestre anterior (28,5) y situándose también por debajo del

indicador del segundo trimestre de 2015 (15,0).

Cuadro 1.5. Indicador balance de perspectivas de exportación a tres meses

Los datos de encuesta reflejan también la evolución desfavorable de la previsión del

comportamiento de la cartera de pedidos para el próximo trimestre. Desciende casi siete puntos

con respecto al trimestre anterior el porcentaje de quienes prevén una evolución al alza de la

cartera de pedidos de exportación a tres meses, situándose en el 31,9%, y menos de uno el de

quienes consideran que se mantendrá estable (49,2%), en tanto que se eleva más de siete el

de los que opinan que la evolución será a la baja (18,1%).

Cuadro 1.6. Perspectivas a tres meses: % de respuestas de cada opción

Gráfico 1.6. Porcentaje de respuestas en cada opción acerca de las perspectivas a tres

meses de la cartera de pedidos de exportación por parte de los encuestados: evolución

en los cinco últimos trimestres

13,920,415,029,2

2013 - I 2013 - II 2013 - III 2013 - IV 2015 - II2014 - IV2014 - I 2014 - II 2015 - I

EVOLUCIÓN DE LA CARTERA DE PEDIDOS DE EXPORTACIÓN: INDICADOR BALANCE DE PERSPECTIVAS A TRES MESES

2016 - II

23,8 13,423,0 6,0 27,7

2016 - I

28,525,016,6

2015 - IV2015 - III2014 - III

17,9 21,1

%

respuestas

Al alza

Estable

A la baja

NS/NC

2015 - I

49,2

18,1

51,5

14,1

1,0

9,3

28,9

0,9

2015 - III

35,6

2015 - IV2015 - II

56,0

38,2

11,7

1,6

48,1

15,4

49,4

33,7 36,1

2014 - II2013 - I

39,4

2013 - III

51,0 54,0

2013 - II

36,0 26,0 30,0

52,4

0,8

49,7 48,6

1,0

50,3

1,6

16,6

1,1 1,2

49,0

12,7 11,8

1,5

15,4

0,2

16,7 10,6

0,0 0,0 0,9

13,0 20,0 16,0

0,9

2014 - IV

36,2

2014 - III 2016 - I

38,9

49,646,8

36,433,1

EVOLUCIÓN DE LAS PERSPECTIVAS A TRES MESES DE LA CARTERA DE PEDIDOS A LA EXPORTACIÓN

2016 - II

31,9

2013 - IV 2014 - I

28,9

56,0

14,1

1,0

35,6

48,1

15,4

0,9

36,4

50,3

11,7

1,6

38,9

49,6

10,6

1,0

31,9

49,2

18,1

0,8

0%

20%

40%

60%

80%


2015 - II

2015 - III

2015 - IV

2016 - I

2016 - II


11

Expectativas a doce meses

El indicador de las expectativas del comportamiento de la cartera de pedidos a doce meses se

sitúa en 34,2 puntos, lo que supone un descenso de más de tres puntos con respecto al que se

registraba el trimestre anterior (37,3).

Cuadro 1.7. Indicador balance de perspectivas de exportación a doce meses

En términos porcentuales, hay que señalar que se produce un descenso de dos puntos y medio

con respecto al trimestre anterior el porcentaje de quienes prevén una evolución al alza de las

expectativas a doce meses vista (41,4%), en tanto que se eleva también más de dos el de

quienes consideran que se mantendrá estable (47,6%) y se incrementa sólo unas décimas el de

quienes consideran que la evolución será a la baja (8,2%).

Cuadro 1.8. Perspectivas a doce meses: % de respuestas de cada opción

Gráfico 1.7. Porcentaje de respuestas en cada opción acerca de las perspectivas a doce

meses de la cartera de pedidos de exportación por parte de los encuestados: evolución

en los cinco últimos trimestres

44,2

2016 - II2015 - II 2015 - IV2015 - I 2015 - III

33,0 32,7 43,1 43,0 34,2

2013 - I 2013 - II 2013 - III 2013 - IV 2014 - I 2014 - III2014 - II 2014 - IV

EVOLUCIÓN DE LA CARTERA DE PEDIDOS DE EXPORTACIÓN: INDICADOR BALANCE DE PERSPECTIVAS A DOCE MESES

33,839,9 32,8 37,7 45,141,9 38,5

2016 - I

37,3

%

respuestas

Al alza

Estable

A la baja

NS/NC

2015 - II

47,1

8,5

3,4

42,6

5,7

3,2

48,4

6,3

47,6 47,6

8,2

2,8

41,4

38,7

EVOLUCIÓN DE LAS PERSPECTIVAS A DOCE MESES DE LA CARTERA DE PEDIDOS A LA EXPORTACIÓN

2013 - I 2013 - II 2013 - III

41,0

3,4

2015 - I 2016 - II

7,1 8,3 9,3

4,2

6,8 7,9

2015 - III

7,3

2,7

2014 - III2013 - IV 2014 - I 2015 - IV2014 - II 2014 - IV

51,342,745,0 42,0 47,1 49,1 47,2 47,0 40,7

45,9

44,9

43,0 46,0 46,0 41,4 41,9 42,4 43,6

2016 - I

45,4

7,7

2,9

43,9

0,0 2,0 2,0 2,4 2,5 3,9 3,6

12,0 10,0 4,9

42,747,6

6,33,4

41,0

47,1

8,5

3,4

51,3

38,7

7,32,7

43,9 45,4

7,72,9

41,4

47,6

8,2

2,8

0%

20%

40%

60%


2015 - II

2015 - III

2015 - IV

2016 - I

2016 - II


12

II. OTROS INDICADORES DE LA ACTIVIDAD EXPORTADORA: PRECIOS Y MÁRGENES DE EXPORTACIÓN

II.1. PRECIOS

A propósito del comportamiento de los precios de exportación en el trimestre, las variaciones

con respecto al trimestre anterior muestran un notable descenso del porcentaje de quienes

señalan que sus precios evolucionaron a la baja, a la vez que se eleva de forma apreciable la

proporción de los que señalan que se han mantenido estables y en menor medida el de los que

opinan que han evolucionado al alza.

En concreto, desciende más de seis puntos con respecto al trimestre anterior el porcentaje de

quienes señalan que sus precios de exportación evolucionaron a la baja (21,8%), mientras se

eleva también casi seis el de los que consideran que se mantuvieron estables (62,9%) y más de

dos el de los que indican que evolucionaron al alza (14,4%).

Gráfico 2.1. Evolución de los precios de exportación en los últimos cinco trimestres

(% de entrevistados que señalan cada opción)

II.2. MÁRGENES

Con respecto al trimestre anterior, en la percepción de la evolución del margen de beneficio

comercial de exportación se observa una ligera mejoría.

Desciende algo más de cuatro puntos el porcentaje de quienes manifiestan que el margen de

beneficio comercial de exportación evolucionó a la baja y se sitúa en el 22,6%, mientras se

incrementa más de cuatro el de quienes consideran que se ha mantenido estable (63,5%) y casi

uno el de los que señalan que ha evolucionado al alza (10,3%).

Gráfico 2.2. Evolución de los márgenes de exportación en los últimos cinco trimestres

(% de entrevistados que señalan cada opción)

13,7

67,6

16,5

2,2

10,2

67,2

20,6

1,9

10,8

60,9

25,5

2,8

11,8

57,0

28,0

3,2

14,4

62,9

21,8

0,9

0%

20%

40%

60%

80%


2015 - II

2015 - III

2015 - IV

2016 - I

2016 - II

9,6

65,4

21,5

3,5

11,4

63,9

21,7

3,09,4

61,9

24,9

3,89,4

59,3

26,8

4,410,3

63,5

22,6

3,5

0%

20%

40%

60%

80%


2015 - II

2015 - III

2015 - IV

2016 -I

2016 - II


13

III. FACTORES QUE AFECTAN A LA ACTIVIDAD EXPORTADORA

La evolución de la demanda externa sigue siendo el factor que mayor proporción de

entrevistados señala que está teniendo una incidencia positiva en la actividad exportadora

(43,0%), siendo este porcentaje dos puntos superior al que se registraba el trimestre anterior.

A cierta distancia se sitúan las alusiones al precio del petróleo (25,7%), a la competencia en

calidad (23,8%) al precio de las materias primas (23,2%) y a la disponibilidad de los recursos

humanos adecuados (22,6%). Los factores que cierran la relación de los mencionados por su

incidencia positiva son el tipo de cambio (15,0%), la disponibilidad de financiación externa

(12,2%) y la competencia en precios (8,8%).

Gráficos 3.1. Factores que influyen en la actividad exportadora en el segundo trimestre

de 2016 con incidencia positiva y negativa (% de entrevistados que señalan cada factor)

La competencia internacional en precios se mantiene como el factor al que mayor proporción de

entrevistados alude por su incidencia negativa (56,4%), siendo ese porcentaje 1,4 puntos inferior

al que se registraba el trimestre anterior. Muy por debajo los factores más mencionados son el

precio de las materias primas (39,5%), que experimenta un incremento de siete puntos con

respecto al trimestre anterior, el tipo de cambio, con un descenso de 1,5 puntos (26,8%), la

evolución de la demanda externa que baja 1,4 puntos (26,0%) y el precio del petróleo con una

subida de 5,4 puntos (26,0%).

43,0

8,8

23,8

15,0

25,723,2

12,2

22,6

0%

20%

40%

60%

Evolución de la demanda

externa

Competenciaen precios

Competenciaen calidad

Tipo de cambio Precio del petróleo

Precio de las materias

primas

Disponibilidad financiación

externa

Recursos Humanos

Influencia positiva - TRIM II 2016 Influencia positiva - TRIM I 2016

26,0

56,4

15,6

26,8 26,0

39,5

10,98,0

0%

20%

40%

60%

80%

Evolución de la demanda

externa

Competenciaen precios

Competenciaen calidad

Tipo de cambio Precio del petróleo

Precio de las materias

primas

Disponibilidad financiación

externa

Recursos Humanos

Influencia negativa - TRIM II 2016 Influencia negativa - TRIM I 2016


14

IV. CONTRATACIÓN EN TAREAS DE EXPORTACIÓN

La estabilidad sigue siendo la característica dominante en la percepción de las empresas a

propósito de la contratación de personal relacionada con las actividades de la exportación a lo

largo del segundo trimestre, en las previsiones de contratación a tres y doce meses y en relación

al nivel de dedicación de la plantilla a actividades relacionadas con la exportación.

Los distintos indicadores balance elaborados en este apartado son en todos los casos de signo

positivo y presentan variaciones más bien reducidas con respecto al trimestre anterior. Se

incrementa sólo dos décimas el valor del indicador para la contratación en el trimestre (9,4),

mientras desciende más de tres puntos el que se refiere a la previsión de contratación a tres

meses (3,5), sube un punto y medio el relativo a la contratación a 12 meses (11,6) y también se

incrementa algo más de un punto el que se refiere a la dedicación de la plantilla a tareas de

exportación (14,0).

De forma análoga a los indicadores simples construidos para analizar la evolución de la cartera

de pedidos de exportación, se han construido indicadores simples de contratación, para poder

prever la evolución de la contratación en actividades de exportación de las empresas

investigadas. Los encuestados proporcionan sus opiniones dando una información de forma

anticipada sobre la evolución del personal empleado en realizar actividades de exportación que

puede ayudar a intuir los cambios y puntos de inflexión presentados a medio plazo en los temas

estudiados.

Los indicadores balance incluidos en este apartado sintetizan la información proporcionada por

las empresas investigadas sobre la evolución de la contratación en tareas de exportación en el

trimestre actual o de referencia así como sus perspectivas a tres y a doce meses. Pueden tomar

valores entre -100 y +100, de manera que valores positivos (negativos) indican una mejor (peor)

percepción de los encuestados acerca de la evolución de la contratación de personal en tareas

de exportación, ya sea en el trimestre actual o sus previsiones de futuro a tres y a doce meses.

Los indicadores balance de contratación, actual, a tres meses y a doce meses, son indicadores

simples que se construyen como diferencia entre el porcentaje de empresas que señalan

evolución al alza y el de las que la señalan a la baja, corregidos teniendo en cuenta el porcentaje

de las que no responden: ((% alzas - % bajas)*100) / (100- % NsNc).


15

IV.1. EVOLUCIÓN DE LA CONTRATACIÓN EN ACTIVIDADES DE EXPORTACIÓN EN EL


El indicador balance se sitúa en 9,4 puntos, siendo sólo dos décimas superior al del trimestre

anterior.

Cuadro 4.1. Indicador balance actual de contratación en actividades de exportación

Gráfico 4.1. Evolución del indicador balance actual de empleo desde el 4º trim. de 2013

Nota: este indicador comenzó a obtenerse en el cuarto trimestre de 2013.

A propósito del comportamiento de la contratación de personal vinculado a la actividad

exportadora en el segundo trimestre de 2016, los datos registrados apenas suponen una mínima

variación con respecto al primer trimestre. La percepción dominante sigue siendo la de

estabilidad (78,8%), siendo este porcentaje bastante similar al del trimestre anterior, como

también lo son el de quienes señalan que ha evolucionado al alza (15,0%) y el de los que indican

que la evolución ha sido a la baja (5,7%).

Cuadro 4.2. Evolución del trimestre actual: % de respuestas de cada opción

9,49,29,0

EVOLUCIÓN DE LA CONTRATACIÓN NETA EN TAREAS DE EXPORTACIÓN: INDICADOR BALANCE ACTUAL

2016 - II2015 - I 2015 - IV

6,310,7

2014 - III 2014 - IV

2,33,7

2015 - III

8,5

2016 - I2014 - II

2,0

2013 - IV 2014 - I

8,5 8,1

2015 - II

2,0

8,58,1

3,7

2,3

10,7

9,08,5

6,3

9,2 9,4

TRIM IV TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I TRIM II

2013 2014 2015 2016

%

respuestas

Al alza

Estable

A la baja

NS/NC

80,2

5,5 5,7

15,0

78,8

5,7

2016 - I2014 - IV

15,0

2015 - IV

13,5

2015 - III

14,014,9

2015 - II

16,5

8,1

74,3

2014 - III

12,0

78,7

2016 - II2015 - I

71,2

12,7

1,5

14,6

2,5

EVOLUCIÓN DE LA CONTRATACIÓN EN EL TRIMESTRE ACTUAL

14,911,0

2014 - I 2014 - II

8,4

0,9

79,7

8,8

0,5

71,9

2013 - IV

8,8

1,2

16,7

0,5

79,8

4,3

1,0

6,1

1,0

77,9 78,9

7,2

0,50,3

79,1

0,4


16

Resultados por sectores y por tamaños del indicador balance actual de empleo

Los valores más altos del indicador son en los sectores de semimanufacturas no químicas (13,5)

y de productos energéticos (13,1), en tanto que es claramente inferior e incluso toma un valor

negativo en el sector de bienes de consumo duradero (-5,8).

Gráfico 4.2. Evolución de la contratación en el trimestre por sector

Existen diferencias notables en función del volumen de facturación en exportaciones. Es

apreciablemente inferior entre las empresas con menor volumen de exportación (-1,7) con

respecto al que se observa entre las empresas con una facturación superior a 15 millones de

euros (10,3). Es decir, el empleo en actividades de exportación en el segundo trimestre de 2016

evoluciona de forma negativa entre las empresas con un volumen de facturación en

exportaciones más pequeño, entre 0,03 y 0,6 millones de euros.

Gráfico 4.3. Evolución de la contratación en el trimestre por tamaño

7,5

13,1

8,1

13,5

7,9

10,5

8,4

-5,8

8,6

-10

-5

0

5

10

15

Alim.,bebidasy tabaco

Prod.energéticos

Materias primas

Semimanu.no químicas

Prod.químicos

Bienes de equipo

Sectorautom.

Bienescons.

duradero

Manuf.de consumo

-1,7

3,9

8,1

10,3

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

0,03 - 0,6 Mill. € 0,6 - 3 Mill. € 3 - 15 Mill. € > 15 Mill. €


17

IV.2. PERSPECTIVAS DE CONTRATACIÓN

Se observa un descenso de las previsiones de contratación en tareas de exportación a corto

plazo y un pequeño aumento a medio plazo.

Expectativas a tres meses

El indicador balance de perspectivas a tres meses se sitúa en 3,5 puntos, bajando de más de

tres puntos con respecto al trimestre anterior (6,9 puntos).

Cuadro 4.3. Indicador balance de perspectivas de contratación a tres meses

Gráfico 4.4. Evolución del indicador balance de perspectivas a tres meses

Nota: este indicador comenzó a obtenerse en el cuarto trimestre de 2013

A tres meses, las expectativas de contratación de personal para realizar actividades

relacionadas con la exportación parecen experimentar una evolución ligeramente negativa con

respecto a las del trimestre anterior, aunque el indicador sigue teniendo un valor positivo. Se

repite el efecto estacional que ya se muestra en el indicador de la cartera de pedidos de

expectativas a corto plazo, debido a que las empresas prevén una bajada de sus exportaciones

en los meses de verano.

EVOLUCIÓN DE LA CONTRATACIÓN NETA EN TAREAS DE EXPORTACIÓN: INDICADOR BALANCE DE PERSPECTIVAS

A TRES MESES

2,5

2015 - IV

9,1

2015 - III

5,3

2016 - II

3,52,9

2014 - III

1,6

2014 - IV2014 - II

10,0

2015 - I

6,0

2015 - II2013 - IV

4,9

2014 - I

7,8

2016 - I

6,9

4,9

7,8

2,9

1,6

10,0

6,0

2,5

5,3

9,1

6,9

3,5

TRIM IV TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I TRIM II

2013 2014 2015 2016


18

Gráfico 4.5. Perspectivas de contratación a tres meses (% de entrevistados que señalan

cada opción)

El porcentaje de quienes consideran que la contratación se mantenga estable desciende casi

dos puntos con respecto al trimestre anterior (81,9%) y algo menos de uno el de los que

consideran que evolucionará al alza (10,4%), mientras se incrementa casi tres el de los que

prevén una evolución a la baja (6,9%).

Resultados por sectores y por tamaños de las perspectivas a tres meses

El indicador es superior entre las empresas del sector de productos energéticos (13,1) y

apreciablemente inferior y de signo negativo en las de los sectores de materias primas (-9,8),

automoción (-2,7) y bienes de consumo duradero (-1,7).

Gráfico 4.6. Evolución de la contratación con respecto al trimestre siguiente clasificada

por sector de actividad

Atendiendo al volumen de facturación en exportaciones, se observa que el valor del indicador

es inferior entre las empresas con menor volumen de exportaciones, entre 0,03 a 0,6 millones

de euros, situándose en 0,0 puntos y es más elevado en las empresas con mayor volumen de

facturación, más de 15 millones de euros en exportaciones, cuyo valor del indicador alcanza los

4,1 puntos.

8,8

83,3

6,31,6

11,3

81,9

6,00,8

13,7

80,9

4,60,8

11,0

83,6

4,2 1,2

10,4

81,9

6,90,8

0%

20%

40%

60%

80%

100%


2015 - II

2015 - III

2015 - IV

2016 - I

2016 - II

5,8

13,1

-9,8

4,2 4,4

2,0

-2,7-1,7

5,8

-15

-10

-5

0

5

10

15


Prod.energéticos

Materias primas


Prod.químicos

Bienes de equipo

Sectorautom.

Bienescons.

duradero

Manuf.de consumo


19

Gráfico 4.7. Evolución de la contratación en el trimestre siguiente según el tamaño de las

empresas encuestadas

Expectativas a doce meses

El indicador balance de las perspectivas de contratación a doce meses aumenta un punto y

medio con respecto al trimestre anterior situándose en 11,6 puntos.

Cuadro 4.4. Indicador balance de perspectivas de contratación a doce meses

Gráfico 4.8. Evolución del indicador balance de perspectivas a doce meses

Nota: este indicador comenzó a obtenerse en el primer trimestre de 2014.

0,0

1,81,4

4,1

0

1

2

3

4

5


EVOLUCIÓN DE LA CONTRATACIÓN NETA EN TAREAS DE EXPORTACIÓN: INDICADOR BALANCE DE

PERSPECTIVAS A DOCE MESES

2015 - IV

15,7 10,112,2

2014 - III 2016 - II

11,6

2014 - II

12,3

2014 - I

10,5

2014 - IV

12,2

2015 - I 2015 - III

13,1

2016 - I

9,1

2015 - II

10,8

10,5

12,3

9,1

12,2 12,2

10,8

13,1

15,7

10,1

11,6

TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I TRIM II

2014 2015 2016


20

Para las previsiones de contratación a medio plazo, a 12 meses vista, se refuerza también la

estabilidad como característica dominante. Representan un 79,6%, porcentaje más de dos

puntos superior respecto al trimestre pasado, los que indican que la contratación para tareas de

exportación se mantendrá estable, mientras que se mantiene casi sin cambios el porcentaje de

los que prevén una evolución al alza (15,0%) y desciende más de uno el de los que consideran

que la evolución será a la baja (3,6%).

Gráfico 4.9. Perspectivas de contratación a doce meses (% de entrevistados que señalan

cada opción)

Resultados por sectores y por tamaños de las perspectivas a doce meses

El valor del indicador es superior entre las empresas de los sectores de alimentación, bebidas y

tabaco (24,2) y el de productos químicos (17,7), en tanto que es notablemente inferior y con

valor de signo negativo entre las de los sectores de materias primas (-4,3) y el de bienes de

consumo duradero (-4,5).

Gráfico 4.10. Evolución de la contratación a doce meses, clasificada por sector de

actividad

15,2

77,6

4,6 2,7

17,2

76,3

4,4 2,2

19,7

74,1

4,4 1,9

15,4

77,3

5,42,0

15,0

79,6

3,6 1,8

0%

20%

40%

60%

80%

100%


2015 - II

2015 - III

2015 - IV

2016 - I

2016 - II

24,2

7,0

-4,3

9,3

17,7

8,6

4,5

-4,5

12,1

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30


Prod.energéticos

Materias primas


Prod.químicos

Bienes de equipo

Sectorautom.

Bienescons.

duradero

Manuf.de consumo


21

Atendiendo al volumen de facturación en exportaciones, las diferencias que se observan con

respecto al que se registra para el conjunto de la muestra prácticamente no llegan a ser

significativas, aunque sí es superior en el de las empresas con mayor volumen de facturación

en exportaciones con respecto al de las empresas de menor volumen.

Gráfico 4.11. Evolución de la contratación a doce meses según el tamaño de las empresas

investigadas

IV.3. GRADO DE DEDICACIÓN DE LA PLANTILLA A TAREAS DE EXPORTACIÓN EN EL


A propósito de la evolución de la dedicación de recursos humanos a la actividad exportadora

hay que señalar que no se reflejan apenas variaciones con respecto al pasado trimestre.

Representan el 73,4%, porcentaje algo más de dos puntos superior al del trimestre pasado,

quienes declaran que esa dedicación se ha mantenido estable, mientras que se mantiene casi

sin cambios el de quienes señalan que ha evolucionado al alza (20,0%) y desciende menos de

dos puntos el de los que indican que la evolución ha sido a la baja (6,1%).

Cuadro 4.5. Resultados del grado de dedicación de la plantilla en tareas de exportación

El indicador balance se sitúa en 14,0 puntos, lo que supone un incremento de más de un punto

con respecto al trimestre anterior.

4,9

9,5

13,0

11,6

0

2

4

6

8

10

12

14


% respuestas

Al alza

Estable

A la baja

NS/NC 0,61,1

2015 - IV

19,3

71,4

8,3

2016 - II

20,0

73,4

6,1

0,8

24,9

2016 - I2015 - III

6,5

20,3

71,3

7,67,0 9,1

2014 - II

24,3

68,1

6,5

1,5

2015 - II

17,4

74,6

1,0

2015 - I

22,4

71,1

5,5

1,0

2014 - IV

20,9

69,9

8,3

2014 - III

15,4

74,4

1,0 1,1

67,1

0,9

2014 - I

EVOLUCIÓN DE LA DEDICACIÓN EN TAREAS DE EXPORTACIÓN

0,3

18,1

74,4

7,2


22

Gráfico 4.12. Evolución del grado de dedicación de la plantilla en tareas de exportación

agrupada por sector

Agrupado por sectores de exportación, el valor del indicador es superior en el sector de

semimanufacturas no químicas (19,7), en tanto que es notablemente inferior en el de bienes de

consumo duradero (4,5), en el de productos energéticos (6,5) y en el de materias primas (8,7).

Atendiendo al volumen de facturación en exportaciones, existe una clara asociación del volumen

de facturación en exportaciones con el valor del indicador del grado de dedicación de la plantilla

en tareas de exportación, en el sentido de que cuanto mayor volumen de exportación mayor es

el valor del indicador. Así, entre las que exportan en menor medida de 0,03 a 0,6 millones de

euros, el valor del indicador se sitúa en 1,8 puntos, subiendo a medida que crece el volumen de

exportación de las empresas hasta situarse en 15,0 puntos entre las de más de 15 millones de

euros.

Gráfico 4.13. Evolución del grado de dedicación de la plantilla en tareas de exportación

agrupada por tamaño

16,6

6,5

8,7

19,7

15,5

13,4

11,9

4,5

14,1

0

5

10

15

20

25


Prod.energéticos

Materias primas


Prod.químicos

Bienes de equipo

Sectorautom.

Bienescons.

duradero

Manuf.de consumo

1,8

9,4

11,9

15,0

0

2

4

6

8

10

12

14

16

0,03- 0,6 Mill. € 0,6 - 3 Mill. € 3 - 15 Mill. € > 15 Mill. €


23

V. EVOLUCIÓN POR MERCADOS DE DESTINO

V.1. CARTERA DE PEDIDOS EN EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2016. DESGLOSE

GEOGRÁFICO.

En todas las áreas consideradas el porcentaje de respuesta más elevado es la opción de que la

cartera de pedidos de exportación se mantiene estable en el segundo trimestre de 2016. Los

porcentajes de quienes sostienen esa opinión oscilan entre el 54,4% en el caso de quienes

exportan a Norteamérica o Latinoamérica hasta el 64,2% entre las empresas que exportan a

países de la UE-28 no incluidos en la zona euro.

Globalmente, con respecto al trimestre anterior, no se muestra una tendencia clara en la

evolución de respuestas en los distintos destinos. Desciende con respecto al trimestre pasado

el porcentaje de quienes señalan que las exportaciones evolucionaron al alza para algunos

destinos como la UE-28, Latinoamérica u Oceanía y se incrementa ligeramente para destinos

como los países europeos no incluidos en la UE-28 o Asia, en tanto que se mantiene apenas sin

cambios para los países de la UE-28 no pertenecientes a la zona euro, Norteamérica y África.

Por su relevancia centrando los resultados en la UE-28, representan el 60,2% los que indican

que las exportaciones para este destino se mantuvieron estables, siendo ese porcentaje casi

cuatro puntos más al que se registraba el trimestre anterior. Por su parte, el porcentaje de

quienes declaran que las exportaciones evolucionaron al alza desciende algo más tres puntos y

se sitúa en el 26,1%, mientras que se mantiene el de quienes consideran que la evolución ha

sido a la baja (13,6%).

Cuadro 5.1. Evolución de la cartera de exportación en el segundo trimestre de 2016, según

regiones de destino (%)

Por otro lado, el valor calculado del indicador balance actual mejora con respecto al registrado

el trimestre anterior para los países de la Unión Europea fuera de la zona euro, los países

europeos fuera de la Unión, Norteamérica, África y Asia y empeora para el resto de los destinos.

Así mismo, el valor del indicador balance actual más elevado sigue registrándose para

Norteamérica (20,4), experimentando un ascenso de algo más de dos puntos con respecto al

trimestre anterior, y es notablemente inferior y de signo negativo para Latinoamérica (-1,3).

TOTALTOTAL

UE 28

Zona

euro

(UE28)

Zona no

euro

(UE 28)

Resto de

Europa

América

del

Norte

América

LatinaAsía África Oceanía

% % % % % % % % % %

Alza 34,1 26,1 29,3 25,5 23,3 32,8 22,1 24,1 26,6 22,0

Estable 46,4 60,2 55,4 64,2 59,4 54,4 54,4 60,2 56,3 62,5

Baja 19,2 13,6 15,3 10,2 17,1 12,5 23,4 15,5 16,6 11,1

NS/NC 0,3 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,1 0,2 0,4 4,4

Balance actual 15,0 12,5 14,0 15,3 6,2 20,4 -1,3 8,6 10,0 11,4

II TRIM 2016


24

Gráfico 5.1. Balance actual de la cartera de pedidos actual por destinos de exportación de

la cartera de pedidos

Detalles de los resultados de los principales destinos de la cartera de pedidos actual en

el segundo trimestre de 2016*

Se observa que en el área de la zona euro, los principales países de destino de la cartera actual

de pedidos son, por orden de importancia: Francia (77,8%), Alemania (66,8%), Italia (51,2%),

Portugal (47,5%), Países Bajos (25,1%), Bélgica (24,4%), Austria (12,5%), Grecia (12,0%),

Eslovaquia (10,0%), Irlanda (10,0%) y Finlandia (8,2%).

Gráfico 5.2. Países de la zona euro. Cartera de Pedidos Actual (2º Trim.’16)

* Porcentajes calculados como número de empresas que exportan a un país entre el número de empresas que

exportan a una región. Una misma empresa puede declarar más de un destino de exportación.

En el área que comprende el resto de países de la Unión Europea, el país al que mayor

proporción de empresas declara exportar es Reino Unido, representando un 75,4% de las

empresas que exportan a esta área comercial las que lo hacen a ese país.

77,866,8

51,2 47,5

25,1 24,4

12,5 12,0 10,0 10,0 8,2

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Francia Alemania Italia Portugal PaísesBajos

Bélgica Austria Grecia Eslova-quia

Irlanda Finlan-dia


25

El resto de países de esta área a los que se exporta, tienen menores porcentajes de

menciones y de ellos los principales son Polonia (44,8%), República Checa (36,0%), Rumanía

(26,5%), Suecia (22,8%), Dinamarca (22,5%), Hungría (20,6%), Bulgaria (11,9%) y Croacia

(11,4%).

Gráfico 5.3. Resto de Países UE. Cartera de Pedidos Actual (2º Trim.’16)

Turquía (47,5%) es el destino mencionado por una mayor proporción de empresas entre los

comprendidos en el conjunto de los países europeos no incluidos en la Unión Europea, seguido

a corta distancia por Rusia (46,1%). A continuación se sitúan Suiza (37,0%), Noruega (25,1%),

Ucrania (18,6%), Andorra (12,3%), Serbia (12,0%), Bielorrusia (9,2%) y Bosnia Herzegovina

(5,2%).

Gráfico 5.4. Países de Resto de Europa. Cartera de Pedidos Actual (2º Trim.’16)

Dentro del área de Norteamérica, el destino al que una mayor proporción de empresas que

exportan a esta área es Estados Unidos (80,2%), situándose a continuación Méjico (61,3%) y

Canadá (34,3%).

Gráfico 5.5. Países de Norteamérica. Cartera de Pedidos Actual (2º Trim.’16)

75,4

44,836,0

26,5 22,8 22,5 20,611,9 11,4

0%

20%

40%

60%

80%

100%

ReinoUnido

Polonia RepúblicaCheca

Rumanía Suecia Dinamarca Hungría Bulgaria Croacia

47,5 46,1

37,0

25,118,6

12,3 12,0 9,25,2

0%

20%

40%

60%

Turquía Rusia Suiza Noruega Ucrania Andorra Serbia Bielorrusia Bosnia yHerzegovina

80,2

61,3

34,3

0%

20%

40%

60%

80%

100%

EEUU Méjico Canadá


26

En el área de Latinoamérica, el país al que mayor es la proporción de quienes declaran dirigir

sus exportaciones es Brasil (53,1%), seguido de Chile (41,5%), Argentina (39,5%), Colombia

(35,5%), Perú (26,6%), Uruguay (16,2%), Ecuador (15,3%), Venezuela (14,7%), Panamá

(14,3%), República Dominicana (13,9%), y Costa Rica (13,6%).

Gráfico 5.6. Países de Latinoamérica Cartera de Pedidos Actual (2º Trim.’16)

Del conjunto de los países asiáticos el destino al que una mayor proporción de empresas

españolas declaran haber exportado es China, a la que manifiestan haber realizado alguna

exportación el 58,9% de las empresas que exportan a esta área. A continuación, y a considerable

distancia, los destinos más citados son Japón (27,1%), Emiratos Árabes (26,4%), India (25,3%),

Corea (25,0%), Arabia Saudí (22,7%), Tailandia (18,2%) y tras éstos se sitúan Hong Kong

(17,2%), Singapur (16,0%), Malasia (14,5%), Taiwán (13,9%) y Vietnam (13,7%).

Gráfico 5.7. Países de Asia Cartera de Pedidos Actual (2º Trim.’16)

Entre los países africanos como destino de las exportaciones españolas, Marruecos es el que

lo es para una mayor proporción de las empresas que exportan a esta área (64,7%). A

continuación se sitúan Argelia (43,4%), Túnez (35,6%), Sudáfrica (33,9%), Egipto (22,4%) y a

mayor distancia Nigeria (12,7%), Senegal (8,1%), Angola (6,8%), Costa de Marfil (6,6%), y

Camerún (5,5%).

53,1

41,5 39,535,5

26,6

16,2 15,3 14,7 14,3 13,9 13,6

0%

20%

40%

60%

Brasil Chile Argen-tina

Colombia Perú Uruguay Ecuador Vene-zuela

Panamá Rep.Domini-

cana

CostaRica

58,9

27,1 26,4 25,3 25,0 22,718,2 17,2 16,0 14,5 13,9 13,7

0%

20%

40%

60%

80%

China Japón EmiratosÁrabesUnidos

India Corea ArabiaSaudí

Tailandia HongKong

Singa-pur

Malasia Taiwan Vietnam


27

Gráfico 5.8. Países de África Cartera de Pedidos Actual (2º Trim.’16)

Dentro del colectivo de empresas que exportan a Oceanía, la mayor parte de ellas lo hacen a

Australia (86,8%) y muy por detrás encontramos a las que lo hacen a Nueva Zelanda (44,8%) e

Indonesia (19,6%).

Gráfico 5.9. Países de Oceanía Cartera de Pedidos Actual (2º Trim.’16)

64,7

43,435,6 33,9

22,412,7

8,1 6,8 6,6 5,5

0%

20%

40%

60%

80%

Marruecos Argelia Túnez Sudáfrica Egipto Nigeria Senegal Angola Costa deMarfil

Camerún

86,8

44,8

19,6

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Australia Nueva Zelanda Indonesia


28

V.2. PERSPECTIVAS EXPORTADORAS. DESGLOSE GEOGRÁFICO.

Expectativas a tres meses por áreas geográficas.

En términos porcentuales, las expectativas de la cartera de pedidos de exportación a tres meses

parecen menos favorables con respecto al trimestre anterior. En todos los destinos considerados

se reducen los porcentajes de quienes prevén una evolución al alza de la cartera de pedidos, en

tanto que también para la totalidad de los destinos se incrementan los porcentajes de quienes

prevén una evolución a la baja.

Cuadro 5.2. Previsiones de cartera de pedidos de exportación a tres meses, según

regiones de destino (%)

En el caso de la UE-28 se incrementa algo menos de un punto el porcentaje de quienes prevén

que las exportaciones se mantengan estables (60,6%) y más de cinco el de los que indican que

evolucionarán a la baja (12,6%), mientras que desciende algo menos de seis el de los que

indican que la evolución será al alza (26,0%).

En relación a Norteamérica, desciende algo menos de dos puntos el porcentaje de quienes

prevén que la cartera de pedidos de exportación para esta área evolucione al alza en el próximo

trimestre (37,9%) y más de tres el de quienes consideran que se mantendrá estable (49,0%),

mientras se incrementa más de cuatro el de los que opinan que evolucionará a la baja (11,8%).

Gráfico 5.10. Previsión de la cartera de pedidos a tres meses por zonas geográficas

TOTALTOTAL

UE 28

Zona

euro

(UE28)

Zona no

euro

(UE 28)

Resto de

Europa

América

del

Norte

América

LatinaAsía África Oceanía

% % % % % % % % % %

Alza 31,9 26,0 29,0 25,1 25,5 37,9 24,7 26,8 29,6 18,7

Estable 49,2 60,6 58,2 63,0 58,6 49,0 53,3 57,1 55,9 66,5

Baja 18,1 12,6 12,3 11,3 15,2 11,8 20,6 14,7 13,6 10,3

NS/NC 0,8 0,7 0,5 0,7 0,7 1,2 1,4 1,4 0,9 4,5

Balance actual 13,9 13,5 16,8 13,9 10,4 26,4 4,2 12,3 16,1 8,8

II TRIM 2016


29

Con respecto al trimestre pasado, en el gráfico anterior se aprecia que el valor del indicador

balance de las perspectivas de exportación a tres meses sufre un fuerte descenso en todas las

áreas de exportación, siendo menos acusado en Norteamérica, Asia y África.

Expectativas a doce meses por países.

Los países que una mayor proporción de las empresas exportadoras españolas consideran a

doce meses sus principales destinos son Francia (42,8%) y Alemania (36,4%). A continuación

se sitúan EEUU (22,6%), Reino Unido (22,2%), Italia (20,3%), Portugal (19,7%), Méjico (12,4%)

y Marruecos (10,8%).

Gráfico 5.11. Expectativas de exportación a 12 meses por países (2º Trim.’16)

42,836,4

22,6 22,2 20,3 19,7

12,4 10,8 9,6 8,9 8,4 7,6 6,2 5,8 5,7 5,7

0%

10%

20%

30%

40%

50%


30

FICHA TÉCNICA

Ficha Técnica

Ámbito: Nacional.

Universo: empresas que realizan, de forma continua, operaciones de exportación de

mercancías superiores a 30.000 euros anuales en todos y cada uno de los cuatro años

del periodo 2010-13 (en total, 22.768 empresas).

Muestra: 1.910 empresas.

Tipo de muestreo: aleatorio estratificado. Las variables de estratificación son el sector

principal de exportación y el tamaño de la empresa (medido por el valor anual medio de

las exportaciones de la empresa en el periodo 2010-13). El número total de estratos

considerados es de 36.

Afijación muestral: mixta (proporcional al número de empresas y al valor de las

exportaciones por estrato).

Selección de la muestra: aleatoria sin reposición del número de unidades (empresas)

requeridas en cada estrato.

Informantes: Responsables de exportación de las empresas seleccionadas.

Entrevista: telefónica asistida por ordenador, con una duración media de doce minutos.

Trabajo de campo: del 23 de mayo al 14 de junio de 2016.

Enlace de la metodología y el cuadro de resultados con los principales valores:

http://www.comercio.mineco.gob.es/es-ES/comercio-exterior/estadisticas-

informes/Paginas/Encuesta-de-Coyuntura-de-la-Exportacion.aspx

S.G de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial

http://www.comercio.mineco.gob.es/es-ES/comercio-exterior/estadisticas-informes/Paginas/Encuesta-de-Coyuntura-de-la-Exportacion.aspx

http://www.comercio.mineco.gob.es/es-ES/comercio-exterior/estadisticas-informes/Paginas/Encuesta-de-Coyuntura-de-la-Exportacion.aspx

encuesta de coyuntura de la exportación · el isae es un indicador que resume la información...

Documents