encuesta de coyuntura de la exportación · 2017-04-18 · encuesta de coyuntura de la...

Encuesta

de Coyuntura

de la Exportación

Encuesta

de Coyuntura

de la ExportaciónPrimer Trimestre 2017

GOBIERNODE ESPAÑA

MINISTERIODE ECONOMÍA, INDUSTRIAY COMPETITIVIDAD

Informe elaborado por la Subdirección General de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial,Secretaría de Estado de Comercio.

Juan José Otamendi García-Jalón

Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada con laautorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley. La Editorial, a los efectos previstos en el art.32.1 párrafo 2 delvigente TRLPI, se opone expresamente a que cualquier fragmento de esta obra sea utilizado para la realización de resúmenes deprensa. La suscripción a esta publicación tampoco ampara la realización de estos resúmenes. Dicha actividad requiere unalicencia específica. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita fotocopiar o escanear algúnfragmento de esta obra, o si quiere utilizarla para elaborar resúmenes de prensa (www.conlicencia.com; 91 702 19 70 / 93 272 0447).

Catálogo general de publicaciones oficialeshttp://publicacionesoficiales.boe.es

DIRECCIÓN EJECUTIVA

AMINISTERIODE ECONOMÍA, INDUSTRIAY COMPETITIVIDADSUBSECRETARÍASECRETARÍA GENERAL TÉCNICASUBDIRECCIÓN GENERALDE ESTUDIOS, INFORMACIÓNY PUBLICACIONES

Paseo de la Castellana, 162. 28071 MadridTel.: 91 603 76 54www.mineco.es

NIPO: 057-17-014-6eNIPO: 057-17-015-1D.L.: M-2777-2014Papel:

Exterior: Estucado mate ecológico (70.102/250)Interior: Offset ecológico (70.100)

Impresión y maquetación:Centro de Impresión Digital y Diseño,Secretaría de Estado de Comercio.

1

ENCUESTA DE COYUNTURA

DE LA EXPORTACIÓN

PRIMER TRIMESTRE DE 2017

RESUMEN EJECUTIVO ......................................................................................................................... 3

I. INDICADOR SINTÉTICO DE LA ACTIVIDAD EXPORTADORA (ISAE) ....................................................... 4

II. OTROS INDICADORES DE LA ACTIVIDAD EXPORTADORA: PRECIOS Y MÁRGENES DE EXPORTACIÓN .. 13

III. FACTORES QUE AFECTAN A LA ACTIVIDAD EXPORTADORA ........................................................... 14

IV. PLANTILLA CONTRATADA EN TAREAS DE EXPORTACIÓN ............................................................... 15

V. EVOLUCIÓN POR MERCADOS DE DESTINO .................................................................................... 24

FICHA TÉCNICA ................................................................................................................................ 32

Fecha de publicación: 18 de abril de 2017

Encuesta de Coyuntura de la Exportación. Primer Trimestre 2017

3

RESUMEN EJECUTIVO

El valor del Indicador Sintético de la Actividad Exportadora (ISAE) en el último trimestre del

año experimenta un ascenso de más de cinco puntos con respecto al que se registraba el

trimestre anterior, situándose en 26,2 puntos.

El incremento de la puntuación del indicador se debe principalmente a la mejoría en la

percepción del comportamiento de la cartera de pedidos en el trimestre (21,3) con respecto

a la del trimestre anterior y a la de las expectativas a tres meses (30,9), en tanto que

desciende ligeramente la de las previsiones a doce meses (37,6).

Notable incremento del porcentaje de quienes indican que los precios de exportación han

experimentado una evolución al alza y ligera mejoría en la percepción de la evolución del

margen de beneficio comercial con respecto al trimestre anterior.

La evolución de la demanda externa se mantiene como el factor que mayor proporción de

entrevistados señala que está teniendo una incidencia positiva en la actividad exportadora

(47,8%), siendo este porcentaje cinco puntos superior al que se registraba el trimestre

anterior. A continuación se sitúan las alusiones a la disponibilidad de los recursos humanos

adecuados (23,9%), la competencia en calidad (20,7%), al tipo de cambio (18,6%), la

disponibilidad de financiación externa (11,1%), la competencia en precios (10,6%), al precio

de las materias primas (8,3%) y al precio del petróleo (7,1%).

El precio de las materias primas es este trimestre el factor más mencionado por su incidencia

negativa (58,8%), siendo este porcentaje casi dieciocho puntos superior al que se registraba

el trimestre anterior. A continuación los factores más mencionados son la competencia en

precios, cuyo porcentaje desciende alrededor de dos puntos (51,3%), y el precio del petróleo,

que experimenta un incremento de quince puntos en el porcentaje de quienes aluden a él

como factor negativo, hasta situarse en el 46,8%.

El indicador balance para la plantilla contratada en tareas exportadoras en el trimestre se

sitúa en 8,9 puntos y es superior en un punto al del trimestre anterior, el que se refiere a la

previsión a tres meses apenas desciende menos de medio punto, alcanzando los 7,5 puntos

y el relativo a la plantilla contratada a 12 meses desciende algo más de un punto y se sitúa

en 12,8 puntos. También desciende algo más de un punto el indicador balance referido a la

dedicación de la plantilla en tareas exportadoras, tomando un valor de 14,5.

El valor del indicador balance actual mejora con respecto al registrado el trimestre anterior

para todos los destinos excepto África (8,1).

Con respecto al trimestre anterior las expectativas parecen claramente más favorables para

todos los destinos excepto los europeos.

Los países que una mayor proporción de las empresas exportadoras españolas consideran

a doce meses sus principales destinos son Francia (41,8%) y Alemania (38,7%). A

continuación se sitúan EEUU (21,3%), Italia (19,2%), Reino Unido (17,9%), Portugal (17,7%),

México (11,4%), China (10,6%), Marruecos (8,4%) y Polonia (7,6%).


4

I. INDICADOR SINTÉTICO DE LA ACTIVIDAD EXPORTADORA (ISAE)

El valor del Indicador Sintético de la Actividad Exportadora (ISAE) en el primer trimestre del año

experimenta un ascenso de algo más de cinco puntos con respecto al que se registraba el

trimestre anterior, situándose en 26,2 puntos en la escala que va de -100 a +100.

El incremento de la puntuación del indicador se debe principalmente a la mejoría en la

percepción del comportamiento de la cartera de pedidos en el trimestre con respecto a la del

trimestre anterior y a la de las expectativas a tres meses, en tanto que desciende ligeramente la

de las previsiones a doce meses.

Cuadro 1.1. Indicador sintético de actividad exportadora (ISAE) desde 2007

AÑO TRIMESTRE ISAE2007 TRIM I 28,0

TRIM II 22,0

TRIM III 20,4

TRIM IV 18,4

2008 TRIM I 7,9

TRIM II -10,7

TRIM III -23,2

TRIM IV -38,0

2009 TRIM I -41,0

TRIM II 2,3

TRIM III 7,9

TRIM IV 16,3

2010 TRIM I 22,7

TRIM II 19,9

TRIM III 16,6

TRIM IV 16,5

2011 TRIM I 21,0

TRIM II 11,3

TRIM III 2,1

TRIM IV -7,0

2012 TRIM I 0,7

TRIM II 1,4

TRIM III -3,9

TRIM IV 1,0

2013 TRIM I 14,1

TRIM II 13,3

TRIM III 10,6

TRIM IV 17,4

2014 TRIM I 24,7

TRIM II 23,1

TRIM III 7,6

TRIM IV 18,2

2015 TRIM I 25,9

TRIM II 22,0

TRIM III 17,0

TRIM IV 20,9

2016 TRIM I 22,4

TRIM II 17,8

TRIM III 16,5

TRIM IV 21,1

2017 TRIM I 26,2


5

Gráfico 1.1. Indicador sintético de actividad exportadora (ISAE)

El ISAE es un indicador que resume la información proporcionada por las empresas investigadas

en la Encuesta de Coyuntura de la Exportación acerca de la evolución de su cartera de pedidos

de exportación en el trimestre de referencia y las perspectivas sobre la misma a tres y doce

meses. Para su cálculo se aplican las siguientes ponderaciones:

ISAE = (0,6 x Cartera actual) + (0,4 x Perspectivas) = (0,6 x Cartera actual) + (0,24 x

Perspectivas a tres meses) + (0,16 x Perspectivas a doce meses)

El ISAE puede tomar valores entre -100 y +100, de manera que valores positivos (negativos)

indican una mejor (peor) percepción de la actividad exportadora y/o de las previsiones respecto

de su evolución futura por parte de las empresas investigadas.

El ISAE está compuesto por tres indicadores simples: cartera actual, previsiones a tres meses y

previsiones a doce meses. Estos tres indicadores balance son construidos como diferencia entre

el porcentaje de empresas que señalan evolución al alza y las que la señalan a la baja,

corregidos teniendo en cuenta el porcentaje de las que no responden:

((% alzas - % bajas)*100) / (100 - % NsNc)

28,0

22,020,4

18,4

7,9

-10,7

-23,2

-38,0

-41,0

2,3

7,9

16,3

22,719,9

16,6

16,5

21,0

11,3

2,1

-7,0

0,7 1,4

-3,9

1,0

14,113,3

10,6

17,4

24,723,1

7,6

18,2

25,9

22,0

17,0

20,922,4

17,8

16,5

21,1

26,2

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017


6

ISAE. Resultados por sectores y tamaños

Cuadro 1.2. Indicador sintético de actividad exportadora (ISAE) por sectores

Por sectores de actividad, el valor del indicador es apreciablemente superior en los sectores de

semimanufacturas no químicas (35,4) y en el de productos químicos (34,9), en tanto que es

considerablemente inferior en el de productos energéticos (4,2) y algo inferior en el de

automoción (20,3).

Gráfico 1.2. ISAE: resultados por sectores

2017

ISAE: CLASIFICACIÓN POR

SECTORES Y TAMAÑOTRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I

TOTAL 22,0 17,0 20,9 22,4 17,8 16,5 21,1 26,2

SECTORES

1. Alimentación, bebidas y tabaco 16,6 23,2 29,9 17,1 26,0 23,1 31,9 22,9

2. Productos energéticos 13,3 4,3 -1,7 3,4 -7,8 5,2 21,9 4,2

3. Materias primas 19,6 -9,3 6,2 10,0 -0,9 16,5 25,0 29,0

4. Semimanufacturas no químicas 15,8 6,5 15,7 23,9 23,4 16,7 13,9 35,4

5. Productos químicos 26,9 26,0 24,4 33,6 26,2 18,5 24,2 34,9

6. Bienes de equipo 28,3 19,1 22,9 19,2 19,7 13,0 17,6 30,3

7. Sector automóvil 19,4 15,3 20,3 29,5 8,7 13,9 14,7 20,3

8. Bienes de consumo duradero 50,4 18,0 31,5 20,3 10,5 35,0 23,5 28,3

9. Manufacturas de consumo 27,7 20,7 26,0 25,1 24,3 20,2 23,4 29,6

TAMAÑOS

a. Entre 0,03 y 0,6 Mill. € 13,4 12,0 16,6 7,2 8,6 8,0 12,5 14,3

b. Entre 0,6 y 3 Mill. € 20,1 20,2 18,7 12,5 15,3 16,2 15,3 20,1

c. Entre 3 y 15 Mill. € 25,4 21,3 24,5 15,2 23,7 16,9 21,1 27,2

d. Más de 15 Mill. € 21,7 16,0 20,4 24,8 17,0 16,6 21,8 26,6

2015 2016

22,9

4,2

29,0

35,4 34,9

30,3

20,3

28,3 29,6

0

10

20

30

40

Aliment. bebidas

tabaco

Prod. energéticos

Mat. primas Sem. no químicas

Prod. químicos

Bienes de equipo

Automóvil B. cons. duradero

Manuf. consumo

2017- I 2016- IV

I TRIM 2017

ISAE = 26,2

IV TRIM 2016ISAE = 21,1


7

Con respecto al trimestre anterior el valor del indicador mejora en todos los sectores excepto el

de productos energéticos y el de alimentación, bebidas y tabaco.

Atendiendo al volumen de facturación de las empresas en exportaciones, se observa una clara

diferencia entre las empresas con una facturación superior a los 3 millones de euros que tiene

un valor del índice (26,6) similar al que se registra para el conjunto de la muestra, y las que

tienen una facturación en exportaciones inferior, cuyo valor del indicador es apreciablemente

menor (20,1).

Gráfico 1.3. ISAE: resultados según tamaño

Con respecto al trimestre anterior el valor del indicador mejora para las empresas de todos los

estratos.

14,3

20,1

27,2 26,6

0

5

10

15

20

25

30

Entre 0,03 y 0,6 Mill. € Entre 0,6 y 3 Mill. € Entre 3 y 15 Mill. € Más de 15 Mill. €

2016 - IV 2016 - IV

I TRIM 2017

26,2

IV TRIM 2016ISAE = 21,1


8

I.1. CARTERA DE PEDIDOS EN EL PRIMER TRIMESTRE DE 2017

El comportamiento de la cartera de pedidos de exportación en el trimestre sigue presentando

una evolución favorable con respecto al trimestre anterior y el valor del indicador balance actual

es claramente superior al registrado en el último trimestre del año pasado, ya que se sitúa en

los 21,3 puntos, lo que supone un incremento de casi seis con respecto al que se registraba el

trimestre anterior (15,4).

Tabla 1.3. Indicador balance actual

La evolución del comportamiento del indicador se manifiesta también en los cambios que se

registran en los porcentajes que reflejan las opiniones de los entrevistados a propósito del

comportamiento de la cartera de pedidos en el trimestre. El porcentaje de quienes consideran

que la cartera de pedidos de exportación evolucionó al alza en el trimestre (36,3%) es dos puntos

superior al del trimestre pasado y el de quienes indican que se ha mantenido estable (48,6%) es

un punto superior, mientras el de los que indican que ha evolucionado a la baja (15,0%) es cuatro

puntos inferior al que se registraba entonces.

Tabla 1.4. Evolución del trimestre actual o de referencia: % de respuestas de cada opción

Gráfico 1.4. Porcentaje de respuestas en cada opción acerca de la evolución de la cartera

de pedidos de exportación en el trimestre de referencia por parte de los encuestados,

durante los cinco últimos trimestres

EVOLUCIÓN DE LA CARTERA DE PEDIDOS DE EXPORTACIÓN: INDICADOR

BALANCE ACTUAL

2016 - III

8,2

2017 - I

21,3

2015 - III

11,2

2015 - IV

12,8

2016 - II

15,0

2015 - I 2016 - I 2016 - IV

15,4

2015 - II

19,7 20,7 15,9

%

respuestas

Al alza

Estable

A la baja

NS/NC

20,4

0,4 0,2

34,0

18,6

47,2

0,1

2017 - I

36,3

15,016,5

48,6

20,3

2016 - II

34,1

46,4

19,2

0,3

2016 - I

34,9

46,0

19,020,0

0,1

2016 - IV

14,7

2015 - IV

33,1

46,1

0,4

2015 - III

31,1

0,5

35,3

0,10,2

49,8 48,9

2015 - I

36,2

46,9

2015 - II

EVOLUCIÓN DE LA CARTERA ACTUAL DE PEDIDOS A LA EXPORTACIÓN

2016 - III

28,5

50,6

34,9

46,0

19,0

0,1

34,1

46,4

19,2

0,3

28,5

50,6

20,4

0,4

34,0

47,2

18,6

0,2

36,3

48,6

15,0

0,1

0%

20%

40%

60%

Al alza Estable A la baja NS/NC

2016 - I

2016 - II

2016 - III

2016 - IV

2017 - I


9

Resultados por sectores y por tamaños

Por sectores de actividad, hay que señalar que el porcentaje de quienes señalan que la

evolución de la cartera de pedidos de exportación evolucionó al alza es significativamente

superior en las empresas de semimanufacturas no químicas (44,5%) y el de los que señalan

que se ha mantenido estable es significativamente superior en las empresas de productos

energéticos (68,3%).

Atendiendo al volumen de facturación en exportaciones, no se observan diferencias

significativas en los porcentajes que se registran en los distintos segmentos con respecto a los

registrados para el conjunto de la muestra. A lo sumo, puede señalarse que los porcentajes de

quienes indican una evolución al alza de su cartera de pedidos se incrementa a medida que lo

hace el volumen de facturación en exportaciones, en tanto que el de los que señalan una

evolución a la baja se incrementa también según desciende ese volumen de facturación.

Gráfico 1.5. Evolución de la cartera de pedidos de exportación en el trimestre de

referencia: indicador balance actual según tamaño de empresa

5,6

12,2

21,6 22,1

0

5

10

15

20

25

a. Entre 0,03 y 0,6 Mill. € b. Entre 0,6 y 3 Mill. € c. Entre 3 y 15 Mill. € d. Más de 15 Mill. €


10

I.2. PERSPECTIVAS EXPORTADORAS

Con respecto a las del trimestre anterior, las expectativas de las empresas a propósito de la

evolución del comportamiento de la cartera de pedidos de exportación a tres meses vista son

ahora más favorables, y menos cuando se trata de las previsiones a doce meses.

Expectativas a tres meses

El indicador de la previsión del comportamiento de las exportaciones para el primer trimestre del

año se sitúa en 30,9 puntos, lo que supone un incremento de algo más de siete puntos con

respecto al que se registraba el trimestre anterior (23,7).

Tabla 1.6. Indicador balance de perspectivas de exportación a tres meses

Los datos de encuesta reflejan también la estabilidad como característica del comportamiento

de la cartera de pedidos en exportación a tres meses con respecto al trimestre anterior. Se

incrementa ligeramente con respecto al cuarto trimestre del pasado año el porcentaje de quienes

prevén una evolución al alza en el comportamiento de la cartera de pedidos para el próximo

trimestre (38,5%) y el de quienes consideran que se mantendrá estable (52,1%), en tanto que

desciende cuatro el de quienes indican que evolucionará a la baja (8,1%).

Tabla 1.7. Perspectivas a tres meses: % de respuestas de cada opción

20,4

2015 - II2015 - I

EVOLUCIÓN DE LA CARTERA DE PEDIDOS DE EXPORTACIÓN: INDICADOR BALANCE DE

PERSPECTIVAS A TRES MESES

2015 - IV2015 - III

29,2 13,915,0

2016 - III

24,0

2016 - II 2017 - I

30,9

2016 - IV

23,7

2016 - I

28,525,0

%

respuestas

Al alza

Estable

A la baja

NS/NC

52,1

8,1

51,5

14,1

1,0

9,3

28,9

0,9

2015 - III

35,6

2015 - IV

EVOLUCIÓN DE LAS PERSPECTIVAS A TRES MESES DE LA CARTERA DE PEDIDOS A LA EXPORTACIÓN

1,21,0

50,3

15,4

49,2

18,1

0,80,9

11,7

1,6

48,156,0

2015 - I

31,9

2016 - II2015 - II

38,2

2017 - I

38,5

2016 - III

35,2

12,4

0,9

2016 - IV

35,8

50,9

2016 - I

38,9

49,6

36,4

52,4

11,4

1,0

10,6


11

Gráfico 1.6. Porcentaje de respuestas en cada opción acerca de las perspectivas a tres

meses de la cartera de pedidos de exportación por parte de los encuestados: evolución

en los cinco últimos trimestres

Expectativas a doce meses

El indicador de las expectativas del comportamiento de la cartera de pedidos a doce meses vista

no tiene apenas variación, se sitúa en 37,6 puntos, lo que supone un descenso de algo más de

un punto con respecto al que se registraba el trimestre anterior (38,8).

Tabla 1.8. Indicador balance de perspectivas de exportación a doce meses

En términos porcentuales, hay que señalar que las diferencias con respecto al trimestre anterior

son muy reducidas. Desciende un punto el porcentaje de quienes prevén una evolución al alza

de la cartera de pedidos (42,7%) y otro el de quienes prevén una evolución a la baja (6,1%), en

tanto que se incrementa dos el de quienes consideran que se mantendrá estable (48,6%).

Tabla 1.9. Perspectivas a doce meses: % de respuestas de cada opción

38,9

49,6

10,6

1,0

31,9

49,2

18,1

0,8

35,2

52,4

11,4

1,0

35,8

50,9

12,4

0,9

38,5

52,1

8,1

1,2

0%

20%

40%

60%

80%


2016 - I

2016 - II

2016 - III

2016 - IV

2017 - I

2016 - I

37,3

2016 - IV

38,8

2016 - III

36,1

EVOLUCIÓN DE LA CARTERA DE PEDIDOS DE EXPORTACIÓN: INDICADOR BALANCE DE

PERSPECTIVAS A DOCE MESES

2016 - II 2017 - I2015 - II 2015 - IV2015 - I 2015 - III

37,644,2 34,237,7 45,133,8

%

respuestas

Al alza

Estable

A la baja

NS/NC

48,6

6,1

2,6

42,7

38,7

3,4

6,3 7,3

2,7

42,7

5,7

3,2

47,642,6

41,0

2015 - IV2015 - III2015 - II

EVOLUCIÓN DE LAS PERSPECTIVAS A DOCE MESES DE LA CARTERA DE PEDIDOS A LA EXPORTACIÓN

2015 - I 2017 - I

47,6

8,2

48,4 51,3

47,1

8,5

3,4 2,8

2016 - I

2,4

2016 - IV

44,4

46,6

2016 - III

41,3

47,8

6,7

4,22,9

43,9

45,4

7,7 6,6

2016 - II

41,4


12

Gráfico 1.7. Porcentaje de respuestas en cada opción acerca de las perspectivas a doce

meses de la cartera de pedidos de exportación por parte de los encuestados: evolución

en los cinco últimos trimestres

43,9 45,4

7,72,9

41,4

47,6

8,2

2,8

41,3

47,8

6,74,2

44,446,6

6,62,4

42,7

48,6

6,12,6

0%

20%

40%

60%


2016 - I

2016 - II

2016 - III

2016 - IV

2017 - I


13

II. OTROS INDICADORES DE LA ACTIVIDAD EXPORTADORA: PRECIOS Y

MÁRGENES DE EXPORTACIÓN

II.1. PRECIOS

A propósito del comportamiento de los precios de exportación en el trimestre, las variaciones

con respecto al trimestre anterior muestran un notable incremento del porcentaje de quienes

indican que han experimentado una evolución al alza.

Se incrementa casi diez puntos el porcentaje de quienes señalan que los precios de exportación

evolucionaron al alza en el trimestre (24,8%), en tanto que desciende nueve el de quienes

señalan que se mantuvieron estables (59,6%) y se incrementa algo menos de uno el de los que

indican que la evolución ha sido a la baja (13,8%).

Gráfico 2.1. Evolución de los precios de exportación en los últimos cinco trimestres

(% de entrevistados que señalan cada opción)

II.2. MÁRGENES

Con respecto al trimestre anterior, en la percepción de la evolución del margen de beneficio

comercial apenas hay variación con una cierta mejoría.

Se incrementa más de dos puntos el porcentaje de quienes consideran que el margen de

beneficio comercial de exportación evolucionó al alza en el trimestre (13,3%), mientras

desciende casi otros dos el de quienes consideran que se ha mantenido estable (62,0%) y algo

menos de uno el de quienes señalan que evolucionó a la baja (20,2%).

Gráfico 2.2. Evolución de los márgenes de exportación en los últimos cinco trimestres

(% de entrevistados que señalan cada opción)

11,8

57,0

28,0

3,2

14,4

62,9

21,8

0,9

11,8

70,3

15,8

2,1

15,2

68,9

13,2

2,7

24,8

59,6

13,8

1,8

0%

20%

40%

60%

80%


2016 - I

2016 - II

2016 - III

2016 - IV

2017 - I

9,4

59,3

26,8

4,410,3

63,5

22,6

3,57,1

68,4

21,4

3,0

10,6

63,8

21,0

4,6

13,3

62,0

20,2

4,4

0%

20%

40%

60%

80%


2016 -I

2016 - II

2016 - III

2016 - IV

2017 - I


14

III. FACTORES QUE AFECTAN A LA ACTIVIDAD EXPORTADORA

La evolución de la demanda externa se mantiene como el factor que mayor proporción de

entrevistados señalan que está teniendo una incidencia positiva en la actividad exportadora

(47,8%), siendo este porcentaje casi cinco puntos superior al que se registraba el trimestre

anterior. A continuación se sitúan las alusiones a la disponibilidad de los recursos humanos

adecuados (23,9%), la competencia en calidad (20,7%), al tipo de cambio (18,6%), la

disponibilidad de financiación externa (11,1%), la competencia en precios (10,6%), al precio de

las materias primas (8,3%) y al precio del petróleo (7,1%).

Gráficos 3.1. Factores que influyen en la actividad exportadora en el primer trimestre de

2017 con incidencia positiva y negativa (% de entrevistados que señalan cada factor)

El precio de las materias primas es este trimestre el factor más mencionado por su incidencia

negativa (58,8%), siendo este porcentaje casi dieciocho puntos superior al que se registraba el

trimestre anterior. A continuación los factores más mencionados son la competencia en precios

(51,3%) y el precio del petróleo que experimenta un incremento de quince puntos en el

porcentaje de quienes aluden a él como factor negativo, hasta situarse en el 46,8%.

47,8

10,6

20,718,6

7,1 8,311,1

23,9

0%

20%

40%

60%

Evolución de la demanda

externa

Competenciaen precios

Competenciaen calidad

Tipo de cambio Precio del petróleo

Precio de las materias primas

Disponibilidad financiación

externa

Recursos Humanos

Influencia positiva - TRIM I 2017 Influencia positiva - TRIM IV 2016

19,6

51,3

16,6

26,1

46,8

58,8

11,08,2

0%

20%

40%

60%

80%

Evolución de la demanda

externa

Competenciaen precios

Competenciaen calidad

Tipo de cambio Precio del petróleo

Precio de las materias primas

Disponibilidad financiación

externa

Recursos Humanos

Influencia negativa - TRIM I 2017 Influencia negativa - TRIM IV 2016


15

IV. PLANTILLA CONTRATADA EN TAREAS DE EXPORTACIÓN

Se incrementa más de un punto el valor del indicador balance para la plantilla contratada en el

trimestre (8,9), pero descienden ligeramente los que se refieren a la plantilla contratada a tres

meses (7,5) o a doce meses (12,8). También desciende, en este caso algo más de un punto, el

indicador del grado de dedicación de la plantilla a tareas de exportación (14,5)

De forma análoga a los indicadores simples construidos para analizar la evolución de la cartera

de pedidos de exportación, se han construido indicadores simples de empleo en tareas

exportadoras para medir la evolución de la plantilla contratada en actividades de exportación.

Los encuestados proporcionan sus opiniones dando una información de forma anticipada sobre

la evolución del personal empleado en realizar tareas exportadoras que servirán para intentar

predecir los cambios y puntos de inflexión presentados a medio plazo en este tema.

Los indicadores balance incluidos en este apartado miden la evolución de la plantilla contratada

en tareas de exportación en el trimestre actual o de referencia así como sus perspectivas a tres

y a doce meses, así como el grado de dedicación de la plantilla en actividades exportadoras.

Pueden tomar valores entre -100 y +100, de manera que valores positivos (negativos) indican

una mejor (peor) percepción de los encuestados acerca de la evolución de la plantilla contratada

de personal en tareas de exportación, ya sea en el trimestre actual o sus previsiones de futuro

a tres y a doce meses, o de su grado de dedicación en tareas de exportación en el trimestre de

referencia. Son indicadores simples que se construyen como diferencia entre el porcentaje de

empresas que señalan evolución al alza y el de las que la señalan a la baja, corregidos teniendo

en cuenta el porcentaje de las que no responden:

((% alzas - % bajas)*100) / (100- % NsNc).


16

IV.1. EVOLUCIÓN DE LA PLANTILLA CONTRATADA EN ACTIVIDADES DE

EXPORTACIÓN EN EL PRIMER TRIMESTRE DE 2017

El indicador balance se sitúa en 8,9 puntos, siendo superior en más de un punto al del trimestre

anterior.

Tabla 4.1. Indicador balance actual de plantilla contratada neta en actividades de

exportación

Gráfico 4.1. Evolución del indicador balance actual de empleo desde el 1er. de 2014

Nota: este indicador comenzó a publicarse desde el primer trimestre de 2014

A propósito del comportamiento en el trimestre de la plantilla contratada de personal vinculado

a la actividad exportadora, los datos registrados prácticamente no muestran variación con

respecto al trimestre anterior. La percepción dominante sigue siendo la de estabilidad, cuyo

porcentaje (80,2%) es prácticamente el mismo que el trimestre precedente. Por su parte,

también se mantiene casi sin cambios de quienes señalan que ha evolucionado al alza (13,8%)

y desciende sólo un punto el de los que indican que la evolución ha sido a la baja (5,0%).

Tabla 4.2. Evolución del trimestre actual: % de respuestas de cada opción

2016 - II

9,4

2015 - III

8,5

2016 - I

9,2

2015 - II

9,0

2015 - I 2015 - IV

6,310,7

2016 - III

6,2

2017 - I

8,9

2016 - IV

7,6

EVOLUCIÓN DE LA CONTRATACIÓN NETA EN TAREAS DE EXPORTACIÓN: INDICADOR

BALANCE ACTUAL

8,58,1

3,7

2,3

10,7

9,08,5

6,3

9,2 9,4

6,2

7,6

8,9

TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I

2014 2015 2016 2017

%

respuestas

Al alza

Estable

A la baja

NS/NC

2016 - II

5,75,7

15,0

2015 - IV

13,5

2015 - III

14,014,9

2015 - II

80,2

5,5

EVOLUCIÓN DE LA CONTRATACIÓN EN EL TRIMESTRE ACTUAL

2015 - I

0,5 1,0

5,7

0,5

79,8

4,3

1,0

6,1

1,0

77,9 78,9

7,2

0,50,3

79,1

0,4

80,2

5,0

0,7

6,1

14,9

2016 - I 2016 - III

11,9

81,9

15,0

78,8

2017 - I

13,8

2016 - IV

79,5

13,7


17

Resultados por sectores y por tamaños

El valor del indicador es superior en los sectores de materias primas (22,4), el de

semimanufacturas no químicas (17,7) y el de bienes de consumo duradero (17,3) y claramente

inferior, y con signo negativo, en el de productos energéticos (-0,2).

También son notables las diferencias registradas en función del volumen de facturación en

exportaciones. El valor del indicador es apreciablemente inferior entre las empresas con menor

volumen de facturación en exportaciones (-2,7) y se observa que su valor se eleva a medida que

lo hace ese volumen.

Gráfico 4.2. Evolución de la plantilla contratada en el trimestre por tamaño

-2,7

6,0

7,1

9,6

-5

0

5

10

0,03 - 0,6 Mill. € 0,6 - 3 Mill. € 3 - 15 Mill. € > 15 Mill. €


18

IV.2. PERSPECTIVAS DE PLANTILLA CONTRATADA

En conjunto se observa una estabilización de las previsiones de plantilla contratada, como lo

pone de manifiesto el descenso de apenas unas décimas del indicador balance (7,5) con

respecto al trimestre anterior (7,9).

Tabla 4.3. Indicador balance de perspectivas de plantilla contratada a tres meses

Gráfico 4.3. Evolución del indicador balance de perspectivas a tres meses

Nota: este indicador comenzó a publicarse desde el primer trimestre de 2014

Expectativas a tres meses

Las expectativas para el próximo trimestre en cuanto a la plantilla contratada de personal para

realizar tareas relacionadas con la actividad exportadora apenas varían con respecto a las

existentes el trimestre anterior. El porcentaje de quienes prevén que la plantilla contratada se

mantenga estable (84,9%) se incrementa dos puntos con respecto al trimestre anterior, en tanto

que desciende uno el de los que consideran que evolucionará al alza (10,6%) y otro el de los

que opinan que la evolución será a la baja (3,2%).

Gráfico 4.4. Perspectivas de plantilla contratada a tres meses (% de entrevistados que

señalan cada opción)

7,93,5


BALANCE DE PERSPECTIVAS A TRES MESES

2016 - III 2016 - IV

2,5

2015 - IV

9,1

2015 - III

5,3

2017 - I

7,5

2015 - II

7,0

2016 - II2015 - I

6,0

2016 - I

6,9

4,9

7,8

2,9

1,6

10,0

6,0

2,5

5,3

9,1

6,9

3,5

7,0

7,97,5

TRIM IV TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I

2013 2014 2015 2016 2017

11,0

83,6

4,2 1,2

10,4

81,9

6,90,8

12,0

82,1

5,10,7

11,9

83,1

4,1 0,9

10,6

84,9

3,2 1,3

0%

20%

40%

60%

80%

100%


2016 - I

2016 - II

2016 - III

2016 - IV

2017 - I


19

Resultados por sectores y por tamaños de las perspectivas a tres meses

El valor del indicador es superior entre las empresas de los sectores de bienes de consumo

duradero (18,0) y notablemente inferior en el sector de productos energéticos (0,0).

Atendiendo al volumen de facturación en exportaciones, las diferencias son acusadas, ya que

el indicador se sitúa en 1,8 entre las empresas con una facturación de 0,03 a 0,6 millones de

euros y se eleva a medida que lo hace el volumen de facturación en exportaciones hasta situarse

en 8,2 entre las empresas con una facturación superior a los 15 millones de euros.

Gráfico 4.5. Evolución de la plantilla contratada en el trimestre siguiente según el tamaño

de las empresas encuestadas

1,8

3,2

5,9

8,2

0

2

4

6

8

10



20

Expectativas a doce meses

Desciende algo más de un punto con respecto al trimestre anterior el valor del indicador balance,

que se sitúa en 12,8 puntos frente a los 14,3 de entonces.

Tabla 4.4. Indicador balance de perspectivas de plantilla contratada a doce meses

Gráfico 4.6. Evolución del indicador balance de perspectivas a doce meses

Nota: este indicador comenzó a publicarse desde el primer trimestre de 2014.

Con respecto a las previsiones de plantilla contratada a más largo plazo, a 12 meses vista, las

variaciones registradas con respecto al trimestre anterior apuntan un fortalecimiento de la

estabilidad. Desciende tres puntos el porcentaje de quienes consideran que la plantilla

contratada de personal evolucionará al alza (15,2%), mientras se incrementa casi cuatro con

respecto al trimestre anterior el de los que indican que la plantilla contratada para tareas de

exportación se mantendrá estable (79,7%) y desciende algo más de uno el de los que prevén

una evolución a la baja (2,8%).

Gráfico 4.7. Perspectivas de plantilla contratada a doce meses (% de entrevistados que

señalan cada opción)

2015 - IV

15,7 11,6

2015 - I

12,2

2015 - II

10,8


BALANCE DE PERSPECTIVAS A DOCE MESES

13,1

2016 - III 2016 - IV

14,315,1

2017 - I

12,8

2016 - I

10,1

2016 - II2015 - III

10,5

12,3

9,1

12,2 12,2

10,8

13,1

15,7

10,1

11,6

15,114,3

12,8

TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I TRIM II TRIM III TRIM IV TRIM I

2014 2015 2016 2017

15,4

77,3

5,4 2,0

15,0

79,6

3,6 1,8

18,5

75,5

3,7 2,4

18,3

75,8

4,3 1,6

15,2

79,7

2,8 2,3

0%

20%

40%

60%

80%

100%


2016 - I

2016 - II

2016 - III

2016 - IV

2017 - I


21

Resultados por sectores y por tamaños de las perspectivas a doce meses

El valor del indicador es notablemente inferior entre las empresas de productos energéticos (0,2)

y muy similar en los demás sectores.

Atendiendo al volumen de facturación en exportaciones, se observa que el valor del indicador

es apreciablemente inferior entre las empresas con menor volumen de facturación en

exportaciones, las que facturan de 0,03 a 0,6 millones de euros (2,6) y superior a medida que

se incrementa el volumen de facturación hasta situarse en 13,2 entre las que facturan más de

15 millones de euros.

Gráfico 4.8. Evolución de la plantilla contratada a doce meses según el tamaño de las

empresas investigadas

2,6

9,1

13,1 13,2

0

5

10

15



22

IV.3. GRADO DE DEDICACIÓN DE LA PLANTILLA A TAREAS DE EXPORTACIÓN EN EL

PRIMER TRIMESTRE DE 2017

A propósito de la evolución de la dedicación de recursos humanos a la actividad exportadora,

hay que señalar que se mantiene sin cambios el porcentaje de quienes consideran que el grado

de dedicación de la plantilla a tareas de exportación ha evolucionado al alza (20,5%), mientras

desciende unas décimas el de quienes indican que se ha mantenido estable (72,2%) y se

incrementa algo menos de un punto el de quienes señalan que ha evolucionado a la baja (6,2%).

Tabla 4.5. Resultados del grado de dedicación de la plantilla en tareas de exportación

El indicador balance se sitúa en 14,5 puntos, lo que supone un descenso de algo más de un

punto con respecto al trimestre anterior. El valor del indicador es superior en el sector

semimanufacturas no químicas (20,5), en tanto que es notablemente inferior en el de productos

energéticos (6,4).

Gráfico 4.9. Evolución del grado de dedicación de la plantilla en tareas de exportación

agrupada por sector

Atendiendo al volumen de facturación en exportaciones, las diferencias que se registran indican

cierta asociación con el volumen de facturación, ya que mientras entre las empresas con una

facturación de 0,03 a 0,6 millones se sitúa en 5,3 puntos, entre las de más de 3 millones de

euros es 14,6.

% respuestas

Al alza

Estable

A la baja

NS/NC 1,5

18,1

2015 - II

17,4

74,6

1,0

2015 - I

22,4

1,11,1

2015 - IV

19,3

71,4

8,3

2017 - I

20,5

72,2

6,2

0,60,8

71,1

5,5

0,3

7,2

20,3

71,3

7,6

74,4

2016 - I2015 - III

6,5

EVOLUCIÓN DE LA DEDICACIÓN EN TAREAS DE EXPORTACIÓN

16,6

75,1

7,0

1,3 1,0

21,0

72,5

5,4

2016 - IV2016 - III

6,1

2016 - II

20,0

73,4

9,4

6,4

19,620,5

15,9

14,1

17,6 18,1

15,5

0

5

10

15

20

25

Alim.,bebidasy tabaco

Prod.energéticos

Materias primas

Semimanu.no químicas

Prod.químicos

Bienes de equipo

Sectorautom.

Bienescons.

duradero

Manuf.de consumo


23

Gráfico 4.10. Evolución del grado de dedicación de la plantilla en tareas de exportación

agrupada por tamaño

5,3

11,1

16,1

14,6

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0,03- 0,6 Mill. € 0,6 - 3 Mill. € 3 - 15 Mill. € > 15 Mill. €


24

V. EVOLUCIÓN POR MERCADOS DE DESTINO

V.1. CARTERA DE PEDIDOS EN EL PRIMER TRIMESTRE DE 2017. DESGLOSE

GEOGRÁFICO.

La estabilidad sigue siendo la característica dominante en la percepción del comportamiento de

la cartera de pedidos de exportación en el trimestre para todas las áreas consideradas, oscilando

los porcentajes de quienes sostienen esa opinión entre el 50,0% en el caso de quienes exportan

a Norteamérica y el 62,2% entre las empresas que exportan a países de la UE-28 o a otros

países europeos no incluidos en ella.

Globalmente, con respecto al trimestre anterior, la evolución de la percepción del

comportamiento de la cartera de pedidos de exportación indica una tendencia favorable. Se

incrementa con respecto al trimestre pasado el porcentaje de quienes señalan que las

exportaciones evolucionaron al alza para todos los destinos excepto África y los países europeos

no incluidos en la UE-28, en tanto que desciende para la mayor parte de los destinos los

porcentajes de quienes señalan que sus exportaciones hacia los mismos se mantuvieron

estables, y se mantienen o desciende los porcentajes de quienes consideran que la evolución

ha sido a la baja para la mayor parte de los destinos, incrementándose sólo en los casos de los

destinos de los países de África y Oceanía.

Entre quienes declaran exportar a países de la UE-28, que suponen el 94% de las empresas

exportadoras, el 62,2% indican que las exportaciones para este destino se mantuvieron estables,

siendo ese porcentaje igual al que se registraba el trimestre anterior. Por su parte, el porcentaje

de quienes declaran que las exportaciones evolucionaron al alza se incrementa dos puntos y se

sitúa en el 27,2%, mientras que el de quienes consideran que la evolución ha sido a la baja

desciende tres (10,4%).

Cuadro 5.1. Evolución de la cartera de exportación en el primer trimestre de 2017, según

regiones de destino (%)

(*) El valor del indicador balance actual, columna TOTAL, se construye con la evolución prevista de la cartera de

pedidos del total de las exportaciones. Por su parte, los valores de los indicadores por áreas geográficas recogen la

evolución de la cartera de pedidos dentro de cada destino regular

TOTALZona

euro

Zona no

euro

% % % % % % % % % %

Alza 36,3 27,2 31,4 26,0 24,2 35,1 30,2 29,9 27,3 20,3

Estable 48,6 62,2 56,5 61,7 62,4 50,0 54,9 59,7 52,4 60,4

Baja 15,0 10,4 11,7 11,9 12,7 14,2 14,6 9,9 19,3 18,4

NS/NC 0,1 0,2 0,3 0,4 0,7 0,7 0,2 0,5 1,0 1,0

Balance actual 21,3 16,8 19,8 14,2 11,6 21,0 15,6 20,1 8,1 1,9

Amér.

LatinaAsia África Oceanía

I TRIM 2017TOTAL

UE 28Resto

Europa

Amér.

Norte


25

El valor del indicador balance actual mejora con respecto al registrado el trimestre anterior para

todos los destinos excepto África (8,1).

Gráfico 5.1. Balance actual de la cartera de pedidos actual por destinos de exportación de

la cartera de pedidos

Detalles de los resultados de los principales destinos de la cartera de pedidos actual en

el primer trimestre de 2017*

En el área de la Zona Euro, los principales países de destino de la cartera actual de pedidos

son, por orden de importancia: Francia (75,1%), Alemania (62,9%), Italia (48,7%), Portugal

(36,9%), Países Bajos (19,0%), Bélgica (18,7%), Austria (8,6%), Grecia (8,2%), Irlanda (6,4%),

Eslovaquia (5,9%) y Finlandia (4,5%).

Gráfico 5.2. Países de la zona euro. Cartera de Pedidos Actual (1er Trim.’17)

* Porcentajes calculados como número de empresas que exportan a un país entre el número de empresas que

exportan a una región. Una misma empresa puede declarar más de un destino de exportación.

Si analizamos la cartera de pedidos con destino al área del resto de países de la Unión

Europea, el país al que mayor proporción de empresas declaran exportar es Reino Unido, ya

que un 74,4% de las empresas que exportan a esta área comercial lo hacen a ese país.

El resto de países de esta área a los que se exporta tienen menores porcentajes de

menciones y de ellos los principales son Polonia (39,1%), República Checa (30,1%), Rumanía

21,3

16,8

19,8

14,2

11,6

21,0

15,6

20,1

8,1

1,9

0%

5%

10%

15%

20%

25%

TOTAL Zona euro Zona no euro

TOTAL UE 28 Resto Europa Amér. Norte Amér. Latina Asia África Oceanía

I TRIM 2017 IV TRIM 2016

75,1

62,9

48,7

36,9

19,0 18,78,6 8,2 6,4 5,9 4,5

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Francia Alemania Italia Portugal PaísesBajos

Bélgica Austria Grecia Irlanda Eslova-quia

Finlan-dia


26

(21,2%), Suecia (20,3%), Dinamarca (17,6%), Hungría (16,2%), Bulgaria (10,9%) y Croacia

(9,3%).

Gráfico 5.3. Resto de Países UE. Cartera de Pedidos Actual (1er Trim.’17)

Rusia (48,8%) es el destino mencionado por una mayor proporción de empresas entre los

comprendidos en el conjunto de los países europeos no incluidos en la Unión Europea, seguido

a corta distancia por Turquía (40,9%). A continuación se sitúan Suiza (31,0%), Noruega (18,7%),

Ucrania (14,3%), Serbia (9,2%), Andorra (9,0%), Bielorrusia (5,4%) y Bosnia y Herzegovina

(3,8%).

Gráfico 5.4. Países de Resto de Europa. Cartera de Pedidos Actual (1er Trim.’17)

Dentro del área de Norteamérica, el destino de una mayor proporción de empresas que exportan

a esta área es Estados Unidos (92,1%), situándose a continuación Canadá (38,5%).

74,4

39,130,1

21,2 20,3 17,6 16,210,9 9,3

0%

20%

40%

60%

80%

100%

ReinoUnido

Polonia RepúblicaCheca

Rumanía Suecia Dinamarca Hungría Bulgaria Croacia

48,8

40,9

31,0

18,714,3

9,2 9,05,4 3,8

0%

20%

40%

60%

Rusia Turquía Suiza Noruega Ucrania Serbia Andorra Bielorrusia Bosnia yHerzegovina


27

Gráfico 5.5. Países de Norteamérica. Cartera de Pedidos Actual (1er Trim.’17)

En el área de Latinoamérica, el país al que mayor es la proporción de quienes declaran dirigir

sus exportaciones es México (54,5%) seguido de Brasil (41,9%), Argentina (30,5%), Chile

(29,0%), Colombia (25,9%), Perú (19,2%), República Dominicana (9,9%), Panamá (9,7%),

Ecuador (9,4%), Costa Rica (8,6%), Uruguay (8,1%), y Guatemala (6,1%).

Gráfico 5.6. Países de Latinoamérica Cartera de Pedidos Actual (1er Trim.’17)

Del conjunto de los países asiáticos el destino al que una mayor proporción de empresas

españolas declaran haber exportado es China, a la que manifiestan haber realizado alguna

exportación el 61,0% de las empresas que exportan a esta área. A continuación, y a considerable

distancia, los destinos más citados son Japón (25,2%), Corea (23,3%), India (22,0%), Emiratos

Árabes (21,8%), Arabia Saudí (20,2%), Tailandia (19,4%) y tras éstos se sitúan Malasia (14,5%),

Singapur (14,0%), Hong Kong (12,8%), Israel (11,3%) y Vietnam (11,1%).

92,1

38,5

0%

20%

40%

60%

80%

100%

EEUU Canadá

54,5

41,9

30,5 29,0 25,919,2

9,9 9,7 9,4 8,6 8,1 6,1

0%

20%

40%

60%

México Brasil Argen-tina

Chile Colombia Perú Rep.Domini-

cana

Pana-má

Ecuador CostaRica

Uru-guay

Guate-mala


28

Gráfico 5.7. Países de Asia Cartera de Pedidos Actual (1er Trim.’17)

Entre los países africanos que son destino de las exportaciones españolas, Marruecos es el

destino para una mayor proporción de las empresas que exportan a esta área (61,7%). A

continuación se sitúan Argelia (39,8%), Sudáfrica (29,3%), Túnez (25,8%), Egipto (19,2%) y a

mayor distancia Nigeria (6,3%), Costa de Marfil (6,1%), Angola (5,1%), Ghana (4,4%) y Senegal

(4,3%).

Gráfico 5.8. Países de África Cartera de Pedidos Actual (1er Trim.’17)

Dentro del colectivo de empresas que exportan a Oceanía, la mayor parte de ellas lo hacen a

Australia (86,4%) y muy por detrás encontramos a las que lo hacen a Nueva Zelanda (44,5%) e

Indonesia (21,3%).

61,0

25,2 23,3 22,0 21,8 20,2 19,414,5 14,0 12,8 11,3 11,1

0%

20%

40%

60%

80%

China Japón Corea India EmiratosÁrabesUnidos

ArabiaSaudí

Tailandia Mala-sia

Singapur HongKong

Israel Vietnam

61,7

39,8

29,3 25,819,2

6,3 6,1 5,1 4,4 4,3

0%

20%

40%

60%

80%

Marruecos Argelia Sudáfrica Túnez Egipto Nigeria Costa deMarfil

Angola Ghana Senegal


29

Gráfico 5.9. Países de Oceanía Cartera de Pedidos Actual (1er Trim.’17)

86,4

44,5

21,3

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Australia Nueva Zelanda Indonesia


30

V.2. PERSPECTIVAS EXPORTADORAS. DESGLOSE GEOGRÁFICO.

Expectativas a tres meses por áreas geográficas.

Con respecto al trimestre anterior las expectativas parecen claramente más favorables para

todos los destinos no europeos. Para todos ellos se incrementa el porcentaje de quienes prevén

una evolución al alza de la cartera de pedidos y en ningún caso se incrementa el porcentaje de

quienes consideran que dicha cartera evolucionará a la baja.

Cuadro 5.2. Previsiones de cartera de pedidos de exportación a tres meses, según

regiones de destino (%)

(*) El valor del indicador balance actual, columna TOTAL, se construye con la evolución prevista de la cartera de

pedidos del total de las exportaciones. Por su parte, los valores de los indicadores por áreas geográficas recogen la

evolución de la cartera de pedidos dentro de cada destino regular

Para los distintos destinos de países europeos de observa un descenso del porcentaje de

quienes prevén una evolución al alza de la cartera de pedidos para estos destinos y un claro

incremento de quienes opinan que se mantendrá estable.

En cuanto a las expectativas para el próximo trimestre para la UE-28, las previsiones son algo

menos favorables que las del trimestre anterior y de hecho se refuerza la previsión de

estabilidad. Desciende cuatro puntos el porcentaje de quienes prevén una evolución al alza de

las exportaciones para este destino (29,8%), mientras se incrementa cinco el de quienes prevén

que las exportaciones se mantengan estables (61,8%) y desciende uno el de los que indican

que evolucionarán a la baja (7,6%).

TOTALZona

euro

Zona no

euro

% % % % % % % % % %

Alza 38,5 29,8 32,2 28,6 28,6 40,9 32,9 32,7 32,5 26,5

Estable 52,1 61,8 61,0 59,2 60,3 49,8 55,9 57,9 57,1 62,0

Baja 8,1 7,6 6,0 10,6 9,3 8,0 9,2 8,6 9,1 9,7

NS/NC 1,2 0,8 0,8 1,6 1,8 1,3 2,0 0,7 1,2 1,8

Balance actual 30,9 22,4 26,4 18,3 19,7 33,3 24,2 24,3 23,7 17,1

I TRIM 2017TOTAL

UE 28Resto

Europa

Amér.

Norte

Amér.

LatinaAsia África Oceanía


31

Gráfico 5.10. Previsión de la cartera de pedidos a tres meses por zonas geográficas

El valor del indicador balance de las perspectivas de exportación a tres meses es ahora más

elevado con respecto al del trimestre anterior para todos los destinos considerados, excepto los

europeos, y especialmente Norteamérica.

Expectativas a doce meses por países.

Los países que una mayor proporción de las empresas exportadoras españolas consideran a

doce meses sus principales destinos son Francia (41,8%) y Alemania (38,7%). A continuación

se sitúan EEUU (21,3%), Italia (19,2%), Reino Unido (17,9%), Portugal (17,7%), México (11,4%),

China (10,6%), Marruecos (8,4%) y Polonia (7,6%). Tras este segundo grupo de países

aparecen Rusia (6,6%), Países Bajos (6,5%), Bélgica (6,4%), Emiratos Árabes Unidos (5,1%),

Japón (5,1%) y Turquía (5,1%).

Gráfico 5.11. Expectativas de exportación a 12 meses por países (1er Trim.’17)

30,9

22,4

26,4

18,319,7

33,3

24,2 24,3 23,7

17,1

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

TOTAL Zona euro Zona no euro

TOTAL UE 28 Resto Europa Amér. Norte Amér. Latina Asia África Oceanía

I TRIM 2017 IV TRIM 2016

41,838,7

21,3 19,2 17,9 17,711,4 10,6 8,4 7,6 6,6 6,5 6,4 5,1 5,1 5,1

0%

10%

20%

30%

40%

50%


32

FICHA TÉCNICA

Ficha Técnica

Ámbito: Nacional.

Universo: Empresas que realizan, de forma continua, operaciones de exportación de

mercancías superiores a 30.000 euros anuales en todos y cada uno de los cuatro años

del periodo 2012-15 (en total, 24.084 empresas).

Muestra: 1.912 empresas.

Tipo de muestreo: Aleatorio estratificado. Las variables de estratificación son el sector

principal de exportación y el tamaño de la empresa (medido por el valor anual medio de

las exportaciones de la empresa en el periodo 2010-13). El número total de estratos

considerados es de 36.

Afijación muestral: Mixta (proporcional al número de empresas y al valor de las

exportaciones por estrato).

Selección de la muestra: Aleatoria sin reposición del número de unidades (empresas)

requeridas en cada estrato.

Informantes: Responsables de exportación de las empresas seleccionadas.

Entrevista: Telefónica asistida por ordenador, con una duración media de doce

minutos.

Trabajo de campo: Del 6 al 22 de marzo de 2017.

Enlace de la metodología y el cuadro de resultados con los principales valores:

http://www.comercio.mineco.gob.es/es-ES/comercio-exterior/estadisticas-

informes/Paginas/Encuesta-de-Coyuntura-de-la-Exportacion.aspx

S.G de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial

http://www.comercio.mineco.gob.es/es-ES/comercio-exterior/estadisticas-informes/Paginas/Encuesta-de-Coyuntura-de-la-Exportacion.aspx

http://www.comercio.mineco.gob.es/es-ES/comercio-exterior/estadisticas-informes/Paginas/Encuesta-de-Coyuntura-de-la-Exportacion.aspx

encuesta de coyuntura de la exportación · 2017-04-18 · encuesta de coyuntura de la...

Documents