LA PRUEBA

Faviola Susana Campos Hidalgo

Fiscal Provincial Penal de Investigación Preparatoria de Piura

“Sean públicos los juicios

y públicas las pruebas

del delito”.

Beccaria

CONCEPTO

Roxin “probar es convencer al Juez sobre lacerteza de la existencia de un hecho”

Florian “Todo aquello que en el proceso puedeconducir a la determinación de los elementosnecesarios del juicio”

Neyra Flores “Todo aquello que tiene méritosuficiente y necesario para que en su calidad demedio, elemento o actividad de prueba puedaformar en el Juez la certeza de haber alcanzado laverdad concreta que se produjo durante elproceso y de este único modo desvirtuar lapresunción de inocencia”

DEFINICIONES

Objeto de Prueba: todo aquello que requiere

ser averiguado, conocido y demostrado. NO son

los hechos, si no las afirmaciones de las

partes.

Son Objeto de prueba: la imputación, la

punibilidad, la determinación de la pena, la

responsabilidad civil. (art. 156 CPP)

DEFINICIONES

Elemento de Prueba: dato objetivo que se

incorpora legalmente al proceso, capaz de

producir un conocimiento cierto o probable de

los extremos de imputación. Ejm: Una versión

de los hechos

Medio de Prueba: instrumento a través del

cual se incorpora al proceso un elemento de

prueba Ejm. Testimonio, Confesión, peritaje.

Órgano de prueba: la persona física que porta

una prueba. El testigo, el imputado, el perito.

LA ACTIVIDAD PROBATORIA-NCPP

Medios de prueba: (art. 157 NCPP)

Los hechos objeto de prueba pueden seracreditados por cualquier medio de pruebapermitido por ley. (libertad probatoria)

En el proceso penal no se tendrán en cuenta loslímites probatorios establecidos en las leyesciviles.

El juez no podrá utilizar directa o indirectamentelas fuentes o medios de prueba obtenidos convulneración del contenido esencial de derechosfundamentales.

PRINCIPIOS

a) Regulan la aportación y la admisión de la

prueba.

a.1) Libertad de Prueba: (art. 157 inc.1), los

hechos objeto de prueba pueden acreditarse

por cualquier medio de prueba. No existe una

tabla de medios de prueba tasados.

a.2) Principio de Pertinencia: (art. ) Relación

entre hechos y medio de prueba

PRINCIPIOS

a.3) Principio de Conducencia o idoneidad:(art.352.5b) El medio probatorio ofrecido es aptopara ser incorporado.

a.4) Principio de Utilidad: el medio probatorio debeser adecuado para probar un hecho.

a.5) Principio de Licitud: la incorporación de unmedio de prueba solo se puede efectuar si seutilizó un medio legítimo

a,6) Principio de necesidad: la necesidad de laprueba tiene su sustento en la presunción deinocencia.

PRINCIPIOS

b) Regulan la aportación y la admisión de laprueba.

b.1) Principio de Publicidad

b.2) Principio de Contradicción: separación defunciones acusatorias y de decisión

b.3) Principio de Inmediación:

b.4) Principio de Oralidad.

b.5) Principio de Adquisición: los sujetosprocesales pueden aprovechar un MP ofrecido oincorporado al proceso independientemente dequién lo ofreció.

LA ACTIVIDAD PROBATORIA

1) Art. 155 El Juez Podrá limitar medios deprueba manifiestamente sobre abundantes ode imposible consecución.

El Código distingue:

2) Objeto de Prueba: Los hechos que serefieran a la imputación, punibilidad ydeterminación de la pena o medida deseguridad, así como los referidos aresponsabilidad civil del delito.

MOMENTOS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

1. Recolección: Durante la Diligencia Preliminare Investigación Preparatoria. El Fiscal y Policíarecolecta prueba.

2. Ofrecimiento: el ofrecimiento de los medios deprueba se realiza en la etapa intermedia porlos sujetos procesales, el

3. Admisión: En la etapa intermedia el juezdetermina la admisión de la prueba. Limites laprueba ilícita.

MOMENTOS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

1. Actuación: en Juicio Oral.

2. Valoración operación intelectual destinada a

establecer la eficacia conviccional de los

medios de prueba, se busca la convicción en

el juez sobre los hechos objeto del proceso

MEDIOS DE PRUEBA

Tenemos:

a) La confesión

b) Testimonio.

c) La Pericia

d) El Careo

e) El Reconocimiento

f) Inspección Judicial y Reconstrucción.

g) Pruebas especiales

h) Pre existencia y Valorización.

CASUÍSTICA- LA MANIFESTACIÓN IMPUTADO

1) La manifestación del imputado (art. 71 a 79)

a) información de sus derechos en formato,

b) introducir además su derecho de

abstenerse de declarar,

c) se debe dejar constancia de que si conoce

los cargos en su contra, así como si desea

previamente tener acceso a la carpeta fiscal

CASUÍSTICA- MANIFESTACIÓN IMPUTADO

d) Se debe proceder a su identificación total

(objetan esto en control de acusación)

e) Si se teme algún cuestionamiento posterior

incluso filmar la manifestación- no todos los

casos.

f) si indica que se va a abstener de declarar,

puede continuar haciéndose preguntas o se

suspende la diligencia?

CASUÍSTICA- MANIFESTACIÓN TESTIGO-

AGRAVIADO

2) Manifestación de agraviado o testigos

(art.162 a 171)

a) Información de Derechos.

b) Identificación con DNI también con impresión

de ficha del Reniec.

c) Advertencia de abstención de rendir testimonio

de conyugue del imputado, parientes 4

consanguíneos y 2 afines y convivientes.

CASUÍSTICA- LA MANIFESTACIÓN TESTIGO-

AGRAVIADO.

d) Acreditar al testigo- no limitarse a preguntar

sobre los hechos, si no también sus datos.

e) Las citaciones para testimonios deben ser

notificadas a las partes (se cuestiona en control

de acusación, si dicho testimonio fue notificado a

las partes para ejercer derecho de defensa)

f) Si se va a realizar un reconocimiento posterior

en el testimonio se debe preguntar sobre las

características físicas del imputado.

CASUÍSTICA- LA MANIFESTACIÓN AGRAVIADO

TESTIGO

g) Si es un delito contra el patrimonio se deberequerir la acreditación de pre existencia debienes, caso contrario dejar constancia que se lenotifica para que en el plazo de x días cumpla conello.

h) En casos de VLS menor de edad, debenparticipar su familiar, psicólogo de la UVT y fiscalde familia, debe entregarse oficio para RML y RMP

A pesar de que el procesado haya reconocidoseguir indagando datos del hecho, puesto queposteriormente en juicio puede negar lo dicho.

CASUÍSTICA- PERICIAS

Pericias (art. 172 a 180 del NCPP)

a) En caso de RML verificar su fecha de

realización (puesto que puede ser atacada por

dicho motivo en el J.O)

b) En caso del RMP verificar en su texto el número

de citas para la conclusión.

c) De preferencia en la I.P efectuar ratificaciones

de RML Y RMP, con citación de las partes, en las

mismas acreditar a perito y preguntar sobre la

forma de realización de la pericia.

CASUÍSTICA - PERICIAS

d) Dosaje etílico: Oficiar para solicitar cadenade custodia al interno de Sanidad (Amazonas)

e) De ser el caso cuando existe concurso dedelitos (ejm Robo Agravado y Conducción enestado de ebriedad o VLS y conducción) sedebe ratificar la pericia para determinar si losniveles de alcohol en sangre permiten o no queel procesado conozca la ilicitud de suconducta.

CASUÍSTICA -PERICIAS

f) Es factible realizar pericias contables endiligencias preliminares y en I.P Ratificarlas opracticar debate pericial.

g) Observar que la pericia contenga en escritolos datos del informe del art. 178 del NCPP,puesto que pueden deducir nulidad del mismopor incumplimiento de requisitos formales.

En control de Acusación Ofrecer el peritoemitente y el documento.

CASUÍSTICA- DOCUMENTOS

4) Prueba Documental (Art. 184 a 188 del NCPP)

a) Observar el art. 187 inciso 2 y 3, cuando el

documento consista en una cinta de video, debe

efectuarse su visualización y transcripción en

acta, con intervención de las partes.

b) 201 NCPP Documento Idóneo en acreditación

de pre existencia de bienes en delitos contra el

patrimonio- Qué se entiende por Idóneo?

CASUÍSTICA – RECONOCIMIENTO

5) Reconocimiento de Personas

a) En Reconocimientos fotográficos de no habidos,no participa defensoría pública, oficio cursado aFiscalía Superior coordinadora.

Llevar fichas del Reniec dobladas en los datos, lascuales deben ser firmadas por los intervinientes,dejar constancia que se trata de personassemejantes.

b) En Reconocimientos Físicos, debe participarabogado defensor, permitir de ser el caso que elabogado elija la ubicación de los números.

CASUÍSTICA- RECONOCIMIENTO COSAS

e) Reconocimiento de cosas

Mismo procedimiento que de personas.

ENFOQUE DE DEFENSA OPOSICIÓN DE MEDIOS

DE PRUEBA EN CONTROL DE ACUSACIÓN.

1) Testigos de Serenazgo (persecución) no habían

apreciado los hechos y por ende no ameritaban

ser admitidos, se absolvió en mérito al artículo

349 literal 1, precedentes, concomitantes y

posteriores.

2) CML porque ya se había ofrecido al Perito, se

absolvió en mérito al art.378 lectura del dictamen,

3) copia de boleta de venta, por no ser idóneo, se

absolvió por libertad probatoria art. 157.

ENFOQUE DE DEFENSA OPOSICIÓN DE M.P EN

CONTROL DE ACUSACIÓN

4) Declaraciones juradas de bienes

Indican que no es documento idóneo porquees la mera declaración del agraviado art. 157.

5) Actas de Reconocimiento físico porinobservancia de detalle previo decaracterísticas físicas de agentes, el detalle delas características semejantes entrereconocidos.

6) Las actas de manifestaciones 378 inciso 6.

GRACIAS favicampos2@hotmail.com