Hace unos días, un ex Presidente de la República ensayaba una evaluación del actual modelo económico que se aplica en Bolivia desde el 22 de enero de 2006. Al leerlo, me vinieron a la mente dos viejos dichos populares que no dejan de ser certeros: “otra cosa es con guitarra” y “la mona aunque se vista de seda, mona se queda”.

Al parecer, el ex Presidente no comprende que el viejo modelo neoliberal –del cual ésa ex autoridad fue parte y defendió a ultranza— fracasó en Bolivia, dando lugar a una etapa de transición hacia el Modelo Económico Social, Comunitario y Productivo, que está enmarcado en la construcción de una nueva sociedad que di�ere diametralmente de la neoliberal.

Tampoco parece darse cuenta que la bonanza de precios internacionales jamás habría llegado a los bolivianos si no fuera por la Nacionalización de los Hidrocarburos, Huanuni, Vinto y la creación de empresas públicas. Todos los ingresos generados por estos sectores y transferidos a las cuentas de los municipios, universidades, gobernaciones y empresas públicas, en el pasado eran los mismos que se iban al exterior y bene�ciaban a las empresas transnacionales que, aprovechándose del modelo neoliberal, operaban sin control alguno en nuestro país.

Parece no darse cuenta de que el auge de los precios inter-nacionales bene�ció a la economía boliviana desde 2004, cuando él gobernaba el país. Los neoliberales gozaron de dos años de buenos precios pero en ninguno de esos años se registró superávit �scal. No fortalecieron la moneda nacio-nal, ni pudieron aumentar los depósitos de la gente en el sistema �nanciero, y menos incrementar las recaudaciones por impuestos, ni registrar un aumento tan importante de las Reservas Internacionales. Por el contrario, se negoció con Argentina el “precio solidario” por la venta del gas, y eso sí fue desaprovechar la bonanza económica.

El ex Presidente comenta sobre la supuesta “reducción del tamaño” de la empresa privada, pero sólo basta observar la cantidad de empresas creadas en términos netos entre 2006 - 2011, la cifra llega a 40.369, superior con respecto a años anteriores lo que demuestra más bien un crecimiento del sector privado y su contribución al Estado por concepto de

Impuesto a las Utilidades de las Empresas. Porque para hablar de economía hay que hacerlo con cifras.

El Nuevo Modelo Económico funciona muy bien, no de otra manera se explica que las gobernaciones, municipios y univer-sidades hayan más que duplicado sus recursos en los últimos seis años (de Bs6.536,9 millones, en 2005, a Bs13.937,3 millones, a octubre de 2011), aspecto nunca visto en estas instituciones. Además, el Estado ha iniciado la tarea redistribuidora de los ingresos a través de las políticas sociales como el Bono Juancito Pinto, Renta Dignidad, Bono Juana Azurduy, también aplica una política salarial de incrementos por encima de la tasa de in�ación.El Gobierno ha establecido varios programas de lucha contra la pobreza. ¿De dónde provienen estos recursos, sino salen de la capacidad del Nuevo Modelo Económico para generarlos? El Gobierno de Mesa no aumentó los salarios, no redistribuyó los ingresos, no realizó inversión pública, no hizo crecer las RIN. ¿Qué hizo en materia económica?

Quien aún quiere ver que el neoliberalismo está presente, no se ha despojado de su “chip” neoliberal, porque la actual macroeconomía no es para nada semejante a la que los neoliberales administraron durante más de veinte años. En la macroeconomía neoliberal se tenía una política �scal dirigida a resolver (sin éxito) su enorme dé�cit, una política monetaria inexistente por el elevado grado de dolarización en Bolivia y una política cambiaria dirigida a resolver dos problemas: la in�ación y el incentivo a las exportaciones.

¿Qué se tiene hoy?, todo lo contrario, ahora sí se pueden utilizar los instrumentos de política �scal, monetaria y cambiaria debido a que se liberó a la política �scal de su dé�cit, se bolivianizó la economía dándole al Banco Central un grado de libertad muy alto para “hacer” política y monetaria.

La nueva macroeconomía es muy diferente a la que adminis-traron los neoliberales, que quisieron tocar, pero otra cosa había sido con guitarra. Queda claro que aún existen personas en Bolivia que continúan pensando que el pasado neoliberal fue mejor. Tal vez lo fue para algunos, pero estoy seguro que no para la gran mayoría de los bolivianos. Y la mona siguió siendo neoliberal.

El fiasco del neoliberalismo

Artículo de opinión - 35 04 de diciembre de 2011

Luis Arce Catacora, ministro de Economía y Finanzas Públicas

www.economiayfinanzas.gob.bo