el economista - hp 482
DESCRIPTION
Caída del IEPS a gasolinas afecta ingreso de estadosTRANSCRIPT
lunes 3 de agosto del 2015 nº 6808 $10 eleconomista.mx
una selección de
Elizabeth Albarránel economista
Los recursos que se les entregan a las entidades federativas por el co-bro del Impuesto especial sobre Pro-ducción y servicios (IePs) a gasolina disminuyeron en junio 6.2%, res-pecto del mismo mes pero del 2014, lo que significó su mayor caída en lo que va del año.
De acuerdo con datos del repor-te de finanzas públicas y deuda que publica la secretaría de Hacienda, en el sexto mes de este año se les en-tregaron 2,179.4 millones de pesos; mientras que el año pasado se entre-garon 2,257.9 millones de pesos.
De las 32 entidades federativas, 26 obtuvieron menos recursos por es-te impuesto. Tal es el caso de Tabas-co, uno de los estados petroleros del
En junio sE EntrEgó un monto 6.2% mEnor
Caída del IEPS a gasolinas afecta ingreso de estados
El tema P E R U J O
Tabasco tuvo la mayor disminución del gravamen, con 53.3 por ciento.
país, el cual tuvo la mayor disminu-ción, con 53.3%, respecto de junio del 2014, pasando de 116.8 millones de pesos a 56 millones de pesos.
en la misma línea, se encuentra Baja california, que percibió 17.5% menos por este gravamen, pasando de 77.9 millones de pesos que obtu-vo en el 2014 a 66.2 millones de pe-sos que registró en junio de este año.
Destaca el hecho de que el esta-do de México, la entidad que más recursos obtiene por este impuesto, registró una caída de 5.7%, respecto de junio del 2014, para obtener 218.5 millones de pesos.
el Distrito Federal, la segunda en-tidad que más recursos obtiene por el IePs a gasolina presentó una re-ducción de 2.7%, mes contra mes, al sólo obtener 112.4 millones de pesos.
en caso contrario, Hidalgo fue el
De las 32 entidades, 26 percibieron menos recursos por el cobro de este gravamen, según reportó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
estado que mayor crecimiento pre-sentó en la obtención del IePs a ga-solina, con 66.1% por un total de 73.9 millones de pesos.
No obstante, si se considera el acu-mulado del año, el IePs a gasolinas presentó un incremento de 18.6%, respecto del año anterior, acumulan-do 12, 968.3 millones de pesos.
Los recursos de este impuesto for-man parte del ramo 28, denominado participaciones pagadas a entidades federativas, el cual recaudó en junio de este año 48,021 millones de pesos, 3.6% más que en junio del 2014.
el reporte de Hacienda muestra que los recursos entregados a las en-tidades federativas se vieron impul-sados principalmente por los rubros incentivos económicos y por el fon-do de extracción de hidrocarburos.
Buenos reportes trimestrales en Bolsa
Romina Románel economista
ANALIsTAs FINANcIeros coinci-dieron en que emisoras como Alpek, IcH, Pinfra, Alfa y GAP presentaron los mejores resultados del segundo trimestre del año. estas compañías alcanzaron un crecimiento a nivel operativo mayor a 10% nominal en flujo operativo (eBITDA).
un análisis del Grupo Financiero Ve por Más (BX+) detalló que tam-bién empresas como Volaris, Mexi-chem, Fibra Macquarie, Vesta, Terra, Fibra Hotel y cultiba, principal-mente, reportaron números positi-vos. Para estos casos, se mantendrá
una revisión al alza de sus estimados y del precio objetivo de su acción.
BX+ afirmó que de una muestra de 70 emisoras, se observaron cre-cimientos en ventas de 10.6 y 19.2% en eBITDA; incluso, se mantuvieron por arriba de los pronósticos, que eran de 9.2 y 8.9%, respectivamente.
No obstante, reconoció que este buen desempeño se debió, en gran parte, a una base de comparación fácil del primer semestre del 2014.
BX+ recalcó que otras de las emi-soras que alcanzaron un reporte fa-vorable y en línea fueron: elektra, Famsa, Liverpool, Pochtec, Bachoco, Fibra Dahos, rassini y Alsea.
Destacan Alpek, ICH, Alfa y GAP, entre las mejores
foto
ee:
gilb
erto
mar
quin
a
La transacción fue de 1,325 millones de dólares
Gas IEnova adquiere activos de Pemex
La firma del Estado le vendió 50% de su participación en Gasoductos de Chihuahua.
una selección de
signos vitales
Alberto Aguirre [email protected]
¿Adiós al Tribunal Electoral?
a punto de expirar su trienio en San Lázaro, el abogado veracruzano Fe-derico José González Luna Bueno
presentó seis iniciativas de ley ante la Comi-sión Permanente del Congreso de la Unión. Todas, a título personal, más que en su ca-lidad de presidente de la Comisión de Radio y Televisión en la Cámara de Diputados o a nombre de la bancada del Partido Verde.
Un efímero pasado docente antecedió su in-tegración a uno de los despachos legales más efectivos en el litigio de las telecomunicaciones en México. Allí estuvo una década, antes de in-corporarse a la telebancada.
González Luna Bueno tiene una buena ho-ja de servicios legislativos y medio centenar de propuestas de puntos de acuerdo e iniciati-vas que corresponden a la agenda verde y a su campo de especialización. La sexteta de inicia-tivas que presentó el pasado miércoles 29 tras-ciende esos temas. Y una, en lo particular, re-sulta altamente disrruptiva por su propuesta: reformar la Constitución para introducir una renovación escalonada de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, acortar el periodo del en-cargo de los ministros y desaparecer al Tribu-nal Electoral.
El Poder Judicial de la Federación -sugirió el legislador del PVEM- quedaría integrado por la SCJN y un tribunal constitucional, cuyos inte-grantes sólo resolverían en materia de amparo y de casación.
Los amparos en revisión contra leyes, mate-ria electoral, materia tributaria, acciones y con-troversias constitucionales, así como funciones de control político, quedarían en la jurisdicción de la nueva instancia, en la que participarían 13 ministros, “con una composición política plu-ral y que se base en designaciones que realicen los órganos constituidos y su competencia se-rá de asuntos de índole constitucional políti-co-electoral”. El tribunal constitucional tam-bién podría atraer cualquier asunto del ámbito federal o local y resolverlo en forma definitiva e inatacable.
En la justificación de su propuesta, González Luna Blanco argumentó que este nuevo esque-ma “desvincularía la política de la administra-ción de la justicia federal. De igual manera, re-novaría las estructuras de mando y dirección que existen actualmente en el Poder Judicial de la Federación y delimitaría el poder políti-co que tienen los actuales ministros de la Su-prema Corte, evitando que la institución se vea desgastada en asuntos ordinarios o de justicia común”.
El tribunal constitucional -de acuerdo con el proyecto de González Luna Blanco- estaría integrado por dos ministros designados por el Ejecutivo federal; cuatro elegidos por la Cáma-ra de Diputados, de los cuales, dos se elegirán por los dos partidos políticos con mayor núme-ro de votos; uno por consenso de todas las fuer-zas políticas, y el último corresponderá al parti-
do político con el menor número de votos; otros cuatro serían elegidos en la Cámara de Senado-res, de los cuales dos se elegirán por los dos par-tidos políticos con mayor número de votos, uno por consenso de todas las fuerzas políticas y el último corresponderá al partido político con el menor número de votos en dicha Cámara. Y los tres ministros restantes serían seleccionados por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de entre los jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación, pudiendo elegir a un solo integrante de la citada Suprema Corte para el tribunal constitucional.
Los nuevos ministros durarían siete años en su cargo y tendrían la posibilidad de ser reelec-tos para un segundo periodo de tres años siem-pre que el Poder que lo haya designado, ratifi-que el nombramiento y no haya oposición de al menos cinco integrantes del propio tribunal.
Después del cúmulo de multas, apercibi-mientos y resoluciones judiciales dictadas con-tra el PVEM, por su reiterada transgresión al modelo de comunicación política durante las pasadas campañas electorales, la iniciativa de González Luna Blanco podría ser interpretada como una tardía expresión de revancha contra los magistrados electorales, pero también sir-ve como un extraño recordatorio sobre los pen-dientes de la democratización del régimen polí-tico y la rendición de cuentas.
Dentro y fuera del Pacto por México, las cú-pulas del PRI, del PAN y del PRD han definido una agenda que necesariamente volverá a dis-cutirse en los órganos legislativos. Allí están: el nombramiento de jefe de gabinete, la defi-nición sobre la constitución de un gobierno de coalición, la eliminación del fuero para todos los funcionarios, la segunda vuelta electoral y la instrumentación de la reelección legislativa y de autoridades municipales, por citar los temas más polémicos.
En el corto plazo tendría que resolverse la re-forma político-electoral para el Distrito Federal y la instauración de la Fiscalía General de la Re-pública. Y antes, la designación del magistra-do electoral que completaría al pleno de la Sala Superior, que tiene un asiento vacío desde hace seis meses, sin que nada obligue al Senado a re-parar esta grave omisión.
E F E C T O S S E C U N DA R I O SPANZAZOS. Ricardo Anaya y Javier Corral par-ticiparon en un debate transmitido por Internet. La vehemencia de una oratoria hueca llevó al diputado queretano a las fronteras de la incon-gruencia. Acusó a Javier Corral de fraguar un sabotaje a la interna panista. “¿Por qué no me-jor organizas la rebelión de los pluris, a los que sí representas?”, lo emplazó. El senador chi-huahuense mordió el anzuelo. “Eres un peón que se presta a todo”, reviró, “Yo no soy incon-dicional de nadie, ni tengo compromisos opro-biosos, ni me palomeó mi planilla Moreno Va-lle”. Vaya espectáculo.
Karol GarcíaeL eConomistA
PEMEx ANUNCIó el viernes la desinversión de su participación en Gasoductos de Chihuahua, equivalente a 50% del capital social, con lo que propuso a Infraestructura Energética Nova (IEno-va) la venta de su mitad en el consorcio, por un monto de 1,325 millones de dólares. Con esta ven-ta de activos, la estatal petrolera se queda con una participación de 30.8% del proyecto de transpor-te de gas natural Los Ramones en su totalidad.
Como parte de sus acciones para incrementar la eficiencia operativa y financiera establecidas en su plan de negocios, encaminadas a maximi-zar el valor de la empresa, con los recursos obte-nidos por la desinversión en Gasoductos de Chi-huahua podrá invertir en proyectos estratégicos de mayor rentabilidad, disminuyendo la necesi-dad de contratar deuda, aseguró la estatal.
El monto de la operación, de 1,325 millones de dólares, está entre el rango de las valuaciones de empresas del mismo sector en Norteaméri-ca, aseguró a su vez la filial de Sempra en México, que como resultado de lo anterior será propieta-ria de 100% de dicha empresa.
Los activos objeto de la transacción son tres gasoductos de gas natural, un etanoducto, un gasoducto de gas LP y una terminal de almace-namiento de gas LP.
Se espera que la transacción concluya en los siguientes 120 días, una vez que se obtengan las autorizaciones corporativas y regulatorias co-rrespondientes, entre las que destaca la aproba-ción de la asamblea de accionistas de IEnova y de la Comisión Federal de Competencia Económica.
BBVA Bancomer y Credit Suisse actuaron co-mo estructuradores financieros de la operación para Pemex e IEnova, respectivamente.
IEnova y Pemex mantendrán su sociedad en el proyecto Los Ramones II Norte a través de la em-presa Ductos y Energéticos del Norte. Mediante este negocio conjunto, ambas empresas conclui-rán la construcción de este proyecto así como su posterior puesta en marcha y operación duran-te dos décadas y podrán continuar desarrollando nuevos proyectos en el futuro, según explicaron.
foto
: not
imex