el economista - hp 743
DESCRIPTION
Economía de México, estancada: OCDETRANSCRIPT
jueves 9 de junio del 2016 Nº 7026 $10 eleconomista.mx
uNa seleccióN de
Yolanda Moralesel economista
Los indicadores compuestos del ciclo económico de México, se-gún la organización para la coope-ración y el desarrollo económicos (ocde), quedaron sin cambios en abril, respecto del mismo nivel que alcanzaron en marzo. de acuerdo con la lectura de los indicadores lí-
deres, como la actividad industrial, el de sempeño de las empresas que cotizan en Bolsa, el Producto in-terno Bruto (PiB) y la confianza del consumidor, entre otros, el índice para México alcanzó un registro de 100.1 puntos, en abril.
esto significa que se quedó ligera-mente arriba de la tendencia de largo plazo, por segundo mes consecutivo, dinámica en la que no se había en-
en abril, los indicadores compuestos se mantienen sin cambios
Economía de México, estancada: OCDE
Alianza P E R U J O
El ciclo de negocios nacional, lejos del proceso de eu que tiene 98.9 puntos
contrado desde abril del año pasado.al comparar el ciclo mexicano
con el de los países miembros, pa-ra identificar la fase de desacople en la que se encuentra la economía, se mantiene una dinámica por arriba del promedio de las economías de la ocde, que es de 99.4 puntos.
La media de los países miembros también se mantiene en la lectura de abril sin cambios, tal cual estaba en marzo, pero por debajo del nivel del inicio de año, cuando alcanzó 99.7 puntos.
INDICADORES
en la metodología de los indicado-res, la entidad explica que las esta-dísticas mensuales son para identi-ficar señales tempranas de puntos de inflexión en la actividad económica y negocios de los países. La dinámi-
Su dinámica está por arriba del promedio de los miembros del organismo; el índice para México alcanzó un registro de 100.1, en el cuarto mes del año
ca del ciclo de negocios mexicano se encuentra ligeramente arriba de la que ofrece chile, cuyos indicadores líderes se encuentran en 100 puntos.
Y lejos del ciclo de estados Uni-dos que, al comparar la lectura del indicador respecto de la que tienen los demás miembros, se sitúa en 98.9 puntos. es decir, la primera econo-mía del planeta estaba en abril por debajo de su tendencia, donde se ha mantenido desde junio del 2015.
La ocde ofrece una lectura de que los indicadores para el grupo de las siete mayores economías miem-bros (G-7), es decir, estados Unidos, reino Unido, Francia, alemania, Ja-pón, italia y canadá, evidencian que estados Unidos se encuentra en una fase del ciclo, “con signos de estabilización”.
emisión de deuda corporativa crece 30%
Salomón Rodríguezel economista
cerca de 40% de la deuda corpo-rativa de corto plazo de las empresas mexicanas vence este mes, lo que equivale a 22,525 millones de pesos, de acuerdo con información del área de análisis de deuda corporativa de Banorte ixe.
al cierre del quinto mes del 2016, el mercado de deuda corporativa de corto plazo, que incluye certificados bursátiles de 92 y 93 días, ascendió a 56,719 millones de pesos, un in-cremento de 29.4% con respecto al monto en circulación, al cierre del mismo mes del 2015.
en los últimos cinco años, la evo-lución del mercado de deuda de cor-to plazo se incrementó, al pasar de 35,580 millones de pesos en el 2012 a 56,719 al cierre de mayo del 2016.
en mayo, se colocaron 34,767 millones de pesos, 57% más a lo re-gistrado en el mismo mes del 2015.
de enero a mayo del 2016, las co-locaciones en deuda de corto plazo se incrementaron cerca de 15,000 millones de pesos, al pasar de 19,112 millones a 34,767 millones de pesos. en el periodo de referencia, los ma-yores montos colocados fueron de cF credit services, sociedad Finan-ciera inbursa y Volkswagen Leasing.
Hay vencimientos por 22,525 mdp: Banorte Ixe
foto
ee:
mig
uel b
lanc
arte
Las transferencias crecieron 6.6% en el I cuatrimestre: SHCP
ISSSTE cubre 90% de gastos con subsidios
El número creciente de pensionados complica las finanzas del instituto.
una selección de
signos vitales
Alberto Aguirre [email protected]
¿La fórmula para el 2018?
a vivado por un registro sin preceden-tes, Ricardo Anaya se arrogó las ocho victorias del pasado domingo sin for-
mular los deslindes obligados: de ese octeto, la mitad —Aguascalientes, Puebla y Tamau-lipas, además de Baja California— es úni-camente del blanquiazul. Y del resto, tres —Durango, Quintana Roo y Veracruz— deben compartirse con el Partido de la Revolución Democrática (PRD), con quien compitieron coaligados. En Chihuahua, PAN y PRD hi-cieron la alianza, de facto, catalizadora del triunfo de Javier Corral.
Así pudo haber ocurrido en Tlaxcala, pero la mezquindad de un bloque ultraconservador atolló la coalición con la izquierda, que habría permitido expulsar al Partido de Revolución Institucional (PRI). Hay de Yunques a Yunques. El gobernador de Puebla, Rafael Moreno-Valle, tampoco pudo llevar a la boleta su mutualidad con un sector del perredismo. No le hacía fal-ta para ganarle al tricolor, pero sí para generar el efecto demostración que ahora se minimiza: las alianzas con el PRD funcionan y funcionan bien contra la maquinaria beltronista.
¿Voto de castigo o voto útil? El antipeñismo fue un factor, sin duda. Y también, el despresti-gio de los gobernantes, como claramente que-dó demostrado en Chihuahua, Quintana Roo y Veracruz. Pero ¿por qué perdió el tricolor donde los gobernadores están bien evaluados —Aguas-calientes o Durango—?
En Durango la evidencia disponible apun-ta a la traición de algunas facciones priistas al proyecto del gobernador Jorge Herrera, quien había apostado a un relevo de generación con la postulación del exalcalde de la capital, Este-ban Villegas, lo que implicó un desplazamiento de antiguos grupúsculos al interior del partido. Adicionalmente está la decisión de marginar a la clase política de La Laguna.
Fuentes de la cúpula partidista confirman una desbandada. ¿Las pruebas?: La integración del exsenador priista Adrián Alanís Quiñones como coordinador de la campaña de José Ro-sas Aispuro, quien se benefició de un voto cru-zado que le permitió superar a Villegas en Lerdo y Gómez Palacio —los dos municipios lagune-ros donde el PRI mantendrá la hegemonía—, mientras que en el municipio de Durango ob-tuvo 50,000 votos más que su adversario y dio el gane al candidato a la alcaldía y a tres de los contendientes en los cinco distritos de la capi-tal. La derrota de Gaby Hernández López —hija del exgobernador y actual senador, Ismael Her-nández Deras— en el distrito III sintetizó el ta-maño del enojo de la base priista.
La suma de opositores y desertores del PRI concitó más votos de los esperados y logró que media docena de distritos locales registrara ni-veles de participación superiores a 80% de la lista nominal.
En Quintana Roo el enojo de un sector de la base tricolor por la imposición del exalcalde de
Solidaridad, Mauricio Góngora, vigorizó la pos-tulación del expriista Carlos Joaquín González. El conflicto entre los “fuereños” —entre quie-nes se contaba al abanderado de la coalición PAN-PRD— y “los verdaderos quintanarroen-ses”, como proclamaba el actual mandatario, Roberto Borge Angulo, polarizó la disputa por la gubernatura.
Algunos atisbos de los excesos y las traicio-nes que aprovechó la coalición opositora están en la carta enviada por César Augusto Santiago a Manlio Fabio Beltrones. “Son muchos años de esfuerzos de millones de priistas que nos respal-dan para ignorarlos. El PRI es de todos, no debe ser propiedad de las cúpulas y menos de las di-nastías”, sentenció.
Pugnas intrapriistas llevaron a Joaquín Gon-zález y al oaxaqueño Pepe Toño Estefan Garfias a las candidaturas de la coalición opositora. Pe-ro, a diferencia de Quintana Roo, en la Vieja An-tequera hubo otras fuerzas de izquierda muy competitivas (Morena y el PT, con candidatos propios) que fragmentaron el voto antiPRI. Una problemática similar afectó al abanderado del PRD-PAN en Zacatecas, Rafael Flores, exalcal-de de Guadalupe.
En Aguascalientes, Martín Orozco tuvo más apoyos en los sectores ultraconservadores que de la dirigencia panista. En Tamaulipas, igual: Francisco Javier García Cabeza de Vaca contó con el respaldo del exsenador Guillermo Anaya y del actual presidente de la mesa directiva del Senador, Roberto Gil Zuarth. El primero se en-cargó de la estrategia de tierra, mientras que el senador en funciones concentró sus esfuerzos en la defensa jurídica. ¿Resultado?: El PAN, sin aliados, tuvo un triunfo contundente en el nor-te y el sur de aquella entidad fronteriza. Además de la gubernatura, conquistó las alcaldías de Reynosa, Nuevo Laredo, Altamira, Ciudad Ma-dero y Tampico —las principales zonas petrole-ras de la entidad— además de “plazas calientes” como San Fernando, Hidalgo, Jiménez y Mai-nero; estos tres últimos, por cierto, donde el PRI retiró a sus candidatos bajo sospecha de tener nexos con el crimen organizado.
Con la mira puesta en el 2018, la cúpula priis-ta quiso frenar el avance de Morena y evitar a toda costa que Miguel Ángel Yunes tomara el control de la segunda entidad con más votantes del país. Los dirigentes de la coalición PAN-PRD coinciden en la primera prioridad, pero tam-bién están contra la perpetuación del peñismo.
Las alianzas PAN-PRD funcionan. Las coa-liciones del PRI con el PVEM, Nueva Alian-za, PT o Encuentro Social, por el contrario, es-taban diseñadas para frenar a Morena, pero han sido totalmente inocuas para atajar dos polos opositores.
Ricardo Anaya pregona que las alianzas han llegado para quedarse. Para el 2017, en el Estado de México, Coahuila y Nayarit, podrían repetir la fórmula, pero ¿para la elección presidencial convencerían a los calderonistas?
Elizabeth AlbarránEL ECOnOMISTA
LAS TRANSFERENCIAS y subsidios que realiza el gobierno federal al ISSSTE cada año incremen-tan de manera significativa. En este primer cua-trimestre, recibió 80,284 millones de pesos, un crecimiento real de 6.6%, respecto de lo regis-trado un año anterior, indican cifras de la Secre-taría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
El ISSSTE se creó desde 1959, pero fue a par-tir de 1993 cuando empezó a recibir las transfe-rencias y subsidios por parte del gobierno federal. Hoy, estas transferencias y subsidios representan más de 90% del gasto total que realiza el ISSSTE.
En los primeros cuatro meses de este año, di-chas transferencias lograron representar hasta 91% del gasto total.
Leticia Armenta, economista del Tecnológi-co de Monterrey, explica que estas transferencias y subsidios se comenzaron a dar como apoyo al pago de pensiones de los trabajadores que empe-zaban a jubilarse y se encontraban bajo el esque-ma de reparto, también conocido como de be-neficio definido, que se refiere a que la empresa o el Estado será quien financie 100% la pensión del trabajador al concluir su vida laboral, explica.
“En ese momento la esperanza de vida no era tan alta como ahora y la gente se pensionaba más joven. Pero, a partir de los años 70 se observó un mayor crecimiento poblacional y esperanza de vida. Esto generó que el pago de pensiones fuera cada vez más alto”.
PENSIONADOS
Dijo que por esta razón, las transferencias que hace el gobierno federal al ISSSTE y otros orga-nismos fueron creciendo, al incrementarse el número de pensionados, a los cuales les quedaba una larga esperanza de vida que tenía que ser fi-nanciada por el Estado.
Armenta considero que para enfrentar el pro-blema del ISSSTE de pensiones y su balance fi-nanciero, dicha institución debería desarrollar un sistema en donde sus ingresos pudieran ex-pandirse y que el gasto se realice de la manera más exigente posible.
foto
arc
hivo
ee