el economista - hp 434

2
LUNES 8 de junio del 2015 Nº 6768 $10 eleconomista.mx UNA SELECCIóN DE Redacción EL ECONOMISTA EN ABRIL, el reporte del volumen de gas quemado o venteado a la super- ficie por parte de la paraestatal Pe- tróleos Mexicanos (Pemex) se du- plicó en comparación con el mes de marzo de este año, al pasar de 226.3 a 529.3 millones de pies cúbi- cos diarios. El volumen de gas que se quemó o venteó durante el cuarto mes del año fue equivalente a 9.3% de la produc- ción nacional y al precio spot de abril en el mercado Henry Hub de Texas al que se indexa México, este desperdi- cio ascendió a 620,000 pesos. El reporte de este año elaborado por la Comisión Nacional de Hidro- carburos (CNH) no establece el te- cho máximo al que se comprometió ANTE FALTA DE INFRAESTRUCTURA AUMENTA EL COSTO DE PRODUCCIóN Pemex duplica quema de gas ¿Ley “seca”? PERUJO En abril de este año se venteó 9.3% de la producción nacional. la estatal en quema y venteo de gas; sin embargo, si se toma en cuenta la meta del 2014, de 146.9 millones de pies cúbicos diarios, Pemex quema o ventea 3.6 veces más del máximo acordado. El volumen que se quema o ven- tea de gas es equivalente a toda la producción del activo Macuspa- na Muspac, en Tabasco; 63% de es- te volumen de gas quemado y ven- teado lo componen los activos de la Sonda de Campeche, Cantarell y Ku-Maloob Zaap. KU MALOOB ZAAP, SIN FRENO Este incremento se debe a que en el campo con mayor producción en la actualidad, Ku Maloob Zaap, el desperdicio de gas se elevó en 97%, mientras que en el litoral de Ta- basco aumentó cuatro veces de un Tomando en cuenta la meta del 2014, de 146.9 millones de pies cúbicos diarios, la paraestatal quema o ventea 3.6 veces más del máximo acordado mes a otro. Con ello, en Ku Maloob Zaap se desperdició un volumen de 245.1 millones de pies cúbicos al día, mientras que en el litoral de Tabas- co el volumen total destinado a que- ma fue de 98 millones de pies cúbi- cos diarios de gas. El aumento en la quema y ven- teo de gas en los campos petrole- ros obedece a la necesidad de ace- lerar la producción petrolera en yacimientos donde junto con el cru- do se extrae gas asociado y no exis- te infraestructura para comprimirlo, transformarlo o transportarlo. Al cierre del 2014, el volumen de gas que se quemó o venteó a la at- mósfera fue de 242 millones de pies cúbicos diarios, 65% superior al que se comprometió Pemex Exploración y Producción al iniciar el año. [email protected] Corrupción frena reformas: CEESP Lilia González EL ECONOMISTA LA CORRUPCIóN, impunidad e in- seguridad pública son los principales factores que pueden inhibir aún más- el crecimiento económico de Méxi- co, además de que representan el freno al empuje de las reformas es- tructurales, acusó el sector privado. “Cuando se deteriora la confianza de los inversionistas puede redun- dar en un menor flujo de recursos para invertir en México, afectando el principal motor del crecimiento que necesitamos”, sentenció el Cen- tro de Estudios Económicos del Sec- tor Privado (CEESP). En su mensaje semanal, el orga- nismo aseveró que la labor de las au- toridades por eliminar obstáculos a la inversión “se encuentra en entre- dicho”, ya que el éxito de las refor- mas depende del Estado de Derecho, de la certeza jurídica y de un poder judicial honesto, eficaz y eficiente. Para el sector privado, la falta de gobierno al tolerar el pillaje y el des- orden tampoco da la seguridad que requieren la inversión y la estabili- dad económica. Aseveró que la corrupción, la im- punidad y la inseguridad son tales que las autoridades se han visto obli- gadas a ceder a chantajes políticos. [email protected] El crecimiento se ve afectado por la inseguridad foto: cuartoscuro

Upload: hojas-politicas

Post on 22-Jul-2016

229 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Pemex duplica quema de gas

TRANSCRIPT

Page 1: EL ECONOMISTA - HP 434

lunes 8 de junio del 2015 nº 6768 $10 eleconomista.mx

una selección de

Redacción el economista

En abril, el reporte del volumen de gas quemado o venteado a la super-ficie por parte de la paraestatal Pe-tróleos Mexicanos (Pemex) se du-plicó en comparación con el mes de marzo de este año, al pasar de 226.3 a 529.3 millones de pies cúbi-cos diarios.

El volumen de gas que se quemó o venteó durante el cuarto mes del año fue equivalente a 9.3% de la produc-ción nacional y al precio spot de abril en el mercado Henry Hub de Texas al que se indexa México, este desperdi-cio ascendió a 620,000 pesos.

El reporte de este año elaborado por la Comisión nacional de Hidro-carburos (CnH) no establece el te-cho máximo al que se comprometió

ante falta de infraestructura aumenta el costo de producción

Pemex duplica quema de gas

¿Ley “seca”? P E R U J O

En abril de este año se venteó 9.3% de la producción nacional.

la estatal en quema y venteo de gas; sin embargo, si se toma en cuenta la meta del 2014, de 146.9 millones de pies cúbicos diarios, Pemex quema o ventea 3.6 veces más del máximo acordado.

El volumen que se quema o ven-tea de gas es equivalente a toda la producción del activo Macuspa-na Muspac, en Tabasco; 63% de es-te volumen de gas quemado y ven-teado lo componen los activos de la Sonda de Campeche, Cantarell y Ku-Maloob Zaap.

KU MALOOB ZAAP, SIN FRENO

Este incremento se debe a que en el campo con mayor producción en la actualidad, Ku Maloob Zaap, el desperdicio de gas se elevó en 97%, mientras que en el litoral de Ta-basco aumentó cuatro veces de un

Tomando en cuenta la meta del 2014, de 146.9 millones de pies cúbicos diarios, la paraestatal quema o ventea 3.6 veces más del máximo acordado

mes a otro. Con ello, en Ku Maloob Zaap se desperdició un volumen de 245.1 millones de pies cúbicos al día, mientras que en el litoral de Tabas-co el volumen total destinado a que-ma fue de 98 millones de pies cúbi-cos diarios de gas.

El aumento en la quema y ven-teo de gas en los campos petrole-ros obedece a la necesidad de ace-lerar la producción petrolera en yacimientos donde junto con el cru-do se extrae gas asociado y no exis-te infraestructura para comprimirlo, transformarlo o transportarlo.

al cierre del 2014, el volumen de gas que se quemó o venteó a la at-mósfera fue de 242 millones de pies cúbicos diarios, 65% superior al que se comprometió Pemex Exploración y Producción al iniciar el año.

[email protected]

Corrupción frena reformas: CEESPLilia González el economista

la CorruPCión, impunidad e in-seguridad pública son los principales factores que pueden inhibir aún más- el crecimiento económico de Méxi-co, además de que representan el freno al empuje de las reformas es-tructurales, acusó el sector privado.

“Cuando se deteriora la confianza de los inversionistas puede redun-dar en un menor flujo de recursos para invertir en México, afectando el principal motor del crecimiento que necesitamos”, sentenció el Cen-tro de Estudios Económicos del Sec-tor Privado (CEESP).

En su mensaje semanal, el orga-nismo aseveró que la labor de las au-toridades por eliminar obstáculos a la inversión “se encuentra en entre-dicho”, ya que el éxito de las refor-mas depende del Estado de Derecho, de la certeza jurídica y de un poder judicial honesto, eficaz y eficiente.

Para el sector privado, la falta de gobierno al tolerar el pillaje y el des-orden tampoco da la seguridad que requieren la inversión y la estabili-dad económica.

aseveró que la corrupción, la im-punidad y la inseguridad son tales que las autoridades se han visto obli-gadas a ceder a chantajes políticos.

[email protected]

El crecimiento se ve afectado por la inseguridad

foto

: cua

rtos

curo

Page 2: EL ECONOMISTA - HP 434

La resolución se dará a conocer el viernes 12 de junio

Refresqueras, interesadas en ingenios

Los empresarios del sector esperan que el fallo del SAE sea favorable para adquirirlos.

una selección de

signos vitales

Alberto Aguirre [email protected]

La otra encuesta

¿a ntídoto contra la incertidumbre? Satanizados por legisladores del PAN y del PRD, que los responsa-

bilizan de haber socavado sus expectativas de triunfo en el 2012, los encuestadores no limi-taron el ejercicio de su trabajo, salvo al mo-mento de publicar. Producto de la reforma electoral, medios y firmas demoscópicas es-tán obligados a entregar sus bases de datos y a desvelar el origen del financiamiento de las mediciones a publicar.

¿La legislación electoral impide a los encues-tadores trabajar para clientes privados o anóni-mos? Para nada. ¿Y los particulares pueden di-fundir encuestas en las redes sociales? Tampoco hay limitante. Por esa rendija quiso transitar una iniciativa lanzada por Selene González Terrones, quien se ofreció como voluntaria para recaudar los recursos necesarios para sufragar un estudio sobre las preferencias electorales cuyo objetivo

“no sea desinformar, sino entender verdadera-mente cómo viene la elección”.

Ante “la falta de encuestas confiables”, Gon-zález Terrones convocó a generar la “primera en-cuesta ciudadana” en la historia de México. En realidad, lo único novedoso en este esfuerzo era el mecanismo para recopilar los 221,200 pesos (14,200 dólares, pues Crowdfunding sólo acep-taba donativos en la moneda estadounidense) necesarios para sufragar los costos del levanta-miento -alumnos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores Monterrey fueron reclutados como encuestadores- y para pagar las comisio-nes de la plataforma.

“Mi propuesta es hacer una encuesta fidedig-na y sin sesgos para tomar mejores decisiones a la hora de votar”, planteó la politóloga itamita, quien llamó a generar un nuevo tipo de informa-ción, más veraz y neutral.

¿Apartidista e independiente? González Te-rrones ha acumulado experiencia en la medición de la opinión pública a lo largo de tres lustros. El año pasado se estrenó como encuestadora del se-nador Ernesto Cordero Arroyo, quien compitió con Gustavo Madero por la dirigencia nacional del PAN. Y antes fue asesora del grupo parlamen-tario del PAN en el Senado. Y antes, laboró cua-tro años en la Presidencia de la República, donde se desempeñó como directora general adjunta de investigación, bajo las órdenes de Alejandra Sota. Y antes en ARCOP, la casa encuestadora de Rafael Giménez que durante una década proveyó de in-formación sobre la opinión pública al PAN…

Esta encuesta “pagada por la gente, para la gente” estuvo a punto de naufragar, pues no se recaudaba la mitad de lo presupuestado por los convocantes. González -quien además de com-pletar su posgrado en la Universidad Compluten-se realizó estudios de ballet en Madrid- convocó a una gala de flamenco, que resultó insuficiente. Al final, González contó con la ayuda de su fami-lia y ex sus compañeros del Instituto Autónomo de México (ITAM) para alcanzar la meta. Entre los donantes estuvieron el senador perredista Zoé

Robledo; Claudio Jones, director académico de la Fundación Rafael Preciado, del PAN; el perio-dista Manuel López Sanmartín y el ex secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, quien además participó en el comité técnico…

Rosalinda Terrones Morales depositó 30,000 pesos en dos entregas y se distinguió por ser la donadora más generosa, en lo individual. Otros dos donantes anónimos aportaron 50,000. En-tre los donantes también estuvieron Omar Gutié-rrez Bayardi y Maira Colín, socios de Dinamia, ex colaboradores de Alejandra Sota y fundadores de esa casa encuestadora, ahora al servicio del PRD. Al final, hubo 60 aportadores privados y un co-lectivo, autodenominado Equipo Prospera.

Al igual que los encuestadores tradiciona-les, González Terrones y su equipo enfrentaron una tasa de no respuesta de 30% y el rechazo de un número considerable de los entrevistados, de acuerdo con los resultados de la medición difun-didos en Facebook. Sus estimaciones no difieren del resto, aunque no es posible determinar si las respuestas a su cuestionario fueron directas o los encuestados depositaron una boleta en una ur-na simulada. Tampoco es posible saber si los par-tidos emergentes, Nueva Alianza, el PT y Movi-miento Ciudadano refrendarán su registro. Los académicos que se involucraron en el proyecto y los grandes donantes tendrán acceso al reporte completo y a las bases de datos.

Ni ésta ni las otras encuestas traen al PRI aba-jo de 30% de la preferencia electoral. Ese umbral es crítico para determinar si el partido del presi-dente Enrique Peña Nieto logra la mayoría en la próxima Cámara de Diputados.

E F E C T O S S E C U N DA R I O SEN LA LONA. Luego de que Grupo Financiero Scotiabank Inverlat tuviera que erogar más de 3 millones de pesos por concepto de daños causa-dos tras perder la demanda 594/2010, los proble-mas para la casa de Bolsa no han terminado. Re-sulta que el fallo de la Novena Sala del Tribunal Superior de Justicia, que encabeza Marco Antonio Ramírez, incluyó el pago de 1.4 millones de pesos correspondientes a los intereses generados desde septiembre del 2008 hasta la fecha. El litigio se re-solvió tras cuatro años de proceso, donde quedó demostrado el incumplimiento de un contrato de intermediación bursátil no discrecional. ¿Y la Co-misión Nacional Bancaria y de Valores?

LA OTRA CAMPAÑA. Nativos digitales, ani-mados a participar de los asuntos públicos, los es-tudiantes de la universidad IPEA están detrás de una iniciativa ciudadana que trata de sensibili-zar a los próximos integrantes del Congreso de la Unión para no presentar o votar por iniciativas que aumenten mayores cargas tributivas a lo lar-go de la próxima Legislatura. “¿Quieres mi vo-to? Comprométete a no más impuestos”, empla-zaron a los abanderados de las fuerzas políticas, quienes solamente tenían que enviar un tuit con el hashtag #NoMásImpuestos a @unmillonx-mexico. ¡Órale!

María del Pilar MartínezEL ECONOMiSTA

EL PRÓxIMO 12 de junio, el Servicio de Admi-nistración y Enajenación de Bienes (SAE) debe-rá dar a conocer al o a los nuevos compradores de los nueve ingenios azucareros puestos a la ven-ta, luego de la expropiación gubernamental rea-lizada hace 14 años. “Y el reto será mantener la producción azucarera, como también la estabi-lidad y buena relación con los productores cañe-ros”, dijo Carlos Blackaller, representante de la Unión Nacional de Cañeros.

Refirió que si bien hay varias empresas inte-resadas en la compra de las fábricas, “sabemos que son empresarios del sector refresquero los que están más interesados, pues deberán cono-cer perfectamente la industria para mantenerla en un excelente desarrollo”.

Blackaller recordó: “Pese a ser el gobierno el administrador de los ingenios expropiados, se logró incrementar la productividad de las fábri-cas, además de lograr zafras históricas que su-peraron los 7 millones de toneladas. Esperamos que el buen desempeño de los ingenios prevalez-ca aun cuando cambien de manos y estén 100% privatizados”.

De acuerdo con información del SAE, las uni-dades industriales representan 22% de la pro-ducción nacional de azúcar y se dispuso su enajenación en cinco portafolios, con el fin de fomentar un mayor número de interesados.

De los nueve ingenios que están en proce-so de venta destacan a nivel nacional: tres por el mayor rendimiento en fábrica (Atencin-go, Emiliano Zapata y Casasano), dos están en-tre los primeros tres lugares de rendimiento en campo (Atencingo y Casasano) y dos están en-tre los primeros cinco en producción azucarera en el 2014 (Atencingo y San Cristóbal). Adicio-nalmente, tres de ellos están en posibilidad de producir azúcar refinada (Plan de San Luis, Po-trero y San Cristóbal).

Adrián Sánchez Vargas, secretario general del Sindicato Azucarero, dijo que los nuevos com-pradores deberán respetar los derechos labora-les bajo los preceptos del contrato ley.

[email protected]

foto

arc

hivo

ee