efecto de las dosis de materia organica y cloruro de potacio en al producciÓn de sandia
DESCRIPTION
EFECTO DE LAS DOSIS DE MATERIA ORAGINICA Y CLURURO DE POTACIO EN LA PRODUCCION DE POTACIO BAJO CONDICIONES DE TINGO MARIATRANSCRIPT
1
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE AGRONOMIA
TÍTULO: “EFECTO DE DIFERENTES DOSIS DE POTASIO Y MATERIA ORGANICA EN LA PRODUCCION DE SANDIA (Citrullus
Lanatus), EN CONDICIONES DE TINGO MARIA.
CURSO: AGROTECNIA.
DOCENTE: Ing. JAIME J. CHAVEZ MATIAS.
AUTORES: ATAVILLOS RIVERA, RONY.
BUJAICO MONTES, JOHAN.
EVA CONTRERAS, SORIA.
PEÑA CALERO, DAVID.
PINEDO ESPINOZA, RICHARD.
RUEDA LIBRATO, NILTON.
LUGAR: FUNDO DE LA FACULTAD DE AGRONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA, UBICADA A 1 KM DE
LA CIUDAD DE TINGO MARÍA A 660 MSNM.
FECHA DE INICIO: 15/06/2013.
FECHA DE CONCLUCION: 16/08/2014.
TINGO MARIA – PERU
2013
2
INDICE
I. INTRODUCCIÓN.................................................................................................................................4
2.1 MARCO CONCEPTUAL.......................................................................................5
2.1.1 La sandía (Citrullus lanatus).............................................................................5
2.1.1.1 Origen y distribución................................................................................................................5
Clasificación taxonómica........................................................................................................................5
2.1.1.2 Características botánicas...............................................................................5
a. Sistema radical................................................................................................................6
b. Tallos...............................................................................................................................6
c. Hoja.................................................................................................................................6
d. Flores...............................................................................................................................7
e. Fruto................................................................................................................................7
f. Semillas...........................................................................................................................7
Fenología de las plantas de sandia.............................................................................8
2.1.2 ¿Qué es un sustrato?.......................................................................................8
III. MATERIALES Y METODOS.........................................................................................10
3.1. Ubicación del experimento...................................................................................10
3.2. Diseño experimental.............................................................................................10
3.3. Componentes en estudio.......................................................................................10
3.3.1. Niveles de materia orgánica (A)....................................................................10
3.3.2. Niveles de potasio (B)...................................................................................10
3.4. Tratamientos en estudio........................................................................................10
3.5. Análisis estadístico...............................................................................................11
3.6. Características del área experimental...................................................................11
3.6.1. Camas............................................................................................................11
3
3.6.2. Tratamientos..................................................................................................12
3.6.3. Distanciamiento entre plantas........................................................................12
3.6.4. Densidad de plantas.......................................................................................12
3.7. Ejecución del experimento...................................................................................12
3.7.1. Preparación del terreno..................................................................................12
3.7.2. Siembra..........................................................................................................12
3.7.3. Fertilización...................................................................................................12
3.7.4. Control de malezas........................................................................................13
3.7.5. Aplicación de pesticidas................................................................................13
3.7.6 Cosecha...........................................................................................................13
IV. RESULTADOS Y DISCUSION........................................................................................................14
V. CONCLUSIONES.............................................................................................................................19
VI. RECOMENDACIONES...................................................................................................................19
VII. BIBLIOGRAFIA...............................................................................................................................20
4
I. INTRODUCCIÓN.
La sandía (Citrullus lanatus L.) es una planta oriunda del centro y sur
de África, pero tiene una gran presencia y difusión en Asia. Se encuentra
distribuida en las zonas tropicales, en toda América y en otras regiones del
mundo donde las condiciones climáticas hacen favorable su cultivo.
Comúnmente llamada sandía, patilla, patilla, aguamelón o melón de
agua, es una planta de la familia Cucurbitácea. Hoy en día se cultiva de
manera extendida debido a su fruto. La sandía, puede alcanzar hasta los 10
kilos de peso. Son frutos generalmente de gran tamaños y protegidos por una
corteza dura. Cuando son cultivadas al aire libre florecen entre finales de
primavera y principios de verano, por lo que los frutos están en su punto
óptimo de sazón a lo largo de todo el verano y principios del otoño. No
obstante, la sandía se cultiva en invernadero, por lo que es fácil disponer de
ejemplares a lo largo de todo el año.
Actualmente existe poca información relacionada con la evaluación de
sustratos para la producción de sandía, lo cual el deseo de esta investigación
es determinar cuáles son los mejores suelos para un óptimo crecimiento de
sandía para condiciones de tingo María.
Esto motivo a realizar este trabajo de investigación para contribuir de lo
más posible en solucionarlo para lo cual se planteó.
Objetivos
Conocer el efecto de la materia orgánica y el potasio en el rendimiento
del cultivo de sandía.
Determinar con que dosis de materia orgánica y potasio se obtiene un
mejor efecto en el rendimiento.
5
II. REVISIÓN LITERARIA.
2.1 MARCO CONCEPTUAL
2.1.1 La sandía (Citrullus lanatus)
2.1.1.1 Origen y distribución
La sandía es una especie originaria del África tropical, conocida
desde hace mucho tiempo en el área mediterránea. Actualmente, las zonas en
las que se cultiva en mayores cantidades se encuentran en las regiones
cálidas de Europa y América (2).
Se consume como fruta fresca por su elevado porcentaje de agua. Las
semillas contienen un aceite que resulta apto para su utilización en la cocina y
el exocárpio puede emplearse como alimento de algunos animales (7).
Se encuentra distribuida en las zonas tropicales, en toda América y en
otras regiones del mundo donde las condiciones climáticas hacen factible este
cultivo. En Australia por ejemplo, la sandía representa una de las cucurbitáceas
más importante en cuanto a cultivo y consumo, estando distribuida,
básicamente en las zonas litorales (9).
Clasificación taxonómica
División: Embriophyta
Subdivisión: Angiospermas
Clase: Dicotiledoneas
Orden: Cucurbitales
Familia: Cucurbitaceae
Genero: Citrullus
Especie: C. lanatus (9)
6
2.1.1.2 Características botánicas
Es una planta herbácea y su sistema radicular, tallo, hojas, flores, frutos
y semillas, presentan las siguientes características (9).a. Sistema radical
Las raíces de la sandía son muy ramificadas, con posibilidades de
desarrollarse en profundidad y diámetro de acuerdo con el tipo de suelo y otros
factores. En suelos profundos, con buena textura y grado de fertilidad puede
alcanzar hasta 0.80 m o más de profundidad y 2 m o más de diámetro,
llegando a formar un diámetro radical de aproximadamente 4 metros. Sin
embargo, en suelos de poca profundidad, las raíces se sitúan, mayormente en
la capa superficial (9).
En su mayor parte las raíces se distribuyen a una profundidad
comprendida entre 40-50 cm, la capacidad de extracción de las raicillas de las
semillas germinadas de la sandía es de 10.1 atmosferas, lo que da a la planta
su gran resistencia a la sequía (9).
b. Tallos
Durante los primeros 25-30 días después de la germinación, el tallo es
erecto y posee generalmente de 3-5 hojas verdaderas. Luego se hace
decumbente o rastrero. La longitud del tallo puede ser de 2-4 m o más, con 5
aristas, cubierto de bellos blanquecinos y con cirros abundantes. Al igual que el
melón, del tallo principal se forman ramas de primera clase, sobre estas de
segunda clase, las cuales adquieren tal desarrollo que llegan a igualarlo (9).
c. Hoja
Peciolada, pinnado-partida, dividida en 3-5 lóbulos que a su vez se
dividen en segmentos redondeados, presentando profundas entalladuras que
no llegan al nervio principal. El haz es suave al tacto y el envés muy áspero y
con nerviaciones muy pronunciadas. El nervio principal se ramifica en nervios
secundarios que se subdividen para dirigirse a los últimos segmentos de la
hoja, imitando la palma de la mano (9).
7
d. Flores
La sandía es una planta monoica con flores masculinas y femeninas,
que se forman en las axilas de las hojas y tienen un color generalmente
amarillento. La mayoría de las flores se forman en las ramificaciones de
segunda clase, apareciendo primero las masculinas (9).
En las flores hermafroditas y femeninas se observa una estructura
similar en lo que concierne a la corola, caracterizándose las hermafroditas por
poseer estambres normales que recubren el estigma, el cual es corto,
constituido por tres partes, cada una de las cuales corresponde a un lóculo del
ovario por lo que este resulta ser trilocular (9).
e. Fruto
El fruto de la sandía consiste en una baya, con formas variadas
(redondeados, oblongos, ovalados, cilíndricos, etc.), con corteza verde y pulpa
azucarada de coloración amarilla, roja o anaranjada. La pulpa está formada de
células parenquimatosas de la cascara bien desarrollada y de la placenta
incrementada, llena de agua y azucares. Una vez que las células del tejido
parenquimatoso alcanzan determinado tamaño, sus paredes se rompen con
facilidad provocando
la separación celular, debido al aumento de pectina soluble lo que indica el
inicio de la vejez del fruto y su desprendimiento (9).
f. Semillas
Son generalmente de forma elipsoidal siendo más finas del lado del hilo,
con superficie lisa, áspera y color variado (castaño oscuro o claro, negro,
blanco, etc.). El peso absoluto varia de 60 - 140 g (9).
La madurez fisiológica de las semillas se obtiene a los 10-15 días
después de la maduración de la parte comestible del fruto (pulpa). El sacarlas
antes o después de este tiempo disminuye su facultad germinativa (9).
8
Fenología de las plantas de sandia
2.1.2 ¿Qué es un sustrato?
Un sustrato es todo material solido o líquido distinto del suelo, natural,
de síntesis residual, mineral u orgánica, que, colocado en un contenedor, en
forma pura o en mezcla; permite el anclaje del sistema radicular de la planta,
desempeñando, por tanto, un papel de soporte para la planta. El sustrato
puede intervenir o no en el complejo proceso de la nutrición mineral de la
planta (13).
2.1.2.1 Exigencias en suelo
La sandía no es muy exigente en suelos, produce buenas cosechas
en suelo livianos que faciliten el desarrollo del sistema radicular (1).
Los suelos de textura franca con alto contenido de materia orgánica
son los más apropiados, es necesario que los suelos posean buen drenaje.
Los suelos franco arenosos a francos son los mejores para el desarrollo de las
plantas, no obstante se pueden utilizar suelos franco arcillosos a arcillosos,
éstos últimos se les debe agregar materia orgánica (11).
La temperatura ideal del suelo para la germinación es de 25 -35 ºC.
La sandía tiene un óptimo desarrollo en un suelo con pH desde 5.0 a 6.8
tolera suelos ácidos y al mismo tiempo se adapta a suelos débilmente
alcalinos (11).
9
2.1.2.2 Abonos orgánicos
La dosis de abono orgánico recomendada en sandía son de
30-40 ton/ha estos abonos pueden ser: compost, humus, bocashis, etc. Los
cuales se deben aplicar durante el proceso de preparación de suelo y por
lo menos dos meses antes de la siembra (6). 2.1.3.3 Potasio.
El potasio interviene favoreciendo la formación de los azúcares
dando un color rojo intenso a la pulpa, aumenta la dureza de los tejidos y
proporciona calidad a los frutos. Regula el contenido de agua en las células,
proporcionando a la planta resistencia a las heladas y la sequía. La sandía lo
asimila en grandes cantidades y principalmente en las primeras fases de
desarrollo. Extracciones y exigencias nutritivas de la sandía Para una
producción de 40.000-60.000 kg/ha las extracciones medias en cultivo de
sandía son: 150-200 kg de nitrógeno. 100-125 kg de fósforo (Pz05). 300-400 kg
de potasio (Kz0) (5).
La cantidad de nutrientes requeridos por la sandía depende
principalmente de la forma de aplicación, de la población de plantas, de
la cultivar utilizada y de la región productora. Nitrógeno y potasio son los
nutrientes más extraídos por este cultivo (3).
En el Estado de São Paulo, la fertilización convencional de la sandía es
realizada en forma fraccionada, aplicándose de 50 a 100 kg/ha de N y de K2O
a la siembra y a los 15, 30 y 50 días después de la emergencia, (8).
10
III. MATERIALES Y METODOS
3.1. Ubicación del experimento
El experimento se ubicó en el fundo de la facultad de agronomía de la
universidad nacional agraria de la selva, ubicada a 1 km de la ciudad de tingo maría a
660 msnm distrito de Rupa Rupa, provincia de Leoncio prado, departamento de
Huánuco-Perú.
3.2. Diseño experimental
Experimento factorial 2AX2B en DCA con 4 repeticiones.
3.3. Componentes en estudio
3.3.1. Niveles de materia orgánica (A)
5 toneladas por hectárea (a1)
10 toneladas por hectárea (a2)
3.3.2. Niveles de potasio (B)
150 Kg. de K2O por hectárea.
250 Kg. de K2O por hectárea.
3.4. Tratamientos en estudio.
Los tratamientos en estudio consistieron en la combinación de los dos
niveles de materia orgánica con dos niveles de potasio, los cuales se muestran
en el cuadro 1.
Cuadro 1. Descripción de los tratamientos.
Tratamiento Clave Niveles de materia
orgánica
Niveles de K20
T1
T2
T3
T4
a1b1
a1b2
a2b1
a2b1
5 toneladas por ha.
5 toneladas por ha.
10 toneladas por ha.
10 toneladas por ha.
150 K2O
250 K2O
150 K2O
250 K2O
11
3.5. Análisis estadístico.
Los tratamientos fueron distribuidos mediante el Diseño Completo al
Azar (DCA), con arreglo factorial de 2 X 2, con 4 repeticiones y 16 unidades
experimentales por experimento. Las características evaluadas de cada uno de
los componentes en estudio se sometieron al Análisis de Variancia (ANVA) y la
significación estadística se determinó por la prueba de Duncan (α = 0.05).
El modelo aditivo empleado fue:
Yijk = µ + αi + βj + (αβ)ij + €ij
Dónde:
Yijk = Factor respuesta
µ = Efecto de la media general.
αi = Efecto del i-esimo nivel del factor nivel de materia orgánica.
βj = Efecto del j-esimo nivel del factor nivel de potasio.
(αβ)ij = Efecto de la interacción entre el i-esimo nivel del factor nivel de
materia orgánica y j-esimo nivel del factor nivel de potasio.
€ijk = Efecto aleatorio del error experimental.
Para:
i = 1,2 niveles de materia orgánica.
j = 1,2 niveles de potasio.
k = 1,…,4 repeticiones
3.6. Características del área experimental
3.6.1. Camas
Número de camas : 04
Largo de cama : 08m
12
Ancho de cama : 1.2m
Área total : 38.4 m2
Distancia entre camas : 02 m
N° tratamientos / cama : 04
3.6.2. Tratamientos
Numero de tratamientos : 04
Largo de tratamientos : 02 m
Ancho de tratamiento : 1.2 m
Área de tratamiento : 2.4 m2
N° de golpes por tratamiento: 16
3.6.3. Distanciamiento entre plantas
Distanciamiento entre plantas : 0.8 m
Distanciamiento entre plantas : 1.0 m
3.6.4. Densidad de plantas
Número de plantas por tratamiento : 32
Número de plantas por cama : 32
Número de plantas por experimento : 128
3.7. Ejecución del experimento.
3.7.1. Preparación del terreno.
Se realizó la limpieza de las camas, deshierbando las malezas y removiendo el
terreno; luego se aplicó Benomyl para la desinfecion del terreno. Una vez nivelado el
terreno cada de área de 9.6m2 se dividió en 4 subparcelas de 2.4m2 y se aplicó la
cantidad calculada de materia orgánica en cada uno de estas, ya que estas subparcelas
son los tratamientos y se nivelo con un rastrillo.
3.7.2. Siembra
La siembra se realizó en mellizos o alta densidad a distanciamientos de
13
0.8X1.0X3.0m, colocándose 3 semillas por golpe y 4 golpes por subparcela, en total 64
golpes ya que hubo 4 camas. Al momento de la emergencia se eliminó una planta y solo
quedo 2 plantas por golpe. Las semillas tuvieron una pureza de 90% y germinación de
95% con un valor real de 85.5% y 100 semillas peso 10.1 gramos.
3.7.3. Fertilización
Una vez que emergió el total de las plantas se realizó la primera aplicación del
fertilizante fraccionándose en tres aplicaciones; aplicándose la primera vez 1/3 del
nitrógeno, todo e fosforo y 1/3 del potasio; donde el fosforo y el nitrógeno fue
constante para todos los tratamientos; con una formula de 150-150 y el potasio se aplicó
para el T1 y T3 una formula de 150 y para el T2 y T4 250, también se aplicó Bórax 2
gramos por golpe. La segunda aplicación se realizó a los 30 días después de la 1a
aplicación, la 3a aplicación a la aparición de la flor femenina. El fertilizante se aplicó en
forma localizada, realizando dos hoyos por golpe.
3.7.4. Control de malezas
A los 15 días de la siembra, el área mostro una invasión de 80% de malezas, por
lo que usando un azadón se realizó un control manual de las malezas estando estas en su
estado pos temprano, luego se realizó otro control a los 30 días después de la primera y
por ultimo a los 25 días después del segundo control pero solo arrancando las malezas
más emergentes que el cultivo se expando por todo el área por ser una panta rastrera. La
mayor invasión de malezas fue de hojas anchas y gramíneas.
3.7.5. Aplicación de pesticidas
A los 15 días de la emergencia se aplicó 10g por golpe de Furadan 5G, para
inhibir la proliferación de los nematodos; luego se aplicó a los 30 días de la emergencia
se aplicó Furadan liquido al 0.15% para el control de larvas de lepidóptero. A los 7 días
que se aplicó Furadan se aplicó Ridomil a 1PPM para controlar manchas foliares,
realizando en total de 2 aplicaciones con un intervalo de 7 días; después se aplicó
Protexin a 1.5PPM realizando 2 aplicaciones dejando 7 días de intervalo. Se aplicó por
presentar manchas foliares y pudrición radicular.
14
3.7.6 Cosecha
Se realizó a los 82 días de la siembra, pero los frutos aun no alcanzaron la
madurez fisiológica ni de consumo; pero por motivos académicos se tuvo que cosechar
en estas condiciones, pesándose cada fruto en cada repetición y por tratamiento.
3.7.7 Fechas de labores realizadas
06/09/13 Preparación del terreno
07/09/13 Siembra.
13/09/13 Primera fertilización.
21/09/13 Control manual de malezas y aplicación de Furadan 5G.
13/10/13 Segunda fertilización.
15/10/13 Aplicación de insecticida Furadan.
20/10/13 Control de malezas.
15/ 11/13 Control de malezas.
22/10/13 y 29/10/13 Aplicación de Ridomil.
05/11/13 y 12/11/13 Aplicación de Protexin.
29/11/13 Cosecha
IV. RESULTADOS Y DISCUSION.
RENDIMIENTO DE SANDIA EN FRUTOCuadro 1. Rendimiento en Kg/parcela (2.4m2) de sandía debido13.281 al efecto de los 4 tratamientos en estudio.
Cuadro 2. Análisis de variancia (ANVA) de los datos del cuadro 1, donde se ha evaluado el efecto de la interacción del factor A y el factor B en el rendimiento de sandia.
Fuente Variación
GL SC CM F. cal. F. tab.
tratamiento A B ABE. experimental
3 1 1 112
23.020.206.00
16.8220.08
7.67*0.20ns
6.00ns
16.82*1.67
4.590.303.59
10.07
3.594.754.754.75
5.959.339.339.33
total 15 43.10
15
CV=26.74
ANVA DE EFECTOS SIMPLESCuadro 3. Debido a que salió significativo la interacción es importante comprobar cuál de las interacciones es el que mejor efecto causo en el rendimiento de sandía.
Fuente Variación
GL SC CM F. cal. F. tabular
A en b1A en b2B en a1B en a2E. experimental
1 1 1 112
10.356.66
21.451.36
20.80
10.35*6.66ns
21.45*1.36ns
1.67
6.203.99
12.840.81
4.754.754.754.75
9.339.339.339.33
PRUEBA DE DUNCAN PARA A en b1.Cuadro 4. Prueba de Duncan (α=0.05) para la comparación de medias de los niveles del factor A en la media del nivel b1 del factor B.
comparación promedio │yi - yj │ ALS(D) significacióna2 b1 vs a1b1 5.38 3.1 2.28 1.99 *
Cuadro 5. Prueba de Duncan (α=0,05) para la comparación de medias de los niveles del factor A en la media del nivel b1 del factor B.
niveles descripción Dosis(tn, y Kg) promedio significacióna2 b1a1b1
m.o. y K2OM.O. K2O
1Otn. Y 150 Kg5tn. Y 150 Kg
5.383.1
ab
Grafica 1. Efecto de las interacciones de los niveles del factor A con el nivel b1 del factor B en rendimiento de sandilla
16
a2b1 a1b10
1
2
3
4
5
6
5.38
3.13333333
dosis de materia organica(10 y 5 tn.) en la dosis de K2O(150Kg)
Ren
dim
ien
to d
e la
san
dil
la e
n
Kg
/par
cela
(9.6
m2)
PRUEBA DE DUNCAN PARA B en a1Cuadro 6. Prueba de Duncan (α=0,05) para la comparación de medias de los niveles del factor B en la media del nivel a1 del factor A.
comparación promedio │yi - yj │ ALS(D) significaciónb2 a1 vs b1a1 6.38 3.10 3.28 1.99 *
Cuadro 7. Prueba de Duncan (α=0,05) para la comparación de medias de los niveles del factor B en la media del nivel a1 del factor A.
niveles descripción Dosis(tn, y Kg) promedio significaciónb2 a1b1a1
m.o. y K2OM.O. K2O
250 Kg y 5 tn.150 Kg y 5 tn.
6.383.10
ab
Grafica 2. Efecto de las interacciones de los niveles del factor B con el nivel a1 del factor A en rendimiento de sandía.
b1a1 b2a101234567
6.38
3.1dddddd...
interaccion de la dosis de k2O (150 Y 250 Kg) con la dosis de materia organica(5tn)
Ren
dim
ien
to d
e la
san
dil
la e
n
Kg
/par
cela
(9.6
m2)
17
BIOMASA DE LA SANDIACuadro 8.Biomasa en Kg/parcela (m2) de sandía debido al efecto de los 4 tratamientos en estudio.
tratamientos
I II III IV TOTAL PROMEDIO
1. a1b12. a1b23. a2b14. a2b2
0.6240.9760.9760.948
0.5480.9521.0600.996
0.7720.8841.0441.072
0.6560.8681.0000.984
2.6003.6804.0803.956
0.6500.9201.0200.989
Cuadro 9. Análisis de variancia (ANVA) de los datos del cuadro 8, donde se ha evaluado el efecto de la interacción del factor A y el factor B en la biomasa de sandía.
Fuente Variación
GL SC CM F. cal.
F. tab.
tratamiento A B ABE. experimental
3 1 1 112
0.3410.1930.0570.0910.131
0.114**0.193**0.057*0.090*0.011
10.3617.545.188.18
3.594.754.754.75
5.959.339.339.33
Total 15 o.472
CV=11.72%
ANVA DE EFECTOS SIMPLESCuadro 10. Debido a que salió significativo la interacción es importante comprobar cuál de las interacciones es el que mejor efecto causo en el rendimiento de sandía.
b1 b20
1
2
3
4
5
6
7
3.1
6.3
5.384.55
grafica 3. interaccion de los niveles del factor A y factor B en el rendimiento de sandia
a1a2
18
A en b1A en b2B en a1B en a2E. experimental
1 1 1 112
0.2740.0090.1460.0020.131
0.274**0.009ns
0.146**0.002ns
0.011
24.900.82
13.270.18
4.754.754.754.75
9.339.339.339.33
PRUEVA DE DUNCAN PARA A en b1.Cuadro 11. Prueba de Duncan (α=0.05) para la comparación de medias de los niveles del factor A en la media del nivel b1 del factor B.
comparación promedio │yi - yj │ ALS(D) significacióna2b1 vs a1b1 1.02 0.65 0.37 0.008 *
Cuadro 5. Prueba de Duncan (α=0,05) para la comparación de medias de los niveles del factor A en la media del nivel b1 del factor B.
niveles descripción Dosis(tn, y Kg) promedio Significacióna2 b1a1b1
m.o. y K2OM.O. K2O
10tn. Y 150 Kg5tn. Y 150 Kg
1.020.65
ab
Gráfica. Grafica 2. Efecto de las interacciones de los niveles del factor B con el nivel a1 del factor A en la biomasa de sandia
b1a1 b2a10
0.10.20.30.40.50.60.70.80.91
0.65
0.989
Series1
Tinteraccion de la dosis de k2O (150 Y 250 Kg) con la dosis de materia organica(5tn)
Rend
imie
nto
de la
san
dilla
en
Kg/p
arce
la(9
.6m
2)
PRUEBA DE DUNCAN PARA B en a1.Cuadro 11. Prueba de Duncan (α=0.05) para la comparación de medias de los niveles del factor B en la media del nivel a1 del factor A.
comparación promedio │yi - yj │ ALS(D) significaciónb2a1vs b1a2 0.989 0.65 0.339 0.008 *
19
Cuadro 5. Prueba de Duncan (α=0,05) para la comparación de medias de los niveles del factor A en la media del nivel b1 del factor B.
niveles descripción Dosis(tn, y Kg) promedio Significación
b2a1b1a1
m.o. y K2OM.O. K2O
250 k20 y 5 tn.150 kg y 5 tn.
1.020.65
ab
a1 a20
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
0.65
1.020.92
0.989
grafica. la interacion de los niveles del factor A y factor B Een biomasa de la sandia.
b1b2
dosis de materia organica(Kg/9.6m2)
dosis
de
K20(
Kg/9
.6m
2
V. CONCLUSIONES.
VI. RECOMENDACIONES.
b2a1 b1a10
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.02
0.65
Series1
Tinteraccion de la dosis de k2O (150 Y 250 Kg) con la dosis de materia organica(5tn)
Rend
imie
nto
de la
san
dilla
en
Kg/p
arce
la(9
.6m
2)
20
VII. BIBLIOGRAFIA.
1. BOLAÑOS HERRERA ALFREDO, Introducción La Olerícultura de las
Hortalizas más Importantes de La Familia de Las Cucurbitáceas, pag 166 autor
publicado por EUNED.
2. FERNANDEZ ARBIZU, IA. 1996. Estudio de la regulación de la producción de
sandía (Citrullus lanatus) mediante aplicación de tres sistemas de podas. Tesis
Ing. Agr. Guatemala, USAC. 45 p.
3. GRANGEIRO, L.C.; CECÍLIO FILHO, A.B. Acúmulo e exportação de
macronutrientes em melancia sem sementes. Horticultura Brasileira, v.23,
p.763-767, 2005.
4. HEREDIA, N et al. 1982ElcultivodelaSandia. Manual de cultivos hortícolas
(Primera parte) ministerio de agricultura y ganaderia-division de programación y
evaluación-dirección agropecuaria del guayas.
5. JOSÉ RECHE MÁRMOL. 1994. "Enfermedades de Hortalizas en Invernadero".
Publicaciones S.E.A. Madrid-España.
6. MATAMOROS ANTONIO, Fundamentos de Extensión Agropecuaria
Antología, San Jose acute, CR UNED, 1993. pag 9 -26.
21
7. OCEANO, Es. 1999. Enciclopedia práctica de la agricultura y la ganadería.
España. 875 p.
8. TRANI, P.E.; PASSOS, F.A.; NAGAI, H.; MELO, A.M.T. Melãoe melancia.
In: RAIJ, B. van; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J.S.; FURLANI,
A.M.C. (Ed.). Recomendações de adubaçãoe calagem para o Estado de
São Paulo. Campinas: Instituto Agronómico, 1997. p.181 (IAC. Boletim
técnico, 100).
9. VALDES, VS. 1991. Cultivo de hortalizas en trópicos y subtropicos. Santo
Domingo, república Dominicana, Carripio. 622 p.
10. El cultivo de la sandía (en línea). 2000. España, Infoagro. 17 p. Consultado 23
de noviembre 2000. Disponible en
www.infoagro.com/frutas/frutastradicionales/sandia.htm.
11. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERÍA DE SAN SALVADOR,
Guía Técnica Para El Cultivo De La “Sandía”.
(www.mag.gob.sv/administrador/archivos/1/file_1156.pdf).
12. Productos Superb. 2001. Manual agrícola superb. Guatemala. 367 p.
13. Tipos de sustratos de cultivo (en línea). 2002. 8 p. Consultado 12 de febrero
2001.Disponible en www.infoagro.com/industria-auxiliar/tipo-sustratos.asp.
VIII. ANEXO.