1
DIÁLOGO INTERMINISTERIALSOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO
Sede
Bogota, ColombiaJunio 12, 2009
Informe Nacional: Adaptacion al cambio climatico en la agricultura
Sector: Agricultura
Enfoque: Adaptación
Responsable: Andy Jarvis
2
Por qué la agricultura es un sector clave para Colombia?
•10.3% del PIB, 21% del empleo nacional. Crecimiento entre 1.8 y 2.8%
•Población rural bajo línea de pobreza entre 20 y 25%
•Gran diversidad de paisajes, actividades, impactos, y... por tanto, medidas de adaptación
• Afecciones agronómicas/fisiológicas• Disponibilidad de agua en los suelos• Cambios en factores bióticos (P/E)
•Medidas base:• Establecer una línea base (evaluación de impacto
sectorial)• Mejoramiento la resiliencia de cultivares actuales• Reducción de vulnerabilidades de pequeños agricultores
Cambios en
lluvias
Cambios en Temp.
3
Descripción/Caracterización del sector agropecuario
Distribución de áreas agropecuaria en 2007 (ENA, 2007)
Cereales2.7%
Oleaginosas0.5%
Otros transitorios
0.9%
Café1.5%
Otros permanentes
2.0%Permanentes exportables
1.4%
Pecuario91.0%
Valor de la produccion agropecuaria (ENA, 2007)
Pecuario44.8%
Permanentes exportables
12.9%
Otros permanentes
14.2%
Café9.5%
Otros transitorios
10.2%
Oleaginosas1.7%
Cereales6.7%
•El 55% del valor de la produccion AP es Agricola y 45% es Pecuario
•Agricola: permanentes (66.4% PIB), cereales (12.1%), oleaginosas (3%) principales actividades agricolas. Pecuario: 57% carne, 4% leche, 39% doble proposito
•Contrastes entre sectores (para industria y exportación vs. Consumo alimentario) y al interior de cada sector
4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Cañ
a de
azúc
ar
Caf
é
Maí
z
Plá
tano
no
expo
rtab
le
Cañ
a pa
nela
Fru
tale
s
Pap
a
Yuc
a
Arr
oz t
otal
Pal
ma
afric
ana
Cac
ao
Po
rcen
taje
de
área
co
n c
amb
io
Cambio en temperatura mayor a 2.5ºC
Cambio en ppt mayor 3%
Vulnerabilidades del sector
•50-60% de los productores de al menos el 70% de las actividades del pais son pequeños
•28.6% de los productos agrícolas arriba de 1200msnm
•Cultivos permanentes (66.4% del PIB de 2007) seriamente afectados.
Fuente: MADR, 2005
Fuente: CIAT, 2009
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Palma Banano Café Caña Arroz Cacao
Po
rcen
taje
de
fin
cas
<10h
a
5
Vulnerabilidades del sector
•Crecimientos diferenciados a traves de los sectores, vulnerabilidades en diferentes niveles
•Cultivos permanentes (66.4% del PIB de 2007) seriamente afectados.
•Café de exportación, caña de azúcar, banano de exportación, maíz y arroz tecnificados claves para industria
-15
-10
-5
0
5
10
15
Palmaafricana
Papa Café Flores Arroz Frutales Plátano Azúcar decaña
Cre
cim
ien
to d
e la
pro
du
cc
ión
(%
)
Contraste con etanol
6
Medidas de adaptación propuestas para el sector
•TRANSVERSALES
• Evaluación de impactos biofisicos, sociales y economicos extensiva sectorial
• Creación de subsidios para adaptación para pequeños agricultores (independientemente del sector) (e.g. INCODER+MADR)
• Uso y fomento de mecanismos de extensión a nivel nacional para lograr adecuada transferencia de tecnologías a los productores (especialmente pequeños).
• Creación de sistemas de seguros agrícolas para pequeños productores de todos los sectores (énfasis en café, musáceas, maíz y arroz)
7
Medidas de adaptación propuestas para el sector
•ESPECIFICAS
• Cambio en planeación de los cosechas por cambio en fenologia: café (<1500msnm), musáceas exportables (<500msnm), maíz, arroz secano.
• Mejoramiento, diversificación, sustitución de variedades por pérdida de adaptabilidad, y aumentos en presión biótica: café, musáceas, cacao, papa, maíz, pastos para ganadería
• Manejo mejorado de suelos y aguas para evitar intensificación de degradación de tierras: zonas de ladera con yuca y papa
• Diques si hay capacidad de inversión, o reubicación, para evitar riesgo de inundación en áreas bajas: Musáceas (Urabá), palma africana (Chocó), yuca (Caribe)
• Extinción de rec. fitogenéticos: priorizar aquellos que requieren mejoramiento genético o diversificación de variedades.
8
Barreras para evaluar la inversión y los flujos financieros
•Destacada labor del DANE, MADR e IICA (Obs. Agrocadenas)
•IGAC (SIG-OT). Promover visibilidad de otros datos (e.g. suelos)
•Aumentar divulgación de productos del SINA
•Visibilidad de información de campo sectorial (compartir experiencias)
Disponibilidad de datos y problemas relativos a información
Propuesta metodológica
•Establecer red de evaluación de impactos detallados. Priorizar café, musáceas, maiz, arroz,
•Talleres conjuntos entre instituciones y actores por actividad (e.g. AGROEXPO)
•Establecer estrategias de evaluacion y adaptacion especificas por sector
•Evaluar, transferir, y retroalimentar todo el proceso
9
Recomendaciones para evaluar la inversión y los flujos financieros
Acuerdos institucionales y actores
•Coordinación del MADR
•Asociaciones, y Centros de Investigación privados sectoriales (caña, musáceas, palma, arroz, ganaderos, entre otros)
•Corpoica, CIAT, WWF, Universidades
•Instituciones nacionales con datos: IDEAM, IGAC, IICA
•Extensionistas y universidades
Fuentes nacionales de fondos
•Colciencias y MADR para investigación (MADR actualmente invirtio 5,000 millones)
•Fondos de MADR (via INCODER) para fomentar pdn agrícola (peq. Agricultores)
•Fondos privados por sector a través de federaciones y asociaciones
•Búsqueda de fondos internacionales por parte de instituciones de investigación