1

DIÁLOGO INTERMINISTERIALSOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

Sede

Bogota, ColombiaJunio 12, 2009

Informe Nacional: Adaptacion al cambio climatico en la agricultura

Sector: Agricultura

Enfoque: Adaptación

Responsable: Andy Jarvis

2

Por qué la agricultura es un sector clave para Colombia?

•10.3% del PIB, 21% del empleo nacional. Crecimiento entre 1.8 y 2.8%

•Población rural bajo línea de pobreza entre 20 y 25%

•Gran diversidad de paisajes, actividades, impactos, y... por tanto, medidas de adaptación

• Afecciones agronómicas/fisiológicas• Disponibilidad de agua en los suelos• Cambios en factores bióticos (P/E)

•Medidas base:• Establecer una línea base (evaluación de impacto

sectorial)• Mejoramiento la resiliencia de cultivares actuales• Reducción de vulnerabilidades de pequeños agricultores

Cambios en

lluvias

Cambios en Temp.

3

Descripción/Caracterización del sector agropecuario

Distribución de áreas agropecuaria en 2007 (ENA, 2007)

Cereales2.7%

Oleaginosas0.5%

Otros transitorios

0.9%

Café1.5%

Otros permanentes

2.0%Permanentes exportables

1.4%

Pecuario91.0%

Valor de la produccion agropecuaria (ENA, 2007)

Pecuario44.8%

Permanentes exportables

12.9%

Otros permanentes

14.2%

Café9.5%

Otros transitorios

10.2%

Oleaginosas1.7%

Cereales6.7%

•El 55% del valor de la produccion AP es Agricola y 45% es Pecuario

•Agricola: permanentes (66.4% PIB), cereales (12.1%), oleaginosas (3%) principales actividades agricolas. Pecuario: 57% carne, 4% leche, 39% doble proposito

•Contrastes entre sectores (para industria y exportación vs. Consumo alimentario) y al interior de cada sector

4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Cañ

a de

azúc

ar

Caf

é

Maí

z

Plá

tano

no

expo

rtab

le

Cañ

a pa

nela

Fru

tale

s

Pap

a

Yuc

a

Arr

oz t

otal

Pal

ma

afric

ana

Cac

ao

Po

rcen

taje

de

área

co

n c

amb

io

Cambio en temperatura mayor a 2.5ºC

Cambio en ppt mayor 3%

Vulnerabilidades del sector

•50-60% de los productores de al menos el 70% de las actividades del pais son pequeños

•28.6% de los productos agrícolas arriba de 1200msnm

•Cultivos permanentes (66.4% del PIB de 2007) seriamente afectados.

Fuente: MADR, 2005

Fuente: CIAT, 2009

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Palma Banano Café Caña Arroz Cacao

Po

rcen

taje

de

fin

cas

<10h

a

5

Vulnerabilidades del sector

•Crecimientos diferenciados a traves de los sectores, vulnerabilidades en diferentes niveles

•Cultivos permanentes (66.4% del PIB de 2007) seriamente afectados.

•Café de exportación, caña de azúcar, banano de exportación, maíz y arroz tecnificados claves para industria

-15

-10

-5

0

5

10

15

Palmaafricana

Papa Café Flores Arroz Frutales Plátano Azúcar decaña

Cre

cim

ien

to d

e la

pro

du

cc

ión

(%

)

Contraste con etanol

6

Medidas de adaptación propuestas para el sector

•TRANSVERSALES

• Evaluación de impactos biofisicos, sociales y economicos extensiva sectorial

• Creación de subsidios para adaptación para pequeños agricultores (independientemente del sector) (e.g. INCODER+MADR)

• Uso y fomento de mecanismos de extensión a nivel nacional para lograr adecuada transferencia de tecnologías a los productores (especialmente pequeños).

• Creación de sistemas de seguros agrícolas para pequeños productores de todos los sectores (énfasis en café, musáceas, maíz y arroz)

7

Medidas de adaptación propuestas para el sector

•ESPECIFICAS

• Cambio en planeación de los cosechas por cambio en fenologia: café (<1500msnm), musáceas exportables (<500msnm), maíz, arroz secano.

• Mejoramiento, diversificación, sustitución de variedades por pérdida de adaptabilidad, y aumentos en presión biótica: café, musáceas, cacao, papa, maíz, pastos para ganadería

• Manejo mejorado de suelos y aguas para evitar intensificación de degradación de tierras: zonas de ladera con yuca y papa

• Diques si hay capacidad de inversión, o reubicación, para evitar riesgo de inundación en áreas bajas: Musáceas (Urabá), palma africana (Chocó), yuca (Caribe)

• Extinción de rec. fitogenéticos: priorizar aquellos que requieren mejoramiento genético o diversificación de variedades.

8

Barreras para evaluar la inversión y los flujos financieros

•Destacada labor del DANE, MADR e IICA (Obs. Agrocadenas)

•IGAC (SIG-OT). Promover visibilidad de otros datos (e.g. suelos)

•Aumentar divulgación de productos del SINA

•Visibilidad de información de campo sectorial (compartir experiencias)

Disponibilidad de datos y problemas relativos a información

Propuesta metodológica

•Establecer red de evaluación de impactos detallados. Priorizar café, musáceas, maiz, arroz,

•Talleres conjuntos entre instituciones y actores por actividad (e.g. AGROEXPO)

•Establecer estrategias de evaluacion y adaptacion especificas por sector

•Evaluar, transferir, y retroalimentar todo el proceso

9

Recomendaciones para evaluar la inversión y los flujos financieros

Acuerdos institucionales y actores

•Coordinación del MADR

•Asociaciones, y Centros de Investigación privados sectoriales (caña, musáceas, palma, arroz, ganaderos, entre otros)

•Corpoica, CIAT, WWF, Universidades

•Instituciones nacionales con datos: IDEAM, IGAC, IICA

•Extensionistas y universidades

Fuentes nacionales de fondos

•Colciencias y MADR para investigación (MADR actualmente invirtio 5,000 millones)

•Fondos de MADR (via INCODER) para fomentar pdn agrícola (peq. Agricultores)

•Fondos privados por sector a través de federaciones y asociaciones

•Búsqueda de fondos internacionales por parte de instituciones de investigación