discusión de caselli, y reflexiones sobre...

Discusión de Caselli, y Reflexiones Sobre Crecimiento en el Perú

Roberto Chang Rutgers University y NBER

Julio 2015

Plan

1. Breve Resumen del Trabajo de Caselli 2. Interpretación y Lecciones Para Política 3. Reflexiones y Sugerencias: Eficiencia y

Crecimiento en Perú

La Brecha de Eficiencia Latina: Resumen

The Latin Efficiency Gap

• Aplicación de “Contabilidad del Crecimiento” • Resultado Básico: la mitad de la diferencia del

ingreso per cápita entre América Latina y los Estados Unidos se debe a diferencias de capital (humano y físico)

• La otra mitad, entonces, se debe a diferencias en “eficiencia”

Metodología

• “Contabilidad de crecimiento” (Solow) • Función agregada de producción:

yi = Ai ki α hi 1-α

≡ Ai yi

Descomposición de “Brechas”

yi ≡ Ai yi • Para los Estados Unidos:

yUS ≡ AUS yUS • Por tanto:

yi /yUS ≡ (Ai /AUS ) x ( yi / yUS) • O, en palabras: Ingreso = “Eficiencia” x “Capital” (Relativos to US)

yi /yUS ≡ (Ai /AUS ) x ( yi / yUS)

• Los datos (e.g Banco Mundial) nos dan yi /yUS

• Resto del paper: explica estimación de yi / yUS

Estimación de yi / yUS

• Recordemos: Ai = ki α hi 1-α

• En logs, log yi = α log ki + (1-α) log hi

• O, relativo a US, log yi - log yUS

= α (log ki - log kUS )+ (1-α) (log hi - log hUS )

Estimación de log hi - log hUS

• Supuesto básico: log hi = bs* educacióni + br * saludi

• En términos relativos, log hi – log hUS

= bs* (educi – educUS) + br * (saludi – saludUS) • Si tenemos bs y br podemos construir log hi –

log hUS

• Finalmente, recordando: yi /yUS = (Ai /AUS ) x ( yi / yUS)

uno obtiene:

(Ai /AUS ) = ( yi / yUS) / ( yi / yUS)

La “brecha de eficiencia” es la “brecha del ingreso” dividida por la “brecha de capital”

“Brecha de eficiencia” is un residuo (Solow)

Comentarios al Trabajo

Interpretación

• Se sabe que medidas de eficiencia basadas en el “residuo de Solow” no proveen información definitiva sobre los determinantes últimos del crecimiento

• Ejemplo: Modelo de Solow con crecimiento exógeno de la productividad (e.g. Romer 2014)

• Consecuencia: Uno necesita una teoría económica más específica para interpretar los resultados

• Y también, importantemente, para poder extraer lecciones para política económica

• (El autor admite esto en ciertas partes de la discusión)

Preguntas y Especulaciones

• Los datos sugieren muchas preguntas • Mucha heterogeneidad entre países

latinoamericanos. Por qué? • Cuál es el rol de los precios relativos?

(Commodities, inmobiliarios) • Ha cambiado mucho el panorama desde el

2005? (Boom de commodities)

Crecimiento en el Perú: Reflexiones

Hechos

• El crecimiento del producto/ingreso por habitante en el Perú mostró una aceleración clara desde alrededor de 1993

• También hubo una reducción notable en su volatilidad

• Cierta aceleración en el crecimiento desde el 2005

• Desaceleración desde mediados del 2013

Causas del Crecimiento

• La mejor performance del Perú desde los noventas en comparación, sobre todo, con el primer período de Alan García, se debe a factores distintos en distintos momentos.

• En los noventa, la mejora preponderante fue la estabilización macroeconómica: control de la inflación, disciplina fiscal, y estabilidad financiera

Diversas Causas del Crecimiento

• En el período 2001-5, reformas de “segunda generación” (educación, infraestructura, profundización financiera, apertura comercial) fueron preponderantes

• La aceleración en el crecimiento desde el 2006 se explicó mayormente por la mejora en nuestros términos mundiales de intercambio (precios de nuestras exportaciones versus precios de importaciones)

Presente y Futuro: Riesgos y Oportunidades

• La desaceleración actual refleja el reciente (y predecible) deterioro en términos de intercambio

• Esos…no volverán • Los datos sugieren, por otro lado, que hay

bastante espacio con respecto a reformas de segunda generación

Crecimiento en el Perú: Hechos Básicos

-15

-10

-5

0

5

10

15

Puntos Porcentuales

Perú: Tasa Anual de Crecimiento del PBI

-15

-10

-5

0

5

10

15

Puntos Porcentuales


Crisis Asia

-15

-10

-5

0

5

10

15

Puntos Porcentuales


Crisis Asia

Crisis Global

• La literatura del crecimiento enfatiza el desempeño del producto nacional medido con precios constantes y comparables internacionalmente

• 1980s, sobre todo García I: Colapso Total • La tendencia del crecimiento del Perú cambió

claramente hacia 1992 • La volatilidad también cayó en los noventas

0

50

100

150

200

250

300

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Perú: PBI Total Anual (Miles de Millones, US $ de 2005, Ajustado por Paridad de Poder Adquisitivo)

Perú: PBI Total Anual (Escala Logarítmica)

4

4.2

4.4

4.6

4.8

5

5.2

5.4

5.6

5.8

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

-6.00%

-4.00%

-2.00%

0.00%

2.00%

4.00%

6.00%

8.00%

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Perú: PBI Total Anual (Desviaciones de Tendencia)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Perú: PBI Per Capita (Ajustado por PPC, Precios de 2005) Fuente: Banco Mundial

Miles de US$

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Perú: PBI Per Capita (Ajustado por PPP, Precios de 2005) Fuente: Banco Mundial

Miles de US$

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

1990-1995 1996-2000 2000-2005 2006-2010

0.8

2.8

5.9

3.5

Perú: Crecimiento Anual del PBI Per Capita

0

5

10

15

20

25

3019

80

1983

1986

1989

1992

1995

1998

2001

2004

2007

2010

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

Perú vs EEUU

Perú vs América Latina

PBI Per Capita Relativo (Porcentajes)

Crecimiento en el Perú: Interpretación

La literatura actual sugiere dos métodos principales para analizar los factores que explican experiencias de crecimiento: 1. “Contabilidad de crecimiento” (Solow) 2. Regresiones de crecimiento basadas en

muestras internacionales (Barro)

Evidencia Internacional

• Barro (1991) estableció una metodología basada en datos internacionales

• Crecimiento en períodos largos se explica por variables de distinto tipo

• Estimaciones recientes con aplicaciones a América Latina y Perú: Calderón, Fajnzylber y Loayza (2007, CFL), Loayza (2008)

Variables Explicativas: Macroeconomía

CFL incluyeron una serie de variables macroeconómicas como posibles causas de crecimiento: • Inflación • Volatilidad Cíclica • Crisis bancarias sistémicas

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011

Inflación en el Peru Vs Inflación Mundial

Puntos Porcentuales

0

5

10

15

20

25

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Mundo

Inflación: Perú Versus Mundo

Porcentaje Anual

Perú

0

50

100

150

200

250

300

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Perú: PBI Total Anual (Miles de Millones, US$ de 2005, Ajustados por PPC)

Perú: PBI Total Anual (Desviaciones de Tendencia, en %)

-15.00%

-10.00%

-5.00%

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Variables Explicativas: Reformas Estructurales

CFL incluyen: • Educación • Profundidad Financiera • Apertura al Comercio Internacional • Infraestructura Pública

0

20

40

60

80

100

120

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Perú Ingreso Medio

Educación: Indice de Escolaridad Secundaria

Porcentaje

Alto Ingreso

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Mediano Ingreso

Perú

Desarrollo Financiero: Crédito al Sector Privado

% del PBI

Alto Ingreso

0

10

20

30

40

50

60

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Medianos Ingresos

Perú

Infraestructura (Líneas Telefónicas por cada 100 habitantes)

Alto Ingreso

Variables Explicativas: Factores Externos

• CFL incluyen factores “mundiales” (que

afectan el crecimiento en todos los países en su muestra)

• Y para cada país, los términos de intercambio

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Perú: Indice de Términos de Intercambio (2000 = 100)

La Anatomía del Crecimiento en el Perú

• Loayza (2008) usó los estimados de CFL para atribuir (cambios en) el crecimiento peruano a los diversos factores mencionados

Reformas Estructurales 1.30%

Educación 0.27%

Profundidad financiera 0.28%

Apertura Comercial 0.22%

Infraestructura 0.54%

Estabilización Macroeconómica

3.27%

Inflación 0.74%

Volatilidad Cíclica 1.08%

Crisis bancarias 1.45%

Condiciones Externas -0.31%

Términos de Intercambio 0.17%

Cambio en Crecimiento 1991-2000 Versus 1981-1990: 5.07% Fuente: Loayza (2008)


Educación 0.35%

Profundidad financiera 0.23%




0.56%

Inflación 0.19%

Volatilidad Cíclica 0.37%



Términos de Intercambio 0.42%

Cambio en Crecimiento 2001-2005 Versus 1991-2000: 0.81% Fuente: Loayza (2008)

• Loayza (2008) también proyectó que el crecimiento en la década 2006-15 caería de 2.8% per año a 2.7%

• Pero el crecimiento 2006-2010 fue 5.9%!

• Es instructivo analizar la diferencia


Educación 0.19%

Profundidad financiera -0.06%




-0.01%

Inflación 0.00%

Volatilidad Cíclica -0.01%



Términos de Intercambio -0.31%

Cambio Proyectado en Crecimiento 2006-15 Versus 2001-05: -0.16% Fuente: Loayza (2008)


Educación 0.19%

Profundidad financiera -0.06%




-0.01%

Inflación 0.00%

Volatilidad Cíclica -0.01%



Términos de Intercambio -0.31%

0.58%

0.07%

0.06%

0.28%

0.27%

5.04%

5.04%

Proyectado 2006-15

Realizado 2006-10

-0.92%

-0.41%

-0.51%

0.00%

Cambios en el Crecimiento: Proyectado Versus Realizado Fuentes: Loayza (2008), Banco Mundial, y elaboración propia

Interpretación

• La mejora en el crecimiento peruano durante García II y Humala Temprano se debió casi en su totalidad a la mejora en los precios de nuestras exportaciones

• El efecto de las reformas fue mínimo • La crisis mundial afectó nuestro crecimiento

negativamente • Ambas condiciones resultaron transitorias

Consecuencias Para Política

• El análisis dice que no debería ser nada sorprendente que el crecimiento haya caído, dado que era esperable que los términos de intercambio regresarían a su nivel de largo plazo

• Todo parece indicar que, en el mediano plazo, los términos de intercambio no van a recuperarse a niveles anteriores

• Por tanto, si el Perú quiere seguir creciendo a ritmo asiático, necesita continuar reformando la economía

Las oportunidades de crecimiento más atractivas parecen ser las que podrían brindar reformas de segunda generación: • Educación (aunque ha habido avances

notables) • Desarrollo del sector financiero (donde

estamos en pañales) • Infraestructura (lo mismo)

0

20

40

60

80

100

120

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Perú Ingreso Medio

Educación: Indice de Escolaridad Secundaria

Porcentaje

Alto Ingreso

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Mediano Ingreso

Perú

Desarrollo Financiero: Crédito al Sector Privado

% del PBI

Alto Ingreso

0

10

20

30

40

50

60

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Medianos Ingresos

Perú

Infraestructura (Líneas Telefónicas por cada 100 habitantes)

Alto Ingreso

discusión de caselli, y reflexiones sobre...

Documents