DERECHO FUNDAMENTALES DEL

INTERNETDERECHO INFORMATICO

Universidad Privada Tacna – FADE

INTRODUCCIÓNAUNQUE EL DEBATE SOBRE LA NECESIDAD DE INCORPORAR AL ORDEN JURÍDICO NUEVOS DERECHOS FUNDAMENTALES NO ES NUEVO EN LA TEORÍA JURÍDICA, ES CIERTO QUE EN LA ACTUALIDAD ESTAMOS ASISTIENDO A UNOS CAMBIOS TECNOLÓGICOS TAN ACELERADOS QUE MUCHAS DE LAS CATEGORÍAS JURÍDICAS QUE SE HAN UTILIZADO HASTA AHORA ESTÁN DEJANDO DE SER ÚTILES O MUESTRAN GRAVES CARENCIAS A LA HORA DE RESOLVER LOS PROBLEMAS GENERADOS POR LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DE LA COMUNICACIÓN Y DE LA INFORMACIÓN.

DERECHOS Y PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL INTERNET:

1) UNIVERSALIDAD E IGUALDAD: TODOS LOS SERES HUMANOS NACEN LIBRES E IGUALES EN DIGNIDAD Y DERECHOS, QUE DEBEN SER RESPETADOS, PROTEGIDOS Y CUMPLIDOS EN EL ENTORNO ONLINE.2) DERECHOS HUMANOS Y JUSTICIA SOCIAL: INTERNET ES UN ESPACIO PARA LA PROMOCIÓN, PROTECCIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL AVANCE DE LA JUSTICIA SOCIAL. TODA PERSONA TIENE EL DEBER DE RESPETAR LOS DERECHOS DE LOS DEMÁS EN EL ENTORNO ONLINE.3) ACCESIBILIDAD: TODA PERSONA TIENE IGUAL DERECHO A ACCEDER Y UTILIZAR INTERNET DE FORMA SEGURA Y LIBRE.

4) EXPRESIÓN Y ASOCIACIÓN: TODA PERSONA TIENE DERECHO A BUSCAR, RECIBIR Y DIFUNDIR INFORMACIÓN LIBREMENTE EN INTERNET SIN CENSURA NI INTERFERENCIAS. 5) CONFIDENCIALIDAD Y PROTECCIÓN DE DATOS: TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA PRIVACIDAD ONLINE. TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A LA PROTECCIÓN DE DATOS, INCLUYENDO EL CONTROL SOBRE LA RECOLECCIÓN, ALMACENAMIENTO, GESTIÓN, CESIÓN, ELIMINACIÓN Y DIVULGACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES 6) VIDA, LIBERTAD Y SEGURIDAD: EL DERECHO A LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA SEGURIDAD DEBEN SER RESPETADOS, PROTEGIDOS Y CUMPLIDOS EN INTERNET.

7) DIVERSIDAD: LA DIVERSIDAD CULTURAL Y LINGÜÍSTICA EN INTERNET DEBE SER PROMOVIDA, LA INNOVACIÓN TÉCNICA Y POLÍTICA DEBEN ALENTAR Y FACILITAR LA PLURALIDAD DE EXPRESIÓN.8) IGUALDAD: TODO EL MUNDO TENDRÁ ACCESO UNIVERSAL Y ABIERTO A LOS CONTENIDOS DE INTERNET, LIBRE DE PRIORIZACIONES DISCRIMINATORIAS, FILTRADO O CONTROL DE TRÁFICO POR RAZONES COMERCIALES, POLÍTICAS O DE OTRA ÍNDOLE.9) NORMAS Y REGLAMENTO: LA ARQUITECTURA DE INTERNET, LOS SISTEMAS DE COMUNICACIÓN Y LOS FORMATOS DE DOCUMENTOS Y DATOS SE DEBEN BASAR EN ESTÁNDARES ABIERTOS QUE GARANTICEN LA INTEROPERABILIDAD COMPLETA, LA INCLUSIÓN Y LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA TODOS.10) GOBIERNO: LOS DERECHOS HUMANOS Y LA JUSTICIA SOCIAL DEBEN SER LA BASE JURÍDICA Y NORMATIVA SOBRE LA QUE OPERAR EN INTERNET. ESTO SUCEDERÁ DE MANERA TRANSPARENTE Y MULTILATERAL, CON UN INTERNET BASADO EN LOS PRINCIPIOS DE LA PARTICIPACIÓN INCLUSIVA Y LA RENDICIÓN DE CUENTAS.

RESTRICCIONES AL CONTENIDO EN LÍNEA

LA RESTRICCIÓN EN INTERNET COMPRENDE DIVERSOS PROCEDIMIENTOS IMPLEMENTADOS POR LOS ESTADOS U OTROS GRUPOS NO ESTATALES CON LA FINALIDAD DE CONTROLAR O SUPRIMIR DETERMINADOS CONTENIDOS EN INTERNET.

EN PARTICULAR SE VE AFECTADA LA DIFUSIÓN DE NOTICIAS Y OPINIONES; EN ALGUNOS PAÍSES, TAMBIÉN LAS PÁGINAS WEB CON CONTENIDOS ERÓTICOS O RELIGIOSOS. EN ESTE SENTIDO, LA RESTRICCIÓN DE INTERNET NO SE DIFERENCIA SUSTANCIALMENTE DE LA CENSURA DE OTROS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVA.

EN LOS ÚLTIMOS AÑOS SE HA INCREMENTADO EL CONTROL DE LA INFORMACIÓN QUE CIRCULA A TRAVÉS DE INTERNET, SOBRE TODO ANTE EL ‘BOOM’ DE LAS REDES SOCIALES.

RAZONES PARA LA RESTRICCIÓN DE INTERNET

MUCHOS GOBIERNOS TIENEN PROBLEMAS CON EL HECHO DE QUE SOLO HAY UN INTERNET GLOBAL TÉCNICAMENTE SIN BORDES GEOGRÁFICOS O POLÍTICOS, NO HAY DIFERENCIA SI UN SITIO WEB ESTÁ HOSPEDADO EN EL PROPIO PAÍS O AL OTRO LADO DEL MUNDO – UNA REALIDAD MUCHAS VECES ENCANTADORA PARA LOS USUARIOS DE INTERNET Y ALARMANTE PARA LOS ESTADOS.

• RAZONES POLÍTICAS. - GOBIERNOS QUE QUIEREN CENSURAR PUNTOS DE VISTA Y OPINIONES CONTRARIAS A LAS POLÍTICAS DE DICHO GOBIERNO INCLUYENDO TEMAS COMO DERECHOS HUMANOS Y RELIGIONES.

• RAZONES SOCIALES. -  GOBIERNOS QUE DESEAN CENSURAR PÁGINAS WEB RELACIONADAS CON PORNOGRAFÍA, JUEGOS, ALCOHOL, DROGAS, Y OTROS ASUNTOS QUE PUEDEN SER OFENSIVOS A LA POBLACIÓN.

• RAZONES DE SEGURIDAD NACIONAL. - GOBIERNOS QUE DESEAN BLOQUEAR CONTENIDO RELACIONADO CON MOVIMIENTOS DISIDENTES, Y CUALQUIER COSA QUE AMENACE LA SEGURIDAD NACIONAL.

CONCLUSIONES

•  LOS GOBIERNOS DE CADA PAÍS DEBERÍAN INFORMAR MÁS A SU POBLACIÓN ACERCA DEL USO ADECUADO DEL INTERNET Y SUS RESPECTIVOS DERECHOS.•  EL ORDENAMIENTO JURÍDICO DEBE RESPONDER A ESTOS NUEVOS RETOS Y

DEBERÍA PROPONERSE, FINALMENTE, LA CONFIGURACIÓN DE UNOS NUEVOS DERECHOS VINCULADOS A ESTAS TECNOLOGÍAS.•  UNO DE LOS TEMAS ES LA RESTRICCIÓN EN INTERNET, LO QUE TIENE

JUSTIFICACIÓN PORQUE CONTROLA DETERMINADOS CONTENIDOS EN INTERNET QUE NO SON APTOS PARA TODAS LAS EDADES.