demanda residencial - concentra€¦ · a pesar de la difícil coyuntura económica y la...

Demanda Residencial 2009-2016

Contenido

Demanda residencial de gas natural ................................................................................................... 3

1. Introducción ............................................................................................................................ 3

2. Cobertura residencial nacional ............................................................................................... 4

3. Consumo residencial nacional ................................................................................................. 6

3.1. Consumo residencial por región ..................................................................................... 9

3.2. Usos del gas natural en el sector residencial ................................................................ 10

4. Precios en el sector residencial ............................................................................................. 13

5. Caracterización de la demanda residencial por municipios .................................................. 16

Entorno de desarrollo ................................................................................................................ 16

5.1. Características económicas ........................................................................................... 17

5.2. Características socio-demográficas ............................................................................... 20

5.3. Características geográficas ............................................................................................ 22

6. Consideraciones finales ......................................................................................................... 23

7. Anexos ................................................................................................................................... 25

7.1. Clasificaciones municipales ........................................................................................... 25


Demanda residencial de gas natural

1. Introducción

A pesar de la difícil coyuntura económica y la contracción en el crecimiento nacional de los últimos

años, el aumento de 57 %, entre 2009 y 2016, en el número de suscriptores residenciales

conectados al sistema ha tenido un impacto positivo en el consumo total nacional de gas natural

residencial, el cual presentó un crecimiento de 27 %. No obstante, en este mismo periodo, el

consumo medio por usuario de gas natural en este sector ha disminuido 22 %, al pasar de

17.7 𝑚3/usuario en el 2009 a 13.8 𝑚3/usuario en el 2016.

En 2016 el sector residencial consumió en promedio 137 GBTUD al mes, lo cual representa el 13 %

del consumo nacional. Aunque el crecimiento en el número de usuarios residenciales conectados

al sistema ha contrarrestado la caída en el consumo medio y ha impulsado el crecimiento de la

demanda total. En los últimos años, diversos factores han afectado el nivel de consumo medio por

hogar. La caída de aproximadamente 4 𝑚3/usuario en el periodo de estudio, se puede atribuir

principalmente a un aumento en la eficiencia de los gasodomésticos y a cambios socio-

demográficos.

Cambios en los hábitos y composición de los hogares, acompañados de una mayor eficiencia en los

gasodomésticos, han contribuido a generar una disminución significativa en el consumo promedio

por usuario de gas natural residencial. De hecho, si el consumo promedio por usuario hubiera

permanecido a nivel de 2009, teniendo en cuenta el número de suscriptores a diciembre de 2016,

entonces el consumo total del sector residencial habría crecido un 30.7 % adicional. Lo cual

representa 33 GBTUD más de las que efectivamente se consumieron en 2016.

En contra parte, para contrarrestar el efecto de la caída en el consumo medio, los usuarios

residenciales deberían crecer un 28 % adicional. Es decir, se deben conectar aproximadamente 2.3

millones de usuarios para que en 2016 se consuman alrededor de 169 GBTUD.

Ante la situación del mercado residencial de Gas Natural en Colombia, Concentra - Inteligencia en

Energía ha compilado en este documento información relevante que describe la evolución del

consumo de este sector para el periodo 2009-2016. La primera sección realiza una descripción de

la cobertura de este servicio a nivel nacional, la segunda describe el comportamiento del consumo

nacional por estratos y regiones, teniendo en cuenta los principales usos del gas natural en los

hogares colombianos. La tercera sección presenta la evolución de los precios de este energético en

relación a sus sustitutos y finalmente se realiza una caracterización de la demanda de gas natural a

partir de variables económicas, geográficas y socio-demográficas propias de los municipios del

país.


2. Cobertura residencial nacional Entre 2009 y 2016, la cobertura residencial del servicio de gas natural aumentó un 57 % pasando

de 5,207,782 suscriptores a 8,192,0301 con un promedio de crecimiento intra-anual de 6 %.

Dentro del mismo periodo se atendieron 300 municipios adicionales llegando a un total de 683

municipios con acceso a este servicio, a diciembre de 2016. Como se va a presentar más adelante,

en los últimos años este servicio ha logrado llegar a los municipios con menor desarrollo

económico.

Para efectos de este análisis las estadísticas se presentaran por regiones2. Como se evidencia en la

siguiente tabla, la proporción de municipios atendidos según la región del país se ha mantenido

relativamente constante entre el 2009 y 2016. La participación del Centro durante este periodo

fue en promedio de 28%; Costa, 25 %; Tolima Grande, 12 %; Noreste, 11 %; Noroeste, 9 %;

Suroeste, 8 % y Eje Cafetero, 6 %.

Tabla 1. Número de Municipios Atendidos por región de la UPME

Año Centro Costa Eje

cafetero Noreste Noroeste Suroeste

Tolima grande

Total general

2009 101 106 23 45 22 29 57 383

2010 113 110 23 45 24 29 58 402

2011 129 119 24 45 31 30 58 436

2012 137 126 34 49 37 41 58 482

2013 146 136 39 57 48 54 59 539

2014 172 140 41 65 71 58 69 616

2015 187 146 41 68 87 59 69 657

2016 201 148 41 69 96 59 69 683

FUENTE: SISTEMA DE INFORMACIÓN CONCENTRA

Nota: Cifras a Diciembre de cada año

Los departamentos con un mayor aumento en número de municipios atendidos fueron Antioquia,

Cundinamarca y Boyacá con una participación sobre la variación total del 26 %, 18 % y 10 %

respectivamente. Por su parte Atlántico, Caquetá, Guaviare, Huila, Quindío y la Guajira

presentaron variaciones muy leves o no presentaron cambios en el periodo de estudio.

Como lo muestra la Ilustración 1, en 2016, Amazonas, Arauca, Chocó, Guainía, San Andrés y

Providencia, Vaupés y Vichada no cuentan con cobertura residencial de este servicio. No obstante,

en el primer trimestre del 2017 el servicio de gas natural domiciliario llega al Chocó conectando a

2,699 usuarios en 5 municipios del departamento. De igual manera, se espera que para el segundo

semestre de 2017 este servicio tenga cobertura en 7 municipios del departamento de Arauca, lo

que beneficiará alrededor de 29,000 familias.

1 Se entiende suscriptores como número de usuarios facturados.

2 El Centro incluye la ciudad de Bogotá y los departamentos de Boyacá, Cundinamarca, Meta y Casanare; la Costa incluye los

departamentos de Bolívar, Córdoba, Magdalena, Sucre y Atlántico; el Eje Cafetero incluye los departamentos de Caldas, Risaralda y Quindío; el Noreste incluye los departamentos de Cesar y Santander; el Noroeste incluye los departamentos de Antioquia; el Suroeste incluye los departamentos de Cauca y Valle del Cauca; Tolima Grande incluye Caquetá, Huila y Tolima. Los departamentos no incluidos no tienen cobertura de gas natural residencial.

Demanda Residencial 2009-2016 En contraste, los departamentos de Atlántico, Córdoba, La Guajira y Magdalena, el gas natural

tiene presencia en la totalidad de sus municipios.3

Ilustración 1. Proporción de municipios atendidos en el departamento 2016 (Municipios atendidos /Total de Municipios)


En concordancia con la distribución de la población nacional, en 2016, el 52 % de suscriptores se

concentran en las regiones del Centro y la Costa, con 2,805,276 y 1,464,438 usuarios

respectivamente. Las regiones del Noroeste y Suroeste, cuentan con aproximadamente un millón

de suscriptores lo cual representa el 14 % y 13 % de los usuarios residenciales a nivel nacional. Por

su parte, hay alrededor 700 mil usuarios en la región del Noreste. Finalmente las regiones del Eje

Cafetero y Tolima grande cuentan con un poco más de medio millón de suscriptores, lo cual

representa el 6 % del total nacional.

Gráfica 1. Distribución de suscriptores residenciales 2016

Como se puede observar en la gráfica 2, durante el

periodo de estudio, la participación de los estratos

en el total de suscriptores se ha mantenido

constante y se asemeja a la distribución de la

población a nivel nacional. El estrato 2 es el sector

con mayor número de suscriptores con 37 %,

seguido por el estrato 3 con 28 %, el estrato 1 con

20 % y finalmente los estratos 4, 5 y 6 con 9 %, 4 % y

2 % respectivamente.


3 Que la totalidad de los municipios cuenten con este servicio no implica que la totalidad de la población de hecho este conectada.

34%

18% 6% 9%

14%

13%

6% CENTRO

COSTA

EJE CAFETERO

NORESTE

NOROESTE

SUROESTE

TOLIMA GRANDE


El sector que presentó mayor aumento en suscriptores fue el estrato 1, con un promedio de

crecimiento intra-anual del 9 %, seguido del estrato 4 con 6 %, estrato 2 y 5 con 5 % y estrato 3 y 6

con el 4.2 % y 4.4 % respectivamente.

Gráfica 2. Suscriptores por estrato


Nota: Cifras a diciembre de cada año

3. Consumo residencial nacional

En 2016 el sector residencial consumió en promedio 137 GBTUD al mes lo cual representa el 13 %

del consumo nacional. En concordancia con el aumento de usuarios residenciales entre 2009 y

2016, el consumo total de este sector presentó un aumento de 27 % con un crecimiento promedio

anual de 3 %. No obstante, la tendencia del consumo medio por usuario fue opuesta y disminuyó

22 %, al pasar de 17.7 𝑚3/usuario en el 2009 a 13.8 𝑚3/usuario en el 2016.

Tabla 2. Consumo Residencial Nacional

Volumen Consumo (GBTUD)

Residencial Participación en

consumo nacional Variación

2009 108 11%

2010 114 11% 5%

2011 121 11% 7%

2012 125 12% 3%

2013 129 11% 3%

2014 133 12% 3%

2015 134 12% 1%

2016 137 13% 2% FUENTE: SISTEMA DE INFORMACIÓN CONCENTRA

A pesar de que el crecimiento en el número de usuarios residenciales conectados al sistema ha

tenido un impacto positivo en la variación del consumo total, en los últimos años, diversos

factores han afectado el nivel de consumo medio por hogar. La caída de aproximadamente 4

-

2,000,000

4,000,000

6,000,000

8,000,000

10,000,000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Nú

me

ro d

e s

usc

rip

tore

s

Estrato 6 Estrato 5 Estrato 4 Estrato 3 Estrato 2 Estrato 1

Demanda Residencial 2009-2016 𝑚3/usuario en el periodo de estudio, se puede atribuir principalmente a: cambios en los hábitos

de consumo de los usuarios, cambio en la composición de los hogares y aumento en la eficiencia

de los gasodomésticos.

Tabla 3. Consumo Medio (m3/usuario)4

Consumo Medio (m3/usuario) Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4 Estrato 5 Estrato 6 Total

2009 17.8 18.2 15.9 17.3 19.6 29.7 17.7

2010 17.7 18.0 15.5 16.3 18.8 28.7 17.3

2011 17.4 17.6 15.3 16.3 19.0 29.2 17.1

2012 16.6 16.9 14.6 15.6 18.2 28.2 16.4

2013 15.8 16.1 14.0 14.9 17.4 27.2 15.7

2014 15.0 15.4 13.6 14.5 17.1 25.9 15.1

2015 14.4 14.7 12.8 13.6 15.8 24.9 14.3

2016 14.0 14.3 12.3 12.9 14.8 23.0 13.8 FUENTE: SISTEMA DE INFORMACIÓN CONCENTRA

En los últimos años los usuarios han cambiado sus hábitos, aumentando el consumo en

restaurantes. En 2015, el gasto en consumo de los hogares creció 3.8 % durante todo el año y

estuvo impulsado por un incremento de 5.6 %, en el consumo en restaurantes. Para el 2016, el

comportamiento del gasto de consumo de los hogares fue similar y aumentó 2 %, en específico, el

consumo en los restaurantes creció un 2.5 % durante todo el año5. El dinamismo del consumo en

restaurantes de la última década se ve reflejado en un aumento de 25 % en el consumo de gas

natural en el sector comercial (entre 2009 y 2016).

Sumado a esto, de acuerdo con la última Encuesta de Calidad de Vida realizada por el DANE

(2016), entre el 2009 y 2016 se ve un cambio significativo en la composición de los hogares al

pasar de un promedio de 3.6 a 3 personas por hogar, con un consecuente impacto en el consumo.

En la actualidad, el 15 % de los hogares nacionales están conformados por una persona, lo cual

indica que en Colombia se sigue la tendencia de países como Alemania, Dinamarca, Suecia, Japón,

Estados Unidos y Canadá en donde al menos el 30 % de los hogares son unipersonales. 6

Esto implica un cambio de tendencia en el consumo, pues los hogares unipersonales, que en las

ciudades van en aumento, están asociados con bajas tasas de matrimonios y una preferencia por

las mascotas.

Estos cambios en los hábitos y composición de los hogares, acompañados de una mayor eficiencia

de los gasodomésticos han contribuido a generar una disminución significativa en el consumo

promedio por usuario de gas natural residencial. Como se puede observar en la siguiente gráfica,

en el periodo de estudio, todos los estratos presentaron una tendencia decreciente en el consumo

4 Los promedios de consumo por usuario se calculan como la suma de consumo sobre el total de suscriptores. Por esta razón los

promedios totales pueden diferir de los promedios desagregados por estrato.

5 https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/pib/bol_PIB_IVtrim16_oferta_demanda.pdf

6 Global Issues. Social, Political, Economic and Environmental Issues.

Demanda Residencial 2009-2016 medio. En efecto, se presentó una disminución de 21 % en los estratos 1 y 2, de 23 % en el estrato

3, de 22 % en el estrato 6 y de 25 % en los estratos 4 y 5.

De hecho si el consumo promedio por usuario hubiera permanecido a nivel de 2009, teniendo en

cuenta el número de suscriptores a diciembre de 2016, entonces el consumo total del sector

residencial habría crecido un 30.7 % adicional. Lo cual representaría un consumo de 33 GBTUD

adicionales a lo que efectivamente se consumió en 2016.

En contra parte, para contrarrestar el efecto de la caída en el consumo medio, los usuarios

residenciales deberían crecer un 28 % adicional. Es decir, se debieron haber conectado

aproximadamente 2.3 millones de usuarios para que en 2016 se consumieran alrededor de 169

GBTUD.

Como se puede evidenciar en la Gráfica 3, se mantiene la tendencia histórica y los estratos 5 y 6

presentan los consumos medios por suscriptor más altos con 14.8 𝑚3 y 23 𝑚3 para el 2016. Por su

parte, el estrato 3 presenta el menor consumo medio y alcanza un mínimo en el 2016 de 12.3

𝑚3/usuario, lo cual es 11 % menor que el consumo residencial nacional. Se presume que los

estratos 5 y 6, tienen un consumo de gas natural más alto dado que al tener un mayor poder

adquisitivo cuentan con más gasodomésticos en sus hogares. En tanto los estratos 1 y 2 tienen

mayor número de personas por hogar, menor consumo en restaurantes y su tarifa de consumo de

gas natural es subsidiada.

Gráfica 3. Consumo medio por estrato (m3/Usuario)


Finalmente, teniendo en cuenta la desviación de los consumos medios por estrato, se evidencia

que en los sectores socioeconómicos altos se presenta menor concentración respecto a la media.

0

5

10

15

20

25

30

35

20

09

/Jan

20

09

/May

20

09

/Se

p

20

10

/Jan

20

10

/May

20

10

/Se

p

20

11

/Jan

20

11

/May

20

11

/Se

p

20

12

/Jan

20

12

/May

20

12

/Se

p

20

13

/Jan

20

13

/May

20

13

/Se

p

20

14

/Jan

20

14

/May

20

14

/Se

p

20

15

/Jan

20

15

/May

20

15

/Se

p

20

16

/Jan

20

16

/May

20

16

/Se

p

Co

nsu

mo

Me

dio

(m

3/u

suar

io)

Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4 Estrato 5 Estrato 6

Demanda Residencial 2009-2016 Esto, dado que los estratos altos de la población tienen la capacidad de sustituir el consumo de

gas, ya sea adquiriendo gasodomésticos más eficientes, reemplazando fuentes de energía o

cambiando la preparación de alimentos en el hogar por el consumo en restaurantes.

Gráfica 4. Dispersión del consumo medio por estrato


3.1. Consumo residencial por región 7

Al igual que en el agregado nacional, en el análisis regional se evidencia una tendencia decreciente

en el consumo medio residencial. Al desagregar el consumo por regiones se puede ver que la

desaceleración más grande se da en la región de Tolima Grande cuyos consumos pasan de

ubicarse en el promedio nacional en 2009, a ubicarse 10 % por debajo en 2016. Las regiones del

Centro, el Noreste y la Costa han logrado mantener sus consumos medios por encima del consumo

nacional. Por el contrario, en 2016 el Eje Cafetero, Noreste y el Suroeste continúan con consumos

por suscriptor debajo del promedio nacional. Finalmente, la región con menor consumo es la del

Suroeste con un promedio 24 % por debajo del nacional.

La región con menor consumo a nivel nacional es la del Suroeste, con un promedio de 10.5

𝑚3/usuario en 2016. Por su parte, en el 2016, las regiones Eje Cafetero, Noroeste y Tolima Grande

mantienen consumos cercanos al 13, 12.3 y 12.4 𝑚3/usuario respectivamente. El Centro, el

Noreste y la Costa tienen consumos alrededor del 15 𝑚3/usuario.

7 Para el análisis a nivel regional se tomaron las agregaciones departamentales realizadas por la UPME definidas anteriormente.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 1 2 3 4 5 6

m3

/Usu

ario

Estrato


Gráfica 5. Consumo medio por región (m3/usuario)


3.2. Usos del gas natural en el sector residencial

Debido a sus características de ahorro a corto y mediano plazo, en la actualidad, los hogares

cuentan con gran variedad de gasodomésticos como calentadores, calefactores, chimeneas,

hornos, estufas y secadoras. No obstante, la cocción de alimentos es el principal uso que le dan los

colombianos al gas natural en el sector residencial.

La siguiente gráfica muestra la preparación de alimentos de acuerdo al tipo de energía que utilizan

para su cocción, a nivel nacional y según el área de ubicación: cabecera y centros poblados8. En el

2016 los energéticos más usados a nivel nacional fueron el gas natural conectado a red pública y

el GLP con una participación del 65 % y 24 % respectivamente. Debido a la falta de cobertura del

servicio en los centros poblados, el GLP y la leña, madera o carbón de leña son los combustibles

con mayor participación con un 48 % y 38 % respectivamente. Por su parte, en las cabeceras el gas

natural conectado a una red pública logra alcanzar el 79 % de uso para la preparación de

alimentos.

8 Es un concepto creado por el DANE para fines estadísticos, útil para la identificación de núcleos de población. Se define como una

concentración de mínimo veinte (20) viviendas contiguas, vecinas o adosadas entre sí, ubicada en el área rural de un municipio o de un Corregimiento Departamental. Dicha concentración presenta características urbanas tales como la delimitación de vías vehiculares y peatonales.

0

5

10

15

20

25

Centro Costa Eje Cafetero Noreste Noroeste Suroeste TolimaGrande

m3

/Usu

ario

2009 2016 Promedio nacional 2009 Promedio nacional 2016


Gráfica 6. Preparación de alimentos de acuerdo al tipo de energía

FUENTE: Encuesta de Calidad de Vida – DANE 2016

Al desagregar el consumo nacional de GLP y gas natural conectado a una red pública a nivel

regional, separando las ciudades con mayor consumo dentro de las regiones, se evidencia que el

consumo de gas natural para la preparación de alimentos es mayor que el de GLP en Bogotá,

Antioquia, Valle del Cauca y la región Caribe, Oriental y Central. Por el contrario, dado que en el

mayor de los casos no hay cobertura, en San Andrés y Providencia, la región Pacífica y en

Orinoquia y Amazonía, el GLP es el energético de mayor uso para la preparación de alimentos.

Gráfica 7. Preparación de alimentos de acuerdo al tipo de energía (GLP VS Gas Natural)

FUENTE: Encuesta de Calidad de Vida – DANE 2016

2% 11%

48%

38%

Centros poblados

Electricidad

Gas natural conectado a red pública

Petroleo, Gasolina, Kerosene, Alcohol,CocinolGLP

Carbon mineral

Leña, madera o carbon de leña

2%

79%

18% 1%

Cabecera

2%

65%

24%

9%

Total

70% 58% 61%

11%

93%

57%

77%

27% 14%

29%

62%

5%

34%

19%

98%

72%

CA

RIB

E

OR

IEN

TAL

CEN

TRA

L

PA

CÍF

ICA

(Si

n in

clu

irV

alle

) BO

GO

TÁ

AN

TIO

QU

IA

VA

LLE

DEL

CA

UC

A

SAN

AN

DR

ÉS Y

PR

OV

IDEN

CIA

OR

INO

QU

ÍA -

AM

AZO

NÍA

Gas Natural GLP

Demanda Residencial 2009-2016 3.2.1. Consumo según gasodoméstico

De acuerdo con la Encuesta de Calidad de Vida9, en el 2016, el 89 % de los hogares a nivel nacional

contaba con una estufa eléctrica o a gas, el 22 % con un horno eléctrico o a gas, el 21.9 % con un

calentador de agua y tan solo el 3.8 % de la población con una secadora de ropas. En la siguiente

tabla se observan los principales gasodomésticos y su consumo promedio por hora (m3/h).

Tabla 4. Consumo de Gasodomesticos

Artefacto Tipo [m3/h]

Calentadores

Calentador de paso de 5,5 LTS 1.11

Calentador de paso de 6 LTS 1.19

Calentador acumulación 20 galones 0.42

Calentador acumulación 15 galones 0.42

Calentador de paso de 10 LTS 2.18

Cocción

Cubierta toda gas 0.78

Cubierta 3x1 (3 Gas x 1 Eléctrica) 0.6

Estufa toda gas 0.96

Horno 0.22

Secadora de Ropa 0.94

Chimenea 0.76

Calefactor de ambiente

Calefactor de ambiente 1.71

Calefactor Tiro balanceado (EB 3000-EB3000V) 0.32

Calefactor Tiro balanceado (EB 5000-EB 5000V) 0.54

Termo tanques

50 litros 0.43

75 litros 0.54

110 litros 0.7

150 litros 0.86

Termo tanques alta recuperación

30 litros 0.59

40 litros 2.04

50 litros 2.26

76 litros 3.23 FUENTE: EPM & Ente Nacional Regulador del Gas en Argentina - ENERGAS

Teniendo en cuenta el consumo de gas en m3/hora de cada artefacto y la caída en el consumo

promedio residencial que se presentó entre el 2009 y el 2016, entonces, es pertinente pensar que

la desaceleración en el consumo se puede traducir en una disminución en el tiempo de uso de los

principales gasodomésticos. De acuerdo a esto, se analizará un escenario de consumo de gas y se

estimarán los cambios en tiempo de uso de estos artefactos de acuerdo a las variaciones en

consumo de gas (m3 /usuario).

9 Encuesta anual realizada por el DANE.


3.2.1.1. Hogares con solo estufa a gas

En este apartado se analizará el escenario en el cual el único gasodoméstico con el que cuenta el

hogar es la estufa y se estimarán los cambios en tiempo de cocción, de acuerdo a las variaciones

en consumo de gas (m3 /Usuario).

Para aquellos hogares en los cuales el único uso del gas natural es la estufa, la siguiente tabla

presenta el tiempo de uso estimado por estrato y año10. A nivel nacional para el 2009, el uso diario

de la estufa era de 57 min, el cual disminuyo en promedio 2 min anuales hasta llegar a 45 min en

el 2016.

Hogares con solo estufa (Minutos de cocción diarios)

Total

2009 57

2010 56

2011 55

2012 53

2013 51

2014 49

2015 46

2016 45

FUENTE: ESTIMACIÓNES CONCENTRA

Bajo este mismo análisis, se espera que el ahorro más grande en consumo se deen los estratos 6 y

5, los grupos con mayor capacidad adquisitiva y por lo tanto mayor poder de sustitución. Es decir,

los estratos altos de la población tienen la capacidad de sustituir el consumo de gas, ya sea

adquiriendo gasodomésticos más eficientes, reemplazando fuentes de energía o cambiando la

preparación de alimentos en el hogar por el consumo en restaurantes.

En adición, como se evidencia en la tabla y como se ha venido mencionando durante el análisis,

este ejercicio muestra que la caída en el consumo residencial entre el 2009 y el 2016 puede

derivarse de un ahorro nacional de minutos de cocción diarios por suscriptor. Lo cual estaría ligado

con cambios en los hábitos de consumo de los hogares que, ahora tienen un mayor gasto en los

restaurantes y una mayor eficiencia en los gasodomésticos.

4. Precios en el sector residencial

Los precios de los combustibles sustitutos, tales como el GLP y la energía eléctrica, pueden afectar

el consumo del gas natural residencial. Por esta razón, esta sección tiene como propósito mostrar

el comportamiento de los precios del Gas Natural Residencial y sus sustitutos.

Gráfica 8. Precios de gas natural y sus sustitutos

10

Para las estimaciones se asume que los colombianos usan estufas de cubierta 3x1.


FUENTE: SISTEMA DE INFORMACIÓN CONCENTRA Precios desestacionalizados

La gráfica muestra la evolución de los precios del GLP y la Energía Eléctrica en Colombia, como un

promedio mensual expresado en USD/MBTU. Como se puede ver, la diferencia entre los precios

de la energía eléctrica11 y el gas natural12 presenta una tendencia decreciente, pasando de 42

USD/MBTU en 2011 a 30 USD/MBTU en 2016. A su vez, si se compara con el GLP13, esta diferencia

se reduce en 34 % al pasar de 13 USD/MBTU a 8.6 USD/MBTU.

Estas variaciones evidencian que, aunque el precio del Gas Natural en el sector residencial se ha

mantenido relativamente constante, presentando una reducción de tan solo 1.7 USD /MBTU en el

periodo de estudio, el sector ha presenciado una pérdida de competitividad.

4.1 Índice Concentra14

Con el propósito de evaluar competitividad analizamos el Índice Concentra, el cual compara el

precio del gas natural con relación a otros energéticos en cuatro ciudades principales del país

(Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla). Este Índice, se calcula para cada uno de los energéticos

sustitutos, teniendo en cuenta la variación mensual en su precio y la variación con relación al

precio del energético base.

11

Para usuarios residenciales de estrato 4 12

Residencial estrato 3 y 4 13

Cilindro de 40 lb 14

Datos de población y área municipal tomados del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).

0

10

20

30

40

50

60

70

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11

2011 2012 2013 2014 2015 2016

USD

/MB

TU

EE Usuario Residencial - Estrato 4 GLP - Cilindro de 40 Libras

GLP - Tanque Estacionario Gas Natural Residencial - Estrato 3 y 4

Demanda Residencial 2009-2016 Para el sector residencial el energético base, con el cual se hace el cálculo del Índice Concentra, es

el Gas Natural Residencial - Estrato 3 y 4. La siguiente gráfica muestra la evolución del Índice

Concentra Residencial (promedio de Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla). En esta gráfica se

puede ver la evolución en términos de competitividad en precios del gas natural y sus sustitutos.

Gráfica 9. Competitividad del gas natural y sus sustitutos (Índice Concentra)


En el año 2013, el Índice Concentra promedio para el Gas Natural Residencial – Estrato 3 y 4 fue

de 1.00, el de GLP – Tanque Estacionario de 1.97, el de GLP – Cilindro de 40 Libras de 1.68 y el de

Energía Eléctrica Usuario Residencial – Estrato 4 de 4.06. En contraste, para el 2016, este mismo

Índice fue de 1.02, 1.71, 1.69 y 3.21 respectivamente. Lo anterior indica que, aunque para el

sector residencial el gas natural continúa siendo competitivo frente a los sustitutos, la diferencia

en términos de competitividad de precios se ha reducido considerablemente en los últimos años.

Razón por la cual se podría llegar a pensar que esta puede ser una de las razones por las cuales el

consumo medio ha caído.

A pesar de esto, no es posible atribuir la reducción en consumo residencial a la disminución en la

competitividad del Gas Natural frente a sus sustitutos. Características de este mercado como

barreras de entrada y altos costos de sustitución dificultan que los usuarios puedan cambiar

fácilmente entre un energético y otro. Por esta razón, para poder establecer causalidad entre la

variación de precios y la caída del consumo medio residencial, sería necesario realizar un análisis

más profundo de la elasticidad precio de la demanda de este sector.

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Ene

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

Ene

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

Ene

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

Ene

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

2013 2014 2015 2016

Ind

ice

Co

nce

ntr

a

EE Usuario Residencial - Estrato 4 Gas Natural Residencial - Estrato 3 y 4

GLP - Cilindro de 40 Libras GLP - Tanque Estacionario

Demanda Residencial 2009-2016 Algunos estudios han realizado ejercicios para estimar la sensibilidad de la demanda doméstica de

gas natural15 ante cambios en los precios. En general han encontrado que el sector residencial

presenta poca capacidad de reacción ante cambios en los precios, en especial en los estratos

bajos. No obstante, el resultado de estos análisis no es robusto entre las metodologías utilizadas,

por lo cual, Concentra no considera pertinente atribuir la reducción en el consumo nacional a los

cambios de precios.

5. Caracterización de la demanda residencial por municipios Esta sección tiene como propósito caracterizar la demanda de gas natural a partir de variables

económicas, geográficas y socio-demográficas propias de los municipios en los cuales hay

cobertura residencial de gas natural.

Entorno de desarrollo

El comportamiento y las decisiones de los consumidores dependen de diferentes factores de

desarrollo que afectan su entorno. En aras de poder evaluar la evolución del consumo residencial

nacional de acuerdo al nivel de desarrollo de los municipios, utilizamos el indicador de Entorno de

Desarrollo del Departamento Nacional de Planeación (DNP).

Este indicador busca capturar el nivel de desarrollo de un municipio y permite identificar grupos

homogéneos de entidades territoriales al categorizar su nivel de desarrollo en: temprano,

intermedio o robusto16.El indicador considera seis componentes: (i) Funcionalidad Urbana, (ii)

Condiciones de Vida, (iii) Económico, (iv) Ambiental, (v) Institucional y (vi) Seguridad.

En este sentido es pertinente evaluar el comportamiento del consumo residencial nacional de

acuerdo al nivel de desarrollo de los municipios. La siguiente tabla, que muestra el número de

municipios atendidos17 de acuerdo a cada categoría, evidencia que el 99 % de los municipios con

desarrollo robusto consume gas natural18. En adición, entre el 2009 y 2016, el mayor crecimiento

en número de municipios atendidos se da en los grupos de desarrollo rezagado, es decir,

intermedio y temprano con un aumento de 229 y 63 municipios respectivamente.

Número de municipios

Desarrollo % Atendidos Atendidos

2016 Variación

2009-2016 Sin atender

Robusto 99% 69 13% 1

Intermedio 67% 479 92% 233

Temprano 42% 135 88% 185 FUENTE: DNP- SISTEMA DE INFORMACIÓN CONCENTRA

15

Unidad de Planeación Minero Energética 2015. 16

Tipología construida con base en las seis dimensiones, donde A y B representan los municipios con un entorno de desarrollo

favorable o robusto, C, D y E los municipios con una favorabilidad intermedia en su entorno de desarrollo y F y G los municipios con un entorno de desarrollo temprano. 17

Se entiende como atendidos los municipios que actualmente consumen gas natural 18

San Andrés representa el 1 %.

Demanda Residencial 2009-2016 Al analizar el comportamiento del consumo de acuerdo al nivel de desarrollo se encuentra que se

mantiene la tendencia decreciente en los tres grupos. Para el periodo de estudio el consumo

medio por suscriptor de los municipios con desarrollo temprano y robusto cae 20 % y el de los

municipios de desarrollo intermedio disminuye 25 %.

m3/

suscriptor 2009 2016

Robusto Intermedio Temprano Robusto Intermedio Temprano

Total 17.4 17.8 17.5 14.0 13.3 14.0 FUENTE: SISTEMA DE INFORMACIÓN CONCENTRA

Dado que el indicador de desarrollo está compuesto por variables que tienen diversos efectos en

las decisiones de consumo de los agentes, no se puede realizar un análisis más profundo de cómo

afecta esta característica el consumo de los usuarios. Por esta razón en los siguientes apartados se

realizará el análisis desagregando por algunas de las variables económicas, geográficas y

sociodemográficas incluidas en el indicador de entorno de desarrollo.

5.1. Características económicas

Indicador de Importancia Económica Municipal -IIEM19

Para el 2016 los grupos con mayor variación en número de municipios atendidos, respecto al 2009,

fueron los de importancia económica alta y media, con un aumento de 107 % y 79 %

respectivamente. Adicionalmente, se evidencia un avance en el alcance del servicio en municipios

rezagados económicamente al aumentar el número de municipios atendidos en 49 % lo que

equivale a 55 municipios.


Importancia Económica

% Atendidos Atendidos

2016 Variación 2009-

2016 Sin

atender

Alta 92% 240 107% 22

Media 66% 275 79% 142

Baja 38% 168 49% 274 FUENTE: DANE-SISTEMA DE INFORMACIÓN CONCENTRA

De los 683 municipios, que a diciembre del 2016 cuentan con cobertura residencial de gas natural,

el 35 % son de importancia económica alta dentro de su departamento, el 40 % de media y el 25 %

de baja. La siguiente ilustración señala aquellos municipios atendidos desagregados por el grado

de importancia económica dentro de su departamento.

Municipios atendidos y Consumo medio por grado de importancia económica en 2016

19 Indicador de Importancia Económica Municipal –IIEM: El Indicador de Importancia Económica Municipal es el resultado de ponderar

el peso relativo municipal por el peso relativo del PIB del departamento en el PIB nacional. Los grados de importancia económica son un

ordenamiento jerárquico de categorías que describe la posición de un municipio con base al nivel de su valor agregado y de su peso

relativo. Este indicador es calculado por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).


FUENTE: DANE- SISTEMA DE INFORMACIÓN CONCENTRA

Como se muestra en la tabla anterior, en 2016 el consumo medio por usuario de los tres grupos

disminuyó con respecto al 2009, cayendo 21 % para los municipios de importancia alta y 25 % para

los de media y baja.

Se evidencia una relación directa entre el volumen de consumo medio y el grado de importancia

económica. Los municipios de importancia económica alta consumen en promedio 4 % más que

los de media y 5 % más que los de baja.

Peso relativo municipal en el PIB departamental20

Para el 2016 se atiende el 75 % de los municipios con un peso alto21 sobre el PIB departamental, 54

% de los municipios con peso medio y 56 % de los de peso bajo. Entre 2009 y 2016 los municipios

20

La importancia se calcula de acuerdo a la participación del PIB municipal dentro del PIB departamental. Tomando como fuente datos

el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE)

m3/ suscriptor

2009 2016

Alta Media Baja Alta Media Baja

Total 17.4 17.8 17.6 13.8 13.3 13.1

35%

25%

40%

Importancia Económica

Alta

Media

Baja

Municipios sin cobertura

0 80 160 240 32040Miles

𝟏𝟑.𝟖 𝒎𝟑 𝟏𝟑.𝟑 𝒎𝟑 𝟏𝟑.𝟏 𝒎𝟑

Demanda Residencial 2009-2016 con un peso sobre el PIB de su departamento inferior al 0.3 %, es decir un peso relativo bajo,

presentaron un aumento de 139 municipios atendidos lo cual representa un crecimiento del 224

%. Para el 2016, 26 de las 32 capitales de Colombia contaban con servicio de gas natural

domiciliario. A partir de 2017, con la entrada en operación de la red de distribución de gas natural

en el departamento del Choco, son 27.


PIB % Atendidos Atendidos 2016 Variación 2009-

2016 Sin atender

Alto 75% 246 32% 81

Medio 54% 236 76% 199

Bajo 56% 201 224% 159 FUENTE: DANE- SISTEMA DE INFORMACIÓN CONCENTRA

Los municipios con mayor PIB per cápita tienen mayor poder adquisitivo y por lo tanto pueden

adquirir gasodomésticos con uso diferente a la cocción. Como se mostró en la sección anterior el

consumo de los calentadores, chimeneas y secadoras de ropa implica un aumento considerable en

el promedio de consumo mensual. Esto se ve reflejado en la relación directa que existe entre el

volumen de consumo medio y el peso sobre el PIB. Los municipios de peso alto consumen en

promedio 4 % más que los de medio y 16 % más que los de bajo.

Entre el 2009 y el 2016, para los municipios con un peso del PIB bajo, el consumo medio cayó 30

%. Para las regiones con un peso medio el consumo disminuyo 23 % y para los municipios con un

peso importante sobre el PIB departamental el consumo cayó 21 %. Esto evidencia que los

municipios que se vieron más afectados en el periodo de estudio son los de menor peso sobre PIB

de su departamento.

m3/ suscriptor

2009 2016

<0.3% 0.3-1.2% >1.2% <0.3 % 0.3-1.2% >1.2%

Total 17.2 17.4 17.5 12 13.4 13.9


21

De acuerdo con la media de peso relativo municipal, se toma la siguiente agrupación.

Bajo: <0.3 % Medio : 0.3 %-1.2 % Alto : >1.2 %

𝟏𝟐 𝒎𝟑 𝟏𝟑.𝟗 𝒎𝟑 𝟏𝟑.𝟒 𝒎𝟑


5.2. Características socio-demográficas

Densidad Poblacional22

Los municipios con un mayor nivel de concentración poblacional en general corresponden a las

capitales y ciudades donde se desarrollan las principales actividades económicas. Estas áreas

tienen mayor probabilidad de conexión de los usuarios debido a que no se deben realizar

inversiones adicionales de infraestructura por parte de los distribuidores, con la consecuente

reducción en la tarifa de distribución. Por esta razón, en la actualidad el 92 % de los municipios

con alta densidad poblacional son atendidos, en contraste con el 49 % de atención en los

municipios de baja densidad poblacional.



2016 Variación


Alta 92% 95 16% 8

Media 76% 241 77% 78

Baja 49% 347 113% 362 FUENTE: DANE-CEDE-SISTEMA DE INFORMACIÓN CONCENTRA

Para el 2016, el consumo medio por suscriptor en los municipios de densidad poblacional superior

a la media nacional23 es 4 % mayor que en los de densidad media y 11 % superior a los de densidad

baja.


22

Datos de población y área municipal tomados del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). 23

De acuerdo con la media de densidad poblacional municipal, se toma la siguiente agrupación.

Baja: <=64 hab/km2 Media : 64.1 -232 % hab/km2 Alta : >323 % hab/km2

m3/ suscriptor

2009 2016

Alta Media Baja Alta Media Baja

Total 17.4 17.7 17.2 14.0 13.5 12.6

𝟏𝟐.𝟔 𝒎𝟑 𝟏𝟑.𝟓 𝒎𝟑 𝟏𝟒 𝒎𝟑

Demanda Residencial 2009-2016 Índice de Ruralidad (IR)24

Entre 2009 y 2016, el número de municipios atendidos aumento alrededor de 78 % para los tres

niveles de ruralidad. No obstante, se evidencia que tan solo se atiende el 42 % de los municipios

con un nivel de ruralidad superior a 60 %, mientras el 91 % de los municipios con bajo nivel de

ruralidad son atendidos.



2016 Variación


Alto 42% 227 79% 317

Medio 70% 228 78% 100

Bajo 91% 228 78% 22 FUENTE: CEDE-SISTEMA DE INFORMACIÓN CONCENTRA

Como se mostró anteriormente, la preparación de alimentos de acuerdo al combustible que

utilizan para cocinar varía de acuerdo al área (cabecera y centros poblados). En los sectores rurales

es común la sustitución del gas natural por energéticos como el GLP y la leña. Por esta razón, es

coherente ver que los municipios que presentaron una mayor caída en consumos entre 2009 y

2016 fueron los de alto nivel de ruralidad.

En general el consumo medio por usuario disminuyó con respecto al consumo del 2009 cayendo

21 % para los municipios urbanos, 24 % para los municipios de ruralidad media y 29 % para los de

alto nivel de ruralidad. Lo que refleja que los sectores más afectados son los de mayor ruralidad.


Para el 2016 los municipios con alto índice de ruralidad consumen 3 % menos que los de ruralidad

media y un 6 % menos que los de ruralidad baja.


24 Relación entre la población rural y la población total. Índice de ruralidad = Población rural/población total. Cálculos del Centro de

Estudios de Desarrollo Económico de la Universidad de los Andes (CEDE) con base a los datos suministrados por el DANE.

m3/ suscriptor

2009 2016

Alto Medio Bajo Alto Medio Bajo

Total 18.3 17.7 17.4 13.0 13.4 13.8

𝟏𝟑.𝟖 𝒎𝟑 𝟏𝟑.𝟒 𝒎𝟑 𝟏𝟑 𝒎𝟑


5.3. Características geográficas

Altura sobre el nivel del mar25

En general las regiones con mayor consumo son las de mayor altura sobre el nivel del mar (s. n.

m.) dado que hay una mayor necesidad por el uso del gas para calentamiento del agua y del

ambiente. No obstante, debido a la falta de infraestructura, en la actualidad tan solo el 57 % de los

municipios de altura sobre los 2000 m s. n. son atendidos, los municipios sin atender en esta

categoría se encuentran ubicados principalmente en Nariño y Boyacá.

Entre 2009 y 2016, el grupo de mayor crecimiento, en términos de municipios atendidos, es el de

altura media (1000-2000 m.s.n.m) con un promedio de crecimiento anual de 13 %. A pesar de

esto, aún hay 177 municipios sin atender en este grupo. Por su parte, la categoría de altura por

debajo de los 1000 m.s.n.m alcanza los 349 municipios atendidos.



2016 Variación


Más de 2000 57% 116 76% 89

(1000-2000] 56% 218 142% 173

Hasta 1000 66% 349 54% 177 FUENTE: CEDE- SISTEMA DE INFORMACIÓN CONCENTRA

Características propias del municipio, como la altura sobre el nivel del mar, pueden afectar el

consumo residencial. En efecto, entre el 2009 y 2016, la brecha de consumo entre estos grupos ha

crecido. En 2009 el consumo por usuario de los municipios con una altura sobre los 2000 m s. n. m

era 11 % mayor que aquellos que están entre los 1000 y 2000 m s. n. m., en tanto para el 2016

esta diferencia alcanza el 23 %. Igualmente, en el 2009 el consumo de los municipios de mayor

altura era 13 % superior a aquellos que están por debajo de los 1000 m s. n. m.; en la actualidad

esta cifra alcanza el 20 %.


Entre el 2009 y el 2016 se mantiene la tendencia decreciente del consumo medio nacional en los

tres rangos de altura con disminución de 22 %, 25 % y 17 % para los de altura baja media y alta

respectivamente, lo que equivale a una tasa de decrecimiento anual de 3.5 %, 3.9 % y 2.6 %.

25

Información del Centro de Estudios de Desarrollo Económico de la Universidad de los Andes (CEDE) en base al Instituto Geográfico

Agustín Codazzi (IGAC)

m3/ suscriptor

2009 2016

Más de 2000 (1000-2000] Hasta 1000 Más de 2000 (1000-2000] Hasta 1000

Total 18.8 16.9 16.7 15.7 12.7 13



6. Consideraciones finales

Entre 2009 y 2016, el aumento de la eficiencia de los gasodomésticos, el cambio en la composición

de los hogares y el cambio en los hábitos de consumo, han resultado en una caída significativa en

el promedio de consumo de gas natural en los hogares colombianos. En particular, se observa que,

aunque el número de suscriptores aumentó 57 %, el consumo medio por usuario de gas natural en

este sector ha disminuido 22 %, al pasar de 17.7 𝑚3/usuario en el 2009 a 13.8 𝑚3/usuario en el

2016.

Diversos factores como el crecimiento del consumo de alimentos en restaurantes, el poco tiempo

disponible de las personas y el crecimiento en el número de hogares unipersonales, sobre todo en

los centros urbanos, han generado cambios en los hábitos de consumo de alimentos de los

hogares. Particularmente, si se tiene en cuenta la caída en el consumo por hogar, se evidencia que

el uso diario de la estufa ha disminuido en promedio 2 min anuales desde el 2009, hasta el punto

que, en la actualidad, el colombiano tan solo consume en promedio 45 min diarios para la cocción

de sus alimentos26.

En adición se encuentra que, especialmente los usuarios de los grupos socioeconómicos más altos,

han sustituido el consumo de gas, ya sea adquiriendo gasodomésticos más eficientes,

reemplazando fuentes de energía o cambiando la preparación de alimentos en el hogar por el

consumo en restaurantes.

En resumen, los rápidos cambios socio-demográficos que se están presentando en la sociedad han

generado nuevos hábitos de consumo de los hogares los cuales han contribuido a generar una

disminución significativa en el consumo promedio por usuario de gas natural residencial.

Finalmente, al desagregar la demanda de gas natural a partir de características económicas,

geográficas y socio-demográficas propias de los municipios se encuentra que las conclusiones

resultan consistentes con lo esperado. Es decir, en los municipios con mayor desarrollo económico

y urbano, con mayor concentración demográfica y con mayor altura sobre el nivel del mar, el

consumo promedio de gas natural de los usuarios es considerablemente mayor.

A continuación se presentan las principales conclusiones de la caracterización:

26

Bajo el supuesto que el único gasodoméstico de los hogares es la estufa.

𝟏𝟑 𝒎𝟑 𝟏𝟐.𝟕 𝒎𝟑

𝟏𝟓.𝟕 𝒎𝟑


Los municipios de importancia económica alta consumen en promedio 4 % más que los de

media y 5 % más que los de baja.

Los municipios con mucho peso sobre el PIB departamental tienen un consumo 16 %

superior a los de poco y un 4 % a los de peso medio.

Los municipios con una altura sobre el nivel del mar superior a los 2000 tienen un

promedio de consumo por usuario un 23 % mayor que aquellos que están entre los 1000 y

2000 m s. n. m., y un 20 % que aquellos que están por debajo de los 1000 m s. n. m.

Los municipios con una densidad poblacional superior a la media nacional tienen un

consumo 4 % mayor a los de densidad media y un 11 % superior a los de densidad baja.

Los municipios con alto índice de ruralidad consumen 3 % menos que los de ruralidad

media y un 6 % menos que los urbanos.


7. Anexos

7.1. Clasificaciones municipales

Código Departamento Municipio Entorno

Desarrollo IIEM Peso PIB

Densidad Poblacional

Índice Ruralidad

Altura s.n.m

5002 ANTIOQUIA ABEJORRAL intermedio M B B A A

5030 ANTIOQUIA AMAGA intermedio A B A M M

5031 ANTIOQUIA AMALFI intermedio A B B M M

5034 ANTIOQUIA ANDES intermedio A M M M M

5036 ANTIOQUIA ANGELOPOLIS intermedio B B M M M

5045 ANTIOQUIA APARTADO intermedio A A A B B

5051 ANTIOQUIA ARBOLETES temprano A B B M B

5079 ANTIOQUIA BARBOSA intermedio A M A M M

5088 ANTIOQUIA BELLO robusto A A A B M

5086 ANTIOQUIA BELMIRA intermedio B B B A A

5091 ANTIOQUIA BETANIA intermedio M B B M M

5093 ANTIOQUIA BETULIA intermedio M B M A M

5120 ANTIOQUIA CACERES intermedio A B B A B

5129 ANTIOQUIA CALDAS robusto A M A B M

5138 ANTIOQUIA CANASGORDAS intermedio M B B M M

5142 ANTIOQUIA CARACOLI intermedio B B B B B

5145 ANTIOQUIA CARAMANTA intermedio B B B M A

5147 ANTIOQUIA CAREPA intermedio A M M B B

5150 ANTIOQUIA CAROLINA intermedio B B B B M

5154 ANTIOQUIA CAUCASIA intermedio A M M B B

5172 ANTIOQUIA CHIGORODO intermedio A M M B B

5190 ANTIOQUIA CISNEROS intermedio M B M B M

5101 ANTIOQUIA CIUDAD BOLIVAR intermedio A B M M M

5197 ANTIOQUIA COCORNA intermedio M B M A M

5209 ANTIOQUIA CONCORDIA intermedio M B M M M

5212 ANTIOQUIA COPACABANA robusto A M A B M

5237 ANTIOQUIA DON MATIAS intermedio A B M B A

5250 ANTIOQUIA EL BAGRE intermedio A M B M B

5148 ANTIOQUIA EL CARMEN DE VIBORAL intermedio A M M B A

5697 ANTIOQUIA EL SANTUARIO intermedio A M A B A

5264 ANTIOQUIA ENTRERRIOS intermedio M B B M A

5266 ANTIOQUIA ENVIGADO robusto A A A B M

5282 ANTIOQUIA FREDONIA intermedio M B M M M

5284 ANTIOQUIA FRONTINO intermedio M B B M M

5308 ANTIOQUIA GIRARDOTA robusto A M A M M





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

5310 ANTIOQUIA GOMEZ PLATA intermedio A M B M M

5313 ANTIOQUIA GRANADA intermedio B B B A A

5315 ANTIOQUIA GUADALUPE intermedio M B M A M

5318 ANTIOQUIA GUARNE robusto A M A A A

5321 ANTIOQUIA GUATAPE robusto A B M B M

5353 ANTIOQUIA HISPANIA intermedio B B M B M

5360 ANTIOQUIA ITAGUI robusto A A A B M

5361 ANTIOQUIA ITUANGO temprano M B B A M

5364 ANTIOQUIA JARDIN intermedio M B B M M

5368 ANTIOQUIA JERICO intermedio M B B B M

5376 ANTIOQUIA LA CEJA robusto A M A B A

5380 ANTIOQUIA LA ESTRELLA robusto A M A M M

5400 ANTIOQUIA LA UNION intermedio M B M M A

5411 ANTIOQUIA LIBORINA intermedio B B B A B

5425 ANTIOQUIA MACEO intermedio B B B M B

5440 ANTIOQUIA MARINILLA intermedio A M A B A

5001 ANTIOQUIA MEDELLIN robusto A A A B M

5467 ANTIOQUIA MONTEBELLO intermedio M B M A A

5480 ANTIOQUIA MUTATA temprano M B B A B

5490 ANTIOQUIA NECOCLI intermedio A M B A B

5501 ANTIOQUIA OLAYA temprano B B B A B

5541 ANTIOQUIA PENOL intermedio M B M M M

5576 ANTIOQUIA PUEBLORRICO intermedio B B M M M

5579 ANTIOQUIA PUERTO BERRIO intermedio A M B B B

5585 ANTIOQUIA PUERTO NARE intermedio A M B M B

5591 ANTIOQUIA PUERTO TRIUNFO intermedio M B B A B

5607 ANTIOQUIA RETIRO robusto A B M M A

5615 ANTIOQUIA RIONEGRO robusto A A A B A

5628 ANTIOQUIA SABANALARGA intermedio B B B A M

5631 ANTIOQUIA SABANETA robusto A A A B M

5642 ANTIOQUIA SALGAR intermedio M B B M M

5647 ANTIOQUIA SAN ANDRES DE CUERQUIA intermedio B B B M M

5649 ANTIOQUIA SAN CARLOS robusto A M B A M

5656 ANTIOQUIA SAN JERONIMO intermedio M B M A B

5659 ANTIOQUIA SAN JUAN DE URABA intermedio M B M A B

5660 ANTIOQUIA SAN LUIS intermedio M B B M M

5664 ANTIOQUIA SAN PEDRO robusto A M M M A

5665 ANTIOQUIA SAN PEDRO DE URABA temprano M B M M B





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

5667 ANTIOQUIA SAN RAFAEL intermedio M B B M B

5670 ANTIOQUIA SAN ROQUE intermedio M B B A M

5674 ANTIOQUIA SAN VICENTE intermedio M B M M M

5679 ANTIOQUIA SANTA BARBARA intermedio M B M M M

5686 ANTIOQUIA SANTA ROSA DE OSOS intermedio A M B M A

5042 ANTIOQUIA SANTAFE DE ANTIOQUIA intermedio M B B B B

5690 ANTIOQUIA SANTO DOMINGO intermedio M B B A M

5736 ANTIOQUIA SEGOVIA intermedio A M B B B

5756 ANTIOQUIA SONSON intermedio A M B M A

5761 ANTIOQUIA SOPETRAN intermedio M B M M B

5789 ANTIOQUIA TAMESIS intermedio M B B M M

5790 ANTIOQUIA TARAZA intermedio A M B B B

5792 ANTIOQUIA TARSO intermedio B B M M M

5809 ANTIOQUIA TITIRIBI intermedio M B M M M

5837 ANTIOQUIA TURBO intermedio A A B M B

5847 ANTIOQUIA URRAO intermedio A B B A M

5854 ANTIOQUIA VALDIVIA temprano M B B A M

5856 ANTIOQUIA VALPARAISO intermedio B B B M M

5861 ANTIOQUIA VENECIA intermedio M B M M M

5887 ANTIOQUIA YARUMAL intermedio A M M B A

5890 ANTIOQUIA YOLOMBO intermedio M B B A M

5893 ANTIOQUIA YONDO intermedio A A B M B

5895 ANTIOQUIA ZARAGOZA intermedio A B B M B

8078 ATLANTICO BARANOA intermedio A A A B B

8001 ATLANTICO BARRANQUILLA robusto A A A B B

8137 ATLANTICO CAMPO DE LA CRUZ intermedio B B M B B

8141 ATLANTICO CANDELARIA temprano B B M B B

8296 ATLANTICO GALAPA intermedio A A A B B

8372 ATLANTICO JUAN DE ACOSTA intermedio M M M B B

8421 ATLANTICO LURUACO temprano M M M M B

8433 ATLANTICO MALAMBO intermedio A A A B B

8436 ATLANTICO MANATI intermedio M M M B B

8520 ATLANTICO PALMAR DE VARELA intermedio M M A B B

8549 ATLANTICO PIOJO intermedio B B B M B

8558 ATLANTICO POLONUEVO temprano M M M B B

8560 ATLANTICO PONEDERA temprano M M M M B

8573 ATLANTICO PUERTO COLOMBIA robusto A A A B B

8606 ATLANTICO REPELON temprano M M M B B





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

8634 ATLANTICO SABANAGRANDE intermedio M M A B B

8638 ATLANTICO SABANALARGA intermedio A A A B B

8675 ATLANTICO SANTA LUCIA temprano B B M B B

8685 ATLANTICO SANTO TOMAS intermedio M M A B B

8758 ATLANTICO SOLEDAD robusto A A A B B

8770 ATLANTICO SUAN temprano B B M B B

8832 ATLANTICO TUBARA temprano B B B M B

8849 ATLANTICO USIACURI intermedio B B M B B

11001 BOGOTA D.C BOGOTA, D.C. robusto A A A B A

13052 BOLIVAR ARJONA intermedio A A M B B

13062 BOLIVAR ARROYOHONDO temprano B B B B B

13140 BOLIVAR CALAMAR temprano M M M M B

13160 BOLIVAR CANTAGALLO intermedio A A B M B

13001 BOLIVAR CARTAGENA robusto A A A B B

13188 BOLIVAR CICUCO intermedio M M M B M

13222 BOLIVAR CLEMENCIA intermedio B B M B B

13212 BOLIVAR CORDOBA intermedio M B B A B

13244 BOLIVAR EL CARMEN DE BOLIVAR temprano A A M B B

13248 BOLIVAR EL GUAMO intermedio B B B M B

13430 BOLIVAR MAGANGUE intermedio A A M B B

13433 BOLIVAR MAHATES temprano M M B A B

13442 BOLIVAR MARIA LA BAJA intermedio A M M M B

13468 BOLIVAR MOMPOS intermedio A M M M B

13620 BOLIVAR SAN CRISTOBAL temprano B B M B B

13647 BOLIVAR SAN ESTANISLAO temprano M M M B B

13654 BOLIVAR SAN JACINTO intermedio M M B B B

13657 BOLIVAR SAN JUAN NEPOMUCENO intermedio M M B B B

13670 BOLIVAR SAN PABLO temprano M M B B B

13673 BOLIVAR SANTA CATALINA temprano M B M A B

13683 BOLIVAR SANTA ROSA temprano M M M B B

13744 BOLIVAR SIMITI intermedio M M B M B

13760 BOLIVAR SOPLAVIENTO temprano B B M B B

13780 BOLIVAR TALAIGUA NUEVO intermedio M B B M B

13836 BOLIVAR TURBACO intermedio A A A B B

13838 BOLIVAR TURBANA intermedio M M M B B

13873 BOLIVAR VILLANUEVA intermedio M M M B B

13894 BOLIVAR ZAMBRANO intermedio B B B B B

15047 BOYACA AQUITANIA intermedio A A B M A





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

15051 BOYACA ARCABUCO temprano B M B A A

15087 BOYACA BELEN intermedio M M B M A

15090 BOYACA BERBEO intermedio B B B A M

15097 BOYACA BOAVITA intermedio B B B M A

15104 BOYACA BOYACA intermedio M M M A A

15106 BOYACA BRICENO temprano B B B A M

15131 BOYACA CALDAS temprano B B B A A

15135 BOYACA CAMPOHERMOSO intermedio B B B A M

15162 BOYACA CERINZA temprano B B B M A

15176 BOYACA CHIQUINQUIRA intermedio A A A B A

15185 BOYACA CHITARAQUE temprano B B B A M

15187 BOYACA CHIVATA temprano B B M M M

15189 BOYACA CIENEGA intermedio B B M A A

15204 BOYACA COMBITA intermedio M M M A A

15224 BOYACA CUCAITA intermedio M M M M B

15226 BOYACA CUITIVA temprano B B B A A

15238 BOYACA DUITAMA robusto A A A B A

15272 BOYACA FIRAVITOBA intermedio M M B A A

15276 BOYACA FLORESTA intermedio B B B M A

15299 BOYACA GARAGOA intermedio M M M B M

15322 BOYACA GUATEQUE intermedio M M A B M

15362 BOYACA IZA intermedio B B M M A

15367 BOYACA JENESANO intermedio B B M A A

15380 BOYACA LA CAPILLA intermedio B B B A M

15403 BOYACA LA UVITA intermedio B B B M A

15455 BOYACA MIRAFLORES intermedio M M B M M

15469 BOYACA MONIQUIRA intermedio M M M M M

15476 BOYACA MOTAVITA temprano B B M A M

15491 BOYACA NOBSA robusto A A A M A

15494 BOYACA NUEVO COLON intermedio B B M A A

15500 BOYACA OICATA temprano B B B A M

15514 BOYACA PAEZ intermedio B B B M M

15516 BOYACA PAIPA robusto A A M M A

15542 BOYACA PESCA intermedio B B B A A

15572 BOYACA PUERTO BOYACA intermedio A A B B B

15599 BOYACA RAMIRIQUI intermedio M M M M A

15600 BOYACA RAQUIRA temprano M M B A A

15638 BOYACA SACHICA temprano M M B M A





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

15646 BOYACA SAMACA intermedio M M M A A

15660 BOYACA SAN EDUARDO intermedio B B B M M

15664 BOYACA SAN JOSE DE PARE temprano B B M A M

15693 BOYACA SANTA ROSA DE VITERBO intermedio M M M M A

15696 BOYACA SANTA SOFIA intermedio B B B A A

15686 BOYACA SANTANA temprano B B M A M

15740 BOYACA SIACHOQUE temprano M M B A A

15753 BOYACA SOATA intermedio B B B B M

15759 BOYACA SOGAMOSO robusto A A A B A

15762 BOYACA SORA temprano B B M A M

15764 BOYACA SORACA temprano M M M A A

15763 BOYACA SOTAQUIRA intermedio M M B A A

15776 BOYACA SUTAMARCHAN intermedio B M B A A

15778 BOYACA SUTATENZA intermedio B B M A M

15798 BOYACA TENZA intermedio B M M A M

15804 BOYACA TIBANA intermedio M M M A A

15806 BOYACA TIBASOSA robusto A A M A A

15808 BOYACA TINJACA intermedio B B B A A

15816 BOYACA TOGÜI temprano B B B A M

15822 BOYACA TOTA intermedio B B B A A

15001 BOYACA TUNJA intermedio A A A B A

15832 BOYACA TUNUNGUA temprano B B B A M

15835 BOYACA TURMEQUE intermedio B B M M A

15837 BOYACA TUTA intermedio A A B A A

15861 BOYACA VENTAQUEMADA intermedio A A M A A

15407 BOYACA VILLA DE LEYVA intermedio A A M M B

15879 BOYACA VIRACACHA temprano B B B A A

15897 BOYACA ZETAQUIRA intermedio B B B A M

17042 CALDAS ANSERMA intermedio A A M B M

17050 CALDAS ARANZAZU intermedio M M M M M

17088 CALDAS BELALCAZAR temprano M A M M M

17174 CALDAS CHINCHINA intermedio A A A B M

17272 CALDAS FILADELFIA intermedio M M B A M

17380 CALDAS LA DORADA intermedio A A M B B

17388 CALDAS LA MERCED intermedio B M B M B

17001 CALDAS MANIZALES robusto A A A B A

17433 CALDAS MANZANARES intermedio M A M M M

17444 CALDAS MARQUETALIA intermedio M M M M M





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

17486 CALDAS NEIRA intermedio M A M M M

17495 CALDAS NORCASIA intermedio M A B B M

17524 CALDAS PALESTINA intermedio M A M A M

17541 CALDAS PENSILVANIA intermedio M A B A A

17614 CALDAS RIOSUCIO intermedio A A M A M

17616 CALDAS RISARALDA intermedio M A M M M

17665 CALDAS SAN JOSE intermedio B M M A M

17777 CALDAS SUPIA intermedio M A M M M

17867 CALDAS VICTORIA intermedio B M B M B

17873 CALDAS VILLAMARIA robusto A A M B M

17877 CALDAS VITERBO intermedio M M M B B

18001 CAQUETA FLORENCIA intermedio A A M B B

85010 CASANARE AGUAZUL intermedio A A B B B

85125 CASANARE HATO COROZAL intermedio M M B M B

85139 CASANARE MANI intermedio A A B B B

85162 CASANARE MONTERREY intermedio M M B B B

85225 CASANARE NUNCHIA intermedio M A B A B

85230 CASANARE OROCUE intermedio A A B B B

85250 CASANARE PAZ DE ARIPORO intermedio A A B B B

85263 CASANARE PORE intermedio M A B M B

85300 CASANARE SABANALARGA intermedio B B B M B

85325 CASANARE SAN LUIS DE PALENQUE intermedio A A B A B

85400 CASANARE TAMARA intermedio B B B A M

85410 CASANARE TAURAMENA robusto A A B B B

85430 CASANARE TRINIDAD intermedio A A B M B

85440 CASANARE VILLANUEVA intermedio A A B B M

85001 CASANARE YOPAL robusto A A B B B

19130 CAUCA CAJIBIO temprano M A M A M

19142 CAUCA CALOTO intermedio A A B A M

19212 CAUCA CORINTO intermedio M A M M M

19256 CAUCA EL TAMBO temprano A A B A M

19300 CAUCA GUACHENÉ intermedio M M M A B

19455 CAUCA MIRANDA intermedio A A M B M

19473 CAUCA MORALES temprano M A B A M

19513 CAUCA PADILLA temprano B M M M B

19532 CAUCA PATIA intermedio M A B A B

19548 CAUCA PIENDAMO intermedio M A A A M

19001 CAUCA POPAYAN robusto A A A B M





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

19573 CAUCA PUERTO TEJADA intermedio A A A B B

19622 CAUCA ROSAS temprano B M M A M

19698 CAUCA SANTANDER DE QUILICHAO intermedio A A M M M

19743 CAUCA SILVIA intermedio M A B A A

19807 CAUCA TIMBIO intermedio M A M A M

19824 CAUCA TOTORO temprano M A B A A

19845 CAUCA VILLA RICA temprano M M M B A

20011 CESAR AGUACHICA temprano A A M B B

20013 CESAR AGUSTIN CODAZZI intermedio A A B B B

20045 CESAR BECERRIL temprano A A B B B

20060 CESAR BOSCONIA intermedio M A M B B

20175 CESAR CHIMICHAGUA temprano M M B A B

20178 CESAR CHIRIGUANA intermedio A A B B B

20228 CESAR CURUMANI intermedio M A B B B

20238 CESAR EL COPEY intermedio M A B B B

20250 CESAR EL PASO temprano M A B A B

20295 CESAR GAMARRA temprano M M B M B

20383 CESAR LA GLORIA intermedio M M B M B

20400 CESAR LA JAGUA DE IBIRICO intermedio A A B B B

20621 CESAR LA PAZ intermedio M A B B B

20443 CESAR MANAURE intermedio B M M B M

20517 CESAR PAILITAS temprano M M B B B

20550 CESAR PELAYA intermedio M M B B B

20710 CESAR SAN ALBERTO intermedio A A B B B

20750 CESAR SAN DIEGO intermedio M M B M M

20770 CESAR SAN MARTIN intermedio A A B M B

20787 CESAR TAMALAMEQUE temprano B M B M B

20001 CESAR VALLEDUPAR intermedio A A M B B

23068 CORDOBA AYAPEL intermedio M A B M B

23079 CORDOBA BUENAVISTA intermedio M M B A B

23090 CORDOBA CANALETE temprano M M B A B

23162 CORDOBA CERETE intermedio A A A M B

23168 CORDOBA CHIMA temprano M M B A B

23182 CORDOBA CHINU intermedio A A M M B

23189 CORDOBA CIENAGA DE ORO intermedio A A M M B

23300 CORDOBA COTORRA intermedio M M M A B

23350 CORDOBA LA APARTADA temprano B M B B B

23417 CORDOBA LORICA intermedio A A M M B





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

23419 CORDOBA LOS CORDOBAS temprano M M B A B

23464 CORDOBA MOMIL temprano B M M B B

23500 CORDOBA MONITOS temprano M A M A B

23466 CORDOBA MONTELIBANO intermedio A A M B B

23001 CORDOBA MONTERIA intermedio A A M B B

23555 CORDOBA PLANETA RICA intermedio A A B M B

23570 CORDOBA PUEBLO NUEVO intermedio M A B A B

23574 CORDOBA PUERTO ESCONDIDO temprano M A M A B

23580 CORDOBA PUERTO LIBERTADOR intermedio A A B M B

23586 CORDOBA PURISIMA intermedio B M M M B

23660 CORDOBA SAHAGUN intermedio A A M M B

23670 CORDOBA SAN ANDRES SOTAVENTO temprano M A M A B

23672 CORDOBA SAN ANTERO intermedio M M M M B

23675 CORDOBA SAN BERNARDO DEL VIENTO intermedio M A M A B

23678 CORDOBA SAN CARLOS temprano M M B A B

23682 CORDOBA SAN JOSÉ DE URÉ intermedio M M B M B

23686 CORDOBA SAN PELAYO temprano M A M A B

23807 CORDOBA TIERRALTA intermedio A A B M B

23815 CORDOBA TUCHÍN intermedio M M A A B

23855 CORDOBA VALENCIA intermedio M A B A B

25001 CUNDINAMARCA AGUA DE DIOS intermedio M B M B B

25019 CUNDINAMARCA ALBAN intermedio M B M A B

25035 CUNDINAMARCA ANAPOIMA intermedio M M M M B

25599 CUNDINAMARCA APULO intermedio B B M M B

25053 CUNDINAMARCA ARBELAEZ intermedio M M M M M

25086 CUNDINAMARCA BELTRAN intermedio B B B A B

25095 CUNDINAMARCA BITUIMA temprano B B B A M

25099 CUNDINAMARCA BOJACA intermedio M M M B A

25120 CUNDINAMARCA CABRERA intermedio M B B A M

25126 CUNDINAMARCA CAJICA robusto A A A M A

25148 CUNDINAMARCA CAPARRAPI intermedio M B B A M

25151 CUNDINAMARCA CAQUEZA intermedio M M M M M

25168 CUNDINAMARCA CHAGUANI intermedio B B B A M

25175 CUNDINAMARCA CHIA robusto A A A B A

25178 CUNDINAMARCA CHIPAQUE intermedio B B M A A

25181 CUNDINAMARCA CHOACHI intermedio M B B A M

25183 CUNDINAMARCA CHOCONTA intermedio A M M M A

25200 CUNDINAMARCA COGUA robusto A M M A A





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

25214 CUNDINAMARCA COTA robusto A A A M A

25224 CUNDINAMARCA CUCUNUBA intermedio M B M A A

25245 CUNDINAMARCA EL COLEGIO intermedio M M M A B

25260 CUNDINAMARCA EL ROSAL robusto M M M B M

25269 CUNDINAMARCA FACATATIVA robusto A A A B M

25279 CUNDINAMARCA FOMEQUE intermedio M M B A M

25281 CUNDINAMARCA FOSCA intermedio M B M A A

25286 CUNDINAMARCA FUNZA robusto A A A B A

25288 CUNDINAMARCA FUQUENE intermedio B B M A A

25290 CUNDINAMARCA FUSAGASUGA intermedio A A A B M

25295 CUNDINAMARCA GACHANCIPA robusto M M A M A

25307 CUNDINAMARCA GIRARDOT robusto A A A B B

25317 CUNDINAMARCA GUACHETA intermedio M M B A A

25320 CUNDINAMARCA GUADUAS intermedio A M B M B

25322 CUNDINAMARCA GUASCA intermedio M B B A A

25324 CUNDINAMARCA GUATAQUI intermedio B B B M B

25326 CUNDINAMARCA GUATAVITA intermedio B B B A A

25328 CUNDINAMARCA GUAYABAL DE SIQUIMA intermedio B B B A M

25335 CUNDINAMARCA GUAYABETAL intermedio B B B A M

25368 CUNDINAMARCA JERUSALEN intermedio B B B A B

25377 CUNDINAMARCA LA CALERA robusto A M M M A

25386 CUNDINAMARCA LA MESA intermedio A A M M M

25394 CUNDINAMARCA LA PALMA intermedio B B B A M

25398 CUNDINAMARCA LA PENA intermedio B B B A M

25402 CUNDINAMARCA LA VEGA intermedio M A M A M

25407 CUNDINAMARCA LENGUAZAQUE intermedio M M M A A

25426 CUNDINAMARCA MACHETA intermedio B B B A A

25430 CUNDINAMARCA MADRID robusto A A A B A

25438 CUNDINAMARCA MEDINA temprano B B B A B

25473 CUNDINAMARCA MOSQUERA robusto A A A B A

25483 CUNDINAMARCA NARINO intermedio B B B B B

25486 CUNDINAMARCA NEMOCON intermedio M B M M A

25488 CUNDINAMARCA NILO robusto M M M A B

25489 CUNDINAMARCA NIMAIMA intermedio B B M M M

25491 CUNDINAMARCA NOCAIMA intermedio B B M A M

25513 CUNDINAMARCA PACHO intermedio M M M M M

25524 CUNDINAMARCA PANDI intermedio B B M A M

25530 CUNDINAMARCA PARATEBUENO intermedio M B B A B





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

25535 CUNDINAMARCA PASCA intermedio M B B A B

25572 CUNDINAMARCA PUERTO SALGAR intermedio M M B B B

25580 CUNDINAMARCA PULI intermedio B B B A M

25592 CUNDINAMARCA QUEBRADANEGRA intermedio B B B A M

25594 CUNDINAMARCA QUETAME intermedio B B B A M

25596 CUNDINAMARCA QUIPILE intermedio B B B A M

25612 CUNDINAMARCA RICAURTE intermedio M M M M B

25649 CUNDINAMARCA SAN BERNARDO intermedio B B B A M

25658 CUNDINAMARCA SAN FRANCISCO intermedio M B M A M

25662 CUNDINAMARCA SAN JUAN DE RIO SECO intermedio B B B A M

25718 CUNDINAMARCA SASAIMA intermedio M M M A M

25736 CUNDINAMARCA SESQUILE intermedio M M M A A

25740 CUNDINAMARCA SIBATE robusto A A A B A

25743 CUNDINAMARCA SILVANIA intermedio M M M A M

25745 CUNDINAMARCA SIMIJACA intermedio M M M M A

25754 CUNDINAMARCA SOACHA robusto A A A B A

25758 CUNDINAMARCA SOPO robusto A A A B A

25769 CUNDINAMARCA SUBACHOQUE intermedio M M M A A

25777 CUNDINAMARCA SUPATA temprano B B B A M

25779 CUNDINAMARCA SUSA intermedio B B M M A

25781 CUNDINAMARCA SUTATAUSA intermedio B B M A A

25785 CUNDINAMARCA TABIO intermedio M M A M A

25793 CUNDINAMARCA TAUSA intermedio A M B A A

25799 CUNDINAMARCA TENJO robusto A A M M M

25805 CUNDINAMARCA TIBACUY intermedio B B B A M

25807 CUNDINAMARCA TIBIRITA intermedio B B B A M

25815 CUNDINAMARCA TOCAIMA intermedio M M M M B

25817 CUNDINAMARCA TOCANCIPA robusto A A A M A

25841 CUNDINAMARCA UBAQUE intermedio M M B A M

25845 CUNDINAMARCA UNE intermedio A M B M A

25851 CUNDINAMARCA UTICA intermedio B B B M B

25506 CUNDINAMARCA VENECIA intermedio B B B A M

25862 CUNDINAMARCA VERGARA temprano M B B A M

25867 CUNDINAMARCA VIANI temprano B B B A M

25843 CUNDINAMARCA VILLA DE SAN DIEGO DE UBATE intermedio A M A B A

25875 CUNDINAMARCA VILLETA intermedio A M M B B

25878 CUNDINAMARCA VIOTA intermedio M M M A B

25885 CUNDINAMARCA YACOPI intermedio M B B A M





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

25898 CUNDINAMARCA ZIPACON intermedio B B M A M

25899 CUNDINAMARCA ZIPAQUIRA robusto A A A B A

95001 GUAVIARE SAN JOSE DEL GUAVIARE intermedio A A B B B

41013 HUILA AGRADO temprano M M B M B

41016 HUILA AIPE intermedio A A B M B

41020 HUILA ALGECIRAS intermedio M A B B M

41026 HUILA ALTAMIRA intermedio B M B B M

41078 HUILA BARAYA intermedio M M B M B

41132 HUILA CAMPOALEGRE intermedio A A M B B

41298 HUILA GARZON intermedio A A M M B

41306 HUILA GIGANTE intermedio M A B M B

41319 HUILA GUADALUPE intermedio M M M A B

41349 HUILA HOBO temprano B M B B B

41396 HUILA LA PLATA intermedio A A M M M

41001 HUILA NEIVA robusto A A A B B

41518 HUILA PAICOL intermedio M M B M B

41524 HUILA PALERMO intermedio A A B M B

41548 HUILA PITAL intermedio M M M A B

41551 HUILA PITALITO intermedio A A M M M

41615 HUILA RIVERA intermedio M A B M B

41668 HUILA SAN AGUSTIN intermedio A A B A M

41770 HUILA SUAZA intermedio M A B A B

41791 HUILA TARQUI intermedio M M B A B

41799 HUILA TELLO intermedio M M B M B

41801 HUILA TERUEL intermedio B M B M B

41797 HUILA TESALIA intermedio M M B M B

41807 HUILA TIMANA intermedio M A M A M

41872 HUILA VILLAVIEJA intermedio M M B A B

41885 HUILA YAGUARA intermedio A A B B B

44035 LA GUAJIRA ALBANIA intermedio A A B M B

44078 LA GUAJIRA BARRANCAS intermedio A A B M B

44090 LA GUAJIRA DIBULLA temprano M A B A B

44098 LA GUAJIRA DISTRACCION intermedio B M M A B

44110 LA GUAJIRA EL MOLINO temprano B M B B B

44279 LA GUAJIRA FONSECA intermedio M A M B B

44378 LA GUAJIRA HATONUEVO intermedio A A M M B

44420 LA GUAJIRA LA JAGUA DEL PILAR intermedio B B B B B

44430 LA GUAJIRA MAICAO intermedio A A M B B





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

44560 LA GUAJIRA MANAURE intermedio A A M M B

44001 LA GUAJIRA RIOHACHA intermedio A A M B B

44650 LA GUAJIRA SAN JUAN DEL CESAR intermedio M A B B B

44847 LA GUAJIRA URIBIA intermedio A A B A B

44855 LA GUAJIRA URUMITA intermedio B M M M B

44874 LA GUAJIRA VILLANUEVA intermedio M M M B B

47030 MAGDALENA ALGARROBO intermedio B M B B B

47053 MAGDALENA ARACATACA intermedio M A B B B

47058 MAGDALENA ARIGUANI temprano M A B M B

47161 MAGDALENA CERRO SAN ANTONIO temprano B M B M B

47170 MAGDALENA CHIBOLO temprano B M B B B

47189 MAGDALENA CIENAGA intermedio A A M B B

47205 MAGDALENA CONCORDIA temprano B M M M B

47245 MAGDALENA EL BANCO temprano M A M B B

47258 MAGDALENA EL PINON intermedio M M B A B

47268 MAGDALENA EL RETEN intermedio M A M B B

47288 MAGDALENA FUNDACION intermedio A A B B B

47318 MAGDALENA GUAMAL temprano M M B A B

47460 MAGDALENA NUEVA GRANADA temprano M A B M B

47541 MAGDALENA PEDRAZA intermedio A A B A B

47545 MAGDALENA PIJINO DEL CARMEN temprano M M B M B

47551 MAGDALENA PIVIJAY intermedio M A B M B

47555 MAGDALENA PLATO intermedio A A B B B

47570 MAGDALENA PUEBLOVIEJO temprano M M B M B

47605 MAGDALENA REMOLINO intermedio B M B B B

47660 MAGDALENA SABANAS DE SAN ANGEL temprano M M B A B

47675 MAGDALENA SALAMINA intermedio B M B M B

47692 MAGDALENA SAN SEBASTIAN DE

BUENAVISTA temprano M M B A B

47703 MAGDALENA SAN ZENON temprano B M B A B

47707 MAGDALENA SANTA ANA temprano M A B M B

47720 MAGDALENA SANTA BARBARA DE PINTO temprano B M B M B

47001 MAGDALENA SANTA MARTA robusto A A M B B

47745 MAGDALENA SITIONUEVO temprano M M B M B

47798 MAGDALENA TENERIFE intermedio B M B M B

47960 MAGDALENA ZAPAYAN temprano B M B M B

47980 MAGDALENA ZONA BANANERA intermedio A A M A B

50006 META ACACIAS robusto A A B B B

50110 META BARRANCA DE UPIA intermedio M M B B M





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

50124 META CABUYARO intermedio A A B M B

50150 META CASTILLA LA NUEVA robusto A A B M B

50223 META CUBARRAL intermedio B B B B B

50226 META CUMARAL intermedio A M B B B

50251 META EL CASTILLO intermedio M B B A A

50270 META EL DORADO intermedio B B B M A

50287 META FUENTE DE ORO intermedio A M B M B

50313 META GRANADA intermedio A A M B B

50318 META GUAMAL intermedio A A B B B

50450 META PUERTO CONCORDIA intermedio M M B M B

50568 META PUERTO GAITAN intermedio A A B M B

50577 META PUERTO LLERAS temprano M M B A B

50573 META PUERTO LOPEZ intermedio A A B B B

50590 META PUERTO RICO intermedio M M B A B

50606 META RESTREPO intermedio M M B B B

50680 META SAN CARLOS DE GUAROA intermedio A M B M B

50683 META SAN JUAN DE ARAMA intermedio M B B M B

50689 META SAN MARTIN intermedio A M B B B

50001 META VILLAVICENCIO robusto A A A B B

52001 NARIÑO PASTO robusto A A A B A

54174 NORTE DE

SANTANDER CHITAGA intermedio B M B A A

54001 NORTE DE

SANTANDER CUCUTA intermedio A A A B B

54261 NORTE DE

SANTANDER EL ZULIA temprano A A B M B

54377 NORTE DE

SANTANDER LABATECA intermedio B B B A M

54405 NORTE DE

SANTANDER LOS PATIOS intermedio A A A B B

54498 NORTE DE

SANTANDER OCANA intermedio A A M B M

54518 NORTE DE

SANTANDER PAMPLONA intermedio A A M B A

54720 NORTE DE

SANTANDER SARDINATA temprano M A B M B

54743 NORTE DE

SANTANDER SILOS temprano M M B A A

54810 NORTE DE

SANTANDER TIBU intermedio A A B A B

54820 NORTE DE

SANTANDER TOLEDO intermedio M M B A M

54874 NORTE DE

SANTANDER VILLA DEL ROSARIO intermedio A A A B B





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

86001 PUTUMAYO MOCOA intermedio A A B B B

86568 PUTUMAYO PUERTO ASIS intermedio A A B M B

86569 PUTUMAYO PUERTO CAICEDO temprano B A B A B

86885 PUTUMAYO VILLAGARZON intermedio A A B M B

63001 QUINDIO ARMENIA robusto A A A B M

63130 QUINDIO CALARCA robusto A A A B M

63190 QUINDIO CIRCASIA intermedio M A A B M

63272 QUINDIO FILANDIA intermedio M A M M M

63401 QUINDIO LA TEBAIDA intermedio A A A B M

63470 QUINDIO MONTENEGRO intermedio A A A B M

63594 QUINDIO QUIMBAYA intermedio A A A B M

63690 QUINDIO SALENTO intermedio M A B M M

66045 RISARALDA APIA intermedio M A M M M

66075 RISARALDA BALBOA intermedio M A B A M

66088 RISARALDA BELEN DE UMBRIA intermedio A A M M M

66170 RISARALDA DOSQUEBRADAS robusto A A A B M

66318 RISARALDA GUATICA intermedio M M M A M

66383 RISARALDA LA CELIA intermedio B M M M M

66400 RISARALDA LA VIRGINIA intermedio M A A B B

66440 RISARALDA MARSELLA intermedio M A M M M

66001 RISARALDA PEREIRA robusto A A A B M

66594 RISARALDA QUINCHIA intermedio M A M A M

66682 RISARALDA SANTA ROSA DE CABAL intermedio A A M B M

66687 RISARALDA SANTUARIO intermedio M A M M M

68013 SANTANDER AGUADA temprano B B B A M

68020 SANTANDER ALBANIA temprano M B B A M

68077 SANTANDER BARBOSA intermedio A M A B M

68081 SANTANDER BARRANCABERMEJA robusto A A M B B

68101 SANTANDER BOLIVAR temprano M B B A A

68001 SANTANDER BUCARAMANGA robusto A A A B B

68179 SANTANDER CHIPATA temprano B B B A M

68229 SANTANDER CURITI intermedio M B B A M

68235 SANTANDER EL CARMEN DE CHUCURI intermedio M M B A B

68250 SANTANDER EL PEÑON intermedio B B B A A

68271 SANTANDER FLORIAN intermedio B B B A M

68276 SANTANDER FLORIDABLANCA robusto A A A B B

68307 SANTANDER GIRON intermedio A A A B B

68324 SANTANDER GUAVATA temprano B B B A M





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

68327 SANTANDER GÜEPSA intermedio B B M M M

68368 SANTANDER JESUS MARIA intermedio B B B A M

68377 SANTANDER LA BELLEZA temprano B B B A B

68397 SANTANDER LA PAZ temprano B B B A M

68406 SANTANDER LEBRIJA intermedio A A M M M

68533 SANTANDER PARAMO intermedio M B B A M

68547 SANTANDER PIEDECUESTA robusto A A A B M

68549 SANTANDER PINCHOTE intermedio B B M A M

68572 SANTANDER PUENTE NACIONAL temprano M B B M M

68575 SANTANDER PUERTO WILCHES intermedio A A B M B

68615 SANTANDER RIONEGRO intermedio A M B A B

68655 SANTANDER SABANA DE TORRES intermedio A A B B B

68673 SANTANDER SAN BENITO temprano B B M A M

68679 SANTANDER SAN GIL robusto A A A B M

68689 SANTANDER SAN VICENTE DE CHUCURI intermedio A M B M B

68755 SANTANDER SOCORRO intermedio A M A B M

68770 SANTANDER SUAITA intermedio M M B A M

68773 SANTANDER SUCRE temprano B B B A M

68820 SANTANDER TONA intermedio M M B A M

68855 SANTANDER VALLE DE SAN JOSE intermedio B B B M M

68861 SANTANDER VELEZ intermedio M M B M A

68872 SANTANDER VILLANUEVA intermedio M B B M M

70110 SUCRE BUENAVISTA temprano B M M B B

70124 SUCRE CAIMITO temprano B M B A B

70230 SUCRE CHALAN temprano B M B M B

70204 SUCRE COLOSO temprano B M B M B

70215 SUCRE COROZAL intermedio A A M B B

70221 SUCRE COVENAS intermedio M A A A B

70233 SUCRE EL ROBLE temprano B M B M B

70235 SUCRE GALERAS intermedio M A M M B

70400 SUCRE LA UNION temprano B M B M B

70418 SUCRE LOS PALMITOS temprano M A M M B

70473 SUCRE MORROA temprano B M M M B

70508 SUCRE OVEJAS temprano M A B M B

70670 SUCRE SAMPUES temprano M A M M B

70678 SUCRE SAN BENITO ABAD temprano M A B A B

70702 SUCRE SAN JUAN DE BETULIA temprano B M M M B

70742 SUCRE SAN LUIS DE SINCE intermedio M A M B B





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

70708 SUCRE SAN MARCOS temprano A A B M B

70713 SUCRE SAN ONOFRE temprano M A B M B

70717 SUCRE SAN PEDRO temprano M A M B B

70820 SUCRE SANTIAGO DE TOLU intermedio M A M B B

70001 SUCRE SINCELEJO intermedio A A A B B

70823 SUCRE TOLU VIEJO intermedio A A M A B

73026 TOLIMA ALVARADO intermedio M M B A B

73030 TOLIMA AMBALEMA temprano M M B B B

73043 TOLIMA ANZOATEGUI temprano M M B A A

73055 TOLIMA ARMERO intermedio M M B B A

73124 TOLIMA CAJAMARCA intermedio M A B M M

73148 TOLIMA CARMEN DE APICALA intermedio B M B B B

73152 TOLIMA CASABIANCA temprano B B B A A

73168 TOLIMA CHAPARRAL intermedio A A B M B

73200 TOLIMA COELLO intermedio M A B A B

73217 TOLIMA COYAIMA temprano M M B A B

73226 TOLIMA CUNDAY intermedio B M B A B

73236 TOLIMA DOLORES intermedio B M B M M

73268 TOLIMA ESPINAL intermedio A A A B B

73270 TOLIMA FALAN temprano B M B A B

73275 TOLIMA FLANDES intermedio M A A B B

73283 TOLIMA FRESNO intermedio M A M M M

73319 TOLIMA GUAMO intermedio A A B M B

73347 TOLIMA HERVEO intermedio B M B A A

73349 TOLIMA HONDA intermedio M M M B B

73001 TOLIMA IBAGUE robusto A A A B M

73352 TOLIMA ICONONZO intermedio B M B A M

73408 TOLIMA LERIDA intermedio M M B B B

73411 TOLIMA LIBANO intermedio A A M M M

73443 TOLIMA MARIQUITA intermedio A A M B B

73449 TOLIMA MELGAR intermedio A A M B B

73461 TOLIMA MURILLO intermedio B B B A M

73483 TOLIMA NATAGAIMA intermedio M M B B B

73504 TOLIMA ORTEGA intermedio M A B A B

73520 TOLIMA PALOCABILDO temprano B M M A M

73547 TOLIMA PIEDRAS intermedio M M B A B

73563 TOLIMA PRADO intermedio M M B M B

73585 TOLIMA PURIFICACION intermedio A A M M B





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

73624 TOLIMA ROVIRA temprano M M B M B

73671 TOLIMA SALDANA intermedio M A M M B

73675 TOLIMA SAN ANTONIO intermedio M M B A M

73678 TOLIMA SAN LUIS temprano M M B A B

73686 TOLIMA SANTA ISABEL intermedio B M B A A

73770 TOLIMA SUAREZ temprano B B B M B

73854 TOLIMA VALLE DE SAN JUAN temprano B M B M B

73861 TOLIMA VENADILLO intermedio M M B B B

73870 TOLIMA VILLAHERMOSA temprano M M B A A

73873 TOLIMA VILLARRICA intermedio B B B M B

76020 VALLE DEL CAUCA ALCALA intermedio M B A M M

76036 VALLE DEL CAUCA ANDALUCIA intermedio M B M B B

76041 VALLE DEL CAUCA ANSERMANUEVO intermedio M M B B M

76100 VALLE DEL CAUCA BOLIVAR intermedio M B B A M

76109 VALLE DEL CAUCA BUENAVENTURA intermedio A A B B B

76113 VALLE DEL CAUCA BUGALAGRANDE intermedio A M B M B

76122 VALLE DEL CAUCA CAICEDONIA intermedio A M M B M

76001 VALLE DEL CAUCA CALI robusto A A A B B

76126 VALLE DEL CAUCA CALIMA intermedio A M B M M

76130 VALLE DEL CAUCA CANDELARIA intermedio A A A A B

76147 VALLE DEL CAUCA CARTAGO intermedio A A A B B

76248 VALLE DEL CAUCA EL CERRITO intermedio A M M M B

76250 VALLE DEL CAUCA EL DOVIO intermedio M B B M M

76275 VALLE DEL CAUCA FLORIDA intermedio A M M B M

76306 VALLE DEL CAUCA GINEBRA intermedio M M M M M

76318 VALLE DEL CAUCA GUACARI intermedio A M M M B

76111 VALLE DEL CAUCA GUADALAJARA DE BUGA intermedio A A M B B

76364 VALLE DEL CAUCA JAMUNDI intermedio A A M B B

76400 VALLE DEL CAUCA LA UNION intermedio A M A B B

76403 VALLE DEL CAUCA LA VICTORIA intermedio M B B B B

76497 VALLE DEL CAUCA OBANDO intermedio M B M B B

76520 VALLE DEL CAUCA PALMIRA intermedio A A A B B

76563 VALLE DEL CAUCA PRADERA intermedio A M M B M

76616 VALLE DEL CAUCA RIOFRIO intermedio A M B A B

76622 VALLE DEL CAUCA ROLDANILLO intermedio A M M B B

76670 VALLE DEL CAUCA SAN PEDRO intermedio A M M M B

76736 VALLE DEL CAUCA SEVILLA intermedio A M M B M

76823 VALLE DEL CAUCA TORO temprano M B M M B





Índice Ruralidad

Altura s.n.m

76828 VALLE DEL CAUCA TRUJILLO intermedio A M M M M

76834 VALLE DEL CAUCA TULUA robusto A A A B B

76845 VALLE DEL CAUCA ULLOA intermedio M B M M M

76863 VALLE DEL CAUCA VERSALLES intermedio M B B M M

76869 VALLE DEL CAUCA VIJES intermedio M B M B B

76890 VALLE DEL CAUCA YOTOCO intermedio M B B M B

76892 VALLE DEL CAUCA YUMBO robusto A A A B B

76895 VALLE DEL CAUCA ZARZAL intermedio A M M B B

demanda residencial - concentra€¦ · a pesar de la difícil coyuntura económica y la...

Documents