control de emisiones contaminantes en españa · 2019. 12. 23. · verificación estado sondas...

36

Upload: others

Post on 20-Feb-2021

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • INDICE

    INTRODUCCIÓN. EL PROBLEMA EVOLUCIÓN DE LOS VALORES LÍMITES EN LA HOMOLOGACIÓN LA DIRECTIVA 2014/45 INCORPORACION DEL OBD AL PROCESO DE INSPECCION EN ESPAÑA CONTRIBUCION DE LA ITV A LA SEGURIDAD VIAL Y PROTECCION DEL

    MEDIO AMBIENTE.

  • INTRODUCCIÓN. EL PROBLEMA

  • INTRODUCCIÓN. EL PROBLEMA

  • INTRODUCCIÓN. EL PROBLEMA

    Con

    cent

    raci

    ón m

    edia

    anu

    al d

    e N

    O2

    (año

    201

    5)

    Fuente: Agencia Europea de Medio Ambiente. Informe del año 2017 sobre Calidad del Aire

  • Fuente: Agencia Europea de Medio Ambiente. Informe del año 2017 sobre Calidad del Aire

    INTRODUCCIÓN. EL PROBLEMA

  • INTRODUCCIÓN. EL PROBLEMA

  • INDICE

    INTRODUCCIÓN. EL PROBLEMA EVOLUCIÓN DE LOS VALORES LÍMITES EN LA HOMOLOGACIÓN LA DIRECTIVA 2014/45 INCORPORACION DEL OBD AL PROCESO DE INSPECCION EN ESPAÑA CONTRIBUCION DE LA ITV A LA SEGURIDAD VIAL Y PROTECCION DEL

    MEDIO AMBIENTE.

  • Euro 1 Euro 2 Euro 3 Euro 4 Euro 5a

    Euro 5b OBD(5)

    Euro 5b OBD (5+)

    Euro 6b

    Euro 6c

    EVOLUCION DE LOS VALORES LÍMITES EN HOMOLOGACIÓN

  • Euro 1

    Euro 2

    Euro 3

    Euro 4 Euro 5a

    Euro 6b

    Euro 6c

    Euro 5b OBD (5)

    Euro 5b OBD (5+) Euro 5a

    EVOLUCION DE LOS VALORES LÍMITES EN HOMOLOGACIÓN

  • INDICE

    INTRODUCCIÓN. EL PROBLEMA EVOLUCIÓN DE LOS VALORES LÍMITES EN LA HOMOLOGACIÓN LA DIRECTIVA 2014/45 INCORPORACION DEL OBD AL PROCESO DE INSPECCION EN ESPAÑA CONTRIBUCION DE LA ITV A LA SEGURIDAD VIAL Y PROTECCION DEL

    MEDIO AMBIENTE.

  • LA DIRECTIVA 2014/45

  • LA DIRECTIVA 2014/45

  • INDICE

    INTRODUCCIÓN. EL PROBLEMA EVOLUCIÓN DE LOS VALORES LÍMITES EN LA HOMOLOGACIÓN LA DIRECTIVA 2014/45 INCORPORACION DEL OBD AL PROCESO DE INSPECCION EN

    ESPAÑA CONTRIBUCION DE LA ITV A LA SEGURIDAD VIAL Y PROTECCION DEL

    MEDIO AMBIENTE.

  • INCORPORACION DEL EOBD EN EL PROCESO DE INSPECCIÓN

  • INCORPORACION DEL EOBD EN EL PROCESO DE INSPECCIÓN

  • Datos en tiempo real

    Conformidad del sistema (Readiness)

    Condiciones frente a avería

    Averías presentes

    Borrar averías

    Verificación estado sondas Lambda

    Averías en memoria

    Averías permanentes

    Test de actuadores

    Tiempo desde borrado de averías Distancia desde borrado de averías Flujo masa de aire Tiempo desde arranque de motor Posición válvula mariposa Mil Status Distancia con Luz de averías iluminada

    ¿QU

    É IN

    FORM

    ACIÓ

    N S

    EOB

    TIEN

    E D

    EL O

    BD

    ?

    INCORPORACION DEL EOBD EN EL PROCESO DE INSPECCIÓN

  • INCORPORACION DEL EOBD EN EL PROCESO DE INSPECCIÓN

    Vehículos gasolina

  • INTERPRETACION DE DEFECTOS CalificaciónDL DG DMG

    1.-Condiciones del vehículo inadecuadas para el ensayo1.1.- Indicador MIL encendido

    XX

    2.- El vehículo presenta emisiones con concentración de CO superior a lo permitido en la primera y segunda prueba X

    3.- El vehículo presenta emisiones con valor de lambda fuera del intervalo permitido en la primera y segunda prueba X

    5.-Conexión OBD no accesible o no operativa* X6.-Lectura OBD *

    6.1 Ciclo OBD no completadoX

    6.2 MIL ON X6.3 Distancia/tiempo desde borrado de DTC inferior a 1 km/1h X6.4 DTC Confirmados y/o permanentes. X6.5 Distancia/tiempo desde activación de MIL es superior a 1 km/1h con lectura de OBD MIL OFF.

    X

    * Aplicable 10/09/2018

    INCORPORACION DEL EOBD EN EL PROCESO DE INSPECCIÓN

    Vehículos gasolina

  • Vehículos

    gasolina

    Sin catalizador

    Vehículos matriculados antes del 01/10/1986

    Valor de CO al ralentí 5 % vol CO

    Vehículos matriculados después

    del 01/10/1986

    Valor de CO al ralentí 3,5% vol CO

    Con catalizador

    (valores declarados por el fabricante)

    Vehículos matriculados entre

    01/10/1993 y 01/07/2002

    CO al ralentí:0,5%

    CO al ralentí acelerado:0,3%

    Valor lambda:1±0,03

    Vehículos matriculados después

    del 01/07/2002

    CO al ralentí:0,3

    CO al ralentí acelerado:0,2

    Valor lambda:1±0,03

    ANALIZADOR DE GASES

    INCORPORACION DEL EOBD EN EL PROCESO DE INSPECCIÓN

    Límite aplicables

  • INTERPRETACION DE DEFECTOS CalificaciónDL DG DMG

    1.-Condiciones del vehículo inadecuadas para el ensayo1.1.- Indicador MIL encendido

    XX

    2.- El vehículo presenta emisiones con concentración de CO superior a lo permitido en la primera y segunda prueba X

    3.- El vehículo presenta emisiones con valor de lambda fuera del intervalo permitido en la primera y segunda prueba X

    5.-Conexión OBD no accesible o no operativa * X6.-Lectura OBD *

    6.1 Ciclo OBD no completado X

    6.2 MIL ON X6.3 Distancia/tiempo desde borrado de DTC inferior a 1 km/1h X6.4 DTC Confirmados y/o permanentes. X6.5 Distancia/tiempo desde activación de MIL es superior a 1 km/1h con lectura de OBD MIL OFF.

    X

    * Aplicable 10/09/2018

    INCORPORACION DEL EOBD EN EL PROCESO DE INSPECCIÓN

    Vehículos gasolina

  • INCORPORACION DEL EOBD EN EL PROCESO DE INSPECCIÓN

    Vehículos diésel

  • INTERPRETACIÓN DE DEFECTOS CalificaciónDL DG DMG

    1. Condiciones del vehículo inadecuadas para el ensayo X

    1.1.- Indicador MIL encendido X

    2. El vehículo presenta emisiones con nivel de coeficiente de absorción superior a lo permitido

    X

    5.-Conexión OBD no accesible o no operativa* X6.-Lectura OBD*

    6.1 Ciclo OBD no completadoX

    6.2 MIL ON X

    6.3 Distancia/tiempo desde borrado de DTC inferior a 1 km/1h X

    6.4 DTC Confirmados y/o permanentes. X

    6.5 Distancia/tiempo desde activación de MIL es superior a 1 km/1h con lectura de OBD MIL OFF.

    X

    * Aplicable 10/09/2018

    INCORPORACION DEL EOBD EN EL PROCESO DE INSPECCIÓN

    Vehículos diésel

  • Vehículos diésel

    (valores declarados por el fabricante)

    Matriculados antes del 01/07/2008

    Motores de aspiración natural: K=2,5 m-1

    Motores sobrealimentados:

    K=3 m-1

    Matriculados después del 01/07/2008

    Euro 4, Euro IV, Euro 5, Euro V

    K=1,5 m-1

    Euro 6, Euro VI

    K=0,7 m-1

    OPACIMETRO

    Método de aceleración libreel pedal del acelerador debe seraccionado a fondo con rapidez ycontinuidad (esto es, en menos de 1segundo), a fin de obtener el máximode la bomba de inyección.

    INCORPORACION DEL EOBD EN EL PROCESO DE INSPECCIÓN

    Límite aplicables

  • INTERPRETACIÓN DE DEFECTOS CalificaciónDL DG DMG

    1. Condiciones del vehículo inadecuadas para el ensayo X

    1.1.- Indicador MIL encendido X

    2. El vehículo presenta emisiones con nivel de coeficiente de absorción superior a lo permitido

    X

    5.-Conexión OBD no accesible o no operativa* X6.-Lectura OBD*

    6.1 Ciclo OBD no completadoX

    6.2 MIL ON X

    6.3 Distancia/tiempo desde borrado de DTC inferior a 1 km/1h X

    6.4 DTC Confirmados y/o permanentes. X

    6.5 Distancia/tiempo desde activación de MIL es superior a 1 km/1h con lectura de OBD MIL OFF.

    X

    * Aplicable 10/09/2018

    INCORPORACION DEL EOBD EN EL PROCESO DE INSPECCIÓN

    Vehículos diésel

  • INDICE

    INTRODUCCIÓN. EL PROBLEMA EVOLUCIÓN DE LOS VALORES LÍMITES EN LA HOMOLOGACIÓN LA DIRECTIVA 2014/45 INCORPORACION DEL OBD AL PROCESO DE INSPECCION EN ESPAÑACONTRIBUCION DE LA ITV A LA SEGURIDAD VIAL Y

    PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE.

  • CONTRIBUCIÓN DE LA INSPECCION TECNICA DE VEHÍCULOS A LA SEGURIDAD VIAL Y PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE*

    * Instituto de Seguridad de Vehículos Automóviles. Universidad Carlos III de Madrid

    ObjetivoDeterminar la contribución social de las ITV, evaluando:• El número de accidentes de tráfico, heridos y muertes que

    evitan las ITV.• El número de muertes por exposición a los contaminantes

    que emiten los vehículos que evitan las ITV.

  • CONTRIBUCIÓN DE LA INSPECCION TECNICA DE VEHÍCULOS A LA SEGURIDAD VIAL Y PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE*

    102.362

    9.7551.810

    Variación nº víctimas mortales:• Interanual 2007-2016: - 8 %• 2016/2015: + 7%

    Víctimas mortales según tipo de vehículo

    * Instituto de Seguridad de Vehículos Automóviles. Universidad Carlos III de Madrid

  • CONTRIBUCIÓN DE LA INSPECCION TECNICA DE VEHÍCULOS A LA SEGURIDAD VIAL Y PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE*

    Estimación de accidentes evitados (AE)

    * Instituto de Seguridad de Vehículos Automóviles. Universidad Carlos III de Madrid

    Nº Inspecciones realizadas (MINETUR)

    Tasa de Rechazo 

    (%)

    Accidentes con Víctimas

    (DGT)

    Víctimas Mortales por cada 1000 Accidentes

    con Víctimas (DGT)

    Heridos por cada 1.000 Accidentes

    con Víctimas (DGT)

    AccidentesEvitados por

    ITV

    Heridos Hospitalizados

    Evitados por ITV

    Muertos Evitadospor ITV

    COSTE (M€)

    (Fuente BASMA 2006. Act. 

    IPC). 

    TURISMOS 13.012.162 17,59 113.558 6,64 634,26 11.985 7.602 80 202,53VTMLFURGONETAS 3.374.714 23,44 15.124 5,82 406,11 2.127 864 12 27,00MOT.OS Y CICLOMOTORES 969.867 17,11 35.168 11,29 1.007,45 3.610 3.637 41 100,11TOTAL 17.356.743 163.850 17.722 12.103 133 329,64

    Costes unitarios: Muerte: 1,2 millones de €Herido: 14.000 €Sin contar valor vehículos implicados, pérdida de carga, daños en la vía pública, servicios de emergencia, tiempo perdido en los atascos provocados, etc.

  • CONTRIBUCIÓN DE LA INSPECCION TECNICA DE VEHÍCULOS A LA SEGURIDAD VIAL Y PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE*

    Estimación de accidentes evitados (AE)

    * Instituto de Seguridad de Vehículos Automóviles. Universidad Carlos III de Madrid

    ABSENTISMOAccidentes

    Evitados por ITV

    Heridos Hospitalizados

    Evitados por ITV

    Muertos Evitadospor ITV

    COSTE (M€)

    TURISMOS

    2.611.907 (16,14%) 2.406 1.526 16 40,65

    VTML(FURGONETAS)

    2.217.272 (39,65%) 1.398 568 8 17,74

    MOTOCICLETAS Y CICLOMOTORES

    1.363.015 (58,43%) 5.074 5.112 57 140,69

    TOTAL 6.192.194 8.877 7.205 81 199,09

  • CONTRIBUCIÓN DE LA INSPECCION TECNICA DE VEHÍCULOS A LA SEGURIDAD VIAL Y PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE*

    Estimación emisiones contaminantes anuales y emisiones evitadas

    * Instituto de Seguridad de Vehículos Automóviles. Universidad Carlos III de Madrid

    Parque turismos Nacional 22.859.216Parque turismos Diésel Nacional 13.038.663Parque turismos Gasolina Nacional 9.820.553

    Recorrido medio anual DIESEL (km) 14.466Recorrido medio anual GASOLINA (km) 10.487

    Turismos inspeccionados en España 13.575.378Turismos Diésel inspeccionados 7.743.257Turismos Gasolina inspeccionados 5.832.121

    ANTIGÜEDAD MEDIA DEL PARQUE 11 AÑOS

    TASAS RECHAZO MEDIA EN EMISIONES (2016)DIESEL 3,63-7,46%(*)GASOLINA 2,18%

  • CONTRIBUCIÓN DE LA INSPECCION TECNICA DE VEHÍCULOS A LA SEGURIDAD VIAL Y PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE*

    Estimación emisiones contaminantes anuales y emisiones evitadas

    * Instituto de Seguridad de Vehículos Automóviles. Universidad Carlos III de Madrid

  • CONTRIBUCIÓN DE LA INSPECCION TECNICA DE VEHÍCULOS A LA SEGURIDAD VIAL Y PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE*

    Muertes anuales prematuras debidas a PM 2683Diésel rechazados responsables de un incremento de partículas emitidas 15,15%Victimas anuales prematuras evitadas por la ITV 406

    * Instituto de Seguridad de Vehículos Automóviles. Universidad Carlos III de Madrid

  • CONTRIBUCIÓN DE LA INSPECCION TECNICA DE VEHÍCULOS A LA SEGURIDAD VIAL Y PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE

    CONCLUSIONES:

    La ITV evita en España 17.700 accidentes, 12.100 heridos y 133 muertesanualmente, que tienen un coste de 330 millones de €.

    Si todo el mundo cumpliera, la ITV podría haber evitado 8.900 accidentes,7.200 heridos y 81 muertes más cada año, con un coste de 200 millonesde € adicionales.

    La ITV evita anualmente en España 406 muertes prematuras por exposiciónal material particulado que emiten los vehículos diésel, con un coste de 485millones de € anuales y, si todo el mundo cumpliera, podría evitar 80muertes más, con un coste de 90 millones de € anuales.

  • CONTRIBUCIÓN DE LA INSPECCION TECNICA DE VEHÍCULOS A LA SEGURIDAD VIAL Y PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE

    RETOS A FUTURO:

    La incorporación de la diagnosis a través del EOBD al control de emisionescontaminantes redundará en una disminución aun mayor del número devictimas por exposición a las mismas.

    Incluir el control de los NOx en las inspecciones periódicas mediante unprocedimiento simple, rápido y barato.

  • Muchas gracias por su atención