concurso de ideas un nuevo material

12
65 con arquitectura CONCURSO DE IDEAS UN NUEVO MATERIAL CERÁMICO PARA FACHADAS Introducción La Sección de Ladrillos Cara Vista de HISPALYT, que agrupa a los principales fabricantes de este pro- ducto en España, pretende fomentar la investigación y desarrollo de nuevos sistemas de construcción de fachadas. El objetivo del Concurso “NUEVO MATERIAL CERÁMICO PARA FACHADAS” es desarrollar un Sistema Constructivo que aporte solu- ciones BASADAS EN UN MATERIAL CERAMICO PARA FACHADAS bien como CERRAMIENTO com- pleto, bien como REVESTIMIENTO sobre un soporte dado. Dichas soluciones deberán ser alternativas al formato tradicional del ladrillo, de acuerdo con un entendimiento de la arquitectura tecnológica e industrializada. De las soluciones presentadas, se incluyen en estas páginas la propuesta ganadora del premio a profe- sionales “Ladrillo versus pieza C XXI”, junto con otra encuadrada en esta misma categoría “E o A “, cuyas aportaciones en la investigación de un nuevo sistema constructivo para fachadas mejor se ajustaban a las determinaciones del concurso. En el caso de la propuesta “piezas cerámicas prefabri- cadas”, presentada en la categoría de estudiantes, se destaca la sencillez de su planteamiento, aunque no llega a desarrollar la resolución de los problemas que todo cerramiento debe garantizar. Ladrillo versus pieza C XXI Σ o Λ Piezas Cerámicas Prefabricadas

Upload: others

Post on 27-Jul-2022

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: CONCURSO DE IDEAS UN NUEVO MATERIAL

65

con

arq

uit

ect

ura

CONCURSO DE IDEAS UN NUEVO MATERIALCERÁMICO PARA FACHADAS

Introducción

La Sección de Ladrillos Cara Vista de HISPALYT, queagrupa a los principales fabricantes de este pro-ducto en España, pretende fomentar la investigacióny desarrollo de nuevos sistemas de construcción defachadas. El objetivo del Concurso “NUEVOMATERIAL CERÁMICO PARA FACHADAS” esdesarrollar un Sistema Constructivo que aporte solu-ciones BASADAS EN UN MATERIAL CERAMICOPARA FACHADAS bien como CERRAMIENTO com-pleto, bien como REVESTIMIENTO sobre un soportedado. Dichas soluciones deberán ser alternativas alformato tradicional del ladrillo, de acuerdo con unentendimiento de la arquitectura tecnológica eindustrializada.

De las soluciones presentadas, se incluyen en estaspáginas la propuesta ganadora del premio a profe-sionales “Ladrillo versus pieza C XXI”, junto con otraencuadrada en esta misma categoría “E o A “,cuyas aportaciones en la investigación de un nuevosistema constructivo para fachadas mejor seajustaban a las determinaciones del concurso. En elcaso de la propuesta “piezas cerámicas prefabri-cadas”, presentada en la categoría de estudiantes,se destaca la sencillez de su planteamiento, aunqueno llega a desarrollar la resolución de los problemasque todo cerramiento debe garantizar.

Ladrillo versus pieza C XXI

ΣΣ o ΛΛ

Piezas Cerámicas Prefabricadas

Page 2: CONCURSO DE IDEAS UN NUEVO MATERIAL

66

Art

icu

lo T

écn

ico

La pieza cerámica ofrece una granfacilidad de montaje, por tanto unbajo coste en mano de obra y tiempode ejecución, frente a la más que pro-bable inviabilidad de los grandespaños de ladrillo cara vista en elfuturo.

El sistema de montaje y los dostamaños de pieza permiten gran fle-xibilidad de adaptación a cualquiera cualquier tipo de composición defachada y alturas entre forjados.Puede admitir todo tipo de carpin-tería, compacta o no, con o sin pre-cercos.

La ventilación de la fachada está ase-gurada así como las dilataciones através de las juntas verticales entrepiezas de 0,5 cm.

Las piezas al ser prensadas aplanti-lladas pueden tener cualquier tipo dedibujo o acabado exterior. Puedenrealizarse piezas perforadas espe-ciales para patios de ventilación decocinas, tendederos, etc., integradosen la estética de la fachada.

Por último, las nuevas fachadasdeberán permitir la adición de insta-laciones futuras imprevisibles asícomo el mantenimiento de las yaexistentes, todo de forma rápida ysencilla.

Ladrillo versus pieza C XXI

Damián Montoya de Mera, Arquitecto

Page 3: CONCURSO DE IDEAS UN NUEVO MATERIAL

67

con

arq

uit

ect

ura

Distintas posibilidades de terminación de peto.Mediante albardilla cerámica o piedra natural.

Todas las cargas verticales son absorbidas porlas piezas de sujeción fijadas a los frentes de for-jado, que a su vez sujetan los tubulares metá-licos.

Piezas especiales de arriostramiento y apoyopara viento.

Los anclajes cerámicos disponen de presillas dechapa metálica y fácil colocación. Esto permitela sujeción de las piezas cerámicas por presión,a la vez que facilita su extracción con un leveempuje hacia arriba.

Tubular de acero inoxidable o galvanizado perfo-rado cada 5 cm.

Anclaje de acero inoxidable o galvanizado conpresilla metálica.

Pieza cerámica prensada aplantillada 74,5 x 30-20 x 4 cm.Pieza de sujeción de tubular en acero inoxidable ogalvanizado.

Aislamiento de poliuretano proyectado.

Tabicón de ladrillo hueco doble.

Guarnecido y enlucido de yeso.

Pueden realizarse zócalos de piedra en zonasque puedan sufrir un mayor desgaste o simple-mente por motivos estéticos, utilizando el mismosistema constructivo y sustituyendo las piezascerámicas por aplacados de piedra.

Page 4: CONCURSO DE IDEAS UN NUEVO MATERIAL

68

Art

icu

lo T

écn

ico

Cámara interior de 10 a12 cm registrable parael paso de instalaciones.

Las piezas pueden ser cortadas mediante radial en elsentido longitudinal, cuando la modulación no permitaajustarse a determinados encuentros de carpinterías,esquinas, etc.

Page 5: CONCURSO DE IDEAS UN NUEVO MATERIAL

69

con

arq

uit

ect

ura

ΣΣ o ΛΛ

Fernando del Ama GonzaloJavier Camacho DiezDavid Gómez GómezJuan A. Hernández RamosArquitectos

CERRAMIENTOS CERAMICOS LIGEROS CONINERCIA TERMICA VARIABLE

Cerramientos pesados. Cerramientos ligeros pasivos.

Cerramiento ligeros activos

Consta de una pieza cerámica pesada, ais-lante térmico y trasdosado interior.-Gran inercia térmica.-Consumo de espacio.-Coste elevado.

Panel sándwich con hojas interior y exteriorde madera o chapa y el necesario espesorde aislante térmico.-No tiene inercia térmica-Poco consumo de espacio.-Coste reducido.

Revestimiento exterior, cámara de aire ven-tilada con posible circulación de agua, ais-lante térmico y trasdosado interior.-Inercia térmica variable.-Poco espesor.Coste reducido.

ESQUEMA DEL CERRAMIENTO ACTIVO

1. Paneles cerámicos ligeros.2. Elemento captador energía solar3. Aislante térmico4. Trasdosado interior.5. Montante vertical de carga.6. Fijación del montante al forjado.7. Entrada de agua fría procedente de depósito.8. Retorno de agua caliente al depósito.9. Base estructural (Forjado).10. Perfil horizontal de anclaje de panel cerámico.

Page 6: CONCURSO DE IDEAS UN NUEVO MATERIAL

70

Art

icu

lo T

écn

ico

Verano con sol.La fachada se calienta porefecto de la radiación solar. Elposible sobrecalientamiento eseliminado por el flujo de aguafría.

Verano sin sol.Un ligero flujo de agua fríaelimina la carga térmica delexterior y de las personas.

COMPORTAMIENTO TERMICO DEL CERRAMIENTO LIGEROACTIVO

Invierno con sol.La radiación solar calienta elpanel cerámico. Se interrumpeel flujo de agua. La energíasolara actúa como fuente deenergía para calentar el inte-rior del edificio.

Invierno sin sol.Se interrumpe el flujo deagua. Las pérdidas quedancontroladas por el espesordel aislante

Page 7: CONCURSO DE IDEAS UN NUEVO MATERIAL

71

con

arq

uit

ect

ura

CONCEPTO FISICO DE LA INERCIA TERMICAVARIABLE

Mientras que el cerramiento pesado amortigua laentrada de radiación solar mediante su masa térmica, elcerramiento ligero activo regula la entrada de calormediante un flujo de agua. De esta forma, el cerra-miento ligero activo se comporta como si tuviera inerciatérmica variable.

01. BASE ESTRUCTURAL-FORJADO02. ANCLAJE DE SUJECION A CANTO DE FORJADO03. MONTANTE VERTICAL DE CARGA04. PERFIL HORIZONTAL DE ANCLAJE DEL PANELCERAMICO05. PERFIL HORIZONTAL DE ANCLAJE DEL PANELCERAMICO REGISTRABLE06. PANEL CERAMICO LIGERO 60 X 40 CM07. PANEL CERAMICO DE ESQUINA DIMENSIONESADAPTABLES A PROYECTOP POR CORTE08. COLECTOR FOTOTERMICO DE POLIPROPILENO09. SUBESTRUCTURA TRASDOSADO INT. CHAPAACERO GALVANIZADA10. TRASDOSADO INT. CARTON-YESO CONPLANCHA DE POLIESTIRENO EXTRUIDO ADOSADA11. POLIESTIRENO EXTRUIDO PARA ROTURA PUENTETERMICO12. CARPINTERIA DE ALUMINIO13. VIERTEAGUAS CHAPA METALICA

Page 8: CONCURSO DE IDEAS UN NUEVO MATERIAL

72

Art

icu

lo T

écn

ico

01. BASE ESTRUCTURAL-FORJADO02. ANCLAJE DE SUJECION A CANTO DE FORJADO03. MONTANTE VERTICAL DE CARGA04. PERFIL HORIZONTAL DE ANCLAJE DEL PANEL CERAMICO05. PERFIL HORIZONTAL DE ANCLAJE DEL PANEL CERAMICO REGISTRABLE06. PANEL CERAMICO LIGERO 60 X 40 CM07. PANEL CERAMICO DE ESQUINA DIMENSIONES ADAPTABLES A PROYECTOP POR CORTE08. COLECTOR FOTOTERMICO DE POLIPROPILENO09. SUBESTRUCTURA TRASDOSADO INT. CHAPA ACERO GALVANIZADA10. TRASDOSADO INT. CARTON-YESO CON PLANCHA DE POLIESTIRENO EXTRUIDO ADOSADA11. POLIESTIRENO EXTRUIDO PARA ROTURA PUENTE TERMICO12. CARPINTERIA DE ALUMINIO13. VIERTEAGUAS CHAPA METALICA

Page 9: CONCURSO DE IDEAS UN NUEVO MATERIAL

73

con

arq

uit

ect

ura

Page 10: CONCURSO DE IDEAS UN NUEVO MATERIAL

74

Art

icu

lo T

écn

ico

Piezas Cerámicas Prefabricadas

Alberto Abad Ochoa

Antonio Alvarez Fernández

Daniel Arroniz Martínez

Estudiantes de Arquitectura

Page 11: CONCURSO DE IDEAS UN NUEVO MATERIAL

75

con

arq

uit

ect

ura

BASES DEL CONCURSO

1.- OBJETO

La Sección de Ladrillos Cara Vista de HISPALYT, queagrupa a los principales fabricantes de este pro-ducto en España, pretende fomentar la investigacióny desarrollo de nuevos sistemas de construcción defachadas. El objetivo de este Concurso es desar-rollar un Sistema Constructivo que aporte solucionesBASADAS EN UN MATERIAL CERAMICO PARAFACHADAS bien como CERRAMIENTO completo,bien como REVESTIMIENTO sobre un soporte dado.Dichas soluciones deberán ser alternativas al for-mato tradicional del ladrillo, de acuerdo con unentendimiento de la arquitectura tecnológica eindustrializada

2.- PREMIOS

Se establecen dos premios: uno para profesionalesy otro para estudiantes. La cuantía económica decada uno de los premios será de: 20.000 eurospara profesionales y 10.000 euros para estudiantes

3.- CONDICIONES DE PARTICIPACIÓN

Podrán tomar parte en el concurso, individualmenteo en equipo :

3.1.- Estudiantes de Escuelas Técnicas Superiores yEscuelas Universitarias de Arquitectura e Ingeniería.

3.2.- Profesionales (Arquitectos, Aparejadores,Ingenieros, etc) de nacionalidad española o extranjera.

3.3.- Se admite la participación de equipos multi-disciplinares

3.4.- Todas las propuestas presentadas deberán uti-lizar en sus soluciones material cerámico,incluyendo los materiales complementarios que per-mitan su fijación, anclaje, mejora de prestacionesetc.

3.5.- Cada participante podrá presentar un máximode tres propuestas diferentes e independientes.

3.6.- La documentación presentada será propiedadde la Sección de Ladrillos Cara Vista de HISPALYT,que se reserva el derecho de utilización y patentesde las soluciones premiadas.

3.7.- La participación en el premio supone la totalaceptación de las bases.

4.- PROPUESTAS

Las propuestas presentadas deberán:

4.1.- Ser soluciones originales de propia creación.

4.2.- Resolver una fachada que incluya huecos,esquinas, arranque y coronación de la misma(según croquis adjunto).

4.3.- Las propuestas pueden enfocarse como unasolución de revestimiento visto sobre un cerramientosoporte cualquiera, o bien resolver un cerramientocompleto con todas sus exigencias constructivas.

4.4.- Detallar suficientemente la solución planteada,a nivel de: - piezas del sistema: formatos, espesoresy demas elementos necesarios de la solución, fija-ciones, juntas, etc. - proceso constructivo, montaje ,adaptación y tolerancias para distintos tamaños defachada , etc - acabado final del cerramiento.

4.5- Se estima libre la descripción gráfica y textualpara explicar estas fases respetando los formatosmarcados . No se admitirá ningún documentoadjunto a los paneles. Con independencia decualquier información adicional es imprescindibleresolver el croquis adjunto.

5.- PRESENTACIÓN

5.1.- Toda la documentación se presentará en unmáximo de 3 UNE A-2 sobre soporte rígido, en lasede de HISPALYT.

5.2.- Todos los originales llevarán impreso un lemaprecedido de la letra “E” si los concursantes sonestudiantes o “P” si son profesionales e irá situadoen el ángulo superior derecho de cada original pre-sentado.

5.3.- Adjunto, se acompañará un sobre cerrado,con el lema impreso por el exterior, que contendrá:

Lema, según las especificaciones anteriores.

Nombres de los participantes

Acreditación de la Escuela (certificado dematrícula o similar) o Colegio Profesional al quepertenecen

Dirección, teléfono o e-mail de contacto.

6.- PLAZOS

6.1.- La fecha tope de recepción de las propuestases el día 23 de Mayo de 2002 a las 19,00 horas.

6.2.- Se admitirán los envíos en cuyo matasellosfigure la fecha tope como límite.

6.3.- No es necesaria preinscripción para con-cursar.

7.- CRITERIOS DEL JURADO

El Jurado valorará los siguientes aspectos:

7.1.- Viabilidad de fabricación

7.2.- Posibilidades de transporte.

7.3.- Facilidad de montaje y ejecución

7.4.- Respuesta del Sistema en su conjunto(incluyendo juntas, anclajes, etc) a las solicitacionespropias de un CERRAMIENTO COMPLETO o de unREVESTIMIENTO, según la propuesta elegida.:

7.5.- Económico: Coste estimable

7.6.- Estético: Acabado exterior (e interior si seresuelve esta cara)

7.7.- Grado de adaptabilidad a luces y alturas deedificación convencional.

7.8.- Alternativo: respecto a soluciones habituales

Page 12: CONCURSO DE IDEAS UN NUEVO MATERIAL

76

Art

icu

lo T

écn

ico

8.- JURADO

8.1.- El Jurado fallará el premio dentro del mes sigu-iente a la fecha de recepción de propuestas

8.2.- Estará compuesto por los siguientes miembros:

ANTONIO ROLANDO. Arquitecto

FEDERICO DE ISIDRO. Arquitecto

CARLOS RODRÍGUEZ. Arquitecto técnico

PEDRO ROGNONI. Fabricante

8.3.- El Jurado actuará colegiadamente y pro-pondrá el premio por mayoría de votos.

8.4.- El Premio no podrá declararse desierto,siempre que en la selección previa concurran almenos 10 propuestas.

8.5.- La decisión del Jurado será inapelable.

9.- PUBLICACIÓN

Las propuestas premiadas y seleccionadas seránpublicadas en medios elegidos por HISPALYT parasu difusión.

ANEXOS:

FALLO DEL CONCURSO

A las 10,30 horas del 25 de junio de 2002, sereunió el Jurado del citado concurso, formado por:D. Federico de Isidro, D. Antonio Rolando, D.Enrique Sanz y D. Pedro Rognoni, que adoptaronpor unanimidad la siguiente decisión:

Premio para Estudiantes:Tras la selección de los trabajos, con los lemas:Placas Cerámicas Prefabricadas, N, Fachada Teg,Fachada ClipSe declara desierto el premio, debido a la inviavi-lidad de fabricación de algunas de las piezas pro-puestas, y a la transposición directa de técnicas deotros materiales, tales como paneles de hormigón ypiedra.

Premio para Profesionales:Tras la selección de los trabajos con los lemas:Prisma, Ladrillo versus pieza C XXXI, E o A

Se otorga el premio a “Ladrillo versus pieza C XXI”,cuyo autor es el arquitecto D. Damián Montoya deMera, valorando las posibilidades de ordenaciónde huecos y composición de la fachada, su faci-lidad de montaje y reposición de piezas, así comosu utilización en rehabilitación, si bien el juradoentiende que el sistema adecuado de fabricación delas piezas propuestas debe ser extrusión en vez deprensado.

Madrid a 25 de Junio de 2002.