1

I. MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO SECRETARIA MUNICIPAL

CONCEJO MUNICIPALSESION ORDINARIA Nº100

01 DE SEPTIEMBRE DEL 2011

En San Bernardo, a 01 de septiembre del año dos mil once, siendo las 15:30 horas, se dioinicio a la Sesión Ordinaria Nº 100, presidida por la Sra. Alcaldesa doña Nora Cuevas Contreras, yque contó con la asistencia de los siguientes Concejales:

SR. FRANCISCO PEREIRA RIQUELMESR. LEONARDO SOTO FERRADASR. RICARDO RENCORET KLEINSR. SEBASTIAN ORREGO CISTERNASSR. JOSE SOTO SANDOVALSRA. SONIA GONZALEZ ROMOSR. LUIS NAVARRO ORMEÑOSR. SERGIO VILLAVICENCIO PASTEN

Actuó como Ministro de Fe el Secretario Municipal, Sr. Rodolfo Muñoz Castillo.

TABLA:

1.- Aprobación acta extraordinaria Nº 63 y Ordinaria Nº 97.2.- Aprobación de cometido solicitado por el Concejal Sr. Sergio Villavicencio P., para asistir

a Curso – Taller Gestión Estratégica para Generar Empleo y Desarrollo Económico Local,entre el 21 y 28 de septiembre de 2011, ambas fechas inclusive, en Santa Cruz de la Sierra –Bolivia.

3.- Aprobación de cometido solicitado por el Concejal Sr. Leonardo Soto F., para asistir alSegundo Encuentro Urbo Social "Innovar para Gobernar Lo Local", entre el 19 y 23 deseptiembre de 2001, ambas fechas inclusive, en Rosario, Provincia de Santa Fe – Argentina.

4.- Patentes de Alcoholes:a) Otorgamiento de Patente de Alcoholes del giro "Supermercado, de comestibles y

abarrotes en la modalidad de autoservicio", Clasificación P, a nombre de laSociedad Comercializadora de Productos al Detalle S.A., ubicada en Avda. PortalesNº4290, Locales 9, 10, 11 y 12

b) Otorgamiento de Patentes de Alcoholes del giro Elaboración y Distribución deCerveza Artesanal, Clasificación J, a nombre de Cerveza Soma Ltda., ubicada enLas Acacias Nº02503, Galpón 15.

c) Otorgamiento de Patentes de Alcoholes del giro Restaurante Diurno, ClasificaciónC, a nombre de Sociedad Restaurantes Fritz S.A., ubicada en Jorge AlessandriRodríguez Nº20.040, local FC 2003 ex T-205, nivel dos Mall Plaza Sur.

SRA. ALCALDESA En nombre de Dios y la Patria, se abre la sesión.

Voy a pedir bajo tabla algunas subvenciones que no estaban incluidas en esta tabla y que están concarácter de urgente, como es la subvención para el Club de Leones, para la Asociación deCanalistas del Maipo, para el Grupo de Proyección Folclórica Aukin Mapu, y la comisión dedeportes, ah, no, eso es una exposición. Serían dos puntos bajo tabla. ¿Ya, sí?. Muchas gracias.

ACUERDO Nº 953-11 Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F., JoséSoto S., Sebastián Orrego C., Sergio Villavicencio P., Ricardo

2

Rencoret K., Luis Navarro O. y Sra. Alcaldesa, tratar bajo tablalos siguientes temas:

a) Otorgamiento de subvención al Club de Leones de SanBernardo, por la suma de $ 6.000.000, destinados a lareconstrucción de las oficinas de atención de oftalmólogoy odontólogo que fueron afectadas por el terremoto del27 de febrero de 2010. Lo que incluye además, planos,permisos de edificación, gastos en profesionales y otros.

b) Otorgamiento de subvención a la Asociación Canal LoEspejo por la suma de $ 15.000.000 para concurrir en lalimpieza y mantención anual del cauce del Canal LoEspejo con el objeto de extraer de su cauce las basuras yescombros y cubrir los materiales para la reparación derejas de protección.

c) Subvención al Grupo de Proyección Folklórica AuquinMapu de San Bernardo, por la suma de $ 500.000 comoaporte para financiar los pasajes al Festival Internacionalde Folklore de la Ciudad de Pachuca México a efectuarsedesde el 09 al 18 de septiembre de 2011 de la FolkloristaAlda Chávez Baeza.

d) Comisión de Deporte expone Proyecto de Creación de unClub de Fútbol de Tercera División en San Bernardo.

1.- APROBACION ACTA EXTRAORDINARIA Nº63 Y ORDINARIA Nº97.

SRA. ALCALDESA ¿Se aprueban?. Se aprueban.

ACUERDO Nº 954-11 Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F., JoséSoto S., Sebastián Orrego C., Sergio Villavicencio P., RicardoRencoret K., Luis Navarro O. y Sra. Alcaldesa, aprobar sinobjeciones el acta extraordinaria Nº 63 y Ordinaria Nº 97”.

Quiero darle las gracias a la Banda Proyección, que llegando de su viaje de La Tirana, han tenido abien traerle a esta Alcaldesa este lindo regalo, la Virgen de La Tirana, ellos saben que yo quieromucho a la virgen, y a los Concejales también les trajeron un regalito, así es que se agradece detodo corazón, fue un viaje muy lindo, porque finalmente para ellos es un viaje de estudio.

Ellos constituyen una danza e instrumentalmente también están estructurados, precisamente, en lasfiestas religiosas, así es que muchas gracias desde acá a aquellos jóvenes que hacen, a lo mejor,música, basados en la religión. Así es que aquí nos acompañarán en esta sesión.

2.- APROBACION DE COMETIDO SOLICITADO POR EL CONCEJAL SR.SERGIO VILLAVICENCIO P., PARA ASISTIR A CURSO – TALLER GESTIONESTRATEGICA PARA GENERAR EMPLEO Y DESARROLLO ECONOMICOLOCAL, ENTRE EL 21 Y 28 DE SEPTIEMBRE DE 2011, AMBAS FECHASINCLUSIVE, EN SANTA CRUZ DE LA SIERRA – BOLIVIA.

SRA. ALCALDESA Esto es muy atingente al tema que hoy día estamos tratando de sobrellevar,que es la baja de la cesantía, tanto por los programas de la microempresa, que estamos fomentando.Estamos también con la Expolaboral, que es el lunes, así es que ésto es a petición del Concejal, del

3

21 al 28 de septiembre, en Santa Cruz, Bolivia. ¿Sí?. Se aprueba el cometido del Concejal. ConcejalSergio Villavicencio tiene la palabra.

SR. VILLAVICENCIO Sí, Alcaldesa, me parece que el Concejal Rencoret también estáinteresado en poder asistir a este curso taller, y por otro lado, en rigor, el programa es del 21 al 28,por lo tanto, uno tiene que llegar un día antes, para poder buscar alojamiento, hotel, una serie detemas. Y por otro lado, yo estaría regresando al día posterior a la conclusión de este curso taller, quees el 29, o sea, yo iría del 20 al 29.

SRA. ALCALDESA Entonces, sería el Concejal Ricardo Rencoret y el Concejal SergioVillavicencio, del 20 al 29.

SR. RENCORET Sra. Alcaldesa, la verdad es que a mí me comentó el Concejal Villavicencioeste tema, y me interesaba asistir, la verdad. Estoy ordenando un tema interno mío de agenda, perome interesaría estar, por lo menos, disponible a asistir en el fondo, pero por confirmar todavía laasistencia.

SRA. ALCALDESA Nos confirma luego, entonces, Concejal, a más tardar el día lunes, ojalá,pero por lo pronto, estaría aceptado el cometido para los dos. Entonces, se aprueba.

ACUERDO Nº 955-11 Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F., JoséSoto S., Sebastián Orrego C., Sergio Villavicencio P., RicardoRencoret K., Luis Navarro O. y Sra. Alcaldesa, aprobar elcometido de los Concejales Sres. Sergio Villavicencio P. yRicardo Rencoret K., para asistir al Curso – Taller GestiónEstratégica para generar Empleo y Desarrollo Económico Localentre el 21 y 28 de septiembre de 2011, ambas fechas inclusive,en Santa Cruz de la Sierra Bolivia”.

3.- APROBACION DE COMETIDO SOLICITADO POR EL CONCEJAL SR.LEONARDO SOTO F., PARA ASISTIR AL SEGUNDO ENCUENTRO URBOSOCIAL "INNOVAR PARA GOBERNAR LO LOCAL", ENTRE EL 19 Y 23 DESEPTIEMBRE DE 2001, AMBAS FECHAS INCLUSIVE, EN ROSARIO,PROVINCIA DE SANTA FE – ARGENTINA.

SRA. ALCALDESA ¿Se aprueba, entonces?. Se aprueba también el cometido del ConcejalLeonardo Soto. Concejal, tiene la palabra.

SR. L. SOTO Sra. Alcaldesa, bueno, contarles que este encuentro Urbo Social, que se va adesarrollar en Rosario, Santa Fe, Argentina, es el encuentro anual que hace la Cooperación Europeacon América Latina, básicamente, con todas las municipalidades o comunas, y tambiéngobernaciones, donde ellos hacen trabajos de cooperación en desarrollo interno. Este es el segundoencuentro, el primero fue el año pasado, donde me tocó, tuve el gusto de asistir, en Barcelona,invitado por ellos mismos, en este caso ya la invitación no corre, porque ya estoy fuera del cursoque tomé el año pasado, pero sin duda ellos extienden la invitación para que pueda asistir con elpatrocinio del Municipio, puesto que es un cometido funcionario.

Es una actividad de mucha trascendencia desde el punto de vista del desarrollo del encuentro decooperación, en términos de que existen posibilidades de ir generando vínculos que puedan traeralgún tipo de recursos y también conocimiento de parte de todas estas entidades que patrocinan aldesarrollo de San Bernardo. Así es que yo le agradezco la aprobación y daremos cuenta en sumomento de los resultados. Gracias.

SRA. ALCALDESA Ya, no hay problema, entonces, aceptamos el cometido, ya está votado a

4

favor por los Concejales.

SR. L. SOTO Sra. Alcaldesa, una observación. Hay un error en la fecha, es desde el día martes alviernes, o sea, del 20 al 24, porque yo me vendría al día siguiente del término, igualmente, del 20 al24.

SRA. ALCALDESA Ya, perfecto, ahí lo modificamos, del 20 al 24.

ACUERDO Nº 956-11 Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F., JoséSoto S., Sebastián Orrego C., Sergio Villavicencio P., RicardoRencoret K., Luis Navarro O. y Sra. Alcaldesa, aprobar elcometido del Concejal Sr. Leonardo F., para asistir al SegundoEncuentro Urbo Social “Innovar para Gobernar Lo Local”,entre el 20 y 23 de septiembre de 2011, ambas fechas inclusive,en Rosario, Provincia de Santa Fe – Argentina”.

4.- PATENTES DE ALCOHOLES:

a) Otorgamiento de Patente de Alcoholes del giro "Supermercado, de comestibles yabarrotes en la modalidad de autoservicio", Clasificación P, a nombre de la SociedadComercializadora de Productos al Detalle S.A., ubicada en Avda. Portales Nº 4290,Locales 9, 10, 11 y 12.

SRA. ALCALDESA Nuestro Jefe de Rentas, don Jorge Gallardo, buenas tardes, tiene la palabra.

SR. GALLARDO Buenas tardes. Tal como lo dice la tabla correspondiente, son tres patentesde alcoholes, que son sometidas al pronunciamiento del Concejo. La primera se refiere a unapatente de giro supermercado de comestibles y abarrotes, en la modalidad autoservicio,clasificación P, a nombre de la Sociedad Comercializadora de Productos al Detalle S.A., para serubicada en Avda. Portales Nº4290, locales 9, 10, 11 y 12. Toda esta sigla es más conocida comoSupermercados Erbi.

SR. NAVARRO ¿Esta está ubicada en La Selva, o no?.

SR. GALLARDO Bueno, estaría ubicada en la esquina de Portales con Regina Gálvez, en unabomba de bencina que hay ahí.

Está el informe de Jurídico, que ustedes lo tienen, incluso, debieran tener dos, señala que se cumplecon todo lo dispuesto tanto en la ley de alcoholes, como en la ley de rentas municipales, y en la leyorgánica constitucional de municipalidades.

SRA. ALCALDESA Concejal, tiene la palabra.

SR. L. SOTO Este es el Supermercado Erbi que está en Regina Gálvez con Avda. Portales.

SR. GALLARDO Correcto.

SR. L. SOTO Está en el interior de un servicentro, de una bomba de bencina.

SR. GALLARDO Correcto, tiene cuatro locales.

SR. L. SOTO ¿Qué restricciones tienen por el hecho de estar como en una estación de servicios?,¿hay restricciones en cuanto a horario especial, restricción en cuanto a separación con el resto de loque venden?.

5

SR. GALLARDO En el caso específicos de los supermercados, que destinan parte de su sala deventas, el 10%, a venta de alcoholes, ellos cumplen un horario hasta las 10 de la noche, por lo tanto,deben tener separado del resto de los productos, porque el resto de los productos pueden seguirvendiéndolos, pero hasta las 10 de la noches es solamente lo que se refiere a alcohol. Y todos losque aquí hemos otorgado cumplen a cabalidad con la separación.

SR. L. SOTO Hasta las 10 de la noche.

SR. GALLARDO Sí.

SRA. ALCALDESA Bien, ¿alguna otra consulta frente a esta patente de supermercado?. Estamosvotando. Se aprueba, entonces.

ACUERDO Nº 957-11 Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F., JoséSoto S., Sebastián Orrego C., Sergio Villavicencio P., RicardoRencoret K., Luis Navarro O. y Sra. Alcaldesa, aprobar elotorgamiento de la patente de alcoholes del giro “Supermercadode comestibles y abarrotes en la modalidad de autoservicio”,Clasificación P, a nombre de la Sociedad Comercializadora deProductos al Detalle S.A., ubicada en Avda. Portales Nº 4290,Locales 9, 10, 11 y 12”.

b) Otorgamiento de Patentes de Alcoholes del giro Elaboración y Distribución deCerveza Artesanal, Clasificación J, a nombre de Cerveza Soma Ltda., ubicada en LasAcacias Nº 02503, Galpón 15.

SR. GALLARDO También viene el informe de la Dirección Jurídica, establece que una vezrevisados todos los antecedentes, se cumpliría con las leyes que corresponde, en este caso, la19.925, la ley de rentas y la orgánica constitucional de municipalidades. Esto se instalaría en ungalpón, acá en Las Acacias, ayer pasé por ahí, fui a visitarlos, y me encontré con la grata sorpresaque no estaba trabajando como corresponde, está bien, si mientras no tenga patente no debetrabajar.

SRA. ALCALDESA Qué bueno. Le vamos a dar la palabra al Concejal José Soto, y luego alConcejal Francisco Pereira.

SR J. SOTO Primeramente, bueno, saludar a todos los que están acá, Alcaldesa, Concejales yvecinos. Primeramente, un nuevo ecológico reclamo, que es más o menos dos kilos 322 gramos depapel, hay que cumplir la ley, se tienen que entregar todos los antecedentes, pero por una parteentiendo y lo discutimos en otra oportunidad, la ley dice que no tienes que entregar papel,fotocopias, es decir, ésto cabe en un CD o algo así. Entonces, no es que a estas alturas de la vida meesté poniendo tan ecológico, menos me estoy poniendo verde, viejo verde, pero resulta que esdemasiado, o sea, al final, la verdad, a no ser que alguien diga que guarda, que archiva los papeles,éstos después van al tacho de la basura, o sea, los revisamos por supuesto, simplemente es unprimer reclamo de nuevo, eterno, sin ningún ánimo de cuestionar, pero yo creo que si nos pasanestos antecedentes podemos darle un vistazo antes y ver y confiar que está todo en regla lo que nosdice el Director.

Segundo, sobre esta específica patente, los anteriores son supermercados, mall, restaurante en unmall, pero ésta está en un barrio industrial entiendo, porque tuvimos una discusión acá y pedimoslos antecedentes también de la opinión de los vecinos con otra patente de elaboración de cervezaartesanal, que no ha llegado todavía la respuesta de ellos, no hubo rechazo, a priori, pero síqueríamos saber cómo los vecinos asumían, los vecinos más cercanos, lo que significan los olores a

6

levadura, del proceso mismo de cerveza, que es nada de agradable, me imagino yo, tener unafábrica de cerveza al lado de tu casa, o a media cuadra. Eso no ha llegado, pero esa es la pregunta, siestá en un barrio industrial, si usted, Director, fue a visitarlos, claro, no estaban trabajando, pero meimagino que no hay dificultades ahí de ejercer eso, esa es la pregunta.

SR. GALLARDO A ver, vamos por parte. Respecto a la primera, me comprometo que lospróximos van a llegar en CD, lo que pasa es que ahora por una cuestión de tiempo, solamente ellunes tuvimos los antecedentes y es mucho más rápido fotocopiar que escanear y meter en un CD.

Ahora, respecto a lo segundo, efectivamente, tal y como lo dice el informe de Jurídico, es bodegaelaboradora y distribuidora de vinos y licores, que expenden al por mayor, o sea, aquí no hayconsumo, además son unos galpones que tienen un sistema de guardias bastante eficiente, o sea, note van a dejar mal usar la posibilidad de adquirir cerveza ahí.

SRA. ALCALDESA Concejal Francisco Pereira tiene la palabra.

SR. PEREIRA Una consulta. A propósito de esta misma patente de cerveza, qué pasa con laotra de cerveza artesanal que la dejamos para segunda discusión, hace como un mes y medio, por lomenos, y le íbamos a dar otra vuelta, íbamos a incorporar nuevo antecedentes. Yo creo que seríabueno definirlo luego, la próxima semana. Eso.

SR. GALLARDO Yo voy a tomar el compromiso a nombre de la Dirección Jurídica, porqueestuve conversando con Pedro, hace poco rato, y se compromete, efectivamente, la próxima semanatener el informe, ya tiene todos los antecedentes, así es que vamos a tener el informe a la brevedad.Yo participé en una reunión con la junta de vecinos, que era la intención, y efectivamente nadie seopuso, ni cosas por el estilo, una vez que se conoció bien el proceso.

SRA. ALCALDESA Concejal Leonardo Soto tiene la palabra.

SR. L. SOTO Gracias. Sí, bueno, en este tema, cuando se trata de autorizar una planta elaboradorade cerveza artesanal, lo propio es lo que están haciendo acá, es decir, instalándola en un loteoindustrial que había en el sector de Las Acacias, donde se supone que hay distanciamiento con lascasas, con las poblaciones y no hay mayor impacto, así es que tiene todo mi respaldo esta patente.

Y también menciono la situación de la otra patente, que tenía otras características, porque estabasituada en un sector residencial, pero es un sector antiguo de San Bernardo, donde los sitios sonmuy grandes, y prácticamente tiene bastante distanciamiento con los vecinos. Me tocó visitarlos,tiene una escala bastante pequeña, verdaderamente, es artesanal, hecha por una persona, no tiene nisiquiera operarios, ni tampoco muy elaborado, tienen creo que 3 vasijas donde se va elaborando.Entonces, sin duda, si les va bien podrán instalarse en el loteo industrial, pero para eso tienen quepartir, así es que ojalá pudieran apurar los procesos, porque como el gran temor que existía ahí esque, realmente, produjera daño al entorno.

Nuestra responsabilidad, como Concejo Municipal, es precisamente precaver de que nadie resultedañado por este tipo de actividades, porque el que compra ahí o el que vive ahí no se espera que seinstale una planta elaboradora de cerveza, pero si no tiene ningún daño, no afecta de ningunamanera, es inocuo, no vemos ningún motivo para rechazarla, pero ojalá que llegue luego a podertratarla en tabla.

SR. GALLARDO Lo decía, yo les transmito el compromiso del Director Jurídico.

SRA. ALCALDESA Ya, ¿estamos en condiciones, entonces, de votar?. Los llamo a votar,entonces, por la patente de alcoholes del giro elaboración y distribución de cerveza artesanal,clasificación J, a nombre de Cerveza Soma Ltda., ubicada en Las Acacias Nº02503, Galpón 15. Seaprueba por la totalidad de los asistentes.

7

ACUERDO Nº 958-11 Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F., JoséSoto S., Sebastián Orrego C., Sergio Villavicencio P., RicardoRencoret K., Luis Navarro O. y Sra. Alcaldesa, aprobar elotorgamiento de la patente de alcoholes del giro Elaboración yDistribución de Cerveza Artesanal, Clasificación J, a nombre deCerveza Soma Ltda., ubicada en Las Acacias Nº 02503, Galpón15”.

c) Otorgamiento de Patentes de Alcoholes del giro Restaurante Diurno, Clasificación C,a nombre de Sociedad Restaurantes Fritz S.A., ubicada en Jorge AlessandriRodríguez Nº20.040, local FC 2003 ex T-205, nivel dos Mall Plaza Sur.

SRA. ALCALDESA Concejal Leonardo Soto tiene la palabra.

SR. L. SOTO Don Jorge, ¿este local es el que está ubicado en el patio de comidas del Mall PlazaSur?.

SR. GALLARDO Sí, al subir la escalera.

SR. L. SOTO A la subida de la escalera. Esta patente que ellos están pidiendo es de girorestaurante diurno, es decir, ¿los habilita para vender cerveza, vino?, no, cerveza nada más.

SR. GALLARDO Vino también.

SR. L. SOTO ¿Vino también?.

SR. GALLARDO Siempre y cuando esté acompañado de alimentos.

SR. L. SOTO Siempre está acompañando a un alimento, por eso es restaurante. ¿Y hasta quéhorario puede funcionar de esa manera?.

SR. GALLARDO El restaurante diurno tiene hasta las 10.

SR. L. SOTO Hasta las 10 de la noche.

SR. GALLARDO Que es la hora en que normalmente el mall está cerrado.

SR. L. SOTO Sí, la pregunta es porque el patio de comidas del mall es un lugar bien familiar, asíes que la prevención es la que la otra vez le dimos también a los del mall de aquí del centro, que nose transforme en un lugar donde vendan cerveza a granel, prácticamente, como ha ocurrido en otraspartes, nosotros necesitamos una situación ordenada en cuanto a la patente de alcoholes, no unachichería. Así es que haga la mención a la empresa. Gracias.

SR. GALLARDO O.K..

SRA. ALCALDESA Entonces, votamos por este otorgamiento de patentes de alcoholes, girorestaurante diurno, clasificación C, a nombre de Sociedad Restaurantes Fritz S.A., ubicada en JorgeAlessandri Rodríguez Nº20.040, local FC 2003, ex T-205, nivel dos Mall Plaza Sur. Se aprueba,entonces, por unanimidad.

ACUERDO Nº 959-11 “Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F., JoséSoto S., Sebastián Orrego C., Sergio Villavicencio P., Ricardo

8

Rencoret K., Luis Navarro O. y Sra. Alcaldesa, aprobar elotorgamiento de la patente de alcoholes del giro RestaurantDiurno, Clasificación C, a nombre de Sociedad RestaurantesFritz S.A., ubicada en Jorge Alessandri Rodríguez Nº 20.040,Local FC 2003 ex T 205, nivel dos Mall Plaza Sur.”

SR. PEREIRA Alcaldesa, antes que terminemos el tema de patentes, ya que está Jurídicoaquí, yo creo que sería bueno que nos explicaran, presentaron en contra de la Municipalidad unrecurso de amparo económico, porque no dimos una patente de alcoholes, y en ese recurso tambiénvan los nombres de los Concejales que aprobamos la patente, de Capitán Godoy. Entonces, más alláque hayan presentado un recurso, tienen el libre y legítimo derecho de ejercer su derecho, valga laredundancia, ellos también, paralelamente, están pidiendo una patente en esta Municipalidad,entonces, me gustaría saber cuál es el fundamento de este recurso, rápidamente, para saber si existealguno, porque a mi juicio no existe ningún fundamento.

Y qué quiero decir con ésto, yo no soy el tribunal para definir si tienen o no fundamentos, pero loque yo quiero saber es cuál va a ser el trato de estos contribuyentes con el Municipio, porque por unlado están presentando un recurso de amparo económico infundado, a mi juicio, pero por otro lado,están pidiéndole patente de alcoholes al Municipio para funcionar bien, como corresponde.Entonces, yo quiero saber bien cuál es el fundamento del recurso, para saber si estamos hablando,en términos, de buena fe.

SRA. ALCALDESA ¿Capitán Godoy es la patente de bar que estaba haciendo de distribuidora?.

SR. GALLARDO Correcto.

SR. PEREIRA Entonces, quiero saber si nuestro contribuyente quiere, en el fondo, vamos atener una buena relación con ellos o no, porque a mi juicio eso desgasta al Municipio, desgastapersonal, desgasta abogados, para defender una cuestión que no tiene fundamento, y ademásdesgasta al sistema judicial chileno. Entonces, ¿estamos frente a un contribuyente responsable, ocontra un contribuyente irresponsable?, y en esa misma lógica hay que tener esos antecedentes a lavista, cuando ellos pidan una patente de alcoholes, para funcionar como corresponde. Eso.

SRA. ALCALDESA Gracias, Concejal. Le damos la palabra a nuestro Director Jurídico, donPedro Uribe.

SR. URIBE Gracias, Alcaldesa, buenas tardes, y buenas tardes al H. Concejo también.Efectivamente, hay un recurso de amparo económico presentado por un contribuyente, que se vioafectado por la no otorgación de su patente de alcoholes. El fundamento de ese rechazo a larenovación, fue que existían antecedentes de que era una patente que tenía clasificación de bar, seestaba ejerciendo como una distribuidora de alcoholes.

La votación fue dividida, hubo algunos Concejales que se abstuvieron, y la mayoría se produjo conla votación, por supuesto, de la Alcaldesa, quien traía el tema al Concejo, y los Concejales Pereira,Rencoret y Orrego. Por esas razones el contribuyente estimó que se había vulnerado su derecho alejercicio de la actividad, ejercer libremente una actividad económica, recurrió de amparo en contrade la Municipalidad y también contra los 3 Concejales que votaron a favor y produjeron el acuerdo.

En primer lugar, dentro de la experiencia que yo he tenido en este Municipio, a lo largo de todosestos años, los amparos económicos han sido más bien escasos, se utilizaron, me acuerdo, alprincipio, cuando estábamos despejando todo el tema de las extracciones de áridos, en pozoslastreros, que ahí se recurría de protección, de amparo económico y de ilegalidad, entonces,estábamos alegando tres veces en la corte de apelaciones el mismo tema y eso era un tremendodesgaste. En este caso, el fundamento del contribuyente para recurrir, es que él estima que esteConcejo, y voy a tratar de reiterar, en alguna medida, textualmente, algo de memoria tengo, de

9

retención, alega que el Concejo se constituyó en una especie de pseudo tribunal, y que ejerciófacultades que no le correspondían, y de manera arbitraria e ilegal, y de esa forma, existiendoantecedentes que según él amparaban el ejercicio de la actividad, y que no había ningún reclamo delos vecinos, correspondía que el Concejo le renovara la patente.

Nuestra respuesta, que ya fue evacuada, primero, se detiene en algunos aspectos formales, quedicen relación con que éste no es el mecanismo judicial o procedimental apropiado, para tratar desubvertir esta clase de decisiones, que lo más lógico, en estos casos, es aplicar el recurso deprotección; y en segundo lugar, en el tema de fondo, tenemos antecedentes de que, efectivamente,había ahí una actividad de distribución.

Dentro de los antecedentes que el propio contribuyente acompañó en su carpeta, y que estánarchivados ahí en el registro de Rentas, hay un documento donde él asegura que lleva más de 50años ejerciendo la actividad ahí, cosa que contrasta un poco, porque la patente aparece adquirida elaño 2007, si mal no recuerdo, ¿97?, gracias por la recorrección; y en segundo lugar, manifiesta queestá solicitando la regularización para obtener la patente, que le permitiría distribuir a algunoscomerciantes, a los que surto, y eso es textual, o sea, a mi modo de ver eso es casi unreconocimiento de que lo que quiere hacer es regularizar una actividad de distribución que ya estabadesarrollando y que de hecho él mismo está haciendo la petición.

Ahora, efectivamente, produce una recarga de trabajo, y es evidente, el tener que responder a unrecurso de amparo económico, sobre todo con la premura con la que hay que evacuar el informe; laCorte de Apelaciones, en este caso, de San Miguel, hizo la notificación por fax y otorgó un plazo de24 horas para responder, plazo absolutamente imposible, dado un poco la complejidad, la magnitudde los antecedentes que había que examinar, pedimos una ampliación por 24 horas más, que se nosconcedió, y ya está presentada, como les decía, la respuesta, ya está evacuada. El alegato es el día demañana, probablemente, a medio día ya va a estar terminada la vista de la causa.

Y con respecto a si el contribuyente tiene razón, o no, en los fundamentos que argumenta pararecurrir en contra de esta decisión, yo creo firmemente en que no, yo creo que la corte nos va a darla razón, y en el improbable caso en que así no fuere, la corte podría ordenar que se le renueve lapatente, y no veo ninguna otra medida que la corte pudiese tomar, porque dentro de este arbitriojudicial no están las atribuciones para que la corte haga eso, en algunos casos la corte está facultadapara amonestar, pero son situaciones en que, por ejemplo, el recurrido no responde o no evacuanunca el informe, situación que yo me he preocupado de reiterar, que acá pese a la premura de lostiempos, se respondió.

Si corresponde, o no, tener los antecedentes de esta situación a la vista, cuando se otorgue o sesolicite el otorgamiento de la patente de alcohol, es una situación que se verá en su oportunidad, silos mismos Concejales estiman, o algún Concejal estima que eso sea necesario, los antecedentesestarán a la vista, y en ese momento confío en que ya vamos a tener la decisión afirme respecto deeste recurso, y va a servir para iluminar la decisión de este Concejo.

Yo quiero destacar que en general la ley, cuando le otorga al Concejo facultades para pronunciarse,que están la mayoría de esas atribuciones en el artículo 65 de la ley orgánica de municipalidades, espara obrar dentro de un cierto margen, es decir, si la ley obligara a los Concejales a votar en undeterminado sentido, la verdad es que carecería de objeto otorgarle atribuciones al Concejo paraotorgar su acuerdo, o no, con respecto a alguna materia. Por lo tanto, dentro de esas atribuciones ydentro de esa amplitud de facultades, el Concejo, a mi entender, actuó soberanamente, se produjouna mayoría legal, en una sesión legalmente constituida, y la arbitrariedad o ilegalidad de esadecisión le corresponde a los tribunales de justicia, hoy día a la Corte de Apelaciones de SanMiguel, y yo considero que vamos a tener un buen resultado en la corte.

SRA. ALCALDESA Concejal Pereira, y después Concejal Luis Navarro.

SR. PEREIRA Para explicarlo en términos bien simples. Este es un contribuyente que tenía,

10

por ejemplo, una patente para vender huevos, pero no vendía huevos, sino que distribuía sandías,eso hacía, y lo hizo por mucho tiempo y la patente de él era para vender huevos y él distribuíasandías, entonces, lo que pasó fue que la Municipalidad no le renovó su patente para vender huevos,porque él efectivamente distribuía sandías. Entonces, este contribuyente recurre a amparoeconómico contra nosotros, porque le quitamos la patente para vender huevos, ¿cierto?, no obstanteque presenta el recurso de amparo económico contra la Municipalidad, paralelamente, pide alMunicipio una patente, ahora sí, para poder distribuir sandías, ahora sí.

Entonces, yo hablé personalmente con el contribuyente, y muchos de nosotros hablaron, y ellosreconocieron estar ejerciendo ilegalmente esa actividad económica, no la que originalmente era supatente, sino que otra, y lo reconocieron, por razones del terremoto y esgrimieron un montón derazones que pueden ser muy loables, pero están fuera del marco de la ley. Entonces, lo que yoquiero sostener, es que tenemos que tener estos antecedentes a la vista, cuando ellos quieran que lesentreguemos la patente para distribuir sandías. Eso.

SR. URIBE En ese sentido, creo que, sin duda, es razonable tenerlos a la vista, porqueconstituyen un antecedente en que en alguna medida el contribuyente está reconociendo con supropio actuar un obrar que no está amparado debidamente, sí, yo en eso concuerdo absolutamente.

SRA. ALCALDESA Bien, Concejal Luis Navarro.

SR. NAVARRO Director Jurídico, una consulta. El contribuyente, él está actuando con,¿cuántas patentes él tiene en su minuto en su local?, porque aquí yo tengo entendido que solamentecon la patente de bar estaba distribuyendo, ¿cierto?, porque yo conozco al contribuyente, él dice quetiene dos patentes, tiene la patente esa y parece que tiene patente de botillería, ¿o no?, paraexpendio de bebidas.

SRA. ALCALDESA No, no.

SR. NAVARRO No tiene, o sea, con la patente de bar, solamente, distribuía.

SRA. ALCALDESA Concejal Leonardo Soto y después Concejal Sergio Villavicencio, tiene lapalabra.

SR. L. SOTO Bueno, se ha cumplido un poco lo que yo presumía, y lo conversamos en sumomento. Nosotros innovamos hace pocas semanas atrás, con respecto a la renovación de laspatentes de alcoholes, hicimos un proceso más riguroso de control y, efectivamente, hubo alrededorde cuatro o cinco que no se renovaron, me puedo equivocar en la cantidad, que no se renovaron pordistintas situaciones, no eran todas iguales, algunas de mucha gravedad.

Yo creo que aquí hay dos situaciones bastante irregulares, que es bueno tener en cuenta. Uno, elhecho de que un contribuyente de los que fueron privados de estas patentes, a nuestro entender pormal ejercicio de ellas, presentó una demanda como corresponde, porque era presumible que cuandouno le quita una patente a un negocio y el negocio no va a poder funcionar, el contribuyente va areclamar, si el derecho a reclamo lo tiene todo el mundo.

A mí me parece irregular que se dirija en contra de algunos Concejales, yo creo que ahí hay unairregularidad, a pesar de que yo puedo haber tenido cuestionamientos con esta patente.

SR. PEREIRA Pero tú no estabas en ese Concejo.

SR. L. SOTO No, no estaba, pero me parece que las decisiones del Concejo son colegiadas, no sonindividuales, propiamente tal, a lo mejor, es una situación que ustedes vieron o hicieron ver a lacorte, me parece que no corresponde demandar a los Concejales individualmente determinados,pero parece que es una decisión que tomaron ellos. Lo que sí me parece muy grave, que eso sí es

11

responsabilidad nuestra, es que se hayan tomado las decisiones sin tener un informe jurídico,porque la Municipalidad es una institución grande que tiene varios Departamentos, variasDirecciones, y una de las más importantes es la Dirección Jurídica tiene como función,precisamente, entre otras, asesora al Concejo en las decisiones, de tal manera que las decisiones quetome el Concejo estén revestidas de un fundamento jurídico claro y preciso, es más, laresponsabilidad del Director Jurídico en este tipo de decisiones, creo que es imprescindible.

Yo no sé, pareciera que no hubo la vez anterior un informe jurídico, y ahí yo creo que hay unasituación de altísima gravedad, porque nos expone al Concejo Municipal, precisamente, a este tipode situaciones. Cuando el Concejo hace las cosas como corresponde y tiene un informe jurídicoprevio, uno simplemente dice, mire, mi Dirección Jurídica me está informando de ésto, y yo puedohacerlo y lo hago, pero en este caso, donde se le privó a varias personas, a varios contribuyentes desus patentes y de sus negocios, donde es obvio que van a presentar demanda en defensa de lo quetenían, no estamos revestidos de ningún informe jurídico, eso me parece de mucha gravedad. Yoquisiera saber por qué no se tuvo un informe jurídico antes de tomar las decisiones.

SRA. ALCALDESA Director.

SR. URIBE Quisiera contestar, antes que le dé la palabra al Concejal Villavicencio, siusted me lo permite, Concejal, ¿sí?, muchas gracias.

En primer lugar, respecto a la supuesta irregularidad de que el recurrente lo haya hecho en contra delos Concejales individualmente considerados, a mí también me pareció bastante extraño, es primeravez que yo lo veo, es un defecto de forma, sin duda, a nuestro juicio. Curiosamente, en todo caso, laCorte de Apelaciones, en su providencia, ordenó un informe del Municipio, no obstante ello, ya queen lo formal el recurso estaba interpuesto en contra del Municipio y de los 3 Concejales, se contestóen representación de todos ellos, y no se hizo cuestión respecto de que se hubiese recurrido, o no, encontra de los Concejales, y yo incluso me representé de que se me pudiese objetar por qué se habíapatrocinado a algunos Concejales, individualmente considerados.

Con respecto a ello, aunque no se me haya preguntado, yo quisiera despejar anticipadamente algunaduda, eso se hizo, porque se refiere a un actuar de los Concejales en su carácter de tales, aquí noestamos patrocinio del Concejal A, B y C, por una infracción de tránsito, sino que se les estácuestionando el haber votado favorablemente y haber concurrido con su voto a formar una mayoríalegal que perjudicó a un contribuyente.

En segundo lugar, el informe jurídico en esa ocasión no fue requerido, yo leí el acta del Concejo, yla verdad es que la situación sobre la que se estaba discutiendo era una materia de hecho, no unamateria de derecho, por lo tanto, dentro de su margen de atribuciones, los Concejales debatieronampliamente y nunca se refirieron a materias legales, sino que se refirieron a la efectividad, o no, deun hecho, y cómo los Concejales se formaban una convicción de ello sobre la base de losantecedentes que obraban en el expediente que se había formado para presentar la solicitud depatente.

Creo que, como usted bien dijo, todo contribuyente que se vea afectado por una decisión de laautoridad administrativa, tiene el derecho, y es muy probable que así sea, que lo ejerza, a reclamarante los tribunales de justicia, a reclamar indemnizaciones, y eso está dentro de las reglas del juegonormales, es decir, parte de la función de la Asesoría Jurídica es defender o representar alMunicipio en todas aquellas materias judiciales en las que sea parte o tenga interés. Por lo tanto, yocreo que no hay que sorprenderse, ni sentirse desamparados tampoco como cuerpo colegiado, por elhecho que un contribuyente haya recurrido, más aún si en esta situación era esperable que él lohiciera, porque perdió parte de su patrimonio, como es una patente para ejercer una actividadeconómica. Y quisiera recalcar, el informe jurídico, a mi juicio, no habría aportado mayoresantecedentes para los Concejales, porque la materia incidía en una circunstancia de hecho y no dederecho.

12

SR. HECTOR GUZMAN Permiso, vengo a dejar una declaración pública.

SRA. ALCALDESA A ver, espérate un poco, yo tengo que pedirle permiso al Concejo, para darlela palabra. Ningún problema, voy a solicitar, ante esta interrupción, la palabra para el alumno.Terminemos el punto, deja sólo terminar ésto que estamos votando.

SR. PEREIRA Alcaldesa, propongo algo. Terminemos los puntos de tabla quecorresponden, y después hablará el estudiante, como corresponde, como le corresponde a cualquierpersona que se para en el Concejo Municipal y quiere hablar, así funciona.

SRA. ALCALDESA Es que es muy cortito, yo creo que, a ver, les pido por favor que nointervengan, yo con mucho respeto, simplemente, estoy dándole cumplimiento a lo que dice lanorma, tengo que solicitar al Concejo Municipal que otorgue la palabra al alumno que se presenta oque irrumpe en la sesión, y quiero hacer la consulta, porque creo que viene a entregar uncomunicado del cual tengo absoluta noción, estuve hoy día conversando con la Prefectura Sur, conel Prefecto, así es que me imagino de que se trata de este comunicado. Yo propongo que le demosla palabra y terminemos el tema, para no generar conflicto en la sala.

SR. L. SOTO Estoy de acuerdo, Alcaldesa, además que no hay nada que votar acá, parece.

SR. URIBE No, eran consultas.

SRA. ALCALDESA Ya, terminamos con el Concejal. Concejal Sergio Villavicencio tiene lapalabra.

SR. VILLAVICENCIO Una consulta muy breve, Director. ¿Esta demanda tiene algúnasidero o no tiene ningún asidero?, es lo único que yo quiero que me responda.

SR. URIBE Nosotros creemos que no, las razones, de alguna manera, las esbocé, y creo ytengo la confianza de que vamos a tener un fallo favorable en este recurso, creo que la decisiónestuvo tomada sobre la base de los antecedentes que había, y yo incluso acabo de mencionar uno,que emanó del propio contribuyente, donde está reconociendo que quiere regularizar una actividadque de hecho se encuentra ejerciendo, así que creo que sobre la base de eso, es un argumento debastante peso y confío en que vamos a tener un fallo favorable, yo no me atrevería a decir si tiene ono tiene asidero, o sea, el derecho de él a reclamar está, los tribunales, de hecho, lo acogieron atramitación, pero en general, yo espero...

SR. VILLAVICENCIO Nos vas a defender bien.

SR. URIBE Sí, a eso iba, espero que en general el Concejo se sienta respaldado por lalabor de la Asesoría Jurídica, y como dijo el Concejal Leonardo Soto, va a mostrar el informejurídico que dice algo y va a votar en consecuencia, yo le voy a cobrar la palabra, todas las vecesque haya un informe, para que vote en consecuencia de ello, pero no, si yo entiendo que susfacultades son...

SR. L. SOTO Yo insisto que es imprescindible que cuando uno toma estas decisiones exista uninforme jurídico.

SR. URIBE Sí, como le digo, era una materia de hecho y no era necesario.

SRA. ALCALDESA Bien, Concejal Pereira, para terminar el punto. Gracias, Director.

SR. PEREIRA Leo, mi duda es si el informe jurídico que se pide es por la situación de lacapacidad que tienen los Concejales de votar en este tema, o particularmente con esta patente dealcohol.

13

SR. L. SOTO Mira, si se acreditan los supuestos no más, solamente eso, Jurídico tiene quepronunciarse sobre eso.

Presentación Federación de Estudiantes de San Bernardo.

SRA. ALCALDESA Bueno, ahora sí. Nos das tu nombre, para que lo dejemos en acta.

SR. HECTOR GUZMAN Bueno, mi nombre es Héctor Guzmán, soy actual presidente de laFederación de Estudiantes de San Bernardo, y vengo a hacer esta declaración pública, porque el díaviernes, Carabineros, con sus fuerzas especiales, irrumpieron en el Liceo Miguel Aylwin, por locual nosotros estábamos adentro. Ellos saltaron la reja y nos maltrataron psicológicamente yfísicamente, están las constataciones de lesiones, y quería hacer llegar esta declaración pública paratodos ustedes, los entes que se interesan en el sentido de la educación y los cambios que se estánhaciendo de todo tipo en Chile.

Me gustaría saber la posición de los Concejales, en su totalidad, y la de la Alcaldesa, frente al tema,porque nosotros estamos poniendo recursos legales, tenemos una red de abogados que nos estáapoyando, y me gustaría saber la postura de ellos frente a lo ocurrido.

SRA. ALCALDESA A ver, la postura de esta Alcaldesa, primero, yo he tenido demandas tanto delos alumnos menteros de este incidente, en la mañana del día viernes fue, en la madrugada del díaviernes pasó ésto, y la verdad es que me piden una visita, me anuncian una visita, la cual estuveesperando, luego concurro yo a terreno, me enteré de los hechos, hoy día oficialicé una reunión conel Prefecto de la Prefectura Sur, aludiendo a mi ignorancia referente a los hechos, en cuanto a quiénpuede o no puede entrar en un colegio que es nuestro, es municipal, yo debiera aparecer en laestructura de sostenedor, y con qué calidad puede irrumpir Carabineros ante un hecho que hoy díano ha sido debidamente aclarado.

Yo, inmediatamente, le pedí a los chicos que fuéramos a constatar lesiones, ya habían sidoconstatadas las lesiones al momento que yo concurrí, y la verdad es que yo siendo la Presidenta dela Corporación, creo que a mi modo de ver tendría que haber sido anunciada o al menos avisadarespecto a lo que estaba sucediendo allí.

La comunidad de personas también se pronunció en contra de los hechos que sucedieron ahí, queno los encontraron menos graves, de hecho, se botaron muros, hubo muchas quejas, y yo la verdades que a pesar del desorden que se puede haber provocado allí, no tengo un informe todavía en mismanos, yo hoy día a las 6 y media de la tarde me reúno recién con una comisión, de Carabineros ycon algunas personas que tienen que ver con los problemas que ocurrieron, y que pueden ocurrir, yespero que no ocurran, y la verdad es que no estoy aún en condiciones de darles una explicaciónlógica, que me parezca razonable, ni medianamente razonable, porque yo acogí la demanda de losalumnos, entendiendo que yo también me siento pasada a llevar.

El Prefecto dice, en este caso, que solamente se ingresa cuando podría haber ataques desde adentro,y lo que yo sé es que los desórdenes estaban fuera del recinto educacional, y lo que pedí sí es queme informaran por escrito cuáles serían los motivos, en qué situación puede intervenir la fuerzapública dentro de un recinto privado, y cuál fue el fundamento de entrada al Liceo Industrial. Así esque yo ya tengo estos documentos pedidos oficialmente, como Alcaldesa, y me comprometo, porsupuesto, que a compartirlo con ustedes, yo he estado muy en otra esta semana, por lo que todosustedes saben, pero sí me di el tiempo para hacer lo que tengo que hacer, defender los recintosnuestros, y ante los desórdenes y la comunidad, que también se pronunció muy en contra, porquetambién tengo la presión de los vecinos, que sufrieron bastante esa noche, y que me pidieron quepusiera orden.

A mí no me pidan el orden, yo estoy como Municipio, para poner más luz, para arreglar veredas,

14

para invertir en seguridad, pero no para llevar la seguridad, pero tampoco voy a permitir que sehiera y que se maltrate a nuestros alumnos, y eso se los dejé bien claro y lo digo públicamente. Aquílos Concejales debiéramos ser bien unidos en ésto, y se los dije también a los alumnos, aquí a laprimera que deberían haber venido, a lo mejor, es a mí, a la Alcaldesa, pero yo no estoy en la guerracon los alumnos, y tampoco voy a permitir que se les dañe. Así es que tengo bien claro que lo quetengo que hacer lo estoy haciendo.

Ahora, ofrezco la palabra a los Concejales.

SR. HECTOR GUZMAN Me voy a referir a un punto que tocó, que los Carabineros puedenentrar cuando el ataque es de adentro, pero qué pasa cuando el ataque es de afuera, ellos nosempiezan a bombardear con lo mismo que tengo yo aquí, que son bombas lacrimógenas, de mano yde pistola. Ante eso, nosotros nos fuimos refugiar y nosotros no íbamos a permitir que entraran alestablecimiento, por eso nosotros empezamos, incluso, tirarles manzanas podridas y naranjas, esefue nuestro contraataque contra Carabineros.

Queremos referirnos a un tema que está en el oído, que varias personas lo andan diciendo, que laFederación de Estudiantes se va a tomar los liceos aquí, irrumpe acá, hacen desmanes, nosotros, enla misma declaración que presentamos, rechazamos los actos de violencia y vandalismo, que se leestá cargando a la federación, sabiendo que no tienen pruebas. A un liceo que está dentro de lafederación se le hizo una demanda, la cual no hay pruebas, o sea, dicen que los liceos que estánagrupados en la federación, los cabros de ahí son, los cabros de la Industrial, de tal liceo, de acá y deacá, y no es así.

Nos referimos también al tema del Colegio Santa Teresa de Los Morros, queremos declararnos enapoyo a ellos, porque encontramos que lo que pasó allá es vandalismo, y que no somosresponsables de los cargos que se le quieren otorgar a la federación. Nada más que eso, me gustaríaescuchar la palabra de los Concejales, de cada uno, refiriéndose al tema.

SRA. ALCALDESA Es importante que los chicos sepan que a oídos nuestros no ha llegadoninguna acusación para la federación. Aquí los que irrumpieron en el Santa Teresa de Los Morros ylos que han hecho desmanes, son los delincuentes que hay en San Bernardo, no es la federación, yhay gente detenida, así es que no hay nadie que le haya echado la culpa a la federación, ni nadie queesté pensando ni hablando mal de ustedes. Yo eso se los quiero dejar súper claro...

SR. HECTOR GUZMAN ... que lo haya hecho públicamente, pero el rumor aquí, que loscabros aquí de tal liceo, que son de la federación, van a hacer destrozos a este otro liceo, yencuentro que ese rumor, que no son capaces de dar la cara, para hacer una denuncia en contra denosotros, pero con pruebas. Hay otros liceos que han sido culpados de los desmanes que se hanhecho en otros liceos y no tienen pruebas, y nosotros tenemos la asesoría legal y ante cualquiercargo que se diga, nosotros lo vamos a referir inmediatamente, porque son calumnias que se hacenhacia la federación, hacia los liceos que están en la federación, que en este momento son 15 de SanBernardo, es un gran número.

SRA. ALCALDESA Bien, vamos a dar la palabra, porque ya te dimos la palabra a ti, yo te pidoque, a ver, nosotros respetamos sus audiencias, respetamos su tiempo, aquí los Concejales quierenexpresarse, nosotros tenemos gente que está esperando sus puntos, entonces, la manera de mostrarnueva educación es que cada cual nos respetamos, tú ya tuviste tu palabra, te quedó súper claro queaquí nadie, y públicamente, ésto se escucha por la radio, ha culpado a la federación de ningún daño,ni ningún destrozo.

Lo que sí yo siempre he advertido, que ustedes a veces tienen visitas de otras comunas, que muchosde ustedes no son menores de edad, y que hoy día ustedes saben que la ley no protege cuando haysaqueo, entonces, yo lo único que quiero advertir es que no nos mezclemos con gente de otraspartes que no quieren asumir y que se aprovecha la delincuencia de nosotros, como nos pasó en el

15

Santa Teresa de Los Morros, en el Jaime Guzmán, y en esos colegios en que realmente hicierongrandes destrozos, que nos han costado finalmente casi $200.000.000.- de pérdida, por la insensatezde delincuentes, insisto, porque es gente que está detenida, gente que tiene redes, que se les haencontrado, se les ha decomisado todo lo que habían robado, o al menos parte de los bienes denuestros colegios, así es que tenemos súper claro quien está en el delito hoy día.

Así es que quédense tranquilos, chiquillos, porque aquí nadie podría echarle la culpa a ustedes, a noser, la mala onda que puede haber entre gente que quiere culpar a otros, y el rumor es dañino, tienesrazón, así es que aquí se aclara todo.

SR. HECTOR GUZMAN Usted se refiere a que si nosotros contamos con gente de otrascomunas, ellos vienen a irrumpir acá.

SRA. ALCALDESA A ver, yo me he encontrado con mucha gente de otras comunas, aveces se asume que un saqueo o un robo es de gente externa, entonces, yo sé que ustedes están connombres y apellidos, nosotros los identificamos a todos ustedes, pero si ronda alguien que noconozcamos y que no se haga cargo, es delicado, a eso voy, nada más.

Cuando yo a veces me encuentro en un liceo, donde uno llega y no hay nadie la federación o delcentro de alumnos, sino que es gente que dice, yo desconozco por qué no han llegado, a mí me hapasado, yo lo único que quiero es proteger de que ustedes han sido súper responsables, haycolegios, escuelas o liceos, que tienen profesores que están a cargo, que los directores han estadoapechugando con los chiquillos, bueno, ahí yo creo que vale decir que nos hemos manejado en unplano bastante razonable, pero me da susto, con todo lo que ha pasado, que de repente seencuentren muy desamparados. Por eso digo que ojalá sea gente local la que asuma el tema.

SR. HECTOR GUZMAN En el tema de las tomas, siempre hay un encargado de toma, quenosotros lo dejamos, y quizás no está es porque estamos detenidos, como la detención de micompañero Mauricio, que estaba esperando micro en un paradero y Carabineros le pidió control deidentidad, le quitó el carnet y se lo llevó a la comisaría, estuvo 23 horas detenido, con cargo dedestrozos, de desorden público graves, y eso por qué si estaba esperando micro.

SRA. ALCALDESA Vamos a darle la palabra al Concejal Luis Navarro.

SR. NAVARRO Alcaldesa, mire, me voy a referir al tema del día 24, el día de la marcha de laCUT en San Bernardo, que fue una marcha completamente pacífica, la cual duró lo que tenía quedurar, después que terminó la marcha, alrededor de una hora, dos horas después, sucede lo que estádiciendo el joven acá, que no es solamente él, fueron alrededor de como cinco jóvenes que fuerondetenidos injustamente por Carabineros, por lo cual, yo, con el Concejal Leonardo Soto, tuvimosque ir a la comisaría a ver la posibilidad de cómo podíamos ayudar frente a eso, pero yo digo, lamarcha ya había terminado, y no entiendo por qué los Carabineros tienen que tomar detenidos a loschicos fuera del lugar de la marcha, y ellos no estaban en la marcha. Eso suena raro.

SRA. ALCALDESA Bien, Concejal Leonardo Soto tiene la palabra, después el Concejal SergioVillavicencio.

SR. L. SOTO Gracias, Sra. Alcaldesa. Bueno, yo quisiera felicitar a los estudiantes que han venidoacá, a plantear el drama que están viviendo. A mí me tocó precisarlo personalmente, y doy fe, doycuenta de que ellos han sido abusados por la policía. Yo, por distintas razones, me tocó estar con losniños, con Mauricio, que fue detenido el día jueves, me parece, y después con ustedes, el díaviernes, una hora después que fueron maltratados por Carabineros, y la verdad es que, bueno, todossabemos que hay un proceso nacional, aquí la gran mayoría del país está pidiendo cambiosimportantes en la educación, la educación que existe es una educación que segrega, que discriminay no da verdaderas oportunidades a gran parte de la población.

16

Y los muchachos, aquí en San Bernardo, han emprendido también este proceso, y para mí ese esmotivo de mucho orgullo y de respaldo, y lo han hecho, creo yo, de forma bastante responsable.Varios hemos visitado los liceos y puedo dar cuenta que en ningún liceo que esté tomado se hancometido robos, tropelías, abusos o vandalismo.

SRA. ALCALDESA No, Leo, robos hay.

SR. L. SOTO Bueno, no sé, yo no he visto ninguna denuncia por robo, y si alguien tiene unadenuncia por robo, que la ponga en la mesa. Yo, por lo menos, he visto siempre un encargado detoma.

SRA. ALCALDESA Sí, en el Padre Hurtado hay robos y los chiquillos mismos los denunciaron.

SR. L. SOTO Perdón, pero yo estoy hablando de los estudiantes que están a cargo de las tomas.

SRA. ALCALDESA Saqueos, saqueos externos, ojo, entiendan lo que estoy diciendo, sí han sidoellos mismos víctimas de violencia externa.

SR. L. SOTO Bueno, pero el tema acá no es de robo, yo creo que aquí de lo que estamos hablandoes que Carabineros ha maltratado a los estudiantes, Carabineros, no sabemos bien si son fuerzasespeciales, o no, pero ellos han hecho actividades que pueden ser calificadas de terrorismo; si selogra determinar quienes son los carabineros que ingresaron al Liceo Industrial, tendrían que serdados de baja. Aquí no se ha explicado con claridad qué fue lo que ocurrió, pero digámoslo cómofue; cerca de las 6 de la mañana, en circunstancias que los muchachos estaban prácticamentedurmiendo todos, ingresaron 4 ó 5 carabineros, o fueron más.

SR. HECTOR GUZMAN Fueron alrededor de 10.

SR. L. SOTO Alrededor de 10, ingresaron con bombas lacrimógenas de mano, lanzándolas en elpatio, y buscando dónde estaban durmiendo los estudiantes, para castigarlos. Fueron ingresando acada una de las salas, los muchachos despertaron, varios de ellos, y lograron refugiarse en el centrode alumnos, salvo uno o dos ellos, que fueron tomados por Carabineros, arrastrados, fuerongolpeados, y después fueron llevados, justamente, al lugar donde estaban refugiados, la directiva,les pusieron pistolas en la cabeza, los amenazaron delante de ellos de que si no salían los iban amatar. Imagínense a un muchacho de 17 años, hincado en el suelo, con la pistola en la cabeza porparte de un carabinero, gritando, en medio de la noche. Esa fue una noche de terror que vivieron losestudiantes, les patearon la puerta, ahí pudimos ver con los profesores todas las puertas que ellosrompieron, y ahí sí que hay daños, y ellos se venían expuestos a una amenaza verdadera de sermuertos ahí.

Como resultado de ésto, hay tres jóvenes que tuvieron lesiones importantes, uno de ellos, el que fueapuntado en la cabeza, el que tiene mayores lesiones, y me tocó trasladarlo esa misma mañana alHospital El Pino, a certificar las lesiones.

A mí me parece que el caso es particularmente grave, es un tema no de robo, no es de propiedad, esun tema de las personas, de los estudiantes, aquí la vida vale mucho más que cualquier cosa, y losniños, estos jóvenes, fueron expuestos a perder su vida por acción de Carabineros. Carabineros novino cumpliendo una orden judicial, no vino intentando desalojar, Carabineros no quiso controlar laidentidad de las personas, simplemente quiso maltratarlos, amedrentarlos y golpearlos, y así lo hizo,y éste no es un caso aislado, si ustedes pueden ver en las noticias, en otros lugares han hecho lomismo, es un patrón de Carabineros, me parece que, impotente ante todas las alteraciones que hanhabido, donde se saltan las responsabilidades, se saltan los protocolos y cree que pueden golpear adiestra y siniestra.

Yo creo que aquí lo que corresponde es una acción penal directamente a Carabineros, donde aquí,

17

como lo están haciendo muchas municipalidades, sobre todo los que son afectados, hay una red deabogados de defensa de derechos humanos, y ciudadanos que lo están haciendo también, y bueno,ellos saben, tienen todo mi respaldo ejercer las acciones, porque ésto no puede quedar impune, nopuede venir Carabineros acá, meterse por arriba de los muros, ingresar, tirando bombas, y golpear alos estudiantes, e irse riéndose tranquilamente, yo creo que hay cosas que rebasan todos los límites,y éste es uno de ellos, si hubiera habido un muerto, yo creo que la situación, precisamente, habríasido coherente con lo que quería hacer Carabineros, por suerte no lo hubo, por suerte no lo hubo,pero puede haber, porque las cosas, Carabineros está descontrolado, porque uno puede ver lo queocurrió, me parece que en Peñalolén, en Macul, donde murió un joven que iba cruzando la pasarela,se pusieron a disparar al aire, también con el ánimo de amedrentar. Espero que nosotros, en SanBernardo, no permitamos eso, que tengamos una reacción enérgica, presentemos acciones penales,nosotros, como Municipio, como entidad que administra los colegios, el Liceo Industrial, comotambién responsables de los estudiantes, también tenemos que ejercer nuestra acción, ellos nopueden estar solos en ésto. Yo lo tenía planteado como incidente, pero qué bueno que vinieronustedes, bienvenidos, que den cuenta de lo que realmente ocurrió.

En el caso del otro dirigente, Mauricio, que fue detenido el día anterior, igualmente, él fue detenidodos horas después que habían terminado todos los incidentes, que tampoco fueron muchos, fue unamarcha, prácticamente, fue detenido en un paradero junto con otras tres personas más que estabanesperando micro, no tenían nada que ver en ningún incidente, porque no había nada, sin embargo,los tuvieron detenidos desde las dos de la tarde de un día, hasta el día siguiente a la misma hora,prácticamente, en un claro abuso y con la intención de amedrentarlos.

Yo tengo claridad de que el movimiento secundario en San Bernardo es responsable, el movimientopersigue objetivos que son de bienestar para todos los estudiantes de San Bernardo, y es una granalternativa de que nosotros podamos tener recursos para poder mejorar la educación en SanBernardo. Yo comparto la lucha que están dando ustedes y estoy a su disposición, sobre todo paraerradicar el maltrato policial del que ustedes fueron víctimas, así es que todo mi respaldo a losestudiantes.

SRA. ALCALDESA Bien, Concejal Sergio Villavicencio tiene la palabra.

SR. VILLAVICENCIO Alcaldesa, colegas Concejales, saludar con mucho respeto a losestudiantes que están llevando adelante la lucha por una causa justa, que es el fin al lucro y laeducación gratuita en todos los niveles, y otras tantas, como la asamblea constituyente, cambio a laconstitución, renacionalización del cobre, cambio del sistema binominal por uno proporcional, enfin, una serie de temas que han salido en este gran movimiento social, que no solamente hoy díaconquista los corazones de los estudiantes, sino también de las dueñas de casa, de los vecinos, delos apoderados, pero tal como aquí se ha dicho, aquí los terroristas son los Carabineros, no losestudiantes, por esas actitudes que asumen hoy día Carabineros, que se siente impune frente alhecho, donde los niños duermen, en una toma legítima, y en su colegio, y Carabineros no pone niun peso para que ese colegio se mantenga, llega irrumpiendo violentamente, el acto terrorista locometen ellos, Carabineros, los pacos. Por lo tanto, pero eso no es muy difícil de que se dé, se estádando en una lógica del terrorismo.

Zalaquett, por ejemplo, Alcalde de Santiago, él estaba llamando a que los militares salieran a ponerel orden público, como que aquí esta maqueta de cartón, que es el gobierno, se desarma, porqueniños de 15, 16 años, estudiantes universitarios de 23, 24, hacen tambalear a un gobierno y lo dejanjaque. Por lo tanto, esta lógica de la guerra, esta lógica del terrorismo, de la amenaza, de reflotarfantasmas, se está dando hoy, porque los que están en el poder hoy son incapaces de dar unarespuesta tan estructural como la que se necesita.

Por lo tanto, dentro de esa lógica se han dado miles de cosas, hoy día, todos vemos la prensa, todoslos días, el alcalde de Ñuñoa, también del gobierno de Sebastián Piñera, el Presidente, también sacaa sus palitroques que tiene, que cuidan la seguridad en unos autos especiales, con unos logotipos, ameterse en los colegios, a interrumpir, a irrumpir violentamente a los colegios en toma. Por lo tanto,

18

aquí hay un interés real de querer quebrar el movimiento a través del terrorismo, y eso es grave,porque Chile ya pasó, hace mucho tiempo, un quiebre importante, donde la institucionalidad fuequebrada.

Por lo tanto, creo que ésto es delicado, es muy delicado, y creo que los estudiantes tienen que seguirtrabajando, seguir unidos en ésto en que se está, pero lo más terrible también es que aquí se muestrauna cara de la moneda, aquí vemos a amigos de la Concertación, en este Concejo Municipal, quedesconocen los 20 años de la misma educación que hoy día está, educación donde funcionaba laLOCE, que era una ley mala, y después Bachelet se va, deja el poder, y una semana antes deja laLEGE, que es una ley peor que la LOCE, lo mismo que hizo Pinochet, que se va del poder ymunicipaliza la educación y la deja sin financiamiento, por eso hoy día es el problema estructural enque estamos, pero yo, Alcaldesa, creo que aquí lo que debe hacerse es investigar qué carabinerosfueron los que ingresaron al Liceo Industrial, al cual yo fui, estudié de 1º a 4º, entre paréntesis.

SR. HECTOR GUZMAN Nosotros lo que logramos ver que los otros que estaban afuera,habían carabineros participando de Calera de Tango, y el día de ayer, que hubo una pequeña marchaen La Cisterna, el niño que fue brutalmente golpeado reconoció a uno de los carabineros y tiene elapellido de uno de los carabineros, que fueron los que lo maltrataron y lo amenazaron de muerte,porque lo amenazaron de muerte, que lo iban a matar, con una pistola en la sien.

SR. VILLAVICENCIO Gracias. Entonces, este terrorismo institucional, Alcaldesa, no puedequedar impune, no puede seguir, no se pueden esconder en la luma, en el uniforme verde, que lepagamos con plata de todos los chilenos, para que se lo coloquen, para que nos cuiden, y no,reprimen a niños, ni siquiera a mí, que tengo 46, sino que a niños. Por lo tanto, Alcaldesa, aquíalguien gobierna la fuerza pública en San Bernardo, y no es la Municipalidad de San Bernardo, es laGobernación de la Provincia del Maipo, por lo tanto, aquí la Sra. Gobernadora tendrá que dar uninforme de quiénes y a cargo de quién estaban los carabineros que irrumpieron ese día en el LiceoIndustrial, Alcaldesa, porque a usted, como Alcaldesa, no le corresponde, usted puede estar deacuerdo en que ésto no se haga, pero aquí alguien tiene responsabilidad administrativa, y laGobernadora tendrá que dar cuenta de ésto con un informe, quiénes eran, qué número de placa,cuánto calzaban, su número de carnet, cuántos eran los que hicieron este acto terrorista, Alcaldesa,con niños. Gracias.

SRA. ALCALDESA Yo ya oficié a la Gobernación, y lo que reitero hoy día, incluso, si quierenlos invito a las 6 y media de la tarde, tenemos una reunión en la Gobernación, yo invité al Prefecto,para tratar éste y otros temas, y la verdad es que hoy día, precisamente, lo pedí con carácter deurgente, por los hechos y por la planificación, o por lo que en ellos están, no me habían dado elminuto, pero yo hoy día fui a la Prefectura directamente, no a la comandancia local, porque creoque este tema se tiene que tratar en otra instancia, y la verdad es que a las 6 y media estoyconvocando a una reunión, que no me correspondía, la asumí yo, la pedí en la Gobernación, paraque, tal como tú dices, cada cual asuma sus roles.

Por lo pronto, yo también creo que no corresponde en absoluto, a que a mí no se me dé unaexplicación y que de estos hechos aún no tengamos nada escrito. Así es que yo ya lo solicité, y losinvito hoy día, para que compartan conmigo, espontáneamente, para que vean que sí yo estoytrabajando el tema seriamente. Así es que le ofrezco la palabra al Concejal Pereira y luego alConcejal Rencoret.

SR. PEREIRA Alcaldesa, compartir sus palabras, compartir la mayoría de las palabras demis colegas Concejales, decirle a los jóvenes que aún cuando se enojaron conmigo, porque yoquería que se respetara el orden, yo creo que a los jóvenes hay que tratarlos como adultos, porqueson adultos, es un movimiento muy grande en Chile, van a lograr cambiar la educación chilena, yoestoy con ellos, yo los apoyo, creo que en Chile no pueden haber diferencias entre en la gente quenace en un lugar más pobre y uno más rico, y que haya educación distinta para cada uno, yo noestoy de acuerdo en eso, así es que los tratos como estudiantes, los trato también como gente

19

grande, entonces, aquí él viene para acá, pida autorización para hablar, como corresponde, porqueson gente adulta. Mi brecha generacional no es muy grande con los estudiantes, yo tengo 30 años,ellos tienen 16 años, 15 años, no siento una brecha tan grande, para nada, yo a ellos los miro comoigual, no los miro como niños. Eso es lo primero.

Lo segundo, Alcaldesa, que aquí estamos en un caso de abuso de poder, y el abuso de poder seextiende también al rol que tenemos como autoridades, nosotros somos autoridades elegidas por lagente, y tampoco podemos abusar del poder y tratar a los carabineros como terroristas, no podemosabusar del poder y decirles paco, así como así, porque de eso no se trata, Carabineros es una de lasinstituciones más creíbles del país, y hoy día está pasando por una situación muy compleja.

Este acto, lo que ocurrió en el liceo, es gravísimo, por eso me sumo a las palabras del ConcejalSoto, de la Alcaldesa, y las que finalizó Villavicencio, hay que investigar este caso a fondo. Estecaso no es puntual, como decía el colega Leo Soto, ha pasado dos, tres o cuatro más, otras veces,pero yo no hablaría de un patrón de Carabineros, como tú dijiste, un patrón de conducta deCarabineros, yo no hablaría así, no creo que exista, sería lamentable para un estado de derecho queeso existiera, y no creo que se quede así.

Con eso finalizo, decir que apoyo el movimiento, sigan adelante, ojalá que se solucione luego,porque hay gente que lo está pasando muy mal, hay estudiantes que van a perder el año, ojalá que selogre hacer lo mejor que se pueda. La consigna de fin al lucro al final es la lectura que hacen lospolíticos, aquí necesitamos educación gratuita, educación de calidad, hay algunos que se van a tratarde llevar puntos diciendo fin al lucro, ese es el lado político, yo me quedo con lado ciudadano,Alcaldesa, educación de calidad para la gente, educación gratuita para todos, que no haya que nacercondenado al fracaso por nacer en un lugar muy humilde. Y repudiar, Alcaldesa, lo que les ocurrió,yo creo que no es ese el actuar general de Carabineros, no creo que sea un patrón, y hay queinvestigar a fondo. Eso, Alcaldesa, gracias.

SRA. ALCALDESA Concejal Ricardo Rencoret tiene la palabra.

SR. RENCORET Gracias, Alcaldesa. A ver, yo creo que hay que ser consecuente con lo queuno dice, y hay que ser también objetivo. Yo también estoy de acuerdo con ustedes, yo creo que elmovimiento educacional hoy día, los estudiantes están dando una clase magistral a políticos quellevan muchos años como políticos, que son senadores, diputados, fueron candidatos a presidente, yestán aquí, y uno se da cuenta que han estado 20, 30, 40 años y no han hecho nada tal vez, o hanhecho poco, y ellos han tomado una postura mucho más firme, ese es un ejemplo y yo los felicito, yestoy de acuerdo con muchos de los planteamientos que ustedes hacen, pero también hay que serobjetivo cuando uno analiza las cosas, porque entrar aquí, sin permiso de nadie, interrumpiendo lasesión del Concejo, empezar a hablar, e interrumpir a la Alcaldesa, también es violencia, y nocorresponde.

SRA. ALCALDESA Por favor, silencio.

SR. RENCORET Tienes toda la razón que el planteamiento que están haciendo aquí en estacarta lo avalo en un 200%, sí que hubo violencia de Carabineros y hubo abuso de Carabineros,estoy de acuerdo contigo, pero no era la forma, no corresponde, también es violencia. El tenercolegios tomados también es violencia, la represión de Carabineros también es violencia, todo esviolencia, algunos dirán, no, es que no es lo mismo, sí, está bien, matar a una persona es distintoque pegarle, pero también es violento. Entonces, aquí algunos te felicitan, yo no te felicito, porquecreo que esta actitud que tuviste hoy día es agresiva, es violenta, no es la forma, podrías haberllegado un poquito más temprano, golpear la puerta, decirle al Secretario Municipal, quiero hablaren el Concejo, y se te puede dar el momento para que te sientes ahí y hables a todos, pero éste fueun acto violento, entendamos la cuestión también y hablemos todos claramente, son todos actosviolentos.

20

Déjame terminar, por favor, no me interrumpas a mí, porque sabes qué más, sabes lo que pasa, hayun concepto de respeto y yo a él le di su momento para hablar y no lo interrumpí, ahora estoyhablando yo, y creo que esa forma de educación debe estar en todos lados. Déjame seguir, insisto,yo estoy de acuerdo con la postura de ellos, hay formas que no corresponde, entonces, tambiéncuando se habla de los Carabineros, de los pacos, los carabineros son carabineros y así se les debellamar y se les debe respetar, no por el error de unos pocos, no se puede tildar y crucificar a todoslos carabineros, porque hoy día hay un niño de 17 años que estuvo en un colegio y fue agredido porCarabineros, pero tal vez la mamá de ese niños hace 15 años atrás, cuando el niño se perdió en unaplaza, el niño fue caminando, perdido, y se encontró con un carabinero, y el carabinero lo recogió yse lo llevó a su mamá. No digamos que los carabineros son todos malos, los Carabineros buscan alos niños perdidos, los carabineros también ayudan en los partos, etc., no empecemos aendemonizar toda la situación, porque aquí se ha endemonizado cada una de las cosas, y creo quehay que hacer las cosas en su justa medida; hay Carabineros que trabajan bien, carabineros quetrabajan mal, hay actos violentos criticables y hay otros actos que no son violentos, etc.

Entonces, aquí estamos de acuerdo, el acto de Carabineros fue violento, estamos de acuerdo, perono podemos hablar ésto también, hace dos semanas atrás o tres semanas, un Concejal fue agredidoaquí y nos juntamos todos los Concejales, empezamos a ver qué hacemos, que no entre nadie más,no podemos aceptar estas interrupciones, pero aquí empezamos todos a aplaudir la interrupción, eslo mismo, si no vamos a aceptar interrupciones, para que no se agrega a algún Concejal, tampocoaceptemos interrupciones para dar discursos políticos que, insisto, en tu discurso tienes toda larazón, y si quieres te acompaño y trabajemos juntos este tema con Carabineros, para ver quién fueel que abusó, porque eso es criticable, pero en las formas hay que tener cuidado, y cuando tú aquíentras en una actitud poco respetuosa y violenta, te estás avalando, y no es buena esa actitud, elfondo sí, la actitud no, ¿me explico?, y todos caemos en eso, y no caigamos en eso, señores, porquepara que este movimiento estudiantil y para que esta sociedad surja y crezca tenemos que sercríticos de lo bueno y de lo malo, no cuando nos conviene, porque hace dos o tres semanas atráshubo aquí dos mamás que estuvieron reclamando que hasta cuándo con las tomas, que ellas sonmamás que trabajan, tienen que ir a trabajar, para ganarse un sueldo para financiar la casa y notienen donde dejar a sus hijos porque el colegio está tomado.

Entonces, si vamos a reclamar por la violencia, reclamemos en todos los ámbitos y no solamente enalgunos, no tomemos las banderas de lucha que son políticamente bonitos y que son un negocio,porque a mí me va a dar votos, no, señores, aquí hay que defender lo bueno y lo malo siempre, nocuando nos conviene. Eso quería decir, Alcaldesa.

SRA. ALCALDESA Concejal José Soto tiene la palabra, y Concejala Sonia González.

SR. HECTOR GUZMAN Espere.

SRA. ALCALDESA Mi hijito, tiene que respetar, si aquí no es una pelea, aquí los Concejalesestán en su minuto.

SR. HECTOR GUZMAN Pero es que necesito decirle algo al él.

SRA. ALCALDESA No, después se lo dice, con mucho cariño, con mucho respeto, tratémonoscivilizadamente, conversen después, no hay problema.

SR. HECTOR GUZMAN Es que para que la gente se entere.

SRA. ALCALDESA Sabes que aquí hay gente esperando, están esperando un punto de la tabla,entonces, respeten los espacios, aquí le vamos a dar la palabra a los Concejales, y terminamos elpunto.

SR. HECTOR GUZMAN Mire, es un punto que es, claramente, con él.

21

SRA. ALCALDESA No, pero eso después, en privado, ustedes se juntan después, o el Concejalpuede abandonar la sala.

SR. HECTOR GUZMAN Es que la gente lo tiene que saber. Mire, dice acto de violencia, queyo me pare así al frente, si he corrido una, dos, tres veces, anteriormente, por qué yo tengo que veniry pararme con violencia aquí para que me escuchen, y no se hizo algo antes.

SRA. ALCALDESA A ver, pero no sigas así, primero que nada, cálmate y deja que terminemos elpunto, porque yo tengo que respetar la tabla. Ya te dimos la palabra, ahora los Concejales vanaterminar de hablar, y nosotros nos comprometimos a trabajar, yo, como Alcaldesa, ya hablé el tema,yo pedí explicaciones a Carabineros, vamos a pedir un documento escrito, vamos a ir con laAsesoría Jurídica nuestra, son nuestros liceos los que fueron irrumpidos, así es que en ese sentidosiente que nosotros somos hoy día un cuerpo unido para injusticia. Entonces, ahora vamos a seguircon el Concejo, el Concejal Soto y la Concejala Sonia están pidiendo la palabra.

SR. J. SOTO Gracias, Alcaldesa. Yo pienso que la madre de todas las violencias es la injusticiasocial, y ustedes están dándonos ejemplos a los que luchamos por más justicia, en los 70, los 80, los90, en los que creímos que con la nueva democracia íbamos a tener más justicia social, y ustedesestán apuntando hacia los puntos vitales, a los puntos que no fueron capaces exactamente deponerse de acuerdo en el parlamento, por un sistema binominal, donde las minorías vetan a lasmayorías, y no se han podido hacer más cambios, y ustedes están pidiendo una nueva constitución,ustedes están pidiendo muchas cosas, terminar con la injusticia que hay en la educación, una nuevaeducación, un nuevo sistema educacional.

Pero en lo puntual, éste es un acto de violencia condenable, que lo condeno absolutamente, y queespero que se investigue, así como se investigó rápidamente lo que sucedió en Macul, hace pocosdías, que casi termina con el desafuero de un ministro, que significó un joven muerto, un joven, quealguien en su momento, un carabinero importante, que hoy día está fuera del cuerpo de Carabineros,dijo que no había qué investigar, que eran delincuentes que estaban ahí, y era un joven que estabaobservando a más de 100 m., lo que estaba sucediendo al otro lado de Américo Vespucio. ¿Quéestamos esperando, que hayan muertos para gritar más fuerte?, es un acto absolutamentecondenable.

Yo también he estado con ustedes, chiquillos, he visto que ustedes están en una actitud de noviolencia activa, que es diferente a ser violentos, de no violencia activa, porque ustedes estánluchando, están movilizados, no están esperando que se les dé algo, están exigiendo que la sociedadentera le reconozca los derechos, los derechos que no tuvieron otras generaciones, una o dosgeneraciones que han perdido el espacio de tener educación de calidad y educación no gratuita paratodos, si en eso estamos de acuerdo, pero al alcance de los que más lo necesitan, que son, por lomenos, tres cuartos de nuestra sociedad, la clase media, la clase trabajadora.

Entonces, yo condeno este hecho, ustedes quieren saber la opinión nuestra, yo condenoabsolutamente ésto y manifestamos nuestra solidaridad. Es extraño, aquí decimos, el 100% somossolidarios, o sea, no qué extraño en el mal sentido, qué bueno que todos estemos apoyándolos austedes, pero manifestemos esa solidaridad, por ejemplo, cuando se solicita rondas médicas, paraque vayan a visitar, a ver cuántos chiquillos, sobre todo en noches de menos 3, menos 2 grados, enprecarias situaciones necesitan a lo mejor a un médico, para atender a jóvenes que están enfermos,dónde está la solidaridad, yo quisiera saber eso, por qué ustedes se sienten solos, porque se sientenabandonados.

Yo los felicito, porque ustedes, realmente, no solamente están transformando a nuestra Comuna,están transformando Chile, y la gente ha tomado consciencia que éste es un cambio necesario, uncambio verdadero, un cambio real, un cambio que se negó sistemáticamente en el parlamentodurante 20 años, por el veto que un sector ha tenido con el sistema binominal, y esperamos que ésto

22

termine, justamente, haciendo que la representación política de nuestra país sea cada vez másamplia, que ustedes tengan derecho a participar, que ustedes se interesen en participar en lasociedad política, porque la mayoría de ustedes no se interesa, porque dicen, da lo mismo, laConcertación y la Derecha da lo mismo. Bueno, inscríbanse, transformemos este país,transformemos la educación.

Yo en este punto, y con ésto quiero concluir, porque yo apoyo absolutamente lo que se ha dichoacá, condenar este hecho de terrorismo que se ha producido, porque es terror, es terror que se estáproduciendo probablemente por cuatro, por 10 malos carabineros, que ensucian la labor que lamayoría de los carabineros desarrollan, y que han limpiado la imagen de lo que fue Carabineros enotro tiempo, hace pocos días, la semana pasada, vimos el caso de los degollados, y los carabineroshan hecho un esfuerzo durante más de 20 años para decir que son servidores públicos, tanservidores públicos o mejores servidores públicos que muchos de los que estamos acá, y sesacrifican y trabajan; sin embargo, 10, 20, 50, 100 carabineros enlodan la institución, y eso tieneque ser repudiado y tiene que ser condenado.

Así es que mi solidaridad, chiquillos, de la Federación de Estudiantes, y adelante, porque ustedesestán transformando el país y también están transformando la ciudad. Gracias.

SRA. ALCALDESA Concejala Sonia González tiene la palabra.

16:55 HRS. SALE DE LA SALA LA SRA. ALCALDESA. ASUME LA PRESIDENCIA DE LASESION DEL CONCEJO EL CONCEJAL FRANCISCO PEREIRA.

SRA. GONZALEZ Muy buenas tardes a todos los asistentes. Creo que tengo que pedirdisculpas, porque el Concejo Municipal tiene una apelación antes de nombrarnos; ConcejoMunicipal es, nos llamamos Honorable Concejo Municipal, la palabra honorable tiene que ver conque nosotros establecemos prioridades políticas cuando estamos acá, y en cuatro años nuestragestión es calificada por ustedes y es pública, si a ustedes no les gusta como nosotros hacemos lapega, en cuatro años, pueden votar y ejercen un acto democrático privado, sin ningún tipo deamedrentamiento y pueden elegir a sus autoridades.

En este momento, la Sra. Alcaldesa es la máxima autoridad de la Comuna, y cada uno de los queestamos acá representamos a un partido político. Lamentablemente, por una campaña dedespolitización se nos cataloga a todos igual, así como a los carabineros ahora se les estácatalogando como malos carabineros, entre comillas, y echando a perder una institución de muchosaños en que han dado muestras de proteger a la ciudadanía, para eso fueron creados, para generarorden público, para que la sociedad creciera y mejorara su calidad de vida.

Durante los años en que hubo dictadura y no había un régimen como ahora, no habían concejales,no habían diputados, no habían senadores, no habían tribunales de justicia a los cuales acudir, comoellos lo están haciendo, y existía un solo gran poder, los carabineros fueron vapuleadoshistóricamente, y han pasado 21 años. Todos respetamos a Carabineros después del terremoto,Bomberos, PDI, Carabineros, fueron por una amplia mayoría de la comunidad, vanagloriados yaplaudidos, porque hicieron su labor en forma muy anónima, muy honorable y muy auténtica, nohicieron distinción política, ni religiosa, ni por sexo, ni por género, pero lamentablemente, en estosúltimos meses, diría yo, en un movimiento en que se generó un movimiento ciudadano,democrático, pero si estamos en democracia, cualquier ciudadano está dispuesto, si algo no se losolucionan por la vía democrática, ante las autoridades locales, tribunales, etc., manifestar sudescontento, por qué nos extraña. Como no se les respondió por la vía democrática, continúan lasmovilizaciones y ha ido ascendiendo hacia las tomas de establecimientos.

Cuando llegó a mis oídos que había existido un ataque con perdigones al Liceo Industrial, meacerqué a escucharlos, porque quería saber su opinión, y vi las marcas de los perdigones en elportón de fierro, grueso, de fierro, afortunadamente ninguno de esos perdigones dio en carne, carnede un ser humano, de una persona, porque el daño hubiera sido mayor. En ese momento nos

23

empezamos a dar cuenta, las autoridades locales, que existía una forma de represión de parte de laautoridad pública, que debe ejercer su rol de protección a la ciudadanía, no nos olvidemos de eso,estamos en democracia, no es un órgano represor, como en el tiempo de dictadura, ante eldescontento ciudadano, aquí existe un descontento, desde luego, pero su función no es reprimir eldescontento, su función es proteger a los ciudadanos, sigue siendo lo mismo, porque el problemaaquí es que el poder monopólico de la fuerza, las armas, el entrenamiento, lo tiene Carabineros,pero es con plata de todos nosotros, de los impuestos y de todos los ciudadanos, los que votan y losque no votan, desde el niño que nace, hasta el adulto mayor, y ese concepto democrático es lo queahora está en duda, porque ellos ejercieron una fuerza de poder en contra de nosotros mismos, denuestros hijos y de nuestros sobrinos, y de nuestros hermanos y de nuestros niños.

17:00 HRS. SE REINTEGRA A LA SESION LA SRA. ALCALDESA.

Y eso no se puede permitir, y nosotros, como cuerpo, tenemos que tener una visión estratégica derechazar y de raíz arrancar la violencia, porque eso fue abuso de poder ejercido por personas que noestán para ejercerla, sino para protegernos. Ingresaron a un lugar público, amedrentaron, y quéarmas tenían, ¿manzanas, naranjas?, podrían acusarlos de que tenían, como antiguamente se decía,armamento, o estaban en un plan estratégico en su versión, o somos todos unos inútiles como dijoalguien por ahí, inútiles subversivos que estaban durmiendo y maquinando estrategias para podergenerar un caos e ir contra de la autoridad. Ellos han sido democráticos, vinieron al órganodemocrático local, el Concejo Municipal es un órgano democrático local, y cualquier ciudadano lopuede ejercer acá, con el debido respeto, como ellos lo han hecho.

Qué respuesta puede dar un joven, si a mí me hubieran apuntado con un arma, pónganse ustedes enel lugar de ellos, pasaron ya 5, 6 días, y las autoridades locales no hemos hecho nada, no tienen unarespuesta satisfactoria en 6 días, qué esperaban. Bueno, vienen para acá, hacen esta declaraciónpública, que ni siquiera la he leído, por lo tanto no va a quedar en acta, pero acá dice, con nombre yapellido, que el Sr. Felipe Bravo Martínez, de 15 años, presenta lesión erosiva equinófica, de 2 por2 cm., en la zona pareto occipital derecha, por golpe; que el Sr. Camilo Roberto Pino Duartepresenta hematoma en zona medial, rodilla izquierda, por equimosis, de 8 por 8 cm., y otro levehematoma de 2 por 2 cm., en la zona lateral rótula izquierda, por golpe con objeto contundente deterceros. Claudio Soto Ávila, de 17 años, presenta hematoma, de 10 por 10 cm., pierna izquierda,hematoma dorso de mano, izquierda, en toda la extensión de la mano, hematoma en codo izquierdo,de 5 por 5 cm., además de múltiples moretones.

Esos son los hechos, es una realidad, independiente de lo que pensemos políticamente todosnosotros, aquí como sociedad tenemos que tener algo claro; el abuso de poder por la fuerza públicala podemos calificar de cualquier modo, terrorismo, no terrorismo, un hecho puntual, un hechomasivo, las autoridades políticas están investigando y ellos van a ejercer las acciones legales. Estetema se va a volver a tocar, yo creo, probablemente, en unos meses más, para poder saber en quésoluciona, no lo dejemos así no más, porque lamentablemente ésto ya había ocurrido, si fue conperdigones, y ninguna de las autoridades locales, y yo me incluyo, no hicimos las denunciascorrespondientes con Carabineros, ni una querella criminal, como debió haberse hecho, y ascendió,ahora entraron 10 carabineros, los golpean, y tampoco en 6 días hemos sido capaces de hacer unaquerella criminal, como corresponde en un estado de derecho democrático.

SR. PEREIRA ¿La hiciste?.

SRA. GONZALEZ Así es que yo les pido apoyo, así como todos ustedes han dicho acá queaceptan y reconocen esta declaración pública, y así como vamos a ir a las 6 y media, donde laGobernadora, porque la Gobernadora es la autoridad que representa a la Intendenta y al Ministeriodel Interior, y al Presidente de la República, ella tiene que dar explicaciones, y la Alcaldesa, quebien lo ha hecho, porque dice, el establecimiento municipal pertenece a una corporación, de la cualella es presidenta, nosotros podemos fiscalizar los actos de la Alcaldesa, y si la Alcaldesa hizo eloficio, pero falta una fuerza mayor de venir a pedir explicaciones a las autoridades superiores a ella,en este caso, el gobierno, corresponde a la Gobernadora, Intendenta, Ministerio del Interior,

24

Presidente de la República, porque si ésto no lo hacemos ahora, eso sí que va a generar mayorviolencia, porque van a tener todo el derecho de decirnos ellos a nosotros, aquí no se está haciendonada.

SRA. ALCALDESA Bien, yo los espero, entonces, a las 6 y media. Terminamos con el ConcejalSergio Villavicencio el tema.

SR. VILLAVICENCIO Muy simple, Alcaldesa. Aquí Carabineros está actuando igual que endictadura, y si yo he dicho que Carabineros son terroristas, terroristas son los que siembran el terroren otros que no tienen las armas; por lo tanto, aquí hay que diferenciar, como ha dicho el ConcejalRencoret, no todos los carabineros son terroristas, pero los que actúan como terroristas, sonterroristas. Y los pacos, así son conocidos popularmente, si yo no estoy diciendo ningún garabato.

SRA. ALCALDESA Exacto. Bien, terminamos, entonces, gracias.

SR. J. SOTO Alcaldesa, yo quisiera solicitar que quede en acta, si bien no se ha leído, o pedir queel presidente de la federación lea la declaración pública, a mí me parece de mucho interés para todala Comuna.

SR. VILLAVICENCIO Y que quede en acta la cantidad de molotov también que están en esacajita, que se cuenten también como parte del acta, también se cuenten cuántas son y cuántasalcanzaron a recoger.

SR. HECTOR GUZMAN Es sólo un poco de las que hay.

SR. RENCORET Una precisión para el Concejal Villavicencio, que las lacrimógenas no sonmolotov, son de carabineros, no son delincuentes.

SR. VILLAVICENCIO No, son lanzadas por terroristas que usan uniforme.

SR. RENCORET Por supuesto, pero quiero decir que no son molotov, para que quede claro.

SRA. ALCALDESA Perdona, yo le pido paciencia al público que está acá esperando sus puntosde la tabla, vamos a terminar con la lectura de la declaración pública de los alumnos y pasamos alpunto que les interesa. Gracias.

SR. HECTOR GUZMAN Con fecha 26 de agosto, aproximadamente a las 6 la madrugada, enel Liceo Industrial A 129, Miguel Aylwin Gajardo, de la Comuna de San Bernardo, ubicado en lacalle 12 de Febrero Nº495, que se encuentra en toma desde el 14 de junio, con el 100% del apoyodocente y de la dirección del establecimiento, ocurrieron los siguientes hechos:

Encontrándose 15 estudiantes durmiendo, después de las manifestaciones del día, y 5 realizandoguardia al interior del establecimiento, ingresaron Carabineros de fuerzas especiales, conarmamento disuasivo, y sin provocación alguna, sin orden de desalojo, saltando las rejas delestablecimiento y forzando el portón del gimnasio, habiendo lanzado con anterioridad bombaslacrimógenas.

Los alumnos huyeron a refugiarse a una pequeña sala del centro de alumnos, de 7 m.2, donde sehacinaron 12 jóvenes para resguardarse de la fuerza policial, el resto trató de esconderse en otroslugares del recinto. Posteriormente, procedieron a agredir a jóvenes con pedradas y lumas,lesionando a 4 de ellos y ejerciendo tortura psicológica al amenazar a uno de ellos de muerte con unarma de fuego que apuntaba a su cabeza. Además a este mismo estudiante, anteriormente, lelanzaron polvo químico en los ojos, ya que de esta manera no reconocería a sus agresores. Tambiénlanzaron más bombas lacrimógenas en el recinto y polvo químico en la pequeña sala antesmencionada. Desde esta sala los alumnos llamaron por sus celulares a la directora del liceo y a

25

algunos profesores y apoderados, pues es el miedo y la desesperación los tenían abatidos.

Luego de ésto los alumnos fueron llevados a constatar lesiones a un centro hospitalario, que sedetallan de la siguiente forma: Felipe Williams Bravo Martínez, de 15 años, presenta lesión erosivoequinófico, de 2 por 2 cm., en la zona pareto occipital derecho, por golpe de piedra; CamiloRoberto Pino Duarte, de 18 años, con hematoma en zona medial, rodilla izquierda, por equimosis,de 8 por 8 cm., y leve hematoma de 2 por 2 cm., en la zona lateral rótula izquierda, por golpe conobjeto contundente de terceros; Claudio Soto Ávila, de 17 años, presenta hematoma, de 10 por 10cm., en la pierna izquierda, hematoma dorso de la mano izquierda, en toda la extensión de la mano,hematoma en codo izquierdo, de 5 por 5 cm., además de múltiples moretones.

En relación a lo anterior, declaramos lo siguiente. La Federación de Estudiantes de San Bernardorechaza rotundamente el proceder de Carabineros, por no estar dentro del marco legal, puesto queirrumpieron en el establecimiento sin orden de ningún tipo por parte del sostenedor, y con nivelesde violencia que de ninguna manera corresponden al conducto regular. Del mismo mododeclaramos que el actual de Carabineros evidencia premeditada, debido a que habían transcurridoalrededor de 15 minutos, luego de los disturbios que se desarrollaron en las calles aledañas alestablecimiento.

Emitimos esta declaración para que la comunidad sanbernardina y la sociedad en general se enterede los abusivos procedimientos de Carabineros. Esto que se está llevando a cabo en contra de losestudiantes, que en su mayoría son menores de edad, y que sólo están con el objetivo de mejorar laeducación pública y en atención a las demandas estudiantiles a nivel nacional. De la misma manerarechazamos los actos de violencia y vandalismo, nuestra federación nunca ha promovido nipromoverá destrozos a los bienes públicos y privados, y que se nos quiera adjudicar hechosvandálicos nos afecta y nos ofende. Nos sumamos al pesar de nuestros compañeros del colegioSanta Teresa de Los Morros y rechazamos categóricamente los destrozos realizados por el lumpen,delincuente que pretende esconderse en nuestras movilizaciones, queremos justicia para ellos.

Por todo lo anteriormente expuesto, estamos realizando acciones legales, asesorados por una ampliared de abogados, en contra de todos los que resulten responsables. Federación de Estudiantes deSan Bernardo.

SRA. ALCALDESA Bien, chicos, éxito, espero que el próximo sábado tengamos ojalá unacuerdo nacional. Yo hoy día recibí un regalo muy lindo, este es un regalo, para los que llegaronmás tarde, de una banda, Proyección de San Bernardo, y la verdad es que espero y me encomiendoa ella para que nos vaya bien a todos, así es que es lo que queremos para ustedes. Muchas gracias,chicos.

Vamos a seguir, entonces, con los puntos de la tabla, vamos a entrar en bajo tabla, que sonsubvenciones.

5.- BAJO TABLA.

Subvención Club de Leones de San Bernardo.

SRA. ALCALDESA La primera de ellas es la subvención al Club de Leones de San Bernardo, porla suma de $6.000.000.-, destinados a la reconstrucción de las oficinas de atención del oftalmólogoy odontólogo, que fueron afectadas por el terremoto del 27 de febrero del 2010. Lo que incluyeademás planos, permiso de edificación, y gastos en profesionales y otros. El Club de Leones,ustedes saben que presta una atención a la comunidad más deprimida, también muchas vecesnosotros concurrimos a ellos, han sido muy generosos también muchas veces para actividades deorden social, o sociales, de orden económico, cuando hay alguna enfermedad en la familia.

Yo les voy a pedir que votemos por esta institución que siempre facilita su sede también, para

26

actividades de beneficio, hoy día en mérito a que ellos hace, creo que en esta administración nohabían pedido ninguna subvención, no habían presentado ningún proyecto, hoy día nos estánsolicitando por primera vez ayuda. Así es que pido el voto para esta subvención de $6.000.000, parael Club de Leones de San Bernardo. ¿Concejales, sí?. Se aprueba.

ACUERDO Nº 960 -11 “Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F., JoséSoto S., Sebastián Orrego C., Sergio Villavicencio P., RicardoRencoret K., Luis Navarro O. y Sra. Alcaldesa, otorgar unasubvención al Club de Leones de San Bernardo, por la suma de$ 6.000.000.- como aporte para financiar la reconstrucción delas oficinas que fueron afectadas por el terremoto del 27 deFebrero de 2010; se incluyen gastos de servicios profesionales,permisos, planos y otros gastos que permitan llegar a buentérmino la ejecución de este trabajo”.

Subvención Asociación de Canalistas del Maipo.

SRA. ALCALDESA La segunda subvención es la Asociación de Canalistas del Maipo, por lasuma de $15.500.000.-, para concurrir a la limpieza y mantención anual del cauce del Canal Espejo,con el objeto de extraer de su cauce las basuras, escombros y cubrir los materiales para lareparación de rejas de protección. Antes de la votación, Concejal José Soto.

SR. J. SOTO Muy breve. Yo, el año pasado, también hice la misma consulta, porque aquí estamossubvencionando en $15.500.000.-, de platas públicas, a una empresa privada que tiene mucharentabilidad. Los Canalistas, en general, yo no estoy contra ellos, es una actividad, por supuesto,que viene del tiempo de la colonia prácticamente, ésta es una empresa muy rentable, entonces, yono sé el sentido también de responsabilidad social, de cómo se genera en ellos, en vez de ellosaportar a la comunidad, nos están pidiendo a nosotros, con tantas carencias, $15.500.000.-.Entonces, que se explique, a lo mejor, es parte de un convenio, en parte de qué situación, es ciertoque hay malos vecinos que tiran desperdicios muchas veces a los canales, que hay que limpiarlos,pero es parte del negocio también, o sea, es mucha la plata que ganan los canalistas, yo no estoycontra ellos, insisto, podría dar alguna argumentación también sobre la propiedad del agua, que esun bien de todos, pero simplemente que se explique ésto, si ésto es parte de un convenio, si ya estáfirmado, qué sé yo, y es bueno que la gente sepa por qué estamos con platas nuestras, con nuestrascarencias, con nuestras dificultades, estamos aportando $15.500.000.- a los Canalistas del Maipo.

SRA. ALCALDESA A ver, primero, antes de darle la palabra a nuestra Director Jurídico, vamos aescuchar al Concejal Luis Navarro.

SR. NAVARRO Solamente, a modo que ya nos acordamos de los canalistas, los canalistastambién, me parece que estaban haciendo un aporte para el tema del Parque Iquique, es un proyectoy me acordé de ellos, no sé si no viene al tema, pero creo que ésto de los canalistas se vienehaciendo de siempre, en todas las administraciones, yo creo que desde que existe el Municipio, asíes que no sé, yo voy a aprobar.

SRA. ALCALDESA Director, tiene la palabra.

SR. URIBE Gracias, Alcaldesa. Bueno, los canalistas, ustedes saben, parte de la historiadel crecimiento del área urbana de Santiago tiene que ver con el crecimiento de los canales deregadío, San Bernardo particularmente, así es que, efectivamente, aquí hay una situación histórica.

27

Ahora, yo quisiera hacer una aclaración. La subvención es en beneficio de la Asociación CanalEspejo, es parte de la Asociación de los Canalistas del Maipo, que son quienes siempre suscriben lasolicitud, para que no tengamos malos entendidos, porque después, a la hora de suscribir elconvenio, es a la Asociación Canal Espejo, y me parece oportuno poder dar a conocer a lacomunidad por qué la Municipalidad otorga fondos públicos a una empresa privada; essimplemente en cumplimiento de lo que dispone el artículo 92 del Código de Aguas, que disponeque las municipalidades dentro del territorio urbano de la Comuna, deberán concurrir a la limpiezade los canales obstruidos por basuras, desperdicios, y otros objetivos botados en ellos.

Yo creo que para nadie es desconocido el panorama, de repente, de ver en algún canal de regadío unpedazo de mueble, un palo u otro objeto que, generalmente, o es arrojado intencionadamente, o caeal cauce del río, eso que obstruye normalmente el canal y produce grandes problemas, incluso deanegamiento, debe ser solucionado, en la parte urbana del tramo, en el tramo urbano de estoscauces, solucionado en parte por las municipalidades, es lo que dice el Código de Aguas.

La Municipalidad en lugar de comprometer sus propios medios operativos en este tipo demaniobras, entrega los fondos a la Asociación Canal Espejo, que son quienes tienen la experticia y,de hecho, mayor familiaridad con el cruce y el manejo de los canales, porque son susadministradores, y los trabajos son supervisados por la Dirección de Aseo, quien emite un informe,y eso con el informe de la propia asociación constituye la rendición de cuentas de esta subvención.Entonces, me explico, la modalidad en que la Municipalidad puede cumplir la obligación queestablece el Código de Aguas, es concurriendo directamente con sus propios medios físicos ymateriales, a ejecutar esta limpieza, cosa que es engorrosa, por lo que ustedes saben, que tenemosuna limitación de medios, de estructura, así es que se privilegia eso para atender otro tipo desituaciones, y ésta, que se realiza una vez al año, se realiza o se cumple mediante la entrega de losfondos, con la condición, como es normal, de una rendición de cuentas posterior al empleo y unarevisión, como con toda asociación ocurre, por parte de la Dirección de Control. Así es que en esesentido el debido empleo de los fondos públicos está cautelado y después es revisado por losmedios pertinentes.

SRA. ALCALDESA Concejal Leonardo Soto tiene la palabra.

SR. L. SOTO Yo quisiera que alguien me hiciera una precisión sobre lo que están pidiendo. Aquíse dice que son $15.500.000.-, y en la solicitud indican que son $9.000.000.- para la limpieza de loscanales, que se realiza en esta época, y hay un monto por subvención extraordinaria de $6.500.000.-, dice, para cubrir la compra de materiales e insumos asociados a la reparación de rejas protectorasde los canales de riego, sus servidumbres laterales y de los muros donde éstas se apoyan.

Yo quisiera que, pareciera que lo que quieren hacer con esa subvención adicional de $6.500.000.-,es reparar las rejas que separan los canales a veces de la población, y yo quisiera saber qué sectoresvan a reparar, porque hay varios sectores donde la gente ha ido, o más bien los que botan basura,han ido rompiendo y destruyendo los bulldog y los distintos muros, por ejemplo, en el CanalEspejino, ahí en el sector entre General Urrutia y 18 de Septiembre, ahí ese fue un proyectomunicipal que costó muchísimo, y lo han ido rompiendo y, prácticamente, ahora quedan menosmuros parados que antes, menos muros que los que están parados. Yo quisiera saber cuáles son losque se van a reparar, con esta subvención de $6.500.000.-.

SR. URIBE Como lo establece la cláusula 21ª del borrador de convenio, que es muysimilar al que se ha suscrito, no del año pasado, sino que en reiteradas ocasiones, son 6 locaciones,6 rejas colectoras de basura, los puntos son uno, el puente Los Burros, Canal Espejo, en Eyzaguirre;Avda. Balmaceda, que corresponde al Canal Espejo; Lo Blanco, Canal El Bajo, costado depropiedad de, ahí individualiza a un particular; Camino a Lonquén, sector oriente, Canal Santa Ana;Camino a Lonquén, paradero 5, Canal El Trébol, Santa Rosa, y Avda. Lo Espejo, Canal El Bajo,frente a terrenos de otro particular que está señalado ahí.

28

Son los mismos 6 puntos donde han estado instaladas las rejas recolectoras de basuras, en losconvenios anteriores, incluso, si mal no recuerdo, el año pasado se suscribió una subvención muysimilar.

SRA. ALCALDESA ¿Otra consulta?, ¿no?, quedó claro, en realidad, yo de que tengo noción,siempre se ha dado este aporte, me extraña que el Concejal, que fue Concejal hace tantos años,pregunte por qué se aporta a un privado, yo creo que está todo claro, siempre se ha hecho, tal comolo dice también el Concejal Luis Navarro, y tal como dice el Concejal, hay un proyecto hermoso enel Parque Iquique, que tiene que ver con entubamiento de canales y que se va a convertir en unlindo proyecto, un parque para ese sector.

Los llamo a votar, entonces, la subvención para la Asociación Canal Espejo, que es parte de laAsociación de Canalistas del Maipo, por la suma de $15.500.000.-. Se aprueba, entonces, porunanimidad, muchas gracias.

ACUERDO Nº 961-11 “Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F., JoséSoto S., Sebastián Orrego C., Sergio Villavicencio P., RicardoRencoret K., Luis Navarro O. y Sra. Alcaldesa, otorgar unasubvención a la Asociación Canal Lo Espejo”, por la suma de$15.500.000.- (Quince millones quinientos mil pesos) comoaporte para financiar la limpieza y mantención anual del caucedel canal Lo Espejo, retiro de basuras y escombros, reparaciónde rejas de protección, además de otros gastos necesarios parala ejecución de este trabajo”.

Subvención Grupo de Proyección Folklórica Aukin Mapu.

SRA. ALCALDESA Pasamos, entonces, a la tercera subvención, es para el Grupo de ProyecciónFolklórica Aukin Mapu, de San Bernardo, por la suma de $500.000.-, como aporte para financiarlos pasajes al Festival Internacional de Folklore de la Ciudad de Pachuca, México, a efectuarsedesde el 9 al 18 de septiembre del 2011, de la folklorista Alda Chávez Baeza.

Todos conocen a Alda, es una cantautora también, una brillante expositora nuestra de lo que es elfolklore, ustedes saben que vive en el sector de Lo Herrera, así es que nos ha dejado bien paradosmuchas veces, y esta vez va a exponer su trabajo a la ciudad de Pachuca, México. Se aprueba.

ACUERDO Nº 962-11 “Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F., JoséSoto S., Sebastián Orrego C., Sergio Villavicencio P., RicardoRencoret K., Luis Navarro O. y Sra. Alcaldesa, otorgar unasubvención “GRUPO DE PROYECCIÓN FOLKLÓRICAAUKIN MAPU DE SANTA TERESA” por la suma de$500.000, como aporte para financiar la adquisición de pasajesa la folclorista Alda Chávez Baeza al Festival Internacional deFolklore que se efectuará entre el 09 al 18 de Septiembre de2011 en la ciudad de Pachuca, México.”

Comisión de Deporte, Expone Proyecto de Creación de un Club de Fútbol de TerceraDivisión en San Bernardo

SRA. ALCALDESA El cuarto punto de la tabla, es la comisión de deportes, quien solicita laexposición de un proyecto de la creación de un club de fútbol de tercera división, en San Bernardo.

29

Antes, aprovechándome, a lo mejor, de esta instancia, el presidente de la comisión de fútbol, elConcejal Francisco Pereira, quien a los 23 años asumió como Concejal, muy jovencito, y ahí sí quese distanciaba poco de ustedes, nunca yo creo que soñó, como el día de hoy, para mí es un orgullo,y yo creo que para todos los Concejales, tener hoy día a una verdadera autoridad, ya que asume eldía lunes como Jefe de Gabinete de la Ministra del Trabajo, por lo cual tenemos un joven próspero,un orgullo, Francisco, usted ha hecho su camino, y la verdad es que es muy lindo que la genteconsidere a la juventud, porque yo creo que todos los que pintamos canas tenemos bien pocasposibilidades cuando los jóvenes están teniendo buenos representantes y la verdad es que el caminose está haciendo.

Yo espero siempre la cordura, la madurez de uno es buena, pero en realidad es lindo, porque antesno se daba la oportunidad a los jóvenes para estos cargos, y de verdad yo me siento súper orgullosade que mi Concejal sea un flamante jefe de gabinete de un ministerio tan importante, con el cual yaestamos trabajando puntos bastantes importantes y relevante del tema laboral, para nuestro Chile ynuestro San Bernardo. Así es que antes de ofrecer la palabra a la comisión, felicitaciones, Concejal,por ésto.

SR. PEREIRA Muchas gracias. Alcaldesa, nos hemos estado reuniendo con lasasociaciones de fútbol de la Comuna, hemos tenido dos o tres sesiones en que hemos trabajando eltema de poder crear la tercera división para San Bernardo. Ellos van a hablar, yo quiero hablarpoco, porque a mí me gusta que los dirigentes hablen, y que nos cuenten por qué la necesidad decrear esta tercera división, vamos a ir viendo la pirámide, que hubiera sido bueno tenerla en powerpoint, pero nos va a ir explicando la teoría de la pirámide que tienen ellos.

Va a exponer hoy día Orlando Hermosilla, que es Coordinador de Fútbol de San Bernardo, les va aentregar una carpeta, y Juan Cavieres, también va a exponer, profesor encargado de las escuelas defútbol de San Bernardo. Tienen la palabra, amigos.

SR. ORLANDO HERMOSILLA Primero que nada, darles gracias porque nos reciben, estamoshace mucho tiempo esperando esta gran oportunidad que nos dan, para de una vez por todas tratarel fútbol comunal, nosotros hace muchos años que estamos teniendo bastantes éxitos a nivelcadetes, tenemos muchos niños en nuestra Comuna que están jugando fútbol, los cuales estánalgunos presentes acá, tenemos algunos que también están en equipos de primera división, llámeseCatólica, Santiago Morning, Cobresal, niños que salieron de acá de nuestra Comuna, y hemossentido la necesidad, como gente soñadora en el fútbol, como dice aquí mi colega, de poder de unavez por todas despegar, y para eso necesitamos, y ya hemos tenido reuniones con ustedes y hemoscontado con el apoyo de la Sra. Nora, para presentar este proyecto de tercera división.

A continuación dejo a Juan, que él es el que va a exponer el tema.

SR. JUAN CAVIERES Sra. Alcaldesa, Sres. Concejales, señores padres y apoderados quenos acompañan hoy día, a los niños y jóvenes que también nos acompañan en el día de hoy,queremos explicar muy sucintamente este proyecto, y para comenzar queremos decir que somos ungrupo de soñadores que creemos firmemente que a través del deporte, la recreación y la sanaconvivencia, podemos lograr los cambios conductuales necesarios, mostrar y demostrar las virtudesde niños y jóvenes, como el respeto, la responsabilidad, mejorar su autoestima, además de valorar acada uno de los niños y jóvenes participantes.

En esta oportunidad hemos querido llamar la atención de este H. Concejo, para presentar nuestroproyecto llamado San Bernardo Unido a Tercera División. Esta iniciativa se justifica debido a lasexcelentes participaciones deportivas del fútbol a nivel regional y nacional, tal es así que se haparticipado en 7 campeonatos nacionales en este último tiempo, destacando los éxitos de Arauco,Cañete, en el año 2007, campeón nacional sub-13, y el de Antofagasta, Mejillones, en el año 2009,campeón nacional sub-15, a quienes tuvimos el gusto de presentarlos a este H. Concejo en aquellaoportunidad. Algunos de estos niños se encuentran presentes y quieren ser partícipes de este

30

proyecto de tercera división.

Además de contar con los proyectos de la Oficina de Deportes de la I. Municipalidad de SanBernardo, con alrededor de 120 niños inscritos, y de 70 a 80 niños asistiendo por jornada de trabajo,quienes vienen de distintos sectores de nuestra Comuna, como Angelmó, San Esteban, El Manzano,Santa Mercedes, Santa Bernardita, por nombrar algunos, y los más destacados pasan a formar lasfuturas selecciones comunales.

Como ya decíamos anteriormente, dada esta serie de actividades que se desarrollan con niños yjóvenes de nuestra Comuna, queremos satisfacer en forma oportuna sus necesidades, con una ofertadeportiva que funcione de acuerdo a tener una relación cercana entre el club, representado por losprofesores, los apoderados y los niños, y éstos se influencien unos a otros y el buen estado generalde esta triada nos permiten el desarrollo deportivo y personal orientados a los cambios de conductasy proyección, niño, joven, persona.

En el último tiempo se ha adquirido una relevante prioridad por el deporte, ya que les otorga unprofundo sentido formativo, de socialización, realización personal y formación de espacios en quese puede ocupar de buena y mejor forma su tiempo libre, y tratar de desviarlos de los flagelos queestán consumiendo a nuestra juventud, como la drogadicción, alcoholismo, delincuencia juvenil,etc..

Con lo mencionado anteriormente, creemos justificar esta proyección deportiva a través de lacreación del Club Deportivo San Bernardo Unido, quien se encuentra en su fase de formación y quequeremos presentarlo oficialmente a la comunidad y a los distintos estamentos a nivel local,regional y nacional. Ya se han sostenido varias y variadas reuniones de trabajo con autoridadescomunales y empresarios para evaluar las fortalezas y las posibles debilidades, e ir buscando lassoluciones que le puedan dar la solidez y viabilidad a este proyecto y que sea capaz de sustentarseen el tiempo.

Con esta realidad reflejada, la misión fundamental es la de realizar este gran proyecto deportivo conun norte claro, dando así los siguientes componentes: La parte basal de esta pirámide que hablaba elConcejal Pereira, está en lo deportivo, recreativo, social, masivo, escuelas de fútbol. Estocorresponde a la iniciación deportiva en la que un niño comienza a aprender en forma específica undeporte, aquí tienen participación todos los niños entre los 5 y los 14 años, y nos puede orientar adeporte recreativo, es el que se practica por diversión y placer, sin ninguna intención de competir;deporte educativo, consiste en colaborar en el desarrollo armónico y potenciar los valores del niño;deporte de salud, es la de colaborar al desarrollo de una mejor calidad de vida, además el niñosiente que se desarrolla en un conjunto de habilidades y destrezas y sus progresos lo llevan aldeporte de competencia.

En esta etapa, aquí caben todos los niños, los niños buenos para el fútbol, regulares para el fútbol,los que tienen problemas de salud, los gorditos, los flaquitos, todos tienen su oportunidad departicipar en lo deportivo.

Ya un poco más arriba la pirámide se va estrechando de a poco, deporte selectivo, talentos, cadetes,aquí se pretende centrar el trabajo con aquellos niños que tienen más condiciones, ya susentrenamientos son más exigentes, se mecanizan sus movimientos, se maneja más la técnica, lostrabajos tácticos y sus desarrollos son más fluidos. En esta etapa ya se les prepara para lacompetencia.

Plan 3, que es lo que nos faltaba en esta Comuna para el despegue oficial de nuestros niños.Deporte de elite o alto rendimiento tercera división, aquí es donde pretendemos dar la oportunidad ysecuencia lógica de niños y jóvenes de la Comuna, que reúnan las condiciones, el desarrolloobtenido a través del tiempo trabajado, dé sus frutos y sea representado por los niños másdestacados. En estos momentos no tenemos representación a este nivel, es por ello que este

31

proyecto se haga una realidad le estaría dando una posibilidad de representar a nuestra Comuna enel deporte que más les apasiona, que es el fútbol.

Sra. Alcaldesa, Sres. Concejales, este proyecto pretende que nuestros niños y jóvenes seidentifiquen con el lugar que les vio nacer, y nos puedan representar, que San Bernardo no sólo seaconocido a través de la cultura y el folklore, sino también que se nos identifique con el deporte.

Los beneficiarios directos serán niños y jóvenes entre los 5 y los 23 años, atendiendo a unapoblación de alrededor de 200 niños y jóvenes, diariamente, haciendo lo que más les gusta, elfútbol. Este proyecto tiene un costo de $20.000.000.- anuales, lo que se desglosa, a grandes rasgos,en inscripción de la competencia, aranceles deportivos, almuerzos, colaciones, atención de los niñoscadetes.

Por último, cada uno de ustedes tiene en su poder la carpeta, por último, debemos repetir lo que yadijimos una vez en este mismo Concejo, cuando presentamos a los niños campeones nacionales deAntofagasta y Mejillones, en el verano del 2009, el éxito de este proyecto nos va a poder decir conorgullo, un niño deportista aprende a ser educado, un niño deportista y educada aprende a querersey respetarse, un niño deportista y educado aprende a ser responsable, a respetar las normas ydeberes, un hombre deportista, con el tiempo aprende a ser incondicional, aprende a construir sufuturo en base a su honestidad, a su sacrificio y su esfuerzo, y ésto lo llevará siempre, pero siempre,siempre, a ser el mejor. Muchas gracias.

SRA. ALCALDESA Maestro, con que alma y con que saber le pone a ésto, está incrustado en elADN de ustedes dos, y de todos los papás, yo no sé cuantos papás hay acá.

SR. JUAN CAVIERES Que se paren los papitos.

SRA. ALCALDESA Hay papitos que acompañaron a sus hijos, está bien, se nota precisamentequienes son los jovencitos, veo bien de acá, yo creo que no más que alegrarse que hay una parte queestamos haciendo bien, como comunidad, y es trabajando juntos. Yo insisto que el año delterremoto ya pasó, ahora viene algo bueno para San Bernardo, y ésta es una de las áreas quetenemos que trabajar, y la verdad es que me siento muy contenta, porque yo creo que en estosminutos nos hacen falta puntos de unión, en los folkloristas y en la cultura sí hay puntos de unión,que es la propia cultura, pero en el deporte tener una camiseta propia de la Comuna creo que es lasolución a que todos algún día estemos al mismo lado de la barra, y no estemos divididos.

Yo creo que con lo tú fundamentas lo que es la acción de formar esta liga, me parece espectacular,yo ya aprendí algo, ya ustedes me dieron una clase magistral de como era la tercera división, queson en dos categorías, es el camino para algún día llegar a ser de los más grandes, y a lo mejorhistóricamente hoy día, en esta acta, va a quedar algo que va a ser el principio de que uno de losniños que nos acompaña en esta tarde sea uno de los grandes, por qué no tener un Alexis Sánchezen San Bernardo, y sobre todo que este Concejo, recuerden bien nuestros rostros al pasar deltiempo, para nosotros también es un día memorable, porque vamos a tomar buenas decisiones.

Concejal Pereira, usted y el Concejal Sergio Villavicencio me están pidiendo la palabra, y vamos acomenzar a escuchar a los Concejales.

SR. PEREIRA Bueno, Alcaldesa, decir que en estas comisiones participaron algunosConcejales, participó el Concejal Leonardo Soto, el Concejal Villavicencio nos acompañó en laúltima etapa, que es muy importante, como presidente de la Comisión de Finanzas también esclave. No es necesario que se paren los chiquillos para saber cuales son, los identifico, los cortes depelo, Alexis Sánchez, Celia Punk y varios, de aquí los veo, chiquititos, Tocopilla.

Bueno, Alcaldesa, decirles que se dio un debate en la comisión, porque quizás se dé aquí también, yera la periodicidad con que se iba a dar esta subvención, porque ésto es un punto de inicio para

32

ellos, la idea es que ésto se vaya desarrollando durante todos los años, y eso va a significar tambiénque la subvención se vaya dando todos los años, y a ellos les preocupaba algo que era muy legítimo,que era que el Concejo Municipal va a cambiar, y puede cambiar el alcalde, puede pasar, yo creoque no va a haber mucho movimiento, pero puede pasar, y nosotros tenemos que velar porque sepueda mantener ésto.

Ellos planteaban la idea de hace un compromiso que durara 5 años, que hiciéramos un protocolo deacuerdo, donde se firmara un compromiso de una subvención por 5 años, yo no estoy de acuerdocon esa idea, y se los planteé también, y les argumenté, porque, primero, 5 años de subvención esalgo que extiende nuestro período, por lo tanto en política yo he aprendido algo, no prometas nuncaalgo que no puedes cumplir, entonces desde ese punto de vista es muy difícil cumplir, puedecambiar el Concejo entero, y nosotros firmamos un protocolo de acuerdo por 5 años.

Pero hay que dar la vuelta, yo lo pongo al revés, yo creo que, y ese es el desafío que tienen ellos,como organizadores, porque también cuando uno pide una subvención tiene que asumirresponsabilidades, y eso significa comprometerse. Entonces yo lo pongo al revés, yo les dije a ellosque nosotros podemos entregar la subvención ahora, y nos comprometemos a, el próximo año, quees lo último que nos queda a nosotros, pero que exista el acuerdo político, el acuerdo político eneste Concejo Municipal, quizás no firmado, de palabra, que yo creo que al final la palabra vale másque lo escrito, creo yo, aquí va a cambiar el Concejo Municipal, muchos de ellos van a quedar, perova a ser pega de nosotros defender ésto que se está armando hoy día, defenderlo en 4 años más,defenderlo, decir, oye, ésto lo conversamos hace 4 años, ésta era la idea, de aquí partió, yo creo queeso es mucho mejor a firmar un protocolo de acuerdo que entregue durante 5 años una subvención,siempre, yo creo que el desafío está en ellos, de demostrar que la cosa funciona, nosotros sabemos ytenemos la mediana inteligencia para saber que el primer año no va a ser fácil, porque se tienen queordenar, se tienen que coordinar, pero el segundo año sí va a ser mejor, y el tercer año sí va a sermejor, lo importante es decir que al final si la cuestión no funciona, si no se logran los objetivos,este Concejo también tenga la libertad de decir hasta aquí no más llegamos, pero yo estoy seguro,porque yo estoy seguro que va a funcionar, creo que no sería conveniente cerrar un acuerdo por 5años, es mejor tener y fijar el criterio de apoyar siempre a esta institución mientras funcione, y darletodas las facilidades que podamos.

Eso fue un debate que se dio, Alcaldesa, bueno, y unirme a lo que usted dice, Alcaldesa, yo lo notéen ellos, cuando tuvimos las reuniones de la Comisión de Deportes, noté las ganas que le ponen,como cuando hablan de los niños y se les llenan los ojos de lágrimas, y eso, al final, es lo que hacela diferencia en cada lugar donde uno trabaja, cuando uno le pone el corazón a las cosas, cuandouno sabe que detrás de cada uno de esos niños que está atrás, una pega que a uno también le toca,en el Ministerio, en la Municipalidad, detrás de cada persona hay una familia, y eso es muyimportante, y ellos lo tienen muy claro. Así es que eso, Alcaldesa, ese fue el debate y lo dejo ahí,para que los demás Concejales opinen

SRA. ALCALDESA Concejal Sergio Villavicencio tiene la palabra.

SR. VILLAVICENCIO Sí, felicitar a los papás que se encuentran con sus hijos aquí, hoy día,por esta causa tan loable que es del deporte, que el fútbol es una de las disciplinas del deporte, haymuchas otras disciplinas, y me da la impresión de que con esta tercera división o liga que se quierecrear, no viene a ser la política del deporte que necesita nuestra Comuna de San Bernardo, pero creoque es un avance en la posible construcción de una viga maestra de el deporte en nuestra Comuna.

Conversábamos, yo quiero felicitar al Concejal Pereira por la constancia, dentro de todos lostiempos, escasos, que él tiene, de poder haber acogido esta propuesta y hacer extensiva estainvitación a sus colegas Concejales, yo estuve en la última reunión de comisión, donde se analizó eltema de los recursos, el financiamiento de esta propuesta, de este proyecto, y si no mal recuerdo,Francisco, la idea es que esta subvención de 20.000.000 que es para el año, para partir, la idea esque parta el 2012, o sea, en ese sentido, Alcaldesa, yo soy presidente de la Comisión de Finanzas deeste Concejo Municipal, pero no soy yo el dueño de las platas, yo hago las reuniones del

33

presupuesto, se vota, aquí se analiza, hay intervención de los Concejales, a veces, en podermodificar algunas partidas, en fin, pero yo creo que el gran acuerdo es que ésto parta, de que éstocomience a materializarse, es difícil, obviamente, dejar amarrado una especie de contrato, por 5años, una subvención de 20.000.000 cada año, 100.000.000, sin saber como va a ser este mapageopolítico, qué fuerzas geopolíticas van a quedar, quien va a ser el alcalde o alcaldesa, en fin, noestá como figura legal para hacerlo, si bien es cierto podría ser una declaración de intenciones, peroquien esté a cargo de la administración comunal tendrá que decidir una política o no.

Entonces, Alcaldesa, estuvimos conversando de que estos 20.000.000 para la partida del año 2012tomáramos el acuerdo nosotros, aquí, como Concejo, que se reservara en el presupuesto 2012 estemonto que permita la partida de este proyecto, como un compromiso que cabe dentro de la actualadministración, no está pensado para una administración posterior, y que ojalá la administraciónque venga o se mantenga, pueda seguir con este proyecto, en el sentido de su desarrollo.

Así es que yo creo que me da la impresión, Alcaldesa, que podríamos tomar un acuerdo, redactarjunto con el Secretario Municipal un acuerdo en el cual votamos a favor de esta iniciativa y comoConcejo, como cuerpo colegiado, y usted como administradora de este gobierno local noscomprometamos con $20.000.000.- a salvaguardar del presupuesto 2012, para que sea el puntapiéinicial para el primer año de este gran proyecto que está poniendo en marcha, además funcionariosmunicipales, entre comillas, ellos son honorarios, pero tienen un gran ímpetu en todo ésto, ytambién aquí cabe la responsabilidad legal de la rendición de fondos, no a ellos, ellos estánexponiendo hoy día el proyecto, pero aquí hay una organización con personería jurídica, que megustaría saber, si está el presidente aquí, el caballero que está ahí va a tener que rendir los$20.000.000.- a este Municipio, como corresponde, con toda la adversidad y la eficiencia, yoportuno, para poder quedar en las mejores condiciones para poder seguir pidiendo los recursospara que ésto siga el segundo, tercero, cuarto, quinto, sexto, en fin, no sabemos donde va a llegar.Así es que esa es mi propuesta, Alcaldesa, que redactemos, como Concejo, un acuerdo. Muchasgracias.

SRA. ALCALDESA Bien, le quiero pedir al presidente que se acerque, porque este momento esimportante para nosotros, porque no se dio en otra administración, se dio en ésta, y con estosactores, y los actores son ustedes, así es que es importante, voy a llamar a nuestro fotógrafo.

Vamos a dar la palabra por orden, la había pedido primero el Concejal Leonardo Soto, luego elConcejal José Soto y luego seguimos con la Concejala, y usted. Bien, Leonardo, tiene la palabra.

SR. L. SOTO Gracias, Sra. Alcaldesa. Bueno, decirles que estoy muy contento, al igual que todoslos que están acá, todos unidos por el deporte más popular en Chile, el fútbol, creo que de una uotra forma el fútbol estaba en deuda en San Bernardo, yo participé activamente en las competenciaslocales, diría yo que en una época de oro, que la hemos conversado muchas veces, donde había másde 40 clubes en San Bernardo, y ha habido una cierta declinación, pero yo creo que es bueno queretomemos con impulso, con la fuerza que da la juventud a San Bernardo, con la fuerza que da lajuventud que se destaca a nivel nacional, aquí se han conseguido dos campeonatos nacionales, quesin duda nos han llegando de orgullo, es una generación de oro, que muchos de ellos están acá, yque necesitaban tener respaldo institucional para que el fútbol acogiera debidamente sus talentos.

Creo yo que cuando una comuna, una ciudad, no tiene las oportunidades y las alternativas que debetener, las pierde, se van a otros lados, emigran, y aquí a lo mejor muchos de ellos se han idotambién a otros clubes, por falta de equipo que los recibiera aquí en San Bernardo. Otras comunas,a veces con más visión nuestra, tienen hace mucho tiempo clubes en tercera, segunda división, ytambién en primera, Puente Alto Maipú, Quilicura, La Pintana, que está haciendo publicidad yllamando a prueba de jugadores, La Cisterna, Buin, Paine, y ya era hora que San Bernardo tambiéntuviera un equipo en tercera división, por eso desde el primer día yo me sumé entusiastamente alproyecto de ustedes, porque creo que es necesario para el deporte, para la generación que hay, porcierto, pero para el futuro de la ciudad, por eso yo concuerdo cuando dicen que no puede ser éstopor un año o dos, tiene que ser un proceso, un proceso que se instale y que se quede, y que ojalá

34

tenga muchos triunfos, y que de tercera B pase a tercera A, y de tercera A pase a segunda, y desegunda, por qué no, a primera, porque San Bernardo tuvo equipo en primera, en la época de orotuvo equipos en primera, tuvo el San Bernardo Central, tuvo Magallanes, que estuvo en la CopaLibertadores, y en ese sentido yo quisiera hacer un homenaje, en este año, donde nos dejó unjugador muy importante de Magallanes, que yo creo que estaría muy contento con el paso que seestá dando, que es Eduardo Calquin Negrete. Eduardo Calquin, un jugador de Magallanes,histórico, que se quedó en la Comuna, a jugar el fútbol, a compartir los sueños, y sin duda estaría élentusiastamente acompañando este proceso, se lo debemos a él.

Yo creo que partan ustedes con un gran espíritu de irrumpir en la tercera división, yo me incliné, enun momento de la discusión del a comisión, en términos de que nosotros aspiráramos a ganara latercera división, no a marcar el paso, a ganar la tercera división, San Bernardo puede más y debe sermás, por eso debemos tratar todos los años de ser cada vez mejores, esa es la única forma de vencerla adversidad, de vencer el entorno, dándole triunfos a San Bernardo, entonces yo creo que esfundamental que instalemos la tercera división en San Bernardo, un San Bernardo Unidad, contodos los que amamos el fútbol en San Bernardo, ya dieron muestras ustedes de la organización, apropósito del sudamericano que hicieron en el verano, eso marca la línea, también, de lo que debevenir a San Bernardo.

Queda como tarea pendiente, Sra. Alcaldesa, la remodelación del Estadio Municipal, yo creo que esfundamental que San Bernardo tenga buenas canchas y canchas de calidad, no tan sólo por losjugadores, sino porque todos necesitamos tener espacios de calidad, espacios donde sea atractivohacer el fútbol, practicar todos los deportes, de esa forma de incentiva la gente que abandonedeterminadas situaciones que puedan ser complicadas.

Yo confío en que este proyecto de tercera división es mucho más que un equipo, para los que noconocen bien el fútbol, la proyección del fútbol, cuando hablan de la pirámide se refiere a uncamino que le falte una última parte, porque todos los jugadores comienzan a los 10 años de edad apracticar fútbol, y tienen que tener un lugar donde llegar, en su comuna, todos los niños a los 10años sueñan con ser jugadores profesionales, y comienzan en tercera infantil, segunda infantil, enlas escuelas, y todos aspiran llegar al deporte mayor, y San Bernardo no tiene ese puente al deportemayor, ahora lo va a tener, y ahora sin duda nosotros vamos a ser la catapulta que vamos a lanzargrandes jugadores a nivel nacional. Cuenten, por supuesto, con todo mi respaldo, y siempreaspiremos a ser más, a ganar, así es que felicitaciones y avancemos. Gracias.

SRA. ALCALDESA Concejal José Soto.

SR. J. SOTO Gracias, Alcaldesa. Bueno, yo tremendamente contento de que haya un sentido deunidad en los dirigentes del fútbol, que es lo que nos va a llegar a realizar un suelo, como decía Leo,acá hemos tenido, genuinamente, un equipo de fútbol, tal vez en los años 50 desapareció, en losaños 60 aquí, San Bernardo Central, donde don Luis Navarro Avilés, ex alcalde, fue uno de susjugadores, formado principalmente por trabajadores maestrancinos, lo de Magallanes reinteresante,pero Magallanes es un club centenario que no tenía casa y se vino a hospedar acá porque encontróun lugar, un estadio que lo acogió en un momento difícil, ahora están jugando en otro lado, creo queen Maipú, no es lo mismo, el mismo esfuerzo que ha intentado el Santiago Morning, de ubicarseacá, pero tener un club genuinamente de San Bernardo yo creo que es una aspiración deseada pormontones de dirigentes que han pasado por las asociaciones y las federaciones, pero no se ha vistoel marco y el espacio de la unidad, y yo los felicito, realmente los felicito, porque acá tenemos unpotencial tremendamente bueno.

Uno puede hablar y puede hablar de varios ejemplos de ciudades menos pujantes que la nuestra yque tienen equipos hasta en primera, me estoy recordando de La Calera, sin desmerecer la ciudad deLa Calera, un estadio de primera, y uno piensa por qué no San Bernardo, 300.000 habitantes, confútbol viviendo, con clubes. Les quiero decir también, chiquillos que están ahí, que se les adelantóel Alexis Sánchez, porque tenemos un sanbernardino, de la Confraternidad, el Nelson Santibañez,un cabro chico, de San Bernardo, no de Tocopilla, un cabro chico de San Bernardo, que está

35

jugando en el Brescia, en Italia, y que probablemente, un chiquillo de acá de la Confra, sinoportunidades, no hubo una familia constituida, como algunos dicen, con problemas precarios denuestros niños, no voy a decir, pero una situación muy terrible, familiar, muy difícil, y el chiquillovenía a jugar aquí, a la esquina, a hacer malabarismo, y alguien dijo este cabro no solamente sabehacer malabarismo, sino que puede ir más allá, lo tomó, lo acogió, llegó a la parte de la familia quehabía y lo pasó por el mundo hasta que el Brescia lo recibió en Italia, un equipo de segundadivisión, pero que forma talentos, que tiene una escuela ahí en Italia, en el norte de Italia, y queprobablemente va a ser el nuevo Alexis Sánchez, el Nelson Santibáñez, recordemos eso, y por qué,porque no tenía un espacio donde desarrollarse, jugaba por supuesto en club acá en laConfraternidad, jugaba en canchas de tierra, jugaba como salió Zamorano, etc..

Pero y así, probablemente los chiquillos que están allá, y muchos niños, yo he visto aquí, vinieron ahablar, irrumpieron positivamente, el presidente del centro de alumnos del Liceo Industrial, y yo viel año pasado, antepasado, a los chiquillos del Liceo Industrial, jugadores de primerísima calidad, ydel Liceo Fidel Pinochet y de otras escuelas, acompañé a unos niños de la Escuela Cardenal Zamorétambién, a jugar un campeonato fuera de Santiago, en la V Región, y veía a cabros brillantes, conganas, con desplante, en fin.

Así es que yo los felicito, porque lo que hay que hacer es gestión, y gestión de verdad, y esperar quede nuevo los dirigentes y los clubes no se peleen algo que puede ser un sueño, o sea, yo he vistovarios intentos, don Luis Navarro intentó, cuando fue alcalde, también de apoyar un club, que creoque también estuvo en tercera, pero estaba el problema del financiamiento, porque para soñar engrande, y acá viene lo que quiero plantear, yo creo que tenemos que hacer lo esfuerzos de que lasgrandes empresas, que ganan mucha plata, y que están instaladas acá, se pongan la camiseta de unavez por todas con San Bernardo, algunas cositas hacen, algunas cosas hacen, regalan uncomputador por ahí en una escuela, pero ganan miles, cientos y miles de millones de dólares, comopor ejemplo Molymet, paso el avisito, por qué no tener un equipo, a lo mejor, con la camiseta deMolymet, pero que pongan varios milloncitos, milloncitos a lo mejor hasta de dólares, para tener unequipo en segunda, y por qué no soñar, en primera división. Hay que hacer la gestión, y hay quehacerlo de manera amplia, de manera ordenada, de manera proba, por supuesto, como lo sabenhacer los dirigentes del fútbol.

Simplemente, Alcaldesa, decir que también no olvidar, yo apoyo entusiastamente ésto, si hay quecomprometer el presupuesto para el próximo año, por supuesto que vamos a apoyar recursos paraque continúe este sueño, perdón, también no hay que olvidar otro deporte, y voy a pasar el avisito,hace poco, un par de meses, vino la Asociación de Básquetbol, me tiraron las orejas porque habíanpedido 1.500.000, se había confundido la cosa, se les iba a pasar $1.000.000.-, al final se les pasó el1.500.000, porque yo pedí que ahí no había tiro largo en la petición, era una actividad puntual, yfinalmente se apoyo con 1.500.000 para el básquetbol, la Asociación de Básquetbol. Hay unaexperiencia silenciosa, deportiva, que se hace masivamente en San Bernardo, que es los runers, loque hacen carreras masivas, hacen 10 m., 5 Km., 10 Km. y están preparando para el 24 deseptiembre una corrida, creo que se llama así, corrida, en el Cerro Chena, y toda esa experiencia,que involucra cientos de familias, miles de niños, yo creo que también hay que apoyarla, sinembargo éste es el momento del fútbol, están unidos ustedes, nosotros como autoridades localestenemos que apoyarlos, pero también el éxito de ésto se corona cuando somos capaces también,como ciudad, de pedirle a los empresarios, a los que tienen recursos, que se pongan porque tambiénésto es una inversión, es una inversión para ellos.

Yo creo que podemos llegar muy lejos con el fútbol, y lo más lejos que podemos llegar, y vamos aentrar a un año electoral, todos van a ofrecer el nuevo estadio para San Bernardo, pero recordemosque hay ciudades, a lo mejor más pequeñas que la nuestra, que tuvieron inversión durante elgobierno de la presidenta Bachelet, con zapato volador incluido, tuvieron estadios de primer nivel,estadios de nivel internacional, comunas cercanas, y otras comunas también, de regiones, quetuvieron inversiones de varios millones de dólares, y yo creo que nosotros, todos, debemos lucharpara tener un estadio de nivel internacional, también, en San Bernardo. Así es que felicitaciones,chiquillos, y como decía mi colega Leo Soto, a ganar. Gracias.

36

SRA. ALCALDESA Bien, espero que el gobierno no piense en las ciudades chicas y las másnecesitadas, sino que piense realmente en las ciudades emergentes como San Bernardo, yo creo quelas memorias se hacen cuando uno termina, en esta primera etapa espero sí al menos entregar algobueno para la Comuna de San Bernardo, algo que ninguno de los últimos alcaldes ha sido capaz delograr, porque la lograr un estadio, canchas, hay que jugárselas mucho, y los gobiernos tienen queestar dispuestos a apoyar a los buenos alcaldes, así es que espero ser una de las favorecidas.

Vamos a darle la palabra a la Concejala Sonia González, había pedido la palabra, y luego alConcejal Luis Navarro.

SRA. GONZALEZ Bueno, quisiera unirme a las felicitaciones de mis colegas, creo que era unsueño que toda comuna tiene, y siente que después de haber tenido tanto incentivo intenso en laparte deportiva, llegar a tener hasta clubes deportivos en San Bernardo, el estado en que seencontraba, muchos de nosotros hemos recibido reclamos, y más que reclamos, una decepción, undescontento, porque no veían un esfuerzo continuo, en que lográramos pesquisar a aquellos talento,jóvenes y niños, ofrecerlos como comunidad, algo positivo.

Pero también me quedo con la experiencia de que Alexis Sánchez entrenaba en canchas de tierra,pero hay algo que Alexis Sánchez tuvo, alguien que lo pesquisó, tuvo una familia que lo acogió yque lo elevó en sus talentos y lo apoyó siempre, y lo que a nosotros nos compete como autoridadcreo que es generar esos espacios, para que ustedes que son los expertos, u otras personas comoustedes, sean capaces de ir recorriendo las poblaciones, las canchas, los lugares donde actualmenteestán estos niños jugando con toda su energía, y ustedes no han llegado a ellos si no hay nadie quelos descubra, eso sí sería lamentable.

Entonces yo creo que solamente tengo dos aprensiones, que me gustaría que las trabajaran en suproyecto, calculamos el monto, yo lo calculo en $316.000.-, 325 por niño, más o menos los20.000.000 dividido en 80 jugadores, entonces es poco, considerando que tiene que tener una buenaalimentación, una alimentación equilibrada, un deportista necesita requerimientos calóricos yproteicos distintos a las personas que no practican deporte, y me gustaría que ustedes evaluaran, conel apoyo, desde luego, de la comisión y de la Alcaldesa, tener un convenio con el Hospital El Pino,el Hospital Exequiel González Cortez, o a lo mejor una universidad, acá tenemos universidades quetienen facultades de medicina, privadas, para tener un apoyo médico importante, porque tenemos unalto índice de enfermedades genéticas cardíacas, y a veces con el esfuerzo del deporte, en los niñospodría generarse un síntoma que ustedes, como no son expertos, desde luego no lo van a sercapaces de diagnosticar y generar este apoyo, soñemos, o sea, si vamos a hacer algo empecemosbien, y hay que generar estas confianzas con los apoyos que hay, médicos, alimentarios, ojalá unnutriólogo especialista en niños, etc., y va a ir armándose este proyecto, yo creo que es muy buenolo que están haciendo, y felicito a la comisión, desde luego a todas las personas que participaron,don Orlando Hermosilla, don Rodolfo Vásquez, Juan Cavieres, don Héctor Mella Aguilera, donJuan Canales, Leonardo Soto, y Francisco Pereira, desde luego, y la Alcaldesa, que han generadoestos espacios para que ustedes puedan cumplir este sueño.

Qué más puedo decir, darle las gracias por generar esta unión, porque para ésto hay que tenervoluntades, y ceder en los egos también, desde luego, así es que mi más grande éxito, ojalá elpróximo año volvamos a dar otra inversión tan importante como ésto, quizás más, y afinar, yo diría,el proyecto, para que tengan un equipo multidisciplinario, que esté a la disposición de ustedes y decada una de las familias y de los niños que van a generar.

SRA. ALCALDESA Concejal Luis Navarro tiene la palabra.

SR. NAVARRO Yo también me sumo a las felicitaciones a nuestros amigos del deporte,amigo Cavieres, desde ya felicitarlo por los logros anteriores, creo que fueron muy importantes parainiciar este camino, este camino que si bien tengo recuerdos, creo que de San Bernardo han salido,

37

de las raíces del pueblo de San Bernardo salió San Bernardo Central, me parece, el otro fue detercera división que se creó en el tiempo de Navarro Avilés, y sería esa la tercer opciónsanbernardina neta, porque si bien Magallanes es un club que vino, el Municipio le prestó el apoyo,lo apoyamos en la comunidad, pero de raíces sanbernardinas aún no era totalmente, claro que conMagallanes llegamos a la cúspide, ganamos, pero yo creo que ésta es una muy buena iniciativa, yocreo que deben tener hasta el grito, me imagino que San Bernardo Unido jamás será vencido.

Bueno, sólo felicitarlos, yo creo que también sumarme un poco a lo que es el costo del proyecto, elproyecto me parece inicialmente muy bajo los 20.000.000, ésto no es populismo, no quiero decirque le pongamos muchas más lucas, pero yo creo que hay que ajustarlo un poquito más, no sé, no sécuanto ponerle más, pero yo creo que cono decían por ahí, hay que hacerlo valer lo que cueste, loque cueste para iniciar, el valor quizás a lo mejor hay que modificarlo, y nada, o sea, solamentetambién hacer una pregunta como donde van a funcionar, en el estadio, van a funcionar, comooficina van a funcionar, ¿ en qué parte, en el mismo estadio también?, perfecto.

Bueno, eso, y solamente decirles que les vaya muy bien y cuenten con todo el apoyo, y lo delprotocolo que decía Pereira, y refrendaba mi amigo Villavicencio, obviamente estamos de acuerdoen que demos el puntapié inicial para un gran proyecto, un proyecto donde hay que gestionar hartaslucas con la empresa privada, y de más está decir que la Oficina de Responsabilidad Social delMunicipio funciona muy bien, muy bien ha funcionado, así es que yo creo que también podemosiniciarlo por ahí, quizás.

SRA. ALCALDESA Muchas gracias. Es bueno que sepan, la Directora de DIDECO, que estabamuy embalada también con ésto, por supuesto, porque es el área de la DIDECO la que tambiéntiene la relación con deporte, nosotros igual hemos gastado más que en ninguna administración, ygratamente, porque a veces la gente no lo sabe, cuanto se ha inyecto sólo al fútbol, en un altoporcentaje, nosotros llevamos 50.000.000 en lo que significan no sólo las subvenciones, sino que enel contrato de profesores y la colaboración que tenemos a las asociaciones, y la verdad es que essúper importante porque las subvenciones al menos de comparten todas con la anuencia de losConcejales, así es que no hay duda que estamos todos con ustedes, no hay duda que esta Alcaldesano ganó las elecciones y es Alcaldesa por prometer nada que no fuera algo cierto, porque lo únicoque dije, cuanto estuve en campaña, voy a tener una escuela de arpa, voy a tener una escuela deacordeón, y voy a trabajar por los adultos mayores, porque era lo único que podía saber que estabaen mis manos.

Hoy día sí puedo decir que al final de este año sí uno se podrá comprometer, porque la Oficina deResponsabilidad Social, en la relación que tengo con el privado es bastante óptima, y vamos abasarnos en eso para hacer crecer esta escuela, y ojalá que desde allí, de manera bien generosa,cuando le preguntaba al Concejal Pereira, yo, si eran papás los que estaban acá, porque de repentehubo pifias por ahí, yo dije deben ser todos los papás, ansiosos, los que están en la segunda fila paraallá, que están queriendo que se toque luego este tema maravilloso, que son buenas noticias para laComuna, así como otras que vamos a dar a conocer ahora luego, entonces yo pensé que iba por ahíla cosa, para que la apuráramos, pero debe ser que ésto tiene urgencia, urgencia en el hoy, y queestamos luchando para tener un mejor campo deportivo, y cuando se dice luchando, lo que no seobtiene por las platas del gobierno, por las platas municipales, hay que tramitarlas con el privado,nadie lo hizo, pero esta comisión sí lo va a lograr y esta Alcaldesa también, y va a ser por el bien denuestros niños, así es que quédense tranquilos, yo les he dado pruebas a ustedes de que estoy sí conel deporte, puede ser mi pata coja porque no soy futbolista, pero aquí está la muestra, que unConcejal joven logró juntar una comisión, logró juntar a todos ustedes y hacer esta propuestamaravillosa que es bienvenida por todos.

Así es que gracias, Francisco, gracias a ustedes, porque ustedes son lo que van a hacer esta escuela,no es menor que estemos sentados aquí, cuando Magallanes estuvo en la primera división mi padreera el médico de Magallanes, así es que debe estar muy contento que hoy día yo esté comoAlcaldesa, y desde allá me va ayudar al deporte, así como también estamos en deuda con el boxeo,no hemos inaugurado ese gimnasio, que está ahí activo, y Pereira, ese es un tema pendiente de usted

38

también, en el deporte.

Así es que damos la palabra al Concejal, y a ustedes que tienen algo más que decir, y damostérmino al tema.

SR. JUAN CAVIERES Solamente hacer un reconocimiento a don Héctor Mella Aguilera,que fuera de ser sanbernardino es dirigente regional, y que él consiguió el cupo para que SanBernardo postulara a la tercera división.

SR. PEREIRA Alcaldesa, finalizar solicitando...

SRA. ALCALDESA 54.000.000 me dicen, que llevamos más que la administración anterior, y yocreo que es un logro y que la gente lo sepa, para que cuando digan que no nos preocupamos deldeporte, sí nos hemos preocupado del deporte, y eso se nota. Concejal.

SR. PEREIRA Sí, pedir, bien cortito, a la encargada de la Oficina de ResponsabilidadSocial Empresarial, yo creo que lo que hay que hacer, Alcaldesa, más allá que Marjorie, que tieneun gran peso laboral, además, se tiene que conseguir todas las cosas, yo creo que lo bien que hace esque Marjorie logre hacerle un pequeño coaching a los dirigente, explicándoles como ofrecer y comovenderle a los industriales el tema de la ley de donaciones, que al final muchos industriales omuchos empresarios les da lo mismo que su marca se vea en una polera, si al final lo que quierenellos es ver como ahorran impuestos, como uno les facilita la cuestión para que ahorren impuestos ycomo uno obtiene ganancias, como club, de eso, entonces que por favor Marjorie se junte con ellosantes que se vaya, porque está embarazada.

SRA. ALCALDESA No, pero no es Marjorie la que se tiene que juntar con ellos, porque la queconsigue, finalmente, los aportes, soy yo, Marjorie sí recepciona todo lo que es el tema de losproyectos, entonces no necesariamente, porque ella está viniendo medio día a trabajar, porque estáya con su prenatal, pero vamos a juntarnos para saber exactamente cual es el inicio de este proyecto,porque la empresa privada pide, por etapas, comprometerse con nosotros.

SR. PEREIRA Alcaldesa, lo que yo digo es que hay que lograr entregarle a ellos lasherramientas para que ellos solos puedan golpear la puerta del empresario, decirle, mire, éstossomos nosotros, ésta es la forma en que usted se ahora impuestos.

SRA. ALCALDESA Francisco, es que no es así, no, no funciona así, las donaciones tienen queser avaladas por un proyecto que esté patrocinado por nosotros como Municipio, por lo cual lo quesí puedo hacer es que ellos organicen un primer gran proyecto de necesidades, y luego nosotroshacemos la presentación, ellos y nosotros como Municipio, frente a las empresas interesadas,porque hay empresas que dicen yo voy por el deporte, yo voy por la educación, yo voy por larecreación, entonces ahí tenemos que encausarlos, así es que lo primero es presentar el granproyecto, golpear puertas, solo, no va a ir de la mano de la ley como... bueno, ustedes bien saben,porque ustedes fueron a un curso a Iquique, a un seminario, donde quedaron bien enterados de loque dice la ley.

SR. NAVARRO Alcaldesa, por lo que yo interpreto de Francisco, es que él quiere dar lasherramientas como las agrupaciones, los clubes, pueden ir a golpear puertas ellos solos, porque enel fondo, claro, vamos, por el Municipio obviamente los van a respaldar.

SR. PEREIRA Bueno, pero es que si en la práctica no funciona así.

SR. VILLAVICENCIO Alcaldesa, entonces no quedaría más que redactar el acuerdo de estecuerpo colegiado, con respecto a los 20.000.000, con fecha 1º de septiembre el Consejo Municipal,en sesión ordinaria tanto, tanto, acuerda reservar del presupuesto 2011 la suma de, cargado a lacuenta Nº de. Eso.

39

SRA. ALCALDESA Lo tomamos como acuerdo entonces, en octubre ya empezamos a trabajar yapresupuesto. Usted, presidente de la Comisión de Deportes, por supuesto que dentro de laspeticiones, y como acuerdo para ustedes es el compromiso de este Concejo para reservar los fondos2012, y partir a la brevedad.

SR. NAVARRO Alcaldesa, un alcance con respecto a este proyecto, no aparecerepresentación de alguna organización, o sea, por lo menos no está escrito aquí quien representa elproyecto, la organización jurídica.

SR. ORLANDO HERMOSILLA Estamos en eso, para tenerla, el representante legal de esteclub, lo voy a presentar, sería don Rodolfo Vásquez, que sería nuestro presidente, es un empresariode la ciudad y muy ligado al fútbol, por muchos años, acá en San Bernardo.

SR. PEREIRA Yo creo que es más bien simbólico este acuerdo de reservar ésto para elpresupuesto 2012.

SR. VILLAVICENCIO Pero como aquí hay abogados sería bueno leer el acuerdo para quetodos nos vayamos contentos, tranquilos.

SRA. ALCALDESA A ver, la organización está con personalidad jurídica, ¿o todavía no?.

SR. ORLANDO CAVIERES No.

SRA. ALCALDESA No, no está todavía.

SR. ORLANDO CAVIERES Estamos a una semana.

SRA. ALCALDESA Bueno, el Secretario Municipal me dice que para tomar el acuerdo así comotan formal tiene que estar el nombre de la agrupación o la organización que va a recibir este aporte,entonces tendría que quedar bajo el término que el Concejo Municipal...

SR. PEREIRA Una propuesta de acuerdo, que se reserven los recursos en el presupuesto2012, para todos los efectos de la creación y de la tercera división, y no simbolizamos en ningunainstitución, genérico.

SRA. ALCALDESA Para el club deportivo...

SR. PEREIRA No, no, no, para la creación de la tercera división de San Bernardo.

SRA. ALCALDESA Pero ya tiene un nombre, que es San Bernardo Unido.

SR. PEREIRA No tiene personalidad jurídica, entonces lo dejamos genérico.

SR. MUÑOZ Solamente que se toma el acuerdo. El Concejo acuerda disponer el montode 20.000.000 en el presupuesto 2012 para crear el Club Deportivo San Bernardo Unido, enformación, que formará parte de la tercera división de fútbol de Chile.

ACUERDO Nº 963-11 Se acuerda por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F., JoséSoto S., Sebastián Orrego C., Sergio Villavicencio P., RicardoRencoret K., Luis Navarro O. y Sra. Alcaldesa, considerar almomento de la aprobación del Presupuesto Municipal 2012,disponer un monto de $ 20.000.000.- para la creación del Club

40

de Deportivo San Bernardo Unido, para que pueda formar partede la tercera División”

SR. PEREIRA No, yo le sacaría el San Bernardo Unido, porque no tiene personalidadjurídica aún, yo reservaría...

SR. MUÑOZ ... para la tercera división de fútbol de San Bernardo.

SRA. ALCALDESA Vamos a presentar oficialmente, antes de terminar el punto, por supuestoque al presidente.

SR. RODOLFO VASQUEZ Muchas gracias. Mi nombre es Rodolfo Vásquez, ante todo quieroagradecerle a su persona y a los Sres. Concejales por este sueño, un sueño que personalmente heanhelado hace mucho tiempo, porque he sido dirigente a nivel local, y como decían anteriormente,es un sueño para nosotros poder tener un club en tercera división, y además de eso que sea la gentede la ciudad que se representen ellos, por lo tanto socialmente y deportivamente vamos a tener unaparte donde todos los domingo la población y los niños, y la juventud se va hacia el estadio.

Y más que agradecerle nosotros como directiva, por sacar este proyecto adelante, quiero agradecerpor la juventud y por todos estos niños que están aquí atrás apoyándonos, o sea, ellos son los másagradecidos. Eso solamente, y el sueño empezó, así es que muchas gracias.

SRA. ALCALDESA Bien, gracias.

6.- HORA DE INCIDENTES.

SRA. ALCALDESA Entramos en hora de incidentes, les recuerdo que tenemos la reunión, almenos yo tengo que estar a las 18:30 Hrs., porque ahí también hay representantes de algunoscolegios, y personas que nos están esperando en la reunión se seguridad.

Concejal José Soto tiene la palabra. Concejal Luis Navarro tiene la palabra.

SR. NAVARRO La verdad es que tengo un incidente que más que nada tiene que ver con unacuenta, de la Comisión de Cultura que se reunió parece que ayer, fue el día 31 de agosto, se reuniónla Comisión de Cultura, a petición la Corporación de los Amigos de La Maestranza, a petición, porla solicitud que habían hecho ellos al Concejo, de la celebración y el rescate del día 17 deseptiembre para celebrar el aniversario, simbólicamente, en este minuto, en La Maestranza, que yano está, le vamos a poner fecha, en definitiva. A la comisión asistieron esa agrupación más laagrupación de los detenidos y ejecutados, también, que es otra agrupación, que su finalidad es unpoco distinta, pero en el fondo todo confluye al tema del rescate de La Maestranza y a conmemorarla memoria de La Maestranza.

Fue una reunión bastante provechosa, en términos de que hablamos muchas cosas, no sólo el temade La Maestranza, sino que también, bueno, de partida quedamos en que la fecha del 17 se va arespetar para celebrar el Día del Maestrancino de San Bernardo. La otra agrupación, el Comité deEjecutados, ellos estaban pidiendo a nivel nacional, haciendo una gestión para celebrar el Día delFerroviario, que ellos lo querían para el 6 de octubre, algo así, 6 de octubre parece que es la fechaen la que se ejecutaron las personas, algo así creo.

Bueno, en aquella reunión también confluyen varios temas, o sea, yo creo que las organizacionesque se reúnen en torno a La Maestranza, que son más 2 ó 3, quizás, hay mucha gente también, SanBernardo entero está, yo creo, en pos de poder sacar adelante el tema del rescate de la memoria deLa Maestranza. También se habló del tema del rescate de muchas cosas patrimoniales. Además deeso, de crear una mesa, una mesa dentro de la comisión, donde tratemos todos los temas del rescate

41

del patrimonio tangible de la comunidad, porque acá hay temas que en el fondo podríamosnosotros, San Bernardo, hacer un San Bernardo mucho más entretenido de lo que es ahora,formando un circuito cultural, turístico, con los galpones, con el bodegón de la estación, con lamisma plazoleta que está en la estación, la casa Dagnino, está el Teatro Municipal también, hayvarios movimientos que están surgiendo con respecto al rescate de la memoria tangible de SanBernardo, y yo creo que no es menor conformar esa mesa en que podamos invitar a todos losactores que quieran participar de aquella mesa.

Así es que yo creo que sacó bastante provecho, yo creo que aquí a un par de semanas más voy acitar a una reunión en conjunto con la comisión, para que veamos no sólo el tema de LaMaestranza, sino que hay hartas cosas que San Bernardo debe rescatar, porque nosotros cada díaechamos cosas más abajo, del patrimonio, se echó el Castillo, el teatro está abandonado, quizás hayalgunas soluciones, la Casa Dagnino también, que tiene mucho interés la agrupación de losejecutados en ellos también poder participar de esa casa, quizás otras organizaciones, ver laposibilidad de como el gobierno local puede intervenir o hacer gestión para poder lograr hacer esecircuito cultural, porque es interesante, el galpón, el bodegón, que yo les he conversado bastante, elbodegón de la estación, que está al frente, es un espacio bastante bueno para poder hacer y practicarcultura y hacer arte ahí en ese galpón.

SRA. ALCALDESA Además que está súper central, le da vida al sector.

SR. L. SOTO Alcaldesa, sobre el mismo tema. Bueno, yo creo que fue una comisión muy útil,porque ambas organizaciones que tienen bastante relevancia en el ámbito de la memoria históricade La Maestranza, como es la Corporación Maestranza y la Agrupación de FusiladosMaestrancinos, coincidían en la necesidad de dar pasos más importantes en lo que es el rescate de lamemoria, y en eso habría acuerdo, en lo de las fechas probablemente no lo hubo, porque cada unotiene su visión, pero el ejercicio fue válido, agradecieron el espacio que se les dio, aportaronbastantes ideas en orden al rescate del patrimonio y también de las actividades culturales, así es quea pesar de que se planteó como una situación de conflicto, o de búsqueda, más bien, de consenso,que no se logró, yo creo que como herramienta de discusión fue validada, ellos estaban muyagradecidos y quedamos de hacer, la segunda o tercera semana de septiembre, hacer una nuevareunión, para poder discutir.

Yo creo que lo fundamental acá es dar espacios, Sra. Alcaldesa, a todas las organizaciones, en LaMaestranza no hay patrimonio de una u otra organización, es de todos los sanbernardinos, entonceses importante que los espacios de todos se respeten, y en eso nosotros, en la comisión, dimos cuentacabal.

Bueno, sigamos, entre todos, avanzando, cada organización con sus programas, y lo importante esapoyarlos a todos. Gracias.

SRA. ALCALDESA Bueno, el informe, estamos de acuerdo entonces, a ponernos a disposición eldía 17, con la comisión, vamos a confirmar fechas, también, de octubre, bueno, pero eso es un temanacional, yo tengo a la hija de una persona que fue fusilada acá, trabajando en la Alcaldía, que esMargarita Ávila, así es que tengo bien cerca, también, lo que fue el dolo, y respeto profundamentelas fechas, así es que vamos a trabajar juntos.

Tú convocas a una reunión de Cultura, para ver todos estos temas y me gustaría también queinformaras referente a una actividad que sólo viniste tú, como presidente de la comisión, que fueuna actividad que siempre tratamos de cambiar horario, que es el Premio Comunal de Literatura,que estuvo espectacular, fue una noche mágica, una noche de muchos aplausos, de mucha gente quenos acompaña, fue la versión Nº15, y fue muy exitosa, hay un nivel bastante alto, me gustaría quehicieras un comentario referente a eso.

SR. NAVARRO Sí, la verdad es que, tal como dice usted, fue una noche súper importante,

42

además por el jurado, de excelente calidad el jurado, dos grandes, una poeta muy conocida, tambiénel nivel de los participantes superó altamente, y no es por menospreciar al año pasado, pero así sevio en los ensayos, en la poseía y en las novelas, sobre todo en los ensayos, hubieron 3 ensayos queeran primeros lugares, bastante interesantes.

Bueno, decir que fue súper importante, además también se anuncia el premio de audiovisual,también, que va a ser provincial, que no es menor. Bueno, y como siempre que yo he dicho queSan Bernardo debiera tener su premio, su pequeño Altazor, creo que juntar a todas las disciplinasdel arte y crear el premio municipal de arte no es menor, considerando que ya el premio de las letrasestá y ahora va a estar el de audiovisual, pero hay otras disciplinas también que necesitan serreconocidas, y bueno, echarle adelante, yo creo que podemos sacarlo este año, a lo mejor.

SRA. ALCALDESA Exactamente, está el provincial de las artes, donde entran todas lasexpresiones artísticas, audiovisuales, está también el Festival de las Artes, que está convocado porla Casa de la Cultura, donde todos los jóvenes, todos los jóvenes tienen acceso a participar en todaslas expresiones artísticas, y además estamos promoviendo el Festival de la Voz para todos escolaresde nuestra Comuna, dividido en nivel básico y medio, así es que harto estamos haciendo en cultura.

Concejala Sonia González tiene la palabra.

SRA. GONZALEZ Alcaldesa, solamente quería precisar...

SRA. ALCALDESA Perdona, es que el Concejal José Soto había pedido la palabra.

SRA. GONZALEZ Sí, es que es sobre el mismo tema, para redondear, porque no me quedaclaro, Alcaldesa, en la carta que habíamos recibido en el Concejo anterior, la CorporaciónMaestranza pedía que el día 17, por la premura del tiempo, por las actividades, etc., íbamos a irtodos a la inauguración y homenaje, en la puerta principal, y eso queríamos programarlo para el día17, ¿recuerdan?, entonces quería saber si la comisión tiene a bien, a pesar de que tienen otroconflicto, por otra fecha, pero tiene otro sentido la otra fecha, si la comisión tiene a bien, en suinforme al Concejo Municipal apoyar el día 17 como el día del maestrancino, no ferroviario, porqueellos, leí la carta, decía que ferroviarios a nivel nacional, si generáramos una instancia mejor, a nivelnacional por supuesto, pero acá es la Maestranza Central la que la puerta de entrada marcaba unhito, y es monumento nacional.

Entonces, para avanzar e irse con una buena noticia, ya que fue muy favorable el informe de lacomisión, si la comisión por lo menos logró el acuerdo de presentar al Concejo para que el día 17sea considerado a nivel local, por lo menos, a nivel nacional es una batalla más larga, quegeneremos eso ahora, pronto, para celebrar ahora, el 17 de septiembre que se avecina.

SR. NAVARRO Eso se acordó en la comisión, de que se va a respetar el 17, no es materia deConcejo, creo, no es materia de Concejo.

SRA. GONZALEZ No, pero ellos lo pidieron, es que venía la carta a nosotros, porque queríangenerar una fecha local, independiente de lo otro, que es un tema general, y bueno, y estamos todosconvocados, eso fue lo que yo entendí en la carta, no la tengo aquí en mis manos, pero eso fue loque entendí, que la puerta de entrada, recuerden, es monumento nacional, la iban a pintar, secomprometieron las personas, y eso lo querían hacer el día 17.

SRA. ALCALDESA A ver, eso se está haciendo ya, Operaciones, a quien agradezco, estátrabajando hace un tiempo en eso, nosotros nos comprometimos con una gran bandera que ellos nospidieron, pero esto se está trabajando, sí, pintar.

SR. NAVARRO Sí, lo que estaba por zanjar es la fecha.

43

SRA. ALCALDESA Sí, nada más que la fecha era. Concejal José Soto tiene la palabra.

SR. J. SOTO Bien, Alcaldesa, yo tengo 3 puntos, pero quiero sintetizarlos en uno, sin duda que yocreo que es válido, me imagino, para opinar, porque es un tema trascendente hoy día, a nivel local ynacional.

Tuvimos hace una hora y media, dos horas, a los chiquillos de la Federación de San Bernardo, elpaís está convulsionado por el tema de educación, y por supuesto que a nivel local hay muchascosas que tienen impacto en lo que está sucediendo, lo que se está viviendo, lo que se busca.

Pero acá, Alcaldesa, han pasado varias situaciones, y yo no lo voy a dejar pasar en este Concejo,desde el último Concejo, hace 15 días, a esta parte, incluso discutimos nuevamente, no quiero sermonotemático, quiero ir más hacia otros temas, el tema de la ley SEP, que aquí se dijo que sehabía... no, que el Ministerio había, ya prácticamente tenía solucionado el asunto, que habíaaceptado, pero resulta que paralelamente nos llega un informe del Ministerio que desmiente estasituación y que señala, y más aun, que a diciembre del año pasado, según el informe del Ministeriode Educación, que llegó a varios Concejales, yo creo que es público, que es mucho más el montoque no se ha rendido con respecto a la subvención escolar preferencial.

Eso es un tema que está por verse, quien dice acá si efectivamente está solucionado, estásolucionándose, yo conversé en un congreso de educación, con el alcalde Johnny Carrasco, queusted dijo que estaba también con una demanda en el Consejo de Defensa del Estado, y me dijométete a la página web, tal fecha, y tienen levantada la observación, puesto que ellos pusieron losrecursos, de recursos municipales, con acuerdo del Concejo, había anunciado antes que se iban aocupar esos recursos, y se pusieron nuevamente en las arcas de la ley SEP, por lo tanto eso no esuna... por lo menos así me lo planteó, y lo vi en la página web de Contraloría, y aparece el díadespués de ese Concejo, según página 3 del Diario La Segunda, que La Segunda, el día viernes, esun diario que pautea, los amigos que trabajan en La Moneda saben que es así, todos corren a ver LaSegunda, cuales son las noticias del día viernes, y en página 3 aparecen varios municipios, 6municipios, creo, serán... no recuerdo el título, serán procesados por el Concejo se Defensa delEstado por fraude al Fisco por la subvención escolar preferencial, y aparece San Bernardo, rankingNº1, lejos del Nº2, o sea, 2.900.000.000 aproximadamente, versus Pudahuel, que ya superó suproblema, con 900, y ahora Valparaíso está en el ranking Nº2, con cerca de 1.200.000.000.

Bueno, es un tema que tiene su curso, ya están planteadas las cosas, ya la Contraloría dijo algo, yentiendo que sigue Contraloría investigando, viendo, pero acá la verdad es que eso, ¿por qué loplanteo?, porque está en el primer punto del petitorio local comunal de los jóvenes de la Federaciónde Estudiantes, y acá, Alcaldesa, preocupa porque fuera de ésto, que es un problema, un problemagrave, en vez de superar esta situación con paz social, con paz en los colegios, se generansituaciones súper complejas, y los climas educativos, y lo veíamos en el panel de expertos, en elcongreso, yo estuve solamente el día martes en el congreso de la Asociación Chilena deMunicipalidades, no me inscribí, por lo demás, mi participación me costó $0.-, porque yo no teníatiempo para venir el día miércoles, así es que me colé, como buen chileno. Y ahí todos decían pazsocial en los colegios, liderazgo educativo, buenos climas, aulas, buenos profesores, el tema, en fin,de la evaluación docente, etc., cuales son los que empobrece ésto que está planteándose como temanacional, la calidad de la educación.

Y mire qué paradójico, cuando acá estamos hablando, buscamos la calidad de la educación, contoda esta mochila que tenemos encima con este tremendo problema de este tema que la Contraloríalo señala, mal uso de los recursos, nos llega, recién, cuando estamos empezando el Concejo, unadeclaración pública del Liceo Fidel Pinochet, que en el fondo, así en primera lectura, rechaza unproyecto estrella que tiene su administración, Alcaldesa, de querer transformar el Liceo FidelPinochet en un liceo de excelencia.

Yo creo que todos los liceos deben ser de excelencia, de excelencia, y todos los colegios deben serde excelencia, tenemos que buscar la excelencia en todo, pero acá el fundamento es tan fuerte, tan

44

profundo, que yo creo que hay que tener una discusión sobre ello, a lo menos amerita una discusiónde fondo, porque acá lo que se ha buscado, lo que se busca, sin la participación de la comunidadeducativa del Liceo Fidel Pinochet, con profesores críticos, y en buena hora, porque ellos estánbuscando la excelencia del liceo hace tiempo, y ya han empezado ya a tener algunos logros, conalumnos movilizados, absolutamente movilizados, y se busca un proyecto donde se va a sacar a losmejores alumnos de San Bernardo, de todas las escuelas básicas de todo San Bernardo, se les va aponer en el liceo emblemático, dicho de otro nombre, de excelencia, cuando insisto, yo creo quetodos los liceos deben ser de excelencia, dejar a los niños con menos rendimiento educativo, atrás, yponer a los inteligentes para acá y los menos inteligentes por el otro lado, en las poblacionesperiféricas.

Yo no voy a dar todos los fundamentos, pero hay muchos fundamentos técnicos pedagógicos,filosóficos, políticos, de todo tipo, administrativos, que tienen que ver con ésto.

Continúo con otro tema, que pone problemas a comunidades educativas, y voy al segundo tema,para no monopolizar la palabra, Escuela República del Perú, hay un sumario por un reclamo, de ungrupo de profesores, hay un movimiento, la mayoría de los profesores apoya a la directora, otrosprofesores no están de acuerdo, etc., pero hay un sumario, y entiendo que el sumario culmina...

SRA. ALCALDESA Yo quisiera...

SR. J. SOTO Perdón, por favor, yo tengo la palabra.

SRA. ALCALDESA No, José, si no te quiero quitar...

SR. J. SOTO Y el sumario culmina en una propuesta de hacer una sanción a la directora, y laCorporación no toma, no acoge esa propuesta, y simplemente, de manera ilegal e ilegítima, saca,destituye a la directora Marcia Castillo, que voy a hablar brevemente del perfil de la profesoraMarcia Castillo, muy brevemente, yo no sabía, no la conocía, pero cuando a mí me dijeron quehabía ganado la persona que sacó el primer puntaje nacional del SIMCE el año 2007, 2006, 2007,en una escuela de Viluco, que me llamó la atención cómo una escuela de Viluco, yo creo que avarios, la escuela de Viluco, una escuela de Buin, campesinos, primer puntaje nacional del SIMCE,premiada por la Presidente de la República, porque una escuela pública, escuela rural, 2007, saca elprimer puntaje en el SIMCE.

Resulta que la profesora responsable de estos logros pedagógicos es la profesora Marcia Castilla,que posteriormente ganó concurso, en su administración, Alcaldesa, ganó concurso, dirige laEscuela República del Perú, se mete fuertemente, según lo que me han dicho profesores, porque yorecibí a un grupo de profesores, recibí al centro de padres y apoderados, a asistentes de laeducación, etc., conversé con ellos, y nos encontramos de que aquí no se había dicho, cuando sevaloró de que habían varias escuelas que lograron rendimientos pedagógicos, la Escuela Repúblicadel Perú logró, en la administración de la Sra. Marcia Castillo, un récord comunal nunca antesvisto, 270 puntos promedio, aproximadamente, 275 en matemáticas, versus 210, 205, a duras penas,porque la realidad es compleja con la realidad de los niños que se trabaja en la educación pública,esa escuela logra 275 puntos en matemáticas, 270 puntos promedio.

Entonces, se destituye, perdonen, lo voy a decir así, a una persona con tremendas calificaciones,tremendos resultados, si no son promesas, son resultados. Entonces, la comunidad, por supuesto dela Escuela República del Perú, vive momentos complejos, momentos difíciles, porque como lodecían los expertos, Educación 2020, y otros expertos de la Universidad Católica, un señorIrarrázabal, claramente fundamental los liderazgos educativos, tienen que ser capaces de llevaradelante, lograr logros, resultados, acá se logran resultados.

Bueno, esas son las cosas que están pasando, Alcaldesa, no solamente deudas, sino que errores, yerrores, y errores, sobre ésto y ahora proyecto emblemático, proyecto estrellita, de este liceo de

45

excelencia, que me suena, no sé, este proyecto que me suena, yo creo que algunos alcaldes a lomejor han caído en esta cosita, amigos, pero me suena a Alemania de los años 40, 30 y tanto, dondelos inteligentes se educaban con los inteligentes, los niños rubiecitos, arios, con los arios, y losdemás con los que no lo son, los no inteligentes.

Entonces ojo, yo creo que ésto, a lo menos, amerita un debate, porque tenemos responsabilidadsobre la educación pública en San Bernardo, climas que se estropean, autoritarismo excesivo, alfinal así como se destituyó al Director de Educación, que yo lo denuncié acá, lo debatimos, se letuvo que pagar 75.000.000, seguramente a otros que les pasó, directores que les pasó lo mismo, lafutura administración va a tener que hacerse cargo de estos sumarios, de estos reclamos, porqueclaramente es absoluta, dada en el estatuto docente dice de que a un profesor, a un director, a undirectivo, se le puede destituir por un tema de clima laboral.

Entonces, estas situaciones, Alcaldesa, a mí me preocupan, yo creo que a lo menos deben abrir undebate, vamos a convocar antes, la primera quincena de septiembre, a una reunión de la Comisiónde Educación, a lo menos para abrir el debate, porque se ha discutido el PADEM por tercer añoconsecutivo, a puertas cerradas, creo que nos llegó una invitación para un día martes, después senos avisó que se suspendió, nunca supimos de una reunión donde el instrumento de planificacióneducacional por excelencia, el PADEM, se hace entre, no sé, 40, 50 personas, cuando antes sesuspendían las clases un día completo para que la comunidad educativa, tanto profesores, alumnos,apoderados, puedan discutir sobre una base, sobre un trabajo prerealizado.

Acá no hay espacio para discutir, Liceo Fidel Pinochet está con un tremendo problema, movilizadoy vamos a apagar el fuego con bencina, con petróleo, porque realmente yo no creo que deba haberun liceo de excelencia en nuestra ciudad, que además yo he averiguado, ninguna otra comuna de lazona sur postuló a ésto, a esta aberración, sino que todos los liceos deben tender a ser de excelencia,como lo ha sido la Escuela 4 República del Perú, cuya directora, Marcia Castillo, fue destituidailegal e ilegítimamente, una persona que ha tenido logros pedagógicos de excelencia. Eso queríaplantear, Alcaldesa.

SRA. ALCALDESA Voy a anunciar que no voy a permitir, con mucho respeto, a que se me sigahaciendo ésto que se me ha hecho hoy día, aquí se pide permiso, y respeto, para sentarse en esosescritorios, aquí hay un reglamento, y no voy a permitir que se irrumpa de esta manea y que se mepase a llevar de esta forma.

Nosotros tenemos un acuerdo, aquí la otra vez tuvimos un serio incidente, no queremos que vuelvaa pasar, yo creo que cada cual tiene derecho a hacer sus reclamos, ustedes tienen a los Concejales,yo no estoy en absoluto en el ánimo de encender ni apagar nada con bencina, todo lo contrario, lagran mayoría de la Comuna está feliz de que tengamos un liceo bicentenario, liceo de excelencia.

Yo creo que así como el fútbol va a preparar niños para que en una tercera división suba a unasegunda y a una primera, y preparando niños para ser mejores, no estamos discriminando con nadie,así como hay programas de integración, que dicen que tenemos que dar la oportunidad a los niñosque no tienen la misma capacidad, sí tenemos que dar la oportunidad a los niños que tienen máscapacidad, ¿qué tememos?, ¿qué tememos hoy día?, si los trabajo no se van a acabar, aquí no se vaa despedir a ningún niño que esté en 1º o 4º medio, siguen. El liceo fue consultado, pero nodebatido... a ver, momentito, a ver, voy a decir a quien fue consultado, yo creo que es importantecuando se presenta un lindo proyecto como éste, cuando se nos ofrece, como Comuna, a tener unliceo de privilegio, ¿a quién concurrí?, concurrí a los grandes de este país que fueron alumnos deese liceo, concurrí a los hermanos Aylwin, estuve con don Andrés, con don Patricio, les pedíreflexión, estuve en sus casas conversando largamente con ellos, queriendo obtener la respuestapara no matar la tradición de un liceo que sí tendía, en el tiempo, a desaparecer, si las cosas siguencomo están, teníamos 1.000 alumnos, hoy día tenemos 300 y algo, me las jugué para no hacerdesaparecer ese liceo, para darle una oportunidad real a los buenos profesores que quieran postular,de nuestra Comuna.

46

Y la respuesta que obtuve de ellos, un ex presidente, un tremendo diputado, porque no hicetransversalidad política acá, quise consultar precisamente con gente que me llevara al equilibrio, yobtuve la mejor respuesta y la ayuda de ellos, intervención y ayuda para que San Bernardo y suliceo fuera favorecido.

Es por eso que ahora tengo programada una visita para agradecer a ellos por el aporte que mehicieron a mí, yo no quise tomar esta decisión sola, yo no quise luchar sola con este ánimo depostular a tener una oportunidad para nuestros niños. En ese liceo, en ese liceo hay un 50% deobligación de niños que son de nuestros liceos municipales, el resto es libertad provincial,provincial. Aquí, en nuestra Comuna y en nuestros liceos hay un porcentaje mínimo que supera lanota 6, tenemos 90 vacantes solamente, 90 vacantes, y nosotros tenemos creo que 50 ó 60 niños quesuperan esa nota, ¿qué temer entonces, por qué?, por qué pensar en mala o en negativa, ante unproyecto maravilloso, por qué cuando los hijos de los mismos profesores estudian en el InstitutoNacional, por qué no podemos tener uno acá, por qué cerrarle las puertas a aquellos niños que síquieren seguir estudiando en un liceo que les ofrezca una buena oportunidad, por qué en vez dedecir estamos destruyendo, estamos invitando a que nuestra educación municipal no muera.

Entonces no puedo entender, perdóname, José, que tú que condujiste la Corporación, quedebiéramos estar súper, súper contentos, así como la gente ha venido en maza a preguntar cuandose abren las matrículas, yo pensé que la comunidad docente iba a estar feliz, si ésto no es unacompetencia, el liceo termina su ciclo, los profesores bien evaluados, los profesores que quierenseguir en nuestro sistema, tendrán que seguir, aquí no se habla de amenazas, ni aplaudir lo quehabría sido una derrota.

Yo, cuando hablé con el ex presidente Aylwin me dijo, Alcaldesa, déle con toda la fuerza delmundo, yo la voy a apoyar, yo voy a hablar con el Presidente de la República para que la ayude atener un liceo bicentenario, y eso lo digo formalmente, se lo puedo llevar en acta para que todo elmundo me crea, no soy tan personalista como para no haber considerado la opinión de los grandes,ni tampoco haber pensado en negativo para mi Comuna. Yo quiero que entiendan que cada alcaldequiere dejar un broche maravilloso, si yo tuve la oportunidad, bienvenida sea, y quiero que no mevean con malas intenciones, yo cuando se duda de las platas ocupadas, y cuando se quiere vapulearmi nombre, aquí no se ocupó ni un peso que no fuera en educación, y es eso lo que yo discuto.

Yo voy a llamar inmediatamente a Johnny Carrasco, ayer estuve con él y me dijo, Nora, nostenemos que abrazar todos, porque qué bueno que todos ya estamos en el Consejo de Defensa, paraque se arregle ésto de una vez, así es que voy a llamar inmediatamente a Johnny reclamándole loque usted me dice, porque no es lo que me dijo ayer, porque hay 7, hay 8 en el Consejo de Defensa,y hay 100 que hoy día están en auditoría para ser pasados, porque se tiene que arreglar este sistema,es esa mi esperanza, José, yo lo único que pretendo es que en este término tú y yo, tú y yo, salgamosmuy buen, porque tú sabes que tú eres parte de ésto, tú sabe que eres parte de ésto, entonces yocreo, yo creo que más que hoy día iniciar un diálogo desagradable, no anuncié que a las 18:30 Hrs.yo tengo un compromiso con la seguridad pública de la Comuna, entonces no voy a poder dar cursomás que a la opinión de ustedes, y menos si ustedes entregaron ésto, muy respetable, lo tenemostodos en nuestras manos, se puede debatir en las comisiones, no tengo ningún problema, pero nopuedo aceptar una interrupción más, porque yo no soy de las personas que golpea la puerta y deja ala gente hablando, lo que se hacía antes aquí, pero tampoco me gusta que se sienten y me pasen allevar de esta forma, yo creo que si queremos dar educación tenemos que hacerlo respetuosamente,como lo he hecho yo con ustedes.

A los profesores les recuerdo como era la situación antes que esta Alcaldesa asumiera, yo he tratadode jugármelas por ustedes, y lo único que he obtenido que los mismos que los tenían mal hoy día amí me estén tratando de condenar. Yo espero que ni José, porque ni a José, ni a mis secretariosgenerales, que son finalmente los representantes legales y los que firman, les vaya mal, al contrario,los voy a defender, porque así como entendí que la alcaldesa anterior tenía que hacer esfuerzos,bicicletear, como lo dijo muchas veces aquí el gerente de finanzas, como lo dijo el mismo José, yoespero respeto hacia mi persona, y lo único que les pido en este momento, yo anuncié mi

47

compromiso a las 18:30 Hrs., invité a los Concejales, todo está dicho acá, yo espero que las cosasnegativas se arreglen, no tengo ánimo de pelear con nadie, no tengo ganas de pelear, tengo ganas deluchar por la educación de nuestros hijos, si el Concejal Pereira... oye, a ver, yo anuncié ésto, yo meretiro, si el Concejal Pereira quiere seguir asumiendo ésto y ustedes se quedan, yo les pido respeto ylos espero allá, porque hay colegios que me están esperando, al frente, también.

SR. L. SOTO Sra. Alcaldesa, aquí se necesita escuchar a la gente, eso es lo básico.

SRA. ALCALDESA A ver, momentito, Concejal.

SR. L. SOTO No sé si hacemos un Concejo especial para verlo, pero hay que escucharlo.

SRA. ALCALDESA A ver, no voy a aceptar, no voy a aceptar...

SRA. GONZALEZ Veámoslo, Alcaldesa, veámoslo en un Concejo especial, entonces, acordadocon ellos, un Concejo Extraordinario, vamos a estar todos de acuerdo.

SRA. ALCALDESA A ver, momentito, lo que yo les digo, el Liceo Bicentenario es un liceo queya es una realidad, hay 30 liceos nuevos en Chile, y 30 liceos que no son...

SR. L. SOTO Pero, Alcaldesa, va a abrir un debate, porque abramos un debate y escuchémonostodos, porque no podemos escucharla a usted nada más, si quiere abrir un debate...

SRA. ALCALDESA Oye, Leonado, Leonardo, deja de decir escucharla a usted nada más.

SR. L. SOTO Es que lo que pasa es que, ¿sabe?, Sra. Alcaldesa, que todo el mundo quiere hablar...

SRA. ALCALDESA Yo tengo que retirarme.

SR. L. SOTO ... y usted monopoliza y no deja hablar a nadie.

SRA. GONZALEZ Por el tiempo y porque amerita el otro tema también, Sra. Alcaldesa, yo lesugiero que acordemos un Concejo Extraordinario o un tema acordado.

SRA. ALCALDESA Yo creo que podemos hacer una reunión de comisión para que les expliquenel tema, les voy a pedir apertura, apertura, a todas las personas que estén, porque muchos profesoresme han pedido y están muy interesados en postular también a este liceo, y es bueno que a lo mejorhiciéramos una asamblea, porque la mayoría que se ha expresado conmigo en la comunidad, estámuy contenta, y yo no quiero debatir sobre este tema, quiero sacar las cosas positivas.

SR. L. SOTO Pero, Sra. Alcaldesa, lo que pasa es que hay que debatir, Alcaldesa, hay que debatir,ésto no puede ser la imposición de una persona.

SRA. ALCALDESA ¿A ti te parece malo que tengamos...?.

SR. L. SOTO A mí no me han consultado, yo estoy en desacuerdo con la segregación, y a mí nadieme ha consultado, a ninguno de los Concejales les consultó, no le consultó a los profesores, no leconsultó al Colegio de Profesores, a quién le consultaron, a un ex presidente que no vive acá.

SRA. ALCALDESA Perdón, pero si a ti te dicen que te van a traer una maravilla a una comuna laley no dice que hay que hacer consultas, la ley dice postule...

SR. L. SOTO Esos liceos es una promesa de campaña de Piñera, Sra. Alcaldesa, que estáabsolutamente desacreditada por todos los estudiosos en el tema.

48

SRA. ALCALDESA Bueno, si usted está desacreditando a los hermanos Aylwin, es problemasuyo. Yo dije a quien le había consultado yo.

SR. L. SOTO Bueno, no nos consultó a nosotros, Alcaldesa.

SRA. ALCALDESA Pero disculpa, yo creo que...

SRA. GONZALEZ Alcaldesa, yo le sugiero, por el tiempo y porque tenemos también quesolucionar el otro problema al frente, que hay dos alternativas, y el reglamento es claro, la ley esclara...

SRA. ALCALDESA Yo no tengo problema...

SRA. GONZALEZ ... Concejo Extraordinario o audiencia pública, pero acordado con laspersonas que quieren hablar, porque si no, si va a ser una...

SRA. ALCALDESA Pueden debatir...

SRA. GONZALEZ Las comisiones no tienen tabla.

SRA. ALCALDESA Yo les sugiero, sí, yo me puedo retirar ahora, para no dejar a la genteesperando, está el Secretario General, está nuestra Directora de Educación, está el Concejal Pereiraque puede presidir el tema...

SRA. GONZALEZ Alcaldesa, la autoridad máxima de la Comuna es usted, no es... y ya tuvimosexperiencia en otro Concejo, donde el Concejal Pereira dirigió, pero no se tomó acuerdo, es usted laque tiene que estar dirigiendo.

SRA. ALCALDESA Yo lo único que les pido, verdaderamente, yo sobre todo a ti, que teencuentro un caballero, les pido respeto, chiquillos, yo creo que yo no entro a la casa de ustedes, noentro a las reuniones de ustedes, al contrario, a uno muchas veces le han cerrado las puertas porqueestán debatiendo en su espacio, yo les pido respeto, porque yo hoy día sí, hoy día estamospreparando una supuesta problemática que podríamos enfrentar, entonces yo les pido respeto... yono tengo problema en darle, en otro minuto... no hay problema.

SR. NAVARRO ¿Podemos hacer una reunión otro día, con respecto al tema?, hacer unareunión, así como dice la Sonia, otro día, una reunión.

SRA. GONZALEZ Pongámonos de acuerdo ahora, aprovechando que estamos los 8, Alcaldesa.

SRA. ALCALDESA Les sugiero, escúchenme, les sugiero que mediante la Comisión deEducación se ponga fecha, a la brevedad, y yo...

SRA. GONZALEZ ¿A Concejo, Concejo Extraordinario o audiencia pública?, dígalo usted.Concejo Extraordinario o audiencia pública dice la ley.

SRA. ALCALDESA El alumno ha sido muy cuerdo, muy cuerdo en lo que me está diciendo, yocreo que los jóvenes la llevan, definitivamente, porque ellos son capaces de hablar con el respetoque uno se merece, y yo te agradezco, mucho, mucho. Vamos a fijar la fecha a la brevedad, en ladisponibilidad de ustedes, pónganse de acuerdo ahora, yo los espero al frente, pero pónganse deacuerdo, si pueden mañana, el sábado, el domingo, yo feliz.

49

Siendo las 19:00 horas, se levanta la sesión, firmando la presente acta la Sra. Alcaldesa, losseñores Concejales asistentes y el Ministro de Fe que autoriza.

SR. FRANCISCO PEREIRA RIQUELME ……………………………….

SR. LEONARDO SOTO FERRADA ……………………………….

SR. RICARDO RENCORET KLEIN ……………………………….

SR. SEBASTIAN ORREGO CISTERNAS ……………………………….

SR. JOSE SOTO SANDOVAL ……………………………….

SRA. SONIA GONZALEZ ROMO ………………………………..

SR. LUIS NAVARRO ORMEÑO ………………………………..

SR. SERGIO VILLAVICENCIO PASTEN ………………………………...

NORA CUEVAS CONTRERASALCALDESA

RODOLFO MUÑOZ CASTILLO SECRETARIO MUNICIPAL MINISTRO DE FE