clase resumen riesgo agroclimatico.ppt

Variabilidad y Cambio Climático, Variabilidad y Cambio Climático, Impactos Potenciales, Vulnerabilidad Impactos Potenciales, Vulnerabilidad

y Adaptación en el Sector Agrícola y Adaptación en el Sector Agrícola del Paísdel País

Octubre 2012Octubre 2012

TIEMPO Y CLIMATIEMPO Y CLIMA


Conjunto de propiedades o condiciones de la atmósfera para un momento, hora o día por ejemplo.

QUE ES UN ELEMENTO CLIMATOLOGICO?“Toda propiedad o condición de la atmósfera cuyo conjunto define el estado físico en un lugar determinado, para un momento o un periodo de tiempo dado” (12, 24, 48 y 72 horas, generalmente).

•El viento•La precipitación•La temperatura•La presión....

Clima: es la condición atmosférica que caracteriza una región

Clima: Aspectos del sistema atmósfera-hidrosfera-superficie del suelo que varían lentamente

ATMOSFERA

OCEANO

CRIOSFERA (HIELO)

SUELO

BIOSFERA

PRONOSTICO DEL TIEMPO

PRONOSTICO DE EL NIÑO(PREDICCIÓN CLIMÁTICA)

ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMATICO

ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMATICO + CO2

Evidencias de Cambio Climático a nivel Global: nivel del mar, retroceso glaciar, aumento de la temperatura del aire, entre otros e Impactos

Potenciales.

Evidencias de Cambio Climático a nivel local: nivel del mar, retroceso glaciar, Entre otros y tendencias en los últimos años.

CALI

y = 0,0196x + 23,491

R2 = 0,2039

22,0

22,5

23,0

23,5

24,0

24,5

25,0

DECREE 17532 (25-MAR-1969)

CIENCIAS DE LA ATMOSFERA

CONOCIMIENTO

ENTENDIMIENTO

IMPACTOS EN LOS DIFERENTES SECTORES

(ÁGRICOLA)

CAUSAS, EFECTOS Y RELACIONES

INVESTIGACION CIENTIFICA APLICADA

INVESTIGACION CIENTIFICA BASICA

QUALITY OF THE HUMAN

LIFE

INVESTIGACION CIENTÍFICA

Pronósticos: Para qué?

PRESERVACION

CONSERVACION

ADAPTACION

MITIGACION

PREVENCION CORTO PLAZO

MEDIANO PLAZO

LARGO PLAZO

PRONOSTICOS DIARIOSDIAS (15)

PREDICCIÓN CLIMÁTICAMESES (2, 3, 6)

ANUALES (1, 5, 10)

GENERACIÓN DE ESCENARIOS CLIMATICOS

MULTIANUALES ( > 30 AÑOS)

TALLER REGIONAL: Enfoques y aplicaciones de análisis de vulnerabilidad frente al cambio climático e implicaciones para el sector agropecuario en los países miembros de la Comunidad Andina –Guayaquil, 27 y 28 de setiembre de 2012

Manejo del riesgo…Adaptación al Cambio climático

VULNERABILIDAD

POBLACION

AUTORIDADES LOCALES

ENTIDADES CIENTIFICAS

DEFINICION EXPERIMENTAL

DEFINICION

CIENTIFICA

DEFINICION

PLANIFICACION

MEDIDAS DE PREVENCION

Y GESTIÓN DEL RIESGO

MEDIDAS DEADAPTACION

ACCIONESMONITOREO

SEGUIMIENTO

SOSTENIBILIDAD

SIA

Componentes de un Sistema de ´Gestión y Alertas para enfrentar la variabilidad y el Cambio Climático

CAMBIO CLIMÁTICO

ADAPTACIÓN VARIABILIDAD

COMPONENTES

MODELOS DE PREDICCIÓN CLIMÁTICA

SISTEMAS DE ALERTA AGROCLIMÁTICA TEMPRANA

INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO TECNOLÓGICO

POLÍTICAS PÚBLICAS Y PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD

EVALUACIÓN DEL RIESGO AGROCLIMÁTICO

REDUCCIÓN DE LA VULNERABILIDAD

VARIABILIDAD CLIMÁTICA

CONOCIMIENTO DE LA VARIABILIDAD Y EL CAMBIO CLIMÁTICO Y MEDIDAS DE

ADAPTACIÓN EN EL SECTOR AGRÍCOLA

FORMULACIÓN DE MEDIDAS DE ADAPTACIÓN

CONSTRUCCIÓN DE ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO A ESCALA LOCAL

INVENTARIO NACIONAL DE GASES DE EFECTO INVERNADERO

CAMBIO CLIMÁTICO

IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS Y VULNERABILIDAD EN LA (AGRICULTURA A)

ESCALA LOCAL

TIEMPO – CLIMA Y AGRICULTURATIEMPO – CLIMA Y AGRICULTURA


LA GANADERÍA MANEJADA DE MODO INAPROPIADO ES UNA FUENTE IMPORTANTE DE EMISIONES

DE METANO Y ÓXIDO NITROSO

LA FERMENTACIÓN ENTÉRICA Y LA DESCOMPOSICIÓN DEL ESTIERCOL GENERAN GRANDES CANTIDADES DE METANO (N2O EN MENOR PROPORCIÓN)

EMISIONES DE GEI EN LA AGRICULTURA EMISIONES DE GEI EN LA AGRICULTURA COLOMBIANACOLOMBIANA

Según Inventario Nacional de GEI (IDEAM):

El 38 % de las emisiones corresponde al total sector agricultura.

El 18.5% de las emisiones nacionales totales es atribuible a la ganadería y el 18.1% a la agricultura.

Dentro del sector, el 93% de las emisiones de CH4 son por fermentación entérica, 4% por el arroz y 3% por manejo estiércol.

Dentro del sector, el 99% de las emisiones de N2O se generan por los suelos agrícolas.

Colombia emite algo menos del 0.3% del total mundial de GEI (Ideam).

EMISIONES DE GEI EN LA AGRICULTURA EMISIONES DE GEI EN LA AGRICULTURA COLOMBIANACOLOMBIANA

CONSTRUCCIÓN DE ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO A ESCALA LOCAL

IRA ISA

Impactos Potenciales

Escenarios de CC

Temperatura Precipitación

Capacidad de adaptación

Vulnerabilidad

Capacidad socioeconómica e institucional

(Sisbén III)

Capacidad técnica

Juicio de expertos (matriz)

Información disponible a nivel nacional:Suelos y Ecosistemas/Coberturas

Modelo de análisis de Vulnerabilidad

Índice de Sensibilidad Ambiental (ISA): Afectación: suelos, coberturas…

Índice Relativo de Afectación (IRA): Impacto potencial . ZonasDe alta montaña, bosques, características sociales, económicas…

Capacidad de Adaptación: Forma como la sociedad, instituciones, le hacen frente al CC.

Vulnerabilidad ambiental del territorio 2011-2040

Capacidad de adaptaciónImpactos potenciales 2011-2040

Vulnerabilidad ambiental del territorio 2011-2040

Sistemas analizados

• Áreas Agrícolas Heterogéneas

• Cultivos semipermanentes y permanentes

• Áreas con Cultivos de Café

• Cultivos anuales o transitorios

• Áreas con cultivos comerciales

• Áreas en pastos

• Minifundio Campesino

Impactos Potenciales y Zonas Agrícolas-Vulnerabilidad ambiental

en las zonas cafeteras

Información de FEDECAFE (Encuesta Nacional Cafetera 1993-1997)

Variedades cultivadas (Típica, Caturra, y Colombia)

Ejercicio Indicativo.

Áreas con Cultivos de Café


Café Variedad Caturra

MUY ALTOAntioquia (10.200 ha / 17%), Valle del Cauca (5.000 ha / 13%),

Quindío (3.100 ha / 13%) y Caldas (2.600 ha / 7%)

MUY ALTOAntioquia, Santander y Quindío


Café Variedad Típica

MUY ALTOTolima (3.100 ha / 8%), Quindío (2.700 ha /27%), Valle del Cauca (2.500 ha / 9%)

y Antioquia (1.800 ha / 14%)

MUY ALTONariño y Caquetá


Café Variedad Colombia

MUY ALTOAntioquia (11.900 ha / 24%) y Valle del Cauca (2.800 ha / 14%)

MUY ALTONariño y Cauca

De las variedades de café analizadas, las mayores áreas con impacto potencial muy alto se tendrían para la variedad Colombia (10%) y alto para la variedad Caturra (66%).

Se esperaría impactos potenciales muy alto (63%) y alto (8%) sobre una superficie aproximada de 860.000 ha (71% del total).

Cabe anotar que el análisis hace referencia a la localización de los cultivos con respecto a la vulnerabilidad ambiental del territorio o los impactos potenciales del mismo, mas no a la sensibilidad ambiental de la variedad del cultivo de café frente a cambios en el clima.


Cultivos anuales o transitorios

MUY ALTOAntioquia (247.00 ha / 49%), Tolima (205.000 ha / 78%),

Boyacá (183.000 ha / 46%),Córdoba (176.000 ha / 55%), Cundinamarca (94.000 ha /

31%) y Santander (94.000 ha / 25%).

-50

100 150 200 250 300 350 400 450 500

Antio

quia

Arauca

Bolíva

rBo

yacá

Córdo

baCa

ldas

Caqu

etaCa

sanare Ca

uca Cesar

Choc

óCu

ndina

marca

Huila

La Gu

ajira

Magd

alena Me

taNa

riño

Norte

de Sa

nta.

Quind

ioRis

aralda

Santan

der Suc

reTo

lima

Valle

del C

auca

Supe

rficie

(mile

s ha)

Departamentos

Impactos potenciales en áreas de cultivos anuales 2011 a 2040

Mb B M A Ma

MUY ALTOMagdalena, Tolima y Nariño

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Antio

quia

Arauc

aBo

lívar

Boya

cáCó

rdoba

Calda

sCa

queta

Casan

are Cauc

aCe

sarCh

ocó

Cund

inama

rcaHu

ilaLa

Guaji

raMa

gdale

na Meta

Nariñ

oNo

rte de

Santa

.Qu

indio

Risara

ldaSa

ntand

er Sucre

Tolim

aVa

lle de

l Cau

ca

Departamentos

Impactos potenciales en áreas de cultivos anuales 2011 a 2040 (%)

Mb B M A Ma

Vulnerabilidad Ambiental

Cultivos anuales o transitorios

MUY ALTAAntioquia, Tolima, Córdoba y Boyacá

-50

100 150 200 250 300 350 400 450 500

Antio

quia

Arauca

Bolíva

rBo

yacá

Córdo

baCa

ldas

Caqu

etáCa

sanare Ca

uca Cesar

Choc

óCu

ndina

marca

Huila

La Gu

ajira

Magd

alena Me

taNa

riño

Norte

de Sa

nta.

Quind

íoRis

aralda

Santan

der Suc

reTo

lima

Valle

del C

auca

Supe

rficie (

miles

ha)

Departamentos

Vulnerabilidad en áreas de cultivos anuales 2011 a 2040

Mb B C A Ma

MUY ALTAMagdalena, Tolima, Bolívar, Nariño, Cesar y Cauca

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Antio

quia

Arauca

Bolíva

rBo

yacá

Córdo

baCa

ldas

Caqu

etáCa

sanare Ca

uca Cesar

Choc

óCu

ndina

marca

Huila

La Gu

ajira

Magd

alena Me

taNa

riño

Norte

de Sa

nta.

Quind

íoRis

aralda

Santan

der Suc

reTo

lima

Valle

del C

auca

Departamentos

Vulnerabilidad en áreas de cultivos anuales 2011 a 2040 (%)

Mb B C A Ma

Áreas con cultivos comerciales

Información CCI 2007

Arroz irrigado de los distritos de riegoPalma de AceiteCaña de Azúcar

Ejercicio Indicativo

Cultivos de Arroz con Riego

0

50

100

150

200

Bolív

ar

Boya

cá

Cund

inama

rca Huila

Norte

de Sa

nta.

Santa

nder

Sucre

Tolim

a

Supe

rficie

mile

s (ha

)

Departamentos

Muy alto Alto Medio Bajo Muy bajo

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Bolív

ar

Boya

cá

Cund

inam

arca

Huila

Norte

de S

anta

.

Sant

ande

r

Sucr

e

Tolim

a

Departamentos

Muy alto Alto Medio Bajo Muy bajo

VulnerabilidadImpactos Potenciales

La vulnerabilidad disminuye en departamentos como Huila y Tolima por su capacidad de adaptación superior por

ejemplo a Bolívar o Sucre

-

50

100

150

200

Bo

lív

ar

Bo

ya

cá

Cu

nd

ina

ma

rca

Hu

ila

No

rte

de

Sa

nta

.

Sa

nta

nd

er

Su

cre

To

lim

a

Su

pe

rfici

e (

mil

es

ha

)

Departamentos

Vulnerabilidad en Arroz riego 2011 a 2040

A B C D E

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Bo

lív

ar

Bo

ya

cá

Cu

nd

ina

ma

rca

Hu

ila

No

rte

de

Sa

nta

.

Sa

nta

nd

er

Su

cre

To

lim

a

Departamentos

Vulnerabilidad en Arroz riego 2011 a 2040 (%)

A B C D E

Palma de aceite


Magdalena, Cesar y Nariño

Mas del 50%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Anti

oqu

ia

Atl

ánti

co

Bol

ívar

Cór

doba

Cas

anar

e

Ces

ar

Cun

dina

mar

ca

La G

uaj

ira

Mag

dale

na

Met

a

Nar

iño

No

rte

de S

anta

.

Sant

ande

r

Sucr

e

Departamentos

Vulnerabilidad en palma de aciete 2011 a 2040 (%)B C D E

-

20

40

60

80

100

Antio

quia

Atlán

tico

Bolív

arCó

rdob

aCa

sana

reCe

sar

Cund

inam

arca

La G

uajir

aM

agda

lena

Met

aNa

riño

Norte

de Sa

nta.

Sant

ande

rSu

cre

Supe

rficie

(mile

s ha)

Departamentos

Vulnerabilidad en palma de aciete 2011 a 2040B C D E

0

20

40

60

80

100

Antio

quia

Atlá

ntico

Bolív

ar

Córd

oba

Casa

nare

Cesa

r

Cund

inam

arca

La G

uajir

a

Mag

dale

na

Met

a

Nar

iño

Nor

te d

e Sa

nta.

Sant

ande

r

Sucr

e

Supe

rfici

e (m

iles h

a)

Departamentos

Impacto potencial en Palma de Aceite 2011 a 2040

B C D E

0%

20%

40%

60%

80%

100%

An

tio

qu

ia

Atl

ánti

co

Bo

lívar

Có

rdo

ba

Cas

anar

e

Ces

ar

Cu

nd

inam

arca

La G

uaj

ira

Mag

dal

ena

Met

a

Nar

iño

No

rte

de

San

ta.

San

tan

der

Sucr

e

Departamentos

Impacto potencial en Palma de Aceite 2011 a 2040 (%)

B C D E

Cesar, Santander,

Meta, Bolívar y Magdalena,9.000 ha en cada depto

Córdoba, Cesar, Bolívar, SantanderMas del 39%

Caña de Azúcar

-

50

100

150

200

250

Caldas Cauca Cesar Risaralda Valle del Cauca

Supe

rficie

(mile

s ha)

Departamentos

Impacto Potencial en Caña de Azúcar 2011 a 2040

C D E

0%

20%

40%

60%

80%

100%


Departamentos

Impacto Potencial en Caña de Azúcar 2011 a 2040 (%)

C D E

0%

20%

40%

60%

80%

100%


Departamentos

Vulnerabilidad en caña de azúcar 2011 a 2040

B C D E

-

50

100

150

200

250


Supe

rficie

(mile

s ha)

Departamentos

Vulnerabilidad en caña de azúcar 2011 a 2040

B C D E

A pesar que el depto Valle del Cauca tiene mayor área en riesgo su

capacidad de adaptación es mayor a la del Cauca y Risaralda por lo tanto

su vulnerabilidad es menor.


0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Amaz

onas

Antio

quia

Arau

caAt

lántic

oBo

lívar

Boya

cáCó

rdoba

Calda

sCa

quetá

Casa

nare

Cauc

aCe

sar

Choc

óCu

ndina

marca Gu

ainía

Guav

iare

Huila

La Gu

ajira

Magd

alena Me

taNa

riño

Norte

de Sa

nta.

Putum

ayo

Quind

íoRis

aralda

Santa

nder Sucre

Tolim

aVa

lle de

l Cau

ca Vaup

ésVic

hada

Supe

rficie

(mile

s ha)

Departamentos

Impactos potenciales en áreas con pastos 2011 a 2040 (%)

Mb B M A Ma

MUY ALTOQuindío y Nariño

-

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

Amazo

nas

Antio

quia

Arauc

aAtl

ántic

oBo

lívar

Boya

cáCó

rdoba

Calda

sCa

quetá

Casan

are Cauc

aCe

sarCh

ocó

Cund

inama

rca Guain

íaGu

aviar

e Huila

La Gu

ajira

Magd

alena Me

taNa

riño

Norte

de Sa

nta.

Putum

ayo

Quind

íoRis

aralda

Santa

nder Su

creTo

lima

Valle

del C

auca Va

upés

Vicha

da

Supe

rficie

(mile

s ha)

Departamentos

Impactos potenciales en áreas con pastos 2011 a 2040

Mb B M A Ma

MUY ALTOCesar (29.000 ha / 3%), La Guajira (27.000 ha /

11%) y Cundinamarca (10.000 ha / 1%)

Áreas en pastosImpactos Potenciales

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Amaz

onas

Antio

quia

Arau

caAt

lántic

oBo

lívar

Boya

cáCó

rdob

aCa

ldas

Caqu

etá

Casa

nare

Cauc

aCe

sar

Choc

óCu

ndina

mar

caGu

ainía

Guav

iare

Huila

La G

uajir

aM

agda

lena

Met

aNa

riño

Norte

de Sa

nta.

Putu

may

oQu

indío

Risa

ralda

Sant

ande

rSu

cre

Tolim

aVa

lle de

l Cau

caVa

upés

Vich

ada

Departamentos

Vulnerabilidad en áreas con pastos 2011 a 2040 (%)

Mb B M A Ma

MUY ALTAMagdalena, Nariño, Cesar, Cauca, Córdoba, La Guajira,

Bolívar y Huila

-

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

Amaz

onas

Antio

quia

Arau

caAt

lántic

oBo

lívar

Boya

cáCó

rdob

aCa

ldas

Caqu

etá

Casa

nare

Cauc

aCe

sar

Choc

óCu

ndina

mar

caGu

ainía

Guav

iare

Huila

La G

uajir

aM

agda

lena

Met

aNa

riño

Norte

de Sa

nta.

Putu

may

oQu

indío

Risa

ralda

Sant

ande

rSu

cre

Tolim

aVa

lle de

l Cau

caVa

upés

Vich

ada

Supe

rficie

(mile

s ha

)

Departamentos

Vulnerabilidad en áreas con pastos 2011 a 2040

Mb B M A Ma

MUY ALTAMagdalena, Nariño, Cesar,

Córdoba y Cauca

Áreas en pastosVulnerabilidad Ambiental

Minifundio Campesino

Pequeñas áreas

Difíciles condiciones para la producción

Arreglos productivos como asociaciones de cultivos, cultivos uniformes o mixtos, rotatorios con actividades pecuarias.

Exigencias de autoconsumo donde los excedentes atienden mercados locales.

Es el 63% de la producción agrícola es campesina.



MUY ALTOBoyacá, Cundinamarca, Antioquia, Bolívar, Nariño y Santander.Mas de 28.000 ha cada Depto.

-

200

400

600

800

1.000

1.200

Antio

quia

Arau

caAt

lántic

oBo

lívar

Boya

cáCó

rdob

aCa

ldas

Caqu

etá

Casa

nare

Cauc

aCe

sar

Choc

óCu

ndin

amar

caGu

aviar

eHu

ilaLa

Gua

jira

Mag

dalen

aM

eta

Nariñ

oNo

rte de

Sant

a.Pu

tum

ayo

Quin

dio

Risa

rald

aSa

ntan

der

Sucr

eTo

lima

Valle

del C

auca

Vich

ada

Supe

rficie

(mile

s ha

)

Departamentos

Impacto Potencial en la Economía Campesina 2011 - 2040A B C D E

MUY ALTOBoyacá, Cesar, Cundinamarca, Magdalena y

Nariño

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Antio

quia

Arau

caAt

lántic

oBo

lívar

Boya

cáCó

rdob

aCa

ldas

Caqu

etá

Casa

nare

Cauc

aCe

sar

Choc

óCu

ndin

amar

caGu

aviar

eHu

ilaLa

Gua

jira

Mag

dalen

aM

eta

Nariñ

oNo

rte de

Sant

a.Pu

tum

ayo

Quin

dio

Risa

rald

aSa

ntan

der

Sucr

eTo

lima

Valle

del C

auca

Vich

ada

Departamentos

Impacto Potencial en la Economía Campesina 2011 - 2040 (%)A B C D E

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Antio

quia

Arau

caAt

lántic

oBo

lívar

Boya

cáCó

rdob

aCa

ldas

Caqu

etá

Casa

nare

Cauc

aCe

sar

Choc

óCu

ndin

amar

caGu

aviar

eHu

ilaLa

Gua

jira

Mag

dalen

aM

eta

Nariñ

oNo

rte de

Sant

a.Pu

tum

ayo

Quin

dio

Risa

rald

aSa

ntan

der

Sucr

eTo

lima

Valle

del C

auca

Vich

ada

Departamentos

Vulnerabilidad de la Economía Campesina 2011 - 2040 (%)A B C D E

-

200

400

600

800

1.000

1.200

Antio

quia

Arau

caAt

lántic

oBo

lívar

Boya

cáCó

rdob

aCa

ldas

Caqu

etá

Casa

nare

Cauc

aCe

sar

Choc

óCu

ndin

amar

caGu

aviar

eHu

ilaLa

Gua

jira

Mag

dalen

aM

eta

Nariñ

oNo

rte de

Sant

a.Pu

tum

ayo

Quin

dio

Risa

rald

aSa

ntan

der

Sucr

eTo

lima

Valle

del C

auca

Vich

ada

Supe

rficie

(mile

s ha

)

Departamentos

Vulnerabilidad de la Economía Campesina 2011 - 2040A B C D E

MUY ALTABoyaca, Nariño, Cauca y Cesar


Vulnerabilidad Ambiental

MUY ALTACesar, Cauca y Nariño.

Demostrando su baja capacidad de adaptación

Si se tienen en cuenta el desequilibrio en las formas de producción agrícola, es muy posible que se presente, hacia el futuro, un aumento de los efectos negativos por el cambio climático. Esto se desprende en parte de la competencia desigual conformada por la agricultura comercial, la agroindustria que concentra grandes propietarios y los monocultivos intensivos, frente a la agricultura campesina, la cual tiene menor capacidad de adaptación.

Sector agropecuario y áreas de minifundio campesino• Las mayores áreas con cultivos de café Caturra que tendrían alto y muy alto impacto potencial relacionado con el déficit de

lluvias para el periodo 2011 a 2040, estarían ubicadas en diferentes áreas de los departamentos de Antioquia, Valle del Cauca, Quindío y Caldas; adicionalmente sobresalen por alto impacto potencial: Huila, Tolima, Cauca y Risaralda, principalmente.

• El porcentaje de impacto acumulado para las dos categorías mencionadas, alto y muy alto, estarían por el orden del 71% del total del área (869.000 ha, aprox.) censada por la Federación de Cafeteros de Colombia en café de las variedades: Caturra (75%), Típica (63%) y Colombia (71%).

• La mayor superficie que podría estar comprometida con impactos potenciales muy altos se tendría en la variedad Colombia (10%).

• Los cultivos anuales o transitorios ubicados en diferentes partes de los departamentos de Antioquia, Tolima, Boyacá, Córdoba, Cundinamarca y Santander, podrían resultar con muy alto impacto potencial para el periodo 2011 a 2040.

• En el periodo 2011 a 2040, el país podría verse comprometido con impactos potenciales alto y muy alto, en más del 50% de la superficie dedicada a las pasturas.

• Las mayores áreas de minifundios campesinos que podrían llegar a tener muy alto impacto potencial por reducciones de la precipitación, estarían en parte de los departamentos de Boyacá, Cundinamarca, Antioquia, Bolívar, Nariño y Santander. Al agrupar las superficies que podrían recibir alto y muy alto impacto por reducciones de la lluvia en el periodo 2011 a 2040, se tendría alrededor de un 47% del total de las áreas de economía campesina del país.

ADAPTACIÓN Y REDUCCIÓN DEADAPTACIÓN Y REDUCCIÓN DELA VULNERABILIDADLA VULNERABILIDAD


Proyecto Piloto Nacional de

Adaptación al Cambio Climático – INAP-

COMPONENTE ALTA MONTAÑA

MEJORAR Y ADAPTAR LOS AGROECOSISTEMAS PRODUCTIVOS EN LA CUENCA DEL RIO BLANCO,

CHINGAZA.

Componente B Alta Montaña

(Avánces y Resultados)

IDENTIFICACIÓN DE GRADO DE VULNERABILIDAD Y

MEDIDAS DE ADAPTACION POR VEREDA

Evaluación del grado Vulnerabilidad, Impactos Ambientales y medidas de adaptación al CC., en las veredas

SOÑADOSOÑADOACTUALACTUAL

MODELO MATEMÁTICO DEL RIESGOMODELO MATEMÁTICO DEL RIESGOAGROCLIMÁTICOAGROCLIMÁTICO

RIESGO TOTAL = SUMATORIA DE RIESGOS INDEPENDIENTES CORRESPONDIENTES A AMENAZAS INDEPENDIENTES

RIESGO AMENAZA= VULNERABILIDAD (1)

EXPOSICIÓN SUSCEPTIBILIDAD CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN

VULNERABILIDAD(2)

=

=

RIESGO AMENAZA EXPOSICIÓN SUSCEPTIBILIDAD CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN

VULNERABILIDAD

Variabilidad Climática-Predicción

Reducir la Vulnerabilidad yenfrentar la Variabilidad Climática (ENSO)

Fajinas Trinchos

Zanjas de control del drenaje EspolonesFuente: INDERENA, 1986.

Reducir la Vulnerabilidad yenfrentar la Variabilidad Climática (ENSO)

LOS SISTEMAS AGROFORESTALES

clase resumen riesgo agroclimatico.ppt

Documents