DICCIONARIO TEMÁTICO CIESAS181

LA OBRA MÉXICO PROFUNDO

DEL ANTROPÓLOGO GUILLERMO BONFIL BATALLA

Como se puede leer en un artículo (23-92) que analiza esta obra de BonfilBatalla, para él la cultura comprende los objetos y bienes materiales que elpueblo considera suyos: un territorio y sus recursos naturales, las habitacio-nes, los espacios y edificios públicos, las instalaciones productivas y ceremo-niales, los sitios sagrados, el lugar donde están enterrados los muertos, losinstrumentos de trabajo y los objetos que hacen posible la vida cotidiana. Lacultura también comprende las formas de organización social y los conoci-mientos que se heredan, como explica en su libro cuyo título completo esMéxico profundo. Una civilización negada (Alianza Editorial, México, 1991).

La historia ha definido quiénes somos “nosotros”, cuándo se es y cuándono se es o se deja de ser parte de esa cultura. Cada pueblo establece los límitesy las normas: hay formas de ingresar y de ser aceptado y de perder la perte-nencia. Esto es lo que se expresa en la identidad. Saberse e identificarse comointegrante de un pueblo y ser reconocido como tal por propios y extrañossignifica formar parte de una sociedad que tiene por patrimonio una culturapropia, exclusiva, de la cual se beneficia y sobre la cual tiene derecho a decidir.

Para el antropólogo Clifford Geertz, “el hombre es un animal inserto entramas de significación que él mismo ha tejido”. Considera “que la cultura esesa urdimbre y que el análisis de la cultura ha de ser [...] una ciencia inter-pretativa en busca de significaciones”. En este concepto se basó la investiga-ción del libro de Bonfil Batalla donde presentó una visión de los indios enMéxico, un reconocimiento del “México profundo”. Al mismo tiempo plan-teó el significado de la coexistencia de dos civilizaciones en México, lamesoamericana y la occidental, a la que Bonfil llama “México imaginario”,que ha detentado el poder frente a la primera y que ha tratado de construir unMéxico ajeno a su realidad.

DICCIONARIO TEMÁTICO CIESAS 182

Bonfil propuso “formular un nuevo proyecto de nación” que incorporaralas herencias de las dos civilizaciones. Para lograr esto, mostró una imagen dela presencia de la civilización mesoamericana “tal y como vive hoy en la cultu-ra de los pueblos indios” y en otros grupos que no se reconocen a sí mismoscomo indios, que han perdido su identidad “como resultado del proceso dedominación colonial”. También ofreció una visión del México imaginariocon una gran variedad de culturas “interpenetradas”.

En relación con el problema de la “cultura e identidad nacional”, Bonfilsubrayó cómo los monumentos de las zonas arqueológicas creados por la civi-lización mesoamericana “sirven como símbolo nacional”. Los mexicanos es-tamos orgullosos de estos monumentos, pero los vivimos como cosas muertasy como ajenos a nosotros. Para demostrar la vinculación histórica entre nues-tro pasado y nuestra realidad actual, Bonfil recorrió la historia de esa civiliza-ción mesoamericana que dejó testimonios de la relación del hombre con lanaturaleza.

Bonfil encontró un rechazo de la cultura india en la sociedad colonial,dominada por los españoles y los criollos blancos que detentaban la riqueza yel poder. Además está el desconocimiento que tenemos de lo indio en Méxi-co. En este punto, explicó que lo indio se define por pertenecer a una colecti-vidad organizada que posee una herencia cultural propia que ha sido forjaday transformada históricamente y que se desenvuelve de manera principal enun mundo rural, aunque no está ausente de las ciudades.

La agricultura es la actividad principal de los pueblos indios que cultivanvarios productos en un mismo terreno comunal. En esta y otras actividadeslos indios tienen una relación estrecha con la naturaleza que los lleva a laautosuficiencia. Por el intercambio, básicamente, se da el movimiento de pro-ductos de las comunidades. La organización del gobierno de una comunidadindia reside en un sistema de cargos, cuya aceptación permite identificar a losmiembros del grupo.

Los pueblos indios tienen una cosmovisión que da sentido a las ideas yprácticas de la cultura india. Según Geertz, la cosmovisión es la concepción

DICCIONARIO TEMÁTICO CIESAS183

que tiene un pueblo de la naturaleza, de la sociedad y de las personas; éstacontiene las ideas más generales de orden. Bonfil trazó esta imagen más bienideal de los pueblos indios, pero no descartó los problemas que tienen diaria-mente en su economía, en sus formas de gobierno y sobre todo en su cultura.

Para Bonfil, la presencia de la cultura india se encuentra en todo el país,que es “un conjunto heterogéneo de formas de vida social”. Entre los factoresde la diversidad cultural tenemos el territorio y la división jerarquizada de lasociedad en estratos y clases. Bonfil rastreó la presencia de los indios en lasciudades desde la época colonial y dio muchos ejemplos de cómo ejercen sucultura hasta donde se los permite la vida urbana y cómo ocultan su identi-dad. Por su parte, la ciudad se resguarda de su realidad llamando “naco” a loque tiene características de indio.

Bonfil señaló el profundo desarraigo cultural en que viven las clases me-dias, que “consumen, como norma general, los productos culturales ajenos”,para afirmar que el problema principal en la estructura y la dinámica culturalde la sociedad mexicana es el enfrentamiento de dos civilizaciones, lamesoamericana y la occidental cristiana, en las que hay una relación de domi-nación y subordinación.

En la segunda parte de su libro, Bonfil destacó las tendencias del procesohistórico de la sociedad mexicana que ha negado la parte sustancial de símisma, así como la respuesta del México profundo a la dominación colonial.Además, lo que se ha propuesto como cultura nacional en varios períodos dela historia de México, lo ha sido para unificar la diversidad de culturas enlugar de crear condiciones en las que pudieran florecer las culturas indias,regionales y locales. Se ha ejercido todo un sistema de control cultural paralimitar a los pueblos colonizados, quienes han luchado por conservar y am-pliar su propia cultura.

El proyecto nacional de la revolución sigue vigente y tiene como metaconvertir a México en un país industrial, moderno, urbano y cosmopolita.Este México imaginario se ha basado en la explotación del México profundo,agrario y popular, que ha sobrevivido porque ha recurrido también a la vio-

DICCIONARIO TEMÁTICO CIESAS 184

lencia y ha ensayado tres procesos: el de resistencia, el de innovación y el deapropiación.

En la última parte, Bonfil propuso “una reflexión sobre la situación actualy el futuro de México”, para poder plantear un nuevo proyecto de nación.Pidió la aceptación y el reconocimiento del “México profundo, porque si nose cuenta con él no hay solución que valga”; hay que admitir la presencia dedos civilizaciones, cada una con diversas culturas; hay que aceptar a los mexi-canos como miembros de pueblos y sociedades forjados a través de la historia.

El proyecto nacional que sugirió Bonfil tendría como meta el pluralismocultural. Se trataría de desarrollar una nación con muchas culturas que aban-donara la idea de una cultura uniforme, que viera a Occidente desde México,que admitiera una participación democrática que implicara revisar “los meca-nismos de representatividad, delegación y ejercicio del poder” y llevara a ladescentralización real del poder. Para llegar a este pluralismo cultural seríanecesario revisar las divisiones administrativas territoriales, respetar las for-mas internas de organización social, devolver a las comunidades un controlcultural más amplio y efectivo y renovar y desarrollar las culturas locales.

CARMEN CASTAÑEDA