caso tentativa relativamente inidonea

10
Caso: Tentativa relativamente inidonea I. Instrucciones: 1. Lea cuidadosamente el caso 2. No altere los hechos 3. Desarrolle el caso conforme al método de la teoría del delito, sin saltar ni omitir ninguno de sus niveles y subniveles de análisis. 4. Decídase por una sola alternativa. 5.Lea las siguientes normas e identifique cuales son las aplicables al caso Art. 1° Es delito toda acción u omisión voluntaria penada por la ley. Las acciones u omisiones penadas por la ley se reputan siempre voluntarias, a no ser que conste lo contrario. El que cometiere delito será responsable de él e incurrirá en la pena que la ley señale, aunque el mal recaiga sobre persona distinta de aquella a quien se proponía ofender. En tal caso no se tomarán en consideración las circunstancias, no conocidas por el delincuente, que agravarían su responsabilidad; pero sí aquellas que la atenúen. Art. 2° Las acciones u omisiones que cometidas con dolo o malicia importaría un delito, constituyen cuasidelito si sólo hay culpa en el que las comete. Art. 3° Los delitos, atendida su gravedad, se dividen en crímenes, simples delitos y faltas y se califican de tales según la pena que les está asignada en la escala general del artículo 21. Art. 4° La división de los delitos es aplicable a los cuasidelitos que se califican y penan en los casos especiales que determina este Código. Art. 391. El que mate a otro y no esté comprendido en el artículo anterior, será penado: 1° Con presidio mayor en su grado medio a presidio perpetuo, si ejecutare el homicidio con alguna de las circunstancias siguientes: Primera. Con alevosía. Segunda. Por premio o promesa remuneratoria. Tercera. Por medio de veneno. Cuarta. Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor al ofendido. Quinta. Con premeditación conocida. 2. Con presidio mayor en sus grados mínimo a medio en cualquier otro caso. Caso:

Upload: lmcastil

Post on 08-Nov-2015

216 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

DERECHO PENAL

TRANSCRIPT

Caso: Tentativa relativamente inidonea

I. Instrucciones: 1. Lea cuidadosamente el caso2. No altere los hechos3. Desarrolle el caso conforme al mtodo de la teora del delito, sin saltar ni omitir ninguno de sus niveles y subniveles de anlisis. 4. Decdase por una sola alternativa.5.Lea las siguientes normas e identifique cuales son las aplicables al casoArt. 1 Es delito toda accin u omisin voluntaria penada por la ley.Las acciones u omisiones penadas por la ley se reputan siempre voluntarias, a no ser que conste lo contrario.El que cometiere delito ser responsable de l e incurrir en la pena que la ley seale, aunque el mal recaiga sobre persona distinta de aquella a quien se propona ofender. En tal caso no se tomarn en consideracin las circunstancias, no conocidas por el delincuente, que agravaran su responsabilidad; pero s aquellas que la atenen.Art. 2 Las acciones u omisiones que cometidas con dolo o malicia importara un delito, constituyen cuasidelito si slo hay culpa en el que las comete.Art. 3 Los delitos, atendida su gravedad, se dividen en crmenes, simples delitos y faltas y se califican de tales segn la pena que les est asignada en la escala general del artculo 21.Art. 4 La divisin de los delitos es aplicable a los cuasidelitos que se califican y penan en los casos especiales que determina este Cdigo.Art. 391. El que mate a otro y no est comprendido en el artculo anterior, ser penado:1 Con presidio mayor en su grado medio a presidio perpetuo, si ejecutare el homicidio con alguna de las circunstancias siguientes:Primera. Con alevosa.Segunda. Por premio o promesa remuneratoria.Tercera. Por medio de veneno.Cuarta. Con ensaamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor al ofendido.Quinta. Con premeditacin conocida.2. Con presidio mayor en sus grados mnimo a medio en cualquier otro caso.

Caso:Diego y Julio trabajan en la misma zona del pueblo. Por viejos rencores originados en negocios turbios y una pelea fsica ocurrida el mismo da, en la que Julio perdi dos piezas dentales, Julio decide matar a Diego. Pasada la media noche, resuelto a hacerlo, Julio toma un afilado cuchillo con el que era muy diestro, y sale de su casa, con un bolso en direccin a la de Diego. Planeaba entrar silenciosamente por la ventana de la habitacin de su enemigo y arrojarle el cuchillo mientras aquel durmiera o bien, si se atreva a aproximarse hasta la cama, aplicarlo directamente sobre su cuerpo. A las 04:00 de la maana cuando Julio lleg al lugar del hecho, trep hasta la ventana de la habitacin de Diego, a quien crey ver dormido, y a fin de poder huir rpidamente y disminuir las posibilidades de que la vctima lo sorprendiera al momento de acercarse, Julio arroj su arma desde ah, con tal mala suerte que producto de los nervios el cuchillo se clav en la almohada, a escasos centmetros de lo que l pensaba era la cabeza de Diego. Julio temi seriamente que su vctima se despertara, pero el supuesto cuerpo de Diego segua inmvil, por lo que pens que quizs Diego tena el sueo pesado o tomaba pastillas para dormir, por lo que se acerc a la cama para retirar el cuchillo y volver a intentar consumar el hecho, pero al hacerlo pas a llevar una lmpara de vidrio que cay y se quebr, despertando a los moradores quienes lograron atrapar a Julio. Diego en verdad se haba levantado a comer algo a la cocina y lo que Julio pensaba era la cabeza de Diego era un cojn. Esquema del ttulo de castigo: Tentativa relativamente inidnea de homicidio con dolo directo, regulada en los artculos391 N 2, en relacin con lo dispuesto en los artculos 7 del Cdigo PenalA. Conducta: Reglas generales (causales de exclusin: fuerza fsica irresistible, inconciencia y movimientos reflejos)B. Tipicidad.I. Tipo objetivo.a. Conducta tpica: Matar a otro. 1. Medios comisivos: Abiertos, tanto activos como omisivos2. Bien jurdico protegido: Vida humana independiente3. Sujeto activo: Cualquiera4. Sujeto pasivo: Ser humano con vida independiente5. Objeto material sobre el cual recae la conducta: Idntico al sujeto pasivo de homicidio simple6. Circunstancias de tiempo y lugar: No hay exigencias especiales en el tipo de homicidio simpleb. Resultado: La muerte de la vctima.c. Relacin de causalidad: Mtodo de la supresin mental hipotticad. Imputacin objetivad.1. Desvalor de acto: Creacin de un riesgo tpicamente relevanted.2. Desvalor de resultado: Materializacin del riesgo en el resultado lesivo.f. Elementos normativos del tipo: (jurdicos o culturales). No concurrenII. Tipo subjetivoa. Elementos subjetivos especiales: No hay en el homicidio simple elementos subjetivos especiales que considerar. b. Dolo: Directo, de las consecuencias necesarias y eventualc. Imprudencia: consciente e inconsciente C. Antijuridicidad: Reglas generales (causales de justificacin)D. Culpabilidad: Reglas generales (imputabilidad, conciencia de la ilicitud y exigibilidad de otra conducta ajustada a derecho)E. Autora y participacin: Autor

La diferencia entre tentativa y frustracin atiende a si el sujeto activo, una vez que dio principio a la ejecucin del hecho, logr realizar o no todos los actos correspondientes a la conducta descrita en el tipo penal. En ambos tipos penales la interrupcin se produce por causas independientes de la voluntad del sujeto pasivo (aun cuando en la tentativa no lo dice expresamente) porque de lo contrario habra desistimiento impune.La tentativa inidnea en cambio, es una caracterstica de la conducta que apunta a determinar si sta tiene o no la aptitud ex ante, para lesionar o poner en riesgo el bien penalmente tutelado. Por lo tanto, es una categora penal, que no depende de si en el hecho concreto, el sujeto activo alcanz o no a realizar completamente la conducta descrita en el tipo penal respectivo.Anlisis del caso:Ttulo de castigo: Homicidio simple regulado en el artculo 391 nmero 2 Cdigo Penal, en relacin con lo prevenido en el artculo 7 del Cdigo Penal.A. Conducta:La conducta o comportamiento humano externo y final, falta en los casos de exclusin del comportamiento, tales como la fuerza fsica irresistible, la inconciencia y los movimientos reflejos. Sin embargo, no existen antecedentes en el caso de anlisis que den cuenta de la ausencia de conducta por alguna de las causales ya expresadas, muy por el contrario, el hechor desarroll comportamientos carentes de bis compulsiva, plenamente conscientes y gobernados por la voluntad. Por lo tanto, no concurriendo ausencia de accin, debemos pasar al siguiente nivel de anlisis constituido por la tipicidad.B. Tipicidad: El anlisis de la tipicidad consiste en determinar si la conducta llevada a cabo por el sujeto activo puede ser subsumida en algn tipo de la parte especial y contempla el anlisis tanto del tipo objetivo como del tipo subjetivo.I. Tipo objetivo:El anlisis del tipo objetivo de homicidio simple implica constatar la concurrencia de los siguientes elementos:a. Conducta tpica:Se asocia al verbo rector y en el caso del homicidio el verbo rector consiste en matar a otro, es decir, en dar muerte a un ser humano con vida independiente.1. Medios comisivos: El delito de homicidio es un delito de medios abiertos, el cual puede llevarse a cabo por cualquier medio apto para provocar el resultado de muerte de la vctima. Por lo tanto, puede cometerse tanto por accin como por omisin, caso este ltimo, en el cual habra que verificar si concurre la posicin de garante, toda vez que se tratara de un caso de homicidio en comisin por omisin. Sin embargo, de los hechos reseados, se desprende claramente, que en este caso el autor busc obtener el resultado lesivo a travs de una accin consistente en lanzar un cuchillo hacia la cabeza de la vctima, sin embargo el hechor no logr dar en el blanco, por lo que el anlisis debe enfocarse en los delitos de accin.Sin embargo hay que considerar que en el caso de anlisis la conducta de Julio est completa, es decir no slo dio principio a la ejecucin del crimen o simple delito por hechos directos, sino que ha llevado a cabo su accin hasta el final, completando con ello los actos ejecutivos. 2. Bien jurdico protegido:En el delito de homicidio simple, el bien jurdico penalmente tutelado es la vida humana independiente.3. Sujeto activo:En el delito de homicidio simple, la expresin el que, denota que el sujeto activo puede ser cualquiera, en este caso Julio.4. Sujeto pasivo:En el delito de homicidio el sujeto pasivo debe ser un ser humano con vida independiente, en este caso la vida de Diego.5. Objeto material:En el delito de homicidio el sujeto pasivo se confunde con el objeto material sobre el cual recae la conducta, es decir, un ser humano con vida independiente, en este caso el cuerpo de Diego. Sin embargo, en este caso nos encontramos ante un caso de tentativa inidnea por inidoneidad del objeto. La tentativa inidnea puede ser absolutamente inidnea o relativamente inidnea. Concurre tentativa absolutamenteinidnea cuando mediante un juicio ex ante colocndose el juzgador en el momento anterior a la realizacin de la conducta y tomando en cuenta las circunstancias concretas del hecho y todos los elementos en conocimiento del agente, se concluye que falta el objeto material sobre el cual recae la conducta, el medio empleado es absolutamente ineficaz para conseguir el fin buscado, o falta en el sujeto activo una caracterstica personal establecida en la ley. No estamos, como se aprecia, en el caso en cuestin ante ninguno de los casos de tentativa absolutamente inidnea, porque en este caso el objeto sobre el cual recae la conducta material existe, lo que pasa es que en las circunstancias concretas en las cuales Julio desarrollo su accin Diego haba bajado a la cocina y como estaba oscuro el primero confundi la cabeza del segundo con un cojn. Por lo tanto, existiendo el objeto material sobre el cual recae la agresin, pero por circunstancias accidentales no se encuentra en el lugar del ataque, concurre en la especie un caso de tentativa relativamente inidnea, punible para la mayora de nuestra doctrina, toda vez que ex ante, los medios empleados eran los adecuados para alcanzar la consumacin del delito, pero no en el momento de actuar por las circunstancias concretas concurrentes y la conducta era plenamente idnea para provocar la lesin del bien jurdico protegido. El anlisis no debe realizarse ex post, porque ex post todas las tentativas son inidneas.6. Circunstancias de tiempo y lugar: No hay exigencias especiales en el tipo de homicidio simple.b. Resultado:El delito de homicidio es un delito de resultado, toda vez que adems de la concurrencia de una conducta, el delito consumado requiere la presencia de un resultado lesivo para el bien jurdico penalmente tutelado de la vida humana independiente de la vctima, separado temporalmente de la conducta tpica. En nuestro caso es claro que el delito no est consumado, toda vez que Julio arroj su el cuchillo en direccin a lo que l pensaba era la cabeza de Diego, ello no era ms que un cojn, toda vez que Diego se haba levantado a comer algo a la cocina.En este caso como se aprecia, el resultado no se produjo, por causas ajenas a la voluntad del agente, consistentes en que por circunstancias accidentales no se encontraba en el lugar del ataque el objeto material sobre el cual recay la agresin. Por lo tanto, la estructura de nuestro caso corresponde ms a la de la frustracin que a la de la tentativa, toda vez que desde el punto de vista del tipo objetivo, concurren los siguientes elementos: a. La realizacin total de la conducta tpica y b. Que el resultado no se produzca, por causas ajenas a la voluntad del agente.c. Relacin de causalidad:Como todo delito de resultado, la imputacin al tipo objetivo requiere que el resultado sea causado por la conducta del sujeto activo. En el presente caso sin embargo, no existe relacin causal que examinar, toda vez que la estructura de nuestro caso, corresponde a la de la frustracin, cuyo tipo objetivo no contempla, como es obvio, un resultado material que vincular con la conducta tpica. d. Imputacin objetiva: Como en el delito frustrado concurre la realizacin completa de la conducta, resulta necesario verificar si desde el punto de vista normativo, concurre el primer eslabn de la teora de la imputacin objetiva, es decir si el sujeto activo cre con su conducta, un riesgo tpicamente relevante (desvalor de acto), debiendo prescindirse de la verificacin de la materializacin del riesgo en el resultado lesivo (desvalor de resultado) por no haber resultado en el delito frustrado. i. En cuanto a la concurrencia del desvalor de acto, hay que considerar que lanzar un cuchillo sobre lo que ex ante se estima es la cabeza de la vctima, constituye la creacin de un riesgo tpicamente relevante. Adems, no concurre ninguno de los criterios que excluyen el desvalor de acto tales como laadecuacin social, el riesgo permitido, el consentimiento de la vctima, el principio de confianza, etc.f. Elementos normativos del tipo:No existen en el homicidio simple elementos normativos del tipo ni jurdicos (como la ajenidad de la cosa), ni culturales (como las buenas costumbres) que analizar. II. Tipo subjetivo:El delito frustrado exige la concurrencia de dolo directo, por lo que el dolo se dirige a la consumacin del delito. La frustracin implica una bsqueda del hecho tpico, cuya realizacin es el objetivo directo de su actividad, incompatible con el dolo eventual.El art. 7 inc. 2, exige que el delincuente ponga de su parte todo lo necesario para que el crimen o simple delito se consume, cuestin que slo coincide con el dolo directo. En nuestro caso, no queda duda que Julio actu con dolo directo, toda vez que concurri al domicilio de Diego, escal ingres al dormitorio y le lanz un cuchillo a lo que pensaba era la cabeza de Diego, conducta que calza perfecto con la descripcin del delito frustrado.C. Antijuridicidad: No existen cuestiones relativas a las causales de justificacin que considerar.D. Culpabilidad: No existen cuestiones relativas a la culpabilidad que considerar.E. Autora y participacin: Evidentemente, no cabe duda de que Julio debe responder a ttulo de autor, ya sea que este ttulo se extraiga del artculo 15 nmero 1 o del mismo tipo penal de homicidio simple del artculo 391 N 2 del Cdigo Penal. Se trata de un delito de homicidio simple frustrado.

PAUTA DE PUNTUACIN- Argumentacin y Fundamentacin Jurdica (16)- Conformidad de Argumentacin a mtodo de resolucin de caso. (8)- Conclusin. (6)- Aspectos formales. (2)