en esta clase pretendo explicar las siguientes ideas centrales tentativa desistimiento voluntario...
TRANSCRIPT
EN ESTA CLASE PRETENDO EXPLICAR LAS EN ESTA CLASE PRETENDO EXPLICAR LAS SIGUIENTES IDEAS CENTRALESSIGUIENTES IDEAS CENTRALES
Tentativa
Desistimiento voluntario
Delito imposible
Delito putativo
Pena de la tentativa y delito
imposible
UNIDAD TEMÁTICA 4:FORMAS AMPLIADAS
DE RESPONSABILIDAD
PENAL
Existen 4 preguntas
básicas
¿Qué es el Derecho Penal?
¿Qué es el delito?
¿Cuáles son las consecuencias
del delito?
¿Qué es la ley Penal?
La teoría de laciencia del
Derecho Penal
A ello lo estudiamos en
La teoría de la Ley Penal
La teoría del Delito
La teoría de las consecuencias del
delito
El concepto,la función,
los caracteres,la división, y
la historia del Derecho Penal
Aquí estudiamos
Los principios constitucionales
penales,La interpretación, y
La aplicación de la ley penalen el espacio, en el tiempo, y
Con relación a las personas
Los elementos del delito, y
las formas ampliadas de responsabilidad penal
La punibilidad, las penas, y
las medidas de seguridad
ANTESANTES vimos al delito desde el vimos al delito desde el punto de vista más punto de vista más simplesimple
AHORA Veremos diferentes variables relativas al delito
su no consumaciónvarios intervinientes (con distintos roles)varios delitos
LAS DISTINTAS ETAPAS LAS DISTINTAS ETAPAS DEL DELITO, CALIDAD DE DEL DELITO, CALIDAD DE
PARTICIPACION, O PARTICIPACION, O CANTIDAD DE DELITOS, CANTIDAD DE DELITOS,
SON FORMAS AMPLIADAS SON FORMAS AMPLIADAS DE RESPONSABILIDAD DE RESPONSABILIDAD
PENALPENAL
EL CAMINO DEL DELITO CONSTA DE DIFERENTES ETAPASEL CAMINO DEL DELITO CONSTA DE DIFERENTES ETAPAS
UNA FASE UNA FASE INTERNAINTERNA
UNA FASE EXTERNAUNA FASE EXTERNA
Ideación, Ideación, deliberación deliberación y decisióny decisión
Actos Actos prepa-prepa-
ratoriosratorios
Comien-Comien-zo de eje-zo de eje-
cucióncución ConsumaciónConsumación Agota-Agota-mientomiento
desisti-desisti-miento miento
voluntariovoluntario
desisti-desisti-miento miento
involun-involun-tariotario
Delito Delito imposibleimposibleDelito putativoDelito putativo
PARTE IMPUNEPARTE IMPUNE PARTE PUNIBLEPARTE PUNIBLE
Tentativa Tentativa irrealirreal
Tentativa Tentativa inidóneainidónea
Tentativa Tentativa idóneaidónea
EN CUANTO A LAS ETAPAS IMPUNES:EN CUANTO A LAS ETAPAS IMPUNES:
LA FASE INTERNA NO MERECE PENA EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE ACCION-EXTERIORIDAD (ART. 19 C.N.)
LOS ACTOS PREPARATORIOS (FASE EXTERNA) NO SE CASTIGAN EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE LESIVIDAD. ELLO ASÍ, PORQUE NO SON CLARAMENTE LESIVOS
EN CUANTO A LAS ETAPAS PUNIBLES:EN CUANTO A LAS ETAPAS PUNIBLES:
LA TENTATIVA (IDÓNEA O INIDÓNEA) SE CASTIGA POR PONER EN PELIGRO EL BIEN JURÍDICO PENAL
LA CONSUMACIÓN CONSISTE EN LLEVAR A CABO TODO LO DESCRIPTO EN EL TIPO PENAL
EL AGOTAMIENTO ES EL CUMPLIMIENTO DEL PROPÓSITO DEL AUTOR. RESULTA PENALMENTE IRRELEVANTE
EL PROBLEMA EL PROBLEMA CONSISTE EN CONSISTE EN
DETERMINAR EL LÍMITE DETERMINAR EL LÍMITE ENTRE LO PUNIBLE ENTRE LO PUNIBLE
(TENTATIVA) Y LO NO (TENTATIVA) Y LO NO PUNIBLE (ACTOS PUNIBLE (ACTOS
PREPARATORIOS)PREPARATORIOS)
LA TENTATIVA IDÓNEA SE LA TENTATIVA IDÓNEA SE CASTIGA PORQUE:CASTIGA PORQUE:
SE CASTIGA CON MENOS PENA QUE EL DELITO CONSUMADO POR FALTA DE LESIÓN AL BIEN JURÍDICO PENAL
AL MOMENTO DE LA CONDUCTA:• Ex ante hay un peligro abstracto de
lesión al bien jurídico penal, y un aparente peligro concreto.
• Ex post el aparente peligro concreto se realizó. Hay un real peligro concreto.
LA TENTATIVA IDÓNEA LA TENTATIVA IDÓNEA (art. 42 C.P.)(art. 42 C.P.) CONSTA CONSTA DE:DE:
UN ASPECTO SUBJETIVO• “el fin de cometer un delito
determinado; y de
DOS ASPECTOS OBJETIVOS:• “el comienzo de ejecución”, y• “la falta de consumación por causas
ajenas a la voluntad del autor”
EN CUANTO AL ASPECTO SUBJETIVO DE EN CUANTO AL ASPECTO SUBJETIVO DE LA TENTATIVALA TENTATIVA
“...el fin de cometer un delito determinado...”“...el fin de cometer un delito determinado...”
NO se acepta la tentativa culposa
Mayoritariamente NO se acepta el dolo eventual. La duda es incompatible con la finalidad
Algunos aceptan el dolo indirecto. Se le da a la palabra “fin” un significado amplio por razones de justicia material
Se acepta unánimemente el dolo directo
EN CUANTO A LOS ASPECTOS OBJETIVOS EN CUANTO A LOS ASPECTOS OBJETIVOS DE LA TENTATIVADE LA TENTATIVA
El “comienzo de ejecución” admite diferentes teorías para interpretar su significado
La teoría formal-objetiva (Soler) entiende que se trata del acto descripto en el verbo típico
PERO:• No define qué es “comienzo de
ejecución”
EN CUANTO A LOS ASPECTOS OBJETIVOS EN CUANTO A LOS ASPECTOS OBJETIVOS DE LA TENTATIVADE LA TENTATIVA
El “comienzo de ejecución” admite diferentes teorías para interpretar su significado
La teoría subjetivo-objetiva (Núñez) admite los actos previos que por su conexidad inmediata con lo descripto en el tipo, y sentido social, son demostrativos de la finalidad delictiva, y ponen en peligro concreto el bien jurídico.Es clave ver el PLAN DEL AUTOR
EN CUANTO A LOS ASPECTOS OBJETIVOS EN CUANTO A LOS ASPECTOS OBJETIVOS DE LA TENTATIVADE LA TENTATIVA
La “falta de consumación por causas ajenas a la voluntad del autor” implica el desistimiento involuntario del proceso“Aunque quiero, no puedo”
EXISTEN DOS CLASES DE DESISTIMIENTO INVOLUNTARIO:• La tentativa acabada, en la cual el autor hizo todo lo que
estaba a su alcance para llevar a cabo el delito. De lo contrario, habrá una
• La tentativa inacabada
LAS CIRCUNSTANCIAS IMPEDITIVAS PUEDEN SER:• Propias del sujeto; o• Propias del entorno
EL DESISTIMIENTO VOLUNTARIOEL DESISTIMIENTO VOLUNTARIO(art. 43 C.P.)(art. 43 C.P.)
“Aunque PUEDO realizar mi plan concreto, NO QUIERO”
CONSISTE EN EL ABANDONO CONSISTE EN EL ABANDONO VOLUNTARIO, OPORTUNO Y VOLUNTARIO, OPORTUNO Y
DEFINITIVO DEL PLAN DELICTIVO DEFINITIVO DEL PLAN DELICTIVO CONCRETO, A PESAR DE LA CONCRETO, A PESAR DE LA
POSIBILIDAD DE REALIZARLOPOSIBILIDAD DE REALIZARLO
ES
VOLUNTARIO: Si el obstáculo que tiene el autor ante sí es sorteable por los medios ordinariamente necesarios para llevarlo a cabo
OPORTUNO: Cuando concurre :Después del comienzo de ejecución pero antes de la consumación; o antes de que haya concurrido una circunstancia ajena a su voluntad que impida la consumación
DEFINITIVO: Debe ser para siempre, NO basta una postergación temporal
El desistimiento
puede ser:
ACTIVO
PASIVO
Ante una tentativa acabada:se requiere EVITAR el resultado
Ante una tentativa inacabada:basta con el abandono
EN CUANTO AL DESISTIMIENTO VOLUNTARIOEN CUANTO AL DESISTIMIENTO VOLUNTARIO
EELL AABBAANNDDOONNOO
EN CUANTO AL EFECTO DEL DESISTIMIENTO VOLUNTARIO:
FUNCIONA COMO UNA EXCUSA ABSOLUTORIA
SE FUNDAMENTA
Según la doctrina clásica, es un “puente de plata” que se le tiende
al autor para estimularlo
Según la doctrina moderna: NO HAY NECESIDAD DE PENA EN ORDEN A LA
PREVENCIÓN
EN RAZONES DE POLÍTICA CRIMINAL
Hay motivación normativa
ACARREA LA IMPUNIDAD
PERO SÍ SE CASTIGAN LOS DELITOS CONSUMADOS EN EL “ITER CRIMINIS”
EL DELITO IMPOSIBLE (art. 44 –últ. pte. C.P.)IMPLICA QUE:
SUBJETIVAMENTE:• EL AUTOR PERSIGUE UN RESULTADO
TÍPICO• CREE, ERRÓNEAMENTE, QUE LO ESTÁ
REALIZANDO IDÓNEAMENTE. PERO
OBJETIVAMENTE:• RESULTA IMPOSIBLE LLEGAR A DICHO
RESULTADO TIPICO POR LA INIDONEIDAD DEL:• SUJETO ACTIVO• OBJETO MATERIAL• MEDIO
EN EL DELITO IMPOSIBLE LA
INIDONEIDAD ESTA YA PRESENTE EN EL HECHO PLANIFICADO
POR EL AUTOR
EN CUANTO AL FUNDAMENTO DEL EN CUANTO AL FUNDAMENTO DEL POSIBLE CASTIGO DEL DELITO POSIBLE CASTIGO DEL DELITO
IMPOSIBLE:IMPOSIBLE:
Según Nuñez, se lo puede castigar por la mera intención de cometer un delito determinado
SIN EMBARGO:
ELLO VULNERA EL PRINCIPIO DE ACCIÓN-EXTERIORIDAD
EN CUANTO AL FUNDAMENTO DEL POSIBLE EN CUANTO AL FUNDAMENTO DEL POSIBLE CASTIGO DEL DELITO IMPOSIBLE:CASTIGO DEL DELITO IMPOSIBLE:
Según mi opinión (sigo a Mir Puig): • La función del derecho penal consiste en
penar comportamientos que aparezcan como peligrosos al momento de la conducta
• El delito imposible puede ser penado si al momento de la conducta ex ante existe un peligro abstracto y un aparente peligro concreto, y ex post se descubre que no hay un peligro concreto
• El delito imposible no puede ser penado si, al momento de la conducta, ex ante ni siquiera se generó el peligro abstracto (tentativa irreal)
EL DELITO PUTATIVOEL DELITO PUTATIVO
CONSISTE EN LA REALIZACIÓN DE UN HECHO NO PENADO POR LA LEY, CREYENDO SU AUTOR QUE SÍ LO ESTÁ.SE TRATA DE UN ERROR DE PROHIBICIÓN AL REVÉS
ES IMPUNE, PORQUE LA DETERMINACIÓN DE LO QUE ES
DELITO CORRESPONDE A LA LEY
EL DELITO EL DELITO PUTATIVOPUTATIVO
No tiene pena Puede ser penado
SE SE DISTINGUE DISTINGUE
DEL DEL
DELITO DELITO IMPOSIBLEIMPOSIBLE
PORQUE:PORQUE:
No hay un fin de cometer un resultado
típico
Hay un fin de cometer un
resultado típico
Se trata de un error de prohibición al
revés
Se trata de un error de tipo al revés
SOBRE LA PENA DE LA TENTATIVA SOBRE LA PENA DE LA TENTATIVA
el art. 44 del C.P. establece que“La pena que correspondería al agente si hubiera
consumado el delito, se disminuirá de un tercio a la mitad.
Si la pena fuere de reclusión perpetua, la pena de tentativa será de prisión de 15 a 20 años.
Si la pena fuere de prisión perpetua, la tentativa será de 10 a 15 años”
EN CUANTO AL CÁLCULO DE LA PENA DE LA TENTATIVA ANTE ESCALAS TEMPORALES
Según Soler-Jofré-Laje Anaya, hay que calcular la pena concreta para el hipotético delito consumado, y luego disminuirla en 1/3 (para obtener el máximo), y en la 1/2 (para obtener el mínimo).Así, si el delito estuviere reprimido con prisión de 6 a 12 años, primero se calcula la pena concreta (de 9 años, p.e.), y luego, se obtiene el máximo
6 añosy el mínimo
4 años y medio.
Se critica porque:• Se basa en circunstancias de consumación inexistentes
EN CUANTO AL CÁLCULO DE LA PENA DE LA TENTATIVA ANTE ESCALAS TEMPORALES
Según Nuñez, De la Rúa, y el T.S.J. de Córdoba, a la escala penal en abstracto del delito consumado, se le saca 1/3 a su mínimo y la mitad a su máximoAsí, si el delito estuviere reprimido con prisión de 6 a 12 años, el mínimo será de
4 añosy el máximo será de
6 años
ESTA POSTURA NO RESPETA LA LETRA DE LA LEY
EN CUANTO AL CÁLCULO DE LA PENA DE LA TENTATIVA ANTE ESCALAS TEMPORALES
Según la postura mayoritaria (González Roura-CSJN-CNCP, a la escala penal en abstracto del delito consumado, se le saca la mitad a su mínimo y 1/3 a su máximo (a la inversa que la anterior)Así, si el delito estuviere reprimido con prisión de 6 a 12 años, el mínimo será de
3 añosy el máximo será de
8 años
Esta postura respeta la letra de la ley
EN EL DELITO IMPOSIBLE CON PENA ELLA EQUIVALE A LA MITAD DE LA DE LA TENTATIVA
Así, si el delito estuviere reprimido con prisión de 6 a 12 años, la escala de la tentativa, según Núñez, será de
4 a 6 añosy la del delito imposible con pena:
de 2 a 3 años
TAMBIÉN PODRÁ REDUCIRSE AL MÍNIMO LEGAL (4 días de prisión – art. 96 C.P.)
RESUELVA LOS SIGUIENTES
CASOS PRÁCTICOS
Un sujeto intentó robar en una casa completamente vacía
Cám.Nac.Crim.Correcc., Sala V, “Saavedra”,
23/10/2003
Un sujeto amenazó de muerte a otro con un arma de fuego, exigiéndole que le entregara la bicicleta. La víctima le dijo que no se la iba a entregar. Entonces, el asaltante le dio la mano, y se fue
T.S.J. Cba., Sala Penal, “Farías”, S. nº 113, 21/12/2000