caída del cordón umbilical, preguntas sobre artículo

25
TAREA DEL SEMINARIO 6 María Segura Téllez, GP16 LEER UN ARTÍCULO Y RESPONDER A PREGUNTAS: Comparative effects of using alcohol,natural drying, and salicylic sugar powder on umbilical stump detachment of neonates

Upload: marsegtel

Post on 10-Aug-2015

37 views

Category:

Health & Medicine


3 download

TRANSCRIPT

TAREA DEL SEMINARIO 6María Segura Téllez, GP16

LEER UN ARTÍCULO Y RESPONDER A PREGUNTAS:

Comparative effects of using alcohol,natural drying, and salicylic sugar powder on umbilical

stump detachment of neonates

¿Qué han investigado los autores del artículo?

Han comparado los efectos del uso de alcohol, de salicílico en polvo y del secado natural en la separación de los restos del cordón umbilical en neonatos, comparando el tiempo que tarda en desprenderse y la posibilidad de infección u onfalitis.

¿Cuáles son las partes principales que lo componen?

Título, resumen, introducción, métodos del estudio (donde encontramos dos subapartados: recolección de datos y análisis de datos), resultados, discusión, implicaciones para la práctica y conclusión.

El título, ¿refleja el contenido del artículo con claridad?

¿Hay objetivos y/o hipótesis?

Sí, el objetivo es comparar los distintos métodos para la curación del cordón umbilical en Taiwán, una zona de clima húmedo, y certificar si se cumplían los mismos resultados que en otros países del mundo.

¿Cuántos objetivos hay?1

¿En qué secciones aparecen?En el abstract y en la introducción.

¿Se especifica el tipo y el diseño deo estudio?

Sí, es un estudio con dos grupos experimentales (azúcar salicílico y secado natural) y un grupo control (alcohol), y se usó el poder estadístico.

¿Cuántas referencias bibliográficas hay en el estudio?

18

¿Se estudia una muestra o población?

Una muestra: los neonatos de un hospital comunitario cuyas madres quisieron participar en el estudio.

¿Qué método se utilizó para la selección de la población o muestra?

Aleatoria, todos los neonatos del hospital nacidos en el periodo de investigación podían participar si sus padres estaban de acuerdo.

¿Hay criterios de inclusión y exclusión? ¿Cuáles?

Para ser incluidos en el estudio, los neonatos debían tener al menos 37 semanas de edad gestacional, ser médicamente estables, y quedarse en la sala de neonatos después de nacer. Los neonatos eran excluidos del estudio si tenían una infección, habían recibido antibióticos sistemáticos, si tenían una enfermedad congénita o neuromuscular, o si habían pasado por una cirugía. También podían ser retirados del estudio si las madres lo pedían.

¿Cuál fue su tamaño?

Participaron 150 neonatos, y se retiraron 7, quedando una muestra de 143 bebés.

¿Cómo se dividió?

La investigación se dividió en periodos de 3 meses en cada uno de los cuales los bebes nacidos eran sometidos a un tratamiento diferente de secado del «muñón» umbilical.

¿Qué tipo de análisis estadístico se ha realizado?

Poder estadístico:

¿Qué variables se estudiaron?

Se estudió el tiempo que tardaba en desprenderse el resto de cordón umbilical y la presencia de infección u onfalitis, teniendose en cuenta el sexo, peso de nacimiento y edad gestacional de los neonatos, y la edad, forma de dar a luz, experiencia en el cuidado del cordón umbilical y nivel de preocupación de la madre relacionado con este cuidado de las madres, así como la temperatura y humedad de la unidad.

¿Con qué medidas se han descrito estas variables?

Para saber el tiempo que tardaba en desprenderse el cordón, y si había o no infección, llamaban a las madres dos veces por semana. Además analizaban la población de bacterias en la zona periumbilical de los neonatos para detectar onfalitis. La humedad y temperatura de la humedad eran medidas con los dispositivos adecuados de manera rutinaria y la experiencia previa en el cuidado de los restos del cordón umbilical y la preocupación que esto les suponía, le fue preguntada a las madres.

¿Qué gráficos se han utilizado para describir los resultados?

No se han utilizado gráficos, sólo una tabla.

¿Qué prueba se ha empleado para el contraste de esta hipótesis?

El coeficiente de Pearson y tests t

¿En qué sección aparece lo anterior?

En el apartado «análisis de datos», dentro de «Métodos»

¿En cuántos pacientes del grupo cotrol se presentó onfalitis?

En ninguno

¿Y en el grupo experimental?

En ninguno

¿En qué sección aparecen estos datos?

En «resumen», «resultados» y en «discusión»

Hay conclusiones a la investigación?

Sí: el método más eficaz para la rápida caída y para minimizar las posibilidades de onfalitis sería el polvo de azúcar salicílico, que se sintetizó en la farmacia del hospital donde se realizó el estudio a partir de un 97% de azúcar y un 3% de ácido salicílico, ya que el polvo contribuía a secar antes la herida. El segundo método más eficaz es el secado al natural, y el tercero, el alcohol, con el cual tardaba más en desprenderse y había más probabilidad de infección u onfalitis.

¿Es correcto?Sí