boletÍn epidemiologico nº 02 –2006...boletín de vigilancia en salud pública / epi, vol. 01,...

16
BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del 2006 ) INDICE 1 Editorial Pag. 1 2 Indicadores de Vigilancia Epidemiológica. Pag. 2 3 Notificación Consolidada. Pag. 3 4 Notificación Individual Pag. 4 5 Anexos (TABLAS) Pag. 5 Dirección Regional de Salud Cusco Dirección de Epidemiología H. Danilo Villavicencio Muñoz M.D. Director General COMITÉ EDITORIAL: Marina Ochoa Linares M.D. Directora de Epidemiología Unidad de Vigilancia en Salud Pública Pablo Fidel Grajeda Ancca M.D. Unidad de ASIS y Generación de Evidencias en Salud Pública Edson Guzmán Calderón M.D Unidad de Vigilancias Especiales DISEÑO Y EDICIÓN: Sr. Edgar Waldo Capcha Salcedo Sr. Ray Milton Valderrama Alvarez Unidad de Apoyo a la Gestión Dirección de Epidemiología Correo Electrónico: [email protected] , [email protected] Telefax: 247356 – Central Telf. 231050 Anexo: 230, 234 y 115 ACTUALIZACION RABIA La Rabia, es una infección viral aguda del SNC que ocasiona una encefalitis casi siempre letal una vez que se inician los síntomas clínicos. Se conocen 2 ciclos de transmisión: el URBANO, cuyo reservorio es el perro y el SILVESTRE, que tiene como reservorio animales silvestres. Aunque los pacientes con rabia pueden mostrar una amplia variedad de manifestaciones clínicas, la enfermedad sigue una evolución característica con una duración entre 7 y 14 días. La muerte, a menudo, sobreviene por parálisis respiratoria. El cuadro clínico de la rabia puede diferenciarse en rabia furiosa, cuando predomina la sintomatología de la fase de excitación, y en rabia paralítica, cuando predomina la fase de parálisis. En cambio, la rabia paralítica puede confundirse con polineuropatía inflamatoria aguda, mielitis transversa, poliomielitis y con la encefalomielitis posvacunal, la cual se puede presentar después de la aplicación de la vacuna antirrábica producida con tejido nervioso. El virus de la rabia pertenece al género Lyssavirus de la familia Rabdoviridae. La rabia tiene distribución mundial. En el Perú, la rabia urbana ha sido enzoótica en muchos departamentos. En los dos últimos años se ha notificado rabia canina en La Libertad, Piura, Puno, Lambayeque y Lima. La rabia silvestre es enzoótica en la selva y en algunos valles interandinos, como el valle del río Pampas, entre los departamentos de Ayacucho y Apurímac. La distribución de los casos humanos se presenta en el mapa. El perro es el reservorio principal de la rabia urbana en los países en desarrollo. Los principales reservorios de la rabia silvestre incluyen al murciélago hematófago, en América Latina; la mangosta y al chacal, en el África; el zorro, en Europa, Canadá y las regiones Árticas y Subárticas; y el lobo, en el oeste de Asia. En los Estados Unidos los reservorios del virus son: mapaches, zorrillos, murciélagos insectívoros y zorros. En nuestro país, el reservorio principal de la rabia silvestre es el murciélago hematófago Desmodus rotundus o "vampiro". La transmisión del virus de la rabia se produce a través de la mordedura o rasguño de un carnívoro o quiróptero rabioso (el virus rábico se encuentra en la saliva), o por contacto de la saliva con una lesión reciente o con mucosas. Dura entre 20 y 90 días después del contagio. Es raro que sea mayor de un año. En el Perú se ha reportado rangos entre 10 y 312 días. Este período depende de la magnitud de la herida, ubicación de la lesión (inervación y la distancia al encéfalo), inóculo, cepa de virus y protección conferida por la vestimenta. En perros y gatos es entre 3 y 7 días antes de que comiencen los signos clínicos, y durante todo el curso de la enfermedad. Todos los mamíferos incluyendo al hombre son susceptibles, pero puede estar influenciada por la variante de virus. En las infecciones naturales la respuesta inmune está retardada porque el virus permanece secuestrado en el sistema nervioso y se considera que la inmunidad celular puede estar deteriorada. La tasa de letalidad de la rabia es de 100% en los casos diagnosticados excepcionalmente sobreviven a la enfermedad. La situación epidemiológica en el Perú entre los años 2002 y 2004, indica que el departamento con mas casos de Rabia es Ucayali con 25 casos, mientras que el departamento del Cusco notificó 8 casos de rabia en este tiempo FUENTE: BUHO-OGE

Upload: others

Post on 05-Jul-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

1 Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N° 01-01 - 2006)

BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006

(Del 01 al 14 Enero del 2006 )

INDICE

1 Editorial Pag. 1

2 Indicadores de Vigilancia Epidemiológica. Pag. 2

3 Notificación Consolidada. Pag. 3

4 Notificación Individual Pag. 4

5 Anexos (TABLAS) Pag. 5

Dirección Regional de Salud Cusco

Dirección de Epidemiología

H. Danilo Villavicencio Muñoz M.D. Director General

COMITÉ EDITORIAL:

Marina Ochoa Linares M.D. Directora de Epidemiología

Unidad de Vigilancia en Salud Pública

Pablo Fidel Grajeda Ancca M.D. Unidad de ASIS y Generación de Evidencias

en Salud Pública

Edson Guzmán Calderón M.D Unidad de Vigilancias Especiales

DISEÑO Y EDICIÓN:

Sr. Edgar Waldo Capcha Salcedo Sr. Ray Milton Valderrama Alvarez

Unidad de Apoyo a la Gestión

Dirección de Epidemiología Correo Electrónico: [email protected], [email protected]

Telefax: 247356 – Central Telf. 231050 Anexo: 230, 234 y 115

AACCTTUUAALLIIZZAACCIIOONN

RABIA

La Rabia, es una infección viral aguda del SNC que ocasiona una encefalitis casi siempre letal una vez que se inician los síntomas clínicos. Se conocen 2 ciclos de transmisión: el URBANO, cuyo reservorio es el perro y el SILVESTRE, que tiene como reservorio animales silvestres. Aunque los pacientes con rabia pueden mostrar una amplia variedad de manifestaciones clínicas, la enfermedad sigue una evolución característica con una duración entre 7 y 14 días. La muerte, a menudo, sobreviene por parálisis respiratoria. El cuadro clínico de la rabia puede diferenciarse en rabia furiosa, cuando predomina la sintomatología de la fase de excitación, y en rabia paralítica, cuando predomina la fase de parálisis. En cambio, la rabia paralítica puede confundirse con polineuropatía inflamatoria aguda, mielitis transversa, poliomielitis y con la encefalomielitis posvacunal, la cual se puede presentar después de la aplicación de la vacuna antirrábica producida con tejido nervioso. El virus de la rabia pertenece al género Lyssavirus de la familia Rabdoviridae. La rabia tiene distribución mundial. En el Perú, la rabia urbana ha sido enzoótica en muchos departamentos. En los dos últimos años se ha notificado rabia canina en La Libertad, Piura, Puno, Lambayeque y Lima. La rabia silvestre es enzoótica en la selva y en algunos valles interandinos, como el valle del río Pampas, entre los departamentos de Ayacucho y Apurímac. La distribución de los casos humanos se presenta en el mapa. El perro es el reservorio principal de la rabia urbana en los países en desarrollo. Los principales reservorios de la rabia silvestre incluyen al murciélago hematófago, en América Latina; la mangosta y al chacal, en el África; el zorro, en Europa, Canadá y las regiones Árticas y Subárticas; y el lobo, en el oeste de Asia. En los Estados Unidos los reservorios del virus son: mapaches, zorrillos, murciélagos insectívoros y zorros. En nuestro país, el reservorio principal de la rabia silvestre es el murciélago hematófago Desmodus rotundus o "vampiro". La transmisión del virus de la rabia se produce a través de la mordedura o rasguño de un carnívoro o quiróptero rabioso (el virus rábico se encuentra en la saliva), o por contacto de la saliva con una lesión reciente o con mucosas. Dura entre 20 y 90 días después del contagio. Es raro que sea mayor de un año. En el Perú se ha reportado rangos entre 10 y 312 días. Este período depende de la magnitud de la herida, ubicación de la lesión (inervación y la distancia al encéfalo), inóculo, cepa de virus y protección conferida por la vestimenta. En perros y gatos es entre 3 y 7 días antes de que comiencen los signos clínicos, y durante todo el curso de la enfermedad. Todos los mamíferos incluyendo al hombre son susceptibles, pero puede estar influenciada por la variante de virus. En las infecciones naturales la respuesta inmune está retardada porque el virus permanece secuestrado en el sistema nervioso y se considera que la inmunidad celular puede estar deteriorada. La tasa de letalidad de la rabia es de 100% en los casos diagnosticados excepcionalmente sobreviven a la enfermedad. La situación epidemiológica en el Perú entre los años 2002 y 2004, indica que el departamento con mas casos de Rabia es Ucayali con 25 casos, mientras que el departamento del Cusco notificó 8 casos de rabia en este tiempo

FUENTE: BUHO-OGE

Page 2: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

2 Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 02, 2006 (SE N° 01 -02)

1. INDICADORES DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA FUENTE: Dirección de Epidemiología – DIRESA CUSCO FUENTE: Dirección de Epidemiología – DIRESA CUSCO

FUENTE: Dirección de Epidemiología – DIRESA CUSCO FUENTE: Dirección de Epidemiología – DIRESA CUSCO

FUENTE: Dirección de Epidemiología – DIRESA CUSCO Para la SE Nº 02-2006, los indicadores de Vigilancia Epidemiológica de la DIRESA Cusco, muestran que el promedio ponderado de calificación es de un 99,51%, cifra que disminuyó en un 0,38% con respecto a la semana anterior, esto por cobertura baja de la Red Canas Canchis Espinar en la primera semana y de EsSALUD en la SE Nº 02, por lo que deben mejorar para las siguientes semanas. La cifra de promedio ponderado hasta el momento se encuentra en un 3% por encima del promedio alcanzado en el año 2005 (96,55%). En cuanto a la cobertura, observamos que la DIRESA Cusco, para la SE Nº 02 del año 2006 se encuentra en un 99,53%, cifra que esta en un 0,14% menos que la semana anterior a causa de la cifras bajas que presenta

PUNTAJE PROMEDIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION DE UNIDADES NOTIFICANTES

DIRESA CUSCO 2006 (SE.N° 01-02)

60.00

65.00

70.00

75.00

80.00

85.00

90.00

95.00

100.00R

CN

RC

S

RC

CE

RLC RK

HAL H

R

ESSA

LUD

QBM PN

P

UN

SAAC

DIR

ESA

OPORTUNIDAD = 100.00

MINIMO ACEPTABLE

PUNTAJE PROMEDIO DE COBERTURA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION DE UNIDADES NOTIFICANTES

DIRESA CUSCO 2006 (SE. N° 01-02)

60.00

65.00

70.00

75.00

80.00

85.00

90.00

95.00

100.00

COBERTURA = 99.53

MINIMO ACEPTABLE

PUNTAJE PROMEDIO DE CALIDAD EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION DE UNIDADES NOTIFICANTES

DIRESA CUSCO 2006 (SE. N° 01-02)

60.00

65.00

70.00

75.00

80.00

85.00

90.00

95.00

100.00

RC

N

RC

S

RC

CE

RLC RK

HAL H

R

DIR

ESA

PNP

QBM

UN

SAAC

ESSA

LUD

CALIDAD = 100.00

MINIMO ACEPTABLE

PUNTAJE DE PROMEDIO PONDERADO EN EL SISTEMA DE NOTIFICACION DE UNIDADES NOTIFICANTES

DIRESA CUSCO 2006 (SE. N° 01-02)

60.00

65.00

70.00

75.00

80.00

85.00

90.00

95.00

100.00

RC

N

RC

S

RLC R

K

HAL H

R

QBM PN

P

UN

SAAC

DIR

ESA

RC

CE

ESSA

LUD

PROMEDIO = 99.51

MINIMO ACEPTABLE=90.00

PUNTAJE PROMEDIO PONDERADO SEGÚN SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS, DIRESA CUSCO 2005-2006 (SE. N° 01-02)

-

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

PROMEDIO PONDERADO 2005 = 96.55PROMEDIO PONDERADO 2006 = 99.51MINIMO ACEPTABLE

Page 3: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

3 Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 02, 2006 (SE N° 01 -02)

EsSALUD para esta semana, siendo la única unidad notificante que no llega al mínimo aceptable y se encuentra en 87,5%. Mientras que en lo que respecta a la calidad de la data La DIRESA Cusco en 100%. La oportunidad, también se encuentra hasta la presente semana en un 100%. 2. NOTIFICACON CONSOLIDADA 2.1. MALARIA

FUENTE: Dirección de Epidemiología – DIRESA CUSCO En el 2006, hasta la SE Nº02, la DIRESA Cusco presentó un total de 196 casos de Malaria Vivax, representando una Incidencia Acumulada (I.A) de 0,9 x 1000 habitantes, haciendo una comparación con los años anteriores, se observa que se han reportado 6% menos casos que el mismo periodo del 2005, y 44% menos que en el 2004. FUENTE: Dirección de Epidemiología – DIRESA CUSCO

ESCENARIOS EPIDEMIOLOGICOS DE RIESGO DE MALARIA P.vivaxDIRESA CUSCO 2003-2005

YANATILE

MA CHUP ICC HU

HUAYOPATA

OCOBAMBA

SANTA TERESA

MARA NURA

SANTA ANA

ECHARATE

QUELLOUNO

VILCABAMBA

PICHARI

QUIMBIRI

CAMANTI

YANATILE

MA CHUP ICCHU

HUAYOPATA

OCOBAMBA

SANTA TERESA

MA RA NURA

SANTA A NA

ECHARATE

QUELLOUNO

VILCABAMBA

PICHARI

QUIMBIRI

CAMANTI

YANATILE

MA CHUP ICCH U

HUAYOPATA

OCOBAMBA

SANTA TERESA

MA RA NU RA

SANTA A NA

ECHARATE

QUELLOUNO

VILCABAMBA

PICHARI

QUIMBIRI

CAMANTI

20042003 2005

<1Bajo Riesgo1 - 10 Mediano Riesgo10.01 - 50 Alto Riesgo50.01 + Muy Alto Riesgo

LEYENDA

DIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCODIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA

CASOS I.A X 1,000 HAB. CASOS I.A X 1,000

HAB. CASOS I.A X 1,000 HAB. CASOS I.A X 1,000

HAB.

CALCA YANATILE 13 1.4 31 3.2 8 0.8 0 0.0LA CONVENCION ECHARATE 15 0.2 19 0.3 21 0.3 19 0.3

KIMBIRI 47 2.3 85 3.8 86 3.8 46 2.0

PICHARI 16 0.8 79 4.5 26 1.4 31 1.7

VILCABAMBA 10 0.8 67 4.5 53 3.6 20 1.3

OCOBAMBA 0 0.0 0 0.0 8 1.0 2 0.2

QUELLOUNO 0 0.0 2 0.2 3 0.2 31 2.6

SANTA ANA 0 0.0 0 0.0 2 0.1 4 0.1

SANTA TERESA 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0

MARANURA 0 0.0 0 0.0 0 0.0 43 4.4

HUAYOPATA 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0

QUISPICANCHI CAMANTI 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0

TOTAL CUSCO 101 0.5 283 1.3 207 1.0 196 0.9

2006

CASOS ACUMULADOS DE MALARIA P. vivax.DIRESA CUSCO (SE. N° 01-02) 2003-2006

20052003 2004PROVINCIA DISTRITO

<1Bajo Riesgo1 - 10 Mediano Riesgo10.01 - 50 Alto Riesgo50.01 + Muy Alto Riesgo

LEYENDA

Page 4: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

4 Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 02, 2006 (SE N° 01 -02)

En la SE.N° 02-2006 son 8 los distritos que reportan casos de malaria vivax. El distrito que mas casos notificó hasta el momento es Kimbiri con 46 casos, esto representa el 23,47% de los casos que notifica la DIRESA Cusco; le siguen los distritos de Maranura con 43 casos, luego Pichari y Quellouno con 31 casos cada uno. FUENTE: Dirección de Epidemiología – DIRESA CUSCO FUENTE: Dirección de Epidemiología – DIRESA CUSCO

FUENTE: Dirección de Epidemiología – DIRESA CUSCO

Para la SE Nº 02, la DIRESA Cusco ha pasado de Zona de Alarma al pico superior de la zona de SEGURIDAD. Para la presente semana llama la atención un incremento en el número de casos en el ámbito del P.S Kepashiato, que reportó 8 casos en esta última semana, es decir el 80% de los casos que notifico todo el distrito de Echarate en esta semana. Kepashiato viene notificando el 52,63% del total de casos que son provenientes del distrito de Echarate (10 de los 19 casos notificados). Por el contrario el C.S Maranura y el P.S Uchumayo, han disminuido notablemente en su notificación de casos de malaria vivax, sin embargo haciendo un acumulado por EESS, se observa que son los que mas casos han reportado en lo que va del año hasta el momento (21 y 22 casos respectivamente). 3. NOTIFICACON INDIVIDUAL 3.1 ENFERMEDADES INMUNOPREVENIBLES. RUBEOLA CONGENITA En la semana Nº02, se han notificado 8 casos probables de Rubéola Congénita los cuales todos se encuentran en espera de los resultados. RUBEOLA: Para esta semana epidemiológica se han notificado los primeros 3 casos probables de Rubéola en la provincia del Cusco, 2 de los cuales pertenecen al distrito de San Sebastián y uno a Wanchaq, los resultados aún se encuentran pendientes. TOS FERINA: Se ha reportado 3 casos probables de Tos Ferina, todos pertenecientes al distrito de Anta, el cual aún esperamos descartar o confirmar de acuerdo a los resultados de laboratorio.

CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivaxDIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO, 2005

0

50

100

150

200

250

300

S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51

ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE EXITO2005=3353 ZONA DE EPIDEMIA

CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivaxDIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO, 2004

0

50

100

150

200

250

300

S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51

ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE EXITO2005=4724 ZONA DE EPIDEMIA

CANAL ENDEMICO DE MALARIA POR P. vivaxDIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO, 2006

0

50

100

150

200

250

300

S1 S3 S5 S7 S9 S11 S13 S15 S17 S19 S21 S23 S25 S27 S29 S31 S33 S35 S37 S39 S41 S43 S45 S47 S49 S51

ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE ÉXITO2006=196

ZONA DE EPIDEMIA

Page 5: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

5 Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 02, 2006 (SE N° 01 -02)

FIEBRE AMARILLA: Para la SE Nº 02 se notifico un caso probable de fiebre amarilla procedente del P.S Ivochote, en el distrito de Echarate, Provincia de La Convención, en una paciente mujer de 16 años de edad procedente de la zona altoandina de Urcos, distrito de Quispicanchi, con antecedente desconocido de vacunación contra la Fiebre Amarilla, por el momento el caso se encuentra en investigación. HEPATITIS B: Para la SE Nº 02 se notificó el primer caso confirmado de Hepatitis B del año 2006, el cual pertenece al distrito de Echarate, provincia de La Convención, con lo cual la DIRESA Cusco presenta hasta el momento una I.A de 0,01 x 10 000 habitantes. 3.2 OTROS EVENTOS LEISHMANIOSIS: En la SE Nº 02-2006 se han notificado un total de 39 casos de leishmaniosis, para esta última semana epidemiológica se notificó 21 casos nuevos, la distribución por el tipo de lesión de la siguiente manera:

LEISHMANIOSIS N° DE CASOS %

CUTÁNEA 30 76,92%

MUCOCUTANEA 9 23,08%

TOTAL 39 100% En relación con la procedencia de los casos, la mayor parte de los casos de leishmaniosis cutánea provienen de la provincia La Convención (21 casos de leishmaniosis cutánea) que representa el 70% del total de casos de leishmaniosis cutánea (es decir poco mas de las 2/3 partes de los casos), mientras que si hablamos de distritos, los que presentan mayor número de casos son Echarate con 9 casos y Quellouno con 5 casos. En la leishmaniosis mucocutánea, es la provincia La Convención la que el 88,89% de los casos (es decir 8 de los 9 casos), el distrito que mas casos notifica leishmaniosis mucocutánea es Vilcabamba con 3 casos. DENGUE: En la provincia de La Convención, distrito de Pichari, para la SE Nº 01, se ha notificado por primera vez 10 casos probables de Dengue Clásico, los cuales se encuentran en investigación, para la SE Nº 02 no se reportaron casos probables. MORTALIDAD MATERNA: Hasta la SE Nº 02, No se tiene notificados muertes maternas. MORTALIDAD PERINATAL: Para la SE Nº 02, se tiene notificados 28 muertes perinatales, de los cuales 10 fueron notificados en la SE Nº 01 y 18 en la SE Nº 02. El 50% de las muertes notificadas fueron Obitos (14 muertes), el 35,71% de los Obitos se produjeron en niños mayores de 2500 gramos de peso. Es importante mencionar que 17 de las 28 muertes perinatales (60,71%) se produjeron en DOMICILIO, la ASFIXIA continúa siendo la mayor causa de muertes perinatales, representando el 64,28% del total de muertes perinatales. La Red de Servicios de Salud que mas muertes perinatales notificó hasta el momento es la Red Cusco Sur (11 de las 28 muertes), es decir 39,28%

Page 6: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

PROVINCIA DISTRITO

PROB

ABLE

CONF

IRMA

DO

DESC

ARTA

DO

CASO

S AC

UMUL

ADOS

INCI

DENC

IA

ACUM

ULAD

A

PROB

ABLE

CONF

IRMA

DO

DESC

ARTA

DO

CASO

S AC

UMUL

ADOS

INCI

DENC

IA

ACUM

ULAD

A

PROB

ABLE

CONF

IRMA

DO

DESC

ARTA

DO

CASO

S AC

UMUL

ADOS

INCI

DENC

IA

ACUM

ULAD

A

PROB

ABLE

CONF

IRMA

DO

DESC

ARTA

DO

CASO

S AC

UMUL

ADOS

INCI

DENC

IA

ACUM

ULAD

A

PROB

ABLE

CONF

IRMA

DO

DESC

ARTA

DO

CASO

S AC

UMUL

ADOS

INCI

DENC

IA

ACUM

ULAD

A

PROB

ABLE

CONF

IRMA

DO

DESC

ARTA

DO

CASO

S AC

UMUL

ADOS

INCI

DENC

IA

ACUM

ULAD

A

CALCA YANATILE 3 3 3.1LARES 1 1 0.9

CUSCO SANTIAGO 1 1 1 5.0WANCHAQ 2 1 6 3 0.5

LA CONVENCION ECHARATE 9 9 1.5 2 2 0.3 3 3 0.5OCOBAMBA 1 1 1.2PICHARI 10 10QUELLOUNO 5 5 4.1 1 1 0.8SANTA ANA 1 1 0.3SANTA TERESA 4 4 3.5 1 1 0.9VILCABAMBA 1 1 0.7 3 3 2.0HUAYOPATA 2 2 2.0MARANURA 1 1 1.0

PAUCARTAMBO KOS¥IPATA 4 4 8.6QUISPICANCHI CAMANTI 2 2 8.0TOTAL DIRESA CUSCO 30 30 0.2 9 9 0.1 10 10 5 5 0.04 2 1 7 3 0.02 1 1 0.3

CONSOLIDADO 2006 (SE. N° 01-02)

SIFILIS CONGENITA

ENFERMEDADES REGIONALESFORMAS GRAVES DEL SINDROME

FEBRIL RESPIRATORIO AGUDO

DIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA

2006 LEISHMANIASIS CUTANEA LEISHMANIASIS MUCOCUTANEA DENGUE CLASICO OFIDISMO

TABLA 01

FUENTE: VEA-Dirección de Epidemiologia. Registro Semanal de Notificación IndividualI.A. X 10,000 (Casos Confirmados y Probables)*I.A. X 100,000 <15a(Casos Confirmados, Probables y Descartados) PAGINA 1

Page 7: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

PROVINCIA DISTRITO

PROB

ABLE

CONF

IRMA

DO

DESC

ARTA

DO

CASO

S AC

UMUL

ADOS

INCI

DENC

IA

ACUM

ULAD

A

PROB

ABLE

CONF

IRMA

DO

DESC

ARTA

DO

CASO

S AC

UMUL

ADOS

INCI

DENC

IA

ACUM

ULAD

A

PROB

ABLE

CONF

IRMA

DO

DESC

ARTA

DO

CASO

S AC

UMUL

ADOS

INCI

DENC

IA

ACUM

ULAD

A

PROB

ABLE

CONF

IRMA

DO

DESC

ARTA

DO

CASO

S AC

UMUL

ADOS

INCI

DENC

IA

ACUM

ULAD

A

PROB

ABLE

CONF

IRMA

DO

DESC

ARTA

DO

CASO

S AC

UMUL

ADOS

INCI

DENC

IA

ACUM

ULAD

A

ANTA ANTA 3 3CUSCO WANCHAQ 1 1 1.5

CUSCO 2 2SAN JERONIMO 1 1SAN SEBASTIAN 2 2 4.0 1 1

LA CONVENCIONECHARATE 1 1 0.2 1 1SANTA ANA 1 1

PAUCARTAMBO CHALLABAMBA 1 1PAUCARTAMBO 1 1

CANCHIS SICUANI 1 1TOTAL DIRESA CUSCO 3 3 0.2 8 8 3 3 1 1 0.01 1 1

FIEBRE AMARILLA

ENFERMEDADES INMUNOPREVENIBLES

CONSOLIDADO 2006 (SE. N° 01-02)TABLA 01

DIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA

2006 * RUBEOLA RUBEOLA CONGENITA TOS FERINA HEPATITIS B

FUENTE: VEA-Dirección de Epidemiologia. Registro Semanal de Notificación IndividualI.A. X 10,000 (Casos Confirmados y Probables)*I.A. X 100,000 <15a(Casos Confirmados, Probables y Descartados) PAGINA 1

Page 8: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

DIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCODIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA

INTRA HOSP.

EXTRA HOSP.

TOTAL 2003 T. L (%) INTRA

HOSP.EXTRA HOSP.

TOTAL 2003 T. L (%) INTRA

HOSP.EXTRA HOSP.

TOTAL 2005 T. L (%)

ACOMAYO 129 29.7 194 45.1 190 44.5 7 3 4 3 0 3 42.9 0.0 75.0 0 1 1 14.3 0 0 0 0.0 1 0 1 25.0

ANTA 300 37.0 172 21.4 210 26.3 4 2 0 2 0 0 50.0 0.0 0.0 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0 0 0 0 O

CALCA 291 35.7 239 29.6 398 49.8 8 6 5 1 1 2 12.5 16.7 40.0 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0

CANAS 184 32.8 166 29.9 238 43.4 1 3 1 0 1 1 0.0 33.3 100.0 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0

CANCHIS 485 36.3 486 36.7 492 37.4 21 14 3 7 7 1 33.3 50.0 33.3 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0

CHUMBIVILCAS 330 33.9 219 22.7 259 27.1 12 4 5 4 2 4 33.3 50.0 80.0 0 1 1 8.3 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0

CUSCO 1406 35.0 1264 31.6 1543 38.8 39 20 25 15 8 16 38.5 40.0 64.0 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0

ESPINAR 233 27.6 199 23.7 300 36.0 9 4 2 7 0 0 77.8 0.0 0.0 0 1 1 11.1 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0

LA CONVENCION 1021 41.6 540 22.1 1007 41.3 32 9 20 14 3 9 43.8 33.3 45.0 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0 1 0 1 5.0

PARURO 129 26.0 111 22.6 168 34.5 4 1 2 3 0 1 75.0 0.0 50.0 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0

PAUCARTAMBO 283 47.1 320 53.6 386 64.9 12 7 6 3 0 4 25.0 0.0 66.7 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0

QUISPICANCHI 308 27.4 297 26.6 359 32.4 17 7 7 7 1 1 41.2 14.3 14.3 0 1 1 5.9 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0

URUBAMBA 230 32.5 230 32.7 250 35.7 1 4 6 0 2 1 0.0 50.0 16.7 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0

DIRESA CUSCO 5329 35.1 4437 29.4 5800 38.7 167 84 86 66 25 43 39.5 29.8 50.0 0 4 4 2.4 0 0 0 0.0 2 0 2 2.3

FUENTE: DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA - DIRESA CUSCO

2006

FALLECIDOS POR NEUMONIAS NEUMONIAS GRAVES

2004 2005 20062004

2006

PROVINCIA

TOTAL NEUMONIAS

(N+NG+EMG)

% NEUMONIAS GRAVES DEL

TOTAL

CASOS IRAS (IRAS NO NEUMONIAS + NEUMONIAS)

2005 2006 2004 2005

CUADRO COMPARATIVO DE CASOS DE IRAs, CASOS DE NEUMONIA Y FALLECIDOS POR NEUMONIA, EN MENORES DE 5AÑOSDIRESA CUSCO 2004-2005-2006 (SE: N° 01-02)

2005I.A X 1000

I.A X 1000

I.A X 1000 2004 2005 20062004

Page 9: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

PROVINCIA DISTRITO <2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

2-11

m

1-4a

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

<2a

2-4a

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

ACOMAYO 1 14 24 39 49.5 1 1 1 3 3.8 1 1 2 1 1ACOPIA 1 6 15 22 47.7ACOS 1 9 11 21 46.5MOSOC LLACTA 3 7 10 45.2POMACANCHI 3 31 30 64 56.6 1 1 0.9 1 1RONDOCAN 1 3 7 11 17.1SANGARARA 1 8 10 19 32.9ANCAHUASI 1 8 8 17 16.2ANTA 5 44 41 90 36.0CACHIMAYO 4 10 14 54.1CHINCHAYPUJIO 2 4 3 9 11.3HUAROCONDO 3 7 14 24 30.2LIMATAMBO 1 9 13 23 20.8MOLLEPATA 1 2 6 9 19.1PUCYURA 1 5 3 9 22.4ZURITE 1 4 10 15 25.1CALCA 5 21 41 67 33.3 1 1 2 1.0 1 1 2COYA 1 6 4 11 22.6 1 1 2.1 1 1 2.1LAMAY 1 14 25 40 55.9LARES 2 26 32 60 47.2PISAC 4 29 41 74 61.3 1 1 0.8SAN SALVADOR 5 22 23 50 78.6TARAY 3 16 10 29 57.2YANATILE 2 15 45 62 53.8 2 2 1.7CHECCA 7 7 12 26 32.5KUNTURKANKI 8 12 18 38 49.5LANGUI 2 2 4.3LAYO 2 11 26 39 43.2PAMPAMARCA 1 3 7 11 36.4QUEHUE 2 10 23 35 89.1TUPAC AMARU 1 8 19 28 64.1YANAOCA 4 12 42 58 40.8 1 1 0.7 1 1CHECACUPE 2 15 15 32 50.8

CONSOLIDADO 2006 (SE. N° 01-02)

Casos de IrasCasos de Neum. Grave+ Enf. Muy

Grave

Casos de Neumonias

INFECCIONES RESPIRATORIAS AGUDASDIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO

DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA 2006 TOTAL (N+NG+EMG) Casos de SOB AsmaDefunción Extrahospitalaria

(N+NG+EMG)Hospitalización (NG+EMG) Defunción Intrahospitalaria (N+NG+EMG)

ACOMAYO

ANTA

CALCA

CANAS

CANCHIS

FUENTE: VEA-DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIAREGISTRO SEMANAL DE NOTIFICACION CONSOLIDADA PAGINA 1

Page 10: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

PROVINCIA DISTRITO <2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

2-11

m

1-4a

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

<2a

2-4a

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

CONSOLIDADO 2006 (SE. N° 01-02)

Casos de IrasCasos de Neum. Grave+ Enf. Muy

Grave

Casos de Neumonias

INFECCIONES RESPIRATORIAS AGUDASDIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO

DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA 2006 TOTAL (N+NG+EMG) Casos de SOB AsmaDefunción Extrahospitalaria

(N+NG+EMG)Hospitalización (NG+EMG) Defunción Intrahospitalaria (N+NG+EMG)

COMBAPATA 3 9 17 29 38.7MARANGANI 1 14 22 37 23.5PITUMARCA 2 11 31 44 46.3SAN PABLO 3 7 16 26 34.9SAN PEDRO 2 4 8 14 31.3SICUANI 23 97 157 277 38.0 2 1 3 0.4 1 1TINTA 5 7 18 30 40.3CAPACMARCA 1 2 1 4 5.6CHAMACA 9 6 12 27 31.1COLQUEMARCA 3 16 13 32 25.4 1 1 2 1.6 1 1LIVITACA 6 21 25 52 40.0LLUSCO 4 22 20 46 54.7 1 1 1.2 1 1QUIÑOTA 2 5 11 18 31.6SANTO TOMAS 6 28 28 62 20.3 1 1 0.3 1 1VELILLE 2 3 8 13 13.7 1 1 1.1 1 1CCORCA 1 9 5 15 45.5CUSCO 24 145 276 445 36.1 2 1 3 5 11 0.9 1 3 5 9 22 2 24 1.9POROY 1 1 3.0SAN JERONIMO 7 96 125 228 89.1 2 2 1 5 2.0 1 1 1 1 2 0.8SAN SEBASTIAN 13 84 124 221 37.0 1 2 3 0.5 2 2 5 2 7 1.2SANTIAGO 25 146 208 379 36.2 1 1 1 1 2 6 0.6 1 1 2 4 3 3 0.3SAYLLA 3 2 5 37.9WANCHAQ 10 84 130 224 29.3 3 3 0.4ALTO PICHIGUA 1 2 3 12.5CONDOROMA 3 3 21.7COPORAQUE 5 17 48 70 38.4 1 1 2 1.1ESPINAR 6 73 76 155 37.9OCORURO 1 2 3 10.5PALLPATA 1 9 20 30 40.9PICHIGUA 2 11 12 25 41.2SUYCKUTAMBO 2 4 3 9 21.6ECHARATE 16 126 226 368 50.8 1 2 1 1 1 6 0.8 1 1 1 3 1 1HUAYOPATA 3 10 27 40 33.8

CUSCO

ESPINAR

LA CONVENCION

CHUMBIVILCAS

FUENTE: VEA-DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIAREGISTRO SEMANAL DE NOTIFICACION CONSOLIDADA PAGINA 2

Page 11: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

PROVINCIA DISTRITO <2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

2-11

m

1-4a

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

<2a

2-4a

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

CONSOLIDADO 2006 (SE. N° 01-02)

Casos de IrasCasos de Neum. Grave+ Enf. Muy

Grave

Casos de Neumonias

INFECCIONES RESPIRATORIAS AGUDASDIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO

DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA 2006 TOTAL (N+NG+EMG) Casos de SOB AsmaDefunción Extrahospitalaria

(N+NG+EMG)Hospitalización (NG+EMG) Defunción Intrahospitalaria (N+NG+EMG)

KIMBIRI 7 32 63 102 37.4 2 1 3 1.1 1 1 2 4 6 2.2MARANURA 7 23 30 26.1 1 1 0.9OCOBAMBA 7 17 24 25.1 1 1 1.0 1 1PICHARI 8 36 59 103 47.2 1 1 0.5 2 2 0.9QUELLOUNO 2 15 24 41 28.6 1 1 1 3 2.1 1 1 1 1 0.7SANTA ANA 5 43 96 144 32.6 1 2 3 0.7 1 2 3SANTA TERESA 1 6 28 35 26.1 1 1 0.7VILCABAMBA 1 35 64 100 56.6 2 2 1.1 3 3 6 3.4ACCHA 5 8 13 20.8CCAPI 1 8 6 15 23.0COLCHA 1 7 20 28 110.2HUANOQUITE 12 10 22 27.7OMACHA 5 13 25 43 56.1 1 1 1.3PACCARITAMBO 1 3 7 11 20.1PARURO 2 5 7 14 23.2 1 1 1.7PILLPINTO 1 1 2 9.3YAURISQUE 5 13 18 44.1 1 1 2.5 1 1CAICAY 1 9 11 21 61.0CHALLABAMBA 5 29 50 84 64.0 2 2 1.5 2 2COLQUEPATA 8 25 53 86 66.7HUANCARANI 2 17 44 63 70.6KOSÑIPATA 14 33 47 85.8 2 1 3 5.5 1 1PAUCARTAMBO 7 45 27 79 50.6 1 1 0.6 1 1 1 1 0.6ANDAHUAYLILLAS 1 8 21 30 44.4 1 1 1.5CAMANTI 3 9 11 23 77.2CCARHUAYO 2 11 21 34 84.6 1 1 2.5CCATCA 2 12 21 35 24.9CUSIPATA 1 8 7 16 22.1HUARO 2 12 11 25 38.3LUCRE 7 7 14 26.9MARCAPATA 3 8 5 16 24.9OCONGATE 6 34 33 73 45.1 1 1 2 1.2 1 1OROPESA 8 15 23 28.6

PARURO

PAUCARTAMBO

QUISPICANCHI

FUENTE: VEA-DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIAREGISTRO SEMANAL DE NOTIFICACION CONSOLIDADA PAGINA 3

Page 12: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

PROVINCIA DISTRITO <2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

2-11

m

1-4a

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

<2m

2-11

m

1-4a

TOTA

L

<2a

2-4a

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

CONSOLIDADO 2006 (SE. N° 01-02)

Casos de IrasCasos de Neum. Grave+ Enf. Muy

Grave

Casos de Neumonias

INFECCIONES RESPIRATORIAS AGUDASDIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO

DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA 2006 TOTAL (N+NG+EMG) Casos de SOB AsmaDefunción Extrahospitalaria

(N+NG+EMG)Hospitalización (NG+EMG) Defunción Intrahospitalaria (N+NG+EMG)

QUIQUIJANA 1 9 9 19 13.8 2 2 1.5URCOS 3 17 24 44 22.3 1 1 0.5CHINCHERO 5 16 20 41 32.9HUAYLLABAMBA 6 13 19 29.1MACHUPICCHU 2 8 17 27 67.7 1 1 2 5.0 1 1MARAS 3 7 4 14 14.4OLLANTAYTAMBO 5 13 24 42 36.8 3 3 2.6URUBAMBA 5 31 48 84 39.5 1 1 0.5YUCAY 4 2 11 17 37.4

367 2066 3281 5,714 38.1 13 30 7 15 21 86 0.6 7 15 21 43 1 1 2 45 14 59 0.4TOTAL DIRESA CUSCO

URUBAMBA

FUENTE: VEA-DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIAREGISTRO SEMANAL DE NOTIFICACION CONSOLIDADA PAGINA 4

Page 13: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

PROVINCIA DISTRITO <1a

1-4a 5a+

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

<1a

1-4a 5a+

TOTA

L

<1a

1-4a 5a+

TOTA

L

<1a

1-4a 5a+

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

<1a

1-4a 5a+

TOTA

L

<1a

1-4a 5a+

TOTA

L

ACOMAYO 1 2 3 0.5 0.5ACOPIA 2 1 3 6 1.5 1.5MOSOC LLACTA 1 1 2 1.1 1.1POMACANCHI 1 1 0.1 0.1RONDOCAN 2 1 1 4 0.7 0.7SANGARARA 2 1 3 0.6 0.6ANCAHUASI 2 1 3 0.3 0.3ANTA 8 11 13 32 1.5 1.5CACHIMAYO 1 2 3 1.4 1.4HUAROCONDO 1 5 6 0.9 0.9MOLLEPATA 2 1 3 0.8 0.8PUCYURA 1 1 0.3 0.3ZURITE 1 1 0.2 0.2CALCA 4 3 9 16 0.9 1 1 0.1 1.0 5.9COYA 4 2 1 7 1.7 1.7LAMAY 2 4 3 9 1.5 1.5LARES 3 1 4 0.4 0.4PISAC 2 6 2 10 1.0 2 2 0.2 1.2 16.7SAN SALVADOR 6 5 11 2.0 1 1 0.2 2.2 8.3TARAY 1 1 2 0.5 0.5YANATILE 5 13 10 28 2.9 1 1 0.1 3.0 3.4CHECCA 1 1 2 0.3 0.3KUNTURKANKI 3 3 0.5 0.5LAYO 6 6 12 1.6 1.6TUPAC AMARU 2 2 6 10 2.7 2.7YANAOCA 2 9 4 15 1.3 1.3CHECACUPE 4 2 6 1.1 1.1COMBAPATA 2 1 5 8 1.3 1.3MARANGANI 3 6 5 14 1.1 1.1PITUMARCA 3 7 1 11 1.4 1.4SAN PABLO 2 5 7 14 2.2 2 1 3 0.5 2.7 17.6SAN PEDRO 1 3 4 1.1 1.1SICUANI 18 52 45 115 1.9 1 1 2 1 3 1 1 0.0 1.9 0.9TINTA 3 4 1 8 1.3 1.3CAPACMARCA 2 2 0.3 0.3CHAMACA 2 1 3 0.4 0.4

CANCHIS

CHUMBIVILCAS

ACOMAYO

ANTA

CALCA

CANAS

ENFERMEDADES DIARREICAS AGUDASDIARREA ACUOSA

(NO INCLUYE SOSPECHOSOS DE COLERA)

Numero de Defunciones

CONSOLIDADO 2006 (SE. N° 01-02)

INCI

DENC

IA E

DAS

% D

E DI

SENT

ERIA

S

Numero de Hospitalización

DIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO

DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA 2006DISENTERIAS

Numero de Casos Numero de Defunciones Numero de Hospitalización Numero de Casos

FUENTE: VEA-DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIAREGISTRO SEMANAL DE NOTIFICACION CONSOLIDADA PAGINA 1

Page 14: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

PROVINCIA DISTRITO <1a

1-4a 5a+

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

<1a

1-4a 5a+

TOTA

L

<1a

1-4a 5a+

TOTA

L

<1a

1-4a 5a+

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

<1a

1-4a 5a+

TOTA

L

<1a

1-4a 5a+

TOTA

L

ENFERMEDADES DIARREICAS AGUDASDIARREA ACUOSA

(NO INCLUYE SOSPECHOSOS DE COLERA)

Numero de Defunciones

CONSOLIDADO 2006 (SE. N° 01-02)

INCI

DENC

IA E

DAS

% D

E DI

SENT

ERIA

S

Numero de Hospitalización

DIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO

DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA 2006DISENTERIAS

Numero de Casos Numero de Defunciones Numero de Hospitalización Numero de Casos

COLQUEMARCA 3 3 0.3 0.3LIVITACA 1 5 4 10 0.9 0.9LLUSCO 3 8 1 12 1.7 1.7QUIÑOTA 6 6 1.2 1 1 0.2 1.5 14.3SANTO TOMAS 4 25 8 37 1.4 1 1 2 5 3 10 0.4 1.8 21.3VELILLE 2 3 2 7 0.9 1 1 2 0.3 1.1 22.2CCORCA 1 1 0.4 0.4CUSCO 53 105 104 262 2.5 1 1 1 3 3 7 0.1 2.6 2.6POROY 2 2 0.7 0.7SAN JERONIMO 11 12 14 37 1.7 1.7SAN SEBASTIAN 21 43 30 94 1.9 1.9SANTIAGO 39 80 74 193 2.2 3 3 1 1 0.0 2.2 0.5WANCHAQ 30 64 106 200 3.1 3 1 4 0.1 3.2 2.0ALTO PICHIGUA 1 2 3 1.5 1.5COPORAQUE 1 9 10 0.6 0.6ESPINAR 21 28 10 59 1.7 1.7OCORURO 1 2 1 4 1.7 1.7PALLPATA 2 8 8 18 2.9 2.9PICHIGUA 1 3 4 8 1.6 1.6SUYCKUTAMBO 1 1 0.3 0.3ECHARATE 23 33 31 87 1.4 1 4 2 7 0.1 1.5 7.4HUAYOPATA 4 6 10 20 2.0 1 1 0.1 2.1 4.8KIMBIRI 12 13 2 27 1.2 1 1 4 7 2 13 0.6 1.7 32.5MARANURA 1 2 4 7 0.7 2 2 0.2 0.9 22.2OCOBAMBA 2 1 3 0.4 0.4PICHARI 6 7 13 0.7 0.7QUELLOUNO 2 2 4 8 0.7 1 1 0.1 0.7 11.1SANTA ANA 9 26 58 93 2.5 1 3 4 1 3 4 0.1 2.6 4.1VILCABAMBA 11 13 6 30 2.0 2 7 1 10 0.7 2.7 25.0ACCHA 1 1 0.2 1 1 0.2 0.4 50.0CCAPI 2 1 3 0.5 1 1 0.2 0.7 25.0COLCHA 1 1 0.5 0.5HUANOQUITE 4 4 0.6 0.6OMACHA 1 1 2 0.3 1 1 0.2 0.5 33.3PACCARITAMBO 1 1 2 0.4 0.4PARURO 2 4 4 10 2.0 1 1 0.2 2.2 9.1

CUSCO

ESPINAR

LA CONVENCION

PARURO

FUENTE: VEA-DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIAREGISTRO SEMANAL DE NOTIFICACION CONSOLIDADA PAGINA 2

Page 15: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

PROVINCIA DISTRITO <1a

1-4a 5a+

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

<1a

1-4a 5a+

TOTA

L

<1a

1-4a 5a+

TOTA

L

<1a

1-4a 5a+

TOTA

L

Incid

encia

Ac

umul

ada

<1a

1-4a 5a+

TOTA

L

<1a

1-4a 5a+

TOTA

L

ENFERMEDADES DIARREICAS AGUDASDIARREA ACUOSA

(NO INCLUYE SOSPECHOSOS DE COLERA)

Numero de Defunciones

CONSOLIDADO 2006 (SE. N° 01-02)

INCI

DENC

IA E

DAS

% D

E DI

SENT

ERIA

S

Numero de Hospitalización

DIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO

DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA 2006DISENTERIAS

Numero de Casos Numero de Defunciones Numero de Hospitalización Numero de Casos

YAURISQUE 2 2 0.6 0.6CAICAY 3 3 1.0 1 1 0.3 1.4 25.0CHALLABAMBA 2 2 4 0.4 1 1 0.1 0.5 20.0COLQUEPATA 1 2 3 0.3 0.3HUANCARANI 2 4 1 7 0.9 4 4 0.5 1.5 36.4KOSÑIPATA 2 5 5 12 2.6 1 3 1 5 1.1 3.7 29.4PAUCARTAMBO 7 16 4 27 2.0 4 4 2.0ANDAHUAYLILLAS 1 1 2 0.3 0.3CAMANTI 1 1 0.4 0.4CCARHUAYO 3 3 6 1.8 1.8CCATCA 2 5 3 10 0.8 1 1 0.1 0.9 9.1CUSIPATA 1 3 1 5 0.8 1 1 2 0.3 1.1 28.6HUARO 5 7 12 2.2 2.2LUCRE 4 5 1 10 2.3 2.3MARCAPATA 2 1 2 5 0.9 1 1 0.2 1.1 16.7OCONGATE 11 8 13 32 2.3 1 1 0.1 2.4 3.0OROPESA 1 1 2 0.3 0.3QUIQUIJANA 1 1 4 6 0.5 0.5URCOS 3 2 9 14 0.8 1 1 0.1 0.9 6.7CHINCHERO 5 8 3 16 1.5 1 1 0.1 1.6 5.9HUAYLLABAMBA 1 1 2 0.4 0.4MACHUPICCHU 5 8 5 18 5.3 5.3MARAS 2 3 2 7 0.8 0.8OLLANTAYTAMBO 13 9 11 33 3.4 3.4URUBAMBA 14 31 15 60 3.3 3.3YUCAY 1 5 4 10 2.6 2.6

427 823 719 1,969 1.6 1 2 3 6 2 7 15 15 54 25 94 0.1 1.6 4.6

QUISPICANCHI

URUBAMBA

TOTAL DIRESA CUSCO

PAUCARTAMBO

FUENTE: VEA-DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIAREGISTRO SEMANAL DE NOTIFICACION CONSOLIDADA PAGINA 3

Page 16: BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006...Boletín de Vigilancia en Salud Pública / EPI, Vol. 01, (SE N 01-01 - 2006) 1 BOLETÍN EPIDEMIOLOGICO Nº 02 –2006 (Del 01 al 14 Enero del

DIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCODIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA

CASOS DE MALARIA POR SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS, DISTRITOS Y EE.SS

1 2 1 2ECHARATE PS. IVOCHOTE 2 2 CS. KIMBIRI 4 2 6

PS. KAMANQUIRIATO 1 1 CS. LA QUEBRADA 1 1PS. KEPASHIATO 2 8 10 CS. MARANURA 13 8 21PS. MATERIATO 2 2 CS. PICHARI 6 7 13PS. PANGOA 2 2 4 CS. QUELLOUNO 1 1

Total ECHARATE 9 10 19 CS. VILLA VIRGEN 7 7 14KIMBIRI CS. KIMBIRI 4 2 6 HOSPITAL ANTONIO LORENA 1 1 2

PS. CHIRUMPIARI 1 3 4 HOSPITAL QUILLABAMBA 1 1 2PS. LOBO 5 6 11 PS. CHIRUMPIARI 1 3 4PS. MAPITUNARI 8 5 13 PS. HUILLCAPAMPA 2 2 4PS. SAMANIATO 2 7 9 PS. IVOCHOTE 2 2PS. UNION ROSALES 1 2 3 PS. KAMANQUIRIATO 1 1

Total KIMBIRI 21 25 46 PS. KEPASHIATO 2 8 10PICHARI CS. PICHARI 6 7 13 PS. LOBO 5 6 11

PS. MANTARO 7 7 14 PS. MANTARO 7 7 14PS. OMAYA 1 1 PS. MAPITUNARI 8 5 13PS. OTARI 2 2 PS. MATERIATO 2 2PS. PUERTO MAYO 1 1 PS. OCCOBAMBA (LA CONVENCION) 2 2

Total PICHARI 14 17 31 PS. OMAYA 1 1MARANURA CS. MARANURA 13 8 21 PS. OTARI 2 2

PS. UCHUMAYO 19 3 22 PS. PANGOA 2 2 4Total MARANURA 32 11 43 PS. PUERTO MAYO 1 1QUELLOUNO CS. LA QUEBRADA 1 1 PS. SAMANIATO 2 7 9

CS. QUELLOUNO 1 1 PS. SAN MARTIN 5 9 14PS. HUILLCAPAMPA 2 2 4 PS. TUPAC AMARU (CALCA) 6 5 11PS. SAN MARTIN 5 9 14 PS. UCHUMAYO 19 3 22PS. TUPAC AMARU (CALCA) 6 5 11 PS. UNION ROSALES 1 2 3

Total QUELLOUNO 15 16 31 PS. VILLA QUINTIARINA 2 3 5SANTA ANA HOSPITAL ANTONIO LORENA 1 1 2 PS. YUVENI 1 1

HOSPITAL QUILLABAMBA 1 1 2 TOTAL DIRESA CUSCO 103 93 196Total SANTA ANA 2 2 4VILCABAMBA CS. VILLA VIRGEN 7 7 14

PS. VILLA QUINTIARINA 2 3 5PS. YUVENI 1 1

Total VILCABAMBA 10 10 20OCOBAMBA PS. OCCOBAMBA (LA CONVENCION) 2 2Total OCOBAMBA 2 2TOTAL DIRESA CUSCO 103 93 196

SEMANAS TOTAL

DIRECCION REGIONAL DE SALUD CUSCO 2006, (SE.01-02)

DISTRITO ESTABLECIMIENTOS DE SALUD TOTALSEMANAS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD