boletÍn de resultados cultivo de soja de... · uno de los productos comerciales con microor- ......

Nitragin®, N°1 en inoculantes y promotores de crecimiento.nitragin.com.ar / facebook/nitragin

B O L E T Í N D E R E S U L T A D O S

CULTIVO DE SOJACAMPAÑA 2014/2015

CONTENIDO

COLABORACIÓN

DR. MANUEL BERMÚDEZING. PABLO BREJOV

LIC. M. EUGENIA BERUTE

I.

II.

III.

IV.

V.

CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA Y PRODUCTIVA PARA EL CULTIVO DE SOJA EN LA CAMPAÑA 2014/15

ROL Y USO DE PRODUCTOS BIOLÓGICOS EN UNA AGRICULTURA SUSTENTABLE

NITRAGIN OPTIMIZE II® : ÚLTIMA GENERACIÓN DE PRODUCTOS BIOLÓGICOS CON MOLÉCULAS DE LCO PURIFICADAS

SISTEMA DE TRATAMIENTO NITRAGIN TRIPLE®

TECNOLOGÍAS NITRAGIN® Y SU CONTRIBUCIÓN AL

INCREMENTO DE RENDIMIENTO DEL CULTIVO DE SOJA.

ÍNDICE

1CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA

CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICAPRODUCTIVA PARA EL CULTIVODE SOJA EN LA CAMPAÑA 2014/15

6

En cuanto a los rendimientos, disminuyó el rinde espera-do de soja en el sudeste de BsAs a causa del déficit hídri-co de fines del mes de enero y febrero. Caso contrario es lo que ocurrió en los núcleos sojeros del país, donde existió un rendimiento superior al esperado en la zona.

BOLETÍN DE RESULTADOS CULTIVO DE SOJA CAMPAÑA 2014/2015

CARACTERIZACIÓN PRODUCTIVA DE CULTIVOS DE VERANO PARA LA CAMPAÑA 2014/15 EN ARGENTINA

Durante la campaña 2014-2015 la producción de los principales cultivos extensivos de verano presentó, de acuerdo a las diferentes regiones productivas del país, una variabilidad muy importante tanto en el desarrollo fenológico como en los rendimientos.

Ocurre que las favorables condiciones climáticas regis-tradas durante la mayor parte del ciclo del cultivo, per-mitieron lograr rindes que se ubican por sobre los máxi-mos promedios históricos en ambientes de loma y media loma o incluso en lotes bajos, en regiones que no sufrieron excesos hídricos.

Tabla N° 1: Producción agrícola de Soja. Campaña 2014/15. Fuente: Bolsa de Cereales de Buenos Aires

RegiónProducción agricola de Soja: Campaña 2014-2015*

Área Sembrada(mil has)

Área Cosechada(mil has)

Rendimiento(kg/ha)

Producción(mil Ton)

% Cosechado

NOA 900 721 2.500 1.820 82%

NEA 1.500 1.395 2.000 2.812 97%

Centro-N-Cba 2.200 2.133 3.800 8.127 99%

Núcleo Norte 3.270 3.120 4.100 12.992 100%

Núcleo Sur 2.730 2.659 3.900 10.580 99%

N-LP y O-BsAs 1.850 1.735 3.000 5.304 99%

Sudoeste BsAs 520 442 1.600 732 93%

Sudeste BsAs 1.680 1.545 1.500 2.439 97%

Prom. Argentina 20.000 18.808 3.200 60.800 98%

* Datos al 22/6/2015

CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA

7

• Un problema serio y que viene en aumento en el país, es el manejo de las malezas tanto en barbe- cho como durante el cultivo. La resistencia del gli- fosato al Sorgo de Alepo y tolerancia a Borreria, Gonphrena, Chloris y Parietaria está llevando a los productores a realizar manejos con diferentes estrategias de principios activos con un aumento en los costos directos de los cultivos por el mayor uso de herbicidas residuales y en algunos casos limitando la rotación de cultivos.

BREVE RESEÑA DE LA PRODUCCIÓN DE SOJA EN LA CAMPAÑA 2014-2015

• La producción aumentó un 8,6% con respecto al ciclo precedente (60,8 Mil Ton) superando el record histórico de 55,7 Mil Ton de la campaña 20013/2014.

• El rendimiento promedio de soja a nivel nacional fue de 3200 kg/ha (Tabla 1) estableciendo un nuevo record.

• Para las regiones Centro-Norte y Sur de Córdoba, Centro-Norte de Santa Fe y el Núcleo Sur superaron ampliamente los máximos rendimientos registrados al menos durante las 7 campañas previas. Estas regiones aportan 60% de las 20.000.000 hectáreas que se prevén cosechar este año y los rindes del presente ciclo se encontraron por encima del promedio máximo.

• El Sur de Córdoba registró una nueva marca máxi- ma de rinde zonal, 3400 kg/ha.

• El área destinada a la siembra de soja se ubicó entre los 20,0 y 20,6 millones de hectáreas según datos oficiales de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires y Bolsa de Comercio de Rosario, durante la campaña 2014/15.

• Se registró un incremento interanual del 1,2% y un nuevo récord de implantación de oleaginosa en nuestro país. Este número responde, funda- mentalmente, a una notable reducción en el área de siembra de otros cultivos de verano sustitutos (productivamente hablando) como es el caso del maíz.

INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO AGRONÓMICO

2

ROL Y USO DE PRODUCTOS BIOLÓGICOS EN UNA AGRICULTURA SUSTENTABLE

10

La investigación científica y tecnológica en las últimas décadas ha permitido el estudio de microorganismos del suelo que favorecen al desarrollo de las plantas. Alrededor de las raíces donde están creciendo los culti-vos en condiciones naturales, encontramos microorga-nismos que son neutros, patógenos y benéficos. Con una relación íntima con el cultivo, facilitan el desarrollo de las raíces y mejoran las condiciones de crecimiento ayu-dando a mitigar el stress de los cultivos.

Estos microorganismos generalmente se pueden distin-guir en base a dos mecanismos de acción:

• Directos: fijación biológica de nitrógeno (bradyrhizobium), mineralización de formas orgánicas, solubilización de elementos no disponibles, etc. • Indirectos: Producción de hormonas y factores de crecimiento, protección contra patógenos, etc.

Dentro de estas categorías, el desarrollo de inoculantes, es decir, productos biológicos que son aportados a través del tratamiento de semillas, contienen microorganismos que ayudan a los cultivos a capturar nutrientes como por ejemplo nitrógeno y/o fósforo. Estos productos incluyen rizobios y otros microorganismos que contribuyen a la fijación biológica de nitrógeno (FBN) y a la solubilización de fósforo en el suelo entre otras cosas, mejorando de esta manera el rendimiento de los cultivos.

Los inoculantes o también llamados bio-fertilizantes, in-cluyen a una amplia gama de especies como por ejemplo, Rhizobium, Azotobacter, Azospirillum, algas verde-azu-ladas (blue green algae, BGA), Azolla, microorganismos solubilizadores de fosfatos, micorrizas vesículo arbuscu-lares (vescicular arbuscular mycorrhyza, VAM), etc. y for-man parte de una importante tecnología en el manejo de nutrientes.

El uso de energía para la producción de inoculantes es generalmente bajo cuando se lo compara con los pro-cesos químicos como por ejemplo el de Haber-Bosch em-


pleado para la fijación industrial de N2. Por este motivo, los inoculantes mejoradores de la FBN son muy impor-tantes para el desarrollo de sistemas agrícolas sustentables.

Son numerosos los productos comerciales disponibles mundialmente que contienen rizobacterias promotoras del crecimiento de las plantas, que tienen la capacidad de acción de fijación de nitrógeno, además de mejorar el crecimiento de las raíces y la nutrición integral de las plantas. Uno de los productos comerciales con microor-ganismos mejoradores del crecimiento de las plantas, es el llamado Nitragin JumpStart®; es un inoculante que contiene un hongo del suelo (llamado Penicillium bi-laiae) que cuando es aplicado a los cultivos, mejora la disponibilidad de fosfatos que de otra manera serían de difícil captación por las plantas durante el crecimien-to de los cultivos. El hongo libera ácidos orgánicos en el suelo alrededor de las raíces. Los ácidos debilitan las uniones entre los fosfatos y diferentes iones en el sue-lo que de otra manera harían inaccesible el fósforo (en forma de fosfatos) mejorando la eficiencia de su uso. Ésto conduce a mejorar la captación del fósforo y lograr plantas más fuertes y con mayores rendimientos.

La actividad de estos inoculantes puede mejorarse al ampliar los conocimientos sobre las interacciones que ocurren en la rizósfera de los cultivos. Mejorar la activi-dad de los inoculantes es posible y las oportunidades del manejo de la rizósfera se han incrementado con el descu-brimiento y conocimiento de moléculas bio-activas.

La investigación ha mostrado que los flavonoides, pro-ducidos en cantidades mínimas por las legumbres, están involucrados en la inducción de la nodulación. Genisteí-na, un flavonoide producido por la soja, activa genes nod en Bradyrhizobium japonicum, iniciando el proceso de nodulación en la planta (Zhang y Smith 1995).

Este descubrimiento condujo a la formulación de inocu-lantes para soja con el agregado de genisteína para me-jorar la nodulación temprana en suelos fríos (Leibovitch et al. 2001). Los lipoquito-oligosacáridos (LCO) produci-dos por Bradyrhizobium japonicum son la respuesta a la

11


señal molecular de la planta hospedante y actúa como reguladores del crecimiento de la planta (Miransari y Smith 2009). Esta información se utilizó para desarrollar la tecnología Optimize II®, presente en productos para el tratamiento de semillas conteniendo un inoculante con rizobios y lipoquito-oligosacáridos (LCO) promotores del crecimiento de raíces y de la nodulación. Estos dos in-gredientes activos combinados, estimulan el sistema de raíces, incluyendo procesos de desarrollo de nódulos, y así mejora la captación de agua y nutrientes y de fijación de nitrógeno logrando incrementar los rendimientos.Tenemos que incrementar nuestra comprensión de las

ROLES DE LOS MICROORGANISMOS EN LA NUTRICIÓN Y EN EL CRECIMIENTO DE LAS PLANTAS

DIRECTOS• Fijación biológica de nitrógeno (bradyrhizobium)• Mineralización de formas orgánicas.• Solubilización de elementos no disponibles.

INDIRECTOS• Producción de hormonas y factores de crecimiento.• Protección contra patógenos.

Figura N°1. Rol de los microorganismos en la nutrición y crecimiento de las plantas.

relaciones en la rizósfera y en el complejo de interaccio-nes entre las plantas, el medio físico y las poblaciones microbianas. Una amplia adopción en la siembra de leguminosas, están siendo sustentadas con un mejora-miento en la “comunicación” entre la planta y el inocu-lante y resulta ser una aproximación válida y disponible en el mercado, como lo son los bio-fertilizantes basados en microbios, principalmente rizosféricos y bacterias endofíti-cas, que contribuyen a aumentar la eficiencia en el uso de algunos fertilizantes principalmente en cultivos de cereales.

12

IMPORTANCIA AGRONÓMICA DEL NITRÓGENO

El nitrógeno es uno de los elementos más importantes para las plantas, y su disponibilidad condiciona en gran medida la productividad de los cultivos. Es indispensable para el crecimiento de todo organismo vivo. Es compo-nente de moléculas esenciales para la vida de las plantas, condicionando la calidad de las estructuras y los procesos en los que estas intervienen. Está presente en los ácidos nucleicos (ADN y ARN), las vitaminas y en las moléculas de almacenaje de energía. Forma parte de los aminoácidos, base de las proteínas, las que son parte constitutiva de todas las células vivas.

El nitrógeno forma parte de la clorofila e interviene en su síntesis, por lo que está involucrado en la fotosíntesis (captación y eficiencia de uso de la radiación). Sin N y clo-rofila, el cultivo no utilizará la luz del sol como fuente de energía para llevar a cabo todas las funciones esenciales para la planta como la absorción de nutrientes. El síntoma visual característico de carencia de nitrógeno es el “ama-rillamiento” de las plantas y la reducción del crecimiento. Mejoras en la disponibilidad no sólo permiten el logro de altos rendimientos sino también de mayores concentra-ciones de proteínas en los forrajes y granos producidos (Fernández Caniggia, MV, 2003).

IMPORTANCIA AGRONÓMICA DEL NITRÓGENO EN EL CULTIVO DE SOJA

En Argentina el cultivo de soja (Glycine max) ocupa actual-mente 20 millones de hectáreas. La distribución de su pro-ducción abarca las regiones Pampeana, Chaqueña, No-roeste y Mesopotamia. La variación climática y los tipos de suelos entre estas regiones determinan la diversidad de rendimientos.

La soja es un cultivo de altos requerimientos nutricionales. Las decisiones relacionadas al manejo de las limitaciones de nutrientes tienen un alto impacto en los sistemas de producción. En general, el Nitrógeno (N) es uno de los mi-cronutrientes más limitantes para la producción de gra-nos de la Región Pampeana. En soja, la fijación biológica


de nitrógeno (a través de la inoculación de las semillas con bacterias de Bradyrhizobium japonicum) puede apor-tar una gran proporción del N total (ej. casos de más del 50%). Si bien la inoculación es una práctica eficiente, no siempre la calidad del proceso es óptima pudiendo llevar en casos a limitaciones de N (Bert F. 2013).

La deficiencia de nitrógeno produce una disminución en el crecimiento del cultivo y un amarillamiento primero de las hojas y luego de la planta. Los primeros síntomas de deficiencia aparecen en las hojas más viejas porque el nitrógeno es un nutriente móvil en la planta. Ante una escasez, el nitrógeno es transportado desde las ho-jas más viejas hacia las más nuevas para poder sostener su crecimiento.

Durante su desarrollo, las plantas de soja cubren sus re-querimientos de nitrógeno desde dos fuentes: 1- la fijación simbiótica del nitrógeno atmosférico (FBN) y 2- la absorción del nitrógeno del suelo (nitratos y amo-nio). Son necesarios 80 kg/ha de N para producir 1 Tn de grano de soja.

La fijación simbiótica de N2 atmosférico tiene un alto costo energético para la planta, mucho mayor que el de tomar el N del suelo. La planta debe destinar entre 6 y 12 g de compuestos carbonados por cada gramo de N fijado. La asimilación de N a partir de nitratos del suelo es entre 6 a 8 veces energéticamente más eficiente para el cultivo. La simbiosis leguminosa-rizobio es la adaptación a un medio deficitario en nitrógeno. En suelos ricos en N, las leguminosas prefieren utilizar el N inorgánico del suelo, independientemente de la presencia de las bacterias. Por el contrario, si la bacteria está presente y los niveles de N del suelo son bajos y/o los requerimientos de la planta son elevados, la planta estimula el ingreso de los rizobios a la raíz, que fijarán N2 atmosférico.

Como la planta debe producir los compuestos carbona-dos, existe una relación directa entre fotosíntesis y FBN. Por lo tanto, la FBN se relaciona estrechamente a la pro-ducción de biomasa aérea y rendimiento: cuanto mayor sea la biomasa aérea, mayor será la fotosíntesis, y habrá mayor fijación (Fernández Canigia MV, 2003).

13


IMPORTANCIA AGRONÓMICA DE LA PRÁCTICA DE LA INOCULACIÓN

Con la inoculación se logra la incorporación efectiva de un alto número de bacterias fijadoras de N sobre la super-ficie de las semillas de soja previo a la siembra de las mis-mas. Una vez germinada la semilla inoculada, la rizósfera presenta condiciones favorables para la multiplicación de los rizobios y para que se inicie el proceso de nodulación. Durante todo el proceso intervienen tanto el macrosimbion-te (leguminosa) como el microsimbionte (rizobio).

La estructura visible donde ocurrirá el proceso de FBN son los nódulos ubicados en las raíces de las plantas. La for-mación de un nódulo resulta un proceso altamente com-plejo envolviendo varias etapas:

• La semilla deberá germinar en condiciones apropia- das de humedad y temperatura (para una rápida y eficiente implantación). • Se tiene que establecer una “comunicación” química entre bacterias y plantas para lograr un reconcimien- to mutuo y dar inicio al proceso o fase de infección.• Se desencadenarán procesos específicos que per- mitirán a la bacteria ingresar en la raíz de la planta.• A partir de la infección se promoverá el crecimiento de las células corticales de la raíz de la planta y su enrulamiento que formarán el nódulo, estructura donde se establecerá el bacteroide.• En el nódulo se establecerán las condiciones adecua- das para el proceso de FBN (anaerobiosis y disponibilidad de fuentes energéticas y nutritivas aportados y regulados por las plantas).

Para la etapa inicial de identificación planta-bacteria el costo energético de la planta no es tan grande como sí lo es en el momento del mantenimiento activo del proceso de FBN (estados fenológicos R3-R5). Son varios los factores que limitan (o indirectamente regulan) el proceso de FBN. La cantidad de nódulos fijados en una

planta de soja van a depender de los factores:

• Ambientales: El nitrógeno del suelo proveniente de la mineralización de la materia orgánica y el nitróge- no aportado por el fertilizante; disponibilidad de otros nutrientes (déficit o excesos), humedad (condiciones de sequía o anegamientos) y temperatura del suelo. • También a factores externos: Calidad del inoculante, interacción con agroquímicos en el tratamiento de semillas, agroquímicos residuales en el suelo que afecten el normal crecimiento de las raíces, manejo del producto y manipulación de las semillas inoculadas.

La FBN y su expresión a partir de la nodulación en número y efectividad son fisiológicamente regulados por la plan-ta. Si la planta no se encuentra en condiciones favorables para su desarrollo, el proceso que lleva a la FBN se verá afectado. La presencia y cantidad de nódulos formados en las raíces de las plantas dependerán de su demanda de nitrógeno, de la cantidad de nitrógeno aportado por el suelo, de los distintos factores edafo-climáticos, del manejo productivo que pueda limitar o favorecer dicho proceso, y por sobre todo, del balance energético que le permita a las plantas sostener el sistema nodular activo. Normalmente en condiciones de adecuada inoculación (producto en correctas condiciones de calidad, manejo y aplicación según las instrucciones de uso) la identificación planta-bacterias ocurre y se produce la infección. Varios estudios han tratado de estimar el aporte de Ni-trógeno a la planta por fijación biológica. Un estudio reciente realizado para las condiciones de pro-ducción de Argentina muestra que la FBN aporta en pro-medio un 58% de las necesidades de nitrógeno del cul-tivo de soja. Los mayores aportes de FBN se observan en ambientes donde los rendimientos son más altos (figura 2).

14


Figura 2. Aportes de la FBN en cultivos de soja producidos en distintas regiones productivas de Argentina. Adaptado de Collino DJ, et al. 2015.

kgN

/ha

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500 Consumo N kg/ha Aporte FBN kg/ha

447

82

256

337

90% FBN

58% FBN

15

153

Rendimiento5,9 Tn/ha



CONSUMO DE N (R6-R7) Y APORTES DE LA FBN EN CULTIVOS DE SOJA PRODUCIDOS EN ARGENTINA

15


EL VALOR DE LA INOCULACIÓN

La soja es una especie de medio contenido en aceite y alto de proteína. Juntos, aceite y contenido de proteínas cuentan con el 60% aproximadamente del peso seco de la semilla; proteína 40% y aceite 20%. El resto se com-pone de 35% de carbohidratos y cerca del 5% ceniza. La soja al caracterizarse por altos contenidos de proteína en grano, debe acumular grandes cantidades de N.

El cultivo de soja para producir 1.000 kg/ha de grano necesita absorber 80 kg/ha de N. Para un rendimiento promedio de 3.000 kg/ha de granos de soja necesitará ab-sorber 240 kg/ha de N. Esta cantidad no puede ser suplida solamente por el suelo por eso es fundamental asegurar la FBN (Figura 3).

Figura 3. Necesidades de nitrógeno en soja y fijación biológica de nitrógeno.

EN LA PLANTA

SUELO AIRENITRÓGENO PROVENIENTE DEL

EXPANSIÓN FOLIAR Y DURACIÓN DEL

ÁREA FOLIAR VERDE

(fertilización + miner.MO)

NO INOCULADO INOCULADO

(FBN)

EFICIENCIA DE USO DE LA RADIACIÓN

CONCENTRACIÓN DE PROTEÍNA EN

LOS GRANOS

Aporta entre 25% y 75% de los

requerimientos de N.

Máxima FBN entre R3 y R5-R6.

NO3 y NH4 N2

16

Las cepas utilizadas para la producción de inoculantes han sido seleccionadas por la capacidad para formar nódulos (infectividad) y para fijar N (efectividad), la sobrevivencia en las semillas y en el suelo, la adaptación o tolerancia a situaciones de estrés y su estabilidad genética. Los estu-dios para lograr inoculantes de calidad comienzan en labo-ratorio y finalizan con ensayos en condiciones de campo en diferentes áreas cultivadas con soja (Perticari A., 2013).Según las observaciones de Collino DJ, et al. 2015 resumi-das en la tabla 2, podemos estimar el valor que tiene la inoculación expresado en los kg de fertilizante nitrogena-do a aplicar para reemplazar a la FBN (UREAe = kg/ha de UREA equivalente a los kg de N aportados por FBN).

En resumen y según los análisis realizados, el aporte de N gracias a la fijación biológica brindada por la inoculación, es una práctica de bajísimo costo en comparación con el aporte de urea equivalente que sería necesario para lle-gar a los rendimientos alcanzados (Tabla N° 2).

El resultado de una buena inoculación es la combinación de distintos factores:

• Selección de un buen producto, con alta estabilidad en el tiempo, alta sobrevida sobre semilla, que posea fecha de elaboración y vencimiento.


Tabla N° 2: Aportes de la Fijación Biológica de Nitrógeno en distintos rendimientos puestos en valor de fertilizante nitrogenado UREA equivalente (UREAe). Precio tomado de la UREA de 0,55 u$s/kg.

RendimientoKg/ha

Consumo de N2Kg/ha

FBN(%)

Aporte FBN(KgN2/ha)

UREAeKg/ha

Costo UREAeu$s/ha

Casos 81 80 86 80

Máximo 5.900 447 90 337 733 403

Mínimo 1.500 82 12 15 33 18

Promedio 3.600 256 58 153 333 183

* Adaptado de Collino DJ, et al. 2015.

• Que la dosis del inoculante por kg de semilla permita un buen recubrimiento.• Seguir las recomendaciones de uso del fabricante (mezclas, pre-mezclas, compatibilidades, tiempo de pre-inoculados).

• Realizar la inoculación a la sombra, con tempera- turas moderadas (no mayores a 30°C), empleando máquinas inoculadoras limpias de agrotóxicos no compatibles.

• Lograr un buen recubrimiento de las semillas sin dañarlas durante el proceso de tratamiento.

• Aplicación de las dosis recomendadas.

• Guardar las semillas tratadas en lugares frescos y secos.

• No exponer los productos y semillas inoculadas a condiciones adversas (sol, altas temperatura y humedad).

• Siembras en condiciones ambientales (suelo y clima) propicias para un buen crecimiento y desarrollo del cultivo.

Dichos factores determinarán el éxito de la práctica y que la FBN aporte el máximo porcentaje que demande la planta para obtener mayores beneficios productivos.

17

Una rápida distribución de los productos y una óptima cobertura total de la superfice de las semillas, asegurará su protección y la nutrición futura del cultivo. Los facto-res a considerar que hacen a la calidad del tratamiento de semillas son:

• La integridad física de las semillas• La homogeneidad y el tamaño de las semillas

Estos puntos hacen a la uniformidad del tratamiento y pueden determinar la viabilidad, germinación, vigor y número de bacterias de inoculante sobre las semillas.

También hacen a la calidad del tratamiento:

• El manejo previo del inoculante• La capacitación y el compromiso del personal que lo utilizará y manejará los sistemas de tratamiento• Características de la máquina inoculadora que se uti- lice en el tratamiento

Dichos factores influyen tanto en las características espe-cíficas de los productos a aplicar, su distribución sobre las semillas como en la capacitación del personal encargado de su uso y aplicación.


18

Durante más de 8 campañas se realizaron monitoreos de inoculaciones a campo con el objetivo de observar las técnicas comúnmente usadas y mejorar el uso de nues-tros productos brindando un servicio al usuario final de nuestras tecnologías. Se pudo observar que una gran pro-porción de los tratamientos (figura 4) no tuvieron una ca-lidad aceptable debido a varios factores:

• Mal mezclado de productos• Utilización de agroquímicos no recomendados• Aplicaciones de dosis no recomendadas• Tiempos de mezclados excesivos• Tiempos de pre-inoculado no recomendados• Exposición de producto y semilla inoculada al sol• Utilización de productos en mal estado (abiertos por más de 24-48 hs)


Figura N° 4. Calidad de los tratamientos. Campañas 2002 a 2009. 1.292 casos

CHIMANGOCHICO

1.292 casos relevados.

Aceptable a bueno (53%)

Regular (40%)

Malo (7%)

Los resultados de las observaciones obtenidas en 1.292 casos de tratamientos a campo se verificó que sólo el 53% de los tratamientos fueron aceptables (Figura 4). En la mitad de los casos, los beneficios de la inoculación pudieron ser desaprovechados debido a la poca atención que se le dedica a esta práctica en el momento de la siembra.

Como conclusiones generales vemos que es imprescindible mejorar las condiciones de uso y aplicación de los inocu-lantes atendiendo a las recomendaciones específicas de cada producto. Mejorar la calidad de la maquinaria afecta-da al tratamiento de semillas, su mantenimiento y limpie-za y regulación de las dosificaciones.

CARRO CON CHIMANGO

DOBLECONO

EXCÉNTRICA

19


Figura N° 5. Centros de tratamiento de Semilla. Proceso Integral.

La centralización de los tratamientos es una oportunidad para lograr aplicaciones óptimas, con productos y maqui-naria especializada y personal capacitado abocado a esta tarea.

Dicha propuesta esta plasmada en los sistemas de trata-miento de Nitragin CTS® (Nitragin CTS200® y Nitragin CTS400®).

La implementación de equipamiento específico, servicio de monitoreo y producto (CTS200, CTS400) están consolida-das en el mercado ofreciendo al productor semillas trata-das listas para ser sembradas.

Con la base de una semilla de calidad y el sistema de tratamiento Nitragin CTS® que abarca tanto a maqui-naria, software, soporte técnico, trazabilidad y producto (inoculante, polímeros, protectores, fungicidas e insecti-cidas), se crea un proceso integral que brinda servicio y producto de alta calidad y de tecnología innovadora.

1. Plataforma lanzamiento nuevos productos.2. Semilla lista para sembrar.3. Diferenciación de la semilla certificada.4. Facilidad de uso y de logística.5. Provisión de servicios con valor agregado.6. Reducción de costos y de riesgos laborales.7. Productos de alta tecnología.8. Optimización de la calidad de aplicación.9. Control de procesos.10. Seguimiento del producto post-venta.11. Soporte de promoción y publicidad.

PRODUCTO

SERVICIO

PROCESOCONTROLADO

MAQUINARIAINDUSTRIAL

SEMILLA DIFERENCIADA(CERTIFICADA)

Figura 6. Equipamiento del Sistema de Tratamiento Nitragin CTS

®.

20

La FBN es un proceso ecológica y económicamente impor-tante para el sostenimiento de sistemas agrícolas de alta producción. Los inoculantes aportan bacterias seleccio-nadas al ambiente de las raíces de las plantas al aplicarse sobre las semillas. Estos han sido utilizados, estudiados y mejorados por más de un siglo, contribuyendo a la nu-trición nitrogenada de la soja y otras leguminosas (Hun-gría y Campo, 2004). Es, por lo tanto, un desafío constante el mejoramiento en la calidad del manejo de los inoculan-tes y su aplicación para lograr con éxito su propósito.

Consideremos que en condiciones normales de pro-ducción, utilizando un inoculante de calidad, debemos lograr también una inoculación de calidad. Es decir, un tratamiento uniforme sobre las semillas. Es así que apor-taremos eficientemente a la nutrición nitrogenada que el cultivo requiere para obtener óptimos rendimientos y contribuir a la sustentabilidad de los sistemas productivos.Desde el Departamento de Agronomía de Nitragin se

han evaluado durante más de 14 años las respuestas a la inoculación sobre distintas condiciones de producción, con inoculantes seleccionados, específicamente adaptados a las condiciones productivas cambiantes de estos últimos 30 años (Figura 7a y 7b). En Argentina, entre las campañas agrícolas 2002/03 y la 2014/15, se establecieron estudios para evaluar los aportes de la inoculación con Bradyrhi-zobium japonicum en diversas condiciones y regiones de producción de soja. Sobre 721 sitios evaluados se observó que la respuesta promedio a la inoculación con Bradyrhi-zobium japonicum fue de 218 kg ha-1 equivalentes a 6.7% de mejora sobre el control sin inocular (Figura 7b).En un análisis más detallado, observando las respuestas individuales de cada sitio, se pueden ver los rangos y dife-rencias de la respuesta a la inoculación. Por ejemplo, para el mismo set de datos, sobre un total de 721 sitios y a lo largo de 14 campañas, se vio que en el 79% de los casos las respuestas fueron positivas, con un incremento promedio de 218 kg/ha (Figura 7a).


Frec

uen

cia

de

caso

s (%

)

Respuesta a la Inoculación (kg/ha)

7a

0%0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Campañas: 14Sitios: 721Incremento: 218 Kg/haCasos con respuesta: 79%

Ren

dim

ien

to d

e so

ja (

Kg

/ha)

Control Inoculado

7b

2600

2700

2800

2900

3000

3100

3200

3300

3400

3500

3600

3264

3482

218 kg/ha+ 6,7%

Figuras 7a y 7b. Soja: respuesta a la inoculación con la base de datos de 14 años de evaluaciones realizadas por Nitragin® en Argentina. Figura 7a: Curva de frecuencia de respuestas a la inoculación con Rizobios. Número de sitios = 721 con incremento medio de 218 kg/ha. Figura 7b: Respuesta a la inoculación con diferencia en rendimientos. Fuente: Departamento de Agronomía de Nitragin®.

21

Nuestros logros durante estos últimos años establecieron diferentes hitos dentro de la industria de productos biológi-cos. Los mismos fueron el resultado de años de investi-gación y desarrollo plasmados en productos novedosos e innovadores.

Creación del primer inoculante líquido en el mer-cado: Nitragin CELL TECH®

Cepas de alta estabilidad y sobrevida brindando el único inoculante con 18 meses de vencimiento desde su producción.

Formulaciones que permiten tratamientos con pre-inoculado.

Agregado de Bioprotectores que mejoran la calidad de los tratamientos y la estabilidad de las bacterias sobre semillas aún con el uso de fungici-das y/o insecticidas.

Innovación en formulación con la incorporación de moléculas promotoras del crecimiento (PGPR): LCO, dando lugar a la tecnología Nitragin Optimize®.

Formulaciones, equipamiento y servicio técnico específico que permiten tratamientos profesio-nales de larga vida: Nitragin CTS200® y Nitragin CTS400®.

Nuevos microorganismos que mejoran la produc-tividad y la eficacia de los tratamientos: Penicillium bilaiae, nueva formulación en Nitragin Jumpstart®, que en conjunto con Nitragin Optimize II® confor-man el sistema de tratamiento Nitragin Triple®


1991

2003

2005

2011

2015

BASES AGRONÓMICAS PARA ALCANZAR ALTOS RENDIMIENTOS EN CULTIVOS DE SOJA

El mayor desafío que existe hoy en día en la producción agrícola es el diseño de estrategias de manejo para alcanzar en forma sostenida los mejores rendimientos en los diferentes ambientes donde se produce el cultivo de soja. Ello es posible manteniendo durante el ciclo del cultivo, entre otros factores:

• Elevadas tasas de fotosíntesis. • Elevadas tasas de acumulación de N en biomasa.

Resulta entonces que, tanto la intercepción de la radia-ción y los factores que la modifican, como la provisión sin restricción de nutrientes, en especial el nitrógeno, serán factores claves para alcanzar los mejores rendimientos en cada ambiente. Para ello, debemos armar la mejor es-trategia de manejo que apunte a fijar la mayor cantidad de granos durante el periodo crítico (R2-R3 – floración); ello sólo es posible con:

i) Adecuada implantación del cultivo. ii) Alto y sostenido crecimiento inicial. iii) Logro y mantenimiento de un área foliar suficiente para captar la mayor radicación posible anticipadamente.

Nitragin® trabaja en la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías para el tratamiento a campo o indus-trial de semillas de soja.

22

3

ÚLTIMA GENERACIÓN DE PRODUCTOS BIOLÓGICOS CON MOLÉCULAS DE LCO PURIFICADAS

24

Nitragin Optimize II® es un tratamiento biológico inte-gral, líquido acuoso, que contiene rizobios de la especie Bradyrhizobium japonicum con el agregado de moléculas bioactivas seleccionadas y específicas de lipoquito-oligo-sacáridos (LCO) para aplicación sobre semilla de soja (Glycine max) desarrollado por el Departamento de Biotecnología de Nitragin®. Es un “mejorador” de la fijación simbiótica de nitrógeno, de la nutrición y del crecimiento general del cultivo.Esta tecnología incluye el tratamiento con Nitragin Biopower®, bio protector bacteriano formulado en una innovadora micro-emulsión que posibilita una eficiente aplicación anticipada a la siembra y una completa pro-tección y nutrición de las bacterias. Las tecnologías presentes en el tratamiento biológico in-tegral Nitragin Optimize II® permiten mejorar:

• La fijación biológica del nitrógeno (FBN), • El crecimiento vegetal (PGPR), • La protección de la bacterias.

Consecuentemente, en este tratamiento tenemos:

1. Nitragin Optimize II®, formulado en base a bacterias específicas Bradyrhizobium japonicum, responsables de la fijación biológica de nitrógeno (FBN) que, junto a las mejoras en el proceso de producción del producto, le con-fiere características de estabilidad y confiabilidad única. 2. El agregado de moléculas de LCO purificadas, con in-corporación de 2 x 10-7 de lipoquito-oligosacáridos purifi-cados (LCO Bj-V C18:1, MeFuc). Estas moléculas, además del efecto en la nodulación, tienen un efecto de promo-ción del crecimiento de las plantas en etapas tempranas (PGPR).

3. Nitragin BioPower®, aditivos de bio protección de rizo-bios con innovadora combinación de polisacáridos, lípidos y nutrientes contenidos en una micro emulsión superadora de simple manipuleo y de alta calidad de cobertura en el tratamiento de semillas.


4

Todo el poder de Nitragin®, multiplicado por tres.SISTEMA DE TRATAMIENTO NITRAGIN TRIPLE®

26

Mejorar y mantener una adecuada fertilidad del suelo a través de una fertilización equilibrada es un aspecto críti-co para lograr rendimientos elevados y sustentables en el tiempo. La inoculación biológica contribuye a mejorar la riqueza o disponibilidad de nutrientes. El nitrógeno es uno de los micronutrientes más estudiados y es sabido que su correcto balance es necesario para la optimización de los cultivos. La FBN es de gran interés agronómico y es una alternativa óptima para reducir el uso de fertilizante nitrogenado.

La absorción de nutrientes se ve afectada por:

• Las propiedades del suelo (disponibilidad de los nutrientes), cantidad, movilidad, disposición espacial y composición del suelo.

• Las propiedades del sistema radical (capacidad de ad-quisición): cantidad de raíces, tamaño del sistema radical e influjo.

La investigación científica y tecnológica en las últimas décadas ha permitido el estudio de microorganismos del suelo que favorecen el desarrollo de las plantas.Los hongos son capaces de establecer una asociación benéfica mutua (simbiosis) con las raíces de las plantas fa-cilitando su nutrición y la absorción de agua.Penicillium bilaiae ha sido ampliamente estudiado por su habilidad como mejorador de los cultivos.

Penicillium bilaiae es una especie de hongo saprófito descomponedor de materia orgánica presente en bajas concentraciones en el suelo. Mediante la excreción de áci-dos orgánicos y enzimas que libera al medio, extrae de la composición del suelo distintos minerales que pasan a formar parte de la fracción soluble y disponible para las plantas.Las esporas de Penicillium bilaiae pueden ser incorpora-das a las semillas mediante los distintos sistemas de trata-mientos. Dichas esporas son componentes del producto Nitragin JumpStart®

Cuando la semilla comienza a germinar el hongo va acompañando su desarrollo, el micelio va creciendo alre-


dedor de las raíces. De esta manera, el microambiente que rodea a la raíz es un permanente balance entre los exudados radiculares y los del hongo.

NITRAGIN JUMPSTART®

Nitragin JumpStart® aporta Penicillium bilaiae al entorno de las raíces de las plantas de soja a través de los siste-mas de tratamiento de semillas. Nitragin JumpStart® es el tercer componente de la tecnología denominada Sistema Nitargin Triple®.

QUÉ HACE NITRAGIN JUMPSTART®

Solubilizador de Nutrientes:

• Produce ácidos orgánicos.• Degrada enlaces minerales.• Aumenta la disponibilidad de nutrientes para las plantas.

Promotor de Crecimiento:

• Libera promotores hormonales.• Actúa sobre la formación y crecimiento de als raíces.• Se desarrolla junto a las raíces durante todo el ciclo de crecimiento del cultivo.

Sin Penicillium bilaiae Con Penicillium bilaiae

Figura 8. Crecimiento de raíces con y sin Penicillium bilaiae.

27


SISTEMA NITRAGIN TRIPLE®

La tecnología Nitragin Triple® incorpora al tratamiento:

NITRAGIN OPTIMIZE II®

1- Bradyrhizobium japonicum: Cepas elite para la efi-ciente FBN. 2- LCO. Moléculas señal específicas que mejoran la comu-nicación inicial entre raíces y bacterias y promueven el crecimiento de las raíces de soja.

NITRAGIN JUMPSTART®

3- Penicillium bilaiae: Hongo saprófito productor de áci-dos orgánicos. Mejorador de la nuitrición integral del cultivo. Con actividad contínua sobre la solubilización de nutrientes y la proliferación de raíces.

PRINCIPIO DE ACCIÓN DEL SISTEMA NITRAGIN TRIPLE®

A partir de la siembra de semillas de soja tratadas con el Sistema Nitragin Triple® comienzan a suceder una cascada de eventos fisiológicos tanto en la planta en germinación como en los biológicos utilizados. (Figura 9)

1- La acción del producto sobre el cultivo comienza du-rante la etapa de germinación -emergencia, donde las moléculas de LCO (provenientes de la formulación de Nitragin Optimize II®), producen la aceleración en la co-municación molecular entre bacteria y bradyrhizobium. Esta acción es específica en esos primeros monentos del cultivo. Su acción produce la estimulación de la división de las células corticales de las raíces, y acelera el proceso de infección de Bradyrhizobium japonicum para la for-mación de nódulos.

2- La acción de Bradyrhizobium japonicum (proveniente de la formulación de Nitragin Optimize II®). Bacterias que infectarán las raíces de soja y darán lugar a la formación de nódulos donde se producirá la FBN. Su máximo aporte a la nutrición del cultivo de soja se dará entre los estados

de R3 a R5, donde la demanda de nitrógeno por parte del cultivo será máxima.

3- La acción de Penicillium bilaiae, proveniente de la for-mulación Nitragin JumpStart®. Crece junto con las raíces de las plantas y tiene efectos de promoción de crecimiento radicular. Por su acción solubilizadora facilita la disponibi-lidad de nutrientes para las plantas durante todo el perío-do de crecimiento del cultivo.

2DO Crecimiento activo de raíces emergencia - floraciónAcción Penicillium bilaiae

3RO Crecimiento y desarrollo del cultivo R1 - R2: mayor aporte FBNAcción Bradyrhizobium

1RO Inoculación - Siembra - EmergenciaAcción Bradyrhizobium/ LCO

Figura 9. Momentos de acción del Sistema de Tratamiento Nitragin Triple® (Nitragin Optimize II® + Nitragin JumpStart®)

5

TECNOLOGÍAS NITRAGIN® Y SU CONTRIBUCIÓN AL INCREMENTO DE RENDIMIENTO DEL CULTIVO DE SOJA.

RESULTADOS

30

El uso de microorganismos en formulaciones estables (Bradyrhizobium, Bradyrhizobium con moléculas LCO, Penicillium bilaiae), contribuyen a una mejor implanta-ción, crecimiento y producción de cultivos a partir de acciones directas e indirectas sobre las plantas reduciendo las limitaciones nutricionales por los aportes de la FBN y los cambios en la estructura del cultivo (aumentos en el desarrollo de raíces, tasas de acumulación inicial de bio-masa aérea, etc.)

El incremento en la exploración del suelo mejorando la accesibilidad a agua y nutrientes limitantes para la normal producción, reducen los procesos de pérdida de nutrien-tes móviles, atenúan periodos de moderado estrés hídrico y logran mantener tasas de crecimiento activo del cultivo; de esta manera se mejora su capacidad de fijación de car-bono (materia seca) lo que resulta luego en una mayor producción inicial de biomasa, en el aprovechamiento de la radiación y en la formación de granos.

El Departamento de Agronomía de Nitragin® cuantificó el incremento en rendimiento por el aporte de las dife-rentes tecnologías de inoculación propias disponibles en el mercado para el tratamiento de semillas de soja a cam-po. La base de datos utilizada aporta información sobre 408 sitios evaluados a lo largo de las últimas 13 campañas (2002/03 a 2014/15). Los ensayos fueron realizados en

BOLETÍN DE RESULTADOS CULTIVO DE SOJA CAMPAÑA 2014/2015RESULTADOS

Tabla N°3: Respuesta a los distintos tratamientos de semillas realizados durante las últimas 13 campañas. Fuente: Departamento de Agronomía. Nitragin®.

CAMPAÑAS CASOS Rto.kg Rta.kg/tec Rta.kg Rta% Positivos (%)

13 408 Sin inocular 3281

10 156 Cell Tech 3486 205 205 6,2 77

13 120 Optimize II 3612 126 331 10,1 84

4 132 Triple 3665 53 384 11,7 91

parcelas con un mínimo de 4 repeticiones y en diferentes regiones productivas del país. En todos los casos el cul-tivo fue soja de primera y sobre lotes rotados con otros cultivos. Los lotes con anterior pastura fueron eliminados del análisis. Los resultados y las respuestas al uso de las distintas tecnologías de inoculación utilizadas se resumen en la Tabla 3.

El primer resultado que los ensayos arrojan es que existe una respuesta a la inoculación en soja validando la impor-tancia que la FBN tiene para el cultivo de soja. El mayor incre-mento en rendimiento se obtuvo al inocular las semillas de soja con rizobios, específicamente Bradyrhizobium japonicum (Nitragin Cell Tech®). Este incremento repre-sentó un 6,2% del rendimiento alcanzable con un nivel de eficacia (casos positivos) del 77%.

Mejoras en la formulación de Nitragin Cell Tech®, incorpo-rando la tecnología de Lipo-Quito-Oligosacáridos (LCO), logro incrementar los niveles de respuestas en un 3,9% por sobre el uso de la tecnología Nitragin Cell Tech®. Dicha tecnología se la conoce en el mercado como Nitragin Optimize II®. Este incremento en rendimiento fue acompaña-do por mejoras en la eficacia de las respuestas, logran-do un 84% de casos positivos resaltando una mejora en la consistencia de los resultados positivos.

31


La incorporación de un tercer modo de acción en el trata-miento de semillas de soja, permite al cultivo sortear dis-tintas etapas de crecimiento y desarrollo con la posibilidad de obtener un mayor beneficio en el aporte de la FBN, promoción del crecimiento y solubilización de nutrientes. El agregado de Penicillium bilaiae en Nitragin JumpStart® mejora el espectro de acción del producto tanto con el nivel tecnológico como en el tiempo, permaneciendo activo durante el crecimiento del cultivo. El Sistema de Tratamiento Nitragin Triple® (Nitragin Optimize II® + Nitragin JumpStart®) incrementa la respuesta productiva en un 2% por sobre la tecnología Nitragin Optimize II® y mejora aún más la eficacia de los tratamientos logrando un 91% de casos positivos.

Figura 10a. Respuesta al uso de la tecnología Nitragin®. Tratamientos Control vs Nitragin Cell Tech® vs Nitragin Optimize II® vs Nitragin Triple®. Promedio de 13 campañas, 408 sitios.

Ren

dim

ien

to (

kg/h

a)

3.100

3.200

3.700

3.300

3.400

3.500 3.486

3.281

3.6123.665

3.600

Control Nitragin Cell Tech®

Nitragin Optimize II®

Nitragin Triple® Figura10b. Porcentaje de casos positivos (%) o eficiencia

agronómica para los diferentes tratamientos evaluados con la tecnología Nitragin®. Promedio de 13 campañas (2002/03 a 2014/15) y 408 sitios.

Fuente: Departamento de Agronomía. Nitragin® .

Porc

enta

je d

e ca

sos

po

siti

vos

(%)

50%

60%

70%

80%

90%

77%

84%

91%

100%

Nitragin Cell Tech®


Nitragin Triple®

Por último, la mejoras obtenidas a través del uso de inoculan-tes con nuevas tecnologías y formulaciones mostró mejo-ras en la producción en magnitudes crecientes según las tecnologías. El incremento en rendimiento por una de-terminada tecnología correspondió en todos los casos al 50% del incremento generado por el uso de la tecnología inferior comparada (205, 126, y 53 kg/ha, Figura 10 a y b). Una respuesta similar y de magnitudes crecientes fue la obtenida al medir la eficiencia agronómica (número de ensayos con respuesta positiva sobre número de ensayos evaluados). La eficiencia agronómica fue en orden creciente desde un 77% con la tecnología Cell Tech® hasta un 91% con el uso de Nitragin Triple®.

32

Durante la campaña de soja 2014/2015 se realizaron fran-jas demostrativas en lotes de campos de productores en distintas regiones productivas de Argentina con el objeti-vo de mostrar los beneficios de la tecnología Nitragin Tri-ple®. La Figura 11 muestra resultados de 19 franjas donde se comparó la tecnología Nitragin Optimize II® vs Nitragin Triple® para la ultima campaña. Las respuestas observadas muestran un incremento en rendimiento de un 2,6% por el uso de Nitragin Triple® consistente con los resultados obtenidos en ensayos de parcelas controladas (Figura 10 a).

La figura 12 muestra el porcentaje de mejoras en vigor respecto a la práctica de inoculación utilizada por el pro-ductor. En los mismos se observaron diferencias respecto al tratamiento control en vigor aéreo, vigor de raíces y nodulación. Dichos porcentajes consolidan las distintas observaciones realizadas a campo, mostrando el impacto positivo que tiene el tratamiento Sistema Nitragin Triple® en los parámetros productivos del cultivo de soja.


Figura 11. Diferencias productivas observadas entre los siste-mas de tratamiento Nitragin Optimize II® y Sistema Nitragin Triple®. Respuesta promedio de 19 sitios realizados en franjas en campos de productores. Campaña 2014/15.

Ren

dim

ien

to d

e so

ja (

kg/h

a)

3.900

3.950

4.200

4.000

4.050

4.100

4.041

4.144

+ 103 kg/ha+ 2,6%

4.150


Nitragin Triple®

Figura 12. Porcentajes de mejoras para diferentes parámetros productivos por el uso de Nitragin Triple® respecto a la práctica de inoculación utilizada por el productor. Promedio de las ultimas 2 campañas (2013-14 y 2014-15).

Figura 13. Mejoras en vigor aéreo y radicular. Nitragin Triple® vs Control. Alvear, provincia de Santa Fe, 2014/15.

% d

e m

ejo

ra c

on

res

pec

to a

la p

ráct

ica

del

pro

du

cto

r

0%

5%

30%

35%

10%

15%

20%

28%

18%17%

4%

25%

Vigorradicular

n=186 n=190 n=182 n=187

Vigoraéreo

Nodulación Plantas/m2

CONTROL NITRAGIN TRIPLE®

33

Finalmente podemos decir que los inoculantes son pro-ductos que contienen microorganismos vivos y que me-joran el crecimiento de las plantas al:

• Aumentar en forma directa la disponibilidad de nutrientes. • Producir compuestos que mejoran el crecimiento de las plantas.

• Aumentar o extender el sistema radicular.

• Suprimir el crecimiento de microorganismos cau- santes de enfermedades.

Los desarrollos en tecnología de biológicos de Nitragin® para el tratamiento de semillas muestran respuestas incrementales en la medida que aportamos distintos principios de acción, aumentando la productividad del cultivo y reduciendo la variabilidad en las respuestas. La base de todas las tecnologías es la FBN (Figura N° 14) con el aporte de N2 al sistema productivo, mejorando la productividad con nuevas formulaciones (moléculas LCO, Nitragin Optimize II®) y el agregado de solubiliza-dores de nutrientes (Penicillium bilaliae, Sistema Nitragin Triple®).


CONCLUSIONES

Prácticas agrícolas sustentables, basadas en modernos productos biológicos, tendrán un papel central en alcan-zar las demandas de producción mundial de cultivos. Tecnologías de control biológico, bio-fertilizantes y me-joradores biológicos del rendimiento ayudarán a los productores a lograr cultivos más eficientes.

En este sentido, la soja es un cultivo con altos requerimien-tos nutricionales y el nitrógeno es uno de los más limitantes. La adecuada nutrición nitrogenada depende de la efecti-vidad de la fijación biológica del nutriente en la simbio-sis entre la leguminosa y rizobios en un proceso coordi-nado por moléculas señal. Los lipo-quito-oligosacáridos, son las moléculas señal producidas por los rizobios, que al ser percibidos por las plantas de soja proveen mejoras en la nodulación y aumentos en la actividad de algunos genes en las plantas. Estas mejoras contribuyen en el es-tablecimiento de los cultivos, en el vigor de las plantas y en la producción de granos. Otros nutrientes, como el fósforo, también limitan la producción y requieren ser diagnosticadas sus necesidades para mejorar la produc-tividad del cultivo.

El desarrollo de modernas formulaciones de inoculantes que contienen esporas del hongo del suelo Penicillium bilaiae mejora la disponibilidad de fosfatos que de otra manera serían de difícil captación por las plantas duran-te el crecimiento de la soja.

34


Figura N° 14: Tecnologías Nitragin® y su contribución al incremento de rendimiento productivo del cultivo de soja.

3 SOLUBILIZADOR DE NUTRIENTES

2 PROMOCIÓN DEL CRECIMIENTO, TEC. LCO®

1 FIJACIÓN BIOLÓGICA DE NITRÓGENO

+ 384 Kg/ha+ 12%+ 91% efic

+ 331 Kg/ha+ 10%+ 84% efic

+ 205 Kg/ha+ 6%+ 77% efic

NIV

EL

TE

CN

OL

ÓG

ICO

• Formulación a base de Penicillium bilaiae.• Producción de ácidos orgánicos y otros compuestos.• Degrada enlaces minerales.• Mejorador del crecimiento del cultivo.

• LCO: Moléculas señal en la formulación.• Aceleran y mejoran el proceso de nodulación.• Efecto de promoción del crecimiento de raíces.

• Formulación de alta estabilidad.• Cepas elite de Bradyrhizobium japonicum.• Aporta Nitrógeno atmosférico de manera directa al cultivo.

35


REFERENCIAS

• Collino DJ, Salvagiotti F, Perticari A, Piccienetti C, Ovando G, Urquiaga S, Racca RW. Biological nitrogen fixation in soybean in Argentina: relationship with crop, soil, and meteorological factors. 2015.

• Díaz-Zorita M, Corea OS, Fernández Canigia, MV, Lavado RS. Hongos y otros organismos que mejoran la producción agraria. Cuarta Jornada del Instituto de Investigaciones en Biociencias Agríciolas y Ambientales. Editorial Facultad Agronomía. 2014.

• Díaz-Zorita M, Corea OS, Fernández Canigia, MV, Lavado RS. Aportes de la microbiología a la producción de cultivos. Tercera Jornada del Instituto de Investiga-ciones en Biociencias Agríciolas y Ambientales. Editorial Facultad Agronomía. 2013

• Fernandez Canigia, M. V. Factores determinantes de la nodulación. Departamento de Investigación y Desa-rrollo Nitragin Argentina. Octubre 2003.

• Díaz-Zorita M, Baliña R, Bermúdez M, Lastra D. Bo-letín de resultados Departamento de Agronomía de Nitragin.

boletÍn de resultados cultivo de soja de... · uno de los productos comerciales con microor- ......

Documents