barómetro de la región de murcia. invierno 2002-2003

31
Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Upload: cemop-murcia

Post on 21-Feb-2016

213 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Retrato de la realidad social y política de la Región de Murcia en el invierno de 2002/2003.

TRANSCRIPT

Page 1: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Page 2: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Índice 1barómetroRegión

de Murcia

Índice

Introducción

Ficha técnica

Estructura de los datos

1. Situación socioeconómica

1.1.- Percepción de la situación política1.2.- Percepción de la situación económica1.3.- Problemas de la Región de Murcia1.4.- Conclusiones

2. Funcionamiento de las instituciones

2.1.- Valoración de la gestión del Gobierno Regional2.2.- Valoración de la Oposición Regional2.3.- Conclusiones

3. Actitudes políticas

3.1.- Intención, estimación y probabilidad de voto en elecciones autonómicas3.2.- Identificación ideológica3.3.- Simpatías políticas3.4.- Valoración de líderes políticos3.5.- Conclusiones

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Page 3: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Composición del Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Anduiza Perea, EvaGarcía Escribano, Juan JoséHernández Pedreño, ManuelMartínez Rodríguez, AntoniaMéndez Lago, MónicaMoreno Martínez, CristinaMota Consejero, FabiolaOrtiz García, PilarPérez Pérez, Carmina

ASESORES:Crespo Martínez, Ismael (en situación de excedencia)Monreal Martínez, Juan

Universidad de Murcia

Patrocinadores

Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, CajaMurcia, CROEM y Fundación Universidad Empresa.

Objetivos

El objetivo de este estudio ha sido retratar la realidad social y política de la Región de Murcia en el invierno de 2002/2003.De esta manera, el objetivo no va a ser sólo conocer cómo son los habitantes de la Región de Murcia, sino también qué cambios se han producido con respecto al

Barómetro de la Región de Murcia realizado en la Primavera de 2002. Este enfoque descriptivo y comparativo es el que inspira las páginas que siguen.

Temática

El estudio se divide en tres grandes áreas temáticas, cada una de ellas con sus propios indicadores:

✓ Situación socioeconómica: percepción de la situación política, percepción de la situación económica, percepción de los problemas de la Región.✓ Funcionamiento de las instituciones: valoración de la gestión del Gobierno Regional y valoración de la Oposición Regional.✓ Actitudes políticas: voto e identificación ideológica, simpatías políticas, valoración de líderes.

Esquema

El esquema de esta informe se deriva, en parte, de las ideas anteriores: tras esta presentación y posteriormente a la ficha técnica del estudio, aparece una brevedescripción de los criterios seguidos en la presentación de resultados (“estructura de los datos”). Después se presenta cada una de las tres áreas de contenido ya mencionadas,con una síntesis de los resultados más importantes en cada una de ellas.

Introducción 2barómetroRegión

de Murcia

Introducción

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Page 4: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Ámbito

Región de Murcia.

Universo

Población de ambos sexos de 18 años y más.

Tamaño de la muestra

Diseñada y Realizada: 816 entrevistas, con la siguiente distribución por Municipios y Circunscripciones:

Ficha técnica 3barómetroRegión

de Murcia

Ficha técnica

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Municipio MuestraAbanilla 5Abarán 9Águilas 19Alcantarilla 23Alcázares (Los) 4Alguazas 5Alhama de Murcia 12Archena 10Beniel 6Blanca 4Bullas 8Calasparra 7Campos del Río 3Caravaca de la Cruz 16Cartagena 130Cehegín 11Ceutí 4Cieza 23Fortuna 5Fuente Álamo 7

Municipio MuestraJumilla 14Librilla 4Lorca 52Lorquí 4Mazarrón 12Molina de Segura 30Moratalla 6Mula 10Murcia 255Pliego 2Puerto Lumbreras 8San Javier 13San Pedro del Pinatar 11Santomera 8Torre Pacheco 15Torres de Cotillas 12Totana 16Unión (La) 10Villanueva del Segura 2Yecla 21Total 816

Circunscripción MuestraCircunscripción 1 123Circunscripción 2 190Circunscripción 3 405Circunscripción 4 63Circunscripción 5 35Total 816

Page 5: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Afijación

Proporcional.

Ponderación

No procede.

Puntos de muestreo

40 municipios.

Procedimiento de muestreo

Polietápico, con selección de las unidades primarias (secciones) de forma aleatoria proporcional, y de las unidades últimas (individuos) por rutas aleatorias y cuotas de sexoy edad.

Los cuestionarios se han aplicado mediante entrevista personal en los domicilios.

Error muestral

Para un nivel de confianza del 95,5% (dos sigmas), y P = Q, el error es de + 3,5% para el conjunto de la muestra y en el supuesto de muestra aleatoria simple.

Fecha de realización

Del 12 al 20 de diciembre de 2002.

Ficha técnica 4barómetroRegión

de Murcia

Ficha técnica

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Page 6: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Estructura de los datos

La estructura y presentación de este informe se basa en lo que se denomina “bloques de información”, frente al clásico “discurso lineal”. Efectivamente, el núcleodel informe - las tres grandes áreas de contenido - se ofrece de modo paginado: dentro de cada área se incluyen varios indicadores y cada uno de ellos es un bloque deinformación con un máximo de tres páginas.

✓ Totales: resultados globales.✓ Comparación temporal: siempre que se disponga de resultados del mismo indicador procedentes del Barómetro de Primavera de 2002.✓ Por colectivos: segmentación de las respuestas generales de la población según los colectivos que presentan más diferencias en cada indicador.

Dentro de cada página se presenta una tabla de datos, unos breves comentarios descriptivos, y, en ocasiones, un gráfico ilustrativo.A fin de simplificar el seguimiento y comprensión del informe, se ha optado por incluir apartados de síntesis o conclusiones después de cada una de las áreas temáticas.

Estructura de los datos 5barómetroRegión

de Murcia

Estructura de los datos

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Page 7: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Situación Socioeconómica- Percepción de la situación política- Percepción de la situación económica- Problemas de la Región de Murcia

Page 8: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Percepción de la situación políticaTotales y comparación entre barómetros

Situación socioeconómica 6barómetroRegión

de Murcia

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Comparación de la situación política (en porcentajes)Percepción de la situación política en Murcia (en porcentajes)

✓ La valoración de la situación política de la Región de Murcia es moderadamenteoptimista. El 30% de los entrevistados la califica de una forma positiva y para un40% merece el calificativo de "regular".

✓ El porcentaje de entrevistados que califican negativamente dicha situación esde 4,4 puntos porcentuales más ahora que en el Barómetro de Primavera de2002.

Síntesis

¿Cómo calificaría Ud. la situación política actual en la Región de Murcia?

Muy buena + buena Regular Mala + Muy mala N.S. + N.C.

2002/03 barómetroRegión

de Murcia

Invierno

29,2%

41,1%

20,2%

9,6%

2002barómetroRegión

de Murcia

Primavera

30,5%

39,1%

15,8%

14,6%

Muy buena+Buena

Regular

Mala+Muy mala

N.S.+N.C.

29,17

41,05

20,22

9,56

2002/03Invierno

30,51

39,09

15,81

14,58

2002Primavera

Page 9: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Situación socioeconómica 7barómetroRegión

de Murcia

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Percepción de la situación políticaPor colectivos

Percepción de la situación política actual por colectivos en la Región (en porcentajes)

Síntesis

✓ La valoración más positiva sobre la situación política de la Región de Murciacorresponde a los encuestados que se han identificado ideológicamente en posicionesde derecha o centro-derecha; esta misma relación positiva era constatada igualmenteen el Barómetro de Primavera.

✓ En cuanto al sexo de los entrevistados, al igual que se observó en el Barómetrode Primavera, la valoración de los hombres sobre la situación política de la Regiónes más optimista que la de las mujeres.

✓ Respecto a la edad de los encuestados, se observa un incremento en la valoraciónpositiva de la situación política de la Región conforme se avanza en los tramos deedad; una relación que era menos evidente en el Barómetro de Primavera.0

10

20

30

40

50

60

Izda (1-2) (3-4) (5-6) (7-8) Dcha (9-10) NS NC Total

%

Muy buena + buena Regular Mala + Muy mala N.S. + N.C.

Percepción de la situación política por ideología (en porcentajes)

2002

/03

POR IDEOLOGÍA POR SEXO POR EDADES

Muy buena+BuenaRegular

Mala+Muy malaN.S.+N.C.

Izda (1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10) Dcha NS NC Total Hombre Mujer Total 18-29 30-49 50-65 > 65 Total

8,11 14,11 28,09 57,58 65,38 10,26 12,50 29,17 32,08 26,38 29,17 23,98 28,33 32,34 33,75 29,1741,89 44,17 46,60 28,79 21,15 41,03 50,00 41,05 40,85 41,25 41,05 45,92 40,61 40,72 36,25 41,0545,95 36,20 13,58 4,55 5,77 33,33 18,75 20,22 21,30 19,18 20,22 21,94 23,55 18,56 13,75 20,224,05 5,52 11,73 9,09 7,69 15,38 18,75 9,56 5,76 13,19 9,56 8,16 7,51 8,38 16,25 9,56

20

02Muy buena+Buena

RegularMala+Muy mala

N.S.+N.C.

Prim

aver

aIn

vier

no

17,11 12,30 33,07 53,19 55,38 16,33 22,73 30,51 33,58 27,58 30,51 31,63 32,74 24,26 31,79 30,5140,79 47,06 42,52 31,21 29,23 32,65 29,55 39,09 38,10 40,05 39,09 36,28 40,57 42,60 36,42 39,0938,16 25,13 11,42 7,09 6,15 10,20 11,36 15,81 17,79 13,91 15,81 10,07 15,30 18,34 9,27 15,813,95 15,51 12,99 8,51 9,23 40,82 36,36 14,58 10,53 18,47 14,58 13,02 11,39 14,79 22,52 14,58

70

Page 10: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Actual

Percepción de la situación económicaTotales y comparación entre barómetros

Situación socioeconómica 8barómetroRegión

de Murcia

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Comparación de la situación económica (en porcentajes)

Percepción de la situación económica en Murcia (porcentajes)

✓ En términos generales, la situación económica actual en la Región es valorada positivamente; no obstante, es destacable el incremento porcentual de los encuestadosque realizan una valoración negativa de ésta respecto al Barómetro anterior (de un 16,0% en el Barómetro de Primavera al 22,6% en el actual).

✓ Respecto a la situación económica en el futuro, el dato más destacable es un cierto incremento del pesimismo; en este sentido, el porcentaje de encuestados queconsideran que la situación económica evolucionará negativamente (23,4%) supera a los que se pronuncian en sentido positivo (17,5%).

✓ Aunque un 17,5% de los entrevistados manifiestan que la situación económica en el futuro será “muy buena” o “buena”, se evidencia un descenso en el optimismorespecto al Barómetro anterior.

Síntesis

Dentro de 1 año

Muy buena + buena Regular Mala + Muy mala N.S. + N.C.

2002/03 barómetroRegión

de Murcia

Invierno

2002 barómetroRegión

de Murcia

Primavera

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Situación actualde la Región

Situación de laRegión dentro de

1 año

%

Muy buena+Buena

Regular

Mala+Muy mala

N.S.+N.C.

35,29

46,57

15,93

2,21

2002Primavera

32,84

43,14

22,55

1,47

2002/03Invierno

22,43

49,26

19,36

8,95

2002Primavera

17,52

50,74

23,41

8,33

2002/03Invierno

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Situación actualde la Región

Situación de laRegión dentro de

1 año

%

55 55

Page 11: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Situación socioeconómica 9barómetroRegión

de Murcia

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Percepción de la situación económicaPor colectivos

Percepción de la situación económica actual por colectivos en la Región (en porcentajes)

Síntesis

✓ Existe una relación positiva entre el mayor optimismo en la valoración de laeconomía regional y una posición ideológica de derecha o centro-derecha: el46,2% de los situados más a la derecha y el 43,9% de los situados en posicionesde centro-derecha de la escala, califican la situación económica de “buena” o“muy buena”.✓ Al igual que en la valoración de la situación política en la Región de Murcia,también sobre la situación económica, la valoración ligeramente más optimistacorresponde a los hombres.✓ En cuanto a la edad de los entrevistados, no se observa una relación significativa entre ésta y la valoración de la situación económica.

0

10

20

30

40

50

60

Izda (1-2) (3-4) (5-6) (7-8) Dcha (9-10) NS NC Total

%

Muy buena + buena Regular Mala + Muy mala N.S. + N.C.

Percepción de la situación económica actual por ideología(en porcentajes)

2002

/03

POR IDEOLOGÍA POR SEXO POR EDADES

Muy buena+BuenaRegular

Mala+Muy malaN.S.+N.C.

Izda (1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10) Dcha NS NC Total Hombre Mujer Total 18-29 30-49 50-65 > 65 Total

20

02Muy buena+Buena

RegularMala+Muy mala

N.S.+N.C.

Prim

aver

aIn

vier

no 21,62 22,09 36,42 43,94 46,15 15,38 31,25 32,84

33,78 49,69 42,59 37,88 42,31 48,72 53,13 43,1444,59 28,22 19,14 15,91 11,54 28,21 15,63 22,55

- - 1,85 2,27 - 7,69 - 1,47

34,84 30,94 32,8441,10 45,08 43,1423,06 22,06 22,55

1,00 1,92 1,47

36,73 30,72 28,14 36,88 32,8439,29 46,42 40,72 44,38 43,1422,45 22,18 29,34 16,25 22,55

1,53 0,68 1,80 2,50 1,47

23,68 23,53 39,76 43,26 52,31 32,65 31,82 35,2947,37 53,48 42,91 46,10 41,54 40,82 52,27 46,5727,63 20,32 15,35 9,22 6,15 22,45 9,09 15,93

1,32 2,67 1,97 1,42 4,08 6,82 2,21

37,35 33,33 35,2944,86 48,20 46,5716,04 15,83 15,93

1,75 2,64 2,21

38,6 41,99 23,67 31,13 35,2944,65 40,21 57,40 49,01 46,5715,35 16,37 17,16 14,57 15,93

1,40 1,42 1,78 5,30 2,21

Page 12: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

2002/03Invierno

2002Primavera

Problemas de la Región de MurciaTotales

Situación socioeconómica 10barómetroRegión

de Murcia

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Problemas más destacados (primer problema en porcentajes)

Problemas de la Region de Murcia (en porcentajes)

✓ Los entrevistados consideran que el principal problema de la Región deMurcia es el empleo; un 25,2% lo colocan en primer lugar y un 13,5% ensegundo lugar. También era éste el problema más importante en el Barómetrode Primavera.✓ La situación de los inmigrantes extranjeros es considerado el segundoproblema en importancia: un 13% de encuestados lo coloca en primer lugary un 16,4% lo sitúan como segundo problema por orden de importancia. Estetema ha desplazado de la segunda posición a la situación de la asistenciamédica y sanitaria, que era el segundo problema en el Barómetro anterior.

En su opinión, ¿Cuál es el problema más importante que tiene nuestra Región en estosmomentos? ¿Y en segundo lugar?

Primer problema Segundo problema

2002/3Invierno

2002Primavera

Síntesis

La educación

La asistencia médica y sanitaria

La seguridad e higiene en el trabajo

La protección del medioambiente

El desarrollo de nuevas tecnologías

Vigilancia calidad productos alimentarios

Infraestructuras de comunicación

La vivienda

El empleo

El turismo

Abastecimiento agua para consumo dom.

Abastecimiento agua para riego

La situación inmigrantes extranjeros

La seguridad ciudadana

La lucha contra la droga

La gestión de la administración autonómica

Ninguno en especial

NS + NC

2002/03Invierno

2002Primavera

La educación 7,97 16,30 5,89 9,35

La asistencia médica y sanitaria 10,78 16,42 8,90 15,21

La seguridad e higiene en el trabajo 0,49 2,94 1,75 3,12

La protección del medioambiente 2,33 4,66 3,88 4,36

El desarrollo de nuevas tecnologías 0,74 1,35 0,75 1,50

Vigilancia calidad productos alimentarios 0,25 1,23 0,25 1,50

Infraestructuras de comunicación 1,23 0,86 1,88 1,50

La vivienda 10,42 4,04 12,66 7,73

El empleo 25,25 18,01 13,53 18,95

El turismo 0,61 0,12 0,50 0,12

Abastecimiento agua para consumo doméstico 1,84 1,35 1,00 1,75

Abastecimiento agua para riego 10,54 3,92 7,14 5,11

La situación inmigrantes extranjeros 12,99 15,32 16,42 13,97

La seguridad ciudadana 8,58 11,76 13,03 13,97

La lucha contra la droga 2,70 * 4,26 *

La gestión de la administración autonómica 1,10 * 1,63 *

Ninguno en especial 1,23 0,61 1,00 0,62

NS + NC 0,98 1,10 5,51 1,25

0 5 10 15 20 25 30%

Page 13: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Situación socioeconómica 11barómetroRegión

de Murcia

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Problemas de la Región de Murcia por ideología (en porcentajes)

Síntesis

✓ La identificación ideológica del entrevistado matiza ligeramente la consideración sobre la importancia del que sigue siendo el principal problema regional: el empleo.En este sentido, los entrevistados que se sitúan más a la izquierda de la escala ideológica [(1-2) y (3-4)] ponderan en mayor medida la importancia del problema.✓ En cuanto al segundo problema, la situación de los inmigrantes extranjeros, aunque es un problema considerado importante por todos los entrevistados, es unapreocupación hacia la que se encuentran especialmente sensibilizados los situados ideológicamente en el centro-derecha y en la derecha de la escala ideológica;un hecho que conecta positivamente con la preocupación por la seguridad ciudadana, hacia la que éstos muestran también una especial preocupación.

En su opinión, ¿Cuál es el problema más importante que tiene nuestra Región en estos momentos? ¿Y en segundo lugar?

Problemas más importantes porideología (en porcentajes)

PARO/EMPLEO SITUACIONINMIGRANTES

0

5

10

15

20

25

30

35

0

5

10

15

20

25

30

35

(1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10) (1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10)

% %

Problemas de la Región de MurciaPor colectivos

Primer problemaIzda. Dcha.(1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10) N/S N/C Total

La educación

La asistencia médica y sanitaria

La seguridad e higiene en el trabajo

La protección del medioambiente

El desarrollo de nuevas tecnologías

Vigilancia calidad productos alimentarios

Infraestructuras de comunicación

La vivienda

El empleo

El turismo

Abastecimiento agua para consumo doméstico

Abastecimiento agua para riego

La situación inmigrantes extranjeros

La seguridad ciudadana

La lucha contra la droga

La gestión de la administración autonómica

Ninguno en especial

NS

NC

10,81 12,27 7,10 6,82 2,56 12,50 7,97

10,81 9,20 11,73 11,36 9,62 10,26 9,38 10,78

0,93 2,56 0,49

1,35 3,68 2,47 0,76 2,56 6,25 2,33

1,35 0,61 0,62 0,76 2,56 0,74

1,35 0,76 0,25

1,35 2,45 0,62 2,27 1,23

9,46 11,04 10,19 9,85 9,62 7,69 18,75 10,42

32,43 30,67 21,91 21,97 21,15 35,90 21,88 25,25

0,61 0,62 0,76 1,92 0,61

1,35 2,47 1,52 7,69 1,84

6,76 12,27 11,42 11,36 11,54 5,13 3,13 10,54

12,16 9,82 13,89 15,15 9,62 15,38 15,63 12,99

4,05 3,07 10,19 10,61 19,23 7,69 6,25 8,58

5,41 3,07 1,54 3,03 5,77 2,56 2,70

1,35 1,23 1,52 1,92 2,56 1,10

1,54 1,52 1,92 2,56 3,13 1,23

1,23 1,54 3,13 0,98

Segundo problemaIzda. Dcha.(1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10) N/S N/C Total

12,16 4,35 4,46 9,23 3,92 10,00 5,89

5,41 13,04 8,92 6,15 9,80 2,63 13,33 8,90

2,70 3,11 1,59 0,77 1,96 1,75

9,46 3,11 3,50 3,08 13,33 3,88

1,27 1,96 2,63 0,75

0,32 0,77 0,25

2,70 1,24 1,91 3,08 2,63 1,88

13,51 14,91 13,38 7,69 11,76 15,79 10,00 12,66

20,27 13,66 13,69 13,08 3,92 18,42 6,67 13,53

0,62 0,64 1,96 0,50

1,24 0,64 2,31 1,96 1,00

5,41 4,97 7,32 10,00 7,84 2,63 13,33 7,14

10,81 17,39 14,01 22,31 21,57 18,42 13,33 16,42

10,81 13,66 13,06 13,08 13,73 21,05 3,33 13,03

3,73 5,41 3,85 7,84 2,63 3,33 4,26

1,35 1,86 1,59 1,54 3,92 1,63

0,62 1,27 3,92 3,33 1,00

2,70 1,86 6,05 2,31 3,92 10,53 3,33 4,26

2,70 0,62 0,96 0,77 2,63 6,67 1,25

Page 14: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Situación socioeconómica 12barómetroRegión

de Murcia

✓ La gestión del Gobierno Regional mejor valorada es la realizada en infraestructura en comunicaciones, abastecimiento de agua para consumo doméstico, vigilancia en la calidadde productos alimentarios y gestión del turismo. Todos ellos son valorados positivamente por más del 40% de los encuestados.✓ Por el contrario, los aspectos peor valorados son: la situación de los inmigrantes extranjeros, la seguridad ciudadana, la lucha contra la droga, la vivienda, el abastecimiento deagua para riego o la política de empleo; todos estos factores son valorados negativamente por más del 40% de los entrevistados.✓ La valoración de los encuestados sobre la política del Gobierno Regional en relación con el empleo es más crítica entre los situados a la izquierda o el centro-izquierda de la escalaideológica: un 62,2% de los entrevistados situados en la posición (1-2) y un 57,1% de los situados en la posición (3-4) consideran que la política del Gobierno Regional en esta materiaes “mala” o “muy mala”.✓ Esta misma circunstancia se da en la valoración del segundo problema: la situación de los inmigrantes extranjeros. En este caso, el 74,3% de los encuestados situados ideológicamentemás a la izquierda y el 74,2% de los situados en una posición de centro-izquierda valoran negativamente la política del Gobierno Regional en relación con la inmigración. Por elcontrario, el 21,2% de los situados ideológicamente más a la derecha valoran positivamente la actuación política del Gobierno Regional en relación con este tema.

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Valoración de la política del Gobierno Regional en... (en porcentajes)

Síntesis

Valoración de la política del Gobierno Regional respectode los problemas más importantes por ideología(en porcentajes)

La educación

La asistencia médica y sanitaria

La seguridad e higiene en el trabajo

La protección del medioambiente

El desarrollo de nuevas tecnologías

Vigilancia calidad productos alimentarios

Infraestructuras de comunicación

La vivienda

El empleo

El turismo

Abastecimiento agua para consumo dom.

Abastecimiento agua para riego

La situación inmigrantes extranjeros

La seguridad ciudadana

La lucha contra la droga

La gestión de la administración autonómica

Muy buena + buena Regular Mala + Muy mala

PARO/EMPLEO SITUACION INMIGRANTES

0

10

20

30

40

50

60

70

(1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10)

Muy buena+Buena

Regular Mala+Muy mala

NS - NC

%

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Muy buena+Buena

Regular Mala+Muy mala

NS - NC

%

Problemas de la Región de MurciaTotales

0 10 20 30 40 50 60 70%

Page 15: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

En general

La valoración de la situación política y económica de la Región de Murcia por parte de los encuestados es moderadamente optimista.Los problemas que los encuestados han destacado en primer y segundo lugar son el empleo y la situación de los inmigrantes extranjeros.

Punto por punto

Percepción de la situación política

La situación política de la Región de Murcia es calificada positivamente por parte de los entrevistados; no obstante, es destacable elincremento de 4,4 puntos porcentuales en el porcentaje de encuestados que la califica de forma negativa respecto al Barómetro de Primaverade 2002.

Percepción de la situación económica

Al igual que la situación política, la económica también merece una valoración positiva para los encuestados. Sin embargo, se produce uncierto crecimiento del pesimismo tanto en la situación económica actual, como futura, respecto a los datos del Barómetro de Primavera de 2002.

Problemas de la Región de Murcia

El empleo (en su acepción negativa: desempleo) y la situación de los inmigrantes extranjeros, son los problemas que más preocupan alos encuestados. Destacar que este segundo problema se ha colocado por delante de la preocupación por la atención médica y sanitaria, queera el segundo problema por orden de importancia (después del desempleo) en el pasado Barómetro.Por lo que se refiere a los aspectos mejor valorados de la política del Consejo de Gobierno de la Región, son los relacionados con la infraestructuraen comunicaciones, abastecimiento de agua para consumo doméstico, vigilancia en la calidad de productos alimentarios y gestión del turismo.Sin embargo, merece una calificación más crítica la gestión de la inmigración, la seguridad ciudadana, la lucha contra la droga, la vivienda, elabastecimiento de agua para riego o la política de empleo.

En definitiva

Existe en general una valoración positiva sobre la situación política y económica, aunque se observa un puntual crecimiento del pesimismorespecto al Barómetro de Primavera de 2002. Los encuestados demandan una mayor atención a problemas como el desempleo y la inmigración.

Situación socioeconómica 13barómetroRegión

de Murcia

Conclusiones

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Page 16: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

- Valoración de la gestión del Gobierno Regional- Valoración de la Oposición Regional- Medidas institucionales relacionadas con el euro

Funcionamiento de las Instituciones

Page 17: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Funcionamiento delas instituciones 14

barómetroRegión

de Murcia

✓ En general, la valoración de la gestión del Gobierno Regional es positiva y prácticamente invariable respecto al Barómetro de la primavera de 2002.

Síntesis

Valoración de la gestión del Gobierno RegionalTotales y comparación entre barómetros

Valoración de la gestión del Gobierno Regional (en porcentajes)

Muy buena+Buena

Regular

Mala+Muy mala

N.S.+N.C.

27,45

46,45

17,52

8,58

2002/03Invierno

28,43

40,07

17,40

14,09

2002Primavera

28,43%

40,07%

17,40%

14,09%

Comparación de la valoración de la gestión del GobiernoRegional (en porcentajes)

Muy buena + Buena Regular Mala + Muy mala N.S. + N.C.

2002Primavera

2002/03Invierno

27,45%

46,45%

17,52%

8,58%

Page 18: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Funcionamiento delas instituciones

15barómetroRegión

de Murcia

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Valoración de la gestión actual del Gobierno Regional por ideología(en porcentajes)

Izda. Dcha.(1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10) NS NC Total

Muy buena+Buena

Regular

Mala+Muy mala

N.S.+N.C.

2,70 15,95 27,78 51,52 63,46 7,69 6,25 27,45

45,95 46,01 52,47 37,88 25,00 48,72 56,25 46,45

45,95 30,67 12,04 3,79 3,85 20,51 15,63 17,52

5,41 7,36 7,72 6,82 7,69 23,08 21,88 8,58

✓ En general, la valoración más positiva sobre la gestión del Gobierno Regional corresponde a los encuestados situados en la derecha y el centro-derecha de la escalaideológica, prácticamente en la misma medida en que es valorado negativamente entre los entrevistados situados en la izquierda y el centro-izquierda de dicha escala.✓ En cuanto a esta valoración en función del nivel de estudios de los encuestados, las posturas sobre la gestión del Gobierno, son ligeramente más críticas entre losencuestados con un nivel de estudios medio-alto.

Síntesis

Valoración de la gestión actual del Gobierno Regional porestudios de más alto nivel cursados (en porcentajes)

Valoración de la gestión del Gobierno RegionalPor colectivos

Menos de estudios primarios

Estudios primarios

Estudios secundarios

Formación profesional

Estudios universitarios

Otros estudios no reglados

NC

Total

Muy buena + Buena Regular Mala + Muy mala N.S. + N.C.

0 10 20 30 40 50 60%

Page 19: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

✓ La valoración de la actuación del PSOE es bastante negativa, teniendo en cuenta que mientras el 19% la califica de “buena” o “muy buena”, un 33,6% la considera“mala” o “muy mala”. No obstante, esta valoración ha evolucionado hacia posturas más positivas con respecto al último Barómetro, incrementándose en 4,7 puntosporcentuales los entrevistados que califican la actuación del PSOE como “buena” o “muy buena”.✓ En cuanto a la valoración de la actuación política de IU, es mayoritariamente negativa: más del 40% de entrevistados la califica de “mala” o “muy mala”, un porcentajecreciente respecto a esta misma cuestión en el Barómetro de Primavera de 2002.

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Funcionamiento delas instituciones 16

barómetroRegión

de Murcia

Síntesis

Valoración de la Oposición RegionalTotales y comparación entre barómetros

Calificación de la actuación política del PSOE e IU en la Comunidad Autónoma (en porcentajes)

2002/03Invierno

2002Primavera

19,00%

32,48%

33,58%

14,94%

Muy buena + Buena Regular Mala + Muy mala N.S. + N.C.

6,62%

19,61%

43,14%

30,63%14,35%

32,84%

31,12%

21,69%

7,48%

25,86%

34,92%

31,74%

Page 20: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Izda. Dcha.(1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10) NS NC Total

Muy buena+Buena

Regular

Mala+Muy mala

N.S.+N.C.

17,57 10,43 4,63 1,52 5,77 2,56 9,38 6,62

28,38 30,06 17,28 12,12 7,69 20,51 18,75 19,61

35,14 31,29 44,44 60,61 69,23 23,08 18,75 43,14

18,92 28,22 33,64 25,76 17,31 53,85 53,13 30,64

Funcionamiento delas instituciones

17barómetroRegión

de Murcia

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Calificación de la actuación política del PSOE e IU en la Comunidad Autónoma por ideología (en porcentajes)

Izda. Dcha.(1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10) NS NC Total

Muy buena+Buena

Regular

Mala+Muy mala

N.S.+N.C.

43,24 29,45 15,74 9,85 7,69 10,26 9,38 19,00

27,03 39,26 38,58 21,21 17,31 20,51 34,38 32,48

21,62 19,02 29,94 58,33 65,38 35,90 15,63 33,58

8,11 12,27 15,74 10,61 9,62 33,33 40,63 14,95

✓ Existe una relación positiva entre los entrevistados que califican de “buena” o “muy buena” la actuación política del PSOE y su posición ideológica a la izquierda de laescala y a la inversa en el caso de los posicionados a la derecha de ésta.✓ Los encuestados que se sitúan más a la izquierda de la escala ideológica, son también los que otorgan una valoración más positiva a la actuación de IU en la oposición;mientras los situados a la derecha de esta escala (9-10), conceptualizan dicha actuación de “mala” o “muy mala” (69,2%).

Síntesis

Valoración de la Oposición RegionalPor colectivos

Page 21: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Funcionamiento delas instituciones 18

barómetroRegión

de Murcia

En general

Los encuestados hacen una valoración positiva de la gestión del Gobierno Regional; sin embargo, valoran en sentido negativo la gestiónde la oposición, tanto del PSOE como de IU.

Punto por punto

Valoración de la gestión del Gobierno Regional

La gestión del Gobierno Regional es valorada positivamente por los encuestados. En dicha valoración han descendido en 1 punto porcentuallos entrevistados que consideran que la gestión del Gobierno Regional es “buena” o “muy buena”.

Valoración de la Oposición Regional

La evaluación de la actuación política del PSOE en la oposición es negativa; apreciación en la que influye notablemente la ideología políticadel entrevistado. No obstante, la valoración de la actuación política de los socialistas ha mejorado respecto a la realizada en el Barómetro anterior,incrementándose en 4,7 puntos porcentuales los entrevistados que califican la actuación del PSOE como “buena” o “muy buena”.

En cuanto a la tarea de oposición realizada por IU, también es valorada negativamente por los entrevistados. La valoración es peor queen el Barómetro de Primavera de 2002.

En definitiva

Evaluación positiva de la actuación del Gobierno Regional.

La valoración política de la actuación del PSOE, aunque sigue siendo considerada negativamente por la mayoría de los entrevistados,mejora respecto al anterior Barómetro, mientras que empeora la de IU.

Conclusiones

Page 22: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Políticas- Intención y probabilidad de voto en elec. auto.- Identificación ideológica- Simpatías políticas- Valoración de líderes políticos

Actitudes

Page 23: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

2002/03Invierno

2002Primavera

IUPPPSOEOtros partidosNo puedo votar en MurciaEn blancoNo votaríaNo sabeNo contestaParticipación estimada

2002/03Invierno

1999

Voto enElecciones

Autonómicas

7,052,935,8

2,8

1,5

4,5339,3421,32

1,590,615,028,82

12,386,37

2,9438,2424,02

2,940,123,686,37

15,076,62

5,551,236,7

4,9

1,7

71,0

Intención de voto Estimaciónde voto

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Actitudes políticas 19barómetroRegión

de Murcia

✓ En términos generales, puede afirmarse que si en el mes de diciembre se hubiesen celebrado elecciones a la Asamblea Regional de Murcia, la mayoría de los murcianos habríavotado al PP, ya que un 38% de los entrevistados manifestó su intención de votar a este partido. Como segunda fuerza política se situaba, a 14 puntos de distancia de los populares,el PSOE, que aparecía con un 24% de intención de voto.✓ En relación con la probabilidad de voto a los diferentes partidos, el PP aparece en cabeza como el partido con mayor probabilidad media de ser votado (4,98), seguido por elPSOE (4,26).✓ Respecto del Barómetro de Primavera, se observa que, aunque el PP sigue siendo el partido preferido por la mayoría de los encuestados, la intención de voto a esta fuerzapolítica ha descendido 1,1 puntos porcentuales, mientras que la del PSOE ha aumentado 2,7 puntos. Por lo que a la probabilidad de ser votado se refiere, ambas fuerzas políticashan perdido posiciones respecto al Barómetro de Primavera, si bien el PSOE pierde un poco más que el PP.

Intención, estimación y probabilidad de voto en Elecciones AutonómicasTotales y comparación entre barómetros (en porcentajes)Suponiendo que mañana se celebrasen elecciones a la Asamblea Regional deMurcia, ¿a qué partido votaría Ud.?

Como Ud. sabe hay distintos partidos a los que se puede votar en unas elecciones. Megustaría que me dijera cuál es la probabilidad de que Ud. vote a cada uno de los que le voya mencionar, utilizando para ello una escala de 0 a 10, sabiendo que el "0" significa que"no le votaré nunca" y el "10" significa que "le votaré siempre".

Síntesis

Intención de voto autonómico (en porcentajes)

PP

PSOE

IU

Probabilidad de voto a partidos (media)

PP

PSOE

IU

2002/03IU 1,99PP 4,98PSOE 4,26

Probabilidad media de ser votado. Invierno 2002Primavera

2,475,034,46

2002/03Invierno

2002Primavera

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

24,02%

38,24%

2,94%

21,32%

39,34%

4,53%

Page 24: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Actitudes políticas 20barómetroRegión

de Murcia

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

✓ En general, no se observa relación significativa entre la edad de los entrevistados y su intención de voto en laspróximas elecciones autonómicas, dado que en los diferentes tramos de edad se aprecia la tendencia mayoritaria devoto al PP. Ocurre lo mismo con la probabilidad de voto a los diferentes partidos mayoritarios. No obstante, se apreciauna mayor tendencia en los encuestados más mayores a votar al PP.✓ Con respecto al sexo de los entrevistados, no se advierte relación entre dicho atributo y la intención de voto expresadapara las próximas elecciones a la Asamblea Regional de Murcia, ni tampoco con respecto a la probabilidad de votoa un partido u otro.✓ Por último, tal y como cabía esperar, la ideología de los encuestados aparece visiblemente relacionada con suintención de voto para las próximas elecciones autonómicas, así como con la probabilidad de votar a un partido u otro.

Intención y probabilidad de voto en Elecciones AutonómicasPor colectivos (en porcentajes)

Síntesis

Suponiendo que mañana se celebrasen elecciones a la Asamblea Regional de Murcia, ¿a qué partido votaría Ud.?

5,10 2,73 2,99 0,63 2,9436,22 32,76 40,72 48,13 38,2423,47 24,91 24,55 22,50 24,02

3,06 4,44 2,40 0,63 2,940,51 0,124,59 4,10 3,59 1,88 3,689,18 7,17 2,99 5,00 6,37

10,71 17,75 13,17 17,50 15,077,14 6,14 9,58 3,75 6,62

Edad Sexo

Hombre Mujer Total4,26 1,68 2,94

39,85 36,69 38,2423,81 24,22 24,02

3,51 2,40 2,940,24 0,12

3,51 3,84 3,684,51 8,15 6,37

12,78 17,27 15,077,77 5,52 6,62

Ideología

(1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10) NS NC Total14,86 6,75 0,31 2,56 2,94

4,05 3,07 41,67 84,85 92,31 17,95 6,25 38,2466,22 59,51 14,51 0,76 5,13 24,02

4,05 4,29 3,40 0,76 2,56 3,13 2,940,31 0,12

2,70 1,84 4,63 5,77 7,69 12,50 3,684,05 6,75 6,17 2,27 30,77 9,38 6,372,70 14,11 21,91 8,33 1,92 28,21 12,50 15,071,35 3,68 7,10 3,03 5,13 56,25 6,62

Izda Drcha

¿Cuál es la posibilidad de que Ud. vote a cada uno de los partidos siguientes, utilizando para ello una escada de 0 a 10, sabiendoque el “0” significa que “con toda seguridad, no le votaría nunca” y el “10” significa que “con toda seguridad, le votaría siempre”?.

18-29 30-49 50-65 >65 Total

Edad Sexo

Hombre Mujer Total

Ideología

(1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10) NS NC TotalIzda Drcha

IUPPPSOE

Intención de voto autonómico porideología (en porcentajes)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

(1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10) NS NC Total

Izda Drcha

IU

PP

PSOE

%

Probabilidad de voto a partidos porideología (en porcentajes)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10IU

PP

PSOE

%

18-29 30-49 50-65 >65 TotalIUPPPSOEOtros partidosNo puedo votar en MurciaEn blancoNo votaríaNSNC

2,04 1,94 1,995,07 4,9 4,984,25 4,26 4,26

2,55 2,08 1,86 1,26 1,994,52 4,65 5,29 5,91 4,984,33 4,49 4,3 3,67 4,26

4,13 3,35 1,66 0,78 0,24 1,42 1,13 1,990,93 2,26 5,44 7,94 9,35 3,86 4,44 4,986,76 6,27 4,15 2,40 1,02 2,67 3,38 4,26

(1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10) NS NC Total

Izda Drcha

Page 25: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Actitudes políticas 21barómetroRegión

de Murcia

✓ En general, se observa como la mayoría de los encuestados se sitúa en los valores centrales de la escala ideológica. Así, el 31% se sitúa en los valores centrales dela escala (5-6), siendo la siguiente cifra más importante el 22,9% de entrevistados que se identifica con los valores “3” y “4” de la escala.✓ Contemplando el valor medio de las respuestas a la pregunta sobre identificación ideológica se advierte cómo se corrobora lo apuntado, puesto que la media deidentificación ideológica para todos los entrevistados es 5,19.✓ Al comparar estos datos con los del Barómetro de Primavera, se significa el aumento de los encuestados que se sitúan en los valores centrales de la escala (5-6), conun incremento de 8,6 puntos porcentuales.

Identificación ideológicaTotales y comparación entre barómetros (en porcentajes)

Cuando se habla de política se utilizan normalmente las expresiones izquierda yderecha. Si consideramos una escala de 1 a 10 en la que el “1” significa “izquierda”y el “10” “derecha”, ¿en qué casilla se colocaría Ud.?

Síntesis

Identificación ideológica en la Región de Murcia (en porcentajes)

9,07%

19,98%

39,71%

16,18%

6,37%

(1-2) Izda

(3-4)

(5-6)

(7-8)

(9-10) Dcha

Identificación ideológica en la Región de Murcia (Media)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Izquierda Derecha

2002/03Invierno

2002Primavera

9,0719,9839,7116,18

6,374,783,92

identificación ideológica (en porcentajes)

(1-2) Izda(3-4)(5-6)(7-8)(9-10) DchaNSNC

9,3122,9231,1317,28

7,976,005,39

2002/03Invierno

2002Primavera

Media de identificación ideológica

5,19 5,32

2002/03Invierno

2002Primavera

Page 26: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Actitudes políticas 22barómetroRegión

de Murcia

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

✓ No se advierte una relación clara entre la edad y la identificación ideológica. No obstante, parece que a medida que aumenta la edad, los entrevistados se inclinanhacia posiciones más conservadoras.✓ En cuanto al sexo, se observa una tendencia de las mujeres hacia una mayor moderación e identificación con posiciones más a la derecha de la escala ideológicaque los hombres.✓ Por lo que respecta a la educación, no se distingue con claridad la relación entre el nivel educativo y la identificación ideológica de los entrevistados, aunque los quehan cursado estudios superiores parecen inclinarse menos hacia la derecha.

Identificación ideológicaPor colectivos (en porcentajes)

Síntesis

Cuando se habla de política se utilizan normalmente las expresiones izquierda y derecha. Si consideramos una escala de 1 a 10 en la que el “1” significa “izquierda” y el“10” “derecha”, ¿en qué casilla se colocaría Ud.?

Identificación ideológica por edad (en porcentajes)

18-29 30-49 50-65 >650

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Izqda.(1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10) Dcha.

%

Identificación ideológica por nivel de estudios (en porcentajes)

< Primarios Primarios Secundarios F.P. Universitarios Otros no reglados0

5

10

15

20

25

30

35

40

45%

18-29 30-49 50-65 >65 Total

Edad SexoHombre Mujer Total

Nivel de estudios< Primarios Primarios Secundarios F.P. Universitarios Otros no reglados NC Total

Izda (1-2)(3-4)(5-6)(7-8)Dcha (9-10)NSNC

8,67 8,53 11,98 7,50 9,0719,39 24,57 17,96 14,38 19,9843,88 43,69 34,13 33,13 39,7115,82 12,63 18,56 20,63 16,18

2,55 2,39 10,18 14,38 6,375,61 4,10 2,99 6,88 4,784,08 4,10 4,19 3,13 3,92

10,78 7,43 9,0720,80 19,18 19,9839,10 40,29 39,7114,29 17,99 16,18

8,02 4,80 6,373,26 6,24 4,783,76 4,08 3,92

11,38 10,67 4,44 8,43 10,53 8,00 9,0719,16 16,44 22,22 27,71 23,31 19,9830,54 44,44 41,67 44,58 36,84 33,33 44,00 39,7119,76 16,89 17,78 7,23 13,53 33,33 16,00 16,1810,78 5,33 5,00 3,61 6,02 8,00 6,37

4,79 3,56 6,67 4,82 2,26 33,33 12,00 4,783,59 2,67 2,22 3,61 7,52 12,00 3,92

Page 27: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

PP

PSOE

IU

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Actitudes políticas 23barómetroRegión

de Murcia

✓ El partido que suscita mayor simpatía a los encuestados que respondieron queno podían votar en Murcia, que votarían en blanco, que no votarían, o que “nosabían” o “no contestaban” en la pregunta sobre intención de voto autonómico esel PP, que cuenta con un 18% de los entrevistados que se expresan en estesentido. Le sigue el PSOE, con un 15% de simpatizantes.✓ Si comparamos estos datos con los del Barómetro de Primavera, se observaque el PSOE contaba entonces con la simpatía del 18,1% y el PP con la de un15,9% de los encuestados, por lo que en estos momentos se han invertido lasposiciones.

Simpatías políticasTotales y comparación entre barómetros (en porcentajes)

En todo caso, ¿por cuál de los siguientes partidos siente Ud. más simpatía? (Preguntarealizada a los encuestados que contestaron “no puedo votar en Murcia”, “en blanco”,“no votaría”, “no sabe” o “no contesta” a la pregunta: “Suponiendo que mañana secelebrasen elecciones a la Asamblea Regional de Murcia, ¿a qué partido votaría Ud.?”)

Síntesis

Simpatías políticas (en porcentajes)

barómetroRegión

de Murcia

barómetroRegión

de Murcia

PP

PSOE

IU

2002/03Invierno

2002Primavera

1,93

18,15

15,44

3,86

27,03

13,13

20,46

4,80

15,87

18,08

1,85

34,32

11,81

13,28

IU

PP

PSOE

Otros partidos

Ninguno

NS

NC

2002/03Invierno

2002Primavera

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20%

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20%

Page 28: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Actitudes políticas 24barómetroRegión

de Murcia

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

✓ No parece que exista relación entre la edad de los entrevistados que respondieron que no podían votar en Murcia, que votarían en blanco, que no votarían, o que “no sabían”o “no contestaban” en la pregunta sobre intención de voto autonómico y el hecho de que sientan simpatía por un partido político u otro; si bien en las edades intermedias (30-49 años) y mayores (más de 65 años) el PSOE obtiene mayores porcentajes de simpatizantes que el PP, cosa que no sucede en el resto de grupos de edad.✓ Tampoco se observa de forma clara que exista relación entre el sexo de los encuestados y sus simpatías políticas.✓ Por último, tampoco se advierte relación entre el nivel educativo de los entrevistados y el hecho de que sientan más simpatía por un partido u otro; aunque entre losque tienen menor nivel educativo aparece una mayor simpatía por el PSOE, mientras que en el resto de niveles educativos es el PP el que aventaja al PSOE, exceptoentre los universitarios, donde ambas fuerzas políticas presentan el mismo porcentaje de simpatía.

Simpatías políticasPor colectivos

Síntesis

Simpatías políticas (en porcentajes)

En todo caso, ¿por cuál de los siguientes partidos siente Ud. más simpatía?

18-29 30-49 50-65 >65 Total

Edad SexoHombre Mujer Total

Nivel de estudios< Primarios Primarios Secundarios F.P. Universitarios No contesta Total

3,23 0,97 4,08 1,9327,42 12,62 20,41 15,56 18,1514,52 16,50 12,24 17,78 15,44

3,23 6,80 2,04 3,8633,87 27,18 22,45 22,22 27,03

8,06 12,62 12,24 22,22 13,139,68 23,30 26,53 22,22 20,46

3,51 0,69 1,9318,42 17,93 18,1514,04 16,55 15,44

3,51 4,14 3,8623,68 29,66 27,0314,04 12,41 13,1322,81 18,62 20,46

3,13 5,17 1,9314,04 20,31 25,86 22,22 13,73 18,1517,54 18,75 13,79 5,56 13,73 18,18 15,44

6,25 11,76 3,8621,05 21,88 36,21 33,33 31,37 9,09 27,0322,81 6,25 13,79 27,78 3,92 18,18 13,1324,56 23,44 5,17 11,11 25,49 54,55 20,46

Simpatías políticas por edad (en porcentajes)

18-29 30-49 50-65 >650

5

10

15

20

25

30%

Simpatías políticas por nivel de estudios (en porcentajes)

< Primarios Primarios Secundarios F.P. Universitarios No contesta0

5

10

15

20

25

30%

IU PP PSOE

IUPPPSOEOtros partidosPor ningunoNSNC

Page 29: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Actitudes políticas 25barómetroRegión

de Murcia

✓ En una escala del 0 al 10 en la que el “0” significa que lo valora muy mal y el “10” que lo valora muy bien, Cayetano Jaime Moltó y Ramón Ortiz Molina obtienen una valoraciónmedia muy parecida: 4,6 el primero y 4,9 el segundo. Ramón Luis Valcárcel cuenta con una valoración media más alta: 5,6.

Valoración de los líderes políticosTotales y comparación entre barómetros (en porcentajes)

Síntesis

Valoración media de los líderes políticos¿Cómo calificaría la actuación de los líderes de los partidos políticos de la Regiónde Murcia, en una escala de “0” a “10”, sabiendo que el “0” significa que lo valora“muy mal” y el “10” que lo valora “muy bien”?

Ramón Luis Valcárcel

Ramón Ortíz Molina

Cayetano Jaime Moltó

2002/03Invierno

2002Primavera

Media de valoración

Ramón Luis Valcárcel

Ramón Ortíz Molina

Cayetano Jaime Moltó

5,56

4,90

4,61

5,70

4,65

4,58

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2002/03Invierno

2002Primavera

2002/03Invierno

2002Primavera

2002/03Invierno

2002Primavera

Page 30: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Valoración media de los líderes políticos por ideología (en porcentajes)

Actitudes políticas 26barómetroRegión

de Murcia

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

✓ No se observa relación alguna entre la edad de los encuestados y su valoración de los diferentes líderes políticos regionales.✓ Tampoco parece que el sexo de los entrevistados ejerza influencia en la calificación que realizan los entrevistados de los diferentes líderes políticos; no obstante, las mujerescalifican a Ramón Luis Valcárcel y a Ramón Ortiz por encima de la calificación que le otorgan los hombres, mientras que sucede lo contrario en el caso de Cayetano JaimeMoltó.✓ Por el contrario, se observa la relación existente entre la ideología de los encuestados y la calificación de los líderes políticos: las personas que se autoubican en posicionesde centro y derecha tienden a calificar mejor a Ramón Luis Valcárcel, mientras que los que se autoubican en posiciones de izquierda califican mejor a Ramón Ortiz y a CayetanoJaime Moltó, aunque estos últimos no califican tan generosamente, como lo hacen los anteriores, a sus líderes. Los votantes del PP califican a Ramón Luis Valcárcel mejorque los votantes del PSOE a Ramón Ortiz.

Valoración de los líderes políticosPor colectivos

Síntesis

Edad Sexo Ideología

18-29 30-49 50-65 >65 Total Hombre Mujer Total (1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10) NS NC TotalIzda Drcha

Ramón Luis Valcárcel (PP)

Ramón Ortíz Molina (PSOE)

Cayetano Jaime Moltó (IU)

5,04 5,37 5,80 6,45 5,56

4,74 4,96 4,83 5,18 4,90

4,55 4,86 4,38 3,50 4,61

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Valoración media de los líderes políticos por edad, sexo e ideología (en porcentajes)

(1-2) (3-4) (5-6) (7-8) (9-10) NS NC Total

5,50 5,62 5,56

4,77 5,15 4,90

4,63 4,50 4,61

3,80 4,34 5,71 6,73 7,74 4,84 5,47 5,56

5,94 5,11 4,75 4,30 3,89 4,33 2,67 4,90

5,50 4,55 4,47 4,00 3,33 - - 4,61

Ramón Luis Valcárcel Ramón Ortíz Molina Cayetano Jaime Moltó

Page 31: Barómetro de la Región de Murcia. Invierno 2002-2003

Grupo de Opinión Pública de la Región de Murcia

Actitudes políticas 27barómetroRegión

de Murcia

En general

En general, puede decirse que si en estos momentos se celebraran elecciones a la Asamblea Regional de Murcia, la mayor parte de los encuestados votaría al PP.Respecto a la identificación ideológica de los entrevistados, la mayoría se sitúa entorno a los valores centrales de la escala ideológica.Para los encuestados que respondieron “no puedo votar en Murcia”, “en blanco”, “no votaría”, “no sabe” o “no contesta” a la pregunta sobre intención de voto autonómico,

el partido que mayor simpatía política inspira es el PP, dato que contrasta con el que aparecía en el Barómetro de Primavera.

Punto por punto

Voto e identificación ideológica

En general, puede apuntarse que si en las fechas en que se realizó el trabajo de campo se hubieran celebrado las elecciones a la Asamblea Regional de Murcia, lamayoría hubiera votado al PP. La probabilidad de voto a los diferentes partidos se corresponde con estos datos, de forma que el PP aparece en cabeza, como el partido conmayor probabilidad de ser votado por los entrevistados.

Al comparar con los datos del Barómetro de Primavera se aprecia cómo, aunque el PP sigue siendo la opción mayoritaria, la intención de voto autonómico con laque cuenta ha descendido un poco, mientras que la del PSOE ha aumentado ligeramente.

Como cabía esperar, la ideología de los encuestados se muestra directamente relacionada con su intención de voto para las próximas elecciones autonómicas.La mayoría de los entrevistados se sitúa alrededor de los valores centrales en la escala ideológica, dato que ya aparecía en el Barómetro de Primavera. No obstante,

hay que significar el incremento de los encuestados que se identifican con posiciones próximas a los valores centrales de la escala ideológica.

Simpatías políticas

Entre los entrevistados que respondieron “no puedo votar en Murcia”, “en blanco”, “no votaría”, “no sabe” o “no contesta” a la pregunta sobre intención de votoautonómico, el partido que cuenta con la simpatía de la mayor parte de los entrevistados es el PP, seguido por el PSOE.

Valoración de líderes políticos

El líder político autonómico que consigue la valoración más positiva de los entrevistados es Ramón Luis Valcárcel. Estos resultados son similares a los del Barómetrode Primavera.

En definitiva

Si se celebraran elecciones a la Asamblea Regional de Murcia, la mayoría de los entrevistados votaría al PP, lo cual está acorde con la valoración del Presidentedel Consejo de Gobierno de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel.

La mayoría de los entrevistados se autoubica en posiciones cercanas a los valores centrales de la escala ideológica.

Conclusiones