de ANSEMATlarevista

CCaammbbiioo cclliimmááttiiccoo AAggrriiccuullttuurraa ddee pprreecciissiióónnFFoorrmmaacciióónn AAggrraarriiaa LLaa PPAACC FFáábbrriiccaass ddeemmaaqquuiinnaarriiaa aaggrrííccoollaa PPrrooyyeeccttoo TTOOPPPPSSIInnssccrriippcciioonneess NNoottiicciiaass AANNSSEEMMAATT

Nº 18

2/2007

C/ Príncipe de Vergara, 74

28006 MADRID

Teléfono 91 411 33 68

Fax: 91 411 75 26

www.ansemat.org

Una Asociación de todos y para todos

La agricultura ante el cambio climático ylos avances tecnológicos

La agricultura que llega

Asociación nacional de maquinaria agropecuaria, forestal y de espacios verdes

ASOCIACIÓN NACIONAL DE MAQUINARIA AGROPECUARIA,FORESTAL Y DE ESPACIOS VERDES

Sumario

3 editorial4 reflexiones

Abriendo surco...¿Hacia donde camina la agricultura?

5 cambio climáticoQuien es quien en el cambio climático

7 agricultura de precisiónLa agricultura viene del cielo

9 formación agrariaEl negocio “VERDE”

13 la PACLA PAC esa gran desconocida

16 maquinaria agrícolaPolítica y agricultura

18 las fábricaHistoria de la maquinaria agrícolaFábricas de maquinari agrícola

20 artículo técnicoProyecto TOPPS

23 mercados24 calendario25 noticias breves

Edita: ANSEMAT(Asociación nacional de maquinaria agropecuaria,forestal y de espacios verdes)C/ Príncipe de Vergara, 74. 28006 MadridTeléfono: 91 411 33 68 - Fax: 91 411 75 26Correo electrónico: ansemat@ansemat.orgwww. ansemat.org

Coordinación y redacción:Alejandro Gil Posadacomunicacion@ansemat.orgColaborador técnico: Ignacio Ruiz Abad

Diseño maquetación: Carmen Sáez GarcíaImpresión: Tintas & Papel Comunicación GráficaEdición trimestralDistribución gratuitaDepósito Legal: M-16362-2002ISSN: 1579-8003

de ANSEMATlarevista

Cambio climático Agricultura de precisiónFormación Agraria La PAC Fábricas demaquinaria agrícola Proyecto TOPPSInscripciones Noticias ANSEMAT

Nº 18

2/2007

La agricultura ante el cambio climático ylos avances tecnológicos

La agricultura que llega

Asociación nacional de maquinaria agropecuaria, forestal y de espacios verdes

ximos años darán mucho que hablar y sobre las que lasociedad parece escuchar pero no entender.

El sector agroalimentario, se está mostrando extrema-damente sensible a todos esos cambios y como un ejem-plo de adaptación se van abriendo nuevas vías y posibili-dades de trabajo en torno a esos cambios. No pareceocurrir lo mismo dentro de la sociedad. Hemos dejado aun lado la importancia de los alimentos, su producción yel trabajo que llevan aparejadas todas esas labores.Cuando miramos el expositor de los grandes almacenesno nos paramos a pensar de donde provienen y como hansido explotadas esas verduras, hortalizas o trozos decarne. Tan solo las compramos y nos quejamos sobre eldinero que nos cuesta llenar la cesta de la compra.Hablamos sobre el cambio climático, pero solo pensamosen el deshielo en los polos. Hablamos sobre los beneficiosde los alimentos ecológicos o su coste, pero no de su pro-ducción. Hablamos de tecnología constantemente, sobreRAMS, PC´s, Internet y conexiones y no sabemos las apli-caciones que estas tienen sobre el trabajo agrícola.Envidiamos la vida de los agricultores por que pensamosque reciben dinero sin necesidad de trabajar. Hablamos depolítica pero no sabemos hasta donde llegan los efectosde la misma. Pensamos que el Agricultor nace o se ve avo-cado a ello y sin embargo, se hace. Desdeñamos el campoy la vida rural por desconocimiento, pero nos acercamosa ella de turismo.

Parece que todos nos hemos quedado en ese dichocastellano: “Dame pan y llámame tonto”. Mientras tengamis necesidades cubiertas, para que me voy a interesarpor como ha llegado a mis manos una manzana.

Ellos, (los agricultores, ganaderos, tractoristas, directo-res de explotaciones, habitantes de los núcleos rurales,cooperativistas…), somos nosotros. Por eso les pedimosque lean con interés esta revista, que quiere ser un puen-te entre unos y otros, entre ellos y nosotros.

Reflexiones y “depresiones” dentro de un sector enconstante evolución. La Agricultura vuelve a escena, rein-ventándose de nuevo y los próximos años, podrían resul-tar claves en la forma de entender la agricultura. ¿Nosacompañan en este viaje?.

Si echamos la vista a atrás, buscando en cualquierépoca histórica, como fuente de revoluciones, comoejemplo de actividad, como motivo de estudio, análisis ytrabajo siempre encontraremos a la agricultura. Quizáincluso, podríamos considerarla como una verdadera“madre” de la sociedad que cada día, se abre ante no-sotros. Gracias a la aparición de la agricultura, los pobla-dores de los diversos territorios comenzaron a asentarsey a partir de ahí podríamos comenzar a hablar de las pri-meras sociedades.

Ahora, al menos a tenor de lo que se puede observarcada día en los periódicos, radios, televisiones e internet,esa sociedad se encuentra en crisis. Como se podrá ver,leer y reflexionar sobre las páginas de esta revista, ya seestá observando un cambio en la agricultura y en generalen el panorama agroalimentario mundial. Existen nuevasalternativas relacionadas con la agricultura que en los pró-

Abriendo surco...¿HACIA DONDE CAMINA LA AGRICULTURA?

¿Qué es en verdad la PAC?

El objetivo primordial con el quenació la PAC fue el de hacer competi-tiva a la Unión Europea, al mercadocomún europeo, dentro del mercadointernacional, incentivando la oferta yhaciendo crecer la productividad.

La PAC, política agraria común,sentó sus bases en la Conferencia deStressa en un momento clave, puesEuropa aún arrastraba penurias eco-nómicas provocadas por la ultimaGran Guerra. El interés primordial erael incremento de la producción paraasegurar el “autoabastecimiento” ali-menticio con un efecto inmediatosobre las rentas agrarias, aumentándo-

las, y haciendo más equitativo el sec-tor.Teniendo unos objetivos tan claroslos medios que se proponen son igualde claros: precios generosos y siste-mas de intervención iguales en todo elterritorio comunitario así como unaférrea protección en frontera de laproducción interna frente a la compe-tencia exterior. Después de todo estetiempo la PAC ha resultado eficaz a lahora de incentivar la oferta y hacercrecer la productividad, pero seencuentra en continua reforma decara a reducir los excedentes, lasexportaciones subvencionadas y deesta manera tener dinero para soste-ner rentas agrarias y subvencionar amás agricultores.

Evolución de la PAC

Para comprender mejor estaestructura política quizá debamosobservar su evolución que ha idopareja a la necesidad de adaptación delos países europeos, sus mercados y laconstante evolución del MercadoComun Europeo. La PAC ha sido lapolítica de la Europa común másimportante. Sus objetivos según el tra-tado de Roma pretendían dar armas ala población agrícola, (incrementandola producción, garantizando el abaste-cimiento y disponiendo de variedad deproductos a precios razonables), paragarantizar un nivel de vida equitativo aeste sector. Hasta los 90 la PAC llevó

LA PAC esa gran desconocida:LA PAC esa gran desconocida:La PAC está presta a llegar al medio siglo de vida, (desde el inicio del yalejano proyecto del mercado común), y en todo este tiempo ha sido una delas políticas más activas en el seno de la nueva Europa que se ha idogestando desde entonces. La preocupación por el comercio y los mercadoagroalimentarios siempre ha sido objeto de polémicos enfrentamientos, asícomo de grandes aciertos dentro del escenario del viejo continente, pero ¿Quées en verdad la PAC?. Como otros muchos términos del diccionario político-

estructural en nuestra retina se agolpan miles de siglas que acaban por no significar nada y a las querelacionamos siempre por aquel motivo con el que van de la mano. En nuestro caso, hablar de PAC casisiempre es sinónimo de polémica, negociación y agricultores enfadados.

La agricultura ha supuesto el sus-tento de la raza humana. Hubo unmomento en la historia del ser huma-no que este decidió asentarse en unterritorio y comenzar a aprovecharlos beneficios que le podía aportar latierra.Así nació la agricultura y a par-tir de ahí ha estado presente en todoslos grandes acontecimientos de la his-toria de la humanidad. Pronto elhumano comenzó a proveerse deherramientas con las que facilitar sutarea agrícola y así es como nació la“instrumentalización” en el campo.Posteriormente vino la mecanizaciónespecialmente identificada con la apa-rición del Tractor, la máquina agrícolapor antonomasia y que está presenteen muchos pasajes de nuestra historiaunida a fuego con el crecimiento deciudades y pueblos, librando batallasen guerras, etc. Entre todos los ejem-plos que han llegado hasta nuestrosdías existe un lugar común: las fábricas.De estos lugares han salido “playboys”,héroes de guerra, grandes pensado-res…y si no, para muestra un botón.

HISTORIA DE LA MAQUINARIA AGRÍCOLAFÁBRICAS DE MAQUINARIA AGRÍCOLA

Historias de guerra

Stalingrado ha permanecido en elimaginario social como una de las máscruentas y emocionantes batallas de laSegunda Guerra Mundial. Sus colosalesdimensiones en el número de muertos,heridos y destrucción de la actualVolvogrado, hablan de un episodio muyinfluyente en la historia mundial. Labatalla de Stalingrado fue una de las másinfluyentes en el devenir de la GranGuerra y comienzo, de alguna manera,del declive de la invasión alemana deRusia.Uno de los más grandes e intere-santes combates dentro de esta batallafue el que se libró en el norte de la ciu-dad, zona donde estaban situadas lasgrandes fábricas, a orillas del Volga yentre las que destacaban la fábrica detractores “Dzerzhinski”, la acería“Octubre rojo” o la de munición“Barrikady”. En la fábrica de tractoresse libró una grandísima batalla y formóparte del frente de Stalingrado durantesemanas, hasta que acabó rodeada porvarios cuerpos del ejército alemán ycayó definitivamente el 20 de octubre,fecha en la que los alemanes entraronen la fábrica. Stalingrado era el orgullodel país por su industria metalúrgica, sufloreciente agricultura y su gigantescafábrica de tractores.

El objetivo de la fábrica de tracto-res no fue elegido al azar, ya quedurante la guerra en la misma se fabri-caron los carros de combate T-34. La

guerra lleva a estas cosas y durante elavance de las tropas alemanas porRusia, la fábrica de motores para tan-ques de Leningrado fue trasladada a lafabrica de tractores Stalin enCheliabinsk que recibiría el nombre de“Tankograd”, (ciudad de los tanques).

¿Coches o tractores?

Si hablamos de la industria auto-movilística no podemos dejar dehablar de varios nombres propios,entre ellos el de Henry Ford, que tam-bién se vio picado por el gusanillo dela mecanización agrícola. A principiosdel siglo XX el tractor comenzaba arodar por los campos agrícolas devarios países lo que supuso el ingresoen la era moderna de la agricultura,pero no fue hasta 1907 cuando HenryFord comenzó a fabricar tractores enserie con piezas de automóviles, a losque llamo “Fordson” porque no podíautilizar el mismo nombre que utilizabala floreciente industria automovilística,de ahí el nombre Ford & Son. Hastallegar a un tractor bueno y baratoFord debió consumir muchos años ycerca de 600.000 dólares después deconstruir el primer modelo experi-mental y poder llevarlo al público.

Otro nombre que ha permanecidoa lo largo de los años dentro delmundo del motor ha sido el de“Lamborghini” como símbolo de gran-des y potentes coches, símbolo de

Introducción

La Unión Europea ha puesto demanifiesto en reiteradas ocasiones lanecesidad de disminuir la cantidad deproductos fitosanitarios que, deforma accidental, se depositan en loscauces y reservas de agua (tantosuperficiales como profundas). En lamayoría de los casos, estos acciden-tes tienen lugar por una inadecuadaselección de lo que se conoce comobuenas prácticas agrícolas. Este tipode errores y fallos en el manejo yactuación de los agentes implicadoses, en muchos casos, consecuencia deuna falta de información y formaciónpor parte del usuario. Las accionesencaminadas a la mejora de la forma-ción se presentan pues como una delas más eficientes acciones a desarro-llar para la reducción del riesgo decontaminación de las aguas. De estaforma se pretende garantizar el ade-cuado uso de los productos fitosani-tarios,manteniendo para ellos el ade-cuado y necesario papel en todo elproceso de producción de alimentossanos y seguros.

Si bien es cierto que determina-das acciones e iniciativas puntualespuestas en marcha por diferentesagentes relacionados, como porejemplo la campaña llevada a cabopor el Gobierno de La Rioja para eltratamiento y descontaminación de

PROYECTO

DEMOSTRACIONES Y ACTIVIDADESFORMATIVAS PARA PREVENIR LA

CONTAMINACIÓN DE AGUAS POR ELUSO DE FITOSANITARIOS

las aguas procedentes del lavado delas cisternas de los agricultores hangenerado resultados alentadores, noes menos cierto que una visión glo-bal y coordinada de todos estosaspectos puede conducir, sin duda, ala consecución de objetivos globalesmucho más ambiciosos.

Puesta en marcha del proyectoTOPPS

A finales del año 2004, la ECPA(Asociación Europea para laProtección de Cultivos) presentó laidea del proyecto en el marco delprograma LIFE de la Unión Europea.El proyecto, conocido con el acróni-mo de TOPPS (Train the Ope-rators to Prevent Pollution frompoint Sources) se estructura deforma multidisciplinar y multinacio-nal, y propone como objetivos funda-mentales la identificación de las fuen-tes puntuales de contaminación, y ladifusión en el ámbito europeo deconsejos, acciones formativas ymaterial informativo con la intenciónde reducir la contaminación de lasaguas superficiales y profundasdurante el manejo de productos fito-sanitarios.

El interés de la ECPA por el pro-yecto radica en el hecho de que setrata de una acción dirigida a la con-

secución de una agricultura sosteni-ble en un futuro inmediato. En pri-mer lugar, se trata de garantizar quelas denominadas Buenas PrácticasAgrícolas se apliquen de forma ade-cuada en el uso de los fitosanitarios,de forma que éstos puedan seguirejerciendo su necesario papel en elproceso de producción de alimentos,de una forma segura, sana y sosteni-ble.

La reciente evolución de lasacciones legislativas llevadas a cabopor el Parlamento y la ComisiónEuropea, inicialmente con la elabora-ción y publicación del documento“Estrategia Temática para el uso soste-nible de Plaguicidas”, y más reciente-mente con la publicación de la pro-puesta de Directiva Europea para unuso sostenible de los plaguicidas, hasido uno de los detonantes funda-mentales para la puesta en marcha deeste proyecto coordinado a nivelEuropeo. Si bien es cierto quemuchos de los agentes europeosinvolucrados opinan que algunas delas acciones hasta ahora llevadas acabo han presentado resultadosalentadores, no es menos cierto que,la opinión generalizada demandaacciones e iniciativas a gran escalacon objeto de reducir los niveles deproductos fitosanitarios presentesen el agua.

DR. EMILIO GILResponsable del proyecto TOPPS en España

Departamento de Ingeniería Agroalimentaria y BiotecnologíaUniversidad Politécnica de Cataluña

(SIG) para estimar, evaluar y entender dichas variaciones.La información así obtenida permite, por un lado evaluarcon mayor precisión la densidad optima de siembra, ferti-lización y recolección, así como la calibración de instru-mentos para llevar a cabo los trabajos antes mencionados.

De esta manera se puede, aumentar la productividad,reducción el uso indiscriminado de insumos, (semillas, fer-tilizantes, riegos) y procura una mejora en el empleo derecursos físicos, humanos y económicos, favoreciendo larentabilidad, (menos horas de trabajo con mayor preci-sión mejora la producción).

Igualmente favorece la simplicidad, el confort y dismi-nuye los riesgos laborales y un menor impacto ambientalen la aplicación de sustancias nocivas.

Entonces, ¿cómo se lleva a cabo?

Es necesario entender que existen una serie de pun-tos a tener en cuenta antes de comenzar a hablar de agri-cultura de precisión. El fundamental será el terreno. Unaparcela agrícola nunca será regular y variará en su tipolo-gía, orografía y rendimiento, por ello es interesante estetipo de técnicas que captan el rendimiento del terreno. Elestudio del terreno se lleva a cabo por medio de una seriede indicadores, PERMANENTES, vinculados al suelo y queinforman sobre datos constantes, e INSTANTANEOS queinforman sobre el cultivo, (enfermedades, estrés hídrico onitrogenado, daños etc.).

Estos datos pueden llegar por medio de estacionesmeteorológicas, captadores, etc. y demuestran la varia-bilidad que se observa en dicha parcela. Existen trestipos ESPACIAL, cambios sobre el terreno observablesen un mapa de rendimientos y la TEMPORAL, que com-

Todos sabemos que uno de los grandes benefactoresde la agricultura sin duda alguna es el cielo. Sus caprichosatmosféricos mantienen en vilo a muchos agricultoresesperando ver lo que cae desde arriba, como aquel manásalvador en el desierto. Pero también jugando con eldoble sentido y la ironía cabe pensar en algo más no soloesperando la lluvia o el sol. Ha llegado el momento de laAGRICULTURA de PRECISIÓN.

Con normalidad la agricultura siempre ha resultado unsector maleable y dispuesto a los cambios.Tecnológicamente hablando siempre se ha encontrado ala vanguardia reinventándose y adaptando mejoras. Deotra manera no se hubiera podido dar de comer a cien-tos de generaciones.Ahora bien, en la actualidad muchosde esos cambios se encuentran relacionados con la renta-bilidad: semillas híbridas, siembra directa o biotecnología.En este sentido y pese a no ser un concepto novedoso,hemos de hablar de la implantación, cada vez mayor, deinstrumentos que mejoren y faciliten el trabajo y las pro-ducciones.

¿Precisión?, la agricultura depende de muchosfactores

Y es cierto, pero en este sentido hablamos de técnicasque permiten la gestión localizada de cultivos, modifican-do las técnicas existentes, incorporando mejoras y herra-mientas más fáciles de utilizar por el usuario.

El concepto agronómico se basa en la gestión de par-celas agrícolas basado en la existencia de variabilidad encampo.Dicho sistema requiere el uso de sistemas de posi-cionamiento global, (GPS), sensores, satélites e imágenesaéreas junto con un sistema de información geográfica

LA AGRICULTURA VIENEDEL CIELO

El negocio “VERDE”

¿Dónde se encuentra la raíz delproblema?

Con esta pregunta, la respuestainmediata quizá debería ser un poco“gallega”: “la raíz, ¿de qué problema?”.La conciencia del colectivo pesamucho y en estos momentos resue-nan demasiados temas en el imagina-rio social: cambio climático, falta decombustibles, hambrunas, guerras, quenos llevan a pensar que en este plane-ta estamos de prestado y que algonecesitamos cambiar para dejar todo“arreglado” para los que vengan pordetrás. Para que nuestros menorespuedan disfrutar del mismo planetaque nosotros y no de los restos queles podamos dejar.

Pero, comencemos por la base.Si pensamos en que debemos

construir algo, debemos comenzarpor la base.Un buen arquitecto busca-ría un buen solar y pensaría en unosbuenos cimientos para que el edificioresultante fuera sólido. Extrapolandoeste simil arquitectónico, deberíamoscomenzar a pensar que en la base detodas las economías mundiales, la agri-cultura es uno de los pilares funda-mentales, sino la viga maestra.

Sin embargo, no es uno de lostemas que más nos preocupan en estemomento.Los alimentos llegan a nues-tros supermercados y se disponen ennuestras mesas sin pararnos a pensarcual ha sido el proceso que los ha lle-vado hasta allí y sobre todo, cuantos

profesionales y sectores se encuen-tran implicados en ese camino. Con ladisposición que tenemos los humanosa ponerle nombre a todo, a eso lohemos llamado trazabilidad, siendo elsiguiente pensamiento en este sentido¿Cuánto y como conocemos el“campo” en la ciudad?, ¿Qué es lo queconocemos sobre el sector agrícola?...¿y nuestros hijos?.

La educación sería otro de los pila-res fundamentales en la construccióndel edificio de la sociedad. De estamanera podremos entender,participary trabajar por mejorar las estructurassociales que nos rodean, pero, mien-tras, (cada vez más), damos prioridad alos estudios sociales, los que en defini-tiva alimentan la mente y el espíritu,¿por qué no damos la misma impor-tancia a los estudios que nos dan decomer?. Parece que son la investiga-ción, los laboratorios y los sesudosdoctores, los que nos dan de comer, yno pensamos que quien aplica susavances, esparce sus semillas, trabaja elcampo y recoge, son otros muchos, delos que nunca nos acordamos.

Si hablamos de educación hemosde alegrarnos porque nuestros meno-res se encuentran estimulados, poseenmúltiples focos de actividad y desarro-llo. Pero cada vez más les animamos aser dobles licenciados con un master yno a jugar e interactuar con el medioque les rodea y comprender el porquéde las cosas.

El “campo”, entendido en un senti-

El titulo no es casual ya que sabemos que lo verde, vende.El negocio de lo rural, lo verde, lo rústico, vende, vende

como el negocio de la ropa, la moda, etc. Quizá lacomparación no sea la más exacta, pero comienzan a

regirse por objetivos similares y también este “boom” verdeno deja de ser una moda más.

La sensación que nos deja es que algo que siempre haexistido, que se ha ido proscribiendo, ahora debemos

convertirlo en una moda para que de alguna manera lasociedad pueda “consumirlo” o aceptarlo en su seno. No

hablamos de otra cosa que del desarrollo rural,los agricultores y el trabajo que pone cada día en nuestras

mesas alimentos, (por más que muchos piensen que laleche viene en cartones desde la granja).

4

7

13

18

209

Sumario nº 18 26/5/07 13:34 Página 2

Si nos paramos a pensar por un momento en nuestras actividadesdiarias muchas veces recibimos por respuesta NO VALE LA PENA.

Frecuentemente, cuando hacemos peticiones, proponemos trabajoso actividades o quizá invitamos al cambio en situaciones cotidianas nossuelen contestar que frente a tanto cambio o trabajo no merece la penamolestarse. Otras veces, cuando se trata de gestiones, viajes o iniciativasque debemos realizar o llevar a cabo somos nosotros mismos los quenos contestamos diciendo eso de no vale la pena. Incluso cuando a vecesrecibimos un comentario despectivo, alguna insinuación que no ha sidode nuestro agrado, la mejor forma de no entrar en polémicas es afirmar-nos con ese tan manido “Bah, no vale la pena”.

Si estamos hablando de acciones, por norma general lo que importaes el futuro. El pasado, al fin y al cabo, solo es una experiencia que nossirve de referencia y para afrontar la vida. Muchas veces más nos vale serprofundamente optimistas y realistas a la vez, pensando siempre en posi-tivo. Si nos dedicamos a sumar y multiplicar y olvidamos el restar y eldividir quizá logremos los mejores “dividendos” para nuestro futuro.

Dejemos de lado de una vez, y para siempre, los malos augurios. Silos estamos mencionando y mostrando todos los días, teniéndolos pre-sentes en todas nuestras acciones, desgraciadamente, quizá se acabenhaciendo realidad.

Este undécimo año de andadura de nuestra Asociación debe servirpara mirar adelante con ojos curiosos, buscando siempre nuevas e inte-resantes ideas para el futuro y en este aspecto podríamos hacer un decá-logo que bien pudiera servirnos para replantearnos nuestra forma detrabajar dentro de ANSEMAT.

1. Explotemos al máximo las cualidades básicas de nuestra Asociación.2. Siempre cuidemos al máximo nuestra imagen, hasta en los pequeños

detalles.3. Acostumbrémonos y obliguémonos a tomar las mejores decisio-

nes que beneficien al sector de la agricultura.4. Antes de tomar una iniciativa, pensémosla, pero siempre en positivo.5. Dialoguemos constantemente con todos los asociados afectados

Hablando con todos escucharemos sus opiniones y la diversidad detodas ellas nos enriquecerán y descubriremos nuevos puntos devista y horizontes de actuación.

6. Si queremos tener éxitos, no tengamos miedo en nuestros plante-amientos por arriesgados que parezcan.

7. Si en nuestros planteamientos siempre tenemos miedo, la suertenunca nos favorecerá.

8. Cuando lleguen las crisis es porque no habremos sabido cambiar atiempo nuestros planteamientos.

9. Seamos precavidos cuando deseemos actuar en un ámbito que nodominamos estudiemos y meditemos antes las ventajas y los incon-venientes.

10. Los que se equivocan tiene disculpa, pero no la tienen los que nohan creado nada.

Todos somos unos buenos profesionales del sector agrícola y a pesarde los muchos inconvenientes que hoy nos dominan, tenemos la ventajade que conocemos profundamente este sector.

Construyamos el futuro con seriedad y optimismo. El trabajo bienplanificado nos dará la razón y que siempre VALE LA PENA, el tesón y elesfuerzo realizado.

Manuel RoigPresidene de ANSEMAT

editorial

03

SI VALE LA PENA

reflexio

nes

04

ximos años darán mucho que hablar y sobre las que lasociedad parece escuchar pero no entender.

El sector agroalimentario, se está mostrando extrema-damente sensible a todos esos cambios y como un ejem-plo de adaptación se van abriendo nuevas vías y posibili-dades de trabajo en torno a esos cambios. No pareceocurrir lo mismo dentro de la sociedad. Hemos dejado aun lado la importancia de los alimentos, su producción yel trabajo que llevan aparejadas todas esas labores.Cuando miramos el expositor de los grandes almacenesno nos paramos a pensar de donde provienen y como hansido explotadas esas verduras, hortalizas o trozos decarne. Tan solo las compramos y nos quejamos sobre eldinero que nos cuesta llenar la cesta de la compra.Hablamos sobre el cambio climático, pero solo pensamosen el deshielo en los polos. Hablamos sobre los beneficiosde los alimentos ecológicos o su coste, pero no de su pro-ducción. Hablamos de tecnología constantemente, sobreRAMS, PC´s, Internet y conexiones y no sabemos las apli-caciones que estas tienen sobre el trabajo agrícola.Envidiamos la vida de los agricultores por que pensamosque reciben dinero sin necesidad de trabajar. Hablamos depolítica pero no sabemos hasta donde llegan los efectosde la misma. Pensamos que el Agricultor nace o se ve avo-cado a ello y sin embargo, se hace. Desdeñamos el campoy la vida rural por desconocimiento, pero nos acercamosa ella de turismo.

Parece que todos nos hemos quedado en ese dichocastellano: “Dame pan y llámame tonto”. Mientras tengamis necesidades cubiertas, para que me voy a interesarpor como ha llegado a mis manos una manzana.

Ellos, (los agricultores, ganaderos, tractoristas, directo-res de explotaciones, habitantes de los núcleos rurales,cooperativistas…), somos nosotros. Por eso les pedimosque lean con interés esta revista, que quiere ser un puen-te entre unos y otros, entre ellos y nosotros.

Reflexiones y “depresiones” dentro de un sector enconstante evolución. La Agricultura vuelve a escena, rein-ventándose de nuevo y los próximos años, podrían resul-tar claves en la forma de entender la agricultura. ¿Nosacompañan en este viaje?.

Si echamos la vista a atrás, buscando en cualquierépoca histórica, como fuente de revoluciones, comoejemplo de actividad, como motivo de estudio, análisis ytrabajo siempre encontraremos a la agricultura. Quizáincluso, podríamos considerarla como una verdadera“madre” de la sociedad que cada día, se abre ante no-sotros. Gracias a la aparición de la agricultura, los pobla-dores de los diversos territorios comenzaron a asentarsey a partir de ahí podríamos comenzar a hablar de las pri-meras sociedades.

Ahora, al menos a tenor de lo que se puede observarcada día en los periódicos, radios, televisiones e internet,esa sociedad se encuentra en crisis. Como se podrá ver,leer y reflexionar sobre las páginas de esta revista, ya seestá observando un cambio en la agricultura y en generalen el panorama agroalimentario mundial. Existen nuevasalternativas relacionadas con la agricultura que en los pró-

Abriendo surco...¿HACIA DONDE CAMINA LA AGRICULTURA?

cam

bio

clim

áta

ico

05

Los últimos 10 años se han convertido en los más calu-rosos desde que se registran datos y es innegable que loshumanos ejercen un impacto directo en ese aumento delos gases de efecto invernadero, pero valorando objetiva-mente dicha influencia ya que el CO2 se encuentra presen-te en este proceso desde el inicio de la vida en la tierra ylos humanos podemos estar “acelerándolo”, (bien entendi-da esta aceleración cuando se habla de edades geológicas).El hombre moderno apareció hace unos 3 millones deaños, y desde hace unos dos millones la tierra ha sufridoperiodos glaciares donde gran parte de los continentesestuvieron cubiertos por gruesas capas de hielo. Después,esos hielos desaparecieron y dieron lugar al periodo inter-glaciar en el que vivimos dando lugar a un cambio esencialen el hombre, sus hábitos cambiaron y dieron lugar a laagricultura y la ganadería.A partir del siglo XVII un nuevocambio esencial llevó al uso generalizado de combustiblessólidos, (quema de petroleo, carbón y gas natural), quedesde entonces ha llevado a la acumulación de CO2, produ-ciendo a priori un aumento de la temperatura.

¿Qué es lo que puede ocurrir a partir de ahora?. En elfuturo, es posible, que el mecanismo de compensación deCO2 funcione. En un plazo de cientos de años, tal vez el solvuelva a un ciclo mínimo y se reduzca poco a poco la tem-peratura hasta dentro de miles de años llegar a otra glacia-ción.Hay que tener en cuenta que en el cretácico, sin inter-vención humana el CO2 era mucho más elevado y la tierraestaba a una temperatura de 8º C mayor que ahora.

¿Existen culpables en este cambio climático?

Ni culpables ni no culpables, pero de un tiempo a estaparte se ha venido “acusando” a la agricultura de unamanera velada como una de las responsables de este cam-bio climático, fomentándolo.

El cambio climático es un hecho. La presión sobre losrecursos naturales para el desarrollo de poblaciones ynaciones puede estar llevando a su límite a la capacidadautorreguladora de la atmósfera y según algunos, sobrepa-sándola. De ahí hasta señalar como uno de los artífices dedicho cambio a la agricultura, hay un trecho, aunque se diceque la agricultura es responsable de casi un tercio de lasemisiones de gases de invernadero, casi todas las de CO2.

El proceso químico por el que las plantas eliminan estegas de la atmósfera a través de la fotosíntesis y lo trans-forman en carbono sienta las bases de esta acusación. Lasnecesidades alimenticias de la población mundial es cier-to que han “engullido” grandes zonas boscosas. El carbo-

En los albores del siglo XXI se están alzandomuchas voces en torno a uno de los temas quepueden suponer, (a priori), una de las “pandemias”de las próximas décadas: el cambio climático.

Quizá hablar de pandemia no sea el términomás adecuado, pero se está instalando una psico-sis en todas las naciones en torno a las demostra-ciones que este cambio está ocasionando en elmedio ambiente mundial.Términos como “calen-tamiento global”,“descenso de los casquetes pola-res”,“aumento del nivel de los océanos”,“aumen-to de la temperatura”, “sequías” “incendios”,resuenan cada vez más en nuestros oídos, alimen-tados por los medios de comunicación, la preocu-pación de los gobiernos y de las organizacionesmundiales transnacionales.

Pero, ¿de donde procede el cambio climático?

La variación de la temperatura de la tierra depende demuchos factores, desde la recepción de la radiación solary su flujo, pasando por la composición de la atmósfera, elcampo magnético terrestre, los efectos de los cambios cli-máticos en el pasado, etc. A este respecto cabe señalarque en el pasado ya ocurrió algo similar a lo que está ocu-rriendo en estos momentos. Los gases CO2 y H2O son losresponsables del llamado efecto invernadero, gracias alcual podemos vivir en la superficie de la tierra. La varia-ción en las concentraciones de CO2, (junto a otros gasesinvernadero como el metano), hicieron que se produjeranimportantes cambios climáticos, (sin causas conocidaspara el aumento o descenso de esos niveles), y así, un des-censo del nivel de este CO2, procuró las glaciaciones enel proterozóico. Por el contrario, los importantes aumen-tos de este mismo gas condujeron a una extinción masivade especies en el Pérmico-Triásico por el calentamientoexcesivo del agua de los océanos. Dado que se ha demos-trado que las condiciones climáticas en nuestro planeta sedemuestran en ciclos, es lógico pensar que ese mismoefecto se podría reproducir.

QUIEN ES QUIEN EN EL CAMBIO CLIMÁTICO

¿?

06

no que forma parte de todos esos vegetales se ha“secuestrado” a la atmósfera y pasa al suelo.Al arar esastierras el gas vuelve a la atmósfera. La agricultura tambiénproduce otros gases de “efecto invernadero” como elmetano, (más fuerte que el CO2 y del que se dice que másdel 40% proviene de la agricultura), como por ejemplo elproducido por la descomposición en los arrozales acuáti-cos o las emisiones producidas por el ganado.También elóxido nitroso procedente de la descomposición de ferti-lizantes el estiércol y la orina del ganado señala a la agri-cultura, (en más de un 80% de la producción).

¿Cuál es el futuro de la agricultura de esta manera?

Se habla que en un futuro las temperaturas mediasacabarán superando en un 1ºC la temperatura actual entorno al año 2030, lo que repercutirá directamente en laagricultura. El adelgazamiento de la capa de ozono, elcalentamiento global o las alteraciones climáticas debidasa la evaporación del agua de las plantas y el suelo podríaagravar los problemas de muchos países de clima más cáli-do, (por otra parte los más pobres), pudiendo propagarseplagas y enfermedades en la flora y la fauna, así como enlas personas. Según se prevé, el aumento de las tempera-turas y las variaciones experimentadas no será uniformes,ni tan siquiera regionalmente. De esta manera en Europa,por ejemplo, los países del norte se beneficiarán de unclima más benigno que redundará en una estación agríco-la más prolongada. Sin embargo en los países cuyas costasse bañan con los beneficios de la corriente del golfo, sepueden ver afectadas por la modificación de la tempera-tura del agua y por tanto pasar a un clima más frío. Lospaíses mediterráneos sufrirán por el contrario el calenta-miento del Mediterráneo y sus efectos por medio desequías, incendios y olas de calor más fuertes.

Estas variaciones del clima tienen efectos inmediatossobre las economías de los países y especialmente en elmedio agrícola. Salvo los países que exportan petroleo, laagricultura constituye la principal fuente de riqueza y unincremento de las sequías podría poner en entredicho la dis-ponibilidad de alimentos.A priori y siguiendo este plantea-miento los cambios de fertilidad del suelo podrían acabarcon migraciones de las zonas,hasta ese momento,aptas paracultivos. Se podría observar un aumento de las enfermeda-

des infecciosas y alergias. La producción agrícola acabaríatrasladándose de una forma compleja sobre los ingresos delos agricultores y los precios de los alimentos. El resultadofinal dependerá, entre otros, de factores como el tecnológi-co, la adaptación de los agricultores y de la situación delresto de mercados mundiales y de las políticas agrarias.

¿Tiene algún papel la agricultura en el proceso?.

Pensando en positivo el medio agrícola aún tienemuchas cosas que decir en este sentido.

Como se adelanta un poco más arriba, muchas de lasposibilidades de enmienda pasarán por factores como eltecnológico y al mismo tiempo que estamos escuchandoesos cantos de sirena sobre “cambio climático” tambiénescuchamos otros términos como “agricultura de labranzacero”, (siembra directa) o la “agricultura de conservación”,en las que se elimina el uso del arado. En estas técnicas losagricultores dejan en el suelo los residuos de cultivos paraproteger a este del viento, promover la actividad biológica yproducir materia orgánica, secuestrando en último términocarbono a la atmósfera. Las tierras agrícolas con una gestiónadecuada podrían robar a la atmósfera al menos 1640 millo-nes de toneladas de carbono, que en países como EEUUpodría suponer un 10% de las emisiones totales de carbonoa la atmósfera por parte de ese mismo país.

La maquinaria agrícola ha sido uno de los sectores delagro mundial que antes se ha puesto a trabajar en estesentido.Tecnológicamente se encuentra a la vanguardia eneste sentido promoviendo la investigación y el desarrollode la agricultura utilizando equipos de siembra directa,más eficientes energéticamente y que en definitiva apro-vechan los recursos naturales para el beneficio de lasplantaciones.

Algunos tipos de cultivos como la silvicultura, será unode los principales beneficiarios del mecanismo para undesarrollo limpio, ya que los árboles almacenan muchocarbono, así como los productos de madera.

Pero no todos parecen resultar efectos negativoscomo a priori se podría pensar. Aunque no lo parezca elaumento de CO2 en la atmósfera promueve el crecimien-to vegetal de manera que en los últimos 10 años seaumentado la productividad agrícola entre un 10%-20%.Este efecto rebote podría enjugar los efectos negativos enla agricultura en el periodo que va hasta el año 2030.

Otro ítem importante en este sentido será el uso y pro-ducción de los biocombustibles o la energía proveniente dela biomasa que podría regular de alguna manera los efectosperniciosos de la quema de los combustibles fósiles. La bio-masa produce carbono al extraerle energía, pero al produ-cir más biomasa se secuestra carbono y se convierte enmateria vegetal, con lo que se cierra el círculo.

En este sentido la agricultura energética se está convir-tiendo en una “salida” económica para los agricultores, retro-alimentándose de la misma ya que este tipo de combustiblesson utilizados en maquinaria agrícola desde hace tiempo.

Son muchas preguntas las que se agolpan en nuestra cabe-za. Sentimientos encontrados y esperanza en que la realidadse exagere en estos momentos.Tenemos en nuestra manomuchas posibilidades y desde el medio agrícola ya se hacomenzado, ¿nos seguirán las administraciones y países?

cam

bio

clim

áta

ico

06

agricultua d

e p

recis

ión

07

(SIG) para estimar, evaluar y entender dichas variaciones.La información así obtenida permite, por un lado evaluarcon mayor precisión la densidad optima de siembra, ferti-lización y recolección, así como la calibración de instru-mentos para llevar a cabo los trabajos antes mencionados.

De esta manera se puede, aumentar la productividad,reducción el uso indiscriminado de insumos, (semillas, fer-tilizantes, riegos) y procura una mejora en el empleo derecursos físicos, humanos y económicos, favoreciendo larentabilidad, (menos horas de trabajo con mayor preci-sión mejora la producción).

Igualmente favorece la simplicidad, el confort y dismi-nuye los riesgos laborales y un menor impacto ambientalen la aplicación de sustancias nocivas.

Entonces, ¿cómo se lleva a cabo?

Es necesario entender que existen una serie de pun-tos a tener en cuenta antes de comenzar a hablar de agri-cultura de precisión. El fundamental será el terreno. Unaparcela agrícola nunca será regular y variará en su tipolo-gía, orografía y rendimiento, por ello es interesante estetipo de técnicas que captan el rendimiento del terreno. Elestudio del terreno se lleva a cabo por medio de una seriede indicadores, PERMANENTES, vinculados al suelo y queinforman sobre datos constantes, e INSTANTANEOS queinforman sobre el cultivo, (enfermedades, estrés hídrico onitrogenado, daños etc.).

Estos datos pueden llegar por medio de estacionesmeteorológicas, captadores, etc. y demuestran la varia-bilidad que se observa en dicha parcela. Existen trestipos ESPACIAL, cambios sobre el terreno observablesen un mapa de rendimientos y la TEMPORAL, que com-

Todos sabemos que uno de los grandes benefactoresde la agricultura sin duda alguna es el cielo. Sus caprichosatmosféricos mantienen en vilo a muchos agricultoresesperando ver lo que cae desde arriba, como aquel manásalvador en el desierto. Pero también jugando con eldoble sentido y la ironía cabe pensar en algo más no soloesperando la lluvia o el sol. Ha llegado el momento de laAGRICULTURA de PRECISIÓN.

Con normalidad la agricultura siempre ha resultado unsector maleable y dispuesto a los cambios.Tecnológicamente hablando siempre se ha encontrado ala vanguardia reinventándose y adaptando mejoras. Deotra manera no se hubiera podido dar de comer a cien-tos de generaciones.Ahora bien, en la actualidad muchosde esos cambios se encuentran relacionados con la renta-bilidad: semillas híbridas, siembra directa o biotecnología.En este sentido y pese a no ser un concepto novedoso,hemos de hablar de la implantación, cada vez mayor, deinstrumentos que mejoren y faciliten el trabajo y las pro-ducciones.

¿Precisión?, la agricultura depende de muchosfactores

Y es cierto, pero en este sentido hablamos de técnicasque permiten la gestión localizada de cultivos, modifican-do las técnicas existentes, incorporando mejoras y herra-mientas más fáciles de utilizar por el usuario.

El concepto agronómico se basa en la gestión de par-celas agrícolas basado en la existencia de variabilidad encampo.Dicho sistema requiere el uso de sistemas de posi-cionamiento global, (GPS), sensores, satélites e imágenesaéreas junto con un sistema de información geográfica

LA AGRICULTURA VIENEDEL CIELO

para datos de varios mapas de cambios espaciales a tra-vés de los años, buscando tendencias que se repiten enel tiempo. Por ultimo existe la Variabilidad PREDICTIVA,que define los errores en el trabajo, midiendo la diferen-cia entre los valores esperados y los realmente logra-dos.

Pese a esa capacidad de adaptación de la agricultura,los sistemas y equipos electrónicos siempre han ido pordelante en desarrollo del conocimiento agronómico hastaque se dotó a esos mismos sistemas de fundamento agro-nómico. Los sistemas de posicionamiento, (GPS por ejem-plo), sirvieron a la tecnología militar, del motor, industrialy ahora se incorporan con normalidad al trabajo agrícola.También los Sistemas de Información Geográfica (SIG),son utilizados con más normalidad por pequeños y gran-des explotaciones que van añadiendo nuevas tecnologíasy software para transformar todos los datos en mapastopográficos que se puedan entender. La tecnología se uti-liza para pasar de trabajar en kilómetros cuadrados a tra-bajar en metros cuadrados.

Gracias a los sistemas ya citados se llega a utilizar unsistema de información y apoyo a las decisiones, (MIS),que indica al agricultor como operar sobre sus tierras deforma óptima. ¿Ciencia ficción?, cada vez se utiliza más ymás en el campo español y ya no es novedad. En Andalucíase utiliza este sistema para el control de la PAC. Siendoesta la manera de realizar auditorias de forma más rápidaque con métodos tradicionales, por medio de imágenesde satélite y aéreas.

Se monitorea el rendimiento creando mapas que gra-ben el rendimiento en todas las áreas, calculando la can-tidad de grano que hay que lanzar en esa zona, la canti-dad de fertilizante o de riego que se le debe aportar. De

esta manera se puede programar a una sembradora paraque suelte mayor o menor cantidad de semilla o a un pul-verizador para que vierta más o menos cantidad en unárea determinada. Estos datos sirven también para laslabores previas de tratamiento del suelo, programandolas pasadas del tractor con el apero, las pasadas de lacosechadora, etc.

¿De que depende su uso?

Al final, como en casi todo, lo que mueve al agricul-tor es el interés económico, (por encima del impactosobre el medio ambiente), y como este método puedeayudar a la mejora de las condiciones de trabajo, de ren-tabilidad de la explotación y reducción del uso de insu-mos y costes.

Los problemas que presenta tienen mucho que vercon el acceso a la información y tecnología, (limitadoacceso a equipos informáticos, GPS, conexión informáticao captadores de rendimiento en zonas rurales), que unidoa la necesidad de tiempo, (en cuanto al tiempo de estudiopara poder determinar las variaciones de la parcela y quedebe ser de años) y las barreras psicológicas, (falta denecesidad, coste muy alto de las necesidades de instaura-ción del plan de trabajo, poco interés), hacen que al finalno se adopten este tipo de sistemas.

En definitiva, el futuro está muy cerca pero exigirá ungran trabajo de concienciación y educación en el campoespañol, pero los engranajes comienzan a moverse, larueda de la tecnología comienza a funcionar.

08

agricultua d

e p

recis

ión

El negocio “VERDE”

form

ació

n a

gra

ria

09

¿Dónde se encuentra la raíz delproblema?

Con esta pregunta, la respuestainmediata quizá debería ser un poco“gallega”: “la raíz, ¿de qué problema?”.La conciencia del colectivo pesamucho y en estos momentos resue-nan demasiados temas en el imagina-rio social: cambio climático, falta decombustibles, hambrunas, guerras, quenos llevan a pensar que en este plane-ta estamos de prestado y que algonecesitamos cambiar para dejar todo“arreglado” para los que vengan pordetrás. Para que nuestros menorespuedan disfrutar del mismo planetaque nosotros y no de los restos queles podamos dejar.

Pero, comencemos por la base.Si pensamos en que debemos

construir algo, debemos comenzarpor la base.Un buen arquitecto busca-ría un buen solar y pensaría en unosbuenos cimientos para que el edificioresultante fuera sólido. Extrapolandoeste simil arquitectónico, deberíamoscomenzar a pensar que en la base detodas las economías mundiales, la agri-cultura es uno de los pilares funda-mentales, sino la viga maestra.

Sin embargo, no es uno de lostemas que más nos preocupan en estemomento.Los alimentos llegan a nues-tros supermercados y se disponen ennuestras mesas sin pararnos a pensarcual ha sido el proceso que los ha lle-vado hasta allí y sobre todo, cuantos

profesionales y sectores se encuen-tran implicados en ese camino. Con ladisposición que tenemos los humanosa ponerle nombre a todo, a eso lohemos llamado trazabilidad, siendo elsiguiente pensamiento en este sentido¿Cuánto y como conocemos el“campo” en la ciudad?, ¿Qué es lo queconocemos sobre el sector agrícola?...¿y nuestros hijos?.

La educación sería otro de los pila-res fundamentales en la construccióndel edificio de la sociedad. De estamanera podremos entender,participary trabajar por mejorar las estructurassociales que nos rodean, pero, mien-tras, (cada vez más), damos prioridad alos estudios sociales, los que en defini-tiva alimentan la mente y el espíritu,¿por qué no damos la misma impor-tancia a los estudios que nos dan decomer?. Parece que son la investiga-ción, los laboratorios y los sesudosdoctores, los que nos dan de comer, yno pensamos que quien aplica susavances, esparce sus semillas, trabaja elcampo y recoge, son otros muchos, delos que nunca nos acordamos.

Si hablamos de educación hemosde alegrarnos porque nuestros meno-res se encuentran estimulados, poseenmúltiples focos de actividad y desarro-llo. Pero cada vez más les animamos aser dobles licenciados con un master yno a jugar e interactuar con el medioque les rodea y comprender el porquéde las cosas.

El “campo”, entendido en un senti-

El titulo no es casual ya que sabemos que lo verde, vende.El negocio de lo rural, lo verde, lo rústico, vende, vende

como el negocio de la ropa, la moda, etc. Quizá lacomparación no sea la más exacta, pero comienzan a

regirse por objetivos similares y también este “boom” verdeno deja de ser una moda más.

La sensación que nos deja es que algo que siempre haexistido, que se ha ido proscribiendo, ahora debemos

convertirlo en una moda para que de alguna manera lasociedad pueda “consumirlo” o aceptarlo en su seno. No

hablamos de otra cosa que del desarrollo rural,los agricultores y el trabajo que pone cada día en nuestras

mesas alimentos, (por más que muchos piensen que laleche viene en cartones desde la granja).

form

ació

n a

gra

ria

10

do amplio de la palabra, se está convir-tiendo en una anécdota.Nos hace gra-cia que nuestros hijos no sepan dedonde viene la leche o como es unagallina o que entiendan la maquinariaagrícola como “esas máquinas gran-des” que ocupan la carretera en vera-no cuando vamos de vacaciones.

Sin caer en exageraciones,cada vezperdemos más de vista a los profesio-nales del campo y sus acciones. De losque solo nos acordamos cuando lesvemos manifestarse o regalar fruta enuna gran ciudad

La educación sirve

Volviendo al tema principal, ¿Quées lo que buscamos enseñarles a nues-tros hijos?, ¿Que existen multitud deprogramas informáticos?, ¿Qué tienenque hablar varios idiomas?, ¿Qué es loque exige en estos momentos lasociedad a todos los que la integra-mos?. Los planes de estudio se vanhaciendo más amplios cada vez peroquizá pierden de vista algunas cosasmás sencillas, como saber de dondeproviene todo aquello que comemos,y no solo pasando de puntillas porencima de este tema o incluyéndoloen otras materias y denominándolatransversal. La educación es multidis-plinar y se trata de incluir cada vezmás actividades que abarquen otrotipo de actividades relacionadas con elentorno, (sobretodo físico), en el quese mueven los alumnos.De esta mane-ra optamos por una educación quebaraja multitud de estímulos y que portanto pretende ser lo más completaposible.

Si nos referimos al mundo “agro-pecuario”, de una forma genérica, en laescuela se pueden valorar algunas acti-vidades, (más lúdicas o de educaciónno formal), como las visitas que se rea-lizan a granjas escuela, centros de edu-cación ambiental o de recursos rura-les, que nos acercan y nos permiteninteractuar en un medio similar al quese puede encontrar en el medio rural,pero que no deja de estar “troquela-do” o ser artificioso.Los mayores tam-bién nos hemos buscado nuestras pro-pias granjas escuelas añadiendo la pala-bra rural detrás de cualquier denomi-nación y haciendo de ello un nuevonegocio. Al final, estas actividades ovisitas no dejan de ser una forma de“museo”.

Pero la educación sirve. Pensandoen los que de verdad viven y trabajanen ese entorno, la formación agraria,

son solo los ingenieros agrónomos losque se encargan de la agricultura.Antes de llegar a un título universita-rio existen otras múltiples posibilida-des de grado medio y superior rela-cionadas con la formación profesional,donde últimamente se invierten milesde euros en mejoras y acercamientode los futuros profesionales a lasempresas del sector y la agricultura engeneral. Existen ejemplos como el deCastilla y León donde se han puesto elreto en la incorporación de al menos1000 nuevos profesionales agrícolas,(muchos de ellos salidos de este tipode escuelas), cada año.

Existe preocupación en este senti-do y muchos de los esfuerzos quededicará la futura ley de desarrollo tie-nen que ver con evitar el despobla-miento de los núcleos rurales. Muchoestará ganado si se tienen profesiona-les del campo que enriquezcan el teji-do económico de esos núcleos rura-les.No todo el desarrollo rural se basaen llevar Internet a los pueblos o en“casas rurales” de vacaciones.

A parte de las titulaciones univer-sitarias relacionadas en mayor omenor medida con el medio agrícola,(ingenierías de agrónomos, agrícolas,forestales, montes, veterinaria, pornombrar algunas), desde el Ministeriode educación se reconocen hasta 7titulaciones, (de grado medio y supe-rior), en lo que a actividades agrarias

en el mundo agrícola o sobre el “agro”debe convertirse en el instrumentopara el cambio de la agricultura. Elcambio que lleve a pensar en estemismo sector de una manera más cer-cana, que haga que las cosas que pen-samos de la agricultura mejoren y nosparezcan con sentido.

Nuestros jóvenes se examinandentro de poco de la temida selectivi-dad y todos tienen más o menos claroque si mañana quieren trabajar comocontable deben estudiar una cosa, siquieren ser abogado otra o arquitectootra. Conocen las notas de corte, lasuniversidades, los centros y escuelaspero… ¿y si quiero dedicarme a laagricultura?.

¿Pero para ser agricultor seestudia?

Quizá una gran mayoría entiendaque no.Al fin y al cabo hemos acabadoproscribiendo esta profesión dejándo-la para todos aquellos que no podíanllegar a nada mejor en la vida y gene-ralmente para los “poco ilustrados” o“catetos”. Una de las consecuenciasprecisamente de esta corriente depensamiento la encontramos en ladespoblación del medio rural. Perofuera de toda duda la formación agra-ria es importante y tiene un pesoespecífico en un país agrícola como esEspaña y no, fuera de toda lógica no

form

ació

n a

gra

ria

11

se refiere:Técnico medio en explota-ciones agrarias extensivas e intensivaspor otro lado.Técnico en explotacio-nes ganaderas,Técnico en Jardinería ypor ultimo Técnico en trabajos fores-tales y conservación del medio natu-ral. De grado superior se reconocendos titulaciones: gestión y organiza-ción de empresas agropecuarias y ges-tión y organización de los recursosnaturales y paisajísticos. Desde estosmódulos con 2000 horas de forma-ción, con formación en centros de tra-bajo reconocidos y prácticas se puedeoptar a la gerencia u organización deexplotaciones o empresas agrarias,encargados de maquinaria, tractoris-tas, jefes de talleres rurales, operadorde maquinaria y equipos agrícolas,capataces de riego, jefes de almacén deproductos agrícolas, gerente de coo-perativas, de SAT, (sociedades agrariasde transformación), así como otrassociedades y uniones temporales odefinitivas de agricultores.

Las escuelas de capacitación agra-ria, centros de formación agraria oescuelas de formación profesionalagraria son las que se encargan de estetipo de formación. La formación,modernización y ampliación de la pro-yección social, económica y de calidaddel sector agrario dependen en granmedida del trabajo que se haga desdela base, como llevamos para lo cual secomienza a entender como imprescin-

dible la formación y cualificación deprofesionales de este sector, ofertan-do cada vez una mejor formación, másamplia y mejorada y que pueda redun-dar en la mejora de agricultores yganaderos, que se puedan empapar delo que aprendan los “técnicos”. Lasnuevas inversiones se encuentranmejor dirigidas y en muchos casosprovienen de la consulta y sondeosrealizados por los profesionales decada una de las regiones, creando nue-vos ciclos formativos por ejemplocomo auxiliares de taller y maquinariaagrícola, ya que hasta el momentoeran las marcas las que formaban a losmecánicos en sus concesionarios.

Apoyo de las instituciones

Las administraciones pareceninteresarse en este sentido y estánbuscando mejorar la oferta de cur-sos y posibilidades. En muchas regio-nes se están haciendo nuevas ofertasde cursos de especialización dentrode la familia agraria y la fabricaciónmecánica. En otras regiones se estánestableciendo nuevas instalaciones ycampos de experimentación propios,de manera que los alumnos puedanrealizar prácticas agronómicas eintroducir nuevas tecnologías en elámbito agrario. En otras se destinanbecas de formación para jóvenesagricultores, para que los alumnos de

las escuelas agrarias realicen practi-cas en explotaciones agrarias con elobjeto de familiarizarse con la ges-tión agraria, fomentando así su pri-mera colocación. El objetivo final esla incorporación de estos jóvenes alsector primario. En Castilla y león seimplantó un nuevo modelo de forma-ción agraria y una de las muestrasmás curiosas en este aspecto ha sidola celebración de las II olimpiadas decapacitación agraria con la participa-ción de estudiantes procedentes delas escuelas de capacitación agraria yagroalimentación de la comunidad,posibilitando a los jóvenes estudian-tes el compartir experiencias y dar-les a conocer nuevas ofertas formati-vas de las distintas escuelas. Entre lasactividades organizadas se encontra-ban la identificación de malas hierbas,plantas, piezas de motores y maqui-naria agrícola, árboles, arbustos, etc.asimismo también se organizó unconcurso de fotografía agraria.

Parece que el edificio comienza aerigirse desde la base y se van añadien-do pisos poco a poco, ahora solo fal-tan más ladrillos, (todos y cada uno delos españoles), más cemento, (la edu-cación) y los mejores capataces, maes-tros de obras y arquitectos, (las escue-las, instituciones y administraciones),para llevar adelante el magnifico e ilu-sionante proyecto del saber, de cono-cer el mundo agrario.

form

ació

n a

gra

ria

12

Algunos problemas se solucionan singrandes inversiones

Un gran número de máquinas agrícolas están infrautilizadas en las explotaciones, el usuario las compra, cuidando quesean lo mas versátiles posible y luego muchas de sus funciones no las llega a manejar, sin embargo otras que el agricul-tor maneja cotidianamente carecen de prestaciones elementales que faciliten su empleo. El profesor Rielo Carballo delCentro de Formación y Experimentación Agroforestal de Guísamo ( A Coruña ) ha creído necesario aportar alguna ideareferida a este tema; después de analizar a través de visitas a agricultores y sobre todo ganaderos del entorno del cen-tro y llegando a la conclusión de que el apero que mas veces se engancha y desengancha es el semirremolque, llega a laconclusión, de que esta maniobra, se realizaba de la misma forma y con los mismos métodos desde hace muchos años,entonces se plantea la necesidad de variar algo que mejore la seguridad, reduzca el tiempo y ofrezca una mayor como-didad a aquellos que cada día lo tengan que ejecutar.Animado por ANSEMAT que convoca un concurso con ocasión dela celebración de “C.I.M.A.G. 2007” decide con sus alumnos presentar un prototipo de enganche que variara de unaforma sustancial “ el tradicional” para convertirlo en algo mas práctico y mas seguro: entonces, sobre un semirremol-que usado del centro se ejecuta una reforma que consiste en sustituir su lanza o tiro de sección cuadrada por otra desección circular con un calibre de pared acorde con su capacidad de carga, sobre este eje y a una distancia ligeramen-te superior a la mitad de la vía del tractor se instala un cilindro exterior, dotado de dos casquillos de bronce,(este con-junto nos permite un giro de 360º con el que pretendemos que el tractor no sea arrastrado por el remolque en casode vuelco) la longitud de este cilindro consideramos que debe tener en su mitad longitudinal se suelda un pivote consu extremo opuesto roscado, dotado de tuerca almenada o autoblocante , dicho pivote servirá de eje para el apoyo delas pistas interiores como mínimo unos 25 cm. para evitar cabeceos y un desgaste prematuro de los casquillos; sobreese cilindro y de dos rodamiento cónicos de rodillos, que irán montados sobre el mismo con una ligera separación pro-vocada por un resalte, este mecanismo nos permitirá un nuevo giro de 360º y su periódico ajuste lo podremos reali-zar con la tuerca; el tercer elemento lo componen un cilindro unido a dos solapas curvas de boca abierta, que interior-mente ajusta con las pistas exteriores de los rodamientos y nos permite alojarse en la barra de tiro cilíndrica (que llevasoldadas dos arandelas ovaladas, que le sirven de tope para evitar desplazamientos laterales y de guía en el momentodel acoplamiento), dos bulones de seguridad entre las solapas y la barra y dos engrasadores para la lubricación de loscasquillos y rodamientos complementan este implemento que nos permite enganchar y desenganchar sin descenderdel puesto de conducción.

Ideas genialesUna de estas escuelas donde se acomete la educación de los futuros agricultores y profesionales del sector agrícola,como es el Centro de formación y experimentación agroforestal de Guísamo, (A Coruña), alentado por el ComitéOrganizador de Cimag 2007, presentó un proyecto de mejora para los enganches de aperos. De esta idea y después deltrabajo en el centro surgió esta experiencia.

la P

AC

13

¿Qué es en verdad la PAC?

El objetivo primordial con el quenació la PAC fue el de hacer competi-tiva a la Unión Europea, al mercadocomún europeo, dentro del mercadointernacional, incentivando la oferta yhaciendo crecer la productividad.

La PAC, política agraria común,sentó sus bases en la Conferencia deStressa en un momento clave, puesEuropa aún arrastraba penurias eco-nómicas provocadas por la ultimaGran Guerra. El interés primordial erael incremento de la producción paraasegurar el “autoabastecimiento” ali-menticio con un efecto inmediatosobre las rentas agrarias, aumentándo-

las, y haciendo más equitativo el sec-tor.Teniendo unos objetivos tan claroslos medios que se proponen son igualde claros: precios generosos y siste-mas de intervención iguales en todo elterritorio comunitario así como unaférrea protección en frontera de laproducción interna frente a la compe-tencia exterior. Después de todo estetiempo la PAC ha resultado eficaz a lahora de incentivar la oferta y hacercrecer la productividad, pero seencuentra en continua reforma decara a reducir los excedentes, lasexportaciones subvencionadas y deesta manera tener dinero para soste-ner rentas agrarias y subvencionar amás agricultores.

Evolución de la PAC

Para comprender mejor estaestructura política quizá debamosobservar su evolución que ha idopareja a la necesidad de adaptación delos países europeos, sus mercados y laconstante evolución del MercadoComun Europeo. La PAC ha sido lapolítica de la Europa común másimportante. Sus objetivos según el tra-tado de Roma pretendían dar armas ala población agrícola, (incrementandola producción, garantizando el abaste-cimiento y disponiendo de variedad deproductos a precios razonables), paragarantizar un nivel de vida equitativo aeste sector. Hasta los 90 la PAC llevó

LA PAC esa gran desconocida:LA PAC esa gran desconocida:La PAC está presta a llegar al medio siglo de vida, (desde el inicio del yalejano proyecto del mercado común), y en todo este tiempo ha sido una delas políticas más activas en el seno de la nueva Europa que se ha idogestando desde entonces. La preocupación por el comercio y los mercadoagroalimentarios siempre ha sido objeto de polémicos enfrentamientos, asícomo de grandes aciertos dentro del escenario del viejo continente, pero ¿Quées en verdad la PAC?. Como otros muchos términos del diccionario político-

estructural en nuestra retina se agolpan miles de siglas que acaban por no significar nada y a las querelacionamos siempre por aquel motivo con el que van de la mano. En nuestro caso, hablar de PAC casisiempre es sinónimo de polémica, negociación y agricultores enfadados.

la P

AC

14

a la UE a se el primer importador y elsegundo exportador mundial de pro-ductos agrícolas a nivel mundial. LaPAC acapara el 50 del presupuestocomunitario y a partir de 2005 secambia la forma de las ayudas ofre-ciendo ayudas desacopladas de la pro-ducción, es decir, mantener el camposin necesidad de producir y perdiendode vista el desarrollo de la poblaciónrural.

Se podrían establecer dos etapasdiferenciadas, por un lado la primeraque transcurriría entre 1970-1980 yque se ciñe a la adaptación del merca-do Europeo al mercado mundial, elempuje por parte de las administracio-nes de los productos propios y elautoabastecimiento.

La segunda etapa podría ir desde1992 hasta hoy. Aproximadamentedesde la reforma Mac Sharry, quemira, por primera vez hacia el germende los conflictos que fueron engordan-do con el tiempo: abordando una sus-titución gradual de la política de pre-cios y mercados cuyas subvencionesimplícitas y ocultas son financiadas porlos consumidores. Esta fase es detodos conocida, (en algunos casossufrida o escuchada en los medios), yque ha dado en evolucionar hacia lasayudas directas a las rentas agrarias ycon subvenciones explicitas sostenidaspor los contribuyentes. Esta etapapodría denominarse “agenda 2000” yen un tercera evolución, (iniciada enjunio de 2003), ha terminado por des-vincular la producción de las ayudas

directas a las rentas, al menos en partey apostando por la cesión de protago-nismo por parte de la política de pre-cios y mercados a favor de las políticasde desarrollo rural.

Dentro del concierto mundial, tal ycomo ha sido entendida hasta elmomento, la PAC comienza a no tenersentido y quizá se encuentra en el finaldel trayecto. Las notas que llevan apensar en el “cierre” son las negocia-ciones de liberalización en el mercadomundial, (de las que en España se dejansentir de forma polémica las políticasde la OMC) y la bajada de los preciosinstitucionales en los productos agro-alimentarios en la UE. El final del cami-no, es la finalización de las exportacio-nes subvencionadas, que acabarán pordesaparecer.

En que beneficia y en queperjudica la PAC

La PAC nació en un momentonecesario pero con el paso del tiempose ha demostrado peligrosa en la apli-cación.

Se asumieron las políticas de exce-dentes las cuales generaron un eleva-do coste para el presupuesto comuni-tario, pero sobre todo se han venidoobservado graves desequilibrios, (sec-toriales, empresariales y regionales),entre los países y regiones, (sobretodo los países continentales y losmediterráneos).

La generosa política de precios hapromovido modelos de producción

intensivos con daños ambientalescolaterales, que, unido a que las ins-pecciones comunitarias más laxas conlos productos interiores que con losexteriores, han creado graves proble-mas alimentarios, (gripe aviar, vacaslocas, etc).

A nivel internacional esta políticaha creado controversia en muchospaíses por su modelo “proteccionista”.Las subvenciones a la exportación hancolocado una gran cantidad de exce-dentes en el mercado internacional,copándolo, no permitiendo la concu-rrencia de otros mercados en de-sarrollo.

¿Y de ahora en adelante?

La “desaparición” de la PAC, omejor dicho su desmantelamientoprogresivo se ha de basar en el des-arrollo rural, (como era por otra parteuno de los objetivos para los que sepropuso la PAC), y poco a poco seconciencia a todos los países miem-bros para que se desarrolle un cambiode mentalidad en los mismos. Los agri-cultores deben sumar sus labores deproducción a otras funciones econó-micas y ambientales relacionadas conla transformación alimentaria, lapotenciación del atractivo turístico delpaisaje rural, la defensa de la culturarural y la conservación de su patrimo-nio.

¿Por qué este cambio?. Desde elcomienzo de aplicación de la PAC, sehan venido observando graves distor-siones internas y externas y pese aque las rentas agrarias crecían, estasno se han equiparado a las industrialeso de servicios. La agricultura se con-vertía en un “saco roto” y puedehaber fomentado en buena parte unaimagen de “cazaprimas” de los agricul-tores para el resto de la sociedad. Eldesarrollo de la política de estructu-ras, (darle al sector posibilidades dedesarrollo, no solo dinero para que semantenga), basada en la nueva políticade Desarrollo Rural será la solución amuchos de esos desequilibrios.

Desde Bruselas se apuesta por larevisión del modelo y su tendenciahacia una agricultura sostenible. Elgasto público de esta manera debe jus-tificarse mejor y son precisos mejoras

la P

AC

15

y resultados visibles, a través de lamejora de la calidad de los alimentos,la conservación del medio ambiente,elbienestar animal y las ayudas directasgarantizando un nivel de vida acepta-ble de los agricultores.

Las ayudas desacopladas son unprimer paso. Se premia al agricultorpor poseer una parcela, donde seránecesario, (para optar al cobro de sub-venciones), realizar una serie de traba-jos destinados a mantener el medioambiente, proteger ecosistemas ymejorar la calidad y la salubridad delos productos. Aunque no se produz-ca, siguen manteniéndose las superfi-cies de cultivo y la población rural.

Evaluando de esta manera la PAC,en España, país de contrastes dondelos haya, ha generado una serie de cla-roscuros. Desde la sociedad se hanvenido deglutiendo pequeños bocadosde realidad en los que se mezclaban elamor patrio, el desconocimiento detodo aquello que sonara a Europa, conel sentir generalizado de una sociedadque valora en ocasiones más la ley delmínimo esfuerzo. Disponíamos deproductos agroalimentarios, a precioscompetitivos y envidiábamos la suertedel agricultor por la disponibilidad desubvenciones que hacían casi innece-saria su presencia en el campo. El agri-cultor esperaba el dinero y las ayudascomo el agua el campo y no se preo-cupaba de la mejora de las estructurasque le hicieran ser más competitivo, alfin y al cabo, iba a cobrar igual.

Definitivamente este tipo de políti-cas, como en otros muchos casos, hagenerado una colección de tópicos delos que parece que no hemos sabidosalir y que han generado más situacio-nes negativas que positivas y que pocoa poco, y esperemos que con las nue-vas regulaciones en torno al desarro-llo rural, se vean solucionadas.

¿Próxima estación?: Ley de de-sarrollo rural.

Política agrícola en Europa

Por lo general y como se ha podi-do extraer del texto anterior la PACha resultado la más grande e impor-tante legislación europea en materiade agricultura y ha servido como ele-mento vertebrador de los países

europeos durante los 50 años de exis-tencia de la Unión Europea.

Pero si hablamos de regulacioneseuropeas en esta materia no solodebemos referirnos a la PAC. Existenotras muchas regulaciones de las queno se suele hablar puesto que se refie-ren a sectores específicos, medidasestructurales, medidas monetarias yde armonización de legislaciones ypolíticas de cada uno de los países. Laaplicación de la PAC ha resultado “sen-cilla”, como cualquier otra medida quetenga en cuenta el conjunto de los paí-ses y se refiera a la aplicación presu-puestaria, repartos de fondos, etc.Pero ¿y cuando debemos coordinar laslegislaciones propias de cada uno delos países?, ahí es donde se dan losmayores problemas.

Repertorio de legislación comuni-taria.

Para conocer más de cerca la legis-lación europea en este sentido, debe-ríamos diferenciar hasta 8 puntos dife-rentes, en función del nivel al que serefieren y al objetivo que plantean.

Por un lado encontraríamos lanormativa agrícola básica, referida a lasayudas nacionales, los mecanismos dela política agrícola común y las adhe-siones a la CEE.Todas estas normativasposee un carácter “europeo”, regulan-do con carácter general las ayudas delas que se pueden beneficiar los paísesmiembros por diversas necesidades,(catástrofes, ayudas para colectivos osectores, etc), en cuanto a ayudasnacionales, las de la PAC, y las negocia-ciones comerciales sobre productosagrícolas que tienen en cuenta laincorporación de nuevos países a laUE.

Fuera de estas ayudas más “gene-rales”, encontraríamos las ayudasreferidas a las Estructuras Agrícolas,(medidas socioestructurales, trans-

formación y comercialización de pro-ductos agrícolas, investigación, bos-ques y silvicultura), MedidasMonetarias, (con la fijación de losmontantes compensatorios y otrasayudas monetarias en función de losproductos y la depreciación por losprocesos del producto).

Relacionado con el punto anteriorse encontrarían los dos siguientesreferidos a la armonización de laslegislaciones y policía sanitaria, (referi-do a los alimentos para animales, sec-tor fitosanitario, sector veterinario yzootécnico y a las semillas y plantas).Este sector ha sido uno de los más cri-ticados últimamente por los proble-mas que se han detectado en cuanto ala gripe aviar o las vacas locas, puestoque se criticó la falta de control legis-lativo en este sentido.

Por ultimo y referido a los produc-tos encontraríamos aquellas disposi-ciones respecto a productos que seencuentran o no sujetos a la organiza-ción común de mercados. Entre losproductos que se encuentran sujetosa organizaciones comunes de merca-dos podríamos encontrar los cereales,el porcino, frutas y hortalizas, carne devacuno, azucar, la floricultura, el lino oel cáñamo por ejemplo. Entre los pro-ductos no sujetos a la organizacióncomún del mercado podríamos verlos gusanos de seda, isoglucosa, albú-minas o el algodón.

El último grupo legislativo en esterepertorio se referiría a los acuerdoscon terceros países y las regulacionesen este sentido.

maquin

aria a

grícola

16

Todos hemos oído hablar enalguna ocasión de la globalización, oincluso más recientemente de laalianza de civilizaciones como tér-minos que reúnen de alguna formael sentir “transnacional” de loshabitantes de los diversos países.De alguna manera el mundocomienza a pensar en grandesnaciones fruto de la unión de variospaíses reunidos en torno a intere-ses económicos, culturales, idiomá-ticos, etc.

¿Qué mueve a los países aunirse?

Ya lo respondía el mismoQuevedo: “Poderoso caballero esdon dinero” y es que los primerosencuentros entre razas, pueblos opaíses siempre han tenido comodenominador común el trueque. Lahistoria de estos intercambioscomerciales siempre ha tenido quesuperar algunas dificultades por lafalta de comprensión o traducciónde los usos y costumbres del mer-cado al que se dirige. Renault, porejemplo, llegó a realizar curiososintercambios con China entregandoun cargamento de tractores a cam-bio de tigres vivos, intestino decerdo para la industria del embuti-do y pelo natural para la confecciónde pelucas y postizos.

Existen infinidad de símiles eneste sentido pero de una formacuriosa estos acuerdos no han llega-do al continente africano.Generalmente lo que se ha venidollamando como “Revolución verde”,(iniciada en Mexico en los años 40del pasado siglo), que hizo retroce-der el hambre al disparar la produc-ción de alimentos nunca llegó a Áfri-ca. No existen campesinos en “senti-do moderno”, falta dinero para eldesarrollo del mercado y gastar enmaquinaria pesada para el laboreoresulta harto complicado.

Triangulo sudamericano

Pero si hablamos de movimientode los mercados hemos de hablarde Sudamérica. La disposición dematerias primas como el gas o elpetróleo está permitiendo estable-cer contactos e intercambioscomerciales a muchos de los paísesde esa franja en los que, de unamanera curiosa, la maquinaria agrí-cola siempre es denominadorcomún. El trasfondo político en estecaso impulsa de alguna manera losintercambios comerciales ya que enestos países existe un elevadonúmero de “población indígena”,que sostienen una parcela funda-mental de la producción: la agricul-tura. El populismo lleva a la entregade material agrícola y tractores aestos mismos pobladores y portanto a la apertura de mercados y elintercambio.

Venezuela se está mostrandocomo la cabeza visible de ese mer-cado sudamericano moviéndose anivel “local” e internacional pormedio de alianzas políticas que tam-bién están resultando comerciales.

Venezuela ha formado una nueva“triple entente” junto a Bolivia, yNicaragua estableciendo acuerdoscomerciales con Irán de maneraque este país cree una base de ope-raciones en Venezuela que le permi-ta fabricar y exportar todo tipo deelementos y productos a otros paí-ses de Sudamérica sobre todo enmateria agrícola. Venezuela cuentaen la actualidad con una fábrica detractores y en un futuro cercanoeste país tendrá un espacio para lafabricación de maquinas agrícolas.En un año la fábrica iraní enVenezuela está trabajando ya para laexportación con un coste 30% masbarato que la media del mercadointernacional. Esta producción seextiende a Nicaragua con la crea-ción de una fábrica ensambladora

de tractores, (con capital venezola-no, iraní y de otro país europeo), entierras nicaragüenses para vender-los al resto de los países centroa-mericanos como productos nicara-güenses.

¿A cambio de que?. La red derelaciones entre los países deSudamérica podría resultar intermi-nable. Bolivia se beneficia de laindustria y los productos venezola-nos e iraníes, como Nicaragua y acambio ofrece materias primasenergéticas y suelo para el desarro-llo de maquinaria. Venezuela abremercados en toda Sudamérica conel petróleo como denominadorcomún. Irán encuentra mercadospara el desarrollo e intercambio detecnología.Argentina aporta su tec-nología agrícola y se beneficia demejores precios en materias pri-mas. Existe además un trasfondopolítico en torno a la soberanía deestos países, su participación y apo-yos en foros internacionales, tratan-do en última instancia de no serdependientes de otros países ynacionalizando sus materias primas.El objetivo último tiene mucho quever con el populismo de algunos deestos políticos que lleva a ofrecermaterial agrícola gratis o por mediode créditos blandos a los nacionalesde sus países.

Apertura de mercados

Pero el mercado de maquinariaagrícola no solo se ciñe a intercam-bios “políticos”. De manera másvisible cada vez se están abriendomercados a un lado y otro delmundo.

Argentina en este sentido, (y gra-cias al desarrollo del sector de lamaquinaria agrícola que posee),resulta uno de los países más activosen este sentido. Nestor Kirchner haencontrado socio político, energéti-co y agrícola en Venezuela. Así, 25

POLÍTICA Y AGRICULTURA

O como hacer política con la maquinariaagrícola como moneda de cambio

17

empresas argentina irán a fabricar aVenezuela en virtud de un acuerdofirmado entre los mandatarios deambos países. El inicio será la cons-trucción de componentes hastaalcanzar la construcción de la máqui-na completa. Comenzaron porexportar tractores, cosechadoras ysembradoras, para en un segundo ejecomenzar la fabricación en ese país yposteriormente también en Bolivia.También ha colocado maquinaria enKazakhstan, exportadora de petró-leo y que posee una productividadagrícola bastante floja pero con untremendo potencial de crecimiento yque puede crecer con la mejora sus-tancial de la incorporación y transfe-rencia de tecnología de otros países.En general Chile,Venezuela, Uruguayy Paraguay ofrecen nichos de merca-do poco explotados y gracias a losacuerdos gubernamentales y a losavances de desgravación arancelariaque mejoran las condiciones de acce-so para las empresas argentinas y elMERCOSUR en general.

En Europa, el gobierno húngaroquiere fomentar la compra demaquinaria agrícola con fondoseuropeos, disponiendo de los 5000millones de euros procedentes delproyecto de desarrollo de la UE,(para el periodo 2007-2013), estos

fondos cubrirán un 20% de lasinversiones en maquinaria esperan-do que estas medidas puedanaumentar la producción del sectoragrícola en los próximos 10 años.Rusia, sin embargo, posee un merca-do que se encuentra consolidado yestá resultando muy interesantepara el resto de Europa como seestá observando en las visitas demisiones comerciales de todo tipo,pero en la propia Rusia se prevéque en 2010 habrá demasiadostractores y muy poca gasolina yaque el crecimiento económico rusoestá basado en la construcción demaquinaria y tecnología y no en elpetróleo. La producción de tracto-res y coches aumentará un 50% en2010 frente a 2006, lo que podríaredundar en una invasión de maqui-naria rusa en los mercados.Bielorrusia también pone su miradaen Sudamérica, y en especial enVenezuela, donde está dispuesto aconstruir plantas de ensamblaje yproducción de tractores, maquina-ria agrícola de varios tipos, inclusoimpulsando la creación de empresasde procesamiento agrícola.

La aparición de nuevos paísescon la quinta ampliación de UE,países con grandes mercados agrí-colas abrirán el mercado de maqui-

naria agrícola por el deseo deestos nuevos agricultores europe-os de disponer de nuevas y mejo-res máquinas agrícolas, más poten-tes y versátiles.

Y ¿España?. Tiene la ventaja depoder buscar mercados diversos,desde Argentina y Uruguay a paíseseuropeos. La maquinaria españolaes más fácil de adaptar a los marcosy necesidades de muchos paíseseuropeos y americanos.

En definitiva

China con Perú o Bolivia,(cediendo maquinaria y tecnología),Cuba con Turquía o Irán, (con elinterés en el cultivo del algodón,maquinaria agrícola o naval), sonalgunos ejemplos de intercambioscomerciales entre países sudameri-canos o europeos. Casi todos losacuerdos tienen las materias primasenergéticas como telón de fondo.Pagan más barato el suministro degas, petróleo, etc. por medio de lacesión o venta de maquinaria agrí-cola, cancelando deudas pendientes.¿El destino del mercado de maqui-naria agrícola?, ¿lo marcará la políti-ca?, ¿será decidido por el mercadode los carburantes sólidos?... lasolución, más adelante.

maquin

aria a

grícola

las f

ábricas

18

La agricultura ha supuesto el sus-tento de la raza humana. Hubo unmomento en la historia del ser huma-no que este decidió asentarse en unterritorio y comenzar a aprovecharlos beneficios que le podía aportar latierra.Así nació la agricultura y a par-tir de ahí ha estado presente en todoslos grandes acontecimientos de la his-toria de la humanidad. Pronto elhumano comenzó a proveerse deherramientas con las que facilitar sutarea agrícola y así es como nació la“instrumentalización” en el campo.Posteriormente vino la mecanizaciónespecialmente identificada con la apa-rición del Tractor, la máquina agrícolapor antonomasia y que está presenteen muchos pasajes de nuestra historiaunida a fuego con el crecimiento deciudades y pueblos, librando batallasen guerras, etc. Entre todos los ejem-plos que han llegado hasta nuestrosdías existe un lugar común: las fábricas.De estos lugares han salido “playboys”,héroes de guerra, grandes pensado-res…y si no, para muestra un botón.

HISTORIA DE LA MAQUINARIA AGRÍCOLAFÁBRICAS DE MAQUINARIA AGRÍCOLA

Historias de guerra

Stalingrado ha permanecido en elimaginario social como una de las máscruentas y emocionantes batallas de laSegunda Guerra Mundial. Sus colosalesdimensiones en el número de muertos,heridos y destrucción de la actualVolvogrado, hablan de un episodio muyinfluyente en la historia mundial. Labatalla de Stalingrado fue una de las másinfluyentes en el devenir de la GranGuerra y comienzo, de alguna manera,del declive de la invasión alemana deRusia.Uno de los más grandes e intere-santes combates dentro de esta batallafue el que se libró en el norte de la ciu-dad, zona donde estaban situadas lasgrandes fábricas, a orillas del Volga yentre las que destacaban la fábrica detractores “Dzerzhinski”, la acería“Octubre rojo” o la de munición“Barrikady”. En la fábrica de tractoresse libró una grandísima batalla y formóparte del frente de Stalingrado durantesemanas, hasta que acabó rodeada porvarios cuerpos del ejército alemán ycayó definitivamente el 20 de octubre,fecha en la que los alemanes entraronen la fábrica. Stalingrado era el orgullodel país por su industria metalúrgica, sufloreciente agricultura y su gigantescafábrica de tractores.

El objetivo de la fábrica de tracto-res no fue elegido al azar, ya quedurante la guerra en la misma se fabri-caron los carros de combate T-34. La

guerra lleva a estas cosas y durante elavance de las tropas alemanas porRusia, la fábrica de motores para tan-ques de Leningrado fue trasladada a lafabrica de tractores Stalin enCheliabinsk que recibiría el nombre de“Tankograd”, (ciudad de los tanques).

¿Coches o tractores?

Si hablamos de la industria auto-movilística no podemos dejar dehablar de varios nombres propios,entre ellos el de Henry Ford, que tam-bién se vio picado por el gusanillo dela mecanización agrícola. A principiosdel siglo XX el tractor comenzaba arodar por los campos agrícolas devarios países lo que supuso el ingresoen la era moderna de la agricultura,pero no fue hasta 1907 cuando HenryFord comenzó a fabricar tractores enserie con piezas de automóviles, a losque llamo “Fordson” porque no podíautilizar el mismo nombre que utilizabala floreciente industria automovilística,de ahí el nombre Ford & Son. Hastallegar a un tractor bueno y baratoFord debió consumir muchos años ycerca de 600.000 dólares después deconstruir el primer modelo experi-mental y poder llevarlo al público.

Otro nombre que ha permanecidoa lo largo de los años dentro delmundo del motor ha sido el de“Lamborghini” como símbolo de gran-des y potentes coches, símbolo de

las f

ábricas

19

riqueza. Lo que quizá no muchossepan es que Ferrucio Lamborghini elpadre de la marca, era un fabricante detractores italiano y apasionado de losdeportivos. Su capacidad mecánica, sumimo de los materiales y afánemprendedor le llevó a comprar des-pués de la Segunda Guerra Mundialsobrantes de vehículos militares paraconvertirlos en maquinaria agrícola. Eléxito fue total y pronto logró un granestatus social. Conocido y admiradordel trabajo de Enzo Ferrari dispuso devarios coches de la marca pero siem-pre tenia problemas mecánicos conlos mismos.Cansado de soportar esosinconvenientes habló con el propioCommendatore para decirle que suscoches, los ferraris, solo le creabanproblemas, y que estaba harto. El pro-pio Enzo Ferrari le contestó que unfabricante de tractores no podíaentender sus autos.Esa afirmación casise convirtió en un insulto paraFerrucio, al que se le metió en la cabe-za fabricar un automóvil deportivoque superara a los ferrari.

Teniendo un motor… podemoshacer un tractor

En Europa, los pioneros de laindustria pesada tuvieron mucho quever con el desarrollo agrícola, en espe-cial debido a la aplicación de susmotores en otros vehículos.

Uno de ellos, Johan TheofronMunketll fabricó en 1853 el primermotor a vapor sueco y, en los siguien-tes 40 años comenzó la construcciónde locomotoras hasta el año 1913cuando Munktell presentó el primertractor de los países nórdicos. Casi enla misma época los hermanos Bolindrefundaron en Estocolmo una fábrica demotores que producía motores de

de arrastre diesel para la industriaforestal, pasó por la fabricación decañones y la puesta en funcionamientode los primeros altos hornos de lanación. En los 45 años de producciónde esta fábrica en cadena se produjeronmás de 325.000 tractores forestales.

En la Rumania de Ceaucescu elmovimiento social creado por obrerosde la fabrica de tractores Brasovimpulsaron una rebelión que terminócon la dictadura comunista deRumania presidida por el “Vampiro deRumania” Nicolás Ceaucescu.

Más cercano en el tiempo, enArgentina, una empresa de maquinariaagrícola que se salvo de la quiebra gra-cias a sus trabajadores ha logrado des-arrollar un tractor único en el mundocomo ha sido el primer tractor conmotor a gas líquido de petróleo,(GLP). El vehículo que lleva la marcaZanello, se ha desarrollado gracias a laperseverancia de los trabajadores dela fábrica que había quebrado y dejadoa sus trabajadores en la calle.

En el mismo país Juan DomingoPerón, comenzó la industrialización delpaís con los planes de desarrollo de laindustria nacional por medio del IAME,(Industrias Aeronáuticas y mecánicasdel estado), constituido por diez fábri-cas, entre ellas una de Tractores. Dadoque argentina es un país agropecuarioel tractor era fundamental y siguieronla dinámica de buscar un vehículo bara-to, simple y fácil de manejar tomandocomo modelo el tractor Lanz.Despuésde varios proyectos y políticas entreoctubre de 1952 y diciembre delmismo año se puso en funcionamientoun prototipo argentino, (15 unidades),denominado “Pampa”. Por diversosmotivos la cantidad de unidades fabri-cadas de este modelo en 11 años fuetan solo de 3760 unidades.

combustión interna. Debido a la rece-sión, ambos Munktell y los Bolinderacabarían unidos formando en 1932 lacompañía BM “Bolinder-Munktell”, enla que los tractores Munktell monta-ban motores Bolinder.

También en el norte de Europa,másconcretamente en Finlandia y siguiendoesta explosión de la industrialización ymecanización del campo Valment intro-duce su primer tractor con motor dekeroseno de 4 cilindros y poco despuésla misma marca muestra su primertractor con motor diesel.

Komatsu es líder mundial en lafabricación de materiales y herramien-tas para obras civiles, minería, etc. en1917, Takeuchi Minino Industry, creaKomatsu para fabricar herramientas yequipos de minería para los finessociales de su empresa, pero no tardóen diversificar la empresa y en 1931fabricó el primer tractor agrícola deorugas de Japón.

Fábricas emblemáticas

Si hablamos de algunas fábricasemblemáticas en Europa, Zetor, tras60 años fabricando tractores ha logra-do que sus tractores sean famosos entodo el mundo. Los checos de Zetorhan colocado Brno en el mapa y unejemplo de la fama mundial de estostractores se puede observar en lamisma palabra zetor que en los paísesdel oriente cercano sustituye a laexpresión genérica “Tractor”.

En Rusia existe otra fábrica de trac-tores emblemática que ha seguido elcurso de los acontecimientos, como hasido la Fábrica de tractores de“Onega”.Desde 1703 en que comienzaa funcionar como fabrica de cañones yfundición, hasta 1956 cuando comienzaa especializarse en producir tractores

art

ículo

técnic

o

20

Introducción

La Unión Europea ha puesto demanifiesto en reiteradas ocasiones lanecesidad de disminuir la cantidad deproductos fitosanitarios que, deforma accidental, se depositan en loscauces y reservas de agua (tantosuperficiales como profundas). En lamayoría de los casos, estos acciden-tes tienen lugar por una inadecuadaselección de lo que se conoce comobuenas prácticas agrícolas. Este tipode errores y fallos en el manejo yactuación de los agentes implicadoses, en muchos casos, consecuencia deuna falta de información y formaciónpor parte del usuario. Las accionesencaminadas a la mejora de la forma-ción se presentan pues como una delas más eficientes acciones a desarro-llar para la reducción del riesgo decontaminación de las aguas. De estaforma se pretende garantizar el ade-cuado uso de los productos fitosani-tarios,manteniendo para ellos el ade-cuado y necesario papel en todo elproceso de producción de alimentossanos y seguros.

Si bien es cierto que determina-das acciones e iniciativas puntualespuestas en marcha por diferentesagentes relacionados, como porejemplo la campaña llevada a cabopor el Gobierno de La Rioja para eltratamiento y descontaminación de

PROYECTO

DEMOSTRACIONES Y ACTIVIDADESFORMATIVAS PARA PREVENIR LA

CONTAMINACIÓN DE AGUAS POR ELUSO DE FITOSANITARIOS

las aguas procedentes del lavado delas cisternas de los agricultores hangenerado resultados alentadores, noes menos cierto que una visión glo-bal y coordinada de todos estosaspectos puede conducir, sin duda, ala consecución de objetivos globalesmucho más ambiciosos.

Puesta en marcha del proyectoTOPPS

A finales del año 2004, la ECPA(Asociación Europea para laProtección de Cultivos) presentó laidea del proyecto en el marco delprograma LIFE de la Unión Europea.El proyecto, conocido con el acróni-mo de TOPPS (Train the Ope-rators to Prevent Pollution frompoint Sources) se estructura deforma multidisciplinar y multinacio-nal, y propone como objetivos funda-mentales la identificación de las fuen-tes puntuales de contaminación, y ladifusión en el ámbito europeo deconsejos, acciones formativas ymaterial informativo con la intenciónde reducir la contaminación de lasaguas superficiales y profundasdurante el manejo de productos fito-sanitarios.

El interés de la ECPA por el pro-yecto radica en el hecho de que setrata de una acción dirigida a la con-

secución de una agricultura sosteni-ble en un futuro inmediato. En pri-mer lugar, se trata de garantizar quelas denominadas Buenas PrácticasAgrícolas se apliquen de forma ade-cuada en el uso de los fitosanitarios,de forma que éstos puedan seguirejerciendo su necesario papel en elproceso de producción de alimentos,de una forma segura, sana y sosteni-ble.

La reciente evolución de lasacciones legislativas llevadas a cabopor el Parlamento y la ComisiónEuropea, inicialmente con la elabora-ción y publicación del documento“Estrategia Temática para el uso soste-nible de Plaguicidas”, y más reciente-mente con la publicación de la pro-puesta de Directiva Europea para unuso sostenible de los plaguicidas, hasido uno de los detonantes funda-mentales para la puesta en marcha deeste proyecto coordinado a nivelEuropeo. Si bien es cierto quemuchos de los agentes europeosinvolucrados opinan que algunas delas acciones hasta ahora llevadas acabo han presentado resultadosalentadores, no es menos cierto que,la opinión generalizada demandaacciones e iniciativas a gran escalacon objeto de reducir los niveles deproductos fitosanitarios presentesen el agua.

DR. EMILIO GILResponsable del proyecto TOPPS en España

Departamento de Ingeniería Agroalimentaria y BiotecnologíaUniversidad Politécnica de Cataluña

Pág. 20-22 26/5/07 11:53 Página 20

art

ículo

técnic

o

21

Objetivos

Bajo la premisa de la formación yla divulgación, el proyecto TOPPS haestructurado sus objetivos en seisapartados principales:• Análisis de la situación actual en el

ámbito de la UE: búsqueda, selec-ción y recopilación de todo aquelmaterial publicado en diferentessoportes, y en cada uno de los paí-ses de la UE, relacionados con lasbuenas prácticas y el uso correctode los productos fitosanitarios, conespecial énfasis en todos aquellosaspectos relacionados con al con-taminación de aguas.

• Diseño de una base de datosexhaustiva: también a escala euro-pea, se propone la elaboración deuna amplia base de datos, tanto depersonas a título individual comoorganismos públicos y privados,todos ellos relacionados con eltema.

• Elaboración de la Guía de BuenasPrácticas (BMP- Best ManagementPractices) que engloben todosaquellos aspectos a tener en cuen-ta, así como las recomendaciones ynormativas a cumplir, en todos loseslabones de la cadena de utiliza-ción de los productos fitosanita-rios: almacenamiento, transporte,preparación de la mezcla, aplica-ción, limpieza y manejo y gestiónde los residuos. El objetivo generales el de establecer un marco únicoeuropeo, evitando en cualquier

sector de los fitosanitarios y su uti-lización. Paralelamente a este obje-tivo, el proyecto se marca comometa la divulgación de los resulta-dos en las más prestigiosas revistastécnicas del sector.

Duración del proyecto y activi-dades desarrolladas

La duración total del proyecto es detres años. Inició su andadura ennoviembre de 2005 y está previstasu finalización para final de octubrede 2008. Sin embargo, una de lascaracterísticas interesantes delproyecto TOPPS es que está pre-visto que los logros alcanzados porel mismo sean utilizables muchomás allá de la estricta duraciónadministrativa del proyecto.

Respecto a la situación actual, enestos momentos los resultadosparciales y los objetivos alcanzadosson los siguientes:

a) Elaboración de una base de datos(personas e instituciones): lalabor de recopilación hasta ahorallevada a cabo en todos los paísesparticipantes ha permitido la ela-boración de una amplia base dedatos de personas, organismos,instituciones, asociaciones, etc.directamente relacionados con eluso de los productos fitosanita-rios. Una de las ventajas de estabase de datos es que se trata deuna “base dinámica” con posibili-dad de actualizarse y completar-se, siendo el propio usuario elque puede realizarlo. Basta sim-plemente darse de alta en la pági-na Web del proyecto.

b) Análogamente a lo anterior, tam-bién disponible en la Web delTOPPS se puede acceder a todauna serie de artículos y materialdiverso publicado recientementeen todos los países participantesen el TOPPS, relacionados con elbuen uso de los fitosanitarios.

c) Elaboración de la página Web: Unade las primeras acciones desarro-lladas, que ha permitido a su vez lacompilación y puesta a disposi-ción de los usuarios de las basesde datos anteriormente descritas,

caso los conflictos con las diferen-tes legislaciones nacionales y/oautonómicas.

• Elaboración de material formativoy demostrativo: apoyándose enuno de los principios básicos departida del proyecto, especial énfa-sis se dedica a los temas relaciona-dos con la formación y la divulga-ción. Este objetivo contempla laelaboración de material para la“formación de formadores”, en losdiferentes formatos actualmenteen uso (presentaciones, DVD’s,etc.). Asimismo, se propone laselección, dotación y puesta enmarcha en fincas y/o explotacionesrepresentativas, en todos los paísesparticipantes, las denominadas“demofarms” o fincas de demostra-ción. En ellas, la utilización delmaterial y el equipamiento adecua-do a cada una de las necesidadesespecíficas, permitirá la organiza-ción de actividades formativas teó-rico-prácticas conducentes a lamejora de las técnicas durante elproceso de utilización de los pro-ductos fitosanitarios.

• Divulgación del proyecto en todala geografía nacional e internacio-nal: el proyecto TOPPS proponecomo uno de los objetivos el dise-ño y construcción de las denomi-nadas “demostands”, materialesmóviles itinerantes que permitiránla difusión del TOPPS en diversasferias nacionales e internacionalesdirectamente relacionadas con el

Pág. 20-22 26/5/07 11:53 Página 21

art

ículo

técnic

o

22

es la creación de una potentepágina Web. Una visita exhaustivaa la misma (http://www.topps-life.com ) permite conocer enprofundidad el planteamiento, losobjetivos y las entidades partici-pantes en el proyecto.Además esposible, de forma totalmente gra-tuita, darse de alta como expertopara, de este modo, pasar a for-mar parte de la base de datos, ydisponer de todos los documen-tos que se encuentran disponi-bles. La página ofrece también laposibilidad de utilizarse comoforo de discusión de determina-dos temas, entrar en contactocon expertos en cuestiones pun-tuales, etc. La página está disponi-ble en todos los idiomas de lospaíses participantes.

Acciones a desarrollar

Una vez elaboradas las bases dedatos de personas, organizaciones ydocumentos relacionados con eltema, el proyecto continúa con lalabor de diseminación de la informa-ción y el desarrollo de actividadesformativas. La elaboración del docu-mento definitivo de buenas prácticasfitosanitarias, con la correspondientetraducción a todos los idiomas, eldiseño y creación de material forma-tivo que permita la organización de

representadas, en las cuales está pre-vista la implementación del materialy equipamiento necesario para eldesarrollo de demostraciones prácti-cas. Aspectos como el almacena-miento, el transporte, la preparacióndel caldo, la calibración, la limpiezadel equipo y el posterior manejo delos residuos generados (caldosobrante, envases vacíos,…) serántratados y explicados de forma prác-tica en las explotaciones selecciona-das.

Por un uso seguro y eficaz de losfitosanitarios

Acciones como la puesta en mar-cha por el proyecto TOPPS, juntocon otras relacionadas con el temacomo la inspección de equipos enuso o la formación de técnicos yusuarios, son claves para la consecu-ción del objetivo general de garantíade un uso seguro y eficaz de los pro-ductos fitosanitarios.Y todo ello conla mirada puesta en la recientementepublicada propuesta de Directiva delParlamento Europeo y del Consejopor la que se establece “un marcopara conseguir un uso más sosteniblede los plaguicidas reduciendo losriesgos y los efectos del uso de losplaguicidas sobre la salud humana y elmedio ambiente, de forma compati-ble con la necesaria protección delos cultivos”.

cursillos y jornadas técnicas para losformadores (técnicos, asesores,empresas de servicios, organismospúblicos,…) en contacto directo conel usuario, y la diseminación de todala información y consejos de utiliza-ción a través de artículos divulgativoscomo éste, son en estos momentosactividades prioritarias del proyecto.

La diseminación de resultados delproyecto es uno de los aspectos fun-damentales y uno de los objetivosprioritarios. En este sentido se plan-teó como objetivo a cumplir la pre-sencia del TOPPS en las ferias nacio-nales e internacionales más impor-tantes en el territorio europeo. Deentre los 16 certámenes selecciona-dos, el proyecto TOPPS estará pre-sente en las próximas ediciones deEuroagro (Valencia), Feria de SantMiquel (Lleida) y FIMA (Zaragoza).Para estos casos se han diseñado yconstruido varios “demostand”,equipos móviles que, en itineranciapor todos los países participantes,permitirán aglutinar y difundir todaslas actividades y material generadopor el proyecto.

Otra de las acciones en fase dedesarrollo es la puesta en marcha delas “demofarm”. Como consecuenciade la guía de buenas prácticas fitosa-nitarias elaboradas, el proyecto haseleccionado diversas fincas o explo-taciones agrícolas representativas detodas las zonas y/o agriculturas

Pág. 20-22 26/5/07 11:53 Página 22

23

merc

ados

Para valorar los datos que se pueden observar en estosúltimos meses debemos tener en cuenta varios factores.

De primeras el “arreón” final que se dio al mercado detractores el año pasado que acabó en positivo después deun tiempo acumulando pérdidas. La mejora de las reser-vas de agua y la climatología benévola en este comienzode año para los agricultores.También se ha tener presen-te la irrupción con fuerza del Plan Renove de maquinariaagrícola.A tenor de los primero resultados el número desolicitudes ha aumentado espectacularmente respecto alas aplicaciones anteriores y ello incidirá, sin duda, en elmercado de maquinaria agrícola.

Los efectos negativos en este sentido y como se haadvertido en algunos foros pueden resultar algunos efec-tos no deseados del Plan Renove, pero que habrá quevalorar después de la aplicación del mismo o en el plazode resolución de la solicitudes. Después de las aplicacio-nes presupuestarias de las diversas regiones, veremoshasta donde llegan las subvenciones y si después los agri-cultores esperan al año siguiente o no puesto que se haobservado asimismo una cierta congelación del mercadoa la espera de estas líneas de ayudas.

Enero 2007Enero dejo entrever el entusiasmo del cierre de 2006

y las inscripciones crecieron en casi todos los tipos demaquinaria, incluso en algunos que el año pasado habíanmostrado pérdidas.

Los tractores en este comienzo del año crecieron enunas pocas unidades en enero, (en total un 0,36%), perolo sorprendente quizá sería el aumento en las partidas demotocultores con un crecimiento que doblaba el del añoanterior, (58,33%). La maquinaria automotriz siguiendo latendencia demostrada en el 2006, mostraba un descensomoderado respecto al mismo mes del año anterior peroen este caso no son los equipos automotrices de recolec-ción los que “bajan la media” sino los equipos de cargaque descienden por debajo del 12%. En cuanto a la maqui-naria arrastrada o suspendida los equipos de siembra yplantación son los que se llevan la palma con un aumentoen torno al 32% secundados por los equipos de recolec-ción, (22%) y mucho más lejos la maquinaria de prepara-ción y trabajo del suelo, (3,26%).

Los remolques siguen creciendo, apoyados en el creci-miento de inscripciones del resto de maquinaria, utiliza-dos en labores de apoyo y transporte. Estos datos dieronlugar a un crecimiento total que se situaba en torno al5,82 %, con un total de 2436 máquinas inscritas.

Febrero 2007Se mostró con cifras similares, pero no obstante se

comienza a observar un cierto freno en las inscripciones.En lo referido a los tractores, en este mes se comienzan

a dar números negativos. Este dato estaría en parte justifica-

do con la expectativa creada por el Plan Renove y la espe-ranza de la concesión de esta línea de ayudas. Si no conce-den la ayuda, no se compra el tractor y se espera a lasiguiente campaña. Habrá que seguir por tanto la evoluciónde esta premisa en los próximos meses. Así, los tractoresdescendieron un 3,15% en cuanto a las inscripciones en elacumulado. La automotriz sigue acumulando pérdidas, enesta ocasión y en el acumulado de ambos meses por enci-ma del 8%, dado que la maquinaria automotriz de recolec-ción se mantiene a cero en esta época del año, y desciendenlos equipos de carga y los tractocarros.

La maquinaria arrastrada y suspendida, mejora losresultado del mes anterior y muestra en el acumulado uncrecimiento por encima del 11% y crecimiento en todoslos tipos de máquinas con casos excepcionales como, denuevo, los equipos de recolección, (por encima del 36%),seguido con subidas en el acumulado de inscripcionessuperiores al 10% en la maquinaria de preparación y tra-bajo del suelo, (11,44%), equipos de siembra y plantación,(14,86%) y otras máquinas, (15,11), los remolques crecenen el acumulado por encima del 8,87%.

El total de máquinas inscritas en el acumulado del añoes de 4908 unidades, superando en torno a las 200 unida-des los dos meses del año anterior lo que muestra un cre-cimiento del 3,90%.

Marzo 2007Las inscripciones vuelven a bajar y los tractores se lle-

van la peor parte en este sentido. La tardanza en la publi-cación de las órdenes del Renove en las diversas regionesestán parando el mercado ya que muchos agricultoresestán esperando la aparición de esta línea de ayudas en suComunidad Autónoma. Por el camino, se han perdido másde 250 unidades respecto al mismo mes del año anterior.Quizá no debe haber lugar a la desesperanza, ya que losdatos negativos en 2006 se acumularon hasta mayo, mesen el que comenzó el repunte, en especial de las inscrip-ciones de tractores.

Aún así, lo tractores siguen con su tendencia a la bajay acumulan una pérdida superior a un 8%, (8,62%), en elprimer trimestre. La Automotriz enjuga la diferencia res-pecto al pasado año y frena la tendencia del comienzo delaño, la de recolección se estabiliza en las mismas cifras delaño pasado y los tractocarros suben, mientras los equiposde carga bajan por encima del 10%. La maquinaria arras-trada y suspendida desciende en este mes, pero mantienecifras positivas en torno al 5% en el total. La maquinariade recolección y la de preparación y trabajo del suelosuben, (25 y 12 % respectivamente). Los remolques semantienen, pese a que al final del trimestre se acumulancifras negativas. El total de maquinas inscritas durante elprimer trimestre de 2007 es de 7840 máquinas, tan solo145 menos que el año anterior, lo que hace descender elacumulado del año en un 1,82%.

Mercado de maquinaria agrícolaINSCRIPCIONES (datos del MAPA)

En el primer trimestre del año, y hasta el momento,el mercado de maquinaria agrícola se está mostrando pausado,

a tenor de los datos aportados por el MAPA en cuanto a las inscripciones demaquinaria en los diversos registros oficiales.

FAME (Feria agrícola y salón del agua)TORRE-PACHECO (MURCIA) del 9 al 11

www.ifepa.com de mayo 2007

SMA MED FOOD (Salón Mediterraneo de la Agricultura y de la Alimentación)SFAX (TÚNEZ) del 15 al 18

www.medfoof.org de mayo 2007

EXPOLIVIA (Feria internacional del aceite de oliva e industrias afines)JAEN del 16 al 18

www.expolivia.com de mayo 2007

EXPOVICAMAN (Exposición de maquinaria agricola y equipamiento ganadero)ALBACETE del 17 al 18

www.ifab.org de mayo 2007

ZIELONE AGRO SHOW (Feria especializada en el forraje y la tecnologia aplicada a su cosecha)LOWICKI (POLONIA) del 26 al 27

www.agroshow.pl de mayo 2007

AGRO (Maquinaria agrícola, arboricultura, horticultura, comercio y pesca, industria medica…)KIEV (UCRANIA) del 13 al 17

www.agroexpo.de de junio 2007

SEMANA VERDE DE GALICIA (Feria internacional agropecuaria)SILLEDA (PONTEVEDRA del 13 al 17

www.feiragalicia.com de junio 2007

SALIMAT (Salón de Alimentación del Atlántico)SILLEDA (PONTEVEDRA) del 13 al 17

www.feiragalicia.com de junio 2007

ASTURFORESTA (Feria Forestal Internacional)TINEO (ASTURIAS) del 21 al 23

www.asturforesta.com de junio 2007

WESTERN CANADA FARM SHOW (Maquinaria agrícola e industrias de procesamiento de alimentos)REGINA (CANADÁ) del 20 al 22

www.wcfps.com de junio 2007

INTERAGRAR (Feria Agrícola y Ganadera) WIESELBURG (AUSTRIA) del 27 de junio

www.messewieselburg.at al 1 de julio 2007

THE ROYAL SHOW (Feria internacional de la agricultura)WARWICKSHIRE (REINO UNIDO) del 1 al 4

www.royashow.org.uk de julio 2007

AGROEXPO-BOGOTÁ (Feria Internacional Agropecuaria y de Industrias Afines)BOGOTÁ (COLOMBIA) del 12 al 22

www.agroexpo.com de julio 2007

FERCAM (Maquinaria agrícola)MANZANARES (CIUDAD REAL) del 18 al 22

www.fercam.manzanares.es de julio 2007

LIBRAMONT (Feria internacional agrícola forestal y agroalimentaria)LIBRAMONT (BÉLGICA) del 27 al 30

www.foiredelibramont.com de julio 2007

AGROEURASIA (Maquinaria agrícola, arboricultura y horticultura, industrias de procesamiento de alimentos)ESTANBUL (TURQUIA) del 8 al 12

www.agroeurasia.com de agosto 2007

AGROKOMPLEX (Feria internacional de agricultura y alimentación)NITRA (ESLOVAQUIA) del 16 al 20

www.agrokomplex.sk de agosto 2007

FERMA (Maq. agrícola, automoción agroalimentario, comerico y servicios, hostelería y nuevas tecnologías)BARBASTRO del 30 de agosto

www.ifeba.es al 2 de septiembre de 2007

Calendario 2007

AGOSTOL M X J V S D

1 2 3 4 56 7 8 9 10 11 12

13 14 15 16 17 18 1920 21 22 23 24 25 2627 28 29 30 31

JUNIOL M X J V S D

1 2 34 5 6 7 8 9 10

11 12 13 14 15 16 1718 19 20 21 22 23 2425 26 27 28 29 30

JULIOL M X J V S D

12 3 4 5 6 7 89 10 11 12 13 14 15

16 17 18 19 20 21 2223 24 25 26 27 27 2829 30 31

MAYOL M X J V S D

1 2 3 4 56 7 8 9 10 11 12

13 14 15 16 17 18 1920 21 22 23 24 25 2627 28 29 30 31

noticia

s b

reves

25

El año 2007 está resultando un año de despedidaspara unos y bienvenidas para otros de entre todos losasociados de ANSEMAT. Salidas nuevas llegadas y genteque va y viene.

Pese a que algunos de los cambios son más que cono-cidos por todos, vaya desde las páginas de la revista unpequeño homenaje a todos los que han formado partede ANSEMAT por medio de su trabajo, acercamiento ydisponibilidad para la Asociación. Cronológicamente noshan venido llegando información sobre la marcha demuchos buenos amigos que han trabajado y mucho enpro de la Asociación.

Uno de los primeros en hablar sobre su marcha fueJosé Enrique Puente Aparicio, que dejaba AGCO iberia,para dar respuesta a nuevas aventuras empresariales einquietudes. En este caso también conocemos ya a su

sustituto, Nick Wrigt que seguro cubrirá el hueco dejadocon la misma maestría y trabajo. Otro que nos dejaba eraEloy Galván, que dejaba Same Deutz Fahr después de unareordenación ejecutiva. También deja sustituto en estecaso en una persona ya conocida por todos como esJavier Seisdedos que se ha metido de lleno con el puestoy al que animamos en su trabajo. Otro que deja el sector,en este caso porque se jubila es Francisco FernándezJubera, que deja COMECA y al que sus inquietudes segu-ro que le dejarán un descanso “activo”.

En cuanto al último de los movimientos de perso-nas dentro de la Asociación nos encontramos conJosé Antonio Pérez que deja Maquinaria AgrícolaPedro Cabeza después de la reordenación y la apertu-ra de nuevas líneas de trabajo que había acometida laempresa.

Movimiento en los Despachos

Si hemos ido despidiendo a unos buenos ami-gos, también hemos de felicitarnos ya que laAsociación sigue creciendo poco a poco pormedio de la incorporación de nuevas empresas.

En este sentido una de las “culpables” de estesensible crecimiento ha sido una de las comisio-nes más activas en los últimos meses dentro deANSEMAT como ha sido la Comisión de maqui-naria forestal y de áreas verdes. Los nuevos aso-ciados después de la última Junta Directiva hansido Andreas Stihl S.A., Greens Power ProductsS.L., Industrias Fita S.A. e Internaco S.A.

Todos ellos trabajan en el sector de la maquina-ria relacionada con el trabajo forestal, de áreas ver-des, mecanización de pequeñas explotaciones, vehí-culos de trabajo, etc.

Bienvenida a nuevos socios

Se está a laespera que lacátedra de

ANSEMAT pueda ver la luz en breve y por medio de estase pueda dar un paso más en el control y mejora de lasestructuras del sector de la mecanización.

Esta Cátedra, sobre la que se constituirá un observato-rio para el correcto cumplimiento de la misma, se enmar-ca dentro de un convenio de colaboración entre la Escuelade Agrónomos de la Universidad Politécnica de Madrid detal manera que se permita la colaboración formativa ylaboral entre las empresas de maquinaria agrícola y la uni-versidad. De esta manera se acercan a las aulas los cono-

cimientos del sector relacionados con la comercialización,y la resolución de problemas sobre el terreno haciendouna labor formativa practica por medio de la incorpora-ción de estudiantes en prácticas en las empresas.

De esta manera el beneficio mutuo se basa en lacorrespondencia de ambas instituciones sensibles a losproblemas de la otra facilitando un conocimiento prácti-co a los estudiantes de agrónomos pudiendo realizar tra-bajos para las empresas del sector de la mecanización,prácticas, etc. Las empresas a parte de beneficiarse deese capital humano, podrán proponer nuevas líneas deestudio, lanzando temas de estudio o trabajos prácticossobre sus productos.

Convenio con laUPM ESCUELA DE AGRÓNOMOS

Pág. 25-26 26/5/07 12:19 Página 25

noticia

s b

reves

26

Cumplido el primer cuatrimes-tre del Plan Renove parece que lasexpectativas despertadas por la apli-cación de este plan están teniendola respuesta que se esperaba en lamayoría de los casos.

Pese a que la publicación de lasdiversas órdenes que trasponían elRD. 1539/2006, en las ComunidadesAutónomas se han dilatado excesi-vamente en el tiempo, (aún a media-dos de mayo hay tres Comunidadesautónomas que no lo han publica-do), la publicación y primeros datossobre la aplicación de este planrenove no pueden ser más esperan-zadores.

Hasta el momento y tras losdatos que ha podido recabar ANSE-MAT existen más de 3000 solicitu-des entre todas las comunidadesque si lo han publicado, que suponenun aumento de más del 900% res-pecto a campañas anteriores, (quese situaron en torno a las 300 soli-citudes en las dos campañas de apli-cación anteriores).

Desde ANSEMAT salvados losprincipales problemas que se habíandetectado en la aplicación se puedehablar de satisfacción habida cuentade los resultados que se están obte-niendo y que redundan claramenteen beneficio de los agricultores y lamecanización del campo español,procurando más seguridad en el tra-bajo, menor contaminación y máseficiencia en el trabajo.

Los principales problemasdetectados han tenido diversospuntos de vista.

Por un lado la demora en laspublicaciones en las diversasCC.AA. supuso un cierto nervio-sismo entre los solicitantes, por lafalta de información en muchoscasos, ya que no conocían fechas depublicación y los requisitos que seiban a dar en su territorio. Otro delos problemas surgió unido al pre-supuesto ya que se detectaronciertas diferencias entre los presu-puestos destinados desde elMinisterio, (con cargo a los presu-puestos generales del estado y bajoel reparto que se hace en las con-ferencias sectoriales), que marca-ban una cuantía de más de 18millones de euros y los destinadosde primeras por las diversas comu-nidades autónomas. En este sentidohubo comunidades que ampliaroncon fondos propios el presupuestodel estado y otros que lo hanrecortado. Para hacer una valora-ción completa habrá que esperar alos resultados finales en torno aseptiembre-octubre cuando sehayan resuelto definitivamenteparte de las convocatorias.

Otra de las preocupaciones porparte de ANSEMAT era el controldel mercado del usado que se esta-ba mostrando pujante aprovechan-do el efecto llamada por la entregade maquinaria usada. Parece que

parte de ese problema se ha idoresolviendo poco a poco en las pro-pias CC.AA. por el control que seha ido haciendo de los textos de laspublicaciones regionales por partedel Ministerio en colaboración conANSEMAT.

Este plan renove que tambiénincluye máquinas por primera vez,(sembradoras directas, cisternas depurín y esparcidores de estiércol),en cuanto para la adquisición de lasmismas, no para el achatarramiento,parece, (a priori si se tienen encuenta las primeras estimaciones),que está “resultando”.

El interés demostrado portodos los agentes implicados en ladecisión y puesta en marcha delmismo ha sido uno de las facetasfundamentales en el éxito delmismo. Como ya se ha venido infor-mando desde ANSEMAT, ha resulta-do fundamental contar con la opi-nión y el apoyo de todos en estesentido.

El futuro de la agricultura, quepasa como se demuestra en estarevista, por la tecnificación y educa-ción de todos los sectores implica-dos solo puede llevarse a cabo conlos mejores instrumentos y portanto con una maquinaria adecuada,menos contaminante y más segura.Esto redundará en la mejora de lasproducciones, haciéndolas económi-camente rentables, así como en lamejora del trabajo agrario.

Plan Renove

Pág. 25-26 26/5/07 12:19 Página 26

Asociados92, S.A.

AGCO IBERIA, S.A.AGRIA HISPANIA, S.A.AGRIARGO IBÉRICA, S.A.AGRINOX ABONADORAS, S.L.AGRO SERVICIOS TIÉTAR, S.L.AGROFOR, S.A.AGROMET EJEA, S.L.AGRORIEGOS MONTERO, S.L.AGUAS TENÍAS, S.A.ALFERSAN, S.A.AMP SPRAYERS, S.L.ANDREAS STHIL, S.A.ANTONIO CARRARO IBÉRICA, S.A.ARCUSIN, S.A.AUTOMOCIÓN SAN MARCOS, S.L.

B&H EDITORESB.C.S. IBÉRICA, S.A.BRUN MAQUINARIA AGRÍCOLA, S.L.

CASIMIRO MÁQUINAS, S.L.CASTILLO Y ORBAÑANOS, S.L.CATRON INTERNACIONAL, S.A.CLAAS IBÉRICA, S.A.CNH MAQUINARIA SPAIN, S.A.COMECA, S.A.COMERCIAL DE SUMINISTROS, S.L.COMERCIAL PARRA ARANDA, S.A.COMERCIAL VEIRAS, S.A.COMPONENTES AGRÍCOLAS GENERAL, S.L.

DE PUENTE GEIJO, S.L.DELTACINCO Delgado Delgado e Hijos, S.A.DURÁN MAQUINARIA AGRÍCOLA, S.L.

EDITORIAL AGRÍCOLA ESPAÑOLA, S.A.ESCUDERO, FABRICACIÓN DE MAQUINARIA AGRÍCOLAEUMEDIA, S.A.

FERIA DE ZARAGOZAFITO, S.A.FORESTAL GARDEN, S.A.FUNDACIÓN SEMANA VERDE DE GALICIA

GALAICA IMPORTADORA DE MAQUINARIA, S.A.GALICIA AGRÍCOLA, S.L.GKN GEPLASMETAL, S.A.GREENS POWER PRODUCTS, S.L.

HERCULANO ALFAIAS AGRÍCOLAS, S.A.HIJOS DE ALBANO GARCÍA, S.A.HIJOS DE BERNARDO MARTÍN, S.L.HISPAES, S.A.HOWARD IBÉRICA, S.A.

IDM, S.L.ILEMO-HARDI, S.A.INDUSTRIAS DAVID, S.L.

INDUSTRIAS FITA, S.A.INDUSTRIAS MANRIQUE, S.A.INDUSTRIAS MANSILLA, S.A.INTERAGRI, S.A.INTERNACO, S.A.J. MARTORELL, S.L.J.J. BROCH, S.L.JCB MAQUINARIA, S.A.JOHN DEERE IBÉRICA, S.A.JULIO GIL ÁGUEDA E HIJOS, S.A.JUSCAFRESA, S.A.

KUBOTA ESPAÑA, S.A.KUHN IBÉRICA, S.A.KVERNELAND GROUP IBÉRICA, S.A.

LANDER INTERNACIONAL, S.A.LOMBARDINI ESPAÑA, S.L.

MAKATO, S.L.MAKITA, S.A.MAQUINARIA AGRÍCOLA DIENTE, S.L.MAQUINARIA AGRÍCOLA MOLLEDA, S.L.MAQ.AGRÍC. PEDRO CABEZA, S.L.MAQ.AGRÍC. SALAZAR, S.L.MAQ.AGRÍC. SOLÁ, S.L.MAQUINAVER, S.A.MASCHIO GASPARDO IBÉRICA, S.L.MAYA, S.L.MERLO IBÉRICA INDUSTRIA METALMECÁNICA, S.A.MICREBO, S.L.MONAGRI, S.L.MOTOCULTORES MOLLÓN, S.A.

OUTILS WOLF, S.L.OVLAC, FABRIC. MAQ.AGRÍCOLA, S.A.

PELLENC IBÉRICA, S.L.

RAZOL, S.A.RIEGO VERDE, S.A.RIGUAL AGRÍCOLA, S.A.

SAHER MAQUINARIA AGRÍCOLA, S.L.SAME DEUTZ-FAHR IBÉRICA, S.A.SANTAMARÍA MERINO, S.L.SANZ Y MORALES, S.L.SINO TRACT, S.L.SUCESORES DE ORTIZ DE ZÁRATE, S.L.

TALLERES CORBINS, S.L.TALLERES GILI 98, S.L.TASIAS, S.A.TENÍAS, S.A.TEYME TECNOLOGÍA AGRÍCOLA, S.L.TRELLEBORG WHEEL SYSTEMS ESPAÑA, S.A.

VIGERM, S.L.VOGEL & NOOT ESPAÑA, S.A.

Interior contraportada 29/5/07 15:51 Página 1