analisis de riesgo
DESCRIPTION
SANIDAD ANIMAL ECUADORTRANSCRIPT
Análisis de Riesgo
en Salud Animal X <=0
5%
X <=0.01
95%
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0 3 6 9 12
Values in 10 -̂3
Pro
bability
El incremento de los intercambios comerciales y el
flujo de personas entre países de distintas latitudes,
apoyado por el desarrollo del transporte. Determinan
que en la actualidad sea mayor el riesgo de
introducción y propagación de las enfermedades.
BREVE HISTORIA
Desde la Edad Media se tomaban medidas contra amenazas
manifiestas en el ganado.
Starr (1969-Science) publica un artículo referente a la
evaluación formal y cuantitativa de los riesgos. A partir de
esa fecha se ha convertido en una disciplina oficial.
Desde 1981 se publica un periódico titulado “Análisis de
Riesgo”.
En la década del 80 se convierte en un método muy
aplicable en la salud animal.
Riesgo y comercio internacional
• El mito del riesgo cero
• Si dudas, no lo dejes entrar
• Eficaz en evitar la
introducción de
enfermedades
Pero...
• Medidas muy estrictas
• Barreras al comercio
internacional
• Sin base científica
Riesgo cero y comercio internacional
• El riesgo cero no existe
• Comercio implica riesgos inherentes
• No participar en comercio internacional también
implica riesgos sanitarios
– Mercados negros
El proceso de AR
El proceso comprende la:
Identificación del peligro
Evaluación del riesgo
Gestión del riesgo
Información sobre el riesgo
Definición
Evaluación de la probabilidad de entrada,
establecimiento y diseminación de
enfermedades y plagas y sus consecuencias
biológicas y económicas, así como su impacto
en la salud pública
¿Cuándo hacer un AR?
Cuando se piensa importar un producto o especie que no se ha considerado previamente
Cuando se va a importar de un país del cual no se ha importado
Cuando cambia la situación sanitaria de un país
Durante el proceso de regionalización
Para promover la exportación de productos
Tres preguntas:
¿Qué puede salir mal?
¿Qué tan probable es que suceda?
Si sucede, ¿cuál es la magnitud de
las consecuencias?
Estudios cuantitativos
Ventajas
Más profundos
Noción de la probabilidad de
ocurrencia de un evento
adverso
Toma de decisiones mejor
informada
Desventajas
Toman bastante tiempo
Requieren información
confiable
No es posible aplicarlos en
todas las circunstancias
Estudios cualitativos
Ventajas
Más rápidos
Aplicables a un volumen importante de situaciones
Desventajas
Menos profundos
No estiman numéricamente la probabilidad de un evento adverso
Toma de decisiones menos precisa
Identificación de peligros
Identificar los agentes patógenos asociados al
producto
Determinar la validez de la aplicación de MSF
Determinar las enfermedades existentes en el país
exportador
Establecer prioridades
¿Enfermedad
exótica en el País
importador?
Si
Requiere
demostración
científica
Medida sanitaria
legítima
No
¿Enfermedad
bajo control
oficial?
Si
Medida
sanitaria
inválida
¿Se aplican las mismas
medidas internamente?
No
¿Trato equivalente a países
con situaciones sanitarias
semejantes?
(no discriminación)
¿Las medidas se basan en estándares
internacionales (Código OIE) o en un
análisis de riesgo científicamente
válido?
Si
No
Si No
Evaluación de riesgo
Evaluación de la introducción (difusión)
Evaluación de la exposición
Evaluación de las consecuencias
Estimación del riesgo
Evaluación de la introducción
Release assessment
País exportador
Exporting country
Evaluación de la exposición
Exposure assessment
País importador
Importing country
Evaluación de consecuencias
Consequence assessment
Evaluación de la introducción
Describe las rutas posibles para la
introducción de la enfermedad
Factores biológicos
Factores relacionados con el país
Factores relacionados con la mercancía
Evaluación de la exposición
Describe las rutas posibles que conduzcan
a un brote
Volumen y uso de la mercancía
Densidad y distribución de la población animal
Inmunidad
Vectores
Estacionalidad
Árboles de escenarios
¿Rebaño infectado?
¿detectado en la inspección?
¿animal infectado?
si
si
si
no
no
no
sin riesgo
sin riesgo
sin riesgo
Árboles de escenarios
¿Rebaño infectado?
¿detectado en la inspección?
¿animal infectado?
¿sobrevive el proceso?
si
si
si
si
no
no
no
no
sin riesgo
sin riesgo
sin riesgo
sin riesgo
Árboles de escenarios
¿Rebaño infectado?
¿detectado en la inspección?
¿animal infectado?
¿sobrevive el proceso?
¿especies susceptibles expuestas?
si
si
si
si
RIESGO si
no
no
no
no
no
sin riesgo
sin riesgo
sin riesgo
sin riesgo
sin riesgo
Variabilidad
• Los valores de los parámetros de interés
cambian debido a varios factores
– ¡De nuevo la famosa tríada!
• La variabilidad puede medirse, por lo tanto es
conocida (i.e. estatura gente en el salón)
Incertidumbre
• El valor de los parámetros de interés cambian por
razones desconocidas (¿aleatorio?)
• Es una medida de la incerteza que tenemos sobre el
valor real de un parámetro
Es necesario obtener una estimación que incorpore la variabilidad y
la incertidumbre
Uso de programas de simulación
Resultados
X <=0
5%
X <=0.01
95%
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0 3 6 9 12
Values in 10 -̂3
Pro
babi
lity
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0
0.0
2
0.0
3
0.0
5
0.0
6
0.0
8
0.0
9
0.1
1
0.1
2
0.1
4
0.1
5
0.1
7
0.1
8
0.2
0.2
1
0.2
3
0.2
4
0.2
6
0.2
7
0.2
9
Pro
b o
f V
alu
e
<=
X-a
xis
Va
lue
No se obtiene un solo
valor sino un rango de
probabilidades
El resultado refleja la
variabilidad e
incertidumbre
Evaluación de las consecuencias
Consecuencias directas
Pérdidas de producción por infección o
enfermedad de los animales
Consecuencias para la salud pública
Bienestar animal
Evaluación de las consecuencias
Consecuencias indirectas
Costo de la vigilancia y control
Costo de la indemnización
Pérdidas comerciales potenciales
Consecuencias para el medio ambiente
Evaluación de las consecuencias
• Muchas veces es ignorado o realizado
parcialmente
– Impactos directos e indirectos no son fáciles de
estimar
– La metodología econométrica en este campo es
limitada
• No siempre se ignora ¿recuerdan
SpreadModel?
Estimación del riesgo
Integración de los resultados de:
Evaluación de la introducción
Evaluación de la exposición
Evaluación de las consecuencias
Probabilidad de Exposición
Pro
bab
ilidad
de in
trod
ucció
n
Insignifi-
cante
Extrem.
baja
Muy
baja
Baja Ligera Moderada Alta
Alta I EB MB B L M A
Moderada I EB MB B L M M
Ligera I I EB MB B L L
Baja I I I EB MB B B
Muy baja I I I I EB MB MB
Extremadamente baja I I I I I EB EB
Insignificante I I I I I I I
Consecuencias
Insignifi-
cantes
Muy
bajas
Bajas Modera-
das
Altas Extremas
Probabili-
dad de
intro y
exposición
Alta I MB B M A E
Moderada I MB B M A E
Ligera I MB B M A E
Baja I I MB B M A
Muy baja I I I MB B M
Extremadamente baja I I I I MB B
Insignificante I I I I I MB
Gestión del riesgo
Evaluación del riesgo
Determinación del nivel adecuado de
protección
Evaluación de opciones
Aplicación
Evaluación
Información sobre el riesgo
Sector oficial
Responsable de la toma de decisiones
Beneficiarios
importadores, consumidores, sector
pecuario
Receptores del riesgo
sector pecuario, consumidores, industria
TRANSPARENCIA
Conclusion
El análisis de riesgo reduce la subjetividad y documenta
el proceso
Permite una mejor toma de decisiones
Pero:
Requiere de capacitación e información de buena calidad
• Requiere de buen conocimiento de la dinámica de la
enfermedad … equipos multidisciplinarios
Conclusiones
El análisis de riesgo reduce la subjetividad
y documenta el proceso
Permite una mejor toma de decisiones
Pero:
Requiere de capacitación e información de
buena calidad 0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
00.
050.1
0.150.
20.
250.3
0.350.
40.
45
PROBABILITY
Es la ausencia de evidencia de riesgo,
la evidencia de ausencia de riesgo?
“Una llave del componente del Análsis de
Riesgo es la identificación de la incertidumbre
…
Una llave del componente para tomar una
decisión es considerar la incertidumbre”.