Una empresa ha recurrido a esta Superintendencia, reclamando en contra de laResolucin N710, de 8 de agosto de 1994, de la Mutual!l "erente "eneral de esa !mpresa #unda su reclamacin en el hecho $ue elal%a de la coti%acin adicional di#erenciada $ue les #uera aplicada por la aludidaresolucin, a consecuencia del siniestro $ue su#riera una de sus empleadas, nose a&usta a la normati'a $ue en la especie regula tal situacin (accidente detra)ecto*+ace presente, $ue la Mutual, haciendo una errnea aplicacin e interpretacinde la ,e) N 1-744 ) del.S N 17/, de 1970 delMinisterio del0ra1a&o )2re'isin Social art3culo 7, ha pretendido cali4car solamente como accidente detra)ecto, a a$uel $ue se produce e5clusi'amente entre 6el domicilio delaccidentado, )laso4cinas delaempresa, dondela1ora6, ental situacinestar3amarginandoaa$uel $ueocurredesdeel domiciliodel tra1a&ador aldomicilio de alg7n cliente $ue de1e ser atendido, como ocurri en la especieRe$uerido al e#ecto, la Mutual in#orm, en s3ntesis, $ue la 8iscal3a de la Mutualsolicit una nue'a in'estigacin del siniestro ocurrido a la tra1a&adora de esaempresa, )conel m9ritodelasdeclaracionesdetestigos, )delapropiaaccidentada, se ha podido esta1lecer $ue e#ecti'amente la tra1a&adora su#riun accidente de tra)ecto, en circunstancias en $ue se dirig3a desde sudomicilio u1icado en :i;a del Mar, a la ciudad de opia del MemorDndum =nterno NB U0 NB -@, de 7 de septiem1re de @000,de su Unidad de 0ra)ectoE1* >opia de la Resolucin ?ccidente de 0ra)ecto U0F04F//10, de - deseptiem1re de @000E c* .ocumentodenominado6?ntecedentes de?ccidentede0ra)ecto6, $ueconsigna los siguientes datos del siniestroCG,ugar de inicio de tra)ecto C ha1itacin, ?'da ?rgentina @17, Maip7EG,ugar donde se dirig3a C tra1a&o, Hueras 11@, Santiago >entroEG,ugar espec34codel accidenteC ?'da 2a&aritos #rentea?'da ?rgentinaEG8echa del accidente C 4 de agosto de @000, a las 07C /A horasEG>entro ?sistencial F 2osta Urgencia C m9dico a domicilioEG8echa =ngreso 2ostaC 7 de agosto de @000EG8echa =ngreso Mutual C @8 de agosto de @000E GSin >onstancia 2olicial ni testigosEGIcupacin ,a1oralC 0ripulante de 'uelo, actualmente en tierraEGMo'ili%acin usada C Micro ) MetroEG0iempo ha1itual del tra)ecto C 1 horaE G>ircunstancias del accidenteC 6 Sal3 de mi casa , cruc9 ?'da 2a&aritos, alcanc9a cru%ar el 1ande&n del medio, ha13a un desni'el del pa'imento ) se me do1lel piederecho)ca3 al suelo 2or e'itar caer de#rentepor$uetengotrecesemanasdeem1ara%oca3 haciael lado, golpeDndometam1i9nel costadoderecho 0ra1a&9todoel d3asD1ado)domingoli1re)el lunessegu3 conmalestar, llam9 a un m9dico a domicilio por$ue segu3a con molestias ,uego determinar los 7 d3as de licencia continu9 tra1a&andod* >opia del =ngreso M9dico >l3nico, cu)os datos re#eridos a la contingencia sonplenamente concordantes con los descritos en la letra anteriorEe* >erti4cado de ?ltaE )#* >opia de la respecti'a .=?02osteriormente ) a re$uerimiento de este Ser'icio acompa; un cro$uis en el$ue elJe#e de su .epartamento de 2re'encin de Riesgos precisa $ue en ellugar sindicado por la interesada como de ocurrencia del siniestro, elpa'imentodelacalleseencuentraenmal estado, 6costadocunetaaceradireccin Santiago 62or suparte,la citada=S?2R!in#orm $ue su>ontralor3a M9dicarecha% lalicencia mencionada, por cuanto la interesada declar ha1er su#rido unaccidente de tra)ecto el 4 de agosto de @000So1re el particular, ca1e hacer presente $ue de acuerdo a lo prescrito por elincisosegundodel art Adela,e)N1-744, sontam1i9naccidentesdeltra1a&o, los ocurridos en el tra)ecto directo, de ida o regreso, entre laha1itacin ) el lugar de tra1a&oSo1re la misma materia, el art 7 del .S N 101, de 19-8, del Ministerio del0ra1a&o)2re'isinSocial, precisa$uelacircunstanciadeha1erocurridoelaccidente en el tra)ecto directo, de1e ser acreditada ante el respecti'oorganismo administrador, mediante el correspondiente parte de >ara1ineros uotros medios de con'iccin igualmente #ehacientes>on#orme a la reiterada &urisprudencia de este Ser'icio so1re la materia, en ele'ento $ue la '3ctima de un accidente de tra)ecto no cuente con otros medios(testigos, partedecara1ineros, etc* parapro1ar $ue9stesucedi eneltra)ecto directo $ue media entre su ha1itacin ) el lugar de tra1a&o, o'ice'ersa, su sola declaracin puede constituir un medio de prue1a su4ciente,si acaso 9sta es de1idamente circunstanciada ) de ella se desprenden datos$uepermitancorro1orarlamisma(' gr I4ciosIrd NBs 4498de199-*!n la especie, de la declaracin de la a#ectada aparece $ue 9sta el 4 de agostode @000, a las 07C/A horas, su#ri el accidente en cuestin G dirigi9ndose entra)ecto directo desde su ha1itacin hacia su lugar de tra1a&o G encircunstancias $ue resulta mDs $ue pro1a1le $ue no ha)a podido contar contestigos ni con parte de >ara1ineros para pro1ar los hechosE no o1stante, de sudeclaracin ) demDs antecedentes acompa;ados, aparece un relato coherente) coincidente con su horario de tra1a&o ) recorrido reali%ado, lo $ue permitein#erir $ue e#ectua1a un tra)ecto directo,oanterior, mD5imesi su!5pertoenpre'encindeRiesgos constatenterreno $ue ellugar donde ocurri el siniestro la acera se encuentra en malestado?demDs, el .epartamento M9dico de esta !ntidad 8iscali%adora anali% el caso) conclu) $ue el mecanismo lesional descrito (ca3da so1re hemicuerpoderecho* es compati1le con el diagnstico de 6contusin de hom1ro derecho6?simismo, es concordante con el diagnstico de 6,um1ociDtica6 ,a demora detres d3as en consultar es atendi1le, )a $ue la a#ectada present contusionesslo de partes 1landas, por lo $ue los s3ntomas pueden 'ariar entre las horaspr5imas ) posteriores al accidente, pudiendo ser su percepcin mDs e'idente)signi4cati'adosotresd3asdespu9s .ado$uepermanecisinacti'idadla1oral los d3as siguiente ) su1siguiente del siniestro, es posi1le e5plicarse $uereci9n ha)a solicitado atencin m9dica al tercer d3a, en el momento de tenere5igencias la1orales!nconsecuencia, conel m9ritodelasconsideraciones$ueanteceden)deacuerdo con lo dispuesto por los art3culos A ) 77 1is de la ,e) NB 1-744, estaSuperintendenciacumpleconmani#estar$uecorrespondecali4car comounaccidente del tra1a&o en el tra)ecto al siniestro $ue su#ri la tra1a&adora, el d3a4 de agosto de este a;o, ra%n por la cual ha de1ido otorgDrsele la co1ertura$ue esta1lece dicho cuerpo legalE ello, sin per&uicio de los reem1olsos a $ueha)a lugar+a recurrido a esta Superintendencia, el =nstituto de Seguridad del 0ra1a&o, encon#ormidad a lo dispuesto por el art3culo 77 1is de la ,e) NB 1-744,reclamando en contra de esa =S?2R! por cuanto recha% las licencias m9dicas,e5tendidasconel diagnsticode6esguincedeto1illoderecho6, tipi4cadascomo de origen com7n, correspondientes a un tra1a&ador, por ha1er estimado$ue correspond3an a un accidente de tra)ecto al tra1a&o,a Mutualidad mencionada se;ala $ue no es un accidente del tra)ecto, )a $ueconsta de la declaracin del tra1a&ador $ue el accidente se produ&o al interiordel >ondominio en $ue se encuentra u1icado su domicilio, apro5imadamente adie% metros de la salida de su departamento ) antes de llegar a la '3a p71lica,como aparece en el cro$uis con#eccionado por el propio tra1a&ador!nconsecuencia, se;ala$ueel accidentenoocurrienel tra)ectodirectoentre su ha1itacin ) el lugar de tra1a&o, en los t9rminos del inciso segundo delart3culoABdelale)NB1-744, )a$uenoocurrienla'3ap71lica, sinoalinterior de los recintos pri'ados del condominio donde se encuentra u1icada suha1itacin, porlo$ue, 4nali%ase;alando$ueprocede$ueel accidentesecali4$ue como de origen com7n ) se le reem1olsen los gastos en $ueinde1idamente ha incurrido en la atencin del tra1a&ador accidentadoRe$uerida ale#ecto, esa =S?2R! in#orm $ue recha% la licencia m9dica, porpresentarse en su g9nesis un accidente de tra)ecto?s3, se;ala $ue lanumerosa &urisprudencia de este Irganismo esta1lece $ue si el su&eto su#re elaccidente una 'e% traspasado el um1ral de salida del departamento, constitu)eaccidente de tra)ecto.e este modo, se;ala, en declaracin de accidente NB144-1/, dispuesta por al>ontralor3a M9dica de esa =S?2R!, el tra1a&ador suscri1e con su 4rma $ue elaccidente ocurri el d3a mi9rcoles 4 de ma)o de @00A a las 08/0 hrs siendo su&ornadala1oral delunesa'iernesde084Aa184A, encircunstancias$ue1a&a1a la escala del 1locK en $ue se encuentra su departamento, por lo $ue esaplicadoenestecasoG asu&uicioG el criteriosustentandoenel pDrra#oprecedenteSo1re el particular, ca1e se;alar $ue el inciso segundo del citado art3culo AB,esta1lece $ue tam1i9n son accidentes del tra1a&o los ocurridos en el tra)ectodirecto, de ida o regreso, entre la ha1itacin ) el lugar de tra1a&o.e lo antes e5puesto, se desprende $ue la contingencia $ue cu1re ellegislador, es la correspondiente alin#ortunio $ue ocurre en elespacio #3sico$uemediaentrelaentradaalacasaha1itacin)laentradaal lugar detra1a&o, siempre $ue el recorrido sea racional ) no interrumpido,esta1leci9ndose, por consiguiente, $uelosaccidentes$ueacontecenenelante&ard3n o patio de una casa ha1itacin son dom9sticos o comunes, )a $ueocurren en el interior de un espacio #3sico a1solutamente pri'ado!n este caso, el cro$uis del sitio del suceso $ue se ha acompa;ado, 4rmadopor el a#ectado, permite esta1lecer $ue el siniestro en estudio se produ&o en elinterior del condominio en $ue se encuentra el 1locK en $ue 'i'e el interesado,eso es, antes de $ue hu1iera traspasado la re&a ) la puerta de entrada $uedelimitalacalle)cal%adae5terioro'3ap71lica, $ueesdondecomien%aeltra)ecto hacia el lugar de tra1a&o!nconsecuencia)por loe5puesto, el siniestrode$uesetratade1esercali4cado como com7n, de manera $ue no corresponde otorgar la co1ertura dela ,e)1-744 a las lesiones$ue9stelepro'ocara al tra1a&adorsiniestrado,de1iendo atenderse por su sistema de salud com7n ) procediendo elreem1olso re$uerido por el =nstituto de Seguridad del 0ra1a&o, respecto de lasprestaciones otorgadas1G ,a =sapre recurri a esta Superintendencia solicitando un pronunciamientoso1reel carDcter pro#esional ocom7n, del diagnstico6contusin)herida#acial6 $ue dio origen a la licencia m9dica , emitida en #orma retroacti'a poresa Mutualidad al interesado, cali4cDndolo como de origen com7n, al no ha1erseacreditado, de manera #ehaciente, la ocurrencia de un accidente de tra)ecto,como causante del mismo!5presa $ue, en su opinin, tales lesiones s3 son resultado de un accidente detra)ecto, con#orme a las circunstancias re#eridas por el a#ectado @G >onsultadaso1reel particular, esa?sociacinin#orm$ue el interesado sepresent en el +ospital del 0ra1a&ador de Rancagua, el @4 de enero de @00A, alas1AC@4horas, se;alando$uedosd3asantesha13asidoagredidopor unindi'iduo desconocido, en el estacionamiento de la empresa cuando llega1a asu tra1a&o?;ade$ue, posteriormente, proporcionlaidentidaddedostestigos, cu)asdeclaracionessondiscordantesrespectoalau1icacindel estacionamientodonde ocurri la supuesta agresinE puesmientras el0estigoL?M se;al $uetu'o lugar en un estacionamiento de la empresa, el 0estigo LHM indic $ue #ueen un estacionamiento u1icado #uera de la misma?grega $ue am1os testigos mani#estaron desconocer los moti'os de laagresin ) $ue seg7n 'ersin del propio a#ectado, no le ro1aron nada>onclu)e$ue, enlaespecie, noseencuentrade1idamenteacreditadosi elaccidente ocurri en el tra)ecto directo ) no interrumpido de la ha1itacin altra1a&o o 1ien dentro de la empresa ) $ue, por otra parte, descartado el m'ildel ro1o, la agresin 1ien pudo o1edecer a pro1lemas de 3ndole personal, sinrelacin alguna con la acti'idad la1oral del interesado?d&unta a su o4cio copia del =n#orme 09cnico de =n'estigacin de ?ccidente Gdel $ue #orman parte las declaraciones del a#ectado ) testigos antesindi'iduali%ados G ) del in#orme cl3nico donde se cali4ca como concordantes laslesiones con el mecanismo in#ormado/G !ncon'ersacintele#nicaconestaSuperintendencia, el interesadoe5pres$ue el d3a sD1ado @@ de enero del a;o en curso, siendo apro5imadamente lasAC1Ahoras, encircunstancias$ueaca1a1adeestacionar su'eh3culoenelestacionamiento$ueseu1icaenel costadoe5terior delaempresa)sedispon3a sacar su cinturn de seguridad, sin encontrarse, por tanto, mirandohaciala'entanadesucostadoi%$uierdo, sintiun#uerteimpactoenella,resultando con di'ersas lesiones cortantes producto de los 'idrios $ue saltaron!ste o1edeci seg7n, 'ersin de sus testigos, a un golpe de pie e#ectuado porun su&eto desconocido $ue aca1a de descender de otro 'eh3culo?;ade $ue al ad'ertir esta situacin el guardia $ue all3 se encontra1a, e#ectuun disparo alaire dDndose, entonces, a la #uga su agresor &unto a otros dossu&etos $ue, seg7n ese testigo, se mo'ili%a1an en un 'eh3culo aparentementenue'o de color gris?grega $ueporlo rDpidodela accin )porelestadodeschocK en $ueseencontra1a, nopudoapreciarlascaracter3sticasdel su&etoni lapatentedel'eh3culo, circunstancia esta 7ltima por la $ue no se acogi la denuncia $ue,inmediatamente de ocurridos los hechos, intent e#ectuar en una unidadpolicial >onsultado alrespecto, se;al, por 7ltimo, $ue no porta1a cosas de'alor4G .e con#ormidad a lo prescrito por el inciso segundo del art3culo AB de la ,e)NB1-744, sontam1i9naccidentesdel tra1a&olos ocurridosenel tra)ectodirecto, de ida o de regreso, entre la ha1itacin ) el lugar de tra1a&o? su 'e%, el art3culo 7B, del .S NB 101, de 19-8, del Ministerio del 0ra1a&o )2re'isin Social, precisa $ue la circunstancia de ha1er ocurrido el accidente enel tra)ecto directo de1e acreditarse por medios #ehacientes de prue1a?l respecto, este Irganismo 8iscali%ador ha resuelto en ocasiones precedentes$ue la sola declaracin de la '3ctima, cuando aparece corro1orada por otroselementos de con'iccin puede dar lugar a la cali4cacin de un siniestro comoaccidente en el tra)ecto AG .e acuerdo al m9rito de los antecedentes es posi1le concluir $ueCA1 !nlaespecie, seencuentrade1idamenteacreditado, encuantoalascircunstancias de #orma, tiempo ) lugar, el accidente causante de las lesiones$ue dieron lugar a la emisin de la licencia m9dica , por cuanto lasdeclaraciones prestadas por el a#ectado tanto a =sapre, a esa Mutualidad, comoesta Superintendencia, son del todo coincidentes en tales aspectos?s3 tam1i9n su 'ersin es concordante con la de los dos testigos interrogadospor esa ?sociacin, $uienes, de igual #orma, el d3a ) hora en cuestin, re4erenha1er 'isto un su&eto romper de una patada el 'idrio del autom'il en $ue seencontra1a el interesadoA@ !n lo $ue respecta, en particular, al lugar de ocurrencia del siniestro, lasdeclaraciones dela#ectado ) deltestigo LHM, indican de manera congruente,$ue el estacionamiento se u1ica #uera del recinto de la empresa ) a un costadode 9sta, sin ad'ertirse, como sostiene esa Mutualidad, una contradiccinrespecto de lo ase'erado por el otro testigo L?M, $uien nada indica so1re esepuntoA/ !n lo relati'o al m'il de la agresin, si 1ien el a#ectado e5pres $ue no lesustra&eron nada, ni porta1a cosas de 'alor, no es menos cierto $ue en s3 los'eh3culos son o1&eto ha1itual de ro1os con 'iolencia o intimidacin, por lo $ue1ienpudo ser ese el o1&eti'o G considerando la hora deocurrencia ) laactuacin a mansal'a del agresorG $ue slo se ha1r3a 'isto #rustrado a ra3% deldisparo $ue e#ectu el guardia $ue all3 se encontra1a Resulta, ademDs, atendi1le lo ase'erado por el interesado en orden a $ue por loimpre'isto)rDpidodel ata$ue, nopudoapreciar lascaracter3sticasdesuagresor, ni la patente del 'eh3culo en $ue se mo'ili%a1a, #alta de in#ormacinpor la $ue no#ueacogidaladenuncia$ue intentpresentar enunaunidadpolicial2orotraparte, noe5istening7nelementode&uicio$uepermitaconcluirlaconcurrencia de moti'aciones de orden personal en la agresin?s3,esta1lecido$ue9statu'olugarenel costadoe5teriordel recintodelaempresa, en momentos $ue el a#ectado llega1a a cumplir su &ornada la1oral,estaSuperintendenciadeclara$uetal siniestroconstitu)eunaccidentedetra1a&o en el tra)ecto, con#orme al art3culo AB inciso @B de la ,e) NB1-744 ),por ende, corresponde $ue esa ?sociacin otorgue alinteresado la co1ertura dedicho cuerpo legal, de1iendo reem1olsar, en t9rminos nominales, a =sapre lasprestaciones m9dicas ) pecuniarias $ue hu1iere otorgado, al no reci1iraplicacin en la especie el art3culo 77 1is, considerando el carDcter retroacti'ocon el $ue se emiti la licencia m9dica1G ,a =sapre recurri a esta Superintendencia solicitando un pronunciamientoso1reel carDcter pro#esional ocom7n, del diagnstico6contusin)herida#acial6 $ue dio origen a la licencia m9dica , emitida en #orma retroacti'a poresa Mutualidad al interesado, cali4cDndolo como de origen com7n, al no ha1erseacreditado, de manera #ehaciente, la ocurrencia de un accidente de tra)ecto,como causante del mismo!5presa $ue, en su opinin, tales lesiones s3 son resultado de un accidente detra)ecto, con#orme a las circunstancias re#eridas por el a#ectado @G >onsultadaso1reel particular, esa?sociacinin#orm$ue el interesado sepresent en el +ospital del 0ra1a&ador de Rancagua, el @4 de enero de @00A, alas1AC@4horas, se;alando$uedosd3asantesha13asidoagredidopor unindi'iduo desconocido, en el estacionamiento de la empresa cuando llega1a asu tra1a&o?;ade$ue, posteriormente, proporcionlaidentidaddedostestigos, cu)asdeclaracionessondiscordantesrespectoalau1icacindel estacionamientodonde ocurri la supuesta agresinE puesmientras el0estigoL?M se;al $uetu'o lugar en un estacionamiento de la empresa, el 0estigo LHM indic $ue #ueen un estacionamiento u1icado #uera de la misma?grega $ue am1os testigos mani#estaron desconocer los moti'os de laagresin ) $ue seg7n 'ersin del propio a#ectado, no le ro1aron nada>onclu)e$ue, enlaespecie, noseencuentrade1idamenteacreditadosi elaccidente ocurri en el tra)ecto directo ) no interrumpido de la ha1itacin altra1a&o o 1ien dentro de la empresa ) $ue, por otra parte, descartado el m'ildel ro1o, la agresin 1ien pudo o1edecer a pro1lemas de 3ndole personal, sinrelacin alguna con la acti'idad la1oral del interesado?d&unta a su o4cio copia del =n#orme 09cnico de =n'estigacin de ?ccidente Gdel $ue #orman parte las declaraciones del a#ectado ) testigos antesindi'iduali%ados G ) del in#orme cl3nico donde se cali4ca como concordantes laslesiones con el mecanismo in#ormado/G !ncon'ersacintele#nicaconestaSuperintendencia, el interesadoe5pres$ue el d3a sD1ado @@ de enero del a;o en curso, siendo apro5imadamente lasAC1Ahoras, encircunstancias$ueaca1a1adeestacionar su'eh3culoenelestacionamiento$ueseu1icaenel costadoe5terior delaempresa)sedispon3a sacar su cinturn de seguridad, sin encontrarse, por tanto, mirandohaciala'entanadesucostadoi%$uierdo, sintiun#uerteimpactoenella,resultando con di'ersas lesiones cortantes producto de los 'idrios $ue saltaron!ste o1edeci seg7n, 'ersin de sus testigos, a un golpe de pie e#ectuado porun su&eto desconocido $ue aca1a de descender de otro 'eh3culo?;ade $ue al ad'ertir esta situacin el guardia $ue all3 se encontra1a, e#ectuun disparo alaire dDndose, entonces, a la #uga su agresor &unto a otros dossu&etos $ue, seg7n ese testigo, se mo'ili%a1an en un 'eh3culo aparentementenue'o de color gris?grega $ueporlo rDpidodela accin )porelestadodeschocK en $ueseencontra1a, nopudoapreciarlascaracter3sticasdel su&etoni lapatentedel'eh3culo, circunstancia esta 7ltima por la $ue no se acogi la denuncia $ue,inmediatamente de ocurridos los hechos, intent e#ectuar en una unidadpolicial >onsultado alrespecto, se;al, por 7ltimo, $ue no porta1a cosas de'alor4G .e con#ormidad a lo prescrito por el inciso segundo del art3culo AB de la ,e)NB1-744, sontam1i9naccidentesdel tra1a&olos ocurridosenel tra)ectodirecto, de ida o de regreso, entre la ha1itacin ) el lugar de tra1a&o? su 'e%, el art3culo 7B, del .S NB 101, de 19-8, del Ministerio del 0ra1a&o )2re'isin Social, precisa $ue la circunstancia de ha1er ocurrido el accidente enel tra)ecto directo de1e acreditarse por medios #ehacientes de prue1a?l respecto, este Irganismo 8iscali%ador ha resuelto en ocasiones precedentes$ue la sola declaracin de la '3ctima, cuando aparece corro1orada por otroselementos de con'iccin puede dar lugar a la cali4cacin de un siniestro comoaccidente en el tra)ecto AG .e acuerdo al m9rito de los antecedentes es posi1le concluir $ueCA1 !nlaespecie, seencuentrade1idamenteacreditado, encuantoalascircunstancias de #orma, tiempo ) lugar, el accidente causante de las lesiones$ue dieron lugar a la emisin de la licencia m9dica , por cuanto lasdeclaraciones prestadas por el a#ectado tanto a =sapre, a esa Mutualidad, comoesta Superintendencia, son del todo coincidentes en tales aspectos?s3 tam1i9n su 'ersin es concordante con la de los dos testigos interrogadospor esa ?sociacin, $uienes, de igual #orma, el d3a ) hora en cuestin, re4erenha1er 'isto un su&eto romper de una patada el 'idrio del autom'il en $ue seencontra1a el interesadoA@ !n lo $ue respecta, en particular, al lugar de ocurrencia del siniestro, lasdeclaraciones dela#ectado ) deltestigo LHM, indican de manera congruente,$ue el estacionamiento se u1ica #uera del recinto de la empresa ) a un costadode 9sta, sin ad'ertirse, como sostiene esa Mutualidad, una contradiccinrespecto de lo ase'erado por el otro testigo L?M, $uien nada indica so1re esepuntoA/ !n lo relati'o al m'il de la agresin, si 1ien el a#ectado e5pres $ue no lesustra&eron nada, ni porta1a cosas de 'alor, no es menos cierto $ue en s3 los'eh3culos son o1&eto ha1itual de ro1os con 'iolencia o intimidacin, por lo $ue1ienpudo ser ese el o1&eti'o G considerando la hora deocurrencia ) laactuacin a mansal'a del agresorG $ue slo se ha1r3a 'isto #rustrado a ra3% deldisparo $ue e#ectu el guardia $ue all3 se encontra1a Resulta, ademDs, atendi1le lo ase'erado por el interesado en orden a $ue por loimpre'isto)rDpidodel ata$ue, nopudoapreciar lascaracter3sticasdesuagresor, ni la patente del 'eh3culo en $ue se mo'ili%a1a, #alta de in#ormacinpor la $ue no#ueacogidaladenuncia$ue intentpresentar enunaunidadpolicial2orotraparte, noe5istening7nelementode&uicio$uepermitaconcluirlaconcurrencia de moti'aciones de orden personal en la agresin?s3,esta1lecido$ue9statu'olugarenel costadoe5teriordel recintodelaempresa, en momentos $ue el a#ectado llega1a a cumplir su &ornada la1oral,estaSuperintendenciadeclara$uetal siniestroconstitu)eunaccidentedetra1a&o en el tra)ecto, con#orme al art3culo AB inciso @B de la ,e) NB1-744 ),por ende, corresponde $ue esa ?sociacin otorgue alinteresado la co1ertura dedicho cuerpo legal, de1iendo reem1olsar, en t9rminos nominales, a =sapre lasprestaciones m9dicas ) pecuniarias $ue hu1iere otorgado, al no reci1iraplicacin en la especie el art3culo 77 1is, considerando el carDcter retroacti'ocon el $ue se emiti la licencia m9dicaEse Servicio ha remitido los antecedentes relacionados con el accidente que sufriera, enla va pblica, un trabajador sealando que se ha producido una disparidad de criteriosentre su Compin y la Mutualidad, en cuanto a la calificacin del siniestro!a referida Comisin estima que el hecho constituye un accidente de trayecto, en tantoque la mutualidad le nie"a ese car#cter, por cuyo motivo solicita un pronunciamiento deeste $r"anismo %iscali&ador'equerido informe a la Mutualidad, manifest que el () de octubre de )*+, se presenten el -ospital de la .nstitucin el trabajador sealando que haba sufrido un accidente detrayecto el s#bado )* de octubre de ese ao, a las ),,// horas, otor"#ndosele la atencinde ur"encia correspondienteSealaque, conposterioridad, por 'esolucin012, de,denoviembrede)*+,, sedetermin que elaccidente e3perimentado por eltrabajador no constitua accidente deltrabajo!o anterior, en atencin a que el interesado no aport antecedente al"uno que permitieraconfi"urar el accidente de trayecto ale"ado, en los t4rminos en que aparece definido en elartculo ,1 de la !ey 01 )5677, obli"acin que le impone el artculo 61 del 8S 01)/), de)*5+, del Ministerio del 9rabajo y :revisin Social8estaca adem#s la circunstancia que, casi un ao despu4s del accidente, en la denunciaformulada ante otro $r"anismo se consi"ne la e3istencia de testi"os, lo que no ocurricon la denuncia formulada en esa .nstitucin y al momento que el trabajador in"res al-ospital, oportunidadenlaquee3presamentedeclarnotener testi"os del hechoSobreel particular,cabehacerpresente, enformaprevia, quelacalificacindeestossiniestros corresponde en forma e3clusiva al $r"anismo ;dministrador de la !ey 01)5677a que se encuentre afiliado eltrabajador, conforme a lo dispuesto en elartculo 6< del8S 01)/), de)*5+, del Ministeriodel 9rabajoy :revisinSocial 8eestemodo,careciendo de competencia, la C$M:.0 de ese Servicio no ha podido entrar a calificareste accidenteEntodocaso, enejerciciodesusatribucionesfiscali&adoras, estaSuperintendenciaprocedi a revisar los antecedentes, concluyendo que corresponde confirmar lo resueltopor la Mutualidad, por cuanto no se ha acreditado que el accidente de que fue vctima eltrabajador el )* de octubre de )*+,, en la va pblica, haya constituido un accidente detrayecto y, por tanto no procede aplicar a su respecto la !ey 01)5677,aUnidaddeSaludIcupacional dela>IM2=Ndel Ser'iciodeSalud, hasolicitado a esta Superintendencia un pronunciamiento so1re el carDcterla1oral o com7n del accidente su#rido por un cho#er de locomocin colecti'a ,el domingo 4 de no'iem1re de @001, a las 0-C/0 hrs, cuando al descender deun colecti'o para dirigirse al gara&e a retirar el 1us para iniciar su &ornada detra1a&o, #ueagredido, por detrDs conuno1&etocontundenteenlaregintemporoparietal i%$uierda, con p9rdida de conciencia ) herida contusa cortantedel cuero ca1elludo!5presa $ue eltra1a&ador #ue encontrado en ellugar de la agresin por suscompa;eros de tra1a&o, $uienes lo trasladaron a su casa de&Dndolo en cama,permaneciendo con compromiso de conciencia en su domicilio hasta el martes1/ de no'iem1re se;alado, #echa en $ue concurre a la 2osta >entral, en dondeselepracticaun0?>, $uedandohospitali%ado)otorgDndoselelalicenciam9dica NB@8708@@, por /0 d3as a contar del - de no'iem1re de @001, con losdiagnsticos de trauma craneo enc9#alo i%$uierdo ) contusin cere1ralparientotemporal i%$uierdo?grega $ue en 'irtud de lo e5puesto al tra1a&ador slo le #ue posi1lepresentarse ante la Mutual de Seguridad de la >Dmara >hilena de la>onstruccinreci9nel @/deno'iem1rede@001, entidad$uelerecha%lacalidad de la1oral del accidente de tra)ecto su#rido, por no contar con mediosde prue1a para acreditarlo2or 7ltimo, esa >IM2=N ha acompa;ado a esta Superintendencia la e'aluacinm9dico legal ocupacional, $ue contiene el pro#esiograma, amamnesis, e5Dmen) conclusiones del accidente de tra)ecto $ue a#ect al tra1a&adorRe$uerida al e#ecto, esa Mutual ha in#ormado a esta Superintendencia $ue eltra1a&ador ingres a esa Mutual el @/deno'iem1rede @001, ) $uesedictamin mediante la Resolucin U0F04F44/9, de @- del mes indicado, $ue elaccidente su#rido por el tra1a&ador no constitu) un accidente de tra)ecto de la,e) NB1-744, )a $ue no acredit, por medios de prue1a, el hecho de ha1erleocurrido dicho siniestro en el tra)ecto directo a su tra1a&o, ) ademDs, el hecho$ue las declaraciones e#ectuadas en cuanto a la #orma, hora ) lugar en $ue sedieron los hechosdelaccidente, nosonlosu4cientementecircunstanciados,para $ue pueda ser cali4cado el accidente como de tra)ecto?l respecto, cumple esta Superintendencia con mani#estar $ue el.epartamentoM9dicodeesteSer'icio, estudilaanamnesis, lose5Dmenesm9dicos ) e'aluaciones del a#ectado, en'iados por la >IM2=N citada,conclu)endo $ue el tra1a&ador el 1/ de no'iem1re de @001, ingres a la 2osta>entral, conse'erosdiagnsticos, detraumadecraneoence#Dlicocerradoi%$uierdo ) contusin cere1ral parientotemporal, los cuales eran concordantescon el mecanismo lesional )a descrito en el accidente producto de la agresin,con o1&eto contundente, su#rido por el tra1a&ador el 4 del mes se;alado ) $uela e'aluacin de su cuadro cl3nico era coincidente con la #echa del accidente detra)ecto acontecido?demDs, se conclu)e de los antecedentes m9dicos del caso, $ue la e5istenciadeunhematomasu1dural, esunalesin$ueseasociaauntraumatismocraneoence#Dlicose'ero)cu)osgra'ess3ntomaspuedencausarp9rdidadeconcienciaporuntiempo, comoenlaespecieaconteci, o1i9napareceraminutos de ocurrido el trauma ,o anterior, e5plica m9dicamente la demora deltra1a&ador para concurrir a la 2osta >entral ) a esa Mutual con el 4n de podersolicitar atencin m9dica!n m9rito del estudio m9dico del caso, en especial, de la anamnesis ) de sue'olucin esta Superintendencia conclu)e $ue, desde el punto de 'ista m9dico,dada la gra'edad ) magnitud del trauma craneano es a1solutamente ra%ona1lela demora incurrida por el tra1a&ador para concurrir a la 2osta >entral ) a esaMutual paraseratendido, )a$uede1idoalap9rdidadeconciencia, $uelecaus el se'ero accidente de tra)ecto en anDlisis, se encontr imposi1ilitadopara concurrir a denunciar elsiniestro una 'e% su#rida dicha 1rutalagresin!n 'irtud de lo e5puesto ) con#orme a lo esta1lecido en elart3culo AB incisosegundo de la ,e) NB1-744, esta Superintendencia mani4esta $ue elaccidentesu#ridopor el tra1a&ador de$uesetratade1ecali4carsecomoaccidente del tra1a&o de tra)ecto, ocurrido en el tra)ecto directo entre su casa) el lugar de tra1a&o ,o anterior, no o1stante, el ma)or tiempo utili%ado por eltra1a&ador para solicitar atencin m9dica ) denunciar el siniestro a esa Mutual,)a $ue m9dicamente se encontra1a el paciente a1solutamente imposi1ilitadode e#ectuarlo en menor tiempo, lo cual, a su 'e%, constitu) un impedimentode #uer%a ma)or, para $ue el tra1a&ador pudiera concurrir a >ara1ineros a de&arconstancia del accidente o 1i9n, para poder aportar ma)ores prue1as )declaraciones so1re las circunstancias del accidente su#rido2or consiguiente, ) en m9rito de lo e5presado esta Superintendencia declaracomo accidente de tra)ecto el accidente su#rido por el tra1a&ador en cuestinel 4deno'iem1rede@001, por lo$ueesaMutual de1erDotorgarlelasprestaciones contempladas en la co1ertura de la ,e) NB1-744, ) proceder areem1olsar a la >IM2=N citada, los gastos incurridos respecto del otorgamientodelalicenciam9dicaaludida) los originados enlaatencinm9dicadeltra1a&ador mencionadoSe ha dirigido a esta Superintendencia un tra1a&ador, reclamando en contra delaResolucindeesaMutualiad$uerecha%lacali4cacindeaccidentedetra)ecto el hecho acontecido el @8 de septiem1re de @001!5presa $ue ese d3a se retir de su tra1a&o en el 1us de la empresa, ) $ue se1a& cerca de su casa para sacar dinero de ca&ero Red1an, )a $ue la empresapaga mediante ese sistema, siendo agredido por una pandilla $ue lo atac conpiedras !sa Mutualidad in#orm, $ue a su &uicio, no corresponde otorgar la co1ertura dela ,e) N 1-744, por cuanto el interesado no aport antecedentes su4cientespara demostrar la ocurrencia del accidente de tra)ecto $ue alega, )a $ue nohi%odenunciaa>ara1inerosni aporttestigoalguno)slodioa'isoal d3asiguiente de la supuesta ocurrencia?compa;aladeclaracindel tra1a&ador $uese;ala$ueel 'iernes @8deoctu1re cuando se dirig3a a un ca&ero Red1anc le salieron unos &'enes a pedirdinero ) $ue aldecirles $ue no ten3a, insultaron,) le tiraron piedras, ante locual puso sus manos en la ca1e%a para cu1rirse, llegDndole una pedrada en el1ra%o i%$uierdo0am1i9nha)unadeclaracindel Super'isordelaempresaempleadora$uese;ala $ue el d3a sD1ado el tra1a&ador concurri a tra1a&ar ) relat $ue el d3aanterior ha13a sido asaltado al dirigirse a un ca&ero automDtico, mani#estandodolor en su 1ra%o, ) $ue se le en'i a la Mutualidad?simismo, en el in#orme del !5perto de la Mutualudad se se;ala $uee#ecti'amente el procedimiento de pago de los sueldos adoptado por laempleadora es a tra'9s de ca&eros automDticos, para lo cual les proporcion lastar&etas respecti'as?grega el e5perto $ue de acuerdo a lo in#ormado por la empresa el tra1a&ador#altal tra1a&olosd3as@)/deoctu1re, posterioresal alta$uelediolaMutualidad ) $ue present una licencia m9dica del 4 al 10 ) del 11 al 1A deoctu1re de @001, por el mismo diagnstico0am1i9n se ha tenido a la 'ista el certi4cado de ?lta otorgado por la Mutualidadenlacual consta$ueel tra1a&adoringresel sD1ado@9deseptiem1rede@001, con #ractura de mu;eca ) $ue luego de tres d3as en tratamiento se le diodealtael 1B deoctu1rede@001, para$ueseatendierapor susistemapre'isional com7nSo1re el particular, ca1e hacer presente $ue de acuerdo a lo prescrito por elincisosegundodel art Adela,e)N1-744, sontam1i9naccidentesdeltra1a&o, los ocurridos en el tra)ecto directo, de ida o regreso, entre laha1itacin ) el lugar de tra1a&o>a1ese;alar$ueencasossimilares, lacircunstanciade$ueuntra1a&adorconcurra a 1uscar su remuneracin, no interrumpe el tra)ecto directo, )a $ueestD 3ntimamente ligado con la relacin la1oral, encontrDndose acreditado en laespecie $ue el sistema d de pago de remuneraciones es mediante ca&eros dered1anc+a recurrido a esta Superintendencia la Mutual de Seguridad, reclamando, deacuerdo al 77 1is de la ,e) NB 1-744, para $ue se resuel'a so1re lacali4cacin$uecorrespondeal siniestro$ueuntra1a&ador su#riel 1@deagostode@000)acausadel cual see5tendieronensu#a'orlaslicenciasm9dicas, las $ue #ueron recha%adas por esa =S?2R!, por estimar $ue deri'a1ande un accidente de tra)ecto cu1ierto por la ,e) NB 1-744!5ponelaMutualidad, ens3ntesis, $ueconstadel RegistrodeUrgenciadel+ospital del 0ra1a&ador $ue el interesado declar $ue cuando se dirig3a desdesu tra1a&o a su ha1itacin pas a un 62u16, para despu9s reanudar su recorrido,momento en $ue su autom'il #ue chocado por otro 'eh3culo ?demDs,acompa;a >erti4cado emitido por la @4a >omisar3a de >ara1ineros deMelipilla, en $ue consta $ue la colisin mencionada se produ&o a las 04,1A hrs?M de un d3a sD1ado Se;ala la Mutual $ue, con#orme a lo indicado, el siniestro de $ue se trata node1e cali4carse como un accidente de tra)ecto cu1ierto por la citada ,e) NB1-744, )a$ueacontecienunrecorridoentredospuntosdistintosal $uese;ala dicho cuerpo legalE por ello, se;ala $ue procede el reem1olso del 'alorde las prestaciones $ue de1i otorgar al pacienteRe$uerida esa =nstitucin, in#orm lo siguienteC a* $ue recha% la licencia NB188/40, e5tendida por /0 d3as, a contar del 1@ de agosto de @000, por$ue seestim $ue correspond3a a un accidente de tra)ecto, pero $ue, 6atendido losantecedentes proporcionados por la Mutual de Seguridad, la =S?2R! autori%arDla licencia en comento, por lo $ue solicita se le hagan llegar los antecedentesnecesarios para su reem1olso6E 1* $ue las licencias m9dicas, e5tendidas por1A ) 9 d3as, a contar del 1/ ) el @8 de septiem1re de @000, respecti'amente,se;ala$ue#ueronrecha%adas 6por corresponder apatolog3as deorigenla1oral Sinem1argosus recha%os #ueroncon4rmados por la>IM2=NdelSer'icio de Salud, por reposo m9dico no &usti4cado6, por lo $ue, a su &uicio,no procede reem1olso por tales licencias?grega la =S?2R!, seg7n indica a t3tulo meramente ilustrati'o, $ueposteriormente su a4liado present la licencia m9dica NB /0@-@1, la $ue #uerecha%ada por esa =nstitucin ) rati4cado dicho recha%o por la >IM2=N?demDs, tam1i9n alude a la licencia m9dica NB /0@-49, e5tendida por 1A d3as,a contar del @0 de octu1re de @000, la $ue, ha1iendo sido recha%ada por esa=S?2R!, por considerar $ue deri'a1a de un accidente de tra)ecto, procederD aautori%ar, )a $ue, seg7n los antecedentes aportados por la ?sociacinrecurrente, ha concluido $ue deri'a de un accidente com7n So1re el particular, este Irganismo de1e e5presar $ue, no e5istiendo a la #echadiscrepancia respecto de la cali4cacin $ue corresponde alaccidente su#ridopor el tra1a&ador, en cuanto a $ue dicho siniestro es de carDcter com7n, sloca1e re#erirse a la procedencia de reem1olso de las prestaciones otorgadas en'irtud de las licencias m9dicas, aludidas por la Mutualidad ) recha%adas poresa=S?2R!G tal comoellamismareconoceG por ha1er estimadoenunprincipio $ue ellas se origina1an en un accidente la1oral?l respecto, $uedaene'idencia$ue, una'e%$ueesa=S?2R!procediarecha%ar las tres licencias antes indicadas por considerarlas $ue su causa erala1oral, la Mutual de Seguridad G de acuerdo a lo prescrito por el art3culo 77 1isdela,e)NB1-744G $uedenlao1ligacindeotorgar al interesadolasprestaciones $ue indica dicho cuerpo legal.e esta manera, ha1i9ndose esta1lecido $ue el origen de las re#eridas licenciasera com7n, de1e por consecuencia aplicarse lo dispuesto por el citado art3culo77 1is, esto es, de1e procederse por parte de esa =nstitucin al reem1olso del'alor de las prestaciones a $ue estu'o o1ligada a conceder la Mutual en 'irtuddel recha%o de esa =S?2R!, independiente del recha%o $ue a su 'e% decret la>IM2=Npor noconsiderar &usti4cadoel reposom9dicoprescritoendosdedichas licencias2or lotanto) conel m9ritodelas consideraciones $ueanteceden, estaSuperintendencia cumple con mani#estar $ue corresponde $ue esa =nstitucinde cumplimiento a lo dispuesto por elart3culo 77 1is de la ,e) NB 1-,744 )reem1olse a la Mutual de Seguridad el 'alor de los 1ene4cios $ue 9sta hu1o deotorgar al tra1a&ador por laslicenciasm9dicase5tendidaspor el accidentecom7n $ue 9ste su#ri el 1@ de agosto de @000-arecurridoaestaSuperintendenciauntrabajadordelaEmpresaencuestin, quiensufri un accidente de trayecto que lo dejara con una tetraple"ia irreversible, reclamandoen contra de ese .nstituto el que en su calidad de or"anismo administrador del se"uro dela !ey de ;ccidentes del 9rabajo y Enfermedades :rofesionales le liquidara su subsidio enrelacinconlarentaimponiblequenoeralaquecorrespondaalarealidad -acepresente que a pesar que su empleador inte"r las coti&aciones por el sueldo efectivo nose ha efectuado una reliquidacin a sus subsidios'equerido ese .nstituto inform que el trabajador sufri un accidente de trayecto el )