abril 2016 unidad

1Abril al 15 de mayo 2016

UNIDAD AÑO 60 _ Nº 27 ABRIL AL 15 DE MAYO 2016 PRECIO: S/. 1.00DIRECTOR: LUIS ALBERTO SÁNCHEZ ESPINOZA

La evasión de impuestos: cómo los paraísos fiscales

nos afectan a todos

Balance de las elecciones del diez de abril y posición del partido en la segunda

vuelta

CGTP instaló Tribunal Ético de Seguridad y Salud en el Trabajo

Pag. 3 Pag. 10

Derrotar a la mafia

Unidad del pueblo para

Pag. 8

Rumbo al XV Congreso

Nacional Ordinario del

PCP

Abril al 15 de mayo 20162

Nuestra palabra:

Para enfrentar a los usurpadores del pueblo, de los trabajadores; siempre hemos determinado cuál es el enemigo principal en cada etapa de la lucha política,...

Órgano Oficial del Comité Central delPartido Comunista Peruano (PCP)

Plaza Mariscal Castilla N° 67, Lima 1Telf.: (+51 1) 433 1634

Correo: [email protected]

www.unidad.pe

Director:Luis Alberto Sánchez

Consejo editorial:Roberto de la Cruz, Renán Raffo, Carmela Sifuentes, Juan José Gorritti, Teófilo Bellido

Fernández, Luis Alberto Sánchez Espinoza.

Editora General:Joyce Mejía

Corresponsales Nacionales:San Martín: Roberto Sánchez Colina, Cusco: Gladys Velarde,

Luis Manya H., Ica: Américo Jiménez, Iquitos: Manuel Coronado, Chiclayo: Humberto Heredia, Chanchamayo:

Carmelo Pozo Martínez, Puno: Juan Choque Palle, Chimbote: Francisco Huatangari, Huancayo: Daciano

Ramírez, Ayacucho: Olger Salazar.

Corresponsales Internacionales: Francia: José Azparrent, España: Vito Saavedra,

Alemania: Gladys Ramírez, Suecia: Emperatriz Machaca, Rusia: Orlando Becerra Huamán, Argentina: Carlos Luna

Wong.

Colaboradores:Winston Orillo, Héctor Béjar, Carlos Mejía, Julio Palomino

Asesor Legal: Dr. Percy Valencia Pereda

Nº de Cta. Banco Continental0011-0482-02-00125454

acumulación de fuerzas conquistado por el FA mediante el liderazgo de Verónika Mendoza que ha conseguido una holgada victoria en el sur donde se encuentran importantes yacimientos minero energético.

Esta fortaleza lograda debe conducirnos a movilizarnos, potenciarse políticamente, mejorando la organización partidaria y frentista, unitariamente combinando Parlamento Nacional, con las luchas en las calles, plazas, con los gremios, colectivos, organizaciones populares y espacios conquistados levantando la agenda de los trabajadores y el pueblo en ese sentido saludamos y expresamos nuestro reconocimiento a todos los militantes del partido que contribuyeron a posicionar el liderazgo de nuestros candidatos al Congreso como el c. Jorge Gonzales de Lambayeque y la c. María Gonzales de Junín y la participación activa de los c. de las comunidades campesinas del primer sector de la provincia de Ayabaca por su valioso trabajo de fortalecimiento del partido.

Para enfrentar a los usurpadores del pueblo, de los trabajadores; siempre hemos determinado cuál es el enemigo principal en cada etapa de la lucha política, en función a ello hemos convocado unir todas las fuerzas y sectores sociales posibles para lograr dicho objetivo. La experiencia nacional e internacional, las fuerzas del progreso y de los comunistas lo confirman, como lo atestiguan los siguientes hechos: en el 2002 la izquierda en Francia votó por Jacques Chirac para derrotar al fascista Jean Marie Le Pen en la segunda vuelta presidencial. ¿La izquierda francesa abdico de sus principios?. No; lo hizo para evitar el triunfo de un partido fascista que habría asesinado las libertades, en el año 2014 en Colombia la izquierda votó por Juan Manuel Santos porque prometió continuar el diálogo de paz con las FARC para evitar el triunfo del fascista Álvaro Uribe.

En la segunda vuelta nos enfrentaremos ante dos propuestas neoliberales, pero una de ellas conlleva el ADN del crimen, la corrupción, la prepotencia, con pretensiones dinásticas, neofascista de perpetuarse en el poder (veamos, entre otras causales, cómo su mentor el reo Alberto Fujimori postuló al senado japonés por el fascista y militarista Nuevo Partido del Pueblo indicando “ Por el país de mi padre y de mi madre, el Japón y la tierra de los samurais prometo dar mi mayor esfuerzo y mi propia vida por el Japón). Los corruptos no tienen patria ni sangre.

Por tanto llamamos a votar contra la mafia fujimorista y no propiciar el abstencionismo del voto blanco o viciado porque ello favorece el triunfo de la corrupción. El voto contra el fujimorismo no compromete a ningún pacto ni compromiso con PPK representante del neoliberalismo tecnocrático y lobista, en tal sentido nuestro deber es votar por la defensa de la democracia, de la soberanía nacional y los derechos del pueblo; con la misma convicción nos movilizaremos el 1º de Mayo Día de los Trabajadores, en homenaje a los Mártires de Chicago que ofrendaron su vida por las 8 horas y demandaremos en las calles y plazas trabajo digno y justicia social, y así mismo en esa línea convocamos a toda la militancia a impulsar la marcha nacional “ No a Keiko” que se realizará el 31 de Mayo en todo el país, dándole continuidad a ese movimiento amplio, social y político como base de la resistencia y la conquista del poder.

Derrotar a la mafia fujimoristaMientras decae el crecimiento del sistema

capitalista, sus gobernantes aplican medidas económicas de ajustes en contra de los trabajadores y el pueblo; por otro lado en nuestro país la mayoría de electores han optado por la derecha, otorgándole la victoria a Keiko y PPK en primera vuelta. Se fortalece la derecha golpista de América Latina y se debilita los procesos de integración de la Región, pero de igual manera se aprecia una notable recuperación de la izquierda que se posiciona después de 25 años como la primera fuerza de oposición logrando obtener 20 congresistas y un amplio respaldo Popular.

A nuestra manera de entender el electorado no ha optado por el continuismo si no por un modelo de hacer política, de un lado el modelo pragmático y clientelista del fujimorismo y de otro lado el modelo participativo e incluyente sostenido por Verónika Mendoza del FA, el cual ha recibido un importante respaldo afirmando una tendencia de cambios demandado por la amplia mayoría del país.

¿Nos preguntamos entonces por que ganó la derecha y a quiénes representan Keiko y PPK ideológica y políticamente?

Keiko y PPK defienden el sistema capitalista en decadencia y el modelo económico neoliberal extractivista, con su teoría “el mercado lo resuelve todo, nada de estado”.

Keiko ha sido primera dama del reo Fujimori y parlamentaria 2006-2011 en ambos espacios defensora del consenso de Washington.

PPK ministro de economía y premier de los gobernantes desde los años 80 defensor del neoliberalismo, lobista de empresas transnacionales.

Políticamente Keiko es producto de la dictadura que corrompió las principales instituciones públicas y privadas de país: Congreso de la República, poder judicial, fuerzas armadas, Policía Nacional, prensa chicha, partidos políticos (APRA) y otros; utilizando el populismo, aprovechándose de la pobreza, ofreciendo los acostumbrados regalos propiciado por su padre desde 1990 para manipular la conciencia de los humildes, desnaturalizando la política, usando el dinero que le robaron al estado, con ello lograron formar su base social y conformar su partido político en estos últimos 25 años, convirtiéndose en el mayor peligro para la débil democracia formal.

Las demandas del pueblo: Trabajo, Seguridad Ciudadana, lucha contra la corrupción, nueva Constitución, enarbolado por el FA y el movimiento popular seran estigmatizadas de “Terrorista”, lanzaran sus bases populares, pobres contra pobres, masas contra masas y emprenderán una represión criminal contra todo atisbo de izquierda y progresismo.

Frente a ello hay que defender la

Editorial

Roberto De la Cruz Huamán, Sec. Gral. del PCP


Mario Huamán RiveraSecretario General de la CGTP

La seguridad y salud en el trabajo es tarea de todos

Pese a que los trabajadores peruanos obtuvimos como logro la aprobación de la actual Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, esta no se ha implementado cabalmente y, además, adolece de una serie de deficiencias, producto de la inacción del Gobierno y la falta de compromiso del Ministerio de Trabajo. A la fecha no existe un adecuado registro de víctimas de accidentes y muertes ocasionados debido al incumplimiento de esta ley, como tampoco existen los reglamentos sectoriales que la propia Ley obligaba desde 2012, y mucho menos mecanismos de fiscalización oportunos.

En este contexto, la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) conmemoró el Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo. El 27 de abril, en horas de la mañana, en el auditorio de la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú (FTCCP), ubicado en Prolongación Cangallo 670, La Victoria.

Ante un público en el que se encontraron como invitados representantes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y ministerios de Trabajo y Salud, los

representantes de los principales sectores de nuestras bases expusieron casos emblemáticos de víctimas por el incumplimiento de esta ley.

Por ejemplo, en el sector manufactura, un obrero perdió la mano y parte del brazo porque le ordenaron limpiar una máquina en funcionamiento. En el sector de la construcción, otro obrero falleció asfixiado mientras realizaba labores de alcantarillado, por no contar con sus implementos de seguridad.

Este acto culminaron con la instalación del Tribunal Ético de Seguridad y Salud en el Trabajo, en

el que participaron las bases de la CGTP, y que tiene por objeto hacer el seguimiento del cumplimiento de esta ley de determinadas empresas e instituciones, cuya acción ha sido contraria a este Derecho Humano Fundamental.

La integridad física y la vida de los trabajadores y trabajadoras está en riesgo y la única manera de resolver este problema es realizar una fiscalización exhaustiva del cumplimiento de la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, tarea que es obligación no solo del empleador, sino también del trabajador.

Política

Para ello, las empresas deben conformar un Comité paritario de Salud y Seguridad en el Trabajo conformado por trabajadores y empresarios y hacer que instancia realmente funcione.

Urge que las autoridades honren sus compromisos y en lugar de eliminar los derechos que otorgaba esta ley, bajo el pretexto de que son “barreras burocráticas que frenan la inversión privada”, empiecen a apostar realmente por un sistema de prevención que proteja la vida y la integridad física y mental, de todos y todas.

La evasión de impuestos: cómo los paraísos fiscales nos afectan a todos

La desigualdad de las riquezas a nivel mundial es el resultado de un proceso paulatino. Un informe de la ONG Oxfam revela cifras que muestran cómo el desvío de dinero afecta a los Gobiernos de todo el mundo.

La filtración de los ‘papeles de Panamá’ solo ha demostrado una práctica financiera común. Sin embargo, el efecto que causa el desvío de fondos hacia paraísos fiscales hasta el momento no ha sido detallado. Un artículo publicado por el portal argentino Notas, analiza el informe publicado por la ONG británica Oxfam, que revela el rol de este negocio en el aumento de la brecha entre ricos y pobres.

Según el informe, la economía mundial ha duplicado su valor en los últimos 30 años, alcanzando los 78 billones de dólares. El problema radica en que aproximadamente el 8% de este valor (7,6 billones de dólares) se esconde en paraísos fiscales. Para tener una idea, el PIB de Alemania y el Reino Unido juntos es menor a esta cifra.La evasión fiscal

Si estos capitales se quedaran en sus países de origen, cerca de 190.000

millones de dólares en impuestos al año estarían disponibles para los Gobiernos de todo el mundo. De ellos, 70.000 millones de dólares los pierden anualmente los Gobiernos de África, Asia y Latinoamérica.

Nueve de cada diez de las 200 empresas investigadas tienen presencia en paraísos fiscales

Estos impuestos no recaudados comprometen a los presupuestos públicos, lo que se traduce en recortes a los servicios básicos como la medicina y la educación, así como en un aumento de impuestos como el IVA, que afecta de mayor manera a los

sectores más pobres. Un dato aún más preocupante

es que nueve de cada diez de las 200 empresas investigadas por Oxfam a nivel mundial tienen presencia en paraísos fiscales. La mayor parte de esta riqueza la gestionan apenas 50 grandes bancos, mientras que el 40 % de este valor lo manejan apenas 10 de ellos. En 2014, cerca de 500 millones de dólares fueron ‘invertidos’ en actividades de ‘lobby’ solo en Washington, en defensa de los intereses de estos grupos.La solución

Algunas de las recomendaciones

que presenta el informe incluyen el pago de salarios mínimos a los trabajadores y disminuir la diferencia entre sus ingresos y los premios que reciben los altos ejecutivos. Sugiere también promover la igualdad de género.

Además, se insta a los Gobiernos llevar a cabo un proceso de toma de decisiones y regulación financiera más democrático y transparente, que no dependa de individuos específicos, minimizando la corrupción.

Otra de las recomendaciones es la reestructuración de las organizaciones de investigación y desarrollo, de manera que permitan disminuir los precios de las medicinas y aumentar el acceso global a ellas. Finalmente, se recomienda nivelar la carga tributaria según los ingresos de cada persona y empresa, así como la impulsión de políticas sociales progresivas de acceso gratuito a la educación y salud.

Los paraísos fiscales, según la organización, son una forma de legalizar la extensión de la brecha financiera entre ricos y pobres de todo el mundo, frenando la distribución de la riqueza en beneficio de la sociedad y no de un grupo seleccionado de individuos.


Los resultados de las elecciones del domingo 10 de abril le han dado el triunfo a la derecha y al continuismo de las políticas neoliberales. La disputa final será entre dos candidaturas que en esencia suscriben el excluyente modelo económico de los últimos 25 años.

Pero también ha significado un avance en el proceso del renacer de la izquierda con 20 congresistas y un liderazgo renovado que hoy encarna Verónika Mendoza del Frente Amplio, avance que debe consolidarse fortaleciendo la unidad de la izquierda en estrecha ligazón al movimiento social, al programa de cambios que exige nuestra patria y un plan político de resistencia en un nuevo escenario cualquiera sean los resultados electorales. Desafío que exige asumirlo a plenitud si estratégicamente queremos revertir una situación que se torna muy difícil para el país.

Desde mi particular punto de vista el peligro extremo para la democracia, los trabajadores y el movimiento popular lo representa Keiko Fujimori dispuesta a instalar un régimen cargado de revanchismo, totalmente autoritario, siniestro, mafioso y corrupto.

La victoria de la hija carnal y heredera política de Alberto Fujimori como Presidenta del Perú -de suceder- significaría el retorno de la dictadura de los años 90 en una versión más vigorosa con varias de sus viejas figuras que han vuelto a cobrar vigencia y que ya muestran soberbia e intolerancia, 72 congresistas que hacen una mayoría parlamentaria bastándole una alianza mínima para continuar a pie juntillas con la misma Constitución espuria del 93 e impedir cualquier cambio económico, social o político de trascendencia. Si a ello se le suma la presidencia de la República, lo que se viene es un gabinete ministerial operador de un régimen tirano, amén del Poder Judicial en gran parte corrupto, el incondicional apoyo de altos mandos militares y policiales dispuestas a firmar una carta de sujeción como lo hicieron en los años 90 ante la dictadura Fujimori-Montesinos. También están los poderes fácticos del empresariado, sectores de la prensa, la élite de la iglesia católica obediente al Cardenal Cipriani, con los cuales la dictadura mantuvo siempre las mejores relaciones. Es decir, la concentración absoluta del poder en manos del fujimorismo que ha logrado amalgamar lo más negro de la reacción en una oscura red, una mafia atada por intereses comunes y un aparato que le permitiría arrasar con todo aquello

Cerrar el paso al retorno de la dictadura fujimorista

que se le contraponga calificándolos como desestabilizadores del gobierno, agitadores sociales, incluso terroristas; argumento para desatar la más dura represión, criminalizar la protesta y poner en acción grupos paramilitares tipo Colina. Keiko nunca deslindó de las atrocidades cometidas durante el gobierno de su padre.

Cerrar el paso al retorno de la dictadura fujimorista es la lucha política de primer orden en la actual coyuntura política a definirse en segunda vuelta el domingo 5 de junio. Esta posición es coincidente con la tomada en la reunión ampliada de la Comisión Política del Partido Comunista Peruano del viernes 22 de abril con miembros del Comité Central que viven en la ciudad capital y militantes de Lima y Callao.

Hay algunas voces que desde un aparente radicalismo proclaman el voto nulo, viciado o simplemente abstenerse, lo que significa finalmente un voto a favor de Keiko. El fundamento de esta consigna es que ambos candidatos, Keiko y PPK, son iguales. Dicho está que ambos representan el continuismo neoliberal y ambos responden sobre todo a designios del poder económico de la oligarquía nacional, las finanzas y las transnacionales. Es cierto que Pedro Pablo Kuczynski es lobista de las grandes empresas, un neoliberal presto a favorecer intereses ajenos a los nacionales; pero también es cierto que no tiene ni el aparato ni los cuadros que sí están presentes en el fujimorismo como proyecto autoritario. PPK tampoco exhibe un pasado dictatorial. Hay diferencias en la visión política del poder que puede expresarse en la forma de ejercer gobierno. Eso debemos tomar en cuenta para organizar en otras condiciones el fortalecimiento de la izquierda, la respuesta de los trabajadores y del movimiento popular contra el modelo económico y los cambios exigidos en calles y plazas.

El No a Keiko se materializa en

esta segunda vuelta votando por la otra opción en pugna. Ello de ninguna manera es claudicar o conciliación con PPK. Se trata de impedir el triunfo de una mafia monolítica que ha construido una maquinaria con claras evidencias de imponer una dictadura.

Desde sus orígenes la izquierda ha sido baluarte de lucha contra gobiernos -civil o militar- de corte dictatorial y fascistoide. La historia

por lograr avances democráticos en nuestra patria está llena de ejemplos, ha costado jornadas de lucha regada de mártires y vidas de miles de hombres y mujeres del campo y la ciudad. Frente a la actual disyuntiva, sería una irresponsabilidad callarnos o simplemente dejar al azar el desenlace final.

Finalmente, el voto explícito contra Keiko cada día viene en aumento al margen de pronunciamientos o definiciones muchas veces tardías de organizaciones políticas con capacidad casi nula de endose. En ese volumen están los votos conscientes; pero además el anti voto a Keiko, ese que viene de la intuición natural de la población que avizora el peligro de instalar a partir del 28 de julio un régimen nefasto, criminal y corrupto que los peruanos ya conocemos.

Orientar a esos sectores de la población que han decidido rechazar a Keiko por razonamiento simple, a los jóvenes hombres y mujeres indecisos o confundidos, a ellos hay que dirigir nuestro mensaje programático que vaya más allá para hacerlo duradero y de contenido estratégico en la línea de ser alternativa de gobierno y poder popular para construir un nuevo Perú.

Teófilo BellidoSec. Nac. de Organización del PCP

5Abril al 15 de mayo 2016Reflexiones - Primera parte

Reflexiones acerca de los resultados de las elecciones habidas en el Perú, el domingo 10 de abril del 2016

1. Como es bien sabido, la población peruana es mayoritariamente religiosa, además de que están presentes sectores no negligibles que se entregan a la superstición, y también al sincretismo, en que se combina religión, superstición, creencias ancestrales, astrología, etc. Como resultado de todo ello, gran parte de nuestra población cree en la existencia de milagros, de la protección de seres invisibles trashumantes que influyen en los acontecimientos, y cuestiones similares. La prueba evidente son las manifestaciones religiosas de gran tamaño (procesiones) que se ven en el Perú, y que causan asombro al mundo entero [¿Ha observado usted, estimado lector, la cantidad de objetos de metales preciosos y de fina pedrería que adornan las imágenes religiosas en sus espectaculares andas?]. El resultado de las elecciones habidas en el Perú el domingo 10 de abril del 2016, demuestra a las claras, que un segmento mayoritario de la población peruana -- afligido bajo el peso de la desocupación, del sub-empleo, de la precariedad de sus ingresos, de la sobrevivencia de formas despiadadas de postergación, de desigualdad acusada, de presencia insolente del narcotráfico, de guerrilla aún no completamente sofocada, y de creciente inseguridad ciudadana--, se ha decidido, se ha inclinado, por la búsqueda del milagro de que las cosas cambien, si se le da una nueva oportunidad al “chinito” Fujimori, visto como santón cautivo. “Vuelve los ojos locos” (en consonancia con “Los Heraldos Negros” de César Vallejo) hacia la figura rolliza de su hija Keiko, que lo encarna, y a la fauna que la acompaña. Ni más ni menos, que es como asistir a las huaringas norteñas en busca de brujos, porque a su ilusorio juicio sólo un milagro de los apus y de los chamanes puede curar las dolencias que afligen al Perú. Deberían estar preocupados los fujimoristas, si tienen la sutileza de advertir que el gran respaldo de los recientes comicios implica exigencias desmesuradas (“Cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía”).

2. Un buen número de personas, pertenecientes a los denominados estratos A y B, se inclina por lo mismo,

con cierto recato, concediendo apoyo a Pedro Pablo Kuczynski, que es más de lo mismo: El contratema de la misma sinfonía, el neoliberalismo; pero vestido de frac.

3. Entre los representantes del Fujimorismo y del PPKambismo, se elegirá al nuevo presidente del país en la segunda vuelta, prevista para el 05 de junio del 2016. ¿Por quién votar?, ya se escucha por doquier.

4. Lo recomendable sería que se nombre presidenta a la señora Keiko Fujimori, para que el pueblo se ponga frente a frente ante el mito que anida en su mente, y compruebe en los hechos, en la realidad monda y lironda, hasta dónde se puede confiar en la agrupación mafiosa que tanto daño le hizo al país, y que ahora edulcora y adorna su figura, con matices mesiánicos que ofrece acabar con todos los problemas del país, en el más corto plazo. Una especie de sicoanálisis de la población peruana, puesta frente a la causa de su ensueño y/o desvarío. Mayoritario en los poderes Ejecutivo y Legislativo, el fujimorismo no encontrará excusa alguna cuando deba entregar balances al pueblo peruano, y pretenda justificar su casi seguro fracaso; quiebra que le anticipa una desilusión como la experimentada con Alan García. Sería un error

que los representantes de la Izquierda estén recomendando a la población que vote por el candidato de Vargas Llosa. La Izquierda no debería votar por Keiko ni recomendar que se haga por PPK (El historiador Antonio Zapata, preguntado si la Izquierda debería apoyar a Kuczynski, dice que no debe hacerlo, porque se perjudicaría a sí misma si apoyara a cualesquiera de los dos candidatos – “La República” 14-abril-2016). Sería prolongar la agonía del neoliberalismo, además de que se impediría la eliminación de PPK que es una figura política provecta que debe pasar de inmediato a la canasta del reciclaje; allí en donde ya están esperándolo Alan García, Lourdes Flores, Raúl Castro Stagnaro, Luis Bedoya Reyes, Luis Castañeda, Ántero Flores-Aráoz, Alejandro Toledo, Ricardo Belmont, César Acuña… PPK, este viejo zorro lobista, que silabea al hablar, necesita enriquecer su curriculum vitae para tener acceso por la puerta grande al Club de Bilderberg, especie de siniestra logia en donde se nuclea periódicamente lo más rancio de las oligarquías reaccionarias del mundo. ¡Que se vaya desbrozando el camino para que la Izquierda peruana llegue al gobierno en el 2021!

5. ¿Por qué auguramos que sería un fracaso el resultado del gobierno que asumirá el 28 de julio del 2016? Las probabilidades de que lo sea, surgen de los escenarios nacional e internacional que están en presencia:

• Frente a las continuasdemandasde la población en cuestiones como las expresadas líneas arriba, han menudeado promesas de dar facilidades crediticias, etc., sin advertir que el país no está en las mismas condiciones que al inicio de los años 90s del siglo pasado. En aquel tiempo la nación salía de la condición de país inelegible, en donde lo habían puesto las entidades internacionales controladas por EE.UU., porque se había opuesto a amortizar su

deuda externa con más allá del 10% de las exportaciones.

• Al implantar Fujimori las medidasdictadas por el Consenso de Washington, permitiendo acatar lo que los neoliberales le dictaban, se abrió la caja de los organismos internacionales, y se llevó a cabo una serie de labores de infraestructura como en el caso de la reparación de la carretera Panamericana, al tiempo que se ponía en venta a numerosas empresas estatales, etc. Es decir, se empezó a disponer de dinero externo que venía tanto de las entidades financieras crediticias, como de las transnacionales que compraban las empresas que subastaba el Estado. Esto ya no existe ni puede existir en el lapso de al menos 4 años, salvo que pronto se venda Sedapal. Hubo mucho dinero, al punto tal, que según Mario Vargas Llosa, la familia Fujimori sustrajo al país más de US$6,000 millones; sin considerar la enorme cantidad de dinero que por adquisiciones de armas y demás, se “forró” a los altos mandos militares. Recuérdese que Fujimori le entregó a su carnal Montesinos como compensación laboral ¡nada menos que US$15 millones! Eso es impensable ahora. El Perú está recibiendo los feroces coletazos de la crisis internacional, con cierto retardo, y debe tomarse conciencia de este brutal hecho, y dejar de contar cuentos de hadas al pueblo.

• Elmundocapitalistahasufridoenlosaños 2007 y 2008, dos monstruosas crisis que arrastraron a la quiebra a gigantescas empresas industriales y sobre todo financieras. Crisis sólo comparables a la que ocurrió en octubre de 1929. El sistema está quebrado, y si hasta ahora se sostiene precariamente pegado con babas y amarrado con pitas, es por un esfuerzo que se sustenta en robarle derechos a la sociedad civil. Los grandes ganglios del sistema, la Unión Europea, los EE.UU. y el Japón están afligidos por deudas descomunales, derivados incontrolables, etc. No sólo eso, sino que se ha desatado una ola de rechazo a los migrantes en esos lugares [Recuérdese lo que pasa en Europa con los refugiados africanos y del Medio Oriente, las expulsiones de Obama, las amenazas de Trump…] Siendo eso así, los trabajadores peruanos que durante los años 90 se fueron a buscar fortuna a EE.UU., España, Argentina, Italia, Japón, ya no lo podrían hacer ahora… Se tendrían que quedar en el Perú, que es lo que sucede en este minuto; lo que significa que no se puede aliviar el excedente de desempleados y sub-empleados, como ocurrió antaño.

• Como un anexo de lo antes dicho,se desprende que las transferencias monetarias que los emigrados hacían, tienden a disminuir cada vez más, perjudicando a familias enteras, y al BCRP, que por ese conducto tenía un interesante ingreso de divisas fuertes.

• El extraordinario empuje de laeconomía de la República Popular

Abril al 15 de mayo 20166 Política

China (nuestro principal socio comercial), en el lapso comprendido entre los años 2002 y 2012, ha menguado ostensiblemente en la actualidad. Esa nación sigue creciendo, pero está impactada por la caída de quienes le compraban grandes volúmenes de mercancías, y ahora restringe su adquisición de insumos, entre los cuales están los “commodities” peruanos. Las exportaciones ceden antes las importaciones, con impacto en la salud económica del país. Disminuyen de año en año, las variaciones del crecimiento del PBI, desde el año 2009, y si se experimentó un modesto avance en el 2015, fue gracias a la minería.

• Alafaltadeingresosdedivisasfuertesal país por efectos del debilitamiento de la economía internacional, se le debe agregar la suicida política de reducir los impuestos directos a las grandes empresas (del 30% en el 2014, hasta el 26% en el 2019, en forma escalonada). Por cuestiones doctrinarias, el nuevo gobierno se negará a renegociar los contratos del gas, o lo hará de manera cosmética. Como resultado de todo esto, se acentuará la disminución de los ingresos fiscales, y por esta causa, el nuevo gobierno no sólo no podrá cumplir con sus ofrecimientos populistas, sino que se verá obligado a recortar los programas emprendidos por Ollanta Humala, lo que generará fuertes resentimientos en la gran masa de pobladores que ahora se benefician con pensión 65, beca 18, qali warma, entre muchos otros.

• La violencia social, cotidiana, quemortifica a la ciudadanía, no podrá ser yugulada solamente poniendo más policías en la calle, aumentando las penas, o haciendo patrullar en todo el territorio nacional a las FF.AA. La solución no está en reprimir, sino en tomar conciencia de que la delincuencia tiene su origen en la miseria, la desigualdad y la corrupción judicial y policial. Crear puestos de

trabajo decentes y estables, es la solución de fondo, y no la represión indiscriminada. Agréguese a lo dicho, que el Perú ha pasado a ser el principal productor mundial de clorhidrato de cocaína (>320 toneladas métricas), con todo lo que representa y orbita alrededor de esta poderosa y criminal actividad.

• Diversificarlaeconomíanacional,llevará tiempo. Se necesita industria pesada, aunque sea maquila (ensamblaje) en forma masiva, como se hace en otros países. Sí, pero eso demora. El fujimorismo no va por allí. Los arrogantes técnicos, como es el caso del insolente y ahora vice-presidente de la República, José Chlimper Ackerman, no son afectos a elevar el valor agregado de la producción nacional; detestan todo lo que parezca sustitución de importaciones, pensamiento de la Cepal… [¿Recuerdan lo que Chlimper dijo a los estibadores del Callao en noviembre del 2007?: “Yo como ‘Pepe’ Chlimper, con mis armas, con la licencia de Dicscamec, para el jueves a las 6 de la tarde, iré a tomar el puerto del Callao. Porque no es posible. Si la Marina no puede, yo la voy a tomar. O sea, no es posible que 150 mil trabajadores de la agroexportación vayamos a perder por nuestros contratos, por todo el trabajo que hacemos durante todo el año, porque 600 ó 700 malnacidos estén apoderándose hoy día del puerto del Callao”] . ¡Esta clase de gente es la que va a dirigir los destinos del Perú!

• Entre las modificaciones queesperan hacer de la legislación peruana, estará la de la llamada “flexibilidad laboral”, destinada en su reaccionaria concepción de las cosas, ¡a facilitar el despido de los trabajadores, con el fin de generar mayores empleos!... un auténtico oxímoron.

• Utilizarán todos los subterfugiosleguleyescos que tengan a la mano, y más allá de ella, para liberar y sacar al reo Alberto Fujimori de la cárcel, y declararlo inocente recurriendo a trampa y media, para que no pague la reparación civil que le debe al país; así como exculpar de alguna forma a sus hermanos, cuñados y adláteres, que se encuentran fugados en el exterior. Esto superará incluso a los muy escandalosos “narcoindultos” de Alan García. Por oposición, el presidente Humala no amnistió a su hermano Antauro.

• Transformarán al Perú, y a Limaen particular, en un centro de la reacción continental, donde se reunirá la caverna internacional para condenar a los gobiernos progresistas de América Latina, desde donde se torpedeará la unidad de los latinoamericanos, recibiéndose la visita de fascistas de la peor especie, que harán del palacio de gobierno una casa en la que se darán cita las mujeres de los delincuentes venezolanos, por ejemplo. Fortalecerán la Alianza del Pacífico, y se suscribirá el TPP, favoreciendo a las transnacionales farmacéuticas (la familia Chlimper posee empresas farmacéuticas), entre muchas otras.

• La chilenización del país seacelerará. El empresariado pinochetista que aspira a transformar al Perú en un protectorado, fomentará la figura del criminal general sureño, como paradigmática figura que hizo de su país una nación próspera.

• ¿Quéotrascosasmásselespodráocurrir al fujimorismo inmoral y reaccionario? Desde luego que muchas otras, como las que vamos a seguir enfocando en esta misma nota.

6. Contrastados los escenarios referidos, con las quasi místico-esotéricas expectativas de los

electores que apuestan por un gobierno fujimorista de entraña neoliberal --esperanzados en logros económico-político-sociales extremadamente difíciles de alcanzar--, la desilusión será mayúscula.

Mucha razón tiene el economista y académico Bruno Seminario (Universidad del Pacífico), cuando en una entrevista en septiembre del año 2015, respondía: Periodista.- Con todo lo que me cuenta, me queda claro que el tema económico va a ser un gran reto para quien asuma el 2016.Bruno Seminario.- Sí, yo no sé por qué hay tantos candidatos… No es buen momento para ser presidente. El que gane se va a quedar ensartado. Debería ganar alguien de derecha para que el neoliberalismo termine, definitivamente. Todo esto hace que urja un cambio de los esquemas y objetivos de las políticas macroeconómicas. Seguir con el mismo modelo significaría que vamos hacia el desastre.7. La Izquierda peruana, representada

por el Frente Amplio, se ha ubicado –luego de 30 años-- en una posición extraordinariamente conveniente, en buena medida gracias a Verónika Mendoza, que reúne una serie de características positivas, entre las cuales incluye la elocuencia y la belleza física (nos recuerda –pero, en nivel superior—a la diputada comunista chilena Camila Vallejos). Es bueno recordar que no ha sido por generación espontánea, puesto que hubo un factor acumulativo desde cuando fue presidente el Dr. Valentín Paniagua. Por otro lado, también gracias a Gregorio Santos, quien está claro para la mayoría de los observadores, que desde el año 2011 ha tenido dos momentos significativos: En el año 2011, con su actitud frente al gabinete ministerial presidido por Salomón Lerner en el caso Conga, que dio origen al distanciamiento de la Izquierda con el presidente Humala; esa intervención se puede calificar como negativa. Y en un segundo momento, en las elecciones del presente mes de abril del 2016, con su participación encabezando Democracia Directa y con los resultados que obtuvo, impidió que Verónika pudiera llegar en segundo lugar y así poder disputar el “balotage” con Keiko Fujimori. Esta participación podría calificarse como positiva. “No hay mal que por bien no venga”.

8. Es positiva por dos razones: La primera, porque de haber accedido Verónika a la disputa por la presidencia de la República, con toda la reacción aglutinada y apoyada por la prensa concentrada --cual jauría rabiosa-- en defensa del modelo neoliberal (A esta turbamulta se hubieran agregado Kuczynski, Hernando de Soto, Alan García, Lourdes Flores, Ántero Flores-Aráoz, Aldo Mariátegui, etc.), resultando con ello el que la candidata del FA hubiera sido zarandeada inmisericordemente y atacada con saña a lo largo de ocho semanas. Recuérdese que Kenyi Fujimori afirmó que a su partido le hubiera gustado que Verónika pasara a la 2da.vuelta, para abrir intenso


debate destinado a confrontar modelos. En la circunstancia actual, la pelea será entre dos cultores del neoliberalismo, que se desplumarán en lucha fratricida, sacándose trapitos sucios al aire (“no hay peor cuña que la del mismo palo”). La segunda razón, es que de haber ganado Verónica --pese a todo-- el acceso a la presidencia de la República, hubiera tenido impedimentos ciclópeos para cambiar la constitución y gobernar, puesto que en el parlamento la asimetría representativa no le facilitaría aprobar leyes o bloquear las negativas, además del dominio mediático que la hostil derecha tiene en el país.

9. En la situación presente, la Izquierda tiene la sartén por el mango, puesto que ha conseguido sorprendentes victorias en las zonas en donde están los más importantes yacimientos minero-energéticos del país, y en los lugares en los que no ganó (p.e. Arequipa, Ancash, Junín, Huánuco, Madre de Dios, Pasco), cuenta con fuerte respaldo popular, que está en torno al 24.20% de sufragios, en promedio. ¿Por qué importa el sector minero-energético? Pues, porque es el que más contribuye con divisas fuertes a la estructura de exportaciones nacionales (alrededor del 65%), y es el talón de Aquiles de la reacción. Muestra elocuente de ello es que Pedro Pablo Kuczynski ofreció visitar a Gregorio Santos en la cárcel para tratar de convencerlo de que abandone su postura antiminera, lo que fue rechazado por Santos, con cajas destempladas.

10. La posición adoptada por el Frente Amplio con respecto a la explotación minero-energética, no responde a una inspiración hepática o a una estrategia obstruccionista pura y simple. Responde a una concepción que está señalada en el Plan de Gobierno del FA, que está en poder de las autoridades electorales que fiscalizan los comicios del año 2016. Allí aparece lo que es la visión del frente con respecto a este tema: “El Frente Amplio asume como horizonte paradigmático el ‘Buen Vivir’, definido como una forma de vida en armonía, igualdad, equidad y solidaridad que aspira a una sociedad justa donde el objetivo central es el ser humano en su condición de parte integrante de la naturaleza en la que vivimos”. (Visión del Plan de Gobierno del Frente Amplio, enero 2016, página N°1). El paradigma del “Buen Vivir” está orgánicamente relacionado con el tema concerniente al Cambio Climático, y por ende con todo lo que se refiere al ambientalismo, el extractivismo (depredador, razonable e indispensable según el gurú Eduardo Gudynas de nacionalidad uruguaya), y que tiene el respaldo de vastos sectores de opinión, entre cuyos cultores se hallan el papa Francisco I (Encíclica Laudato SI’), la escritora canadiense Naomi Klein (Última obra “Esto lo cambia todo” – El capitalismo contra el clima), los

gobiernos de Bolivia y el Ecuador (Freddy Ehlers, exsecretario general de la CAN), Al Gore, etc.. Aunque existen opositores muy consistentes como es el caso del investigador Paul Driessen, autor del libro “Ecoimperialismo: Poder verde-muerte negra”, quien sostiene que el cambio climático es un mito.

11. Al interior de la Izquierda peruana, este tema no ha sido suficientemente analizado ni dilucidado, y es por eso que subsisten diferencias conceptuales serias: Es así que los partidarios del “Buen Vivir” privilegian el ecologismo y que “en la práctica dejan sólo a la agricultura y el turismo como sostén del empleo y la economía nacional” (Elmer Cuba, Gestión 13-abril-2016). Tierra y Libertad es partidario de este punto de vista; en lo esencial consideran que la minería daña el ambiente, perjudica las cabezas de cuenca, genera poco empleo (Verónika Mendoza ha dicho que protegerá las 284 lagunas que existen en el Alto Perú – “La República”, 24-febrero-2016). Quienes están en la otra orilla, es decir, no se oponen a las inversiones minero-energéticas (extractivismo razonable), son representados principalmente por Ciudadanos por el Cambio (CxC). Este es un tema que la Izquierda debe hacer lo posible por estudiar en profundidad; ya hemos visto que fue la causa de su divorcio con Humala a poco de iniciarse el gobierno aún en ejercicio. Por ejemplo, debería nombrarse una comisión ad-hoc que lo estudie a fondo, recomendándose que participe en ella el Ec. Germán Alarco Tossoni, ex jefe del CEPLAN, quien tiene claras ideas al respecto.

12. Entretanto, la Izquierda, liberada de la pugna por la segunda vuelta, debería movilizarse para robustecer sus rangos, posicionarse adecuadamente en sus puntos fuertes, potenciarse políticamente, mejorando lo que concierna a la organización partidaria y frentista, etc. Debe hacerlo con celeridad, porque el escenario que se presentará a partir del 28 de julio, será de abierta confrontación contra el fujimorismo y aliados. Si bien es verdad que en la refriega por alcanzar la presidencia de la República era débil la posición del FA; no ocurrirá lo mismo en la lucha a desarrollarse en la combinación parlamento nacional – calles – plazas – campos – minas, etc. Aquí la Izquierda puede y debe dar batallas con muchas posibilidades de ganar, con miras al año 2021. No hay que perder de vista, que el fujimorismo ha levantando un gran edificio sobre barro, que se vendrá abajo como un castillo de naipes, si es que no puede conseguir los recursos que necesita para sufragar el cuento de hadas que le ha vendido al pueblo, y que principalmente espera obtenerlos en las inversiones que hagan las transnacionales en el sector minero-energético, a troche y moche, contra viento y marea,

y a trancas y barrancas. Como medida extrema (y desesperada), una opción sería la masiva emisión de Bonos Soberanos, que sobre-endeudarían a la nación.

13. ¿Cuál será el escenario a partir del 28 de julio 2016? Veamos un poco. Si el Frente Amplio, tal como lo ha dicho su lideresa de la manera más transparente, no va a transigir en la prosecución de sus propuestas, ni va a suscribir pactos que emasculen el núcleo duro de sus bases programáticas y el plan de gobierno, entonces su velocidad de crucero lo llevará a una ruta de colisión frontal con el fujimorismo. Si Keiko sale elegida presidenta de la República el 05 de junio, alistará junto con su equipo de ministros, parlamentarios, asesores diversos, y aliados neoliberales (con PPK en primer término), todo lo necesario para convencer a sus oponentes de llegar a pactos que les permitan ejecutar sus planes. Si el FA responde como Francisco Bolognesi que luchará hasta quemar el último cartucho, y que nunca traicionará al pueblo, dejando para la posteridad un legado de consecuencia y valentía; que mantendrá su planteamiento de que se debe modificar la constitución en el régimen económico para que el Estado retome roles empresariales, contra los contratos-ley (especialmente los artículos 60, 62, 63, entre otros), que se eleven los impuestos directos a las grandes empresas, que el país debe dejar a un lado el modelo primario-exportador, excesivamente centrado en las actividades extractivistas depredadoras, que la agricultura, el turismo, la industrialización deben privilegiarse frente al sector minero-energético; que se revisen los contratos del gas, que se debe cuidar la naturaleza contra la codicia de las transnacionales que vienen provocando un perverso cambio climático… A la vez que en las áreas minero-energéticas (minas en general, más Camisea, oleoducto), los dirigentes del FA –en acción directa y hombro a hombro con el pueblo-- izan las banderas de que el agua es primero que el oro, etc., entonces

el fujimorismo desenterrará las tesis de Alan García del “Perro del hortelano” y se aprestará a jornadas destinadas a doblegar a sus rivales utilizando la fuerza, porque sin las inversiones altamente lucrativas del sector minero-energético no podrá tener los medios para ejecutar sus ofrecimientos populacheros y entreguistas. Represiones al estilo “Baguazo”, Tambogrande, Tía María, Conga, Yanacocha, Tintaya, Las Bambas, el “Arequipazo” (Alejandro Toledo fracasó en el 2002 en su plan de privatizar Egasa) menudearán, a la vez que se encausará a los dirigentes, para judicializar sus protestas y así poder arrestarlos, deportarlos o simplemente matarlos. Este forcejeo llamará la atención de la opinión pública internacional, que podrá ver las manifestaciones del renacer del autoritarismo fascistoide y pinochetista (A Alberto Fujimori le encantaba que le dijeran “Chinochet”) que Keiko ha ofrecido que nunca volverá a reeditarse. En este escenario, el Frente Amplio no será derrotado; representará el combate de un puerco espín con púas emponzoñadas, frente a un puma fujimorista que ante los ojos de sus electores evidenciará que no podrá cumplir con el milagro que ellos esperan, a la vez que castigará a la población con sus leyes protectoras de las empresas, flexibilizando el empleo, negando créditos baratos a las Mipymes, abandonando a las cooperativas, elevando los precios de los alimentos, fracasando en su lucha contra la delincuencia común, declarándose incapaz de sofocar al narcotráfico, a la vez que beneficiándose con un poder judicial adicto y corrupto; eliminando o reduciendo drásticamente programas de contenido social que vienen funcionando desde hace tiempo, y que Ollanta Humala re-impulsó… Las cosas no se pintan fáciles para el fujimorismo neoliberal y trasnochado. ¡Así es la vida, a veces se gana para perder!

Comisión Nacional de Relaciones Internacionales del

Partido Comunista Peruano (PCP).14-abril-2016.

Abril al 15 de mayo 20168Balance de las elecciones del diez de abril y posición del partido en la segunda vuelta

Camaradas, el X Pleno del Comité Central realizado

el 27 de febrero del 2016, encomendó a la Comisión

Política aprobar la posición del partido en la segunda

vuelta electoral del 5 de junio; con esa finalidad, el 22 de abril, se reunió la CP

ampliada con presencia de los responsables de los Comités Regionales y miembros del Comité

Central de Lima y Callao, los militantes del Partido que tienen cargos de dirección

en la CGTP y sus principales federaciones nacionales y el

equipo técnico del Partido, para efectuar el BALANCE DE LAS ELECCCIONES DEL

10 DE ABRIL Y FIJAR LA POSICIÓN DEL PARTIDO EN

LA SEGUNDA VUELTA. Luego de debatir ampliamente el

informe balance presentado por la Comisión Nacional de Frente Único, se aprobaron las siguientes conclusiones

y lineamientos políticos que trasmitimos a la militancia del Partido y la JCP para su

aplicación y difusión: I.- De los resultados:

1.- Una primera constatación a tener en cuenta en el análisis, es que de los 23 millones de electores hábiles existentes en el país, sólo concurrieron a votar cerca de 18 millones (81,93 %), no asistieron 18,07% y el 17,03 % votaron en blanco o viciado. Quiere decir que cerca de 8 millones de electores, que representan más de un tercio del electorado (35,10%) no están representados en los resultados que examinaremos. Estos solo representan los votos válidos; esto es alrededor de 15 millones de peruanos y peruanas de un total de 30 millones de habitantes.

2.- Según cifras de la ONPE, los resultados del escrutinio del voto presidencial arroja lo siguiente: Keiko Fujimori de Fuerza Popular, obtiene siete millones doscientos mil votos (39.85%), Pedro Pablo Kucsinski de Peruanos por el Kambio, tres millones setecientos mil (20,99 %), Verónica Mendoza del Frente Amplio, tres millones 380 mil (18,80%), Alfredo Barnechea de Acción Popular un millón noventa y dos mil (6,97%), Alan García de la Alianza Apra –PPC, algo más

de un millón de votos (5.82 %), Gregorio Santos de Democracia Directa setecientos veinte mil (4,03%), Fernando Olivera del Frente Esperanza doscientos mil (1.32%), Alejandro Toledo de Perú Posible ciento noventa mil 1,31%, Miguel Hilario de Progresando Perú cerca de 90 mil (0.50% y Antero Flores Aráoz del Partido Orden cerca de setenta mil (0.42 %).

3.- Según la misma fuente, los resultados del voto congresal muestran los siguientes resultados: Fuerza Popular 72 escaños de un total de 130 que componen el Congreso, El Frente Amplio 20 escaños, Peruanos por el Cambio 19, Alianza para el Progreso 9, Acción Popular 5 y la Alianza Popular (Apra – PPC) 5 congresistas.

4.- Los resultados del Parlamento Andino aún no los tenemos. Lo que sabemos es que los votos blancos y nulos en este rubro, sumarían hasta ahora algo más de siete millones; de superar los dos tercios de los votos válidos se anularían las elecciones de estos representantes y según la ley electoral tendría que convocarse a nuevas elecciones para elegir a estos representantes. II.- Del análisis de los resultados:

5.- Ha triunfado la derecha neoliberal vinculada a las grandes corporaciones trasnacionales, el FMI y el BM. Se abre así un nuevo escenario político y social en el país, con un nuevo mapa político, en el que las fuerzas progresistas, con un perfil y un programa manifiestamente de izquierda, recuperan posiciones, después de 25 años, constituyéndose en la primera fuerza de oposición con 20 parlamentarios electos y un amplio respaldo popular. Si esa representación como esperamos, logra mantenerse unida y sintonizada con la lucha popular, se constituirá sin duda, en un actor fundamental de la resistencia al modelo neoliberal y de acumulación de fuerzas hacia los procesos electorales del 2018 y del 2021.

6.- En el entorno latinoamericano, los resultados fortalecen las posiciones pro imperialistas de América Latina y debilitan los procesos de integración soberana en la región. Estamos pues ante un nuevo escenario de aguda confrontación política y social que se da en el marco de una prolongada crisis del modelo neoliberal capitalista sin solución a la vista. Los grandes derrotados de este proceso son el Apra y el PPC, otrora representantes de la derecha tradicional

7.- Hacia la segunda vuelta el país enfrenta la grave amenaza de retornar a las épocas de la dictadura criminal, autoritaria y corrupta que vivimos en los años 90, puesto que de ganar el fujimorismo en segunda vuelta estaríamos ante una súper concentración del poder, en manos

de los sectores más reaccionarios y corruptos de la derecha peruana. Ello nos colocaría en un escenario de dictadura totalitaria y de aguda represión de los sectores populares.

Actualmente el Fujimorismo tiene asegurada una mayoría absoluta en el Congreso con 72 de un total de 130 escaños que conforman el Congreso Nacional, sólo necesita 13 votos que podrían venir del APRA o de PPK, para tener mayoría calificada, con lo cual podrá modificar incluso la constitución, nombrar los magistrados del Tribunal Constitucional, el Contralor de la República, los miembros del BCR y la Defensoría del Pueblo. Tiene asegurado así mismo, el control absoluto de la mesa directiva y de las principales comisiones del Congreso y sobre todo tiene los votos necesarios para arrasar mediante leyes reaccionarias, con los derechos laborales, arreciar con la entrega de nuestros recursos naturales y en general imponer los programas de ajuste que vienen exigiendo las trasnacionales y los organismos financieros que digitan la economía del mundo

8.- Sin embargo afirmamos que no hay un giro a la derecha o una apuesta por el continuismo como apuntan algunos analistas. Los votos obtenidos por la candidata fujimorista sólo representan el 25% del electorado nacional y la suma de la votación de los dos candidatos neoliberales que pasan a la segunda vuelta, sólo representa un tercio de la población peruana.

Se desprende de los resultados que el electorado más pauperizado, despolitizado y desideologizado, no votó por programas, ni por consideraciones éticas, esto es contra la corrupción, votó por demandas concretas. Primó

el concepto “Roba pero hace obra”, muy arraigado en los sectores populares, influidos por el pragmatismo y el clientelismo que sustentan el modelo neoliberal en curso. No obstante se aprecia que una nueva forma de hacer política, de manera honesta, inclusiva y de cara al pueblo, enarbolada por Verónica caló en un importante sector de la población.

9.- De otro lado si sumamos los votos alcanzados por Verónica Mendoza (18,80 %) y Gregorio Santos (4.03%) vemos que estos superan la votación de Pedro Pablo Kucsinski, que ocupó el segundo lugar. Significa que si toda la militancia hubiera impulsado de manera unitaria y disciplinada la línea del partido, buscando unir en un solo frente y una sola candidatura a toda la izquierda y los sectores progresistas, tendríamos que la izquierda estaría disputando con grandes posibilidades de triunfo, la segunda vuelta electoral con el fujimorismo.

10.- Del análisis de la votación presidencial obtenida por el fujimorismo en la primera vuelta del 2011 y la del 2016, se aprecia que del 26,6% paso a 39,85% mostrando un crecimiento de más de 13 puntos y en el Congreso de 37 congresistas pasó a 72 lo que significa que casi duplicó el número de escaños obtenidos. Ello se explica de un lado por el trabajo sostenido de construcción de partido, por el cuantioso poder económico que tiene, por las alianzas que realizó con el empresariado, con líderes regionales y locales, alcaldes y gobernadores, incluso de la Izquierda como es por ejemplo con Vladimiro Huaroc, ex presidente regional de Junín, Oswaldo Luisar. ex Congresista de UPP por el Cusco, como también de la derecha más recalcitrante como la congresista Lurdes Alcorta y otros, así como por su profunda inserción en los sectores más pobres del campesinado y las ciudades mediante el manejo clientelista de los programas sociales que viene desde el gobierno de Alberto Fujimori. A ello se agrega el hecho de verse favorecida con la exclusión de los candidatos César Acuña y Julio Guzmán que le reportó al fujimorismo una alta votación en el norte y el oriente del país y a PPK en Arequipa.

9Abril al 15 de mayo 2016Balance de las elecciones del diez de abril y posición del partido en la segunda vuelta

11.- De análisis del voto por regiones se aprecia que el fujimorismo ganó en 17 regiones del país, en algunas con votaciones que superan el 50 % como es el caso de Piura (53,3%), Tumbes 66,7 %, Ucayali 50,5% y Lima Provincias 51,7%, mientras que en Lima Capital, obtuvo 39,9% de votos vs 12% del FA. Podríamos decir en justicia que la derrota del FA se debe en gran parte a la escaza votación que alcanzó Verónica en Lima, la plaza electoral más importante del país donde reside un tercio del electorado nacional.

La Izquierda ganó en 8 de las 25 regiones del país, en 7 de ellas el FA y en la región Cajamarca gano Gregorio Santos que lideró el partido Democracia Directa. El sur y centro andino confirmaron su posición contestataria y rebelde, frente al centralismo limeño, otorgando un amplio respaldo a Verónica Mendoza, sobre todo en Ayacucho donde obtuvo el 62 %, en el Cuzco 44,3 %, Apurímac 55% y Puno 39 % a lo que se suma Huancavelica con el 51%. Hay que anotar sin embargo que la votación obtenida en el sur por Verónica Mendoza, no supera la que alcanzó Humala el 2011, lo que se explica por el resentimiento de la población sureña frente a la traición de Humala que representaba a la izquierda y el no cumplimiento de los mega proyectos que demandan los pueblos del sur como son el gaseoducto sur andino, la planta petroquímica de Ilo, la irrigación de Majes Siguas y el aeropuerto de Chincheros, entre otros.

12.- Es importante tomar en cuenta en la elaboración de una estrategia de construcción de partido y del referente de izquierda, que el FA obtuvo su mayor votación en el ámbito rural (18,42%) donde reside el 30% de la población peruana, mientras que en el medio urbano obtuvo sólo el 12,8 %. Según el nivel socio económico la mayor votación del FA se registra en los sectores D y E (17%) mientras que en los sectores medios y altos (A y B y C ) solo obtuvo 10,9 y 8,7% respectivamente. El FA registro el 24,3% del voto de la juventud de 18 a 24 años, mientras que en los sectores de 25 a 39 años sólo tuvo el 12,4 % y entre los mayores de 40 a más obtuvo

sólo el 10,5%. Según el sexo el 55% de los que votaron por el FA fueron mujeres y 45% de hombres.

13.- Por su parte el fujimorismo recibe el 34,7 % de su votación en el ámbito urbano y 36 % en el medio rural. En Cambio el partido de PPK es más urbano, registrando 19 % en las ciudades y solo el 5 % en el medio rural. El fujimorismo registra 39 % de su votación en los sectores D y E y en el sector C 39, 4 %. La derecha tecnocrática representada por Kucsinski tiene 30 % en los sectores altos A y B y sólo el 9, 9 % en el sector D y E. Sorprende también que el fujimorismo tenga una importante presencia en la juventud en la que registra 30 % de los votos y 40 % entre los mayores de 40 años y más. Igualmente PPK registra 15% de la intención de voto entre los jóvenes de 18 a 24 años y 19 % entre los electores de 25 a 39 años. En cuanto al sexo el fujimorismo tiene el respaldo de 53 % de las mujeres y 47 de varones, mientras PPK registra 50 de su votación entre las mujeres y el 50 % entre los hombres.

14.- Señalamos que se requiere una urgente reforma de la legislación electoral y una reorganización del JNE, cuyo papel deplorable y parcializada en la conducción del proceso, favoreció la exclusión de determinados candidatos en beneficio de la derecha III.- Sobre el desempeño del Partido:

15.- En base al Acuerdo Político suscrito con el FA el Partido participó con candidatos propios, Jorge Gonzales en la Región Lambayeque, Flor de María Gonzales Uriola en Junín, donde el partido ha tenido un papel descollante. En el resto del país los militantes del Partido

respaldaron la campaña de Verónica Mendoza y del FA. Se promovieron Asambleas Sindicales y partidarias para tomar acuerdos de respaldo al Verónica Mendoza y a los candidatos del FA, se brindaron nuestros locales partidarios para diversas actividades políticas, se respaldó activamente desde el Periódico Unidad y las redes sociales a Verónica Mendoza, los candidatos del Partido y otros candidatos identificados con los trabajadores como Manuel Danmert e Indira Huílca, María Agüero y Lenin Checco. El c Emilio Mendoza formó parte de la Comisión de Campaña de Verónika y la acompañó de manera muy sacrificada en toda la campaña realizada.

16.- Sin embargo tenemos que reconocer autocríticamente que nuestras debilidades orgánicas y sobre todo económicas, así como los errores en la aplicación de la política de alianzas, la predica derrotista y desmoralizante de algunos camaradas que daban por hecho una derrota catastrófica de la izquierda, como también las posiciones abstencionistas que asumieron algunos camaradas y las defecciones de elementos oportunistas que fueron sancionadas en su momento, determinaron que algunos de nuestros militantes no asumieran desde un comienzo con toda firmeza la campaña electoral. No obstante ello, la gran mayoría del partido participó activa y militantemente en la campaña dando su contribución más resuelta. También influyeron negativamente las posiciones macartistas y anti unitarias de un sector del FA como también, las maniobras excluyentes, que no permitieron en algunos lugares, la participación de reconocidos cuadros del partido y de otras fuerzas en la elección democrática de los candidatos al congreso. Atentaron también los problemas de sectarismo y contra campaña macartista realizada por algunas fuerzas y candidatos en contra de nuestros camaradas, particularmente en Lambayeque y en Junín en contra de nuestros camaradas antes mencionados IV.- El voto de los comunistas en segunda vuelta

17.- El objetivo estratégico del partido en el actual escenario político es enfrentar y resistir las embestida neoliberal del gobierno que asuma la conducción del país el 28 de julio. Con ese propósito nos proponemos consolidar y fortalecer los avances logrados por la izquierda en el actual proceso y organizar y articular la resistencia política y social contra las políticas neoliberales. En ese objetivo el triunfo del fujimorismo en segunda vuelta configuraría un escenario más complicado y represivo que el que tendríamos con Pedro Pablo Kucsinski, por tales razones planteamos como objetivo central

del partido impedir el retorno al poder de la dictadura fujimorista

El fujimorismo es el enemigo principal en la presente etapa, en consecuencia llamamos a votar en contra del autoritarismo represivo y no caer en la trampa del abstencionismo o del voto en blanco o viciado porque ello favorecería el triunfo de la dictadura. Por tanto exhortamos a nuestra militancia, amigos y simpatizantes a votar con toda decisión y firmeza contra el neo fujimorismo representante de la vertiente fascista del neoliberalismo más reaccionario y corrupto. Advertimos por ello, que el voto en contra del fujimorismo no significa ningún pacto ni compromiso con Pedro Pablo Kucsinski representante igualmente del neoliberalismo tecnocrático y lobista.

Keiko Fujimori representa la vertiente fascista del neo liberalismo más reaccionario en tal sentido debemos votar por la defensa de la democracia, de los intereses del país y de los trabajadores.

El Partido junto al movimiento social y las fuerzas de izquierda (FA y UNETE) seguirá impulsando la campaña “Fujimori nunca más” y en esa línea convoca a toda la militancia a impulsar la marcha nacional “No a Keiko” que se realizara el 31 de Mayo en todo el país, dándole continuidad a ese movimiento amplio, social y político como base de la resistencia y la conquista del poder. Con la misma convicción nos movilizaremos el 1º de Mayo Día de los Trabajadores, en homenaje a los Mártires de Chicago que ofrendaron su vida por las 8 horas y demandaremos en las calles y plazas trabajo digno y justicia social. V.- Perspectiva de la Izquierda:

18.- Mirando los resultados con visión de futuro y desde una perspectiva de crecimiento y consolidación de los avances logrados por la izquierda en estas elecciones acordamos trabajar por la institucionalización unitaria del FA, por su desarrollo y consolidación orgánica como una organización de izquierda, abierta a todos los sectores ciudadanos que luchan por el cambio. Consolidarlo como una fuerza de oposición propositiva y fiscalizadora estrechamente vinculada con las luchas de nuestro pueblo y capaz de liderar la resistencia popular frente a las políticas neoliberales. Proponemos en esa dirección articular la lucha de la bancada de izquierda en el espacio congresal con la resistencia social y política en las calles, reactivando la Coordinadora Política y social y fortaleciendo la CGTP. Entre tanto proponemos constituir un comité de enlace que articule los espacios señalados y coordine las luchas populares y la resistencia frente al nuevo gobierno. En esa perspectiva unitaria contribuiremos a encarar con el FA y el liderazgo de Verónica Mendoza las elecciones regionales y municipales del 2018 y generales del 2021

Esas son las tareas que impulsaremos los comunistas en esta etapa crucial de nuestra historia.

Lima 22 de abril del 2016.

La Comisión Política

Abril al 15 de mayo 201610 Mundo obrero

La clase obrera firme en su lucha

“No bajemos la guardia compañeros, sigamos firme; allá donde sonríen los poderosos, están prisioneros nuestros futuros. Empuñemos la dignidad y retomemos las calles como plaza de batalla frente a los dueños del país. Nuestra lucha no es por pan, tampoco por vestido, es sin duda alguna por el poder, para construir una nueva sociedad, donde exista la justicia y la libertad.”

Los tiempos han cambiado y con ella la composición de nuestra sociedad, atrás quedaron ya las formas de lucha que a la fecha infringen ciertamente algún daño al sistema imperante, pero no son suficientes para desterrar aquel mal llamado capitalismo de nuestras naciones. La clase trabajadora sigue de pie, en las calles, en los tribunales, en cada espacio de lucha donde podamos defender nuestros derechos y dignidad. Mienten los que dicen que nuestra clase ha sucumbido ante la barbarie capitalista y que de nuestra casta no quedan más que recuerdos de aquellas victoriosas contiendas de antaño.

Hoy en día la clase se organiza, con nuevas formas, con nuevas armas y herramientas, fortalece el discurso y madura sus propuestas. Hoy en día, nuestra clase, la misma que ha entregado a la lucha a sus más valiosos cuadros, avanza firme, aunque acongojada, hacia un salto cualitativo

que permita al pueblo gozar de una herramienta para la toma del poder político, ese mismo poder que debe implicar el surgimiento de una sociedad justa, equitativa, igualitaria y comunitaria; debe significar también el derrocamiento del sistema que hoy nos gobierna, depreda, explota, humilla, asesina, enferma y vulnera; este sistema ha caducado y debe quedar en la historia, una historia que las nuevas generaciones no deben permitir. Recordemos que una sociedad sin memoria, está condenada a repetir sus errores.

Es cierto, tenemos debilidades; pero nuestras debilidades por más variadas que sean no deben significar perder el horizonte de lo que se quiere, no debe significar dejar de lado la mística con la que se lucha y de la unidad que se persigue. El pesimismo que provocan las adversidades no es una escusa, debemos ser como el ave fénix, que de sus cenizas surge en una llamarada de esplendoroso vigor.

Dejemos a las nuevas generaciones de hombres y mujeres un país habitable, con memoria y ganas de lucha, como lo quizo Mariátegui, Pedro Huilca, Isidoro Gamarra, Crista Rubila, Adela Montesinos, M. Elena Moyano, como lo hicieron los y las triunfantes combatientes de las 8 horas en el callao y la carretera central, honremos con nuestras luchas la memoria de los obreros del andamio que han caído a manos de la delincuencia, honremos también a quienes fueron despojados de sus trabajos y nunca renunciaron a luchar, por todos ellos, ellas y los que vienen.

Hagamos que el discurso de los críticos al movimiento, que cuestionan con infundios nuestra lucha sin mayor propuesta, sean resueltas en honor a la verdad y ejemplo de consecuencia, hagamos que estas acusaciones que se realizan muchas veces desde cómodos escritorios y frívolas computadoras, pasen a ser puestas a prueba en la

resistencia y lucha de los trabajadores del andamio contra el sicariato que nos mata casi a diario, o en las canteras de la minería formal e informal donde niños y adultos son sometidos a denigrantes tipos,horarios de faena a cambio de migajas y las mujeres de diferentes edades sufren trata y explotación sexual a vista y paciencia de las autoridades; también en las calles donde trabajadores/as de la limpieza pública son contaminados de enfermedades debido a la manipulación de los residuos; quizá podamos contar con ellos en las incontables protestas que se realizan frente a las oficinas del gobierno que se enajena de la clase trabajadora. Ahí, en esos frentes, donde su crítica será bien aceptada y se espera venga acompañada de sus dotes para la lucha frontal, ahí donde hacen falta manos y sobran las palabras, ahí esperamos nos acompañen, firmes, convictos y confesos

Hagamos que este primero de mayo signifique más que un recorrido por las vías de cemento, hormigón y brea, en las calles de las principales ciudades, tomemos esta fecha como una oportunidad para cohesionar al movimiento, para renovarlo y hacerlo más fuerte convirtiéndolo en un bastión indiscutible y necesario para la conquista de una alternativa de cambio que pueda emplearse efectivamente. Que nuestra gloriosa CGTP sea la organización que todos necesitamos, una solidaherramienta para la transformación social de nuestro país, para lo cual todos y todas debemos asumir nuestro rol.

César Soberón EstelaResponsable de Juventudes de la CGTP

CGTP instaló Tribunal Ético de Seguridad y Salud en el Trabajo

La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) instaló el Tribunal Ético de Seguridad y Salud en el Trabajo en un acto realizado hoy en el marco del Día de la Seguridad y Salud en el Trabajo, fecha que se conmemora mañana.

En el acto fueron expuestos casos de trabajadores que sufrieron accidentes laborales y que actualmente se encuentran procesando sus denuncias legalmente.

El Tribunal informó que el acoso laboral del empleador se da de diversas formas, como el cambio de un puesto de trabajo al otro o cambio de tareas con reducción de sueldo, los que sumados a otro tipo de amedrentamiento laboral pueden llevar a producir accidentes.

De acuerdo al Tribunal, legalmente, el trabajador debe recibir como mínimo 4 capacitaciones en seguridad y salud en el trabajo. Estas capacitaciones son pagadas por el empleador y debe hacerse en horas de trabajo sin descuento.

Afirmó que en caso de sufrir un accidente incapacitante, el trabajador tiene que ser repuesto a un puesto que se adecúe a las capacidades que tiene actualmente.

Asimismo, presentó el caso de

un obrero al que hostigaron hasta que se produjo el accidente laboral, por no renunciar a la afiliación de su sindicato.

La CGTP ha realizado este acto bajo el eslogan “Defender la Ley se

Seguridad y Salud en el Trabajo es defender la vida”. Posteriormente, el Tribunal emitirá un juicio sobre los casos expuestos de trabajadores víctimas del incumplimiento de la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo en el Perú.


Aquella posición oficial ha surgido del debate entre los candidatos electos y los principales dirigentes nacionales del Frente Amplio.

El viernes se reunieron los congresistas electos durante largas horas. El sábado y ayer los congresistas y los dirigentes del Frente Amplio, organizados en el Consejo Nacional del Frente Amplio, tuvieron una reunión para ver temas organizativos del Frente Amplio y además la posición de la organización política en torno a la segunda vuelta.

Es muy probable que la posición del Frente Amplio sea no apoyar a ninguno de los candidatos y realizar una campaña para que los electores sepan cuál es el significado real de la dictadura para el país.

La conferencia de prensa se realizará a las 11 de la mañana en local del Frente Amplio en la plaza Bolognesi, donde la lideresa diría que están trabajando en el fortalecimiento de la organización.

El Frente Amplio ha adelantado que su labor consistirá en hacer campaña para ayudar al pueblo peruano a recordar qué fue el “fujimontesinismo” y por qué sería

nefasto un nuevo gobierno de esa fuerza política y es muy probable que esto no cambie.

Verónika Mendoza hace unos días había dicho que hará campaña generar conciencia y movilización ciudadana sobre algunos temas como el de la reforma del sistema político electoral, la lucha frontal contra la corrupción, la recuperación de la soberanía nacional sobre los recursos naturales y la reactivación y diversificación de la economía.

Aseveró ser consciente de que

en el próximo Congreso no podrá cambiar la Constitución, debido a la mayoría absoluta del fujimorismo y que por ello enfatizará su labor con las bases y con el pueblo organizado que quieren cambios tal como lo demostraron en las elecciones.

Manifestó que es necesario cambiar la Constitución para que se concrete su propuestas de la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción, la muerte civil de funcionarios corruptos, la independencia de las procuradurías,

Verónika explica posición del Frente Amplio para segunda vuelta

la reforma del sistema electoral, etc.“En este periodo estamos

conscientes de que no se va a poder (el cambio de la Constitución) el fujimorismo se va a oponer a rajatabla, eso está clarísimo, por eso desde ahora es importante ir generando conciencia y movilización ciudadana”, aseveró.

Verónika escribió en Facebook sobre la reunión del sábado y ayer: “Nos toca abrir y fortalecer el Frente para que sea el espacio en el que puedan seguir encontrándose más organizaciones sociales, políticas, sindicales, indígenas, colectivos de jóvenes, de mujeres, peruanas y peruanos de nacimiento y de corazón que quieran construir una Patria justa, libre, soberana. Ha llegado el tiempo de iniciar un proceso constituyente… desde el pueblo, para el pueblo y con el pueblo. ¡Sí se puede!”.

ADEMÁSLos 20 parlamentarios electos y

los principales dirigentes nacionales se reunieron ayer y definieron una agenda de trabajo con miras a los próximos meses, principalmente, en la segunda vuelta.

Lideresa hablará en nombre de los congresistas electos. No darán aval a ningún candidato.

Fiscalía desmiente a Keiko sobre pago de sus estudios

Dictamen la encontró responsable de delito de receptación, por utilizar dinero de la mafia fujimontesinista para sus estudios, pero no se le procesó pues delito prescribió.

El exprocurador Julio Arbizu difundió un dictamen del Ministerio Público el 2012, en el que se determina que su padre no tenía ahorros para solventar sus estudios en Estados Unidos, lo que demuestra que recibió dinero de la corrupción fujimontesinista, incurriendo en delito de receptación (que consiste en recibir un bien, ya sea dinero o propiedades, cuyo origen ilícito es conocido por quien lo recibe), pero no se le abrió investigación debido a que el caso prescribió.

De esta forma el Ministerio Público con Gladys Echaíz como Fiscal de la Nación, desmintió a Keiko Fujimori, quien pese a ello insiste en que sus padres costearon sus estudios con los ahorros que tenían. Arbizu hizo público el documento a través de su cuenta de Facebook.

“Como quiera que la candidata Fujimori insiste en mentir, aquí les dejo y transcribo otro extracto del mismo dictamen que señala la prescripción del delito de receptación por el que pudo ser investigada”, comentó.

El dictamen dice que “la investigada Keiko Fujimori ha argüido la licitud de la procedencia del dinero proporcionado por su progenitor, al señalar que cuando asumió la presidencia sus padres

contaban con ahorros (…) empero las primeras alegaciones no han sido corroboradas con la información obtenida en la presente investigación, por el contrario, los reportes bancarios ya glosados anteriormente, informan de la ausencia de ahorros de Alberto Fujimori”.SUSANA HIGUCHI

“¿Más claro? Las mentiras tienen patas cortas, señora Fujimori”, añadió Arbizu. El dictamen fiscal sostiene que Susana Higuchi negó “cualquier tipo de ayuda económica por su parte y de algún familiar suyo para sufragar

los estudios superiores de sus hijos, y además ha indicado que desconoce el monto que haya pagado Alberto Fujimori por dicho concepto en los colegios y universidades donde estos estudiaron”. Por si fuera poco, el documento de la Fiscalía, consigna el relato de Susana Higuchi de cómo fue que dieron con un dinero en una caja fuerte, que fue destinado a Keiko Fujimori.

“En diciembre de 1993, a raíz de la presencia de personas extrañas en el dormitorio conyugal, al parecer con la intención de abrir la caja fuerte que estaba en ese aposento, decidió abrir dicha caja con el apoyo de su secretaria Sara Rengifo García y en presencia de sus hijas Keiko y Sachie Marcela, encontrando US$ 100,000 dentro de una bolsa grande de plástico; además de US$ 10,000 y diferentes objetos personales, y que cuando pudo hablar con su esposo (Fujimori), este le dijo que era el dinero que la declarante (Keiko) había recibido de su señor padre y se lo había encargado tiempo atrás”, dice textualmente.CÓMPLICE

El exprocurador Julio Arbizu sostiene que el documento fiscal es una prueba más de la complicidad de Keiko Fujimori en el manejo de los

recursos de su padre Alberto Fujimori y recordó que la fiscal Gladys Echaíz, indicó que la candidata presidencial debió ser juzgada por recibir dinero ilícito de Alberto Fujimori.

La Fiscalía de la Nación detectó claros indicios contra la investigada Keiko Sofía Fujimori Higuchi, como presunta autora del delito de receptación, pero a este delito solo se le puede aplicar una pena de cárcel de hasta tres años y por ello la Fiscalía se pronunció de la siguiente manera:

“No es procedente disponer la remisión de copias al fiscal competente para que proceda conforme a sus atribuciones, toda vez que este (delito) ha prescrito. Pues la pena máxima para la Receptación es de tres años, y desde el mes de noviembre del 2000 a la fecha, han transcurrido más de 11 años, sobrepasando en exceso el plazo ordinario (tres años) de prescripción”.

Arbizu sostiene que las autoridades sí encontraron responsabilidad en Keiko Fujimori, pero que no se le investigó porque el delito había prescrito y por lo tanto, “Keiko Fujimori no puede andar declarando en los medios de comunicación que sus estudios fueron pagados con los ahorros de su padre, cuando la Fiscalía ya le notificó que incurrió en el delito de receptación”, señaló.ADEMÁS

El reo Alberto Fujimori alegó que pagó los estudios de Keiko con un dinero proveniente de la venta de un inmueble en Surco; pero no dijo que esa venta se realizó en 1999; y los estudios de la entonces primera dama finalizaron en 1997.Diario Uno.


Máxima Acuña recibe galardón ambiental más importante del mundo

Máxima Acuña defendió su derecho a vivir en paz y vivir de su propio terreno, un espacio codiciado por las empresas mineras nortemaericanas Newmont y Buenaventura para la mina de oro y cobre.

La peruana Máxima Acuña, quien no es dirigente, ni activista, ni aspira a ser líder, recibió el pasado lunes el premio Goldman Environmental, el galardón ambiental más importante del mundo.

Es el mismo reconocimiento que otorgaron en 2015 a la activista hondureña Berta Cáceres por liderar una campaña contra la represa Agua Zarca, a cargo de la más grande constructora de plantas hidroeléctricas.

Acuña se enfrenta desde 2011 a Yanacocha, un consorcio minero que posee la concesión para explotar el yacimiento aurífero más importante de Perú y de América Latina, y es eso lo que la ha hecho merecedora del reconocimiento.Tragadero Grande

La lucha de Acuña contra Yanacocha comenzó en el 2010. Ella acababa de pasar tres meses en una choza de su familia a ocho horas de su casa, recuperándose de una infección.

Al llegar a su terreno en Tragadero Grande, a 4 mil metros sobre el nivel del mar en la sierra norte de Perú, vio que algo había cambiado, la estrecha vereda de tierra y piedras que cruzaba

parte del predio se había convertido en un camino amplio y llano.

Su tío, quien se encargó de cuidar la hacienda en su ausencia, le explicó que fue obra de varios trabajadores de una minera que habían llegado con aplanadoras.

Acuña, enfadada porque nadie le había pedido permiso para hacer obras en su terreno, se fue a reclamar a la oficina de Yanacocha en las

afueras de Cajamarca, la capital de la sierra norte.

Pero el ingeniero que encontró allí le dijo que esas tierras no eran suyas, sino de la minera y que los documentos de compra de la propiedad con fecha de 1994 que Acuña guardó como lo más preciado “no tenían valor”.

El consorcio integrado por la empresa norteamericana Newmont

Mining Corporation, la peruana Compañía de Minas Buenaventura y la Corporación Financiera Internacional -un organismo dependiente del Banco Mundial-, aseguraron que las tierras en las que la campesina vivía con su esposo, Jaime Chaupe, y sus hijos se las compraron a la comunidad de Sorochuco en 1996 y 1997 para el Proyecto Conga.Proceso de lucha

En 2014, tras varios intentos por desalojar a la familia de los terrenos, el consorcio los demandó por usurpación agravada.

Acuña perdió los dos juicios celebrados en la corte provincial de Celendín, y fueron sentenciados a casi tres años de prisión y a pagar cerca de 2 mil dólares como reparación a la minera, además de abandonar Tragadero Grande, pero la defensa apeló a la Corte Superior de Cajamarca, y en unos meses se inició un nuevo juicio.

En ese tiempo, Máxima Acuña y su hija mayor viajaron por Europa para denunciar su caso, y se reunieron con políticos y representantes de Naciones Unidas.

En diciembre de 2014, la Sala Penal de Apelaciones de Cajamarca ordenó la absolución de la familia y fue el mismo año en el que Acuña fue elegida Defensora del Año por la Unión Latinoamericana de Mujeres.Telesur.

Conversatorio 19Abril en el Perú: Entre el re-conocimiento de la Historia y la lucha anti imperialista

Lima, 19 de abril de 2016.- El contexto, alcances y significación del 19 de abril de 1810 y su vigencia en los distintos procesos de transformación que viven nuestros países fueron abordados por los reconocidos académicos peruanos Armando Flores y Ricardo Portocarrero, durante el Conversatorio “Inicio de la Epopeya Independentista”, desarrollado con motivo del 206 Aniversario del Inicio de la Independencia de Venezuela, en el Museo de Arqueología, Antropología e Historia del Perú, en Lima.

Las palabras inaugurales estuvieron a cargo del Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en el Perú, Diego Alfredo Molero Bellavia, quien resaltó que el 19 de abril es una fecha en el que se conmemora los 206 años de ese movimiento inicial de “carácter revolucionario, definitivo y trascendental de la emancipación venezolana”, constituyendo el principio del proceso independentista y liberador del yugo español y que posteriormente tuvo su histórico desenlace el 05 de julio de 1811.

El doctor en Historia Armando Flores Medina versó su exposición sobre el “Proceso de la Independencia en América latina”, en la que luego de esbozar el contexto histórico del 19 de abril, destacó cuatro aspectos que

caracterizaron este proceso: las luchas secesionistas criollas; el desarrollo del pensamiento político de Simón Bolívar; el carácter continental y social de la lucha que emprendió El Libertador y la coexistencia de criollos

realistas que defendieron la corona, en los territorios donde se formaron las juntas de Gobierno.

Flores además hizo observaciones sobre las limitaciones y alcances de la Independencia latinoamericana,

porque “a pesar de haber pasado más de 200 años, el colonialismo se mantiene en América con nuevas formas, actores y rostros”.

En tal sentido, señaló que todavía quedan tareas pendientes como “acabar con la herencia colonial como la desigualdad, el racismo, la pobreza y el analfabetismo”; “lograr la unidad latinoamericana” y “acabar con el intervencionismo del imperialismo norteamericano”. No obstante, apuntó que estas tareas fueron “asumidas por el Comandante Hugo Chávez, que retomando el pensamiento bolivariano luchó por su Patria y por su pueblo”.

El historiador Ricardo Portocarrero, por su parte, se refirió sobre “La Primera República de Venezuela: origen y proyección en el proceso de independencia de América”, mediante la cual hizo un amplio análisis de la “situación de la Capitanía General de Venezuela al momento de producirse la crisis de la Monarquía Hispánica, tanto en su situación interna como el papel jugado por las potencias europeas”. De igual manera, reseñó las características del proceso político que llevó a su caída. Al final, hizo una reflexión sobre la importancia de este acontecimiento para la historia de América.


injusticias y sus crímenes.Tratemos de sentir cordialmente

el lazo histórico que nos une a todos los hombres de la vanguardia, a todos los fautores de la renovación. Los ejemplos que a diario nos vienen de fuera son innumerables y magníficos. El más reciente y emocionante de estos ejemplos es el de Germaine Berthon. Germaine Berthon, anarquista, disparó certeramente su revólver contra un organizador y conductor del terror blanco por vengar el asesinato del socialista Jean Jaurés. Los espíritus nobles, elevados y sinceros de la revolución, perciben y respetan, así, por encima de toda barrera teórica, la solidaridad histórica de sus esfuerzos y de sus obras. Pertenece a los espíritus mezquinos, sin horizontes y sin alas, a las mentalidades dogmáticas que quieren petrificar e inmovilizar la vida en una fórmula rígida, el privilegio de la incomprensión y del egotismo sectarios.

El frente único proletario, por fortuna, es entre nosotros una decisión y un anhelo evidente del proletariado. Las masas reclaman la unidad. Las masas quieren fe. Y, por eso, su alma rechaza la voz corrosiva, disolvente y pesimista de los que niegan y de los que dudan, y busca la voz optimista, cordial, juvenil y fecunda de los afirman y de los que creen.

* Escrito en 1924. Primera edición: El Obrero Textíl, vol. V, No. 59, Lima, mayo 1, 1924.

El 1° de Mayo es, en todo el mundo, un día de unidad del proletariado revolucionario, una fecha que reúne en un inmenso frente único internacional a todos los trabajadores organizados. En esta fecha resuenan, unánimemente obedecidas y acatadas, las palabras de Carlos Marx: “Proletarios de todos los países, uníos”. En esta fecha caen espontáneamente todas las barreras que diferencian y separan en varios grupos y varias escuelas a la vanguardia proletaria.

El 1° de Mayo no pertenece a una Internacional es la fecha de todas las Internacionales. Socialistas, comunistas y libertarios de todos los matices se confunden y se mezclan hoy en un solo ejército que marcha hacia la lucha final.

Esta fecha, en suma, es una afirmación y una instalación de que el frente único proletario es posible y es practicable y de que a su realización no se opone ningún interés, ninguna exigencia del presente.

A muchas meditaciones invita esta fecha internacional. Pero para los trabajadores peruanos la más actual, la más oportuna es la que concierne a la necesidad y a la posibilidad del frente único. Últimamente se han producido algunos intentos seccionistas. Y urge entenderse, urge concretarse para impedir que estos intentos prosperen, evitando que socaven y que minen la naciente vanguardia proletaria del Perú.

Mi actitud, desde mi incorporación en esta vanguardia, ha sido siempre la de un fautor convencido, la de un propagandista fervoroso del frente único. Recuerdo haberlo declarado en una de las conferencias iniciales de mi curso de historia de la crisis mundial. Respondiendo a los primeros gestos de resistencia y de aprensión de algunos

antiguos y hieráticos libertarios, más preocupados de la rigidez del dogma que de la eficacia y la fecundidad de la acción, dije entonces desde la tribuna de la Universidad Popular: “Somos todavía pocos para dividirnos. No hagamos cuestión de etiquetas ni de títulos.”

Posteriormente he repetido estas o análoga palabras. Y no me cansaré de reiterarlas. El movimiento clasista, entre nosotros, es aún muy incipiente, muy limitado, para que pensemos en fraccionar y escindir. Antes de que llegue la hora, inevitable acaso, de una división, nos corresponde realizar mucha obra común, mucha labor solidaria. Tenemos que emprender juntos muchas largas jornadas. Nos toca, por ejemplo, suscitar en la mayoría del proletariado peruano, conciencia de clase y sentimiento de clase. Esta faena pertenece por igual a socialistas y sindicalistas, a comunistas y libertarios. Todos tenemos el deber de sembrar gérmenes de renovación y de difundir ideas clasistas. Todos tenemos el deber de alejar al proletariado de las asambleas amarillas y de las falsas “instituciones representativas”. Todos tenemos el deber de luchar contra los ataques y las represiones reaccionarias. Todos tenemos el deber de defender la tribuna, la prensa y la organización proletaria. Todos tenemos el deber de sostener las reivindicaciones de la esclavizada y oprimida raza indígena. En el cumplimiento de estos deberes históricos, de estos deberes elementales, se encontrarán y juntarán nuestros caminos, cualquiera que sea nuestra meta última.

El frente único no anula la personalidad, no anula la filiación de ninguno de los que lo componen. No significa la confusión ni la amalgama de todas las doctrinas en una doctrina única. Es una acción contingente, concreta, práctica. El

programa del frente único considera exclusivamente la realidad inmediata, fuera de toda abstracción y de toda utopía. Preconizar el frente único no es, pues, preconizar el confusionismo ideológico. Dentro del frente único cada cual debe conservar su propia filiación y su propio ideario. Cada cual debe trabajar por su propio credo. Pero todos deben sentirse unidos por la solidaridad de clase, vinculados porla lucha contra el adversario común, ligados por la misma voluntad revolucionaria, y la misma pasión renovadora. Formar un frente único es tener una actitud solidaria ante un problema concreto, ante una necesidad urgente. No es renunciar a la doctrina que cada uno sirve ni a la posición que cada uno ocupa en la vanguardia, la variedad de tendencias y la diversidad de matices ideológicos es inevitable en esa inmensa legión humana que se llama el proletariado. La existencia de tendencias y grupos definidos y precisos no es un mal; es por el contrario la señal de un periodo avanzado del proceso revolucionario. Lo que importa es que esos grupos y esas tendencias sepan entenderse ante la realidad concreta del día. Que no se esterilicen bizantinamente en ex-confesiones y excomuniones reciprocas. Que no alejen a las masas de la revolución con el espectáculo de las querellas dogmáticas de sus predicadores. Que no empleen sus armas ni dilapiden su tiempo en herirse unos a otros, sino en combatir el orden social sus instituciones, sus

Memorias del Partido

El 1° de Mayo y el Frente ÚnicoJosé Carlos Mariátegui*

Al clausurar el evento, el Embajador Molero Bellavia aprovechó la oportunidad para referirse sobre el ataque despiadado del Imperio estadounidense contra el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro, el pueblo y la Revolución Bolivariana, por lo que dio a conocer el Comunicado del Gobierno en el cual se rechazan categóricamente las declaraciones del Secretario de Estado de los Estados Unidos de

Norteamérica John Kerry, “que pretenden vulnerar la estabilidad democrática en Venezuela”.

“La República Bolivariana de Venezuela responderá en todos los escenarios que promueva el gobierno estadounidense para atentar nuevamente contra la democracia en nuestro país, al tiempo que haremos valer el Estado de derecho nacional e internacional para preservar la integridad y la paz de Venezuela.

Con nuestro Libertador Simón Bolívar decimos: “El amor por la Patria vencerá”, leyó el diplomático venezolano, palabras que fueron recibidas con una ovación de parte del público presente, conformado por más de un centenar de personas, entre personal diplomático acreditado en el Perú; movimientos sociales, personalidades relacionadas con el quehacer cultural, intelectuales y representantes de los medios de

comunicación social.El Abril de la Contraofensiva

Revolucionaria tuvo así en la Patria de Tupac Amaru, Micaela Bastidas, José Carlos Mariátegui y José María Arguedas, su máximo y brillante desarrollo con este Conversatorio que volvió a recordarnos que la lucha por la Segunda Independencia efectivamente sigue y cuenta con el respaldo convencido, digno y firme de los pueblos.

Abril al 15 de mayo 201614 Cultural

Winston OrrilloPoeta, Profesor principal UNMSM

El reciente libro de Manuel Ruano(*) confirma, a la suya, como una de las más altas voces de la nueva poesía que se hace por estas latitudes. Pero no se trata, en el de Ruano, de un caso de parvenu en el arte de la lírica, sino de que su paciente y constante trabajo literario(**) , dirigido, por otra parte en sentido plural, se retroalimenta no sólo por el ejercicio de la propia poesía, sino por el ensayo literario y, además, por una importante tarea de compilador y exégeta de las muestras de lo que se hace, en nuestro oficio, en la América morena.

Prueba de esto último son sus exigentes antologías Poesía nueva latinoamericana (Lima, 1981); Y la espiga será por fin espiga (Lima, 1987); y Cantos Australes (Caracas, 1995). La primera de éstas, selección, desde Ernesto Cardenal, hasta la generación del 70, en Nuestra América; la segunda, muestrario de los poetas que concurrieran al CICLA peruano; y la última, excelente florilegio de la notable poesía argentina contemporánea.

Aparte de lo anterior, se confirma la valía de nuestro autor -antes de penetrar, strictu sensu, en la exégesis de su última creación, por otra parte la primera de las suyas publicada en el Perú, luego de varias estaciones en la común patria latinoamericana-; se confirma su valía, decíamos, por esta somera enumeración de algunos de los premios internacionales que consagran su obra literaria: Primer Gran Premio Internacional de Poesía de Habla Hispana (Argentina, 1968); Premio Honorifico Ayuntamiento de Martorell (Barcelona, España, 1976)

y el Premio Nacional de la Asociación de Escritores de Venezuela (Caracas, 1980).

La enumeración anterior era necesaria porque, lamentablemente, por más que los esfuerzos son ímprobos, no nos conocemos. Y las grandes voces pasan a nuestro lado, sin que seamos capaces de reconocerlas, y cuando estamos empezando a hacer el esfuerzo, éstas ya migraron. El caso de Ruano es sui generis, porque él, desde hace más de cuatro lustros, recala por el Perú, y aquí deja una estela que le ha

sabido valer una aureola de amigos y admiradores, porque no todo es lírica, pues él es, por encima de otras circunstancias, es un gran trabajador de la cultura y el arte, un gran difusor cultural, prueba de lo cual es la fundación, precisamente en nuestra patria, y en 1992(***), de su Quevedo, Revista Latinoamericana de Poesía, que acaba de llegar a su sexto número, el mismo que se presentara el 9 de junio último, al mismo tiempo que el libro que hoy reseñamos: Hypnos.

Texto oracular, podemos llamarle, porque, en él, a la manera de Pound,

el poeta despliega una serie de fascinantes conjuros, en los que, al invocar al dios del sueño, a Hypnos, en realidad hace una requisitoria al hombre, a su inapelable y compleja realidad eterna.

Poesía culta de un hombre culto, como la llamó Manuel Pantigoso, autor de la estupenda presentación del bardo argentino, llevada a cabo, precisamente, en el recién ganado (para la poesía) auditorio de la Clínica Ricardo Palma.

En este su nuevo poemario, Ruano llega a una gran madurez expresiva, a un dominio pleno del métier poético, y a un despliegue lujoso de imágenes y metáforas que son sabiamente combinadas con la coloquialidad del lenguaje, con el acercamiento -vital- a la realidad de la cotidiano, que confiere, precisamente, esa magia singular a su lírica.

La poesía del bardo -en el sentido estricto del término- hunde su escalpelo en las raíces de la cultura, en ese pasado remoto de lo mítico y legendario, para, de allí, extraer preseas que van a ser ofrendadas a la suma de lujosos detritus que conforman nuestra humanidad, a punto del tramonto al tercer milenio.

Poeta clásico, moderno y posmoderno, Ruano, sin embargo, nunca olvida -como parecen querer hacerlo los de este último movimiento- al hombre, a la humanidad sufriente, a aquella de la que dice, con esa sabiduría que, en defintiva, caracteriza a los grandes poetas, que tiene “esa vieja costumbre de sufrir”.

En este libro, en fin, conviven los dioses griegos y otros -más antiguos- con nuevas deidades de nuestro entorno, como Picasso, Bergman o Gardel.

Y, como siempre, nos quedamos con las ganas de decir -de escribir- mucho más. Porque claro que el libro -y el autor- lo merecen.

Ruano: Poesía Oracular

(*) Manuel Ruano: Hypnos.Gabrielle Editores. Colección “Las flores del mal”. Lima, 1995(**) Prueba de lo cual son sus libros de creación: Los gestos interiores (Bs. Aires, 1969): Según las reglas (Bs. Aires, 1972); Son esas piedras vivientes (Caracas, 1982); Yo creía en el adivinador orfebre (Quito,

1984); y Mirada de Brueghel (México, 1990)(***) Año tan importante por ser el del V Centenario del Encuentro de Culturas, así como de la publicación de la Gramática de Nebrija, y, entre nosotros, por ser el del Centenario de César Vallejo.

Manuel Ruano


Si queremos la paz preparémonos para ganar la guerra no convencional

que nos han impuesto y contener la arremetida

nacional e internacional”, manifestó.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, pidió este jueves a los militantes de la Revolución Bolivariana prepararse para derrotar la guerra no convencional de la que es objeto el país suramericano.

“Es preciso, compatriotas, prepararnos para ganar la guerra no convencional, para darle una poderosa base a la paz que necesita Venezuela”, exhortó el jefe de Estado, desde la Refinería de Puerto La Cruz, ubicada en el municipio Sotillo del estado Anzoátegui, donde evaluó los avances del Proyecto de Conversión Profunda.

¿Quién está detrás de la guerra no convencional en Venezuela?

Recordó las palabras del Libertador Simón Bolívar, quien trazó ese camino el 16 de agosto de 1820 en una carta dirigida al general Francisco

de Paula Santander: “A propósito de la guerra, se está esperando la paz por momentos y la independencia de México y del Perú, porque todo se ha acumulado por la libertad de América. Creo que antes de verme con usted, ya habrán noticias de paz. Más como todo se puede hacer, es preciso prepararse para la guerra a fin de darle una buena base a la paz”.

En este sentido, indicó que los ataques desmedidos contra

Venezuela deben ser rechazados por la clase obrera venezolana, a quien invitó a movilizarse este 1° de mayo para repudiar el intervencionismo imperialista, a propósito de las sanciones que aprobó EE.UU. contra Venezuela por tres años.

Venezuela y su pueblo se convirtieron en blanco de ataques y de agresión por parte de sectores de la derecha nacional e internacional desde el inicio de la Revolución

Maduro: Es preciso prepararse para derrotar la guerra no convencional

Venezuela: la película está clara

Internacional

Bolivariana que lideró Hugo Chávez.“Hoy esos ataques se

fundamentan sobre una guerra no convencional y la misma está caracterizada por el saboteo económico con acaparamiento, boicot y usura de los productos declarados o no de primera necesidad, a lo que se le ha abonado también una feroz campaña psicológica y acciones paramilitares”, apuntó.

Por ello insistió en la necesidad de que los patriotas logren el triunfo en esta guerra, “ganar el derecho a la paz, a la estabilidad, al futuro, el derecho a la felicidad, la independencia nacional. Sin independencia no va a haber felicidad jamás. Un pueblo dependiente, esclavo jamás logrará su fidelidad social”, alertó.

En contextoEl Proyecto de Conversión

Profunda, que se realiza en la Refinería de Puerto La Cruz, permitirá que los crudos pesados y extrapesados, procedentes de la Faja Petrolífera del Orinoco (FPO) “Hugo Chávez”, sean tratados, convertidos y valorizados en el complejo refinador.

Telesur.

En la patria de Bolívar, como a todos nos consta, se están poniendo en práctica, para derrocar al gobierno del presidente Nicolás Maduro, los mismos recursos que se utilizaron en Chile entre 1970 y 1973 para derrocar al presidente Salvador Allende.

Venezuela: la película está claraEstos célebres recursos son, entre

muchos otros, la guerra económica (desabasto de bienes básicos por acaparamiento y ocultamiento); propaganda negra (calumnias, desinformación, rumores malévolos, descalificación del gobernante); asesinatos selectivos de dirigentes, lo mismo civiles que militares (como fue el caso en Chile del asesinato del general René Schneider, comandante del ejército, en octubre de 1970); paros patronales, especulación con divisas, cacerolismo y protestas callejeras clasemedieras y fascistoides, que en Venezuela reciben el nombre de guarimbas.

La aplicación en Chile de estos recursos de la guerra sucia, programada y financiada por Estados Unidos, pavimentó el camino para el golpe militar del 11 de septiembre de 1973 que dio paso a la feroz dictadura de Augusto Pinochet, sangriento régimen que se prolongó hasta 1990.

Digamos que se repite ahora en Venezuela lo que se practicó en Chile hace casi medio siglo. Una calca perfecta. Incluso en cuanto a la sincronía entre los esfuerzos de desestabilización y el golpe de Estado.

Recuérdese que, luego de una etapa de guerra sucia y propaganda negra, el asesinato del general Schneider se produjo por la negativa de éste a encabezar un golpe castrense contra Allende. Es decir: primero desestabilización y luego el golpe. Y ante el fracaso de éste en 1970, se pasó otra vez a la desestabilización con el fin de lograr un clima social que posibilitara el éxito de un nuevo golpe.

Con las naturales diferencias de tiempo y circunstancias, lo mismo

pasa en Venezuela. Al fracasar en 2002 el golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez, luego de un periodo de guerra económica y propaganda negra más o menos infructuoso (como el paro petrolero), se procedió a poner en práctica una segunda fase de desestabilización, con la finalidad obvia de crear las condiciones para un futuro nuevo golpe de Estado o, si fuere necesario, para una invasión militar directa por cuenta de EU o de Colombia.

En Chile el proceso desestabilización-golpe de Estado duró tres años. En Venezuela ya lleva más de un decenio y medio, desde la asunción presidencial de Chávez en 1999 hasta la fecha. Pero si hasta ahora el golpe no se ha producido, no cabe duda que ese recurso sigue en la agenda del imperialismo y de la derecha criolla.

Con ese propósito, la oligarquía venezolana, dirigida por Washington y Madrid, está dando los primeros pasos para lograr la realización de un referendo revocatorio del mandato de Maduro. No es que la derecha y el imperialismo tengan la menor vocación democrática; ni que crean que, de lograr el referendo, pudieran ganarlo. Es más bien un recurso adicional en el proceso de desestabilización contra Maduro.

La película está clara: si la derecha gana el referendo, habrá tenido éxito el proceso de desestabilización o golpe suave. Ya veremos qué dice el pueblo venezolano. Pero si lo pierde, cosa posible, pues la moneda está en el aire, la derecha alegará fraude, organizará nuevas guarimbas pretendiendo que el gobierno responda con represión, lo que constituiría el pretexto ideal para la anhelada invasión militar estadounidense.

La película está clara: de la desestabilización al golpe suave o a la invasión extranjera. Lo que no está claro es el futuro de la aguda lucha de clases en curso en la patria de Bolívar.


Incrementa cifra de asesinatos de sindicalistas en Guatemala, esperan que la Organización Internacional del Trabajo decida si envía una comisión de encuesta al país acerca de la problemática.

Al menos 27 personas murieron durante un bombardeo en Alepo, Siria, pese a que está en vigor el cese al fuego entre el Gobierno de Damasco y la Comisión Suprema para las Negociaciones (CSN), principal alianza opositora.

Principales organizaciones estudiantiles y sindicatos de Francia protagonizan nueva jornada de huelga y manifestaciones en contra del proyecto de reforma laboral impulsada por el presidente Francois Hollande.

Vuelta al mundo

El juicio ilegal de la burguesía contra Dilma Rousseff

Los burgueses en todo el mundo no han sido capaces de aceptar los resultados de su propia argumentación democrática. Los gobernantes de izquierda, así elegidos, han sido perseguidos, desprestigiados, enjuiciados, destituidos, asesinados, les bloquean sus programas. El ataque mediático es permanente y tenaz.

En política no se suma como en las matemáticas. Muchas veces el que gana pierde. Es decir cree ganar; sobre todo cuando el triunfo se logra a partir de la fuerza o del engaño; pues, llega el momento en que la población supera su estado de postración y confusión; entonces, actúa, haciendo avanzar a la historia como nunca, de un día para otro.

En América Latina, la izquierda ha sido demasiado benévola con la oligarquía, ha aprovechado los resquicios de la democracia burguesa y le ha respetado sus instituciones tratando de rescatar el contenido liberal que pregona desde sus argumentos fundacionales.

Pero los dueños del capital mundial y del orden económico, se dieron cuenta que sus discursos y estamentos democráticos dejaban grietas por donde han entrado propuestas de gobierno que quieren aplicar realmente las bases de los contratos sociales que enuncia el liberalismo: la libertad, la fraternidad y la igualdad.

Los burgueses en todo el mundo no han sido capaces de aceptar los resultados de su propia argumentación democrática. Los gobernantes de izquierda, así elegidos, han sido perseguidos, desprestigiados, enjuiciados, destituidos, asesinados, les bloquean sus programas. El ataque mediático es permanente y tenaz.

Ahora se aumenta la presión sobre Dilma Roussef, en un juicio en el que 100 de los 367 diputados votantes en contra, están investigados por corrupción. Llama también la atención aquellos que hablan con dios y votan en su nombre. Se invoca lo sobrenatural para enjuiciar sin bases a una presidente que no ha cometido delito alguno ante la ley de su país; ningún otro delito que no sea luchar contra el neoliberalismo y sus consecuencias sobre el empobrecimiento de la población.

Las burguesías no aceptan las derrotas y desconocen los resultados en los que han perdido en franca y honesta lid el debate electoral; de esta forma deslegitiman sus instituciones y discursos democráticos y se vuelven ilegales a ojos vistos en el plano nacional, regional e internacional. Señores periodistas latinoamericanos ¿Qué es lo que está en crisis? ¿La izquierda o el sistema capitalista? En Venezuela, ahora quieren la amnistía para los implicados en acciones violentas contra la sociedad y la institucionalidad y que continúan las acciones de bloqueo a los planes del gobierno popular.

Ha sido tan bondadosa la actitud de la izquierda que convoca a

la población a defender la democracia; o sea, a defender la misma democracia burguesa de los ataques de la burguesía.

Que recuerde los burgueses que son una minoría en toda parte del mundo y que tratando de proteger intereses inmediatos pueden despertar al pueblo latinoamericano, que entenderá que tiene que ser más contundente e instalar su propia institucionalidad para dar nacimiento autónomo a una nueva sociedad, en la que las personas se reconozcan como iguales y en la que se establezcan relaciones de respeto entre ellas.

EN CONTEXTOLa presidenta Dilma Rousseff enfrenta un golpe de Estado bajo la figura de juicio político, según denuncian diversos sectores de Brasil.Sería sustituida por el actual vicepresidente Michel Temer, quien rompió alianza con el Partido de los Trabajadores (PT) y contra quien pesa también un pedido de proceso de juicio político.El pueblo brasileño se ha activado en diversas movilizaciones en “defensa de la democracia”, no solo en apoyo a la actual mandataria, sino al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien también se enfrenta a la posibilidad de un juicio político por supuestos casos de corrupción.

Telesur.

abril 2016 unidad

Documents