abril 2006

23
Abril 2006 Abril 2006 COMISION NACIONAL DEL AGUA SANEAMIENTO SANEAMIENTO CUENCA LERMA CHAPALA CUENCA LERMA CHAPALA ZONAS URBANAS

Upload: fell

Post on 12-Feb-2016

47 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

COMISION NACIONAL DEL AGUA. SANEAMIENTO CUENCA LERMA CHAPALA. ZONAS URBANAS. Abril 2006. GUANAJUATO. QUERÉTARO. JALISCO. LAGO DE CHAPALA. MICHOACÁN. MÉXICO. Situación actual. POBLACIÓN TOTAL 2004: 11.2 MILLONES HAB. POBLACION TOTAL ZONAS URBANAS: 7.87 MILL. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Abril 2006

Abril 2006Abril 2006

COMISION NACIONALDEL AGUA

SANEAMIENTOSANEAMIENTO CUENCA LERMA CHAPALACUENCA LERMA CHAPALA

ZONAS URBANAS

Page 2: Abril 2006

Superficie Total48,215 km2

2.4 % Nal.

Situación actual

LAGO DE CHAPALA

MÉXICO

QUERÉTAROGUANAJUATO

JALISCO

MICHOACÁN

POBLACIÓN TOTAL 2004: 11.2 MILLONES HAB.

POBLACION TOTAL ZONAS URBANAS: 7.87 MILL.

POBLACIÓN TOTAL ZONAS RURALES: 3.34 MILL.

Page 3: Abril 2006

COMISION NACIONAL DEL AGUA

Problemática Calidad del AguaRed Regional de Monitoreo

Situación 1989 (Fuentes contaminantes)(Cuenca Altamente Contaminada)

ZAMORA

LA PIEDAD

YURECUARO

DEGOLLADOAYOTLAN

IXTLAN

JACONA

BRISEÑAS

LA BARCAOCOTLAN

TOTOTLAN

ATOTONILCO

VISTA HERMOSALAGO DE

LAGO CUITZEO

LAGOPATZCUARO

MELCHOR

P. ALZATE

YURIRIA

OCAMPO

P. SOLIS

P. TEPUXTEPEC

IXTLAHUACA

TEMAXCALTZINGO

ATLACOMULCO

ACAMBARO

MORELIA

TOLUCA

P. I. ALLENDE

LEONGUANAJUATO

QUERETAROSALAMANCA

SN MIGUEL DE A.

IRAPUATO

CELAYA

No Puntuales

Puntuales = Medibles

Puntuales = MediblesPúblico-Urbano

Mpal.

No Puntuales

LAGO DE CHAPALAR. LERM

A

RIO LERMA

0-3030-5050-7070-8585-100

Altamente contaminadoContaminadoPoco contaminado

AceptableExcelente

Estación de MonitoreoSIMBOLOGÍA

R. LERMA

R. TURBIO

RIO LERMA

R ZULA

RIO DUERO

R. GUANAJUATO

RIO LA LAJA

Page 4: Abril 2006

COMISION NACIONAL DEL AGUA

R. TURBIO

R ZULA

RÍO LA LAJA

LAGO DE CHAPALA R. LERMA

RÍO LERMA

R. GUANAJUATO

RÍO DUERO

2005 2010 2020

Metas de Calidad del agua del Río Lerma conforme a la Declaratoria de Clasificación publicada en el D.O.F. el 1 de abril de 1996

GUANAJUATO

JALISCO

MICHOACÁN

QUERÉTARO

EDO. DE MÉXICO

Riego AgrícolaFuente de Abastecimiento de Agua Potable

Tramo 1- 9Tramo 10-22

Protección de Vida Acuática en Agua Dulce

P.A. SOLÍS.TRAMO No. 9

LAGUNA DE ALMOLOYA

TRAMONo. 1

TRAMONo. 22

R. QUERÉTARO

L. YURIRIARÍO ANG

ULO

L. CUITZEO

Estación de Monitoreo en el Río Lerma

Años

Page 5: Abril 2006

COMISION NACIONAL DEL AGUA

R. TURBIO

R ZULA

RÍO LA LAJA

LAGO DE CHAPALA R. LERMA

RÍO LERMA

R. GUANAJUATO

RÍO DUERO

Calidad del agua del Río Lerma y sus Principales AfluentesDe acuerdo a sus usos hasta el 2003

GUANAJUATO

JALISCO

MICHOACÁN

QUERÉTARO

EDO. DE MÉXICO

Industrial y Riego AgrícolaFuente de Abastecimiento de Agua Potable

Protección de Vida Acuática

P.A. SOLÍS.TRAMO No. 9

LAGUNA DE ALMOLOYA

TRAMONo. 1

TRAMONo. 22

R. QUERÉTARO

L. YURIRIARÍO ANG

ULO

L. CUITZEO

Estación de Monitoreo en el Río Lerma

Page 6: Abril 2006

COMISION NACIONAL DEL AGUA

Índices de Calidad del AguaRío Lerma, 2000 - 2003

3739

60

35

25

5551 51

46

52

4542

3942

51

46

35

39

45

23 24

29 30

24

36

20

30

40

50

60

Lagu

na d

e Al

m. d

el R

ío (M

éx.)

Arro

yo M

ezap

a (M

éx.)

Pte.

Car

r. M

éx-T

ol. (

Méx

.)

Pte.

Car

r. To

l-Nau

calp

an (M

éx.)

Pte.

Car

r. T

ol-T

emoa

ya (M

éx.)

Ixtla

huac

a (M

éx.)

Atla

com

ulco

(Méx

.)

Pte.

Car

r. D

IF-S

olís

(Méx

.)

Jeré

cuar

o (G

to.)

Pres

a So

lís (G

to.)

Pte.

FFC

C A

cám

baro

(Gto

.)

Arm

adillo

(Gto

.)

Cer

rito

de C

amar

go (G

to.)

Sant

a Ju

lia (G

to.)

R. L

erm

a de

sp. d

el R

. Laj

a (G

to.)

Puen

te E

l Mol

inito

(Gto

.)

Cer

ro B

lanc

o (G

to.)

Mar

kazu

za (G

to.)

Hua

ním

aro

(Gto

.)

Pénj

amo

(Gto

.)

El G

igan

te (M

ich.

)

Cor

rale

s (M

ich.

)

Agua

s Ab

. de

la P

ieda

d (M

ich.

)

Yuré

cuar

o (M

ich.

)

La P

alm

ita M

alta

raña

(Jal

.)

Estaciones PROMEDIO

100 - 85 No Contam.

84 - 70 Aceptable

69 - 50 Poco Contam.

49 - 30 Contaminado

29 - 0 Altam. Cont.

ICA

Page 7: Abril 2006

COMISION NACIONAL DEL AGUA

Índices de Calidad del AguaRío Lerma, 2000 - 2003

3532

31

4446

44

28

43

5453

36

32

38

46

33

36

24

40

35

51

39

30

43

3636

23

31

41

55

26

41

53

48

25

41

39

54

5246

35

26

23

2526

27

36

33

43

39

41

60

56

45

22

51

34

24 22 23

29 29

38

48

45

50

48

20

30

40

50

60

Lagu

na d

e Al

m. d

el R

ío (M

éx.)

Arro

yo M

ezap

a (M

éx.)

Pte.

Car

r. M

éx-T

ol. (

Méx

.)

Pte.

Car

r. To

l-Nau

calp

an (M

éx.)

Pte.

Car

r. To

l-Tem

oaya

(Méx

.)

Ixtla

huac

a (M

éx.)

Atla

com

ulco

(Méx

.)

Pte.

Car

r. D

IF-S

olís

(Méx

.)

Pte.

FFC

C A

cám

baro

(Gto

.)

Arm

adillo

(Gto

.)

Sant

a Ju

lia (G

to.)

Puen

te E

l Mol

inito

(Gto

.)

Cer

ro B

lanc

o (G

to.)

Mar

kazu

za (G

to.)

Pénj

amo

(Gto

.)

El G

igan

te (M

ich.

)

Cor

rale

s (M

ich.

)

Agua

s Ab

. de

la P

ieda

d (M

ich.

)

Yuré

cuar

o (M

ich.

)

La P

alm

ita M

alta

raña

(Jal

.)

Estaciones

2000

2001

2002

2003

ICA

100 - 85 No Contam.

84 - 70 Aceptable

69 - 50 Poco Contam.

49 - 30 Contaminado

29 - 0 Altam. Cont.

Page 8: Abril 2006

COMISION NACIONAL DEL AGUA

R. TURBIO

R ZULA

RÍO LA LAJA

LAGO DE CHAPALA R. LERMA

R. GUANAJUATO

RÍO DUERO

Calidad del agua del Río Lerma y sus Principales AfluentesDe acuerdo a su DQO en el 2004

GUANAJUATO

JALISCO

MICHOACÁN

QUERÉTARO

EDO. DE MÉXICO

Buena Calidad. 10<DQO<=20 mg/lAceptable. 20<DQO<=40 mg/l

Contaminado. 40<DQO<=200 mg/l

P.A. SOLÍS.TRAMO No. 9

LAGUNA DE ALMOLOYA

TRAMONo. 1

TRAMONo. 22

R. QUERÉTARO

L. YURIRIARÍO ANG

ULO

L. CUITZEO

Estación de Monitoreo en el Río Lerma

Fuertemente Contaminado. Más de 200 mg/l de DQO

Excelente. Menos de 10 mg/l de DQO

RÍO LERMA

Page 9: Abril 2006

RIO LA LAJA

R. LERMA

R. TURBIO

RIO LERMA

R ZULA

RIO DUERO

R. GUANAJUATO

LAGO DE CHAPALAR. LERMA

RIO LERMA

POBLACIÓN TOTAL EN ZONAS URBANAS 2004 CENSO INEGI 2000, PROYECTADO CON TASA CONAPO.

LOCALIDADES HABITANTES

158 1,743,436

EDO. DE MÉXICO

LOCALIDADES HABITANTES

111 3,246,913

GUANAJUATO

LOCALIDADES HABITANTES

27 743,989

QUERÉTARO

LOCALIDADES HABITANTES

105 1,546,803

MICHOACÁN

LOCALIDADES HABITANTES47 589,842

JALISCO

LOCALIDADES HABITANTES

448 7,870,983

TOTAL CUENCA

Page 10: Abril 2006

COBERTURA DE SERVICIOS(PROMEDIO CUENCA: A.P. = 93% , ALC. = 79.6%)

Habitantes 1,743,436 A. Potable 91%

Alcantarillado 83%

EDO. DE MÉXICOHabitantes 1,546,803 A. Potable 906.0%

Alcantarillado 76.3%

MICHOACÁN

Habitantes 589,842 A. Potable 92.9%

Alcantarillado 91.1%

JALISCO

Habitantes 743,989 A. Potable 96.2%

Alcantarillado 71.5%

QUERÉTARO

Habitantes 3,246,913 A. Potable 94.2%

Alcantarillado 76.4%

GUANAJUATO

RIO LA LAJA

R. LERMA

R. TURBIO

RIO LERMA

R ZULA

RIO DUERO

R. GUANAJUATO

LAGO DE CHAPALAR. LERMA

RIO LERMA

Page 11: Abril 2006

GASTO GENERADO DE AGUAS RESIDUALES

LA ESTIMACIÓN DEL GASTO GENERADO SE REALIZÓ CON LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:

LOCALIDADES CON POBLACIÓN >20,000 HAB: DOTACIÓN 280 l/hab/día

LOCALIDADES CON POBLACIÓN <20,000 HAB: DOTACIÓN 240 l/hab/día

Localidades mayores de 20,000 hab.

Localidades menores de 20,000 hab.

MÉXICO 158 835,352 908,084 3,660

QUERÉTARO 27 620,508 123,481 1,647

GUANAJUATO 111 2,747,993 498,920 7,203

MICHOACÁN 105 1,065,912 480,891 3,353

JALISCO 47 313,755 276,087 1,247

SUMA 448 5,583,520 2,287,463 17,110

POBLACIÓN 2004 GASTO GENERADO

(lps)ESTADO Localidades

Page 12: Abril 2006

PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES CONSTRUIDAS en ZONAS URBANAS

AVANCE = 102 PTARs CONSTRUIDAS + 4 Amp Q TRATADO (promedio) = 42 %

PTARs 24 + 4 AmpQ Diseño (lps) 1,194 Q Operación 955

JALISCO

PTARs 32 Q Diseño (lps) 4,901 Q operación 3,456

GUANAJUATO

PTARs 13 Q Diseño (lps) 834 Q Operación 476

QUERÉTARO

PTARs 14 Q Diseño (lps) 1,148 Q Operación 541

MICHOACÁN

PTARs 19 Q Diseño (lps) 2,872 Q Operación 1,825

EDO. DE MÉXICO

R. LERMA

R. TURBIO

RIO LERMA

R ZULA

RIO DUERO

R. GUANAJUATO

RIO LA LAJA

LAGO DE CHAPALAR. LERMA

RIO LERMA

Page 13: Abril 2006

Cantidad Q Diseño (lps)

Q Operación (lps)

Q TRATADO / Q GENERADO (%)

MÉXICO 19 2,872 1,825 50%QUERÉTARO 13 834 476 29%GUANAJUATO 32 4,901 3,456 48%MICHOACÁN 14 1,148 541 16%JALISCO 24 + 4 Amp 1,194 955 76%

SUMA 102 + 4 Amp 10,949 7,253 42%

ESTADO

TOTAL PTARs CONSTRUIDAS

Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Construidas

Page 14: Abril 2006

Plantas de Tratamiento de Aguas ResidualesEn Construcción

MICHOACÁN: Morelia (PROMAGUA).

Cant.GASTO

(lps)

MÉXICO 0 - QUERÉTARO 0 - GUANAJUATO 10 1,325 MICHOACÁN 1 1,200 JALISCO 1 Ampl 20

SUMA 12 2,545

ESTADOEN CONSTRUCCIÓN

GUANAJUATO: Dolores (160 lps), Sta. Cruz de Juventino (70 lps), Valle de Santiago (75 lps), Yuriria (90 lps), Silao (120 lps), Irapuato (500 lps), Guanajuato (100 lps), San Felipe (70 lps), San Luis de la Paz (90 lps) y Salvatierra (50 lps)

JALISCO: Jamay (Ampl. 20 lps)

Page 15: Abril 2006

INVERSIÓN REQUERIDA

Concepto MDPPTARs nuevas 2,658 Rehabilitación de PTARs 88 Ampliación Alcantarillado 1,343 Colectores 230

Suma 4,319

INVERSIÓN TOTAL

982

366

722

470

118

0

200

400

600

800

1,000

MIL

LONE

S DE

$..

MEX QRO GTO MICH JAL

E S T A D O

CONSTRUCCIÓN DE PTARs NUEVAS2,658 MDP

Concepto MDPPTARs CONSTRUIDAS 315 PTARs NUEVAS 185

Suma 500

COSTOS DE OPERACIÓN

Page 16: Abril 2006

SANEAMIENTO TERCERA ETAPAFASE I. Localidades > 20,000 hab.

FASE II, localidades < 20,000 hab.

Page 17: Abril 2006

NORMATIVIDAD

• NOM-001-SEMARNAT-1996

DESCARGAS MUNICIPALES

FECHA DE CUMPLIMIENTO A PARTIR DE:

RANGO DE POBLACION

1 de enero de 2000 (PAS 2007) mayor de 50,000 habitantes

1 de enero de 2005 (PAS 2007) de 20,001 a 50,000 habitantes

1 de enero de 2010 de 2,501 a 20,000 habitantes

Page 18: Abril 2006

Rehabilitación de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales

LAGUNAR MEC.

EDO. MEXICO 1 0 34 4.88QUERETARO 1 0 5 1.26

2 10 13.471 260 48.07

MICHOACAN 2 0 45 11.85JALISCO 2 0 43 7.88TOTALES 8 1 397 87.41

INVERSIÓN (MDP)ESTADO

GUANAJUATO

SISTEMA Q lps

INVERSIÓN REQUERIDA

Page 19: Abril 2006

INVERSIÓN REQUERIDA 1ra. FASELocalidades con población >20,000 habitantes

Localidades Habitantes

MÉXICO 6 349,292 792 333 QUERÉTARO 1 + 1 AMPL 310,708 705 296 GUANAJUATO 4 369,106 818 344 MICHOACÁN 4 126,213 286 120 JALISCO 1 24,975 56 24

SUMA 16 + 1 AMPL 1,180,294 2,657 1,116

GASTO A TRATAR

(lps)

INVERSIÓN ( MDP)ESTADO

PTARs nuevas

CONSTRUCCIÓN DE PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES NUEVAS

CONSIDERANDO UN COSTO PROMEDIO DE $420,000 POR lps

Page 20: Abril 2006

INVERSIÓN REQUERIDA 2a. FASELocalidades con población < 20,000 habitantes

CONSTRUCCIÓN DE PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

CONSIDERANDO UN COSTO PROMEDIO DE $420,000 por lps

.

.

Page 21: Abril 2006

INVERSIÓN REQUERIDAPara aumentar la cobertura al 90% en la Cuenca

AMPLIACIÓN DEL ALCANTARILLADO

CONSIDERANDO UN COSTO PROMEDIO DE $1,700 POR HABITANTE

ESTADO DE MEXICO 585.00 QUERETARO 81.90 GUANAJUATO 379.80 MICHOACAN 246.60 JALISCO 49.50

SUMA 1,342.80

ESTADO INVERSIÓN ( MDP)

Page 22: Abril 2006

COMISION NACIONAL DEL AGUA

ESTADO OBRAS Y/O ACCIONES INVERSIÓN TOTAL INVERSIÓN FEDERAL

SITUACIÓN DE ANEXOS

DE MÉXICO3 PTAR, UN COLECTOR Y UN

PROYECTO EJECUTIVO DE COLECTOR

68,699,000.00 28,855,000.00 EN PROCESO DE FORMALIZACIÓN

QUERÉTARO COLECTOR Y LÍNEA DE AGUAS TRATADAS PARA REUSO. 9,261,905.00 3,890,000.00 EN PROCESO DE

FORMALIZACIÓN

GUANAJUATO TERMINACIÓN DE 10 PTAR Y 3 COLECTORES 90,476,190.00 38,000,000.00 FORMALIZADO

MICHOACÁN4 COLECTORES, REHABILIT. DE

PTAR Y UN PROYECTO EJECUTIVO PARA PTAR

16,850,000.00 7,077,000.00 FORMALIZADO

JALISCO NO SE TIENEN ACCIONES DENTRO DE LA CUENCA

SUMA DE INVERSIONES: 185,287,095.00 77,822,000.00

26 DE ABRIL DE 2006

RECURSOS AUTORIZADOS EN LA CUENCALERMA-CHAPALA PARA EL AÑO 2006

SANEAMIENTO

Page 23: Abril 2006

COMISION NACIONALDEL AGUA