› ... › attachment › file › 13158 › sem2.pdf · número 2 volumen 26 semana 2 del 11 al...

28
Número 2 Volumen 26 Semana 2 Del 11 al 17 de enero de 2009 “Autismo” proviene de la palabra griega “autos”, que significa “propio”, se uso este termino para definir a los niños que pasaban por una etapa en que estaban muy concentrados en si mis- mos y no mostraban interés hacia otras perso- nas. El autismo es una de las incapacidades más complejas que llegan a presentarse en la infancia, es difícil de identificar, tanto para los padres como profesionales, en algunos casos hay niños que no pueden realizar alguna activi- dad cotidiana, pero son capaces de resolver una complicado rompecabezas para adultos con facilidad. En 1943 un psiquiatra norteame- ricano, Leo Kanner, describió el síndrome como "autismo infantil", para explicar una especie de "psicosis infantil". El autismo es un síndrome, no es una en- fermedad y por lo tanto no existe tratamiento pero es posible mejorar su calidad de vida y enseñarle nuevas habilidades con la intención de hacer al paciente más independiente, pero como en el Síndrome de Down y otros trastor- nos del desarrollo, el individuo que lo tenga se- rá autista toda su vida. Podemos distinguirlos principalmente por lo si- guiente: PANORAMA CLÍNICO Y EPIDEMIOLÓGICO DEL AUTISMO Su coeficiente intelectual o nivel de inteli- gencia es normal o superior al promedio. Su lenguaje no tiene retraso, aunque tienen problemas para comprender conceptos abstractos así como la ironía y el humor. Buscan interactuar con los demás aunque tienen dificultades en la comprensión de los roles sociales, así como en los gestos y ademanes de las personas. Sus intereses en algunos temas pueden rallar en lo obsesivo. Es posible que un niño que haya sido diag- nosticado con autismo inicialmente y pueda ser cambiado el diagnóstico a Síndrome de Asperger. Es importante reconocer cuando el niño no tiene lenguaje o bien, no quiere hablar (mutismo selectivo). En ocasiones el autismo se ha llegado a confundir con el Síndrome de Asperger ya que sus síntomas o características son parecidas, se diferencian en el grado de severidad. Epidemiología del Autismo Estudios realizados en países desarrollados como Inglaterra, Dinamarca y Estados Unidos, han señalado que de 3 a 5 niños de cada 10 000 tienen autismo infantil. En los Estados Unidos hay aproximadamente 60 000 niños au- tistas menores de 18 años, la mayoría en edad escolar. Los varones están afectados 3 a 4 ve- ces más que las niñas El autismo se manifiesta regularmente en los niños entre los 18 meses y 3 años de edad. Salvo contadas excepciones el Casos de notificación inmediata y semanal pág. 4 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág 5 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 9 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 12 • Enfermedades de trasmisión sexual pág. 14 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 15 •Enfermedades zoonóticas pág. 17 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 18 •Enfermedades trasmisibles pág. 19 •Enfermedades no trasmisibles pág. 22 • Accidentes pág. 24.

Upload: others

Post on 26-Feb-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Número 2 Volumen 26 Semana 2 Del 11 al 17 de enero de 2009

“Autismo” proviene de la palabra griega “autos”, que significa “propio”, se uso este termino para definir a los niños que pasaban por una etapa en que estaban muy concentrados en si mis-mos y no mostraban interés hacia otras perso-nas.

El autismo es una de las incapacidades más complejas que llegan a presentarse en la infancia, es difícil de identificar, tanto para los padres como profesionales, en algunos casos hay niños que no pueden realizar alguna activi-dad cotidiana, pero son capaces de resolver una complicado rompecabezas para adultos con facilidad. En 1943 un psiquiatra norteame-ricano, Leo Kanner, describió el síndrome como "autismo infantil", para explicar una especie de "psicosis infantil".

El autismo es un síndrome, no es una en-fermedad y por lo tanto no existe tratamiento pero es posible mejorar su calidad de vida y enseñarle nuevas habilidades con la intenciónde hacer al paciente más independiente, pero como en el Síndrome de Down y otros trastor-nos del desarrollo, el individuo que lo tenga se-rá autista toda su vida.

Podemos distinguirlos principalmente por lo si-guiente:

PANORAMA CLÍNICO Y EPIDEMIOLÓGICO

DEL AUTISMO

Su coeficiente intelectual o nivel de inteli-gencia es normal o superior al promedio. Su lenguaje no tiene retraso, aunque tienen problemas para comprender conceptos abstractos así como la ironía y el humor. Buscan interactuar con los demás aunque tienen dificultades en la comprensión de los roles sociales, así como en los gestos y ademanes de las personas. Sus intereses en algunos temas pueden rallar en lo obsesivo. Es posible que un niño que haya sido diag-nosticado con autismo inicialmente y pueda ser cambiado el diagnóstico a Síndrome de Asperger. Es importante reconocer cuando el niño no tiene lenguaje o bien, no quiere hablar (mutismo selectivo).

En ocasiones el autismo se ha llegado a confundir con el Síndrome de Asperger ya que sus síntomas o características son parecidas, se diferencian en el grado de severidad.

Epidemiología del AutismoEstudios realizados en países desarrollados como Inglaterra, Dinamarca y Estados Unidos, han señalado que de 3 a 5 niños de cada 10 000 tienen autismo infantil. En los Estados Unidos hay aproximadamente 60 000 niños au-tistas menores de 18 años, la mayoría en edad escolar. Los varones están afectados 3 a 4 ve-ces más que las niñas El autismo se manifiesta regularmente en los niños entre los 18 meses y 3 años de edad. Salvo contadas excepciones el

Casos de notificación inmediata y semanal pág. 4 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág 5 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 9 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 12 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 14 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 15 •Enfermedades zoonóticas pág. 17 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 18 •Enfermedades trasmisibles pág. 19 •Enfermedades no trasmisibles pág. 22 • Accidentes pág. 24.

2 Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

autismo es congénito y aunque se viene es-tudiando desde hace varios años este síndro-me, aun se desconocen sus causas. Alrededor del 20 al 30% de las personas con autismo también desarrollan epilepsia cuando llegan a la etapa adulta.

Estudios recientes fuertemente sugieren que algunas personas tienen una predisposi-ción genética al autismo. Los científicos esti-man que, en las familias con un niño autista, el riesgo de tener un segundo niño con el desor-den es de aproximadamente 5% o uno en 20, lo cual es mayor que el riesgo para la población general. En ocasiones, estos niños además de ser autistas, tienen algún otro trastorno del desarrollo (retraso mental, motriz, Síndrome de Down, etc.) Aproximadamente un 30-50% de los niños que tienen un comportamiento autista, también presentan un problema neurológico, tal como espasticidad o epilepsia, esto se conoce como co-morbilidad del síndrome. Solo un pequeño segmento de los autistas llega a mostrar alto grado de inteligencia y aunque no es válido decir que tienen un retraso mental, su falta de aprendizaje se hace evidente, debido precisamente, a su pobre o nula comunicación.

Aspectos clínicos del AutismoLas características por las que podemos reco-nocer a un niño autista son variadas. Existen tres comportamientos distintivos que caracteri-zan el autismo. Los niños autistas tienen difi-cultades para interactuar socialmente, padecen de problemas de comunicación verbal y no verbal y muestran comportamientos reiterativos o intereses limitados u obsesivos. Estos com-portamientos pueden variar en cuanto a su impacto, es decir, desde un trastorno leve hasta uno que puede llegar a ser discapacitante. El rasgo distintivo del autismo es una escasa inte-racción social. Los menores con autismo pue-den ser incapaces de responder a su nombre y a menudo evitan sostener la mirada de otra gente. Asimismo, tienen dificultades para inter-pretar lo que otros están pensando o sintiendo ya que no logran comprender los códigos sociales, tales como un tono de voz o expresio-nes faciales y no observan los rostros de otra gente para obtener pistas sobre cuál debiera ser el comportamiento adecuado. En algunas ocasiones puede llegar a confundirse con es-quizofrenia infantil. No se ha definido alguna

causa específica para el autismo, hay investi-gaciones para confirmar si algunos genes, asícomo factores ambientales tales como virus o químicos, contribuyen al desorden, así mismo se han ligado anormalidades en algunas regio-nes del cerebro, incluyendo el cerebelo, la amígdala, el hipocampo, el septum y los cuer-pos mamilares, las neuronas en estas regiones parecen ser más pequeñas de lo normal y tienen fibras nerviosas subdesarrolladas, las cuales pueden interferir con las señales nervio-sas. Estas anormalidades sugieren que el au-tismo resulta de una ruptura en el desarrollo del cerebro durante el desarrollo fetal. Otros es-tudios sugieren que las personas con autismo tienen anormalidades en la serotonina y otras moléculas mensajeras en el cerebro. A pesar de que estos hallazgos son intrigantes, éstos son preliminares y requieren más estudios. La creencia inicial de que los hábitos de los padres eran los responsables del autismo ha sido ahora refutada. Muchos niños con autismo se absorben en movimientos repetitivos tales como mecerse y enrollarse el pelo, o con un com-portamiento auto dañino tal como golpearse la cabeza o morderse, también suelen comenzar a hablar más tarde que otros niños y se refieren a ellos mismos por el nombre en vez de "yo" o "a mí." Algunos hablan con una voz cantada. Las personas con autismo a menudo responden anormalmente a sonidos, el tacto u otros esti-mulos sensoriales. Muchos muestran una sen-sitividad reducida al dolor. Ellos también pue-den ser extraordinariamente sensitivos a otras sensaciones.

Estas sensaciones no usuales pueden con-tribuir a síntomas de comportamiento como el resistirse a ser abrazado. Esto no significa que el niño esté totalmente incapacitado para rela-cionarse. Significa simplemente que uno estáasumiendo la existencia de un sistema com-partido de señales y significados, del cual el niño no participa. Es como si se intentara man-tener una conversación con una persona que no entiende el idioma. Es obvio que esa per-sona no va a entender lo que se está diciendo, que no va a responder en la forma que se es-pera. Hay niños que presentan algunos de los síntomas del autismo, pero no son suficientes como para ser diagnosticados con este síndro-me, por lo que son frecuentemente diagnosti-cados con el desorden extendido del desarrollo

3Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

Notificación de los Eventos Emergentes con Impacto Epidemiológico al 01 800 00 448 00Como apoyo a la Notificación se pone a disposición el teléfono 01 800 00 448 00. Esta vía no sustituye los procedimientos citados en la NOM-017-SSA2-1998, para la Vigilancia Epidemiológica ni a los Manuales específicos. Se entiende por evento epidemiológico de interés: la presencia de brotes; desastres naturales y los ocasionadospor el hombre.

Para consultar por INTERNET este Boletín, la hoja electrónica de la Secretaría de Salud lo pone a su alcance cada semana a través del siguiente web:

http://www.dgepi.salud.gob.mx o http://www.salud.gob.mx/unidades/epide

Nota: El contenido de este artículo es única y exclusivamente responsabilidad de los autoresy no refleja necesariamente la postura de la DGE.

C. Miguel Ángel Solís SotoC. Héctor Brito

Alumnos de la Escuela Local de Capacitación de Técnicos en Urgencias Médicas Nivel Básico,

Naucalpan, Estado de MéxicoDr. Iván Renato Zuñiga Carrasco

Residente de EpidemiologíaDirección General Adjunta de Epidemiología.

Secretaría de Salud.

REFERENCIAS:1.Jané Ballabriga, María del Claustre, Cuxart i Fina,

Francesc. Evolución Conceptual del Término "Au-tismo": Una perspectiva histórica. Vol. 19, No. 2-3, 1998 .pp. 369-388

2.Garza Fernández, Francisco Javier. Manual avanzado para padres 2ª Ed. PSICOM Editores.

3.Hernández González, Eduardo. El Autismo Infantil: Un Trastorno Severo del Desarrollo

http://www.espaciologopedico.com/articulos/colaboradores.php?Id_autor=172

4.¿Sabe usted qué es el autismo? http://www. Intra-med.net/home.htm

5.http://www.sehp.org./revistas.htm

no específico (PDD – NOS "pervasive debe-lopmental disorder - not other-wise specified"). Hay otros que tienen un comportamiento autista pero con buen desarrollo de las destrezas del lenguaje, a estos se les clasifica con el término síndrome de Asperger y los niños que parecen normales en sus primeros años y que luego pierden destrezas y comienzan a mostrar un comportamiento autista suelen ser diagnosti-cados con el desorden desintegrativo de la niñez (CDD "childhood di-sintegrative disorder"). Una minoría de autistas lleva una vida normal, aunque prácticamente ninguno llega a casarse o muestra interés por el otro sexo y además no tienen iniciativas. El resto precisan ser cuidados durante toda su vida. Varios tratamientos han sido diseñados para el autismo, unos con ma-yor éxito que otros y algunos con poco o nulo resultado, entre los más aceptados y el que me-jor resultado ha tenido, es el tratamiento cono-cido como Modificación de Conducta que estábasado en la comunicación visual por medio de imágenes y símbolos que representan concep-tos o palabras especialmente para poner al niño bajo control instruccional y centrar su atención o enseñan habilidades por medio de reforzadores

y aversivos (premio y castigo). Sin embargo, es importante mencionar que está comprobado que el mejor avance se logra con una mezcla o variedad de tratamientos, algunos de ellos en-caminados al desarrollo de áreas específicas (por ejemplo, el habla). En fin estás son unas series de estrategias terapéuticas con el único objetivo de minimizar las deficiencias y lograr una mejor vida social. Es necesaria la partici-pación de los padres por lo que se vuelve nece-sario el entrenamiento en estrategias y recursos para el manejo adecuado de estos niños en el hogar, ya que el autismo produce incapacida-des a través de toda la vida.

Hasta ahora no hay un tratamiento curativo del autismo infantil, sin embargo se han hecho progresos en la prevención de este mal al des-cubrir posibles factores causales. Existen múlti-ples estudios genéticos que relacionan los cro-mosomas 5 y 15 con el autismo así como otros que buscan vincularlo con cuestiones biológicas como vacunas e intoxicación de metales. A la fecha, ninguno de estos estudios ha logrado sustentar su teoría y por lo mismo, no se puede precisar el origen mismo del síndrome.

CUADRO 1. Casos nuevos de enfermedades de notificación inmediata hasta la semana 2 del 2009

CIE-10ª EN LA MED. EN LA

ENFERMEDAD REV. SEMANA SEM. SEMANA

2009 2009 04-08

Cólera A00 - - - - -Parálisis flácida aguda 9 9 8 17 25 •Poliomielitis A80 - - - - -Difteria A36 - - - - -Enfermedad febril exantemática 47 47 51 60 87 •Sarampión B05 - - - - -Síndrome coqueluchoide 14 14 22 18 30 •Tos ferina A37 - - 5 5 8Tétanos neonatal A33 - - - - -Tétanos A34, A35 - - 2 2 2Rabia: A82 •Por perro - - - - - •Por quiróptero y otros - - - - -Fiebre por Dengue (confirmados) A90 82 143 44 199 339Fiebre Hemorràgica por Dengue: A91, A92.0 •Confirmados 27 40 15 62 116 •En estudio 98 163 n.a. n.a. n.a.Paludismo por P. falciparum B50 - - - - -

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.Los casos de enfermedades prevenibles por vacunación son por semana de inicio.En el acumulado de casos por P. falciparum del año 2008, se reubican en la casuística de casos del año 2007 por su fecha de inicio.

ENFERMEDAD

SIDA (Diagnosticados en el año)~~ El total no incluye extranjeros en tránsito por México.

CUADRO 2. Casos nuevos de enfermedades de notificación semanal hasta la semana 1 del 2009

CIE-10ªENFERMEDAD REV.

Hepatitis virales B15-B17.1, B18.2, B19 321 321 285 266 266Paludismo por P. vivax B51 10 10 43 - -Tuberculosis respiratoria A15-A16 174 174 113 182 182Meningitis tuberculosa A17.0 - - - 2 2

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

(-) : no se presentaron casos en la semana. Simbología n.a. : no aplica

n.d. : información no disponible. n.e. : información no enviada por la entidad federativa.

2008 2008

EN LA

Enfermedades infecciosas intestinalesA01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9, A07.0-A07.2,

A07.9, A08-A09

20092009SEMANA

04-08

ACUMULADO

Infecciones respiratorias agudas J00-J06, J20, J21 excepto J02.0, J03.0 494 844 494 844 460 136 458 976 458 976

76 879 76 879 66 642 68 934 68 934

B20-B24 16

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

CIE-10ª REV. EN LA SEMANA ACUMULADO

23

2009 2009

ACUMULADO

ACUMULADO ACUMULADO

2008 2008

SEM. SEMANA

EN LAMED.

4

2008

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - -

Baja California - - - - - - - -

Baja California Sur - - - - - - - -

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -

Colima - - - - - - - -

Chiapas - - - - - - - -

Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal - - - 1 - - - -

Durango - - - - - - - -

Guanajuato - - - - - - - -

Guerrero - - - - - - - -

Hidalgo - - - - - - - -

Jalisco - - - - - - - -

México - - - - - - - -

Michoacán - - - - - - - -

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - - - - - -

Nuevo León - - - - - - - -

Oaxaca - - - - - - - -

Puebla - - - - - - - -

Querétaro - - - - - - - 1

Quintana Roo - - - - - - - -

San Luis Potosí - - - - - - - -

Sinaloa - - - - - - - 1

Sonora - - - - - - - -

Tabasco - - - - - - - -

Tamaulipas - - - 1 - - - -

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz - - - - - - - -

Yucatán - - - - - - - -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL - - - 2 - - - 2FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

20082009

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2009

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

CUADRO 3. Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 2; Meningitis Tuberculosa hasta la 1 del 2009

5

Meningitis TuberculosaCIE-10ª REV.

A17.0

TétanosCIE-10ª REV.A34, A35ENTIDAD

FEDERATIVA

2008

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - 1

Baja California - - - - - - - -

Baja California Sur - - - - - - - -

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -

Colima - - - - - - - -

Chiapas - - - - - - - 1

Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - -

Durango - - - - - - - -

Guanajuato - - - - - - - 1

Guerrero - - - - - - - -

Hidalgo - - - - - - - -

Jalisco - - - - - - - 1

México - - - - - - - 2

Michoacán - - - - - - - 1

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - - - - - -

Nuevo León - - - - - - - 1

Oaxaca - - - - - - - -

Puebla - - - - - - - -

Querétaro - - - - - - - -

Quintana Roo - - - - - - - -

San Luis Potosí - - - - - - - -

Sinaloa - - - - - - - -

Sonora - - - - - - - -

Tabasco - - - - - - - -

Tamaulipas - - - - - - - -

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz - - - - - - - -

Yucatán - - - - - - - -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL - - - - - - - 8FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

2008

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

CUADRO 3.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 2 del 2008

Acum.

2009 2009

Acum.Sem.Sem.

Acum.

6

Tos FerinaCIE-10ª REV.

A37

Tétanos Neonatal CIE-10ª REV.

A33ENTIDADFEDERATIVA

2008

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - 5

Baja California - - - - 5 2 3 11

Baja California Sur - - - - 2 1 1 -

Campeche - - - - 2 1 1 1

Coahuila - - - - - - - -

Colima - - - - 1 - 1 -

Chiapas - - - - 2 - 2 1

Chihuahua - - - - 7 3 4 4

Distrito Federal - - - - 13 6 7 11

Durango - - - - - - - -

Guanajuato - - - - 6 4 2 1

Guerrero - - - 1 3 2 1 5

Hidalgo - - - - - - - -

Jalisco - - - - 14 5 9 9

México - - - - 8 6 2 3

Michoacán - - - - - - - 3

Morelos - - - - 2 2 - 2

Nayarit - - - - - - - 1

Nuevo León - - - - 7 5 2 6

Oaxaca - - - - 8 4 4 8

Puebla - - - - 4 3 1 1

Querétaro - - - - - - - -

Quintana Roo - - - - 2 2 - -

San Luis Potosí - - - - 2 1 1 1

Sinaloa - - - - 7 2 5 1

Sonora - - - - 3 2 1 8

Tabasco - - - - - - - 1

Tamaulipas - - - - 5 2 3 3

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz - - - - 47 5 42 10

Yucatán - - - - 4 1 3 4

Zacatecas - - - - 5 2 3 3

TOTAL - - - 1 159 61 98 103

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2008

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

CUADRO 3.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 1 del 2009

Acum.

2009 2009

Acum.Sem.Sem.

Acum.

7

Rubéola CIE-10ª REV.

B06

Parotiditis InfecciosaCIE-10ª REV.

B26ENTIDADFEDERATIVA

2008

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - -

Baja California - - - - - - - -

Baja California Sur - - - - - - - -

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -

Colima - - - - - - - -

Chiapas - - - - - - - -

Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal 1 1 - 1 - - - -

Durango - - - - - - - -

Guanajuato - - - - - - - -

Guerrero - - - - - - - -

Hidalgo - - - - - - - -

Jalisco - - - 1 - - - -

México 4 1 3 - - - - -

Michoacán 3 2 1 - - - - -

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - - - - - -

Nuevo León - - - - - - - -

Oaxaca - - - - - - - -

Puebla 1 1 - - - - - -

Querétaro - - - - - - - -

Quintana Roo 2 2 - - - - - -

San Luis Potosí 1 1 - - - - - -

Sinaloa 1 - 1 - - - - -

Sonora - - - - - - - -

Tabasco - - - - - - - -

Tamaulipas - - - 1 - - - -

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz 4 3 1 - - - - -

Yucatán 2 1 1 2 - - - -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL 19 12 7 5 - - - -

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

20082009

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2009

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

CUADRO 3.3 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 1 del 2009

8

Hepatitis Aguda Tipo BCIE-10ª REV.

B16

Rubéola CongénitaCIE-10ª REV.

P35.0ENTIDADFEDERATIVA

2008 2008

M F M F M F

Aguascalientes - - - - 4 1 3 3 62 22 40 21

Baja California - - - - 20 4 16 5 16 8 8 19

Baja California Sur - - - - 1 - 1 - 2 - 2 -

Campeche - - - - - - - 3 15 5 10 16

Coahuila - - - - 49 13 36 27 268 85 183 75

Colima - - - - - - - - 5 3 2 1

Chiapas - - - - 51 12 39 36 198 76 122 135

Chihuahua - - - - 34 9 25 31 110 38 72 59

Distrito Federal - - - - - - - - 25 9 16 16

Durango - - - - 6 4 2 - 1 1 - 1

Guanajuato - - - - 8 2 6 1 60 17 43 22

Guerrero - - - - 5 - 5 31 22 3 19 28

Hidalgo - - - - 1 - 1 - - - - -

Jalisco - - - - 1 1 - 5 81 25 56 75

México - - - - 3 1 2 - 57 20 37 26

Michoacán - - - - 4 2 2 7 50 9 41 44

Morelos - - - - 3 1 2 2 5 2 3 19

Nayarit - - - - - - - 1 14 8 6 9

Nuevo León - - - - 10 3 7 8 30 9 21 39

Oaxaca - - - - 12 3 9 17 32 10 22 40

Puebla - - - - 6 3 3 7 48 24 24 41

Querétaro - - - - 1 - 1 - 24 13 11 10

Quintana Roo - - - - - - - - 44 21 23 16

San Luis Potosí - - - - 7 3 4 6 21 8 13 18

Sinaloa - - - - 107 36 71 89 67 18 49 78

Sonora - - - - 2 - 2 14 20 4 16 16

Tabasco - - - - 72 23 49 71 200 58 142 107

Tamaulipas - - - - 70 13 57 41 65 19 46 40

Tlaxcala - - - - 1 - 1 1 8 4 4 11

Veracruz - - - - 44 12 32 20 264 74 190 129

Yucatán - - - - - - - 5 22 7 15 11

Zacatecas - - - - 29 10 19 14 33 15 18 19

TOTAL - - - - 551 156 395 445 1 869 615 1 254 1 141

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2008

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

Acum.

CUADRO 4. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 1; Cólera hasta la 2 del 2009

Acum.

2009

Acum.Acum.Sem.

2009 2009

Acum.Acum. Sem.Sem.

9

CóleraCIE-10ª REV.

A00

Fiebre TifoideaCIE-10ª REV.

A01.0

Paratifoidea y Otras Salmonelosis

CIE-10ª REV.A01.1-A02ENTIDAD

FEDERATIVA

2008

M F M F

Aguascalientes 7 4 3 5 1 086 526 560 730

Baja California - - - - 962 422 540 1 058

Baja California Sur - - - - 291 140 151 387

Campeche 2 2 - 3 863 423 440 445

Coahuila - - - 1 2 329 1 088 1 241 1 795

Colima 1 - 1 - 464 221 243 472

Chiapas 10 3 7 4 1 482 651 831 1 530

Chihuahua 2 - 2 3 1 975 844 1 131 2 495

Distrito Federal 2 - 2 2 6 454 2 886 3 568 4 896

Durango - - - - 1 083 481 602 1 403

Guanajuato 7 4 3 2 2 535 1 276 1 259 2 448

Guerrero 6 2 4 18 1 347 611 736 2 478

Hidalgo 2 1 1 - 1 500 723 777 1 001

Jalisco 6 1 5 4 4 408 2 112 2 296 4 776

México 5 3 2 12 7 642 3 539 4 103 6 015

Michoacán - - - 3 2 723 1 202 1 521 2 050

Morelos 2 - 2 1 1 426 615 811 990

Nayarit - - - 5 993 460 533 834

Nuevo León - - - - 3 009 1 388 1 621 3 462

Oaxaca 26 15 11 50 2 731 1 291 1 440 2 637

Puebla 5 1 4 8 2 013 882 1 131 2 448

Querétaro - - - - 1 005 471 534 764

Quintana Roo 3 1 2 - 1 254 608 646 643

San Luis Potosí 3 2 1 5 1 794 824 970 2 253

Sinaloa 1 1 - 33 1 541 671 870 1 833

Sonora - - - 1 1 143 539 604 1 429

Tabasco 25 10 15 11 2 260 1 067 1 193 1 901

Tamaulipas 2 2 - 1 2 141 989 1 152 1 943

Tlaxcala 2 1 1 3 633 285 348 620

Veracruz 67 24 43 4 4 551 2 045 2 506 3 290

Yucatán 4 2 2 3 2 145 999 1 146 1 086

Zacatecas - - - 4 1 058 489 569 958

TOTAL 190 79 111 186 66 841 30 768 36 073 61 070

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2009

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

CUADRO 4.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 1 del 2009

2009

Sem.Acum.

Acum.

2008

Acum.Acum.Sem.

10

ShigelosisCIE-10ª REV.

A03

Infección Intestinal Debida a Virus y Otros Organismos, y las Mal Definidas

CIE-10ª REV.A04, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

2008

M F M F

Aguascalientes - - - 1 1 216 587 629 809

Baja California 15 7 8 15 1 038 454 584 1 121

Baja California Sur 8 3 5 - 350 162 188 425

Campeche 5 4 1 - 1 022 494 528 566

Coahuila 57 28 29 44 2 802 1 259 1 543 2 010

Colima 1 - 1 - 520 249 271 510

Chiapas 17 9 8 15 2 064 886 1 178 2 138

Chihuahua 16 5 11 24 2 223 928 1 295 2 670

Distrito Federal 18 10 8 6 6 836 3 049 3 787 5 153

Durango - - - - 1 137 510 627 1 455

Guanajuato 7 3 4 3 2 788 1 382 1 406 2 552

Guerrero 4 2 2 13 1 599 704 895 2 921

Hidalgo 2 1 1 3 1 848 870 978 1 232

Jalisco 85 31 54 159 4 841 2 297 2 544 5 256

México 15 7 8 16 8 433 3 889 4 544 6 600

Michoacán - - - - 2 924 1 273 1 651 2 197

Morelos 4 1 3 8 1 551 662 889 1 127

Nayarit 2 1 1 6 1 148 540 608 959

Nuevo León 73 40 33 54 3 238 1 487 1 751 3 659

Oaxaca 27 16 11 17 3 444 1 612 1 832 3 441

Puebla 2 1 1 3 2 340 1 017 1 323 2 805

Querétaro 3 - 3 5 1 133 529 604 829

Quintana Roo - - - - 1 468 720 748 729

San Luis Potosí 9 3 6 12 1 996 902 1 094 2 411

Sinaloa 29 13 16 29 1 966 830 1 136 2 226

Sonora 5 3 2 8 1 223 572 651 1 535

Tabasco 43 19 24 13 3 079 1 399 1 680 2 478

Tamaulipas 13 5 8 8 2 451 1 105 1 346 2 145

Tlaxcala - - - - 712 319 393 711

Veracruz 14 7 7 10 5 707 2 506 3 201 3 827

Yucatán 23 10 13 16 2 560 1 175 1 385 1 359

Zacatecas 11 6 5 7 1 222 554 668 1 078

TOTAL 508 235 273 495 76 879 34 922 41 957 68 934FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

CUADRO 4.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 1 del 2009

2009 2009

Acum.Acum.

2008

Acum.Acum.Sem.

11

Intoxicación Alimentaria BacterianaCIE-10ª REV.

A05

Enfermedades Infecciosas IntestinalesCIE-10ª REV.

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

2008

M F M F

Aguascalientes 2 1 1 1 9 314 4 116 5 198 7 095

Baja California 18 12 6 14 7 939 3 481 4 458 9 865

Baja California Sur 3 2 1 2 2 895 1 266 1 629 2 942

Campeche 1 1 - - 4 484 2 058 2 426 4 586

Coahuila 6 3 3 4 17 314 7 624 9 690 18 093

Colima 2 2 - 1 3 790 1 700 2 090 4 440

Chiapas 6 6 - 24 6 530 2 908 3 622 7 663

Chihuahua 9 4 5 5 16 241 6 809 9 432 19 590

Distrito Federal 6 1 5 7 44 376 18 445 25 931 31 199

Durango 1 - 1 2 11 289 4 923 6 366 14 353

Guanajuato 2 1 1 1 22 019 9 377 12 642 18 549

Guerrero 2 1 1 3 8 470 3 643 4 827 14 388

Hidalgo - - - 2 17 085 7 074 10 011 13 125

Jalisco 15 8 7 6 32 778 14 146 18 632 29 141

México 8 4 4 3 54 467 23 004 31 463 43 836

Michoacán 1 - 1 3 20 019 8 299 11 720 17 702

Morelos - - - 7 6 724 2 954 3 770 6 853

Nayarit - - - - 6 142 2 637 3 505 5 663

Nuevo León 24 16 8 8 28 829 12 446 16 383 26 521

Oaxaca 6 4 2 14 17 053 7 414 9 639 18 337

Puebla 3 1 2 19 14 778 6 391 8 387 18 074

Querétaro 2 1 1 - 7 689 3 241 4 448 7 309

Quintana Roo 3 1 2 1 5 350 2 409 2 941 4 457

San Luis Potosí 5 3 2 6 10 433 4 497 5 936 12 644

Sinaloa 4 2 2 7 17 734 7 284 10 450 17 998

Sonora 13 9 4 11 13 429 5 679 7 750 13 462

Tabasco 7 6 1 7 11 691 4 964 6 727 9 215

Tamaulipas 8 3 5 7 19 153 8 434 10 719 14 578

Tlaxcala - - - 1 6 338 2 730 3 608 5 375

Veracruz 13 6 7 11 28 456 11 911 16 545 20 530

Yucatán 4 2 2 5 9 584 4 144 5 440 9 983

Zacatecas - - - - 12 451 5 357 7 094 11 410

TOTAL 174 100 74 182 494 844 211 365 283 479 458 976

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2008

Acum.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

Acum.Acum.

CUADRO 5. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 1 del 2009

2009

Acum.

2009

Sem.

12

Tuberculosis RespiratoriaCIE-10ª REV.A15-A16

Infecciones Respiratorias AgudasCIE-10ª REV.

J00-J06, J20, J21excepto J02, J03.0ENTIDAD

FEDERATIVA

2008

M F M F

Aguascalientes 93 51 42 50 - - -

Baja California 81 37 44 200 - - -

Baja California Sur 7 5 2 22 - - -

Campeche 17 10 7 16 - - -

Coahuila 144 77 67 144 - - -

Colima 21 12 9 22 - - -

Chiapas 23 8 15 57 - - -

Chihuahua 185 89 96 572 - - -

Distrito Federal 300 151 149 196 - 2 -

Durango 152 77 75 167 - - -

Guanajuato 161 70 91 125 - - -

Guerrero 27 16 11 78 - - -

Hidalgo 105 55 50 78 - - -

Jalisco 416 213 203 333 - - -

México 214 133 81 178 - - -

Michoacán 61 27 34 82 - - -

Morelos 42 17 25 18 - - -

Nayarit 27 21 6 20 - - -

Nuevo León 345 187 158 278 - - -

Oaxaca 161 75 86 163 1 1 -

Puebla 66 38 28 135 - - -

Querétaro 93 51 42 46 - - -

Quintana Roo 38 12 26 27 - - -

San Luis Potosí 111 58 53 142 - - -

Sinaloa 64 26 38 82 - - -

Sonora 199 112 87 344 - - -

Tabasco 47 26 21 36 - - -

Tamaulipas 198 104 94 160 - - -

Tlaxcala 17 9 8 42 - - -

Veracruz 111 51 60 94 - - -

Yucatán 54 31 23 57 - - -

Zacatecas 110 50 60 69 - - -

TOTAL 3 690 1 899 1 791 4 033 1 3 -FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

2008

Acum.Sem.

2009

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

CUADRO 5.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 1, Influenza hasta la 2 del 2009

2009

Acum.Acum.

Acum.

13

Neumonías y BronconeumoníasCIE-10ª REV.J12-J18

excepto J18.2

InfluenzaCIE-10ª REV.J10-J11ENTIDAD

FEDERATIVA

2008 2008

M F M F M F

Aguascalientes - - - - - - - - - - - -

Baja California 1 1 - - 2 1 1 4 1 - 1 -

Baja California Sur - - - - - - - - - - - -

Campeche - - - - - - - 1 - - - -

Coahuila - - - - 2 1 1 1 - - - -

Colima 1 1 - - - - - - - - - -

Chiapas - - - - - - - - - - - 5

Chihuahua 2 - 2 - 4 2 2 1 1 - 1 1

Distrito Federal - - - - - - - - - - - 1

Durango - - - - - - - - - - - -

Guanajuato - - - - 1 - 1 - - - - -

Guerrero - - - - 1 1 - - 1 - 1 -

Hidalgo - - - - - - - - - - - -

Jalisco - - - - 1 - 1 - 1 - 1 1

México - - - - - - - - 1 - 1 -

Michoacán - - - - - - - - 1 1 - -

Morelos - - - - - - - - - - - -

Nayarit - - - - - - - - 1 - 1 -

Nuevo León - - - 1 3 1 2 1 3 - 3 1

Oaxaca - - - - 2 - 2 - 2 1 1 -

Puebla - - - - - - - - - - - -

Querétaro - - - - - - - - - - - -

Quintana Roo - - - - - - - 1 1 - 1 -

San Luis Potosí - - - 1 2 - 2 2 - - - 1

Sinaloa - - - 1 2 1 1 1 1 - 1 -

Sonora 5 2 3 1 2 - 2 2 - - - -

Tabasco - - - - - - - - - - - -

Tamaulipas - - - - 8 1 7 - - - - -

Tlaxcala - - - - - - - - - - - -

Veracruz - - - - - - - - 2 1 1 1

Yucatán - - - - 5 5 - 1 - - - -

Zacatecas - - - - - - - 1 - - - -

TOTAL 9 4 5 4 35 13 22 16 16 3 13 11

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

20082009

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

Acum.

2009

Acum.

CUADRO 6. Casos por entidad federativa de Enfermedades de Transmisión Sexualhasta la semana epidemiológica 1 del 2009

2009

Acum.

14

Sífilis CongénitaCIE-10ª REV.

A50

Sífilis AdquiridaCIE-10ª REV.A51-A53

Infección Gonocócica Genitourinaria

CIE-10ª REV.A54.0-A54.2ENTIDAD

FEDERATIVA

2008

Sem. Acum. Acum. Sem. Acum.

Aguascalientes - - - - - -

Baja California - - - - - -

Baja California Sur - - - - - -

Campeche - - - - - -

Coahuila - - - - - -

Colima - - - - - -

Chiapas - - - - - -

Chihuahua - - - - - -

Distrito Federal - - - - - -

Durango - - - - - -

Guanajuato - - - - - -

Guerrero - - - - - -

Hidalgo - - - - - -

Jalisco - - - - - -

México - - - - - -

Michoacán - - - - - -

Morelos - - - - - -

Nayarit - - - - - -

Nuevo León - - - - - -

Oaxaca - - - 9 9 -

Puebla - - - - - -

Querétaro - - - - - -

Quintana Roo - - - - - -

San Luis Potosí - - - - - -

Sinaloa - - - n.e. - -

Sonora - - - - - -

Tabasco - - - 1 1 -

Tamaulipas - - - n.e. - -

Tlaxcala - - - - - -

Veracruz - - - - - -

Yucatán - - - - - -

Zacatecas - - - - - -

TOTAL - - - 10 10 -FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.En el acumulado de casos por P. falciparum del año 2008, se reubican en la casuística de casos del año 2007 por su fecha de inicio.

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

CUADRO 7. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector, Paludismo por P. falciparum hasta la semana epidemiológica 2; Paludismo por P. vivax hasta la 1 del 2009

2009

Acum.

2009 2008

15

Paludismo por P. falciparum

CIE-10ª REV.B50

Paludismo porP. vivax

CIE-10ª REV.B51

ENTIDADFEDERATIVA

CUADRO 7.1. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector hasta la semana epidemiológica 2 del 2009

2008*

Confirmados

M F Acum. M F

Aguascalientes - - - - - - - - -

Baja California - - - - - - - - -

Baja California Sur 1 2 - 1 - - - - -

Campeche 1 1 - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - - -

Colima 31 34 29 14 18 4 3 6 6

Chiapas 2 1 1 10 8 1 1 - 14

Chihuahua - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - -

Durango - - - - - - - - -

Guanajuato - - - - - - - - -

Guerrero 6 6 5 37 26 9 6 4 37

Hidalgo - - - - 2 - - - -

Jalisco - - - 15 - - - - -

México - - - - - - - - -

Michoacán 17 9 19 28 - - - - 2

Morelos 4 4 3 17 12 1 1 - 2

Nayarit - - - 8 - - - - -

Nuevo León - - - 4 - - - - -

Oaxaca - - - 23 4 - - - 5

Puebla - - - - - - - - -

Querétaro - - - - - - - - -

Quintana Roo 2 - 2 28 6 - - - 2

San Luis Potosí - - - 1 - - - - -

Sinaloa - - - 7 19 - - - 1

Sonora 1 - 1 - - - - - -

Tabasco 1 2 1 14 4 - - - 2

Tamaulipas - - - 4 22 - - - 2

Tlaxcala - - - - - - - - -

Veracruz 12 9 8 108 37 10 7 8 37

Yucatán 4 4 2 20 5 2 1 3 6

Zacatecas - - - - - - - - -

TOTAL 82 72 71 339 163 27 19 21 116

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.* Corresponden a la misma semana del 2008

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

Acum.Sem.

ConfirmadosConfirmadosEn Estudio

Acum.Sem.

2009

Confirmados

Acum.

Acum.

2009 2008*

Fiebre Hemorrágica por DengueCIE-10ª REV.

A91

Fiebre por DengueCIE-10ª REV.

A90

16

ENTIDADFEDERATIVA

2008 2008 2008

M F M F M F

Aguascalientes - - - - - - - - - - - - - -

Baja California - - - 2 - - - - - - - - - -

Baja California Sur - - - - - - - - - - - - - -

Campeche - - - - - - - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - - - - - - - -

Colima - - - - - - - - - - - - - -

Chiapas 1 - 1 - - - - - - - - - - -

Chihuahua 2 1 1 - - - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - - - - - - -

Durango - - - 4 - - - - - - - - - -

Guanajuato 3 1 2 - - - - - - - - - - -

Guerrero - - - - - - - 1 - - - - - -

Hidalgo - - - - - - - - - - - - - -

Jalisco 1 - 1 6 - - - - - - - - - -

México 1 - 1 - - - - - - - - - - -

Michoacán 2 - 2 - - - - - - - - - - -

Morelos - - - 1 - - - - - - - - - -

Nayarit - - - - - - - - - - - - - -

Nuevo León 6 - 6 1 - - - - - - - - - -

Oaxaca 1 1 - - - - - - - - - - - -

Puebla - - - - - - - - - - - - - -

Querétaro - - - - - - - - - - - - - -

Quintana Roo - - - - - - - - - - - - - -

San Luis Potosí - - - - - - - - - - - - - -

Sinaloa 2 - 2 - - - - - - - - - - -

Sonora - - - 1 - - - - - - - - - -

Tabasco - - - - - - - - - - - - - -

Tamaulipas 2 - 2 2 - - - - - - - - - -

Tlaxcala - - - 3 - - - - - - - - - -

Veracruz 2 1 1 1 1 - 1 - - - - - - -

Yucatán - - - - - - - - - - - - - -

Zacatecas - - - - - - - - - - - - - -

TOTAL 23 4 19 21 1 - 1 1 - - - - - -

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& Incluye sólo casos confirmados.

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

Acum.

CUADRO 8. Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticashasta la semana epidemiológica 1; Rabia y Fiebre del Oeste del Nilo hasta la 2 del 2009

2009

Acum.Acum.Sem.

2009

Sem.Acum.

Acum. Acum. Acum.

20082009

Sem.

2009

Acum.

17

BrucelosisCIE-10ª REV.

A23

LeptospirosisCIE-10ª REV.

A27

Rabia&

CIE-10ª REV.A82ENTIDAD

FEDERATIVA

Fiebre del Oeste del NiloCIE-10ª REV.

A92.3

2008 2008

M F M F M F

Aguascalientes - - - - 147 75 72 110 - - - -

Baja California 3 1 2 1 138 74 64 127 6 2 4 -

Baja California Sur - - - - 24 16 8 10 2 2 - -

Campeche - - - - 59 35 24 41 3 1 2 -

Coahuila 2 2 - 1 202 102 100 203 - - - 1

Colima - - - - 57 23 34 17 1 - 1 2

Chiapas - - - 2 79 41 38 72 - - - 3

Chihuahua 17 10 7 6 542 281 261 194 - - - 1

Distrito Federal 17 11 6 7 538 264 274 333 - - - 9

Durango 1 - 1 4 26 18 8 98 - - - 2

Guanajuato 1 - 1 1 187 93 94 176 - - - 26

Guerrero - - - 1 86 38 48 109 - - - 1

Hidalgo 1 - 1 2 184 90 94 97 7 5 2 4

Jalisco 8 6 2 8 438 235 203 303 5 3 2 2

México 28 17 11 14 654 350 304 421 - - - 2

Michoacán 1 - 1 - 136 65 71 103 - - - 1

Morelos - - - 3 25 14 11 58 - - - 1

Nayarit 1 - 1 - 39 13 26 31 - - - 6

Nuevo León 3 2 1 2 334 171 163 176 - - - -

Oaxaca 2 2 - 5 285 120 165 217 - - - 3

Puebla - - - - 180 88 92 199 - - - 1

Querétaro 4 3 1 1 123 62 61 85 - - - 1

Quintana Roo - - - - 135 76 59 63 - - - -

San Luis Potosí 3 2 1 1 162 83 79 151 13 6 7 4

Sinaloa 2 2 - 1 114 57 57 71 - - - 1

Sonora 1 - 1 - 169 89 80 199 - - - 3

Tabasco - - - 2 192 100 92 58 - - - 1

Tamaulipas 1 - 1 - 194 89 105 232 3 2 1 3

Tlaxcala 2 1 1 - 51 29 22 72 - - - -

Veracruz 1 - 1 - 603 319 284 233 6 2 4 4

Yucatán 3 3 - 1 282 146 136 111 1 1 - 4

Zacatecas 3 2 1 3 115 60 55 115 - - - 1

TOTAL 105 64 41 66 6 500 3 316 3 184 4 485 47 24 23 87

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum.

20082009

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

Acum.

2009

Acum.

CUADRO 9. Casos por entidad federativa de Otras Enfermedades Exantemáticashasta la semana epidemiológica 1; Enfermedad Febril Exantemática hasta la 2 del 2009

2009

18

EscarlatinaCIE-10ª REV.

A38

VaricelaCIE-10ª REV.

B01

Enfermedad Febril ExantemáticaCIE-10ª REV.

S/CENTIDADFEDERATIVA

2008 2008

M F M F M

Aguascalientes 1 - 1 9 - - - - - - -

Baja California 1 - 1 3 2 2 - 2 - - -

Baja California Sur 8 3 5 2 - - - - - - -

Campeche 1 1 - 1 - - - - - - -

Coahuila 6 3 3 9 1 1 - - - - -

Colima 3 1 2 - - - - - - - -

Chiapas 2 2 - 1 1 - 1 - - - -

Chihuahua 4 1 3 1 2 - 2 1 - - -

Distrito Federal 36 19 17 7 2 1 1 3 - - -

Durango - - - 2 - - - 1 - - -

Guanajuato 10 3 7 3 - - - - - - -

Guerrero 3 1 2 4 - - - 6 - - -

Hidalgo 17 5 12 - - - - - - - -

Jalisco 27 17 10 10 1 - 1 6 - - -

México 21 9 12 16 - - - 1 3 3 -

Michoacán 1 1 - 3 1 1 - - - 4 -

Morelos - - - 3 - - - - - 1 -

Nayarit 2 2 - 4 - - - - - - -

Nuevo León 12 3 9 - - - - - - - -

Oaxaca 16 12 4 28 - - - 1 3 3 -

Puebla 1 1 - 12 - - - - - - -

Querétaro 3 1 2 4 1 - 1 - - - -

Quintana Roo 1 1 - 1 - - - 1 - - -

San Luis Potosí 9 6 3 12 - - - - - 1 -

Sinaloa 11 4 7 10 - - - 2 - - -

Sonora 6 5 1 19 3 1 2 4 - - -

Tabasco - - - 4 - - - - - - -

Tamaulipas 7 4 3 12 1 1 - - - - -

Tlaxcala 1 1 - 1 - - - - 2 2 -

Veracruz 4 1 3 4 1 - 1 - 8 7 2

Yucatán 15 6 9 8 - - - 1 - - -

Zacatecas 5 3 2 2 - - - - - - -

TOTAL 234 116 118 195 16 7 9 29 16 21 2

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& El total no incluye extranjeros en tránsito por México. Casos diagnosticados en el 2009

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

Acum.

CUADRO 10. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibleshasta la semana epidemiológica 1; SIDA hasta la 2 del 2009

2009

Acum.

2009

Acum.

2009

Sem. Sem.Acum.

FAcum. Sem.

19

Hepatitis Aguda Tipo ACIE-10ª REV.

B15

Hepatitis Tipo CCIE-10ª REV.

B17.1,B18.2

SIDA&

CIE-10ª REV.B20-B24ENTIDAD

FEDERATIVA

2008 2008

M F M F M F

Aguascalientes 59 26 33 49 - - - - - - - -

Baja California 70 24 46 47 - - - - 3 3 - 3

Baja California Sur 30 8 22 49 - - - - - - - -

Campeche 53 25 28 48 - - - - - - - -

Coahuila 119 57 62 100 - - - - - - - -

Colima 73 33 40 54 - - - - - - - -

Chiapas 94 42 52 140 - - - - - - - -

Chihuahua 44 22 22 44 - - - - 1 - 1 -

Distrito Federal 686 285 401 291 - - - - 3 1 2 3

Durango 111 49 62 111 - - - - - - - -

Guanajuato 156 67 89 82 - - - - - - - 1

Guerrero 89 30 59 120 - - - - 2 1 1 -

Hidalgo 412 185 227 188 - - - - - - - -

Jalisco 304 145 159 221 - - - - - - - 1

México 609 258 351 435 - - - - - - - -

Michoacán 81 28 53 80 - - - - 1 1 - 1

Morelos 63 29 34 48 - - - - - - - -

Nayarit 73 38 35 50 - - - - - - - -

Nuevo León 258 94 164 246 - - - - 1 1 - 1

Oaxaca 531 248 283 525 - - - - 1 1 - 2

Puebla 156 70 86 164 - - - - - - - -

Querétaro 104 40 64 92 - - - - - - - -

Quintana Roo 63 30 33 56 - - - - - - - -

San Luis Potosí 148 65 83 117 - - - - 1 1 - -

Sinaloa 159 71 88 149 - - - - 1 1 - 1

Sonora 236 111 125 231 - - - - - - - 1

Tabasco 194 88 106 97 - - - - - - - -

Tamaulipas 106 44 62 56 - - - - 1 - 1 -

Tlaxcala 95 40 55 66 - - - - - - - -

Veracruz 488 241 247 217 - - - - 1 1 - 1

Yucatán 158 64 94 53 - - - - - - - -

Zacatecas 149 51 98 125 - - - - - - - -

TOTAL 5 971 2 608 3 363 4 351 - - - - 16 11 5 15FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

2008

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

Acum.

CUADRO 10.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibleshasta la semana epidemiológica 1 del 2009

Acum.Sem. Sem.Acum.Sem.

2009 2009

Acum.Acum.

Acum.

2009

20

ConjuntivitisCIE-10ª REV.B30, H10.0

Meningitis MeningocócicaCIE-10ª REV.

A 39.0

MeningitisCIE-10ª REV.G00-G03excepto

A17.0, A39.0ENTIDADFEDERATIVA

2008

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - -

Baja California - - - 1 4 2 2 2

Baja California Sur - - - - - - - -

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - 1 - - - 1

Colima - - - - 1 1 - -

Chiapas - - - 2 2 2 - 1

Chihuahua - - - 1 - - - 2

Distrito Federal 1 - 1 1 3 2 1 3

Durango - - - 1 - - - -

Guanajuato - - - 1 1 1 - 2

Guerrero - - - - - - - 1

Hidalgo - - - - - - - -

Jalisco 1 1 - 2 6 4 2 3

México 2 - 2 9 6 6 - 3

Michoacán - - - - - - - 1

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - - - - - 3

Nuevo León - - - 2 4 3 1 2

Oaxaca - - - - - - - 5

Puebla - - - - 1 1 - 3

Querétaro - - - 1 - - - -

Quintana Roo - - - - 1 1 - -

San Luis Potosí 1 1 - 1 1 1 - -

Sinaloa - - - - 1 1 - 1

Sonora - - - - 1 1 - 1

Tabasco 1 - 1 - - - - 1

Tamaulipas 3 1 2 1 7 4 3 15

Tlaxcala - - - - - - - 2

Veracruz - - - 1 4 4 - -

Yucatán - - - - - - - 2

Zacatecas - - - - 1 1 - -

TOTAL 9 3 6 25 44 35 9 54

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2008

Acum.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

Acum.Acum.

CUADRO 10.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibleshasta la semana epidemiológica 1; PFA hasta la 2 del 2009

2009

Acum.

2009

Sem.

21

Parálisis Flácida AgudaCIE-10ª REV.

S/C

Infección Asintomática por VIH

CIE-10ª REV.Z21ENTIDAD

FEDERATIVA

2008

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - -

Baja California - - - 2 - - - -

Baja California Sur - - - - - - - 1

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - 1

Colima - - - - 2 2 - 2

Chiapas - - - 1 5 3 2 4

Chihuahua 2 - 2 3 - - - -

Distrito Federal - - - - - - - -

Durango - - - - - - - -

Guanajuato - - - 5 - - - 1

Guerrero - - - - - - - 3

Hidalgo 1 - 1 - 1 - 1 -

Jalisco - - - 3 6 4 2 12

México 2 1 1 - 1 1 - 2

Michoacán - - - 1 3 3 - 4

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - - 7 6 1 -

Nuevo León 1 - 1 2 - - - -

Oaxaca 1 - 1 1 2 - 2 2

Puebla 3 1 2 - 2 1 1 -

Querétaro - - - - - - - -

Quintana Roo 1 1 - - - - - -

San Luis Potosí - - - - 1 1 - 2

Sinaloa 2 1 1 3 1 1 - 3

Sonora 2 1 1 3 - - - -

Tabasco 3 1 2 1 1 1 - -

Tamaulipas - - - - 1 1 - -

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz - - - - 2 1 1 2

Yucatán - - - - - - - -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL 18 6 12 25 35 25 10 39FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

CUADRO 11. Casos por entidad federativa de Enfermedades no Transmisibleshasta la semana epidemiológica 1 del 2009

2009

Acum.Acum. Sem.

Acum.Acum.Sem.

2009 2008

22

Fiebre Reumática AgudaCIE-10ª REV.

I00-I02

Intoxicación por PlaguicidasCIE-10ª REV.

T60ENTIDADFEDERATIVA

2008

M F M F

Aguascalientes 2 2 - 12 18 8 10 18

Baja California 3 1 2 12 - - - -

Baja California Sur 2 1 1 2 1 - 1 -

Campeche 4 1 3 - 1 - 1 1

Coahuila 5 2 3 6 - - - -

Colima 16 13 3 12 162 84 78 221

Chiapas 6 3 3 13 6 3 3 4

Chihuahua 9 6 3 9 1 1 - -

Distrito Federal 6 1 5 4 7 2 5 10

Durango 4 - 4 8 20 10 10 31

Guanajuato 30 19 11 24 235 105 130 236

Guerrero 22 14 8 43 310 128 182 557

Hidalgo 4 4 - 3 1 - 1 3

Jalisco 68 42 26 96 652 338 314 647

México 13 6 7 14 103 41 62 69

Michoacán 44 26 18 38 373 165 208 356

Morelos 11 7 4 75 307 152 155 390

Nayarit 19 15 4 15 147 76 71 216

Nuevo León 7 1 6 4 - - - 1

Oaxaca 16 9 7 32 70 27 43 109

Puebla 8 4 4 11 143 55 88 145

Querétaro 14 10 4 5 32 14 18 22

Quintana Roo 6 4 2 1 1 - 1 1

San Luis Potosí 3 2 1 6 2 1 1 1

Sinaloa 32 19 13 27 80 35 45 73

Sonora 18 8 10 32 11 4 7 29

Tabasco 2 1 1 - - - - -

Tamaulipas 6 2 4 7 5 3 2 -

Tlaxcala 2 1 1 - - - - -

Veracruz 22 11 11 6 7 2 5 -

Yucatán 15 5 10 9 - - - -

Zacatecas 24 12 12 8 37 17 20 24

TOTAL 443 252 191 534 2 732 1 271 1 461 3 164

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

CUADRO 11.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Transmisibleshasta la semana epidemiológica 1 del 2009

2009 2009

Acum.Acum.

Acum.Acum.Sem. Sem.

2008

23

Intoxicación por Animales Venenosos

CIE-10ª REV.T63 (excepto T63.2)

X21, X23, X27

Intoxicación por Veneno de Escorpión

CIE-10ª REV.T63.2, X22ENTIDAD

FEDERATIVA

2008 2008

M F M F M F

Aguascalientes 8 6 2 13 135 1 134 2 - - - -

Baja California 57 30 27 42 1 1 - 3 - - - 1

Baja California Sur 7 3 4 12 1 1 - - - - - -

Campeche 17 9 8 15 - - - 1 1 - 1 -

Coahuila 31 22 9 31 1 - 1 1 - - - -

Colima 13 6 7 9 1 1 - - - - - -

Chiapas 20 15 5 20 2 - 2 3 3 3 - -

Chihuahua 51 33 18 95 3 3 - 1 - - - -

Distrito Federal 282 159 123 174 20 9 11 13 - - - -

Durango 42 24 18 15 3 2 1 - - - - -

Guanajuato 80 42 38 74 7 5 2 5 3 3 - -

Guerrero 25 10 15 42 3 2 1 6 2 2 - -

Hidalgo 48 27 21 62 5 1 4 8 1 1 - 3

Jalisco 108 72 36 87 5 3 2 18 1 - 1 1

México 320 174 146 229 16 9 7 13 2 1 1 1

Michoacán 53 30 23 57 2 1 1 6 - - - -

Morelos 15 11 4 24 3 3 - - - - - -

Nayarit 21 13 8 11 6 5 1 1 - - - 1

Nuevo León 38 19 19 42 8 4 4 2 - - - -

Oaxaca 61 34 27 121 4 2 2 13 10 7 3 12

Puebla 112 55 57 106 5 3 2 7 1 1 - 3

Querétaro 18 10 8 15 3 1 2 2 2 2 - -

Quintana Roo 22 14 8 23 3 2 1 1 2 1 1 3

San Luis Potosí 44 26 18 48 3 2 1 7 2 2 - 1

Sinaloa 41 23 18 29 8 4 4 2 1 1 - 1

Sonora 51 32 19 51 4 2 2 3 - - - -

Tabasco 22 11 11 12 - - - 1 - - - 4

Tamaulipas 59 31 28 28 3 1 2 1 - - - 1

Tlaxcala 22 13 9 14 1 - 1 - - - - -

Veracruz 103 64 39 90 9 5 4 11 6 5 1 2

Yucatán 30 20 10 41 6 1 5 8 4 4 - 1

Zacatecas 24 15 9 23 5 4 1 - - - - -

TOTAL 1 845 1 053 792 1 655 276 78 198 139 41 33 8 35

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

CUADRO 12. Casos por entidad federativa de Accidentes hasta la semana epidemiológica 1 del 2009

2009 2009 2009 2008

Sem.Acum.

Acum.Acum.

Sem. Acum.Sem. Acum.Acum.

Mordeduras por PerroCIE-10ª REV.

W54

24

Mordeduraspor Otros Mamíferos

CIE-10ª REV.W55

Mordeduras por SerpienteCIE-10ª REV.

X20ENTIDAD

FEDERATIVA

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

www.dgepi.salud.gob.mxEntra a:• Información Epidemiológica.• Boletín Epidemiología.

N ú mero Volumen 26 Semana Del al de del 2009

25

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

Número Volumen 26 Semana Del 2009

Casos de notificación inmediata y semanal pág. 3 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 4 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 8 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 11 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 13 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 14 •Enfermedades zoonóticas pág. 16 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 17 •Enfermedades trasmisibles pág. 18 •Enfermedades no trasmisibles pág. 21 •Accidentes pág. 23

Para obtener más información, puede contactarnos por los siguientes medios:

(01) 55- 53 37 16 48 ó 1650 (01) 55- 53 37 16 51

[email protected]

Trabajamos para usted, ahora queremos hacerlo con usted.

El espacio editorial del Boletín Epidemiología está a su disposición si desea compartir con nuestro público lector sus investigaciones.

Para nosotros su labor es importante

¡Difúndala!

26

Se invita a todo el personal del Sector Salud y de diferentes áreas académicas a

a colaborar con el envío de artículos para la sección del “Boletín EPIDEMIOLOGÍA”.

Objetivos: compartir y difundir información útil para el trabajo epidemiológico, apoyopara la toma de decisiones en la programación en salud y con la información contri-buir al mejor desempeño de las actividades clínicas y académicas.

Para agilizar la publicación de estos editoriales, se proponeelaborarlos acatando los siguientes lineamientos:

Se recomienda que los textos sean análisis breves de Enfermedades nuevas y

antiguas, Programas de salud o Sistemas de vigilancia epidemiológica, así como

Temas de actualidad relacionados con la epidemiología en sus diversas facetas.

Se sugiere que los artículos abarquen los siguientes aspectos: Introducción, Defini-

ción (es) necesaria(s), Panorama epidemiológico nacional e internacional, Facto-

res de riesgo asociados, Aspectos clínicos relevantes, Pruebas diagnósticas ac-

tuales, Tratamiento, Conclusiones y un máximo de tres referencias.

Incluir gráficas, tablas y mapas que mejora la presentación del tema.

La extensión máxima del escrito no debe exceder las tres cuartillas incluyendo la

inserción de la gráfica, tabla o figura (una cuartilla es igual a 65 golpes por 25

líneas). Las contribuciones pueden enviarse por correo:

e-mail: [email protected].;en disquette de 3.5;impresas a la siguiente dirección postal: Dirección General de Epidemiología, Francisco de P. Miranda Núm. 177, 3er piso, Col. Merced Gómez, Del.Álvaro Obregón D.F, C.P. 01480. Tel: 53 37 16 45 Fax. 53 37 16 51

En caso de requerir mayor información, favor de comunicarse al Departamento

de Recepción de Información Epidemiológica, al teléfono: 533716 48 ó 1650 de 9:00

A 18:00 hrs, de lunes a viernes;

Agradecemos de antemano el entusiasmo con el que nosenviarán sus colaboraciones.

“Boletín EPIDEMIOLOGÍA”

27

Vigilancia Epidemiológica Semana 2, 2009

CONSEJO EDITORIALSECRETARÍA DE SALUD

Dr. Pablo Kuri MoralesDirector General del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades

ISSSTEDra. Margarita Blanco Cornejo

Subdirector de Prevención y Protección de la Salud

IMSSDra. Irma H. Fernandez Gárate

Titular de la Coordinación de Programas Integrados de Salud

SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONALGeneral de Brigada

M.C. Efren Alberto Pichardo Reyes Director General de Sanidad Militar

IMSS-OportunidadesLic. Carolina Gómez Vinales

Titular de la Unidad del Programa IMSS-Oportunidades

SECRETARÍA DE MARINAContralmirante S.S.N. M.C. Miguel Angel

López CamposDirector General Adjunto Interino de

Sanidad Naval

PEMEXDr. Víctor Manuel Vázquez Zarate Subdirector de Servicios Médicos

COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

C. Raúl Arceo AlonzoDirector General de Enlace con la

Administración Pública

DIFLic. Ana Patricia Elias Ingram

Directora General de Protección a la Infancia

EDITORES

Dr. Hugo López-Gatell Ramírez

COEDITORES

Dra. Ietza Bojorquez Chapela

COMITÉ EDITORIAL

Dra. María Jesús Hoy Gutiérrez, Dr. Miguel Betancourt Cravioto, Dra. Ietza Bojorquez Chapela,C.P. Norberto Launízar,

COORDINACIÓN EDITORIAL

Ing. Vicente Cruz Cruz, Dr. Marcos Rafael Molina Sánchez, C.D. María del Carmen Ojeda LunaBiól. José Cruz Rodríguez Martínez, Lic. Juan Alonso Ocampo Bautista

PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN

C. Alfredo Reybel Castillo, Dr. Eduardo Barrón López, Dr. Lucio Escalera, I.S.C Angel S. Díaz Sánchez, C. Graciela Guillén Domínguez C. María del Carmen Guzmán Enríquez, MVZ. María Isabel Martínez Moreno Dra.

María Dolores Martínez Mendoza, Dra. Norma Luna Guzmán,Dra. Lilia Marín Vázquez, Dra. Hilda G. Soto Trejo

COORDINACIÓN GENERAL DEL BOLETÍN

Lic. en Enfra. Martina Sánchez Garay

Para mayor información sobre el contenido de este Boletín,comunicarse a los teléfonos 53 37 16 48 ó 1650 ; Fax 53 37 16 51

Lada sin costo 01 (800) 00 448 00E-mail: [email protected]